偉大演員背後，資深影評人卓男，解構金像獎評審機制｜電影篇
Фильм және анимация
資深影評人卓男解構香港電影金像奬機制：為何不是小圈子分豬肉？｜電影評論學會大獎帶風向？
香港電影金像獎歷年結果皆引人議論，有人歡喜有人愁。影評人卓男曾多次擔任金像獎專業評審，為大家剖析金像獎複雜的評選機制怎樣保障專業性與公正性。
金像獎如何由影評人主導，漸演變成業界參與的工業獎項？會怎樣影響其結果和性質？
卓男為金像獎製作特刊多年，有甚麼難忘經歷？過程中如何發揮香港電影人拍戲的精神？
為何電影評論學會大獎被視為金像獎風向標？不同電影獎項的評審方式有何異同？
#偉大演員 #金像獎 #金馬獎 #電影 #電影搞Bean科 #綠豆 #greenbeanmedia
=============
支持《綠豆》繼續記錄、傳播資訊、傳承知識：
🌱 到網站 greenbean.media 每月或單次 bit.ly/3NvZjud
🎥 訂閱 KZread 並按右下角「超級感謝」 bit.ly/43ZLg9d
📖 訂閱 Patreon 閱覽《破土》所有專欄 bit.ly/3r80k6c
🎧 追蹤 Spotify 及 Apple Podcast《綠豆搞Bean科》
Spotify bit.ly/3tuGwuH Apple bit.ly/3RNwAqi
🛒 購買 Beany Store 禮品留個紀念 bit.ly/41QJhUs
Пікірлер: 95
多謝綠豆，令更加多人了解金像獎評審機制
非常感謝各位主持同嘉賓嘅分享，非常感謝綠豆一直製作高質素嘅節目🙏🏻🙏🏻🙏🏻💛🍎
感謝綠豆團隊付出👍🏻辛苦晒🙏🏻加油💪🏻
多謝三位，多謝卓南講解分享。
其實第35屆金像獎嘅開場，就係由劉青雲解釋成個評審機制，有埋影片同佢嘅演繹非常詳細
金像响香港依家環境下係相對難比有力人仕影響到... 亦係對行業同個獎認受性嘅保護...
@user-eu6vu6xq3h
2 ай бұрын
老實話俾你知，佢應該係唯一一個到頒獎前都未知結果嘅香港頒獎禮， 綵排排到死， 每次都要排五個version
謝謝綠豆仔團隊、主持及嘉賓❤ 用偉大嚟形容演員俾人錯覺為拍攝犧牲咗生命，我覺得真係唔恰當囉！
多謝分享🙏🙏
電影是普羅大眾的娛樂活動。應該支持囉💪💪💪
年年都係差唔多嗰同一堆人去做評審, 咁無論你個機制幾複雜, 出嚟嘅結果依然只係符合返嗰堆人嘅口味
@missbbbbb
2 ай бұрын
爾冬陞有講過呢幾年有加過唔少後生嘅新選民
@user-eu6vu6xq3h
2 ай бұрын
@@missbbbbb 爾冬陞喺呢班老人家入邊算係最開明嗰個，除咗董事郁唔到之外，依家佢嘅班底大部份都係30至40歲嘅男導演同編劇， 完全冇嗰浸老人味
呢集題材好有趣
多謝綠豆製作，讓我們明白到評審機制！辛苦曬！🙏👍💪🥰
晚上好
"唔好淨係睇結果，要睇過程。討論好激烈票好近etc”
👍👍👍❤️❤️❤️❤️
導演會係呢2年都是拎獎指標
🙏👍👍👍
thx
終身成就獎頒畀有名氣嘅, 專業精神大獎頒畀幕後, 某程度上唔太尊重甚至係歧視 - 「成就」點都勁過「專業」, 而基於職業性質嚟分高低好唔對路。索性一次過頒幾個榮譽貢獻獎, 有幕前又有幕後好過。
@tommylau8831
2 ай бұрын
又或者每年將終身成就獎和專業精神獎合併成一個獎，每年多過一個單位得獎會否更好。😂
@user-eu6vu6xq3h
2 ай бұрын
你又有冇諗過，本身係得終身成就獎， 但為咗尊重幕後人員嘅努力，所以加咗專業精神獎， 但你依家嘅建議就正正確確係一個歧視😆
👏👍💯🙏綠豆加油
❤❤
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👏👏👏👏👏💯💯💯💯💯
薛凱琪都可以做評判。算吧啦
@missbbbbb
2 ай бұрын
咁佢都真係電影從業員
《毒舌大狀》連香港電影評論學會大獎八大推薦電影都冇份！而舊年佢哋揀咗《給19歲的我》做最佳電影
@missbbbbb
2 ай бұрын
毒舌冇入圍舊年金像獎 係今年入圍
32
*獻給離散追夢的人* 為何不問 只知傷感 良善被禁 捨身成仁 忐忑憂心 踏破無痕 難容憤恨 遺憾至今 飄揚世代 多麼勇敢 時代航行 革命創新 光復幽暗 香港振奮 *隨著山下燈火而掙扎求存*
*行善之心絕非德高望眾者獨有* *俗塵隨着清泉同行亦享得天命* 驀然歸下了塵土 回首應作今生事 莫問愛心歸何處 皆因似是故良朋 緣起福蔭留下代 待續玄機伴隨身 他朝種下的因果 收成時份此無憾 珍惜眼前所一切 瞬間如夢即閃逝 活在滿足如當下 擁抱喜悅是無價 ………… 堅毅香港人加油…………
兩邊走就一定要睇綠豆投奔怒海表姐你好野省港奇兵沒有最經典只有最經典兩位主持工作愉快4月18日
電影小圈子節目 😂
...不忘不滅不棄... 談天說地 俗套閒話 千里之行 始於足下 綠草大地 維繮駿馬 萬里縱橫 晈潔無瑕 踏上征途 了無牽掛 妻兒在旁 到處吾家 天生我才 盡顯工價 ..獻給勇敢香港人..
梁朝偉大 單嘢呢, 最唔公道嘅係佢而家地位太高, 仲要係國際地位, 班有份決定提名名單嘅, 就算冇睇過《金手指》,都一定會畀佢入圍！然後到演藝圈有份投票嗰批人就仲靠唔住！我可以肯肯定咁講：佢哋一定冇睇晒咁多套戲！所以公眾嗰句「又係佢」只係不平則鳴！
@user-eu6vu6xq3h
2 ай бұрын
你認為一個演員獲獎，最唔公道嘅係佢地位太高…….😅 呢個真係一個好有趣嘅諗法😅 咁應該立例禁止所有有地位嘅演員攞獎，咁先至係你心目中嘅公平😏
👍⛽💪🧧🌻
我覺得認受性差d,始終製作公司越大，發展人影響力越大就越多票
@user-eu6vu6xq3h
2 ай бұрын
你睇返35屆金像獎個開場，劉青雲解釋晒成個結構出嚟，同你講嘅情況唔同
香港電影金像獎經常非水準比較，因序有應得製造了不少金像落榜，多年纍積大幅妨礙得獎新陳代謝，長年陋習自我降低公平和認受性。使用香港名聲說成香港電影獎項，當被質疑得獎公正性而解釋不能，就說業內獎項意圖淡化名牌效應，古惑地公共性與小圈子活潑遊走，真的是龍門任搬確實是罪有應得。 台灣金馬60相對香港金像獎，只有12歲的台灣女演員林品彤，可憑《小曉》勇奪金馬獎最佳女主角。回看同年香港金像獎最佳男女主角，就像一對公公婆婆看乖孫女，序有應得的罪孽可從環境反映。金像評審應不是選個人水準比較，而是同期比較各水準最佳便應得，這才是公正比賽合理的行政操作。 香港電影金像獎的認受和鼓勵性，沒有客觀條件和歷史資料可作自吹自擂，可從過往平均頒獎項記錄便得知。或許真的未能算集團式作操控賽果，而是序有應得的小圈子作圍標配票，多次非水準選擇阻礙獎項對行業鼓勵性，多年小圈子式甄選獎項削弱獎禮公認性。長期的序業孽債消磨電影工業長遠發展，最終可能只為圍爐取暖的感覺良好，而斷送金像獎和導致電影業的殞落。
@user-eu6vu6xq3h
2 ай бұрын
你篇嘢係咪攞AI寫㗎？
@socarken
2 ай бұрын
@@user-eu6vu6xq3h 當然唔係Ai，我係人而親自編寫，可能你覺得懷疑，為何字數那麼多工整？這只是給自己的條件練習，練習特定字數編寫，但會在字數與表達作平衡。
@YLHOM
2 ай бұрын
寫咁大段文字都只係講香港金像獎係小圈子選舉，玩「序有應得」，講到只係得香港電影金像獎先有，美國奧斯卡都有呢啲事。里安納度狄卡比奧、馬田史高西斯都要提名多年先獲獎，占基利甚至從來都未獲提名。 今屆金馬獎影后由12歲女童獲得，一來例子太特殊，二來咁細個攞影帝影后唔係一件好事。柳樂優彌14歲攞康城影帝之後都經歴一段低潮期。用十幾歲攞影帝影后嚟對比嗰班提名演員年紀老，從而證明香港電影界無前途，只係證明你嘅無知，其實大多數香港演員都係18以上先出道，18以下只係當童星，就算獲得提名都驚佢哋接受唔到獎項背後嘅壓力。 最後嗰段只係你個人推論，冇實際證明，不作評論。
@user-eu6vu6xq3h
2 ай бұрын
@@YLHOM yes, 其實評價一個演員或者一套戲，一定係主觀意見，唔會有一個技術評分表可以機械式咁去冇感情地定高低分， 每次見到嗰啲話獲獎者係由人選出嚟出嚟，因為人有感情偏差而唔公平嘅人，真心覺得佢哋好無謂
@socarken
2 ай бұрын
@@YLHOM 請問是否敘述《序有應得》就不可以大段文字詳盡說明！你引薦奧斯卡是在想說明，香港電影金像獎只是跟隨美國奧斯卡序有應得？還是因為美國奧斯卡都有，所以臭蟲論下香港電影金像獎絕對無錯？還有請你收起與金像獎，同樣論調的家長心態評核，年少得獎能否承受無需評分過份擔心，評審只需從心評論高低分就是專業，其實只是同行從業員而不是他家長父母。 不在同期人事物的水準論成敗，就只會產生落魄而日積月纍，大幅削弱令年輕的鼓勵感和對行業前景。還有請問極力阻止少年得獎，是否只是香港地域性思維？你有說的日本柳樂優彌在14歲主演《誰知赤子心》，在2004年第57屆康城影展主競賽單元，獲得最佳男演員獎，也是日本演員首次獲得此獎，同時該獎項誕生以來最年輕獲獎者。 西班牙Sofía Ortero的9歲女童星，憑處女作《20,000 Species of Bees》，飾演心理為女性的男孩，奪得《第73屆柏林電影節》最佳主角銀熊獎，成為史上最年輕柏林電影節獎項得主。南韓劉亞仁在2015年第36屆青龍獎中，憑電影《思悼》榮獲最佳男演員，成為韓國史第二年輕青龍影帝。 台灣的更有不止單一獎項，吳慷仁以《富都青年》拿下第60屆金馬獎影帝、《一把青》獲金鐘獎最佳男主角，成為史上第三位「雙料影帝」，歷任雙料影帝常楓、郎雄，在達成兩獎紀錄時分別為51歲和67歲，今年41歲的吳慷仁也成為該項成就上「最年輕紀錄保持人」。當然還有第60屆金馬獎最佳女主角得主，由年僅12歲林品彤在《小曉》飾演獲得，而創下金馬獎史上年輕影后紀錄。其實世界很大不止這樣，就不定是香港電影工業和金像獎那套。 請問電影業內獎的香港電影金像獎，應否和有否對業界內作出鼓勵的性質？若不只是水準比較基準作出頒獎選項，隨著時間與年齡增長就只會產生序有應得，那麼就沒有比較水準而傾向年紀大的小遊戲，客觀閹割獎禮鼓勵性從而引領業界進步。本人所指的是金像獎的缺點必須改善，而不是說你悲觀所以香港電影業界無前途，這也是金像獎和香港電影業界長期陋習，陋習不改而競爭與水準大增所導致的惡果。還未計合拍片令年輕參演和獎項機會減少。 #無知自知可保拙 #自大無知更墮落 #新陳代謝緩慢
單看二十年過去，還是那一批名星，$都花在他們身上，沒有编劇，沒有故事，還要考慮內地市場，香港電影還有何多前景！
@YLHOM
2 ай бұрын
只是你沒有留意，對港產片認知仍然停留十幾年前。 近年有留意的話，電影界已經有唔少新面孔，不再是以往哪幾個演員才有資格提名。 內地市場到了今時今日不再吃香，無論香港觀眾還是中國觀眾都「兩邊不討好」，與其這樣，故事倒不如直接本土化迎合本地市場。
@Herbertl_Lee
2 ай бұрын
@@YLHOM 還是算了吧，23條加國安法，沒有內地資助的合拍片，香港還能拍什麼戲😅，女的新演員可能還有一些，男的演員真的不多，娛樂圈青黃也是事實，你不想面對也改變不了！ 最佳男主角 林保怡 盧鎮業 梁朝偉 黃子華 董成鹏 最佳男配角 姜大衛 黃梓樂 李尚正 吳慷仁 謝君豪 最佳女主角 謝安琪 衛詩雅 余香凝 金燕玲
@luckyip1875
2 ай бұрын
近來新俊導演同演員嘅表現實在令香港喺電影界再放異彩，曾經唾棄過香港電影嘅我，自從「十年」呢齣戲後，我重拾對香港電影嘅興趣！ 為真正想拍好一齣戲嘅每一位喝彩！🥳🥳🥳🎊🎊🎊🎉🎉🎉
@user-rh6ru5oz2o
2 ай бұрын
@@Herbertl_Lee所以你認為 資源 = 好電影？ 很有趣的觀點
@Herbertl_Lee
2 ай бұрын
@@user-rh6ru5oz2o 當然不是，只是絕大多數的香港電影如超時空鞋劫案，斷網，劫數難逃，超意神探等等，我都很負責任的告訴你在浪費資源！這樣的電影你也能收貨？你可以告訴我林雪，曾志偉這些人真的有在演戲嗎？如果是我也無話可說！
講得幾清楚都無用 因為.....
如果唔推翻尼班爛茶渣評審，香港電影永遠畀尼幾條老餅霸佔頭等獎。
@YLHOM
2 ай бұрын
未免太武斷 不可埋沒老評審的眼光 如果要完全推翻，恐怕比現在更恐怖 到時唔係變成公關打手以及偶像歌迷控制賽果，就係俾一班完全唔睇甚至討厭港產片嘅嚟搞破壞。
@user-eu6vu6xq3h
2 ай бұрын
@@YLHOM就好似嗰啲百大型男選舉同埋推光B上去嘅網上投票咁….專業同完全自由， 是要互相balance
@losuk8
2 ай бұрын
@@YLHOM雖然係難聽，但絕對唔係武斷！舊有勢力喺一個位置太耐就會產生好多問題！好簡單！個地盤你玩咗咁耐，你對一啲嘢嘅睇法，對某人嘅喜好，絕對係有影響
@YLHOM
2 ай бұрын
@@losuk8 你講到舊有勢力就一定會腐壞，咁嘅諗法會令聯想到文革。 去蕪存菁咁鏟除舊有勢力，換來一批新嘅，對香港電影唔熟悉嘅外行人，又或者憎恨香港電影嘅做評審，意圖改變香港電影嘅核心價值，將佢變成政治宣傳工具，只會毁滅香港電影。
@losuk8
2 ай бұрын
@@YLHOM 唔好轉移視線混洧視聽，你咁講根本就係偷換概念！ 我只係說明一種固有勢力盤具一個地方久而久之問題就會發生，你文字上嘅斷章取義顯然易見，亦冇人話要完全替換，大家是有眼見的！更完全跟「核心價值」風馬牛！你亦完美示範文革嘅說話方式⋯⋯標籤他人，任意鞭撻，你露底了！
请问你班影评人贡献做几多票房!? 影评人几多是业界专业人士!? 影评人抹杀做几多好演员!?