Это потому что помещение маленькое. Не используйте дым в маленьких помещениях. Дым вообще добавляется чтобы усилить тональную перспективу, т.е. фон должен быть менее насыщен чем объект, а в маленьком помещении мозг понимает подвох что не может быть тональной перспективы на таком маленьком расстоянии, поэтому и не нравится. Ну и плюс дымить нужно между фоном и объектом, не давайте дыму летать между камерой и объектом Может кому-то пригодится! А за ролик спасибо - хороший!

@fedor1280

4 ай бұрын

Напомнилo накуренный туалет

Просто и доступно. Спасибо. Сабатовский по уши в работе, это хорошо. Больше практикует, получает больше полезной инфы/каждый новый проект, пусть даже чуть-чуть, но даёт, что-то новое в багаж опыта/, а значит и для нас будет больше нужных и полезных знаний. Сплошной профит.) Парни и девчата спасибо за канал и вообще за ваш труд.

Светики отличные ребята! И очень дружные! Лайк однозначно!

Блин, хотел написать почему во втором пункте нет Сабатовского с рекламой нереального комьюнити и обучения, но потом все встало на свои места))

@iparhom

Жыл бұрын

Хорош

Спасибо! Надеюсь чаще видеть выпуски про свет!

Супер! Спасибо!

Спасибо. Полезное видео

Дым в комнате... Как будто на плите что-то пригорело 😱 👀

Спасибо, полезно! «Путь из провинции России в Голивуд» - это всем киноделам знакомо😂

@sergomargo6622

Жыл бұрын

гора с надписью прекрасна. вот просто от души 😁

Ролик хороший, для повторения изученного отлично заходит, спасибо за структуризацию!

Сплошная польза. И конкретика. Спасибо большое.

Все по делу!

Хорошо надымили - прямо в ухо )

спасибо

Да, перестарались с дымом, или надо подождать по-дольше, чтоб рассеялся сильнее. Как-будто за кадром вся съемочная команда из 20 чел курит не взатяг ))))

На счет дымка не задумывались над тем, что у зрителя сразу возникает вопрос по нему и это сразу переключает внимание и отвлекает?

Классно, но дым-машина крутизны не добавила, а даже наоборот

👍🎀

2:33 отец

А как обоснован дым в кадре?

мне одному дым не нравится ?

@buriymisha

Жыл бұрын

Здесь или вообще?

@DepalmaB

Жыл бұрын

Ну если здесь, то да)

@user-vx6xe2of4l

Жыл бұрын

Нет не одному. Дым всегда видно.

@user-zx8yk5bm1g

Жыл бұрын

Как будто пожар в соседней комнате)

@nzxt84

Жыл бұрын

@@user-vx6xe2of4l не всегда

Почему многим не нравится дым? Если его использовать по уму, буквально 3-5% то это то, что надо!

ультра-полезное видео!

всё хорошо, но "киношная" картинка выглядит как-то темно

Ну дым там был явно лишним. Он же не обоснован ни чем 😅 как будто он там не нужен вообще

Дымок в кадре не надо обосновывать ?

Свет обоснован, а почему дым в комнате ни чем не обоснован?

Ну, с Пашей ладно, подсветили его согласно всем рекомендациям. А почему этого не сделали с ведущим? 😉 Особенно нелепо смотрятся советы №3 и №4.

Ребята, есть кто из НСК? Можно было бы что-нибудь сделать вместе.У самого у меня нет возможности купить нормальную камеру, так как 16 лет и большими деньгами пока не обладаю.Имею писательские способности и могу помочь со сценарием, идеями)) Что скажете?

Дыма много( а так хороший видос

@3ddesign216

Жыл бұрын

Так это чтобы было наглядно для начинающих.

Грамотно все рассказал спасибо 👍 Ребята а есть кто с Краснодара?

Ну, "задний фон" это конечно дилетантский факап )))

Вывод: дым не получился.

kzread.info/dash/bejne/YqepuLyjqpbFhdo.html даже порядок шагов такой же. Вместо камина свечку поставили, вместо парнишки с виолончелью пивозавра сняли.

С дымом переборщили

С дымом не согласен. Его всегда видно и никакой глубины он не даёт. Дым даёт дым.

@user-gj2wt6wi8v

Жыл бұрын

Поэтому нужен хейзер, его работу в кадре уже не так видно

Дым в комнате? Это не круто.

Я третий

Сабатовский ты так худеешь, что тебя скоро камера перестанет фокусировать) Еще и лысый образ примерил) Давай уже откормись епт)

Поставьте поцану суфлер побольше чтоли или дайте текст почитать сначала. Очень рваное чтение, много ошибок и запинок, выглядит ненатурально

Они везьде где можно этот дым пихают