Спасибо, очень подробно всё растолковал. Было бы неплохо с какими-то примерами прицелов.

Очень понравилось видео.Благодарю за контент!

19:00 как выбрать кратность 37:30 сетки прицельные 56:00 сетки в 1,2й фокальной плоскостях 1:01:00 внесение поправок барабанами 1:04:00 отстройка от параллакса 1:09:00 электронные прицелы

Супер видео! Таких мало в ютюбе! Спасибо за работу! Странно что коментариев мало!

Отличное и максимально ёмкое повествование!👏🏻

Спасибо огромное 👍💪🤝 рад, что так быстро набрёл на ваш канал.

Спасибо за полезное видео. Убедился, что в целом не ошибся с выбором своего прицела. Взял пару замёток на будущее.

Ролик - бомба! Давай ещё и много.

Спасибо за полезное видео. Инфа отличная

С удовольствием посмотрел! Хотя мне уже не очень надо. Но разослал всем тем, кто периодически вопросики по этой теме на охотах задаёт )) Большое спасибо!

Спасибо все подробно рассказал показал.

спасибо огромное за такое интересное видео. Хотелось бы узнать ваше мнение о прицелах от разных производителей , в основном для высокоточки

Качественное видео

Очень информативно. Но сейчас на рынке мало что можно выбрать....

Спасибо. Отлично!

Да, действительно странно, что так мало комментариев, ведь ролик и впрямь, уж больно хорош. Сам материал и особенно его подача, подкупают и располагают с первых минут просмотра. Спасибо, за потраченное Вами время на искоренение нашего невежества. Подписался, лайк. С уважением.

Снайпер, спасибо за науку. Мне, оказывается, достаточно калиматора!

Спасибо большое!!

у нас делают не плохие коллиматоры, например ЭКП-1С-03- есть возможность выбора марки уголок- на средние дистанции верх уголка не перекрывает малогабаритную цель- удобно

Спасибо большое очень понравлюсь

оченьочень....умничка...спасибо...все поделу...

Спасибо!!!

Спасибо за профессиональный рассказ! Нахожусь в процессе выбора прицела на ПСП пневматику. Ваш обзор помогло особенно в плане тактических сеток. Интересно бы было еще послушать как пользоваться этими сетками и как считать упреждения при 2-й фокальной плоскости.

@alexandrmp1812

Жыл бұрын

Всё будет! Немного терпения - не хватает времени на видео...

👍Толково🤝

Спасибо за кропотливая работа за старания вы не могли бы рекомендовать несколько прицелов для дальних дистанции

@SNIPERTVworld

2 жыл бұрын

Какие условия для стрельбы?

@banuqosim9593

2 жыл бұрын

@@SNIPERTVworld климат: субтропический Калибр 6,5*47L/338LM возможно и 50и калибр Дистанция: от400 до 2000м Цел: 45*65см Каждый раз мишень новом положение, дистанции даже движется

Доброго времени суток, что скажете про прицел Люпольд VX-R 3-9х50 до 300 м для целей охоты по русской тройке?

с какой градуировкой загонники посоветуете с рад или милдоты ? чтобы барабаны совпадали с прицельной сеткой .

ВІТАЮ !

Весьма интересный и обстоятельный материал. Только вот, выражаясь техническим языком, ещё на режиме установок надо выставлять скорость на 1,5-2 крата ускорения - тогда вероятность досмотреть до конца и не заснуть значительно увеличивается.

@alexandrmp1812

2 жыл бұрын

Учтём! ;)

Дуже наочне і детальне відео! Дякую! Мені було б цікаво дізнатись вашу думку про приціли типу Scout, чи важливими є параметри по типу сітки та ваш досвід роботи з ними.

Профессор!☝️🙄

Приветствую вас! Хороший и развёрнутый рассказ. Хотелось бы уточнить, убойная зона у сурка это голова и там не 10см. Сурку надо попасть не по носу а по черепной коробке, а это максимум 5см. Или я ошибаюсь?

@alexandrmp1812

2 жыл бұрын

Можно и так ;) Когда "в профиль". Когда "анфас" - нос посередине ;). Обычно нормальные попадания "голова - шея". Для упрощения материала считаем 10 см. Хотя, сурки - они те ещё терминаторы: лучше прямо в ЦНС попадать...

@hunting-line1.

2 жыл бұрын

@@alexandrmp1812 да погрешность по вертикали немного простительно. Голова шея и даже грудь, хотя по грудине уже тушку рвёт. А вот по горизонтали разброс это уже промахи или подранки, пуля будет цеплять чирком и сурок в ног даун, потом приходит в себя и в нору. Есть специалисты которые умудряются сделать больше подранков с 308 калибра стреляя барнаулом.

вот если у вас минутный карабин/винтовка, то по кабану до 100-200м точно не промахнешься( с учетом упреждения и т.д.)

У меня на пачке 9,3х62 не написана дистанция пристрелки.

А я то всегда думал что параллакс - это антагонист Зелёного фонаря)

А разве магнифер увеличивает угловые величины марки? Разве он не увеличит точку настолько насколько приблизит цель? То есть всё останется как есть, те же 6 см на 100м (2 угл.мин.) только видно это будет ближе! В первый раз смотрел через эймпойнтовский магнифер и коллиматор и не мог понять почему так классно и комфортно! а потом понял что в отличии от LPVO нет жёсткого ай рилифа и нет сильно жёсткого требования по соосности линии прицеливания (не лунит так сильно при отклонениях)

загонник какую фокалку выбрать , SFP или FFP ?

@SNIPERTVworld

Ай бұрын

FFP предпочтительнее если требуется стрелять дальше дистанции прямого выстрела (дальше 250 - 300 м) и делать вынос по сетке. Для классической загонной охоты FFP не нужна. SFP имеет преимущество в том, что прицельная марка остаётся нормально видна на 1х.

6.5 - 55 калибр или 308 до 500 - 600 м . какой будет предпочтительнее ? Хотел бы себе приобрести карабин . 300 - 338 кал. не хочу . 30 - 06 кал . был не легло .

@alexandrmp1812

Жыл бұрын

Для правильного выбора хорошо бы понимать цели и задачи. А так - практически равнозначные калибры. Если для охоты, то у 308 энергетика чуть больше. Но у 6,5 отдача комфортнее. Ну и выбор патронов под 308 более широк. Вообще советую посмотреть выбор патронов в магазинах в вашей местности. У меня была винтовка в 270Win - офигительный выбор, я был очень доволен показателями настильности, убойности, и по отдаче не сильно пиналась (по моим ощущениям - меньше чем 308). Но с патронами - бяда... Только в одном магазине, и когда они там появлялись, приходилось брать сразу много....

@kanaa.

Жыл бұрын

@@alexandrmp1812 Да цели все те же ,охота до 500 м. копытные и сурок . Патроны есть , конечно выбор ни как на 308 , но есть . Просто думаю 6.5 по точнее , настильнее .

Что-то я не понял за магнифер и увеличение. Кратность увеличивается, объект увеличивается, а как точка отдельно относительно объекта увеличивается?

@alexandrmp1812

Жыл бұрын

Возможно, я не совсем верно выразился в видео: она увеличивается ВМЕСТЕ с объектом. Как в прицеле с сеткой в первой фокальной плоскости. Но в прицелах FFP размеры сетки делаются так, чтобы они были "нормальными" на максимальной кратности. А в коллиматорах размеры точки обычно 2-4 МОА. И через магнифер они визуально становятся ещё больше (сохраняя при этом угловой размер).

@valentinvalentino5339

Жыл бұрын

@@alexandrmp1812 ага, ну тогда всё становится на свои места. Видео кстати очень и очень познавательное, большое спасибо за потраченое время.

@user-go6lh9tr7e

Жыл бұрын

коллиматоры с магнифаером увеличивают точку, а голографические прицелы не увеличивают точку

Я простой обыватель . Охотник на зайца , лиса, шакал , фазан. Хочу купить мелкашку . В нашем регионе Боровой дичи нет . Значит куплю просто , чтобы было . Оружейный арсенал у меня ТОЗ . Кто бы не говорил - это лучшее оружие по моему мнению . И мелкашку хочу ТОЗ . У меня два вопроса . Купить болтовик или полуавтомат? И второй вопрос по прицелу . Какой прицел выбрать постоянный и ли переменной кратности и какой кратности . И если можно производитель . Просмотрев инет склоняюсь к фирме veber. Как ваше мнение . Спасибо

@alexandrmp1812

Жыл бұрын

Опыт "мелкашки" у меня только советского периода ;) - это ТОЗ-8 и ТОЗ-12. 12-ая была с диоптром - мне "не зашло" ;) Охота с мелкашкой у нас под запретом, поэтому у меня её сейчас нет и не рассматриваю. Поэтому, про прицел скажу из опыта использования ПСП воздушки для развлекательной стрельбы (от 20 до 150 м). Фирму "veber" не знаю и даже не слышал о такой. Если надо что-то "занедорого", посмотрите китайцев от Вектор Оптикс или Маркул - проверенные бренды. Как выбрать кратность - см. с 19 минуты видео. ИМХО: можно постоянник с кратностью от 4х до 10х (если надо будет стрелять на 200 м). На постояннике не надо париться про то, что угловые размеры сетки будут меняться от кратности (если сетка во второй фокалке, что верно для 99% недорогих прицелов). Зато переменник позволяет выбирать низкую кратность для быстрой стрельбы накоротке и бОльшую - для дальнего выстрела. Если "для охоты" (а не для стрельбы по мишеням), то из переменников посмотрите на "загонники" с кратностью 1-6 или 1-8. Выбор прицела "по инету" - дело неблагодарное. Т.к. прицел работает в единой системе с вашим глазом и надо в него физически посмотреть перед покупкой.

@user-rq7zv4wt2l

Жыл бұрын

@@alexandrmp1812 добрый вечер . Извините за навязчивость. Можете сказать из двух, по вашему мнению, прицелов какой выбрать : по светопропускаемости линзы и чтобы сетка милдот была тонкой , а то есть прицелы с сеткой Толстой . Спасибо

@alexandrmp1812

Жыл бұрын

@@user-rq7zv4wt2l Я вас сейчас совсем запутаю: 1. "Светлость" стекол - это конечно хорошо, но важно чтобы прицел обладал хорошей разрешающей способностью. Если прицел очень светлый, но с низким разрешением, то в него будет видно хуже, чем в более "тёмный", но с высокой разрешающей способностью. Пример: недавно мы с другом сравнивали два прицела "хай-енд" класса - ШмидтБендер PMII и найтфорс АТАКР. Шмидт светлее, но в найт я лучше вижу мелкие детали. Самое интересное в том, что в одно время и в одинаковых условиях я вижу лучше через найт, а друг - через шмидт. И это - нормально: прицел работает не отдельно от глаза, а вместе с глазом. Поэтому всё в конечном итоге зависит от индивидуальных особенностей зрения. 2. Про сетку: тонкая сетка - хорошо для стрельбы по бумаге (когда мишень контрастная), но на фоне кустов например эта сетка может "теряться". Поэтому - тоже зависит от задач.

Если стрелять по косуле до 400 метров ну и близко пробегающую какая оптимальная кратность должна быть карабин лис 308 калибр

@user-qp9zf1jq5m

2 жыл бұрын

Смотрю есть люп 2 на7

@SNIPERTVworld

2 жыл бұрын

Доброго времени суток! В ролике озвучена формула примерного расчёта кратности в зависимости от дистанции: дистанция в сотнях метров умножить на три. Эта формула справедлива для целей с угловым размером 1 МОА. То есть если нам необходимо прицеливаться в круг 3 см (грубо) на 100 метров. Чтобы гарантированно попадать косуле в сердце считаем, что размер убойной зоны будет не 3, а 10 см, т.е. примерно в 3 раза больше. Соответственно, если по озвученной в ролике формуле для дистанции 400 м нам нужен прицел с кратностью 4х3=12 крат, то если у нас размер цели будет в 3 раза больше, то необходимая кратность будет в 3 раза меньше, т.е. 12/3=4 крата. "На коротке" лучше иметь кратность 1х (чтобы целится двумя глазами и хорошо "сечь поляну" ;)) и как можно более широкий обзор. Таким образом получаем, что ДЛЯ УКАЗАННЫХ ВАМИ УСЛОВИЙ подойдёт так называемый "загонник" с диапазоном кратности от 1 до 4. Люп 2 на 7 перекроет по дистанции с запасом, но не имеет 1х и возможно будет не так удобен на коротке. Но - только ВОЗМОЖНО, всё зависит от особенностей вашего зрения и навыков стрельбы.

@user-qp9zf1jq5m

2 жыл бұрын

Спасибо за развёрнутый ответ теперь всё понятно.

1 ярд менше метра

Куда денег закинуть профи не написал?...

Насчет магнифера и увеличения точки минутах не совсем верно, точка в коллиматоре как была, так и останется 2МОА с магнифером

@alexandrmp1812

Жыл бұрын

Ага. См. описание под видео.

Магнифаер увеличивает УГЛОВЫЕ размеры прицельной марки 😳😳😳😳😳? Да ладно?

@alexandrmp1812

Жыл бұрын

Уже признавал свою ошибку в комментах - все мы бывает ошибаемся ;) Конечно ЛИНЕЙНЫЕ размеры, что с учётом размера "точки" коллиматора бывает неудобно ;) А так - вы правы, поучается сетка в FFP