Выбираем одни единственные часы до 50000 рублей. Лучшие бюджетные часы. Что купить?

Тәжірибелік нұсқаулар және стиль

Что если Вам нужны одни единственные часы на все случаи жизни? Что если ваш бюджет до 50000 рублей? Давайте разбираться вместе, что лучше купить в данной ситуации.
Предлагайте свои варианты.
Давайте поможем людям определиться с выбором.

Пікірлер: 319

  • @user-fg7es9wz5x
    @user-fg7es9wz5x8 ай бұрын

    А как Вы относитесь к 1-1846E Lemans . Просмотрел несколько магазинов остановился на этих. Стоит или нет?

  • @SerzhSorokin
    @SerzhSorokin2 ай бұрын

    Здравствуйте Артём! Можно узнать Ваше мнение о механизме Ronda 715?

  • @user-zd9df4wb4w
    @user-zd9df4wb4w Жыл бұрын

    Спасибо за престижную подборку. Будем думать.

  • @user-tv8ik1eo7c
    @user-tv8ik1eo7c3 жыл бұрын

    Интересно узнать практичность часов с блестящим полированным корпусом от сатинорованнного, на каком из них быстрее появляются царапины и где они будут больше заметны?

  • @ArtyomPersidskyTube

    @ArtyomPersidskyTube

    3 жыл бұрын

    Конечно же зеркальная полировка притягивает к себе все! И буквально уже через пару недель вы увидите микроцарапины. Без этого никуда.

  • @s9serg
    @s9serg2 жыл бұрын

    Что скажете про молния tribute 1984 3.0, на браслете? 42 мм, Сапфир, 10 атм, нет автоподзавода

  • @AlekVaSer
    @AlekVaSer2 жыл бұрын

    Интересная подача материала! Сертина понравились. А ваше мнение насчёт Casio Oceanus? Да, кварц, но рядовому обывателю механика не нужна, и он не готов выложить за часы более 10К...к моему сожалению с наступлением эры мобильников часы из практичной вещи превратились в элемент статуса

  • @Psych33333

    @Psych33333

    2 жыл бұрын

    А кому вообще нужна механика, кроме коллекционеров? 😀

  • @IlyaMasalsky
    @IlyaMasalsky3 жыл бұрын

    Немного добавлю от себя. Если мы рассматриваем одни часы на все случаи жизни, то нужно точно смотреть что-то достаточно водостойкое (от 50М, вряд ли на механике, т.к. кварц тупо дешевле и точнее)механика все же для души и куда надежнее. Поэтому из вашей подборки многие часы просто "мимо кассы". Хоть я сейчас и рассматриваю механику для себя, но если бы мне казали берешь 1 часы на всю жизнь, я бы взял Certina из вашей подборки, это 100% лучшие часы в данном контексте.

  • @Alex_Delina
    @Alex_Delina2 жыл бұрын

    Сколько пересмотрел твоих видео, лишний раз убеждаюсь насколько у тебя отличный контент и вкус)

  • @ArtyomPersidskyTube

    @ArtyomPersidskyTube

    2 жыл бұрын

    Ой 🙈 спасибо))

  • @Djanavar050

    @Djanavar050

    2 жыл бұрын

    @@ArtyomPersidskyTube как ваши часы называються ? Дорогие?

  • @sergiostefano4723
    @sergiostefano47232 жыл бұрын

    Артём,приветствую,нравится твой контент,хотел попросить,скажи своё мнение на счёт золотых часов»Gold Time”заранее спасибо!!!

  • @ArtyomPersidskyTube

    @ArtyomPersidskyTube

    2 жыл бұрын

    Спасибо) Но я не понял про какие часы речь) скинь референс.

  • @user-dq9wf6le8h
    @user-dq9wf6le8h Жыл бұрын

    Пожалуйста, снимите что-нибудь для молодёжи в пределах 15-20 т.р. Как подарок молодому человеку. Мы совсем молодые и только начинаем развиваться, но необходимость в часах есть. А я в них совсем ничего не понимаю:( после Ваших видео хочется углубиться в это направление

  • @user-qw2fl8ii3u

    @user-qw2fl8ii3u

    6 ай бұрын

    Лучше не углубляться. Попадешь в зависимость.

  • @Vladimir_VVP

    @Vladimir_VVP

    5 ай бұрын

    SNKK17J1 16тыс. Сборка Япония. Надежный автомат 7s26c

  • @coolemator
    @coolemator Жыл бұрын

    Начал про универсальные часы но рассмотрел в основном офисные. Мне кажется что если дёшево и хорошо на все случаи жизни то это seiko 5 sport.

  • @user-zu2fv7zn5i
    @user-zu2fv7zn5i3 жыл бұрын

    Стоит ли рассматривать в качестве универсальных часов Hamilton Khaki field mechanical 38mm с датой, учитывая узкое запястье и то что готов пожертвовать автоподзоводом ради уменьшения толщины корпуса ?

  • @ArtyomPersidskyTube

    @ArtyomPersidskyTube

    3 жыл бұрын

    38мм для узкого запястья думаю самое то! и да, иногда жертвуют автоподзаводом ради толщины.. это нормально... тем более, если вы понимаете чем жертвуете)

  • @user-bp5jp3hc7o

    @user-bp5jp3hc7o

    3 жыл бұрын

    однозначно стоит,правда у меня 42 мм!Но часы просто пушка,они даже с автоподзаводом не толстые

  • @theDenQ
    @theDenQ Жыл бұрын

    Купил себе недавно Orient, за 20К. Черные. С ремешком. Очень стильно смотрятся на самом деле. Не ожидал. Сразу плюс 10-20% к солидности. Это мои первые часы. И я уверен, что это разумный выбор(именно разумный). К тому-же большинство людей и знать не знают как должны выглядеть дорогие часы. А это еще и механика. Не мог не зайти, не похвастаться :)

  • @stoprenault

    @stoprenault

    Жыл бұрын

    Ray 2 что-ли?

  • @theDenQ

    @theDenQ

    Жыл бұрын

    @@stoprenault Нет, я пока не понимаю дайверы, видимо не дорос еще)) хах.. Мой выбор пал на линейку ra-ac

  • @stoprenault

    @stoprenault

    Жыл бұрын

    @@theDenQ их так много капец "ra-ac"

  • @user-qv4dz3sd3w
    @user-qv4dz3sd3w Жыл бұрын

    Здравствуйте. Что думаете про Ориент Стар? Для кого они, стоит ли вообще их рассматривать, или лучше идти к Сейко?

  • @Bystander_Ua

    @Bystander_Ua

    10 ай бұрын

    Ситизен или Сейко лучше имхо

  • @user-ee7vg4uh6b

    @user-ee7vg4uh6b

    4 ай бұрын

    Да стоит, стоит. Сколько говорить. в каждом видео говорят что ориент стар реально круто и качественно но нет все ровно задают один и тот же вопрос. Если дизайн и цена устраивают в перёд и с песней. Это топ за свои деньги.

  • @user-ub8ed3se6d
    @user-ub8ed3se6d2 жыл бұрын

    О, как раз у меня PR100 от Тиссо. Правда кварц, образца 2014 года, синие. Совсем недавно заинтересовался часовой темой и прямо погряз. Твой канал в помощь) Спасибо большое, что затянул в этот часовой мир)))

  • @ArtyomPersidskyTube

    @ArtyomPersidskyTube

    2 жыл бұрын

    велкам)

  • @user-qp4vn3jk3f
    @user-qp4vn3jk3f3 жыл бұрын

    Отличный контент!!! ПРИВЕТ ИЗ СОЛНЕЧНОЙ ИТАЛИИ!!!

  • @ArtyomPersidskyTube

    @ArtyomPersidskyTube

    3 жыл бұрын

    Италия, как ты так сделал, что сражу от тебя коммент и лайк?)) так возможно разве?))

  • @N1KS_YT
    @N1KS_YT3 жыл бұрын

    Приветствую, что скажете о часах от Carl von Zeyten ? Уж очень понравился их дизайн

  • @ArtyomPersidskyTube

    @ArtyomPersidskyTube

    3 жыл бұрын

    Приветствую;) а вот ничего не скажу)) потому что совершенно ничего про них не знаю!!! Видел левым глазом и прошёл мимо, потому что как раз мне дизайн не понравился)) но… вкусы то у всех разные) надо узнавать про них, изучить….. мне их дизайн отдаёт китайщиной немного……. Ну….. опять же, дело вкуса))

  • @artezian79

    @artezian79

    3 жыл бұрын

    Это часовая бижутерия, китай-китайский.

  • @ArtyomPersidskyTube

    @ArtyomPersidskyTube

    3 жыл бұрын

    @@artezian79 скорее всего похоже на то...

  • @artezian79

    @artezian79

    3 жыл бұрын

    @@ArtyomPersidskyTube чуть неправильно выразился. В хоролоджи :) их называют фэшн-часами. Я подобные изделия всерьез не воспринимаю, если честно.

  • @Miron251
    @Miron251 Жыл бұрын

    Сделай видео с обзором-подборкой часов с заводной головкой слева пожалуйста 🙏

  • @artezian79
    @artezian793 жыл бұрын

    Зарекался я себе купить одни часы и навсегда ) В итоге одновременно понабрал: Эпос, Хэмильтон, Сертину, Касио, Кентэкс (японские пилоты на NH35A) и еще что-то по-мелочи. И вот когда они у меня собрались в количестве 7-ми штук, я вдруг понял, что мне столько нихрена не нужно, рук не хватит их носить. И начал распродавать постепенно. Сейчас (сегодня буквально) взял Сейко Альпиниста 2021 года (без циклопа который, на 6R35A) и всерьез подумываю пользоваться только ими одними на все случаи жизни. Тёзка, как думаешь, выдержу? Учитывая, что ЧБ имеет свойство периодически обостряться. Эх...

  • @ArtyomPersidskyTube

    @ArtyomPersidskyTube

    3 жыл бұрын

    )))))) привет, тёзка))) я уже давно говорил себе ни в чем не зарекаться))) И я уверен, что какое-то время ты выдержишь, а потом опять сорвешься) Зачем себе рамки ставить то?) Не мучай себя) нужно все делать в меру и обдуманно.... Через какое-то время даже самые любимые и универсальные часы, когда они одни единственные, они станут скучными. Надоест... через год или через 5... но скорее всего через год)))) Потому что ты "в игре"... и из нее не выбраться уже, все) смирись)) Золотая середина 3-4 часов.... которые когда-то ты будешь менять, миксовать и перестраивать эту коллекцию... я думаю, так надо)

  • @artezian79

    @artezian79

    3 жыл бұрын

    @@ArtyomPersidskyTube скорее всего ты прав )

  • @romanzubtsov6994
    @romanzubtsov69942 жыл бұрын

    Здравствуйте, спасибо за обзор. Такой вопрос, зачем обязательно по вашему мнению в каждых часах водонепроницаемость 100 м . Что вы собираетесь в них делать ?? 😁

  • @ArtyomPersidskyTube

    @ArtyomPersidskyTube

    2 жыл бұрын

    на всякий пожарный должна быть такая защита) мало ли что))

  • @user-ez6ny9kf1e

    @user-ez6ny9kf1e

    2 жыл бұрын

    Водозащита "100 метров" в переводе на русский язык означает что в этих часах можно плавать, нырять нельзя! 30 и 50 метров это значит что могут попасть брызги когда можете руки под краном, и наверное часы переживут это приключение. Для дайвинга часы должны иметь "wr 200" и более и сертификат по исо 6425.

  • @kayzer1989
    @kayzer19894 ай бұрын

    Купил Certina DS Action титановые, которые ты последними рекомендовал в видео. Больше всего понравились. Все про них изучил. Реально классное соотношение цена/качество/функционал/престиж. Есть у них версия со сталью, но титан удобнее, легче, не холодит и выглядит солиднее (как по мне). Спасибо за рекомендацию)

  • @user-if8ek9ww1v
    @user-if8ek9ww1v3 жыл бұрын

    Нельзя выбрать одни часы и в офис и в лес/на спорт. За 50тр можно взять и кэжуал средней руки и шоки тысяч за 5-7 на убой. А офисные часы обязательно с сапфиром. И все же, если это будут единственные часы, я бы рассмотрел кварц, как наиболее неприхотливый вариант. Будет это батарейка или солар уже не так принципиально.

  • @ArtyomPersidskyTube

    @ArtyomPersidskyTube

    3 жыл бұрын

    я больше выбирал часы для повседневной жизни.... понятно, что все под одну гребенку никак нельзя) и с механикой 30 метров в лес и по дрова не пойдешь... я понимаю про что вы... ))

  • @nordsxe4780

    @nordsxe4780

    2 ай бұрын

    Можно - G-Shock серии G-steel

  • @johnanthony6704
    @johnanthony67046 ай бұрын

    В чем смысл запас хода для ежедневных автоматов?

  • @user-tw7wu1oh3p
    @user-tw7wu1oh3p Жыл бұрын

    приобрел на роль единственных Citizen BM8560-11XE Солнечная батарея, сапфир,титановый кейс, 10бар, ремешок(к сожалению) Прекрасная читаемость днем и ночью, суперский люм, спокойный дизайн. Обошлись в заграничном магазине в 200$ Может поможет кому инфа в выборе

  • @user-bw2xi3nl9n
    @user-bw2xi3nl9n2 жыл бұрын

    В первую очередь эти часы должны быть прочными, водостойкими (чтоб плавать в море и бассейне) и износостойкими (чтоб не стирались и не царапались), должны быть стрелочниками (для универсальности к разной одежде) на кварце (для запаса хода). Этого почему-то в самом начале разбора проговорено не было. Хорошо что сказали про преимущество браслета перед ремешками.

  • @marrooned_4519
    @marrooned_45193 жыл бұрын

    Спасибо за проделанную работу и интересный обзор. Странно, что вы смотрите в сторону кварцевых часов. Обычно на просторах интернета их не очень уважают, тем более в таком бюджете. Мне кажется, в этот топ стоило добавить касио джишоки. С текущим курсом доллара правда они уже тоже не ощущаются как легкая покупка)

  • @ArtyomPersidskyTube

    @ArtyomPersidskyTube

    3 жыл бұрын

    Спасибо Вам за комментарий) Да-да) я люблю кварц) и иногда это ооооочень удобно!!! С джишоками 0 исправлюсь) совсем скоро) не переключайтесь))

  • @user-un7zh4kc1u

    @user-un7zh4kc1u

    3 жыл бұрын

    кварц - это настоящие часы, которые показывают время, механика - это игрушка или украшение

  • @marrooned_4519

    @marrooned_4519

    3 жыл бұрын

    @@user-un7zh4kc1u кварц - хорошие часы за свои деньги, я не спорю. Другой вопрос, что время и механических часов, и кварцевых - проходит. Массовый потребитель в указанный бюджет предпочтёт что то из разряда «умных» часов или фитнес-браслетов, которые показывают время. Если брать в расчёт любителей классических часов, то они предпочтут именно механику, потому что в ней есть бьющееся сердце, гений инженерной мысли, а не простая батарейка. Поэтому, переплачивать за кварц 50 тыс. не вижу смысла. ИМХО

  • @user-un7zh4kc1u

    @user-un7zh4kc1u

    3 жыл бұрын

    @@marrooned_4519 у фитнес браслетов и умных часов есть большое неудобство - малая автономность. Если эту проблему решат с помощью солнечной батареи или кинетика, тогда да, у обычных часов останется мало шансов. Также массовый потребитель смотрит на внешний вид без оглядки на внутренности. С этим у умных часов тоже пока что проблемы. Поэтому у дешевых кварцевых наручных часов сейчас есть своя ниша. Также есть еще сегмент очень точного кварца, где умные часы и мехнаника не могут конкурировать.

  • @LHGR72

    @LHGR72

    2 жыл бұрын

    @@user-un7zh4kc1u ещё это тамагочи)))

  • @confinement_witness
    @confinement_witness3 жыл бұрын

    Почему-то пропустил этот ролик и увидел его только сейчас, смотрю) Возмутила немного фраза, что за 50т.р. ничего не купишь! Я сам только совсем недавно смог позволять себе часы дороже 50т.р.) Orient Star очень люблю, очень хорошие часы, у меня +3 секунды в сутки показывают. Не продам их и не предам, хотя разжился швейцарцами. За Гамильтон плюсик в карму)) По поводу Ориента за 130т.р. - а как же Grand Seiko?)) Вот если бы было у меня от 500к до миллиона на часы и выбирал бы я между всякими Ролексами, Омегами и GS, то взял бы GS, потому что Ролекс и Омега есть у любого, кто смог неплохо заработать, а вот выбрать премиальные японские часы - это уже говорит о том, что человек не просто купил самое популярное и понтовое, а подошёл к выбору осознанно, к тому же, мне кажется, это говорит о некоторой самодостаточности человека, уверенности в себе и независимости от чужого мнения. Ведь по Ролексу на руке любая домохозяйка опознает успешного чувака, а GS узнают относительно немногие, то есть человеку важно самому знать, что у него годная вещь на руке, а не светить ей перед глазами всех знакомых. Вот и Orient Star или Seiko из коллекций Presage или Premier - это хорошая альтернатива всяким Тиссо и Лонжинам, которые у людей на каждому шагу попадаются, как этакий начальный уровень понтов. Ведь согласись, в каком-нибудь провинциальном городишке ты и с Тиссо будешь выглядеть как олигарх, да даже у нас в миллионном Красноярске большинство людей считает, как ты сам сказал, что часы за 50т.р. - это перебор) Я вот Тиссо, Лонжин, Брайтлинг и Ролекс с Омегой (в зависимости от уровня дохода) никогда не куплю из принципа, потому что не хочу брать тупо самое распиаренное, лучше уж японца тогда, ну и Гамильтон с Сертиной, конечно)) Сейчас вот новые Seiko Presage Sharp Edged очень понравились, наверное прикуплю по какому-нибудь поводу, только не могу выбрать между белым и синим циферблатом) Они 85т.р. стоят и для меня это тоже заметная сумма, хоть и не предельная) Как-то так в общем)

  • @ArtyomPersidskyTube

    @ArtyomPersidskyTube

    3 жыл бұрын

    спасибо за такой объёмный коммент) Про Гранд Сейко хорошо все разложил по полочкам) все грамотно) но все-таки это не Ориент)) Гранд Сейко для понимающих ... это да)

  • @confinement_witness

    @confinement_witness

    3 жыл бұрын

    Я хотел сказать, что Ориент Стар за 130 и Марис Лакруа (или Ориент за 40-60 и Тиссо) - это как Ролекс и Гранд Сейко. Не думаю, что Ориент уступит швейцарцу по той же цене. У Ориент Стар есть даже скелетон, довольно-таки красивый с шикарной отделкой. Я просто скелетоны люблю и open heart всякие, поэтому засматривался как-то. Есть и Сейко за 200к и даже дороже, причём не GS, а именно просто Seiko. Там дайверы, что-то из астронов, ещё что-то. И очень классные часы, в которых применяются разные крутые технологии. Например, на старших Seiko используется какое-то защитное покрытие, которое спасает корпус и браслет от царапин, во всём мире только Seiko его использует. А вот у GS такого покрытия нет, потому что по их задумке GS - это такая классика-классика, ручная работа и никаких современных штуковин там не надо, даже покрытия от царапин. Ориент Стар - не GS, но это нечто среднее между GS и обычными сейко-ориентами. Некоторое время назад Сейко купила Ориент, так что это одна фирма теперь. При этом они прекратили выпуск Royal Orient, чтобы не создавать конкуренцию внутри одного концерна (Royal Orient - это было нечто уровня GS). Так сто, покупая Star за 50, 100 или 130 тысяч, ты получаешь качественные надёжные и красивые часы с мануфактурным механизмом, которые относятся к премиальной серии от классного японского производителя. У меня Orient Star за 60 и Hamilton за 90, так ходит Стар точнее, +3с в сутки против +6с. Сертина, правда, вообще в ноль идёт, я 4 месяца ношу и только один раз время выставлял, когда они остановились. А сейчас японцы полезли в более высокий ценовой сегмент, и Orient, и Seiko, причём вполне удачно)

  • @ArtyomPersidskyTube

    @ArtyomPersidskyTube

    3 жыл бұрын

    @@confinement_witness да-да, покрытие Диашилд называется и действительно спасает оно от мелких паутинных царапин.... А еще некоторые думают, что АСТРОН - это уровень Гранд Сейко... что почти так и есть, кстати) А ещеее... про Роял Ориент я даже и не знал) это интересно, спасибо)

  • @confinement_witness

    @confinement_witness

    3 жыл бұрын

    @@ArtyomPersidskyTube ещё рекомендую посмотреть, что такое The Citizen) есть на Ютубе ролики с обзорами, поищи) Там механика ручкой работы и самый точный в мире кварц)

  • @-Made_in_USSR-

    @-Made_in_USSR-

    3 жыл бұрын

    Каждый кулик своё болото нахваливает, и каждый покупает вещь по достатку это да, а часы дороже 1000$ это уже понты я считаю

  • @user-vs6kc9xu4r
    @user-vs6kc9xu4r3 жыл бұрын

    Сейчас привлекает Ракета big zero. Ранее себе выбрал hamilton valiant auto из серии Amercan classic.

  • @Savage_voyage
    @Savage_voyage2 жыл бұрын

    Orient star классная модель

  • @metalfan5410
    @metalfan54102 жыл бұрын

    Спасибо за параллельное изучение английского языка. Очень полезно ;)

  • @ArtyomPersidskyTube

    @ArtyomPersidskyTube

    2 жыл бұрын

    ю а велкам)

  • @user-xy9oo2xl5m
    @user-xy9oo2xl5m Жыл бұрын

    Спасибо за фильм! А почему в линейку обзора до 50 тр не включены часы Российского производства? Все так плохо по вашему мнению и нет достойных моделей или ваш поисковик не выводил на рф?

  • @sixsis46
    @sixsis46 Жыл бұрын

    Так по мне ,хомаж на ролех субмаринер ,самое то для единственных часиков. Тема тебя снова понесло,часы вроде как людям советовал,а снова для себя смотришь😁😁😁😁👍

  • @alexivanov6643
    @alexivanov6643 Жыл бұрын

    Что можете сказать о tissot seastar 1000 на механике?

  • @ArtyomPersidskyTube

    @ArtyomPersidskyTube

    Жыл бұрын

    любые Тиссо - это хорошо)

  • @alexivanov6643

    @alexivanov6643

    Жыл бұрын

    @@ArtyomPersidskyTube спасибо за ответ) На самом деле смущали комментарии на счет пластика в механизме. Однако углубившись нашел информацию, что там не просто пластик, а композиционный материал, что в корне меняет дело и мне непонятен хейт в сторону такого нововведения😅

  • @Vladimir_VVP
    @Vladimir_VVP5 ай бұрын

    Как почитатель Seiko, ставлю жирный лайкосик и кАммент на раскрутку канала 👍👍👍❤❤❤

  • @user-jc5ip3rc4v
    @user-jc5ip3rc4v Жыл бұрын

    Bambino в плане дизайна это бомба

  • @klabenchannel260
    @klabenchannel2605 ай бұрын

    У меня были такие Cartina DS Action Titanium, мне жена подарила Восток Командирские (030598) и они мне так сильно понравились что я продал Сертину, я нормальный человек?

  • @igorsh.2584
    @igorsh.25844 ай бұрын

    Мне ролик понравился, к тому же, он оказался для меня полезным, так как собираюсь купить себе часы в обозначенном бюджете. Все предствленные в обзоре модели, хороши. С черным циферблатом у меня уже имеются, буду смотреть белые. Или синие. Спасибо автору ролика.

  • @user-uo7cx1gg2y
    @user-uo7cx1gg2y2 жыл бұрын

    Здравствуйте! Спасибо большое за информацию. Сделайте, пожалуйста, подобное видео с женскими часами.

  • @ArtyomPersidskyTube

    @ArtyomPersidskyTube

    2 жыл бұрын

    как-нить доберусь и до женских) обещаю) но не скоро)

  • @tube.idi.naher.

    @tube.idi.naher.

    2 жыл бұрын

    Да назачем им часы? Счастливые часов не наблюдают. Или тягают мужские за милую душу. Как моя женщина: рандомно уворовывает у меня по утрам именно те часы, которые я планировал надеть именно сегодня! Вот же ж чуйка!

  • @user-ml1qh5fy4l
    @user-ml1qh5fy4lАй бұрын

    Одни часы в ограниченный бюджет - довольно сложная тема.) На мой взгляд, единственные часы должны обладать неким набором обязательных характеристик, например: небольшие размеры и вес, удобная посадка на запястье, хорошая водозащита, наличие браслета, либо каучукового ременя, сапфировое стекло, хороший люм. Механизм и усложнения вторичны. Чем проще - тем лучше. Стоит упомянуть про отделку единственных часов. На мой взгляд, это исключительно сатинирование. Такая отделка лучше подходит под разные стили одежды, выглядит сдержанно и лучше сохраняет вид и восприятие часов, даже с царапинами. Как в разряд универсальных часов "для всего" попадают глянцевые костюмники на кожаном ремне с водозащитой 30м..) Да, тонкие, сидят удобно. Но не смотрятся с вольным стилем одежды, под дождь нельзя, летом кожаный ремень втягивает в себя пот с запястья. На мой взгляд, относительно универсальными часами могут быть "field watch" типа Hamilton. При этом, не стоит забывать, что механические часы не терпят ударов, систематических вибраций и подобного. Выходит, что универсальной механики быть, увы не может. Отдельная тема - кварцевые часы. На мой взгляд, они действительно могут быть универсальными и хорошо, если в них будут усложнения: второй часовой пояс, дата, день недели и т.д. усложнения полезны, при этом, в кварце они не требуют ручной регулировки и постоянного контроля, в отличие от механики. Ну и я бы еще в подборку универсальной механики добавил Восток.)

  • @Mark_Aprelij
    @Mark_Aprelij5 ай бұрын

    У меня много часов в коллекции,но самые трушные каждодневники у меня это tissot prx) все что нужно,стильные,браслет, сапфир,100метровая водозащита,плюс кварца можно в них и на мотоцикле гонять и ремонт дома делать,да хоть картошку полоть) ничего не боятся! А если выбирать из механики в этой категории то однозначно мой выбор ориент стар и ориент!

  • @ekrasavin

    @ekrasavin

    17 күн бұрын

    купил золотые прх и просто кайфую ))

  • @Mark_Aprelij

    @Mark_Aprelij

    17 күн бұрын

    @@ekrasavin у меня белые,хочу взять тиффани или золотые,но цены уже взлетели до неприличия конечно

  • @ekrasavin

    @ekrasavin

    17 күн бұрын

    @@Mark_Aprelij мне фартануло, нашел в Европе на скидке за 416 евро )

  • @rostov1157
    @rostov1157 Жыл бұрын

    У меня есть прямоугольные Тиссо покупал их 15 лет назад за 16к., но берег и почти не носил, а теперь думаю не зашкварные ли они)

  • @MrMrAdventurer
    @MrMrAdventurer Жыл бұрын

    Го такой же видос только сейчас в 2023 году в текущих условиях, но с бюджетом: нижняя планка 50 тыс деревянных и меньше, а верхняя планка.... ну где-то штуки полторы баксов хотя нет, две штуки, прям потолок потолка

  • @user-qc8li3qh5t
    @user-qc8li3qh5t Жыл бұрын

    Что вы думаете о Traser P67 Officer Pro в качестве часов "на каждый день".

  • @stanm1024
    @stanm10242 жыл бұрын

    я думаю, еще актуальный видос можно запилить на тему того, каким критериям должны соответствовать часы, если это будут одни единственные часы на все случаи жизни. и почему. и уже сделать подборку часов, соответствующих этим критериям в разных бюджетах. скажем до $500, до $1,000, до $1,500, до $2,000 и до $2,500 (на рубли ориентироваться, на мой взгляд, не имеет смысла).

  • @user-tc9vv9wj6l

    @user-tc9vv9wj6l

    5 ай бұрын

    Верно

  • @user-wg3zv9vy6h
    @user-wg3zv9vy6h2 жыл бұрын

    Булова , Ситизен PARAWATER KUROSHIO 64 NK0001-17X , немцев по скидкам можно хорошие найти ( недостаток - в основном дизайн авиатор )

  • @user-un7zh4kc1u
    @user-un7zh4kc1u3 жыл бұрын

    Если выбирать одни часы на каждый день, то надо сначала смотреть на технологии. Должен быть кварц на солнечной батарее для точности и удобства, сапфир, водозащита от 100 метров, размеры не должны быть слишком большими. Ремешки можно менять. Остаются в основном Ситизены. Ситизен - выбор грамотного технаря 👍.

  • @kolovrat4416

    @kolovrat4416

    2 жыл бұрын

    Это ты Касио описал, брат

  • @Denon13101

    @Denon13101

    2 жыл бұрын

    @@kolovrat4416 Seiko тоже можно найти

  • @ivanvya4eslavovi410

    @ivanvya4eslavovi410

    Жыл бұрын

    Касики

  • @Ixasvet

    @Ixasvet

    Жыл бұрын

    Под это описание подходит tissot touch solar )кварц сапфир работают от солнца ) легкие и тёплые так как титан ) бонус компас и барометр и т п ) но тока б у )можно норм найти

  • @dimonchik9171

    @dimonchik9171

    Жыл бұрын

    Apple Watch 😂 шутка Garmin

  • @user-xs3ko8jl9o
    @user-xs3ko8jl9o3 жыл бұрын

    Смотрю уже третье ваше видео 👍, а себе я взял лимитку 21 года от сейко, альпиниста. Цена правда выше 50-ти 😁. Если честно, даже жалко их носить, таких всего 2021 штука на мир)))

  • @ArtyomPersidskyTube

    @ArtyomPersidskyTube

    3 жыл бұрын

    Альпинист это круто) поздравляю) но носить их надо) и ничего не жалко))

  • @artezian79

    @artezian79

    3 жыл бұрын

    Это которые только для Европы, "Горный ледник"? Офигенная модель.

  • @invertoveritas6536
    @invertoveritas65363 жыл бұрын

    Я бы не советовал покупать единственные часы на механике, ровно как и водозащиту 30 метров. В обозначенных рамках, я бы смотрел в сторону милитари: Traser, Swiss Military, G-Shock (предпочтительно стрелочные). Если часы единственные, значит должны выдерживать ПОСТОЯННОЕ ношение и самые различные условия. Механика с водозащитой 30 метров тут не вариант.

  • @ArtyomPersidskyTube

    @ArtyomPersidskyTube

    3 жыл бұрын

    ладно) я согласен..... все правильно) просто я старался выбирать повседневные часы больше.... понятное дело, что на все-все случаи жизни 30 метров механика - ну никак...)) Спасибо за коммент, все правильно... мне уже отмечали это.... я согласен.. просто я чуть в другую сторону хотел бить.... может не совсем это объяснил) но меня большинство вроде бы правильно поняли)

  • @invertoveritas6536

    @invertoveritas6536

    3 жыл бұрын

    Если на работу носить (офисную), то да - злесь без претензий. Просто я сам с деревни и смотрю со своей колокольни: мне надо и траву покосить и саженцы обрезать/опрыскать/полить и землю вскопать.

  • @ArtyomPersidskyTube

    @ArtyomPersidskyTube

    3 жыл бұрын

    @@invertoveritas6536 да, в вашем случае мой выбор не подойдет, вы правы)) у меня тут есть ролик про Джишоки.... они мне нравятся и вы правы - это очень хороший вариант...

  • @user-xy7eg3or7d

    @user-xy7eg3or7d

    2 жыл бұрын

    Если человек не ходит в театры, в гости, не носит деловые костюмы, то да. Вообще когда был помоложе,😄 то носил Касио эфидейс. Можно выбрать отличные часы и в театр и на рыбалку.

  • @user-jc5zt7wb3q
    @user-jc5zt7wb3q Жыл бұрын

    Bulova интересно себя показывают. Можно там поискать.

  • @maxim7606
    @maxim76062 жыл бұрын

    У меня двое часов casio g-shock за 12000 для бега, езды на велосипеде и casio edifice на солнечной батарее и металлическом браслете за 22000 для любых повседневных нужд

  • @user-ez6ny9kf1e
    @user-ez6ny9kf1e2 жыл бұрын

    Конечно лонжин или сертина, на стальной браслете, лучше кварц. Первые должны быть повседневные с водозащитой от 100 метров, вторые под костюм. И сегодня я бы взял касио про трек на повседнев до 30000 рублей и под костюм ситизен стиле до 20000 рублей под костюм.отличный вариант..

  • @ZORGS77
    @ZORGS77 Жыл бұрын

    Было бы хорошо ссылки на часы

  • @Stanislav40Klf
    @Stanislav40Klf3 жыл бұрын

    Да и за 300 баксов, можно купить хорошую, швейцарскую механику. Ну ты это знаешь и жду ролик, как это сделать😉

  • @ArtyomPersidskyTube

    @ArtyomPersidskyTube

    3 жыл бұрын

    сделаем))

  • @rdrct8213
    @rdrct821311 ай бұрын

    Меня в этом бюджете утащило в Ситизен, также рассматривал Булову (глобально одна корпорация), утащило практически безальтернативно, за эти деньги они предлагают очень впечатляющие характеристики и качество.

  • @iwankomarow8399
    @iwankomarow8399 Жыл бұрын

    Тёма,ты класс артист!!!

  • @pipboy1983
    @pipboy19832 жыл бұрын

    гамильтон хаки филд в полне могут подойти диаметр по запястью можно подобрать правда щас они уже ушли за 50к щас они 68к

  • @tyoma_k5027
    @tyoma_k50272 жыл бұрын

    часовой Птушкин?

  • @user-bj4bn9oq9g
    @user-bj4bn9oq9g Жыл бұрын

    А wainer?

  • @user-lg5bw5xo7c
    @user-lg5bw5xo7c3 жыл бұрын

    Здравствуйте, Артём. Позвольте вставить свои 5 копеек. В лес с дресс-часами врядли стоит ходить. Я бы выбрал Hamilton Broadway. Они и как casual интересные и бренд относительно узнаваемый среди "несведущих". И на браслете они бывают, и кварц и механика, и размер универсальный 42. А так для часов для несведущих лучше Тиссо брать. Тоже что-то нейтральное на браслете. У самого кстати есть seiko presage, но далеко не на все случаи жизни они.

  • @ArtyomPersidskyTube

    @ArtyomPersidskyTube

    3 жыл бұрын

    ну конечно когда 30 метров водозащитна - это тоже не совсем на все случаи жизни, согласен)) отличные 5 копеек) все в тему и со здравым смыслом)) Спасибо за коммент)

  • @user-hy9pq7kv4s

    @user-hy9pq7kv4s

    2 жыл бұрын

    Гамильтон Бродвей механику за 50К не купишь уже... Если только с рук повезет взять. Вообще они дороже, а хронограф на 7750 ближе к 100К.

  • @Gyst
    @Gyst2 жыл бұрын

    А дайверы от Seiko не вариант?

  • @ArtyomPersidskyTube

    @ArtyomPersidskyTube

    2 жыл бұрын

    вариант, конечно

  • @Gyst

    @Gyst

    2 жыл бұрын

    @@ArtyomPersidskyTube Приобрёл King Turtle Manta . Долго выбирал часы, то одно не нравится то другое , а здесь всё сошлось. Спасибо за ваши обзоры.

  • @ArtyomPersidskyTube

    @ArtyomPersidskyTube

    2 жыл бұрын

    @@Gyst поздравляю))

  • @user-jx8hl2xr6d
    @user-jx8hl2xr6d Жыл бұрын

    Очень интересуюсь. Но с зарплатой тут вы правы(

  • @user-rc6ic3sg2i
    @user-rc6ic3sg2i2 жыл бұрын

    Делай короче, правда очень интересно но, дайте я посмотрю в компьютере, ну ты, что Карл, быстрее, ещё быстрее снимай. Темы все огонь спасибо

  • @sashaan8754
    @sashaan8754 Жыл бұрын

    А если работа не в офисе ?

  • @michaelsam9189
    @michaelsam9189 Жыл бұрын

    Все предлагаемые часы по своему хороши…! Но из этих выбрал бы Сертину….! Сам выбрал себе Лонжин Конквест кварц, брал как раз в марте 21, обошлись в 550 евро, правда в европе. По курсу посмотрел, как раз было 50000 руб. Кварц более неприхотлив, особенно, если взять Ситизен екодрайв, купил и забыл. Тоже были в коллекции, очень было жалко продавать…(

  • @user-bw7bg1oi5v
    @user-bw7bg1oi5v3 жыл бұрын

    Купил себе traser officer pro 67. Ощущение двоякое. Днём так себе часы , но ночью бомба. Для охоты , рыбалки , стройки , поход в лес то что надо. Покупал по скидке за 21000 ещё 29000 осталось. Вопрос. Какие вторые купить за 29000 рублей?)))

  • @ArtyomPersidskyTube

    @ArtyomPersidskyTube

    3 жыл бұрын

    а вот из мною предложенного в этом видео ничего не зашло разве?)) У вас часы больше на рыбалку, да) надо что-то более кэжуал..... и построже....

  • @user-bw7bg1oi5v

    @user-bw7bg1oi5v

    3 жыл бұрын

    Из вашего дороговато. В стране за кольцевой это дорого. Мне лично понравились seiko spc129p1. И будильник там и вечный календарь и белый циферблат))

  • @ArtyomPersidskyTube

    @ArtyomPersidskyTube

    3 жыл бұрын

    @@user-bw7bg1oi5v не мой стиль, но вполне может быть вашим) хороший вариант)

  • @user-bw7bg1oi5v

    @user-bw7bg1oi5v

    3 жыл бұрын

    Спасибо. Приятно было пообщаться

  • @ArtyomPersidskyTube

    @ArtyomPersidskyTube

    3 жыл бұрын

    @@user-bw7bg1oi5v И мне)

  • @user-qc1qr3lb1i
    @user-qc1qr3lb1i3 жыл бұрын

    Видео не досмотрел ещё, но вот мой топ брендов до 50000: Гамильтон, Сертина, Сейко, Тиссо) В этом диапазоне достаточно большой выбор хороших часов у этих брендов

  • @saintangel3440
    @saintangel3440 Жыл бұрын

    Roamer кстати вариант)

  • @1noprime
    @1noprime2 жыл бұрын

    А что Citizen? Какой-нибудь Corso c датой, днём недели, сапфиром, эко-драйвом и WR100 за $260 вполне себе универсальны для повседневного ношения

  • @ArtyomPersidskyTube

    @ArtyomPersidskyTube

    2 жыл бұрын

    норм)

  • @arturogatti1512
    @arturogatti15122 жыл бұрын

    Мой выбор, Сейко Проспекс Альпинист, часы на все случаи жизни.

  • @elsenerview2672
    @elsenerview2672 Жыл бұрын

    У меня такая же модель ориент стара в зеленом цвете, отделка лучше чем на брайтлинге, так что, даже за 130, оно того стоит!!!

  • @olehbloshchynskyi1641
    @olehbloshchynskyi16412 жыл бұрын

    Если бы передо мной стоял такой вопрос,я выбирал бы что то из 100 метровых трехстрелочников с сапфиром Ситизенов,на эко драйве.

  • @astemirbayanov6247
    @astemirbayanov6247 Жыл бұрын

    А как же жак Леман ? Или булова ? Ценовая категория в пределах 50 к вполне себе годнота

  • @user-gg4vc5yr6i
    @user-gg4vc5yr6i Жыл бұрын

    Смотрю ролик летом 2022 года, нашёл аналогичные SEIKO SRPB69 за 28.900 руб. на основном сайте компании.

  • @serega_rock
    @serega_rock2 жыл бұрын

    Нееее, какие они то !!! Радо хочу из за фразы «зато Радо»😂 Гамельтон- история компания, крутая😃

  • @user-ux7se8kp1u
    @user-ux7se8kp1u9 ай бұрын

    Если у вас много синего в гардеробе, НИКОГДА НЕ ПОКУПАЙТЕ СИНИЕ ЧАСЫ

  • @user-rx3hb6vp5x
    @user-rx3hb6vp5x2 жыл бұрын

    Tissot seastar 1000 chronograph моя мечта 💯👍

  • @DrDipol
    @DrDipol2 ай бұрын

    Забавно рассказывать какие крутые Ориенты, а Ситизен при этом сравнивать с дошиками. Ориент классом пониже будет против Ситизенов. Тогда возникают серьезные вопросы к Фредерик Констант: Они тоже дошик, так как принадлежат... 😉

  • @VeryAgressiveShot
    @VeryAgressiveShot3 жыл бұрын

    Если механика, то Тиссоты (как наши челябинские пацаны называют), Гамильтон конечно пожёстче, но там в такую цену только кварц. Сертина - круто, а вот Сейко, как по мне, не очень. За полтинник всё же должна быть Швейцария, а не Япония, если уж единственные часы.

  • @sila_prirodi
    @sila_prirodi6 ай бұрын

    PRS200 хронограф c вращающимся безелем, кварц, идиальный вариант

  • @user-mw8kt4px2t
    @user-mw8kt4px2t3 жыл бұрын

    Таких часов десятки. У разных производителей. Каждый может выбрать что то для себя. И каждый будет прав. Некоторым пофигу, мануфактура или нет. А некоторым вообще все пофиг кроме дизайна. А некоторые дрочат на механизм. И все правы:)))

  • @user-yg2en3hv6e
    @user-yg2en3hv6e2 жыл бұрын

    Седня новые орис биг краун пропилоты прикупил за 51 т.р. на ибее. В прошлом месяце этерну Кон-Тики выхватил дешевле тыщи баксов. Так что не сейкой единой, ищите и обрящите😉

  • @mrHant80
    @mrHant80 Жыл бұрын

    Кварц солнечная батарея, водоустойчивость, отлично подходит ситизен екодрайв промастер, кожа летом завоняется, есть сейко кинетик, вообще молчу за ориент есть суперский вариант: сапфир, браслет, механика безель ориент камасу...да много чего есть....

  • @user-dy5nt6pf3g
    @user-dy5nt6pf3g Жыл бұрын

    Можно коллекцию Orient собрать на все случаи...

  • @LHGR72
    @LHGR722 жыл бұрын

    Для меня это CITIZEN CC3060-10E с GPS

  • @EvMak26
    @EvMak263 жыл бұрын

    Отличная подборка!👍 я за сейко пресаж и тиссо визодэйт

  • @user-wo8ui6gs7f
    @user-wo8ui6gs7f2 жыл бұрын

    У меня есть двое Кассио эдифайс, кварцевые, механические, скелетоны. А ношу только смарт часы потому что удобно.

  • @user-tx1nj7bh3o
    @user-tx1nj7bh3o2 ай бұрын

    CASIO Edifice EFS S510 Сапфир, 10 Бар, Солнечное питание. + -25 руб. Считаю, неплохой вариант на каждый день.

  • @romanroman2187
    @romanroman21873 жыл бұрын

    Автор записался на курсы английского?) отличный выбор за свои деньги - вот литературно вэлью фо мани. Сенкью за видео!

  • @ArtyomPersidskyTube

    @ArtyomPersidskyTube

    3 жыл бұрын

    да автор сам английский толкает на курсах))) хехе)))

  • @ArtyomPersidskyTube

    @ArtyomPersidskyTube

    3 жыл бұрын

    ю а велкам))

  • @user-wr9fv7zm9n
    @user-wr9fv7zm9n2 жыл бұрын

    Даже не начиная смотреть сразу пишу - Хэмилтон Хаки Кинг! 400 у.е. на Джомашоп!) Ну а по мне - некоторые представленные варианты ну никак не GADA!

  • @user-nx4by3jj6c
    @user-nx4by3jj6c7 ай бұрын

    Citizen nj0100-89a.У меня серебристый цвет.Perfect.Цена 150-200$.Водонепроницаемость 100 м.Можно поменять браслет на более дорогой.Не благодарите!

  • @user-up7lw8gf9l
    @user-up7lw8gf9l15 күн бұрын

    не согласен, orient больше даст, по поводу соотношении цена качество

  • @budnikpavel1982
    @budnikpavel1982 Жыл бұрын

    Ну ё маё)) столько есть вариантов от Сейко и Ситизен...на худой конец Ориент... до 50 тыс можно массу часов взять ...те же Джишоки уйма моделей на все случаи жизни.

  • @user-ti6wm2lc5j
    @user-ti6wm2lc5j3 ай бұрын

    Ответ простой - Ориент Мако Кимассу 3 (цвет по вкусу, но я бы взял пепси).

  • @johnanthony6704
    @johnanthony67046 ай бұрын

    Orient star купишь❤

  • @kseniakovalenko4475
    @kseniakovalenko44753 жыл бұрын

    Конечно если есть 50000 Certina ,hamilton !!!!!отличное виде !!!Больше видосов про часы !!!'ь

  • @ArtyomPersidskyTube

    @ArtyomPersidskyTube

    3 жыл бұрын

    таааааак точно)) сделаем)

  • @sergioeremeev
    @sergioeremeev Жыл бұрын

    Tissot automatic III забыл вместо Visodate в разы интереснее модель

  • @user-hn2hr2ep1x
    @user-hn2hr2ep1x2 жыл бұрын

    Я взял тюссот, но теперь хочу и другие

  • @ff64gdhffgff
    @ff64gdhffgffАй бұрын

    Не пойму, почему все часы, которые показал с римскими цифрами или вообще рисками-где читаемость, это же неудобно. Особенно для поколения Егэ, они вооще не знают как на аналоговых время определять

  • @nick.yurchuk
    @nick.yurchuk3 жыл бұрын

    Orient RA-AR0002B1 Успел взять за 15 тыс. Сейчас много где начали дорожать. Мне кажется оптимальный вариант в сравнении с предложенными альтернативами от orient)

  • @stoprenault

    @stoprenault

    Жыл бұрын

    .

  • @Bystander_Ua
    @Bystander_Ua10 ай бұрын

    Взял Skmei Dekker New за 15 баксов 😂 с доставкой и не парюсь ;) а так имхо японца брал бы.. Citizen Seiko Casio... Нах переплачивать за эти понты 😅

Келесі