"Зачем умирать за Данциг?" - французский антивоенный плакат 1939 года.

@Gennadi1967

Жыл бұрын

Тем более что поляки так же устраивали как немецкие так и еврейские погромы))

@user-zw6ni7ow2f

Жыл бұрын

@@Gennadi1967 совершенно верно. Польша по сути копировала культурную и этническую политику со своего западного соседа, да и внешнюю политику тоже.

@vladimir-v-

11 ай бұрын

Когда можно умереть за Тешин!

@user-kc5ir3oz2y

8 ай бұрын

@@Gennadi1967 один из последних еврейских погромов поляки устроили в 1947м.

@Georgi_Slavov79

8 ай бұрын

Toже самое и сейчас:зачем помогать Украине?За то,что бы нынешние нацисты за тобою не пришли.

Достаточно странно упоминать пакт Молотова-Риббентропа и не упомянуть, что такие же пакты были заключены ранее с Польшей, Францией и Англией. Желательно было вспомнить, что именно Польша не пропустила красную армию, когда немцы начали оккупацию Чехии

@mikhail4166

Жыл бұрын

Видео не про это.

@user-is3uq2ps2v

Жыл бұрын

@@mikhail4166 звучит как легендарное: "вы не понимаете, это другое"

@DENNYPRESSTON

Жыл бұрын

Мало того что Польша не пропустила красную армию, она еще и участвовала в разделе Чехословакии годом раньше, да и вообще имела планы на гораздо более обширные территории, но это же другое как всегда, лучше из себя невинных жертв строить

@PlombirIce

Жыл бұрын

Красная армия не собиралась воевать с Германией. Она хотела лишь войти в Польшу, как оккупировала в Прибалтику под надуманным предлогом

@mikhail4166

Жыл бұрын

@@user-is3uq2ps2v Было бы глупо если автор после слов о 6 летней оккупации где погибло 20% населения сказал бы эдакое "хахахахааахаэа так им и надо, получили по заслугам, и да, союз не при чем бриташки так уже делали с поляками".

Вот, что бывает, когда учишь историю не по архивам, а по трактовкам политиков и по компьютерным играм

@Mr.Talion

8 ай бұрын

Да так бывает если учишь историю по сказкам совка.

@user-xn2ok8vy9w

8 ай бұрын

Хорошо что наши деды не были рашистами. Насильниками и педерастами.

@user-nm6zh5kj6d

8 ай бұрын

@@user-xn2ok8vy9w Не "педерасты", а "геи". Не оскорбляйте уважаемое сексуальное меньшинство, нетолерантный вы человек, а то вас в ЕС не возьмут :)

@victorloginov4883

8 ай бұрын

​@@Mr.Talionподавляющая часть международно признанных ученых считает также как и их советские коллеги.А массовые публикации архивных данных в последнее время,уточняя ряд моментов, только подтверждают их точку зрения - не занимайтесь демагогией,а лучьше изучайте труды авторов написанных по архивным материалам. Мемуарные или публитистические материалы зачастую не соответствуют действительности - авторов заносит. Судите по итогам - 80% немецких войск(не считая саттелитов и добровольцев) были уничтожены на "восточном фронте". Причем,если военные потери в целом у немцев (и их союзников) с потерями советской армии сопоставимы,то потери гражданского населения СССР несоизмиримо больше - еще до войны нацистами был принят т.н. "план Ост",по которому изначально должно было быть уничтожено 30миллионов восточноевропейцев (в первую очередь евреев,коммунистов и славян.Известны слова Гитлера -"австрийцы нечто среднее,между человеком и славянином").Основные потери гражданского населения Германии - это результат ковровых бомбандировок американцев и англичан(как впоследствии и японцев,причем и с применением атомных бомб).

@Matvey278

8 ай бұрын

@@user-ie4hq7we1cпотому-то здесь рассказывают про вторжение в Польшу название читай

Такой поверхностной трактовки этих событий, я ещё не видел .

@antonparfenov7126

8 ай бұрын

Где посоветуете посмотреть более глубокую трактовку?

@teimurazkutivadze2961

8 ай бұрын

Абсолютно поддерживю ваше мнение. Не досмотрел. На что деньги тратят?

@qwertyqwerty-ze2xe

8 ай бұрын

Достаточно одного начала. Гитлер пришёл из-за глубокого унижения. 😁 . Тогда ещё добавить. Глубочайшего. А то скромно как то на глубоком. Неплохо тут политика объясняется.

@impersonal6650

8 ай бұрын

Я наоборот удивлён, что о роли Польши в ВМВ смогли сделать аж 20-минутный ролик. Как по мне хватило бы 30 секунд.

@qwertyqwerty-ze2xe

8 ай бұрын

@@impersonal6650 её роль была центральной. Она конкретно провоцировала ВМВ вместе с Лондоном и Парижем, которые обещали на бумаге ей помощь и компенсации " после нашей победы " .

Easy history, мои следующие идеи для видео : 1 . Румынская кампания 1мв 2 . 100-дневное наступление 3 . Битва за Верден 4. Почему итальянцы оказались в концлагерях в 1943-1945? 5. Брусиловский прорыв 6 . Итало-греческая война 7. Госпереворот в Югославии 1941 8 . Гражданская война в Греции 9 . Норвежская кампания 1940 10. Госпереворот в Румынии 1944, свержение Антонеску Михаем 1 и константином сэнетеску 11 . Лапландская война 1944-1945 , все ли финские офицеры перешли на стороне союзников, залайкате, чтобы все увидели, в том числе Easy history

@Lexa_Haman

Жыл бұрын

Лапландская война 1944-1945 интересная идея

@Dmitry_Plakhotin

Жыл бұрын

Ещё имперские замашки Японии 1930-1945 годах. Особенно что они творили в Китае

@vkusnyesovety

Жыл бұрын

это не идеи, а предложения. Извиняюсь, но мне нравится душнить.

@user-bw7cp9uz2b

Жыл бұрын

почему Германия проиграла ПМВ тоже очень интересно!

@user-ub9og1nm3d

Жыл бұрын

11

Да здесь больше информации получаешь из комментариев под видео, чем из самого видео 😂

@user-fb1dr1pv7e

11 ай бұрын

При этом и «коалиционные средства», предназначенные для подкупа ультраортодоксальных партий, не изобретение Биньямина Нетаниягу. Эта система, лежащая в основе ультраортодоксальной автономии в Израиле, существует уже не одно десятилетие, и ее использовали самые разные правительства. Единственное, что отличает действия нынешней коалиции, - это размах и жадность. Так почему же «Марш гнева» состоялся сейчас именно в Бней-Браке. На то есть две взаимосвязанные причины. Одна - сиюминутная, другая - долгосрочная. Сиюминутная причина заключается в том, что ультраортодоксальные партии были основными сторонниками судебного переворота, приостановленного сейчас на неопределенный срок. Они поддержат его вновь, как только возобновится соответствующая законодательная работа. Хотя депутаты от «Еврейства Торы» и ШАС составляют менее трети правящей коалиции, тот факт, что община, слабо представленная на рынке труда и упорно отказывающаяся посылать своих сыновей и дочерей в армию, участвует в уничтожении израильской демократии, выглядит особо отталкивающим. Здесь на поверхность всплывает вторая причина, связанная с долгосрочными опасениями светских израильтян. Сегодня ультраортодоксы составляют 13% населения страны. Но, если нынешние демографические тенденции сохранятся в течение 50 ближайших лет, ультраортодоксы вместе со своими союзниками - религиозными сионистами - станут большинством. И тогда они, как только захотят, смогут установить в Израиле теократический режим, который светское меньшинство - если оно решит остаться в стране - будет вынуждено финансировать. Марш на Бней-Брак был своего рода превентивным ударом по этой мрачной перспективе. Никакого реального способа предотвратить такое развитие событий на горизонте не видно. Никто не планирует депортировать ультраортодоксов или лишить их права голоса. В чем же тогда смысл происходящего? Невозможно сказать, что через 50 лет так оно и будет. За это время может произойти многое. События в мире могут привести к массовому притоку в Израиль светских репатриантов, как это было во время распада Советского Союза. Кроме того, рождаемость ультраортодоксальной общине может снизиться, и есть некоторые признаки того, что это уже происходит. Количество ультраортодоксов, обращающихся к светскому образу жизни, может возрасти - и это тоже происходит уже сейчас. А молодые люди, оставшиеся ультраортодоксами, могут стать более либеральными, получить образование и дать его своим детям. Это позволит им выйти на рынок труда и найти хорошую работу. Как говорится, демография - это не судьба. Государственная политика тоже должна измениться в сторону поощрения работающих родителей, стремящихся дать своим детям широкое образование. Нынешнее правительство действует в обратном направлении, и поэтому его необходимо сменить. Но и этого будет недостаточно без взаимодействия со значительной частью той общины, которая проголосовала в ноябре прошлого года за «Еврейство Торы» и ШАС. Поэтому с этими людьми тоже необходимо поддерживать диалог. «Марш гнева» в Бней-Браке - не лучший способ наладить подобный контакт. Проблема заключается в том, что участники демонстраций против ультраортодоксов не имеют четкого представления о том, чего они хотят, - они знают только, чего они не хотят. Протестующие против судебной реформы примерно понимают, какую форму демократии они пытаются защитить. Но те, кто выступает против ультраортодоксов, как будто надеются остановить время или хоть немного оттянуть наступление демографического переворота. Ультраортодоксы по крайней мере знают, за что борются. Они пытаются выстроить социально и финансово неустойчивую модель государственного устройства, однако именно так они представляют себе идеальное еврейское общество, пусть это и проявление мифологического сознания. Светский Израиль забыл, за что он, собственно, борется. Но самом деле именно он создал самое успешное еврейское общество в истории. Светские израильтяне создали это государство, построили процветающую экономику и одну из самых мощных армий в мире, учредили социальные институты, обеспечивающие всеобщее здравоохранение. В довершение к этому они смогли возродить древний язык и построить на его основе современную яркую культуру. За эти уникальные достижения нужно не только бороться - ими нужно гордиться. Они более значительны, чем успехи ультраортодоксальной общины, сумевшей возродить свое изоляционистское существование после Холокоста. Потому что чудо еврейской государственности обеспечивает устойчивое существование и светского общества, и ультраортодоксальной автономии. В течение нескольких последних месяцев участники акций протеста смогли добиться важных успехов в борьбе против антидемократических планов правительства. Их, несомненно, ждут новые сражения. Но отстоять либеральный Израиль, сосуществующий с растущей ультраортодоксальной общиной, путем протестов не удастся. Вместо этого израильтяне должны четко определить сами для себя, что делает их самой успешной общиной в еврейской истории.

@user-bp1mt7tq9z

11 ай бұрын

@@roremr и что если не добровольно? Только русские захватывали? Пусть китай тогда отдаст гонконг, южную монголию, уйгурские земли. Пусть немцы вернут пруссию, померанию. Пусть турки вернут анатолию грекам. У тебя к ним же нет претензий? "незомбированный"

@Svidetel_Jehovah

11 ай бұрын

@@user-bp1mt7tq9z ...вся история человечества это грабёж и насилие и захват чьих то территорий...нет ни одной страны или нации, которая бы этим не занималась или этого не делала...вы всё правильно написали...в России к примеру присоединение Урала, Сибири и Дальнего Востока, а в Америке так весь континент захвачен чужаками из за океана...Австралия, Новая Зеландия и так далее...более сильный всегда притесняет более слабого...вся история человечества это реки крови...

@user-nk6kf7lx3u

10 ай бұрын

@@Svidetel_Jehovah Но отношение к "аборигенам" у разных наций в разные временные периоды разное было. Например Грузия и Армения в РИ добровольно вошли, и их титулы были действительны и в империи. Урал и Сибирь? Были "косяки", не без этого. И с чукчами аж сто лет воевали. Но вся суть в том то за Камушком (Урал) в основном "угнетали" пришлых, воевали против ханов, бравших с местного населения ясак. А "ааборигенам" на тот момент было выгоднее платить ясак России, поэтому собственно такими малыми силами Урал и Сибирь и покорили. Малочисленные русские войска пользовались поддержкой населения, ну и конечно лучше "экипированы" были, огненный бой и прочие прелести прогресса. А с чукчами война шла потому что они в своём были "абреки". Основной прибыток, ну кроме охоты и рыбалки - отобрать стадо оленей у других народов, уже присягнувших Москве. Приходилось "карателей" посылать, оленей угоняли десятками, сотнями, а иногда больше тысячи. А что сейчас чукчи? Живут. Вместо олешек на буранах юрты возят, тарелки у них спутниковые даже когда кочуют, на рубли миллионеры все, у половины родня на "большой земле", причём не на правах унтерменшей, такие же граждане как те же москвичи.

@user-nk6kf7lx3u

10 ай бұрын

@@roremr Ой ли? А кто должен ресурсы прибирать, граждане других стран, как например в Казахстане? Про Москву-кровопийцу надоело уже. В Москве есть работа и огромные сборы налогов, много компаний зарегестрированно в Москве. Ну тянет Москва в себя и "бизнес", и "понаезжающих". Урбанизация это вообще "фишка" последних веков. То же самое можно сказать например про Нью-Йорк, и втемяшивать простым американцам из глубинки что хватит их там кормить, зажрались. В Яблоке зарплата уборщицы метро как на Аляске или в какой-нибудь Айове зарплата пилота малой авиации, а в "ржавом поясе" пожарный кратно меньше её получает, "денег нет но вы держитесь и хорошего вам настроения". А если ты с Украины тебе пример Киева. Или вообще Львова, который "кормят" последние аж почти 100 лет. Гораздо интересней решать головоломку почему в СССР только в РСФСР были налоги на трубы и фруктовые деревья, а так же было разрешено держать только одну голову КРС с одним телёнком, а зарплаты тех же бюджетников были такими же, как во всём Союзе. Может потому что РСФСР с самого создания была уготована участь "всесоюзного донора"?

Кстати оригинал "секретного" дополнения к пакту Молтова - Риббентропа до сих пор не представлен мировому сообществу. То, что предоставил Горбачёв с Яковлевым - копии сомнительного происхождения.

@stanislav153

9 ай бұрын

Все оригиналы давно уже были и "предоставлены" и опубликованы. Впервые полный текст советского ОРИГИНАЛА секретного дополнительного протокола к "пакту Молотова-Риббентропа" вместе с его фотокопиями (черно-белыми) был опубликован в журнале "Новая и новейшая история", 1993, №1, в статье "Советско-германские документы 1939-1941 гг. из архива ЦК КПСС". Цветные фотокопии советских ОРИГИНАЛОВ Договора о ненападении между Советским Союзом и Германией от 23 августа 1939 года и секретного дополнительного протокола к нему - с подписями В.Молотова и И.Риббентропа - были опубликованы в 2019 г. Фондом «Историческая память» (директор фонда историк А.Дюков). Сканы были предоставлены фонду Историко-документальным департаментом МИД России - они опубликованы на сайте фонда «Историческая память» и в научном издании «Антигитлеровская коалиция 1939: формула провала», выпущенным в свет Институтом внешнеполитических исследований и инициатив.

@kratos6802

9 ай бұрын

@@stanislav153 ,Славик-лошарик, дурик, опять тебе неймется? 🤣🤣🤣

Действительно лёгкая история, наилегчайшая я бы сказал

@Miramlanli

3 ай бұрын

Конечно. Когда, из повествования исключают многие важнейшие факты. То, история становится лёгкой, как пробка от бутылки.

@EanutiyDolbayyyb

3 ай бұрын

И опять запад нас вынудил напасть .... ничему не учатся.

Подписание пакта Молотова-Риббентропа шокировало. Почему? СССР был был последней страной в Европе, подписавшей подобный документ с Германией. Первой страной, что подписала пакт о ненападении была Польша в 1933 году, за 6 лет до СССР. И назывался он пакт Гитлера-Пилсудского. Потом подписали и Франция, и Британия тоже. И никто не удивлялся.

@user-gu4mo8le2g

Жыл бұрын

Именно потому что заключили последними,это и шокировало (нацисты с коммунистами) что-то заключили.

@user-on1os1dt7m

Жыл бұрын

Пото к что пакт Молотова-Риббентропа ещё означал дележку Польши. Британия когда отдала Чехословакию Гитлеру сама не получила там земель. Плюс пакт означал невмешательство рейха в то что СССР присоединяет Прибалтику.

@user-oj1ng6gs7v

Жыл бұрын

@@user-on1os1dt7m Правильнее сказать не дележку Польши, а возврат земель западной Украины и Белоруссии, чтобы избавить их от немецкой оккупации. Заодно вернули Бессарабию и Буковину у Румынии.

@user-on1os1dt7m

Жыл бұрын

@@user-oj1ng6gs7v это дележка Польши которая вернула земли западной Украины и Беларуси.

@droute4947

Жыл бұрын

​@@user-on1os1dt7m Польша тоже занималась тогда дележкой РСФСР в 1919-1921 году.

Чехословацкая республика была создана из территорий, входивших в состав Австро- Венгрии, а отнюдь не Германской империи.

@user-yi7ph8wi5l

Жыл бұрын

Австрийцы и есть немцы 🤡

@user-eo8iy5pd4e

Жыл бұрын

Австрийцы это не немцы.

@merfo_

Жыл бұрын

​@@user-eo8iy5pd4e а кто они тогда? Славяне?

@user-yd9gr8of9g

Жыл бұрын

@@user-yi7ph8wi5l Доброго вечера. Речь идёт не о этнической принадлежности той или иной нации, а о принадлежности той или иной территории государственному образованию. Богемия входила в состав Цислейтания, Моравия- в состав Транслейтании ( Венгерское королевство), которые и образовывали Австро- Венгрию. А. Гитлер сформулировал лозунг « Все немцы за один стол», эти он и обосновывал претензии на Судеты и остальную часть Чехии. С уважением.

@user-yd9gr8of9g

Жыл бұрын

@@user-eo8iy5pd4e Доброго вечера. Вы совершенно правы, мало того, население ФРГ не считает себя германцами, они чётко отличают северян ( бранденбуржцев, мекленбужцев, саксонцев) от южан ( баварцев, баденцев, вюртембержцев). С уважением.

Очень интересно узнать что за музыка используется в видео, пробовал искать сам, но так и не смог( Если кто то знает название композиций, дайте знать! Заранее благодарю!

@SPQR9

Күн бұрын

Тоже искал увы не нашел

А как в видеоряд о 1939 г. попали "тигры" (Pz-VI) и штурмгевер МР-44?

Эм, а Польша совместно с Германией не участвовала в разделе Чехословакии в 1938 году и в этом же году Германией не были заключены соглашения с Францией и Англией (основные военные союзники Польши), что оставило Польшу без военной помощи в 1939?

@user-lb8wz4tr6j

Жыл бұрын

Нет, "совместно с Германией" в разделе Чехословакии Польша не участвовала. Тешинскую Силезию Польша получила после принятия Чехословакией польского ультиматума. Военным союзником Польши Великобритания стала лишь в 1939. В сентябре и Великобритания, и Франция объявили войну Германии, а Франция даже провела наступление (неудачное).

@vanos3488

Жыл бұрын

@@user-lb8wz4tr6j Но Польша заключала пакт с Германией, ещё в 34-ом

@yuryradkevich7154

Жыл бұрын

Это манипуляция. Поляки с чехами бадались за ту область с начала появления стран на карте. Чехословакия выставила Польше ультиматум во время советского наступления на Варшаву в советско-польской войне. Поляки поступили аналогично во время немецкой аннексии чехословацких земель. Но "пактов" и "разделов" там не было. Это была отдельная тёрка

@user-ix2pn4gp1e

Жыл бұрын

Хоть кто-то историю знает, респект!

@opyt-snova

Жыл бұрын

​@@yuryradkevich7154 а СССР не бодался с Польшей за западную украину и Беларусь?

Спасибо за видео)

А теперь видео в студию про участие Польши в разделе Чехословакии и аннексии Тешинской области.

@Rock.884

11 ай бұрын

Да не было такого! Польша это ведь Невинная Девственница которая даже косо не смотрела на соседней, а Вы такое говорите😋

@user-xc5ue3xj8f

11 ай бұрын

Польша гиена Европы и этот факт сейчас подтверждается как обычно и ярко .

@user-zg7br4ki9u

11 ай бұрын

Ещё один эксперт! Тишинская область,это махонький кусочек земли между Польшей и Чехословакией,которая была яблоком раздора Польши и Чехии,ещё со средних веков,эта область переходила из рук в руки, много-много лет.Если утрировать,это как соседи в комуналке,вечно спорят чей это чулан.Услышал звон,да не знаешь где он.Если одной фразой:из мухи сделали слона.Ваш аргумент с Тишинской областью,ничтожен,это аргумент делитанта и профана.Уж извините.

@Rock.884

11 ай бұрын

@@user-zg7br4ki9u но факт остаётся фактом. Польша сама была агрессором, а когда данное правило применили к ним, стали всем рассказывать что они такая девочка-целочка

@luckyasily5895

11 ай бұрын

@@user-zg7br4ki9u Так и сама Польша полтораста лет не существовала как государство, так область Империй - Пруссии, России и Австро-Венгрии. Какие уж тут претензии к другому осколку Австро-Венгрии? Или вы про амбиция уровня "Polska od morza do morza"? Да и умилительно звучат "мелкие споры соседей" когда первоначальной претензией Рейха был Данциг и Польский коридор) Недаром же при отказе от экстерриториальности Риббентроп пригрозил Липскому «судьбой небезызвестной страны», которую уничтожить помогла именно Польша, ведь кроме аннексии Тишинской области речь шла и об отказе пропустить воиска СССР в Чехословакию, причем отказе с угрозой объявления войны при попытке выполнить Советско-чехословацкий договор о взаимопомощи...

И ни слова о Московских переговорах, на которых СССР предлагал Франции и Великобритании объединиться против Германии. Правда они провалились по причине того, что чтобы вступить в бой с немцами Красной Армии пришлось бы вступить на территорию Польши, а та была против. А тут мы их видите ли обманули.

@user-yf1qp5wg5u

Жыл бұрын

Он хохол- автор

@d2r2_M1

Жыл бұрын

Слышь Шариёв, пиздеть оно не камушки ворочать. Адвокат Совкового Рейха!

@user-tc1nv4mh6v

Жыл бұрын

А автор про те переговоры скорее всего вообще не в курсе))

@Hi.BRO.Shorts

Жыл бұрын

Видно что автор не договаривает

@user-qd8cw7bj2j

Жыл бұрын

И не только поэтому провалились переговоры . Делегация Франции и Англии приехала на переговоры практически без каких- либо полномочий , без четких инструкций , да и представители от этих стран не обладали рангом соответствующим вести переговоры . На все предложения Молотова и вопросы они не давали конкретных ответов .Когда в СССР поняли , что это ,, свадебные генералы " , переговоры прервали и заключили пакт с немцами .

Пакт Молотова-Рибентропа был не о разделе Польши, а об ограничении сфер влияния. Автор почувствуй разницу.

@mariamickiewicz7038

9 ай бұрын

Gdzie uczy się takich idiotów.! A powiedz mi co by było Jagny Japonia w 1941r ruszyła razem z Niemcami ,tez byś tak pisał.?

@user-mh3jw4ne5q

8 ай бұрын

Каких сфер влияния?

@YuriiMytsak

Ай бұрын

Таких як хуйло сказав денацифікувати Україну і що він захопить її за 3 дні

@plohish6451

Ай бұрын

Так ето одно и тоже!!

@user-xf7vs1lb7w

Ай бұрын

@@plohish6451 не совсем так, вернее совсем не так.

То кадры советских военнопленных под слова о потерях поляков, то кадры марша немецких военнопленных в Москве в 1944-м под слова о советских репрессиях в западных областях УССР и БССР.

@user-zu4px1ew5r

Жыл бұрын

ты капитан очевидность

@PaulSith

Жыл бұрын

Сейчас каждый суслик агроном и историк ... но всё равно суслик!

@Aurum534

Жыл бұрын

ну, технически правда ж)))) марш немецких военнопленных это тоже репрессии. технически, даже когда маньяка задерживают, он подвергается репрессиям, так то

@mikosz.8561

Жыл бұрын

так я ж тебя слепила из того что было 🙃😉

@user-gr5hs3gg1d

Жыл бұрын

.Автор ролика необразованщина полная.

Странно, что автор не уточнил, что перед подписанием пакта Молотов-Реббентроп, Москва активно пыталась создать анти-Гитлировскую коалицию с Францией и Великобритании. Но Польша была крайне против.

@valerygaynullin6583

Жыл бұрын

Ничего странного. Автор закинулся ударной дозой этодругина.

@user-oq4cj5wd9j

11 ай бұрын

А вы не слышите по акценту, откуда комментатор.

@roremr

11 ай бұрын

У комментатора русская речь лучше , чем у большинства московитов.

@user-hy5zb9xg5o

11 ай бұрын

​@@roremrдуроеб, у тебя спрашивают люди, как Польша противилась заключению договора между СССР, Францией и Англией, а ты про московитов. Сам то, поди, из подМосковитии(окраины?)

@wandagadowska6921

11 ай бұрын

@@user-hy5zb9xg5o My, Polacy nie widzimy różnicy między niemieckimi obozami koncentracyjnymi a stalinowskim Gułagiem ! Wybór jednego z dwóch ludobójców, to żaden wybór!

Если ролик про Польшу,то причем тут советские военнопленные??? Подбираете точнее видеоряд. Каша из разных лет войны

Это всё нам показывали ещё в детстве..Был такой документальный и ми дети смотрели в кинотеатре...😊

Забавно Сперва слушаем о переходе границы Красной Армией 17го, а потом о боях под Варшавой с 14го до 17го Нет упоминания о советско польской войны и 100тыс погибших красноармейцев Нет упоминания отказа от советского предложения о защите от Германии Нет упоминания, позиции Англии не признающих западные Укроину и Белоруссь частью Польши Нет упоминания о приказе польской армии :"войска СССР участниками не считать, сопротивления не оказывать Нет упоминания о пересечении румынской границе руководством Польши 15го сентября

@RoKushnir

Жыл бұрын

Зачем о таком говорить? Ведь у зрителя может закрасться подозрение, что автор ролика не совсем честен и полуправдой пытается донести определенный нарратив, а не рассказать, как оно было.

@_historius_

Жыл бұрын

Что такое Укроина?

@user-gf3pw3yp9m

Жыл бұрын

сними. расскажи

@user-gf3pw3yp9m

Жыл бұрын

@@_historius_ спроси у 200-х русаков

@POHUH666

Жыл бұрын

Ролик в очередной раз призван отождествить СССР с Рейхом. Подобные фастфудные исторические ролики ни о чем

часть кинохроники соответствует гораздо более позднему времени судя по показанному в них вооружению, например танки и штурмгевер и кадры советских военнопленных, советские солдаты с погонами

@Maks-vi9kr

Жыл бұрын

Видимо, ограниченное количество материалов по 1939 году

@enceladus1130

Жыл бұрын

Тогда уж лучше ничего)

@CaucasianYeti

Жыл бұрын

@@enceladus1130 ничего? не пользуйся американским ютубом.... и будет тебе нечего!

@enceladus1130

Жыл бұрын

@@CaucasianYeti Ты почему такой агрессивный? Если хроника, приводящая в видео, не соответствует действительности (требованиям достоверности), лучше ничего вообще не приводить. Портит впечатление. Об "американском ютубе" не было ни слова.

@CaucasianYeti

Жыл бұрын

@@enceladus1130 все там соответствует (касаемо голосовой части), я парировал на, лучше ничего? ну тогда я посоветовал не заходить на ютуб что бы было НИЧЕГО, ну извините что 90 лет назад не сняли видео ряды день в день с озвученными событиями, забыли, как то не подумали про @Enceladus, это сейчас у каждого в кармане суперкамера, а 90 лет назад была далеко не у каждого..прикинь? автор воткнул ролики с той эпохи, что бы что то приблизительное было на фоне, и еще, это не историческая кинохроника претендующая на четкую историческую достоверность, это ознакомительный материал, мнение афтора если хотите, в чем проблема? мое мнение тоже не соответствует? не нравится? ну как сказал один"прЕзидент" нравится, не нравится - спи моя красавица! Никакой агрессии с моей стороны нет, как ты можешь определить по интернету агрессию или ее степень? это чисто твое субъективное мнение.

Поверхностный обзор без глубинного понимания ситуации

Большинство кадров не соответствует тексту диктора по времени и местоположению. Кадры Великой Отечественной войны выдаются за бои в Польше 1939 года.

@flazzy96

Жыл бұрын

А вы думаете есть очень много видеофрагментов войны в Польше 1939 года? Поэтому и показывает для разнообразия, дабы не повторялось тоже самое.

@Pavlodarskii_kanal

Жыл бұрын

@@flazzy96 тогда с таким же успехом можно было бы показать бои с Японией в 1945 и говорить, что это бои в Польше 1939 года

@flazzy96

Жыл бұрын

@@Pavlodarskii_kanal ладно

@simkunaskestutis6467

Жыл бұрын

@@flazzy96 Есть хороший немецкий Фельдцуг нах Поланд, также всякие Вохеншау.

@flazzy96

Жыл бұрын

@@simkunaskestutis6467 а?

Германия 1 сентября 1939: С первым сентября!

@Mr.kartoshka73

Жыл бұрын

Спасибо за баян, ты выписан из адекватных людей.

@user-ls8lo6ds4z

Жыл бұрын

Хахахаха как смИшно ахахахаха ты такой смИшной это так орегенально аххахахахахха

@YustenGames

Жыл бұрын

​@@WhiteCubeHISTи ладно

@YustenGames

Жыл бұрын

​@@WhiteCubeHISTэм, а разве в 1939 было в августе?

@--------284

Жыл бұрын

​@@Mr.kartoshka73 пукни, и ты выписан из адекватных людей

Хотелось бы видео, почему США в самом конце войны решили бомбить хиросиму и Нагасаки, и как им это сошло с рук Спасибо 😊

@ivangorby8150

11 ай бұрын

А почему не должно было сойти ? Вполне законно бомбили. Сохранили тысячи жизней своих и советских солдат и , как бы не жёстко звучало, японцев тоже: при наземной операции жертв могло быть намного больше.

@ardi5849

9 ай бұрын

​@@ivangorby8150сохранили жизни людям, путём сжигания их в ядерном огне?😮

@user-nm6zh5kj6d

9 ай бұрын

@@ivangorby8150 "Сохранили тысячи жизней своих и советских солдат" Ой, правда что ли?! Уничтожение двух мирных городов способствовало сохранению жизней? Хм... Война -- это мир. А если бы они сбросили атомные бомбы на военные объекты иди на промышленные центры, работающие на оборонку, это не способствовало бы сохранению жизней? За что я не люблю телевизор: там диктор глядит тебе с экрана в глаза и говорит всякую ерунду, чтобы скрыть реальное положение вещей, а ты ничего не можешь ему возразить. Но зачем в диалоге повторять всякую ерунду? Вторая мировая война заканчивалась, и остро вставал вопрос о послевоенном мироустройстве. И каждое государство стремилось укрепить своё положение. Америка на тот момент была единственным государством обладающим атомным оружием, и требовалось организовать максимально эффектную презентацию, чтобы усилить свои позиции в торге с оппонентами. А когда одна бомба уничтожает целый город -- это куда эффектнее, чем если одна бомба уничтожает военную базу. Примерно такой же цели служила бомбардировка Дрездена: демонстрация того,что массированный налёт авиации позволяет разрушить город, и это нельзя предотвратить. Но просчитались мистеры. СССР позиции не сдавал. Вместо этого были капитально развиты войска ПВО, и создано собственное атомное оружие. А сошло с рук... Послевоенный мир оказался двуполярным: возникли две сверхдержавы -- СССР и США (даже Великобритания отошла на второй план). А сверхдержаве сходило с рук всё, что не задевало напрямую интересы другой сверхдержавы.

@melissawett771

8 ай бұрын

@@ivangorby8150, бред. После того, как десятки японских городов ДО Хиросимы были стерты с лица земли (в т.ч. и Токио в апреле 1945г.), эти два взрыва не такое уж огромное впечатление произвели на командование Японии! Да, какое-то новое оружие - и все! Это сегодня мы знаем подробно о катастрофических последствиях уже ПОСЛЕ (радиационной болезни ит.п.) Тогда и понятия никто не имеел об этом, а из-за отсутствия современных средств связи , подавляющее большинство японцев и понятия не имело о какой-то особенной бомбе. И капитуляция произошла почти через месяц после Хиросимы! Одним словом, если бы не неизбежная наземная операция СССР по разгрому миллионной Квантунской армии - никакая бы атомная бомба американцам не помогла, тем более, что у них на тот момент больше и не было!

@levteplitsky1385

4 ай бұрын

@@melissawett771 Третья атомная бомба была, и была заготовлена на Токио, этот намёк японское правительство поняло после бомбардировки Нагасаки. Сам по себе разгром Квантунской армии ничего не решал, они до этого больше потеряли и уже знали, что война проиграна, но вступление в войну СССР напугало их возможностью оккупации Японии сов.войсками. По любому Бомба имела решающее значение для прекращения сопротивления, это даже Император упомянул в обращении к нации. Безусловно, Япония капитулировала бы, но это обошлось бы дороже всем.

Люди добрые, подскажите название трека на фоне

Минуточку, а разве не союзники вынудили СССР подписать договор с Германией, они же перед этим сами не стали подписывать договор с СССР.

@oleksandr2234

Ай бұрын

Разумеется, никто ничего не вынуждал. Что это за бред вообще? И уж точно никто не вынуждал ссср делить с гитлером Европу и оккупировать соседние страны

@Aleksey-moisey

Ай бұрын

@@oleksandr2234 Чем дольше живу тем больше убеждаюсь , правильно Сталин растреливал дебилов перед войной которые могли привести к победе нацистской Германии.

@denisuskov12

15 күн бұрын

@@oleksandr2234раздел Чехословакии это так, другое..

@TheSaNgik

13 күн бұрын

@@denisuskov12 Причем в этом разделе участвовала пам-пам .... Польша. Ну это совсем другое. Когда запад вторгается в другие страны и делит их это правильно, это "гуманитарная интервенция" с целью принесения "мира и спокойствия", а когда это делают не они, то это не правильно, это варварское вторжение и оккупация. Двойные стандарты они такие двойные. Ну и наконец, почему-то очень не любят в подобных кругах вспоминать про переговоры Риббентропа и Бека. Что Гитлер был не против воевать с СССР вместе с Польшей и полякам в данном раскладе даже могли отойти часть территорий СССР, которую они ранее уже оккупировали. Но это так, мелочи, это был бы очередной, "хороший договор" с Германией. Вообще любой договор с нацисткой Германией был приемлем, если в конечном итоге был направлен против СССР. Это важно понимать!

@MiArDm

8 күн бұрын

​@@oleksandr2234Не было московских переговоров. Класс, истореги😂😂😂😂

А и мелкий вопрос, я добавил в этом видео таймкоды (0:00) они вам нужны вообще? В основном то видео повествовательного характера, не топы, не подборки, жду обратной связи.

@ibornnews9956

Жыл бұрын

Нужны

@mikhail4166

Жыл бұрын

Я видео смотрю от начала до конца и таймкодами в этой ситуации не пользуюсь. Но думаю что другим нужны.

@joannis-hello

Жыл бұрын

некоторым людям нужны. У меня есть вопрос - как вы сделали такую качественную карту и где ее можно взять?

@EasyHistory

Жыл бұрын

Сделать. Это проект в фотошопе с нуля.

В Лондоне были шокированы))) а ничего что Рейх со всеми подобные бумажки подписали?

@user-cw2et3vj7q

Жыл бұрын

Лондону было насрать на Польшу . Скорее наоборот ведь Гитлер попер на восток .

@user-rc2dk8ob1v

Жыл бұрын

Особенно Чемберлен расстроился

@JS-dm9ur

Жыл бұрын

со всеми это с кем?

@user-rc2dk8ob1v

Жыл бұрын

Пакеты о не наполнии

@ronin394

Жыл бұрын

ну в 39 когда ты ожидаешь скорое нападение со стороны ТР все будут шокированы , что оказывается ТР уже территории поделил и торгует со Сталиным. А потом вдруг ближайший товарищ ТР в Азии вдруг заключает пакт с СССР., в свою очередь любители солнца устраивают мясорубку с любителями чашек риса.

Как бы кто не ёрничал, но ход истории показал, что классовое противоречие очень таки актуально.

Всё время автор оговаривается по датам, то сентябрь у него , то ноябрь

Предлагаю снять видео о битве при Дойране в Первую мировую войну. Это была решающая битва ПМВ и одно из величайших поражений в британской истории.

@realhmm3465

11 ай бұрын

Почему решающая? Тем более британцы в конце выиграли войну, как она могла быть решающей?

@Exxx3mal

7 ай бұрын

@@realhmm3465 Война- это не игра, чтобы её выйграть! Одержали победу!

Видеоряд какой-то сумбурный, я вижу и Т34, и фаустпатроны.

@user-bf9ix5rr7h

11 ай бұрын

ой.пока не поздно схоите к окулисту.

@Lafoyta

11 ай бұрын

@@user-bf9ix5rr7h ну если ты не увидел т34, фаустпатрон и штурмгевер 44 в этом видео, то пожалуй к окулисту сходить нужно именно тебе

@Newebenny

11 ай бұрын

Автор видеоряда полный профан

Пруфы "расправ над детьми" в студию

@100gendos

8 ай бұрын

Кстати, да. После гитлеровских войск осталась куча доказательств геноцида населения, включая снятые самими фашистами документальных кадров, а после советских - одни голословные обвинения. Я вот что-то не видел записей, как советский бульдозер сбрасывает в яму кучу трупов умерших от голода и болезней людей, чего не скажешь о нацистских выродках.

@Nagibator-cp3sw

8 ай бұрын

комми просто не снимали - не было на что@@100gendos

@100gendos

8 ай бұрын

@@Nagibator-cp3sw На радио "Свобода" любят такие байки слушать.

@Nagibator-cp3sw

8 ай бұрын

@@100gendos ровно как и байки о том что СССР к войне отношения не имеет и в целом он только освободитель)

@IrinaVisenna

8 ай бұрын

@@Nagibator-cp3sw Ну да. Откуда у них-то? Они и воевали-то мотыгами и лопатами. Не! Камнями и палками!! Во!

Что за музыка в видео на 9:14 и т.д. ?

Автор, привет, а можно, пожалуйста, видеоряд подходящий делать? Наступление на Польшу, а там с пацерфаустов и стг стреляют.

@eastwest5784

Жыл бұрын

И тигры в кадрах и советские военнопленные вместо польских. Всё же привязка видеоматериалов к тексту обязана быть, иначе это выглядит как дешёвый бизнес проект без уважения к зрителю.

@user-xe4nk7by5b

Жыл бұрын

Мало знаешь ли находить эти плёнки

@ieoz4335

Жыл бұрын

Да, и Пантеры ещё! Фантастика! И - историчность.

@user-mi9tb4uo8s

Жыл бұрын

Вообще-то это канал профана и дилетанта.

@SAM-SAM-SAM-

Жыл бұрын

Он не автор, он переводчик.К тому же с историей знакомый только по обложке комиксов про капитана америку

Пакты были и у Латвии, Литвы с 3 Рейхом. До этого много у кого из западноевропейских стран. Особо впечатляющ Морской договор между з Рейхом и Британией.

@sandiego8

11 ай бұрын

пакты были о НЕ-нападении не было пактов о ВЗАИМНОМ нападении и разделе соседей даже в Мюнхенском соглашении западные страны ничего не получал от Гитлера, ничью территорию себе не отхватывали

@77Yasic

11 ай бұрын

@@sandiego8 у Польши захват Чехии совместно с 3 Рейхом был по Пакту или без Пакта ??

@polish3301

9 ай бұрын

Речь идёт не о договорах как таковых, а о разделе влияния в регионе.

@polish3301

9 ай бұрын

@@77Yasic без пакта. Польша туда просто зашла, без пактов с Германией, и без сотрудничества с ней.

@V.T.A.Z.

8 ай бұрын

​@@polish3301сотрудничество как раз было так как всë же поляки без разрешения рейха мало что могли бы сделать там

очень поверхностно, совершенно не раскрыта тема. Для школьного сочинения на уровне 4 класса пойдет. Но уже для уровня старших классов, а тем паче института будет уже неуд.

Секретное дополнение было настолько секретным, что даже немцы о нем не знали 😂😂😂

@fabol3973

9 ай бұрын

А солдатам зачем такое знать? Они просто живая сила, выполняют приказы руководства и лишних вопросов не задают. Поэтому и армия помойка. Обычный солдат ничего не решает, он просто живая сила.

@user-fc6mm6ip6v

9 ай бұрын

@@fabol3973 Это был сарказм. Никакого секретного дополнения и никаких секретных протоколов к пакту не было.

@user-cw2et3vj7q

8 ай бұрын

@@user-fc6mm6ip6v Точно . Нет таких документов .

@Nagibator-cp3sw

8 ай бұрын

Кроме верхушек никто не знал

@user-fc6mm6ip6v

8 ай бұрын

@@Nagibator-cp3sw Кроме верхушек и кроме автора видео никто не знал. 😂😂😂

Очень странно слышать про поляков, которые ждали вступления в войну на их стороне учитывая насколько плохими были отношениями между Польшей и СССР.

@ggvr1299

Жыл бұрын

Это были простые солдаты, поверь даже простые поляки, сейчас к РФ относятся нейтрально. Их тоже можно понять, что они хотели лучшего

@user-st6wd9bz9h

Жыл бұрын

​@@ggvr1299 Какие такие, простые поляки? Те, которые ремонтируют подбитую, украинскую технику, на своей территории? Обычные, поляцкие работяги. А какие такие, простые поляцкие солдаты? Те, которые в сентябре, проводили зачистку на Сахзаводе и на Заосколье, убивая мирных Купянчан? Хм, ну что тут скажешь, к РФ, они, эти самые, которые " простые", к РФ относятся... Ну вобщем как-то относятся. Так ведь?

@Alpinistory

Жыл бұрын

​@@user-st6wd9bz9h , именно потому и ремонтируют потому что усвоили урок истории. И это никак не говорит об отношении к россиянам. Был бы ты умнее, сам бы понимал.

@RuddenLyter

Жыл бұрын

@@user-st6wd9bz9hа чем они делают хуже России, ремонтируя украинскую технику?

@rampage2067

Жыл бұрын

@@user-st6wd9bz9h поплачь и учи украинский

Как по мне, интересно, но поверхностно, так, для тех кто вообще не в курсе. Для общей картины того времени нужно уточнить, что именно Польша первой подписала договор о дружбе с Германией после прихода Гитлера к власти.

@Scerzzzo

5 ай бұрын

Для общей вообще надо много уточнять, чтобы понять смысл происходящих событий. Но автор не изучает историю. Он её просто пересказывает в соответствии с пожеланиями заказчика.

@ys5312

16 күн бұрын

Историю изучаем мы, а трактуют ее там науковеды всякие. Я что в ролике и так знаю лет 30. Во всех энциклопедиях читальных залов районных библиотек это есть. А тут тем, кто не читал изложено

@user-cp4ib7vf6h

14 күн бұрын

@@Scerzzzo Уточните пожалуйста, кто заказчик? Очень интересно стало.

Без описания поведения Польши перед вторжением Германии этот ролик не имеет практически никакой исторической ценности.

@user-ub3hd4sy4e

Жыл бұрын

Мне ещё понравилось, как автор задвинул теорию истребления Советами польского народа под соусом "классовой борьбы" (чего на самом деле не было), зато скромно промолчал о волынской резне и настоящем (а не выдуманном) геноциде евреев на территории Польши и Украины, который проводился как нацистами, так и местными националистами. Но виноваты в польской трагедии, конечно, Москва и Берлин. 🤡 Так история выворачивается наизнанку и перевирается.

@user-fn2wd7ml1f

Жыл бұрын

​@@user-ub3hd4sy4e да правда горькая правда?

@semenslobodchikov4098

11 ай бұрын

@@user-ub3hd4sy4e также Катынский расстрел 😎

@BloodSinDorei

11 ай бұрын

А зачем мне знать о поведении Польши перед вторжением Германии? Мне может все грехи Речи Посполитой в ее истории вспомнить? Что мне это даст? Что Польша не белая и пушистая жертва? Невероятно. А вы знали, что в целом на мировой доске шахматной геополитики у всех рыльце в пушку?

@user-ub3hd4sy4e

11 ай бұрын

@@BloodSinDorei Это даст понимание логики действий государств. А дальше вы удивитесь, насколько эта логика универсальна и повторяется во всех столетиях, включая нынешнее. Вдруг окажется, что войны начинаются не потому, что какой-то политик сошёл с ума, а потому, что у государства, которое он возглавляет, существуют объективные интересы, зачастую требующие военных действий для решения накопившихся проблем или угроз.

Хороший разбор, но хроника не везде подобрана удачно: я конечно понимаю, что материалов по польской кампании не особо много, но когда в кадре немцы с штурмгеверами и фаустпатронами, а советские войска на танках конца войны, это выглядит не очень красиво

Поляки понадеялись на западников, а те их кинули. А с нами никто не хотел сотрудничать кроме Германии, и та держала огроменную фигу в кармане, а скорее большой штык-нож за спиной.

Нераскрыты следующие серьезные вопросы: польская довоенная политика, шапкозакидательское отношение (было настроение среди высшего офицерства, открыто выражаемое в СМИ о том, что немцев ножнами по углам разгонят); политика пацификации и полонизации; национальный состав ВС. Особенную роль в поражении сыграло два последних фактора, поскольку действительно сильное сопротивление и активно себя проявили только те подразделения, которые больше чем на 60 % состояли из поляков. Но таких было мало - в основном подразделения комплектовались по принципу: рядовой состав - белорусы и украинцы, офицеры и унтер-офицеры - поляки с небольшим вкраплением других национальностей. Что в виду упоминаемых пацификации и полонизации не вызывали у рядового состава ( к которому командиры в виду польского гонора относились соответственно) никакого желания воевать.

а предпосылки проигнорировали... до польши германия отхапала часть чехословакии, при этом ссср хотел вмешаться на сторону чехословакии, но польша не то что не пустила красную армию, но и приняла участие в дележе чхр, польша очень хотела договориться с гитлером о совместном нападении на ссср, но аппетиты пилсутского о присоеденении к польше восточной пруссии (гданьска) не понравились гитлеру что и привело к втяжению. "союзники" же как всегда вписались за польшу за грузинскую армянскую азербайджанскую республики и всех кинули наварившись на баку, грузинских залежей меди итд.

Очень хорошо) Но хотелось большего акцента на то, что нельзя умиротворять агрессора, нападающего на другие страны с целью оккупации. Не все это еще поняли) Может, сделать дисклеймер: "Видео не всегда соответствует тексту и служит скорее иллюстрацией того времени"? Судя по комментариям, многие скорее смотрели, чем слушали)

Також не треба забувати , що всі договори і угоди не коштують того паперу, на якому вони написані...

Упомяная пакт между Советским Союзом и Германией, стоило бы взять в привычку упоминать: Пакт четырех держав (между Великобританией, Францией, Италией и Германией 1933), Декларация о неприменении силы между Германией и Польшей (1934), Антикоминтерновский пакт (Япония-Германия 1936), Англо-германская декларация (1938), Франко-германская декларация (1938), Стальной пакт (Германия-Италия 1939) Сразу становится понятно что Советский Союз был ПОСЛЕДНИМ кто заключил подобный пакт.

@AT-hl6pf

Жыл бұрын

очень яркий маркер и сразу понятно за что топит аффтор и ему подобные - я обычно сразу же выключаю подобные ролики

@AntonKoptenko

Жыл бұрын

Это как-то оправдывает агрессию СССР?

@AT-hl6pf

Жыл бұрын

@@AntonKoptenko а я где-то оправдал агрессию? автор указал на раздел Польши Германией и СССР, а я только указал на факты, которые специально не были сказаны в ролике, чтобы у людей сложилась полная картина происходящего. что до 1.09.39г была куча событий, которые привели к началу 2МВ. вот и все п.с. выше я уже писал, что Польша до этого сама делила Чехословакию с Германией, воевала с СССР в 20-е. время такое - после 1МВ распались 3 империи и понятное дело что была активная дележка территории и границ

@user-yi7ph8wi5l

Жыл бұрын

​@@AT-hl6pf факты в том что ссср помог убить польских евреев вместо того чтобы помочь полякам выгнать нацистов с земель

@user-yj3mm1oz6t

Жыл бұрын

@@AntonKoptenko зная что скоро начнут бить,ваши действия, только мнение правильное принимается,иначе вы агрессор.

Спасибо за видео! Но одно замечание. Если можно, старайтесь давать кадры видео тех годов, о которых идет речь. Очень много кадров явно позднего времени, судя по технике и вооружению на них.

@Aleksio1222

Жыл бұрын

Тигр, штурмгеверы, фаустпатроны, СУ-85...

@user-tc1nv4mh6v

Жыл бұрын

Что вы Что вы хотите от дилетанта, переписывающего историю по википедии?

@user-wv6xx7bg5l

Жыл бұрын

У канала другая цель. Не просвещение, а пропаганда фашизма или "третьего, другого пути" завуалированно.

@robot870

7 ай бұрын

И информацию давать, соответствующую действительности....😅

@jokersan9996

7 ай бұрын

​@@user-wv6xx7bg5lв чём пропаганда, что они напали и гнобили население, в чëм, не увидел может в других видео но здесь нет, или тебе нельзя говорить, что красная армия плохая и что плохо поступила, в чем твоя логика, если ты так думаешь, то тогда ты и являешься примером пропаганды

Спасибо!Мой дед участвовал в "польском походе"1939г.81-я сд.вот и живу во Львове.А сын получил паспорт Rzeczpospolita Polska-UE.История повторяеться через 100 лет!

@parlevous

7 ай бұрын

Что означает UE?

@Yonomansushi

7 ай бұрын

@@parlevousUnia Europejska

@parlevous

7 ай бұрын

@@Yonomansushi а, теперь понятно

@olelek7520

5 ай бұрын

А что, снова Германия напала?

@Us1911in

5 ай бұрын

​@@olelek7520Снова! Кто устроил переворот в 2014? Как бросили Януковича гаранты, отдали его на сьеднние? И после этого в стране произошел раскол, который и привел к военному конфликту, кто толкал Украину на раздувание конфликта, как потом сказала Меркель, что они подписали Минские соглашения, чтобы к подготовиться!

Тот неловкий момент, когда хинзир открыл рот, чтобы поведать окружающим "правду" и накормить овном западной пропаганды доверчивого обывателя. Но по комментариям видно, что многие прочухали, чем их кормят. Советую смотреть другие исторические каналы .

Соглашение 1939 года между ссср и Германией шокировало союзников ведь у них были аналогичные пакты с Германией подписанные годом ранее

@user-lb8wz4tr6j

Жыл бұрын

Аналогичные пакты с Германией Великобритания и Франция не подписывали.

@RUSNJA-HUINJA

Жыл бұрын

Но это было естественно в усной форме , да и то только сталин или путен слышал эти «соглашения»?

@user-bh4hq4lg9b

Жыл бұрын

а еще Пакт с Германии с Японией согласно пакта в случае войны с Японией Германия объявляет войну СССР...1939 Япония воюет с СССР в Монголии и тут бац Германия не нападает а ДАЖЕ подписывает ПАКТ с СССР о НЕНАПАДЕНИИ..тут офигели и Японцы

@user-cc9ru7do6b

Жыл бұрын

@@user-lb8wz4tr6j да, они подписывали декларацию. Это в корне меняет дело

@user-lj2vy1mw1l

Жыл бұрын

@@user-lb8wz4tr6j ну да) Они делили государства и без таких формальностей( вспоминаем Чехословакию).

Союзники были в шоке😂. Первая страна нарушив Версальский договор была Великобритания заключив морской договор с Германией. Я уже молчу про поляков которые все сделали для того чтобы коалиция против Германии не состоялась. И они же разделили с немцами Чехословакию, а дополнение к пакту Молотова и Риббентропа предполагала возвращение земель СССР утерянных во времена Советско-Польской войны. Вообщем история по польски😂

Что за тайное положение в пакте Молотова-Риббентропа? Кто-то может его предъявить, или проще мешки ворочать?!

Интересная история. Только в видео так и не сказала какая ошибка поляков была самая главная. Главная ошибка Польши была в неверном выборе союзника и русофобии. Англо-саксы никогда не выполняют свои обязательства. Но любят загребать жар чужими руками. К сожалению историю никто не учит. По этому сейчас соседнее с Польшей государство повторяет ошибку Польши 1939го года...

Что-то "изиисторик" уклончиво разъидеологизировался в итоге . Заказ , все же , проявился ?

Сделайте видео про Югославию пожалуйста,( партизанская война и операция против Тито)

@Aryclan

Жыл бұрын

кого вы просите. он же историю знает только по наслышке.

@user-ue6oo9sq7f

Жыл бұрын

@@Aryclan интернет и остальные источники в помощь а так карты не плохие согласитесь?

@rockrockrock524

Жыл бұрын

Думаю не стоит. В изложении этого канала кровожадный Тито будет убивать бесчеловечно убивать пришедших освобождать югославов фашистов. Хотя гитлеровцы всего то хотели мира на всей земле и ничего больше. Везде немецкий язык, унтерменши в загонах со скотом и местный нацисты в каждой стране, старательно лижущие зад господам.

@V.T.A.Z.

8 ай бұрын

​@@user-ue6oo9sq7f карты хороши это да, лучше бы только их и оставили, даже без озвучки

отличный пример к чему приводит бездействие - пока польша оборонялась, а германские войска были в большинстве сконцентрированы на ней, союзники прекрасно могли перейти в атаку разбив слабые немецкие оборонительные части. но они выбрали стоять, и как в сказке "три поросенка" ждать волка сидя в домике

@user-kg3bc5jy4b

11 ай бұрын

Справедливости ради. Они атаковали. Но феерично обосрались. Заняли несколько деревень Потеряли около 2 тыс. А когда Польша фактически была разбита к 15 сентября - уползли обратно. Да и главным лозунгом Франции был такой:"Зачем нам умирать за Данциг"

@rebigo5458

7 ай бұрын

А зачем им это делать ? Третий рейх для них был противовесом Советскому союзу в Европе, СССР, как коммунистическая страна, для западных союзников был куда большей угрозой, чем нацисты ( нацисты очень ценили частную собственность на средства производства и прочие незыблемые столпы капитализма ). Как говорили наши горячо любимые мигранты белогвардейцы: «Хоть с чертом против большевиков».

@user-xo1ov2bb9z

4 ай бұрын

Отличный пример к чему приводит работа вместе с Гитлером - немцы прекрасно знали где, что и как расположено в Польше, атаковали ее со всех сторон, а Польша помогая Гитлеру и отжимая себе часть Чехословакии, стала агрессором в глазах Англии, Франции и СССР. Бахвалясь "Чудом на Висле", угрожая СССР войной и делая все ставки на оборону на западной границе, польское руководство ни придумало никакого Плана Б и не подумало, что лучше бы иметь с СССР хорошие отношения

@sergiikustovskyi2340

4 ай бұрын

Если бы Польша имела такие просторы и ресурсы, как советская Россия, победа была бы за ней

@kaguya-sama7153

4 ай бұрын

@@sergiikustovskyi2340 а если бы у персов были автоматы калашникова, македонский бы в жизни в Азию не попал

Почему это у меня в реках именно 1 сентября?….

80-90% кадров в видео вообще не имеют отношения к началу 2-й мир.войны.

Слышал мнение о том, что польская армия сразу не отошла к более удобным оборонительным рубежам и обороняла границу, дабы спровоцировать Союзников им помочь, а потом уже отступить Мол нас атакуют, но мы держим территории, а не отступаем Но их продавили слишком быстро и отход на позиции полностью провалился

@VityaTarasenko

Жыл бұрын

У союзников изначально был план воевать с Германией, как в ПМВ. Поляков просто кинули...

@user-mi9tb4uo8s

Жыл бұрын

​@@VityaTarasenko союзники в 1939 не собирались реально воевать за Польшу.

@colder5465

Жыл бұрын

Есть объяснение. Более менее удерживаемой линией обороны были старые царские укрепления по Нареву. Проблема была в том, что при этом отдавались коренные великопольские территории, и опираться надо было на "второсортные" по своему составу территории Западной Украины и Белоруссии. Политически это было невозможно..

@user-mi9tb4uo8s

Жыл бұрын

@@colder5465 да, это и было главной причиной быстрого поражения Польши в 1939. Во 2й половине 30х, после смерти Пилсудского, в польском генштабе была дискуссия, как, на каких рубежах обеспечивать оборону страны против Германии. Уже тогда польским военным стратегам было понятно, что удержать все западные земли невозможно, даже Варшаву. Линия обороны могла пройти по Нареву и Висле либо вообще по линии Гродно - Брест - Сандомир. Но это лишало польское государство смысла существования. А когда произошёл Мюнхен, то всем высшим офицерам и большинству высших чиновников Польши стало ясно, что наступление Германии им не остановить и Варшавой придётся пожертвовать. Но - надеялись на западных союзников. Только на это был весь расчёт.

@emilbek_isaev

Жыл бұрын

9:15

Тема по Второй Мировой: участие Франскисткой Испании в этой войне, ее добровольческий корпус Голубая дивизия, ну и как она была в шаге от того, чтобы подписать Тройственный пакт

@FG-oe1rs

Жыл бұрын

Франко не хотел его подписывать. Поэтому воевали добровольцы. Это благодарность за участие немцев в Гражданской войне в Испании. Франко правил до1975 года и старался примерить свой народ. Левые там проиграли потому что грызлись между собой. Были коммкнисты, анархисты, троцкисты, добровольцы. Сборная солянка. Жестокие обе стороны были.

@user-cw2et3vj7q

Жыл бұрын

Та дивизия состояла из отребья типа расходного материала а полегла она вроде под Сталинградом .

@saveliusepicus45

Жыл бұрын

@@FG-oe1rs это конечно Хорошо, но я хотел бы увидеть об этом видос, а не читать очередную статью

@saveliusepicus45

Жыл бұрын

@@user-cw2et3vj7q она успешно сражалась под Ленинградом вообще то, ну будь по твоему 👹

@maiklmaikl4894

Жыл бұрын

@@user-cw2et3vj7q ..на севере ..Новгород..

Да, вот это, конечно, изи хистори.... Чтобы все стало понятно, в название нужно добавить, что это с точки зрения стран НАТО. И не расстраиваться на неправду, враги они и есть враги.

Посмотрите на границу Польши, сразу выходят два котла. Полякам надо было сразу уходить за Вислу и там выстраивать оборону, но они тугодумы и это их погубило.

@user-nm6zh5kj6d

9 ай бұрын

Всякий мнит себя стратегом, видя бой состороны

Хотелось бы увидеть ролик о Зимней войне 1939-1940 гг.

@NickKovalevski

Жыл бұрын

Вот кстати, да. С точки зрения финнов.

@sushkawotblitz

Жыл бұрын

@@NickKovalevski советов

@NIKSUS_YT

Жыл бұрын

@@sushkawotblitzкстати да, ведь в основном берут точку зрения финнов

@user-zu6cb9qz1h

Жыл бұрын

Провал для красной армий которые помог против немцев в будущим...)

@user-tc1nv4mh6v

Жыл бұрын

А чего о ней писать? Два предложения. В начале полное пренебрежение разведкой и шапкозакидателький настрой. Итог - огребли. Опосля собрались, разведали, подтянули тяжелую артиллерию. Огребли уже финны. П.С. ходит мнение, что финны воевали чуть ли не совсем Союзом. Это Союз решил, что могут финнов одним Ленинградским округом задавить.

Судя по видеокадрам, немцы на Польшу в 1939 году уже нападали с танками "Тигр" и штурмовыми винтовками "StG-45" 🙂

@RageMan2008

Жыл бұрын

Видимо видео материалов мало образцов 1939 года.

@maxmort1057

Жыл бұрын

Потому и победили!

@user-yc4mb2zg8u

Жыл бұрын

Вообще-то не 45, а 44! Я про штурмгевер.

@user-md3zo8sm9j

Жыл бұрын

А также в кадре панцершрек и фаустпатрон...

@ApxeoMeTp

Жыл бұрын

Лживый фильм.

Читал я как-то про экономику Польши тех годов, там про политику упоминали вскользь, но и то более подробнее и правдивее.

Отличное видео, только мало визуализации действий, из-за чего запутываешься, и портят кадры из 43-45 года

2:50 так же как перед этим такие же пакты были подписаны между Германией и Англией, Германией и Францией, Германией и Польшей.

@user-lb8wz4tr6j

Жыл бұрын

Между Францией/Великобританией и Германией не было договоров о ненападении.

@RUSNJA-HUINJA

Жыл бұрын

Но ссылку ты естественно не скинешь?)))

@user-ot1tf5cy5y

Жыл бұрын

@@user-lb8wz4tr6j так не назывался, но суть та же.

@kkaa5931

Жыл бұрын

Тпк

@user-lb8wz4tr6j

Жыл бұрын

@@user-ot1tf5cy5y не та же.

Тешинский конфликт опишите его , в интернете есть , а в Ютюбе никто про него не снимает.

Вот так можно рассказывать реальную историю, и при этом врать...

Привет, я надеюсь что вам понравилось видео) Сейчас хочу закинуть немного на будущее, многие писали под предыдущим видео темы, спасибо, они реально интересные, несколько я уже запланировал буквально следующими. Но так как тема того ролика была про Первую Мировую, то естественно много было именно об этой войне с разных точек зрения. Поэтому сейчас пожалуйста, напишите темы именно о 1933-1945 годах, о войне, до войны - что угодно, я посмотрю все, а если ваша тема будет выбрана, то вставлю скрин вашего комментария. А и конечно, поддержите канал, там выходят эксклюзивы и будут выходить, 1$ и доступ открыт:)

@voevod1n

Жыл бұрын

Вот идея: вторая мировая война - поражение Королевства Италии с точки зрения Итальянцев.

@user-mt9im8rq4h

Жыл бұрын

Предлагаю Битву за Киев в 1941 году

@user-ve3yq6sw8c

Жыл бұрын

Думаю можно было бы рассказать о самой крупной танкой битве за всю ВМВ, а именно сражение под Прохоровкой

@Dantioch

Жыл бұрын

Вмв с точки зрения Италии

@user-xe4nk7by5b

Жыл бұрын

Почему германия проиграла WW1 с точки зрения немцев

Так какая ГЛАВНАЯ ОШИБКА? Жаль, что начальник транспортного цеха не сумел рассказать об этом.

@user-mi9tb4uo8s

Жыл бұрын

Боится западных партнёров - могут ввести санкции и тогда он не сможет пользоваться своими долларами и евровыми счетами. Демократия, фули!

@kedroni

Жыл бұрын

То, что за Вислу и Одер н ушли.

@097mcn

Жыл бұрын

Читайте мой коммент :)

@ivankravtsov493

Жыл бұрын

​@@user-qw5wu1vx1n Франция и Великобритания не стали предпринимать активных действий в том числе потому что Польша быстро проиграла. Сопротивлялись бы и был бы шанс на наступление союзников.

@mikhailivanov2985

Жыл бұрын

@@user-qw5wu1vx1n Нет, Польша была обречена на поражение без реальной военной помощи от Англий-Франций. Надо было, как англичане во Франции, искать свой "Дюнкерк" и бежать. А не упираться в бессмысленных стычках, неся катастрофические потери.

Судя по всему, автор изучал историю по таким же роликам в Ютубе.....

Крайне тяжёлое время было для понимания. Например,17 сентября красная армия пошла на территорию Польши. Это трактовка с одной стороны. Но с другой, это территория Беларуси, которая отошла Польше по Рижскому договору. Получается, Беларусь вернула себе утраченную территорию

@igorarhipov8143

7 ай бұрын

Расскажи это моему деду, которому кишки вывернуло на войне. Джугашвили не ценил русское население, иначе бы не ручкался с Гитлером

@user-ys9kz8lf9f

7 ай бұрын

@@igorarhipov8143, поздно вывернуло.

@julianna5837

7 ай бұрын

Если мыслить так как вы и "возвращать" утраченные земли, то войны на планете не закончатся никогда. Нужно ценить границы других государств какими бы они не были, так сложилась история. И передел границ путь к новой мировой войне.

@Aaron-sl2kx

7 ай бұрын

@@julianna5837 Так может мыслить только пацифист-дурачок. Война за народ и территории это вполне себе естественно,а если учесть,что на момент ввода красной армии на восточные территории Польши,польского государства уже не существовало (ведь фактически вся их армия была уже уничтожена) то СССР сделал все абсолютно верно ,когда решил защитить беларусов и украинцев,которые на тех землях были абсолютным большинством

@julianna5837

7 ай бұрын

@@Aaron-sl2kx это кто тебе сказал, что если не было польской армии, то не было государства? вот к примеру в Исландии вообще армии нет, но никто ж не говорит, что нет такого государства. Во всём мире есть куча земель, где живёт много людей национальности соседнего государства, но это не значит, что нужно идти и его захватывать. так сложилась история, после второй мировой войны была принята резолюция о неприкосновенности государственных границ, чтобы не было войны. только вот дурачки спустя 75 лет решили наплевать на это и играться в императора петра

Советский Союз подписал соглашение с Германией только тогда, когда Франция и Великобритания саботировали договор с СССР. А не так все просто: Гитлер приказал - и пакт заключили.

Кто выбирает позор вместо войны, тот получает и позор, и войну

@sustav999

8 ай бұрын

Видимо это о Путинском плане...

@user-uo8cq9iu7b

8 ай бұрын

@@sustav999 сам понял,что за бредятину написал?

@Silm498

8 ай бұрын

@@sustav999 Позорище, это рисовать балкенкройцы на технике как делает украина, позор это делать своими героями нациков, позор это дохнуть за интересы запада, когда Дуда прямо говорит "дешево" остановить русских, потому что в этой войне не погибают американские солдаты". Позор предать всю свою историю, предков, и стать западной подстилкой, а у Путина все нормально.

@sustav999

8 ай бұрын

@@user-uo8cq9iu7b Чего тебе не понятно, адепт Путина?! Путин выбрал позор "минских соглашений" терпел плевки от всех шавок Европы! Потом, после позора и унижений получил войну, с технологически превосходящим Россию, западом! Мозги включи! Выключи Конашенкова у себя в башке...

@niger9194

8 ай бұрын

​@@sustav999смешной

Забавно, что на предложение СССР помочь Чехии, Польша обещала объявить войну, их поддержала Франция. Через год польское правительство осталось без страны😊

"почему союзники БРОСИЛИ Польшу" -- [ потому что НИКТО не хотел воевать, а тем более за других - что собственно мы и сейчас наблюдаем воочию ]

@Dudewuser-kh8zy

2 ай бұрын

И после этого украинцы хотят довериться Западу, история вообще никого не учит

"Вторжение в Польшу 1939. Главная ошибка Польши." Типо главная ошибка Польши это вторжение в Польшу?

@bagamut

Жыл бұрын

главная ошибка Польши это то что они кинули Гитлера и не дали Данцигский корридор как обещали

@Shamil_cheh

Жыл бұрын

Подумай еще

@Shamil_cheh

Жыл бұрын

Подумай еще

@V1sL

Жыл бұрын

Главная ошибка Польши во время войны

@V1sL

Жыл бұрын

Точка у тебя не существует?

ВРЕМЯ ДЛЯ АНЕКДОТА : 8 лет назад два поляка были на охоте и заблудились в лесу. Один из них когда-то читал, что в подобном случае нужно трижды выстрелить в воздух. Он так и сделал. Прошел час - никто не пришел им на помощь. Он опять выстрелил в воздух. Эффект тот же. Еще через час его друг предлагает: - Давай попробуем еще раз.- Ладно, - согласился первый. - Но учти, что стрелы на исходе.

@Rodyasha

Жыл бұрын

Нихера не понял, объясни

@sasaikudasaigl

Жыл бұрын

@@Rodyasha его мышление выше нашего, мы не поймем

@andrewstrock7193

Жыл бұрын

​@@Rodyasha типа стрелы не издают достаточно громкого звука, чтобы его можно было услышать. В данном анекдоте обыгрывается польский менталитет (хотя вообще говоря это может быть про любую нацию) и то, что у польских охотников вообще были стрелы, а не пистолет или винтовка, тоже вызывает улыбку. Не совсем понимаю, что тут непонятного

@machnimismic

Жыл бұрын

@@Rodyasha прикол про то что польские части были не особо хорошо оснащены во время войнв

@h1eroglyph

Жыл бұрын

Шутку я понял, но причем здесь 8 лет назад? Типа: домбили бомбасс?

Большевики не присоединились, а предприняли свои меры по безопасности СССР отодвинув границы от Минска, вернув тем самым отнятые в 1918 году земли западной Белорусии и Украины. Польша же на этих землях осуществляла политику полонизации, закрывая православные церкви и запрещая в школах обучение на родных языках искореняя тем самым культуру народов проживающих на этих землях. Так что Польша то тоже хороша в своей предвоенной политике.

Расскажите про совместный парад Вермахта и РККА в Пинске и Брест-Литовске по случаю совместной победы над Польшей.

@user-mg4oo8lp3b

4 ай бұрын

Парад при выводе немецких войск из Брест-Литовского. Вермахт уходит парадным маршем.

@user-mg4oo8lp3b

4 ай бұрын

Расскажите об оккупаццией Польшей Тешинской области.

@Scerzzzo

4 ай бұрын

Никакого "совместного парада" не было, дурачок!

@oleko3275

4 ай бұрын

Украинцы и белорусы получили свои территории, вот и праздновали. Ты не рад, кожедуб?

@Dudewuser-kh8zy

2 ай бұрын

Пусть вернут обратно Польше Львов, это их город

Киноляпы в ролике есть где показывают кадры с танками поздней времени как например тигр, а в 39 году их небыло)

@Doctor_Lind

Жыл бұрын

ну все не сняли для принца польскую кампанию немцы- выговор. Там даже вместо польских пленных, красноармейцы в 1941, такая аллюзия. Сначала дружили а потом получили.

@dozhdzolotoy4111

Жыл бұрын

@@Doctor_Lind это не аллюзия, а халтура. Если нет кадров - подставил бы анимацию какую-нибудь, он ведь это и сделал, фотки ставил, карты всякие

@dozhdzolotoy4111

Жыл бұрын

там и СТГ-44 (очевидно, 44-ого года) показываются в контексте польского завоевания в 1939

@d2r2_M1

Жыл бұрын

Да и не только кино, но и просто ляпы. Вот резануло про механизированные дивизии Вермахта. Но последнии стали появлятся примерно с 42-го года. Да в некоторых танковых дивизиях были отдельные в основном развед-батальоны который можно было с натяжкой назвать Panzergrenadier, но это ни как не целые дивизии или отдельные полки дивизий.

@user-rg3un5os2r

Жыл бұрын

А как ещё произносит Гудериан.

Для очень общего ознакомления вполне, за подробностями и объективной картиной рекомендую черпануть информацию из других источников.

Историк, забыл про Мюнхенский сговор

Я не могу найти хороший выпуск про варшавское гетто. Как идея сделать его?

озвучте все пакты с германией стран **западных демократий** по годам и месяцам и картина будет тогда верной и понятной каждому , без шельмований и обмана ... .

@WanWan-tn7jn

Жыл бұрын

А можешь рассказать о них. Все такие умные а фактов 0

@dmitrysofyna

Жыл бұрын

Оправдание убийц ищешь мразь?

@SAM-SAM-SAM-

Жыл бұрын

@@WanWan-tn7jn Когда появился интернет, многим казалось что ну вот то теперь образование каждого просто улетит в космос, а на деле деградация до степени не способности вбить в поисковик нужную фразу.Вот тебе факт.

@santalex1982

Жыл бұрын

@@WanWan-tn7jn 1933 Великобритания, Франция, Италия - пакт четырёх 1934 Польша - пакт Гитлера-Пилсудского 1935 Великобритания - морское соглашение 1936 Япония - антикоминтерновский пакт 1938 сентябрь, Великобритания - декларация о ненападенш 1938 декабрь, Франция - декларация о ненападении 1939 март, Румыния - экономическое соглашение 1939 март, Литва - договор о ненападении 1939 май, Италия - пакт о союзе и дружбе 1939 май, Дания - договор о ненападении 1939 июнь,Эстония - договор о ненападении 1939 июнь,Латвия - договор о ненападении 1939 август, СССР - пакт о ненападении

@WanWan-tn7jn

Жыл бұрын

@@santalex1982 Фактов тут 0, единственное что ето антикоминтерновский пакт и всё

А как же "поляки вынудили Гитлера начать войну" 😂😂😂

Братан, а где оборона Вестерпляйте?

В ролике "Тигры" "Фауст патроны" криво смотрится

вот бы почаще видео от вас.. жаль это невозможно, понимаю как все сложно монтировать и искать информацию

@Anchovus

Жыл бұрын

Почитайте комментарии - с информацией плоховато в этом ролике, слишком многое не озвучено

@user-wv6xx7bg5l

Жыл бұрын

Монтируют на коленке левой пяткой, информацию не ищут а высасывают....

@seredinskii

8 ай бұрын

Не успевают переводить из западного сегмента интернета. Текст-то явно написан по шпаргалкам из вашингтонского обкома. Научитесь английскому, в рунете, конечно, много всего, но во вражеском интернете все-таки на порядок побольше. Если, конечно, хотите узнать, что они думают про Россию))))

@Nagibator-cp3sw

8 ай бұрын

О , а вот и шизо-вата пришла , методичка в принципе одна на всех @@seredinskii

Очень люблю смотреть ваш канал по истории❤С такой хорошей подачей,дикцией,и интересными вставками!

@user-fc6mm6ip6v

9 ай бұрын

Вымысел о секретных дополнения к пакту, подача своего субьективного мнения, как исторических фактов, неправильная постановка ударения в словах. Неправильные падежи в предложениях. Ну хорошо, что хоть дикция неплохая 😂

@nudapoluchaetsya3

9 ай бұрын

​@@user-fc6mm6ip6v существование секретного протокола к пакту уже давным давно подтвердило МИД РФ, дружище ;)

@user-cw2et3vj7q

9 ай бұрын

@@nudapoluchaetsya3 Но его так до сих пор никто не видел .

@nudapoluchaetsya3

9 ай бұрын

@@user-cw2et3vj7q да, санитары скрывают секретные документы от шизов, всë так

@user-ms4dk3nl8c

9 ай бұрын

​@@user-cw2et3vj7qМожет тот кому не надо и не видел ...

Материал неплохой, но видеоряд сильно сбивает с толку - стоит всё таки не просто случайные видео вставлять

По моему мнению Польское правительство была сама виновата в том, что допустила нападение Третьего Рейха на себя. Если бы польское государство разрешил бы советским войскам перейти через её границе, для не допущения чехословаского раздела, то Польша могла бы сохранить своё государства.

@slade_rt7259

Жыл бұрын

+ Польша сама заключала пакт с Третим Рейхом, как и другие союзники

@RUSNJA-HUINJA

Жыл бұрын

Нацист,когда рашисты оправдывают свою дружбу с фашистами выглядит убого..

@sushkawotblitz

Жыл бұрын

@@RUSNJA-HUINJA а с чего ты взял,что он вообще поддерживает Zомби и VатникоV? Запомни,вешать ярлыки за несогласное с тобой мнение-отвратно и тупо

@RUSNJA-HUINJA

Жыл бұрын

@@sushkawotblitz те кто оправдывают совок и есть зомби и нацисты, и тупой как и они если не понимаешь это

@Us1911in

5 ай бұрын

Польша находилась в ссоре со всеми соседями, что после этого можно ожидать!

-Дед, а вы ходили 1 сентября на линейку? -Нет, внучок. -А куда вы ходили? -На Польшу.

@user-ri9uz4xu6g

Жыл бұрын

будем лаять на оккупантов

@user-cj4xt7oj1g

8 ай бұрын

​@@user-ri9uz4xu6gГиены не лают, они воют.

@melissawett771

8 ай бұрын

тебе же сам (!) Дима только что рассказал про 17 сентября?? ))) Школу , понятно, прогуливал но ....

Почему не говорите о Советско-Германском торгово-кредитном соглашении подписанном перед пактом о ненападении??? Молотов вырвал кредит в 5 млрд.Д.М. на 10 лет. На этот кредит мы купили нужные нам станки и технологии, которые работали на Победу! А, поставки зерна , руды, нефти, и т.д., это было погашение кредита.

@Dudewuser-kh8zy

2 ай бұрын

Это невыгодная правда, СССР и русские должны быть плохими