Ютюб по каким то причинам заблокировал фото таблицы в середине ролика. Вот что в ней было: Источник шума 85 дБ Измерение в пустом коробе 74 дБ Вата ЭКО Акустик 80 Измерение 54 дБ поглощение составило 20 дБ Вспененный каучук Измерение 55 дБ поглощение составило 19 дБ DB heavy-panel 13 Измерение 50 дБ поглощение составило 24 дБ

@TesmonM

3 ай бұрын

Здравствуйте. Это изображение сигнализирует об ошибке монтажной программы, которая не смогла вставить файл.

@user-yg9km9ir8b

20 күн бұрын

это говорит о том что не стоит брадорогие Вспененный каучук он равен более дешовой вате

@kachalka100

17 күн бұрын

у тебя картинка не подгрузилась в редакторе, пути сбились, а не ютуб, балбес

Все отчетливо понятно, спасибо за труды. Как раз искал материал для звукоизоляции.

Спасибо, долго ждал)

@Budni_Montajnika

Жыл бұрын

Как только удалось достать материал сразу сделал ролик, единственное, что не сказал в ролике каучук имеет не очень приятный запах и за неделю он пока не выветрился.

дааааааа, классно, будем знать

Признательна Михаилу за то, что толково разъясняет проблему звукоизоляции и шумоизоляции Разобраться самому сложно Продавцы чаще всего продадут , что угодно и их наши проблемы особо не волнуют Прорабы тоже хитрят и много не договаривают Не всегда знаний хватает, чтобы понять как и что Вывод: самим ничего не придумывать и не изобретать Просмотреть ролики, почитать литературу спец . И тогда,хоть немного разобравшись, делать выводы и выбирать систему ту или иную,? Какая задача стоит Спасибо за ценные советы Привет из Сибири😊

интересно. но есть базовая недоработка - во всех случаях под телефон необходимо класть плотный слой синтепона. Чтобы выровнять Lnw подстилающей источник звука поверхности. В ситуации с пустым коробом телефон его вообще "трясёт", формируя вторичную звуковую волну. А с учётом того, что внешняя площадь короба значительно больше, чем площадь мембраны динамика, можете попасть в ситуацию, на "лёгких" конструкциях, когда итоговый результат по звуковому давлению в моменте может оказаться вообще без заметных потерь на преграде. "в моменте" - чтобы не было этих "в моменте" как раз и используют профессиональное ПО для получения интегрального результата. Ессно, приложения, написанные школьниками для продажи в Гугл плей и тп - вообще не пригодны. Крышки на подобных коробках всегда необходимо уплотнять и утяжелять грузом. Обратите внимание, как у Вас скакнули вниз цифры на каучуксодержащей пенке, как только Вы опустили руку на крышку. Стало меньше "сифонить в дыры", и пропали инерционные колебания крышки. И да, к-флекс, ру-флекс и другие типа "вспенённые каучуки" - это всегда всего лишь каучуксодержащие композиции. И Вы это наглядно показали, сравнив их с синтетическим каучуком. А рецептура у разных брендов и на разных моделях может быть очень разная. Спасибо, что уточнили плотность Вашего образца. 🤝

Спасибо за обзор, очень полезно, я про ваты обзор сравнение было у вас, или только планируется?

@Budni_Montajnika

Жыл бұрын

Именно по актам разных производителей ещё не было, только в планах

Михаил, спасибо за познавательный контент, круто что Вы тестируете новые материалы на рынке. Обратил внимание в роликах, Вы часто говорите, что ограничены высотой пирога, при звукоизоляции пола. Если бы была задача изолировать соседей снизу от громкой музыки в монолитно-газобетонном доме, где уже смонтирован сухой пол по технологии Кнауф (керамзитная засыпка +2 листа ГВЛ). Какой состав дополнительного пирога высотой до 8 см Вы бы выбрали? Если использовать МДВП 10мм + ГЛВЛ 20 мм + Флорбатс 25-30 мм, то в каком порядке их лучше наслоить на имеющийся сухой пол и нужна ли мембрана?

@Budni_Montajnika

Жыл бұрын

Здравствуйте, если есть высота 8 см, я бы сделал пол на лагах. Так надёжнее и эффективнее. Брус 50х50 под него полосы тзи или демпферная лента в два слоя, между брусом вата 50 мм плотностью 45-65 кг/м3, сверху гвл в два слоя или супер пол. Ну или после ваты слой гвл, потом слой мдвп и снова гвл. Флор батс слишком плотный он под стяжку идёт.

@victorheldig8952

Жыл бұрын

@@Budni_Montajnika большое спасибо за ответ. до последнего хотел обойтись без лаг, т.к. площадь достаточно большая с большим количеством углов. во видимо от них (лаг) не уйти ))

@Budni_Montajnika

Жыл бұрын

@@victorheldig8952 это гораздо надёжнее чем гвл на вату положить, пол будет плавать и неравномерно проседать, в такой ситуации лаги надёжнее.

@user-zy5bp2pg7d

Жыл бұрын

@@Budni_Montajnika 1 Насыпать песка и сделать стяжку 2 Минплита и плавающая стяжка остальное ересь для вытягивания бобла ))))

Ес💪 победа😄 Михаил, спасибо за честность!

@Budni_Montajnika

Жыл бұрын

😁😂

@demid5518

6 ай бұрын

дорого у вас

Старая добрая каменная вата - оптимальна по соотношению цена/качество)

@demid5518

6 ай бұрын

да. сто пудов

@user-zu7kw9kd3m

3 ай бұрын

какой плотности и толщины, если не секрет? У меня за одной кирпичной стеной громкий телевизор, а за другой газобетонной громкие голоса.

А у вас есть ролики о том как звукоизолируете потолки или полы под кварцвинилом?

@Budni_Montajnika

7 ай бұрын

Кварцвинил это готовое покрытие, следовательно все ролики с полом под чистовое покрытие подходят под этот формат.

​@Budni_Montajnika А если на пол положить не вспененый а тот кусок плотный на весь пол какая цена выйдет? И погасит ли он звук от сабвуфера чтобы не беспокоить соседей

@Budni_Montajnika

15 күн бұрын

Думаю не погасит.

Доброго дня. Есть хрущёвка с залитой стяжкой без какого-либо демпфера. Слышимость очень большая. Можно ли уложить 13 мм db heavy, сверху оргалит и как финиш пвх? Или всё равно будет слышно?

@Budni_Montajnika

Жыл бұрын

Сверху нужно что то более плотное, например мы используем супер пол от Кнауф. Из более тонких вариантов в Леруа был Плита ДСП Quick Deck 15 мм влагостойкая, то есть дать хоть какой-то слой звукоотражения. Тише конечно станет, но некоторые звуки все равно будут проникать.

Добрый день! А в том случае если нет желания собирать каркас на потолке, стоит ли что-то наклеить на бетон под натяжной потолок дабы хоть как-то улучшить показатели по шумоизоляции? Или в данном виде это будет совсем нецелесообразно и лучше оставить как есть?

@Budni_Montajnika

Жыл бұрын

Целесообразность в этом есть, поскольку само полотно потолка усугубит ситуацию. В данном случае либо клеить плотную вату и перетягивать ее спамбондом, либо взять аналоги от ТЗИ. Мне лично больше нравится система под натяжной потолок от компании "Живи громче" есть у них на сайте, она не сложно делается и эффективности добавляет плите.

@ik6212

Жыл бұрын

@@Budni_Montajnika а если само полотно усугубляет, может вообще проще штукатурить и красить?))

@Budni_Montajnika

Жыл бұрын

@@ik6212 возможно вы правы, просто многие хотят точечное освещение или треки, для этого нужно опускать уровень потолка, если таких желаний нет то почему бы просто не покрасить.

@ik6212

Жыл бұрын

@@Budni_Montajnika спасибо за помощь!

@user-dy9br8lt4y

Жыл бұрын

А есть какие нибудь системы для вентиляционных каналов, очень хорошо слышно соседей именно в кухне.

Приветствую. А не будет ли у вспененного каучука эффекта парилки (отсутствие паропроницаемости)?

@Budni_Montajnika

Жыл бұрын

Здравствуйте, по поводу паропраницаемости этого материала ничего сказать не могу. Скажу следующее, когда делается звукоизоляция вкруг из любых материалов, нужно заранее озаботиться вентиляцией помещений, поскольку дышать стены и потолки при многослойной обшивки перестают.

@konskons74

Жыл бұрын

@@Budni_Montajnika Вы путаете вентиляцию и паро(влаго)изоляцию. Нормальные люди даже в деревянных домах делают вентиляцию, потому что "просто так" ее там нет.

А есть подобный тест с подрозетником и розеткой? Интересно посмотреть действительно ли "дырка" все портит напрочь или может быть она влияет не так существенно. Что даст если залить все щели в пластиковом подрозетнике силиконом (самый тупой вариант). Что даст если собирать коробочку из 1 слоя гкл под подрозетником, из 2 слоев...

@Budni_Montajnika

Жыл бұрын

У меня теста с подрозетниками нет пока что

Не люблю подобные эксперименты, тут показывается индекс собственной звукоизоляции, который не нужен, но многие в это верят. Данный эксперимент не показывает реальных показателей. Звукоизоляция ведь устанавливается на готовую поверхность (стена, пол или потолок), которая уже убрала основной шум. Попробуйте сделать герметичную коробку, положив туда источник звука. Далее положить эту коробку в другую коробку, заполненную поглощающими материалами. Вот тогда будет эксперимент реалистичным и будет вывод о переплате материалов. Правильно говорите, важно, чтобы была система!!! Многие этого не слышат и начинают покупать подобные материалы, лепят их на стены или потолки и потом возмущаются что не работает.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, если мешает топот сверху, а на потолке гипсокартон, поможет ли хоть немного для уменьшения топота поместить в пустоту мин. вату? Или лучше через виброподвесы всё делать заново?

@Budni_Montajnika

5 ай бұрын

Мин вата в пустоте немного уменьшит бубнение в самой пустоте. Станет немного лучше, но не координально.

@albinalingerie9723

5 ай бұрын

@@Budni_Montajnika спасибо

Здравствуйте, столкнулся с проблемой, хорошо слышу соседей сверху, разговор и тд. Живу в новостройке. Ремонт уже сделал. Может подскажете чем бюджетно сделать шумку под натяжной потолок чтобы хотя бы приглушить разговоры? каркас не подходит так как место немного.и что думаете по поводу вспененного полиэтилена евроблок? Заранее спасибо за ответ

@Budni_Montajnika

5 ай бұрын

Евроблок утеплитель хороший. Пол соседям вы точно утеплите, по звукоизоляции ничего не изменится. Посмотрите мой канал полистайте видео, есть варианты. Но нужно помнить, что звукоизоляция это всегда система, приклеив какую нибудь чудо пленку звукоизоляцию не улучшить.

@user-hg5pi2nw2g

5 ай бұрын

@@Budni_Montajnika спасибо

Как вы считаете вспененный каучук на сколько хорошо шумоизолирует канализационную трубу? Так как эта труба находится в кухне -гостиной нужна 100% шумоизоляция. Или что-то другое лучше использовать?

@Budni_Montajnika

4 ай бұрын

Один вид материала никогда не даст максимального эффекта. Есть многокомпонентные мембраны по типу DB layer C, у них результат будет лучше, а в идеале обклеить мембраной, а сверху еще короб сделать.

Здравствуйте.Интересно,как работает линолеум,по сравнению с мембраной?Оставляю его на полу,перед ламинатом и собираюсь проложить между слоями гвл и гкл на каркасной шумоизоляции.

@Budni_Montajnika

Жыл бұрын

Ленолиум бывает разный, тут все очень индивидуально

@user-73645

Жыл бұрын

@@Budni_Montajnikaтолщиной 4-5мм.,не смотря ,что лежал лет 10 в квартире,остался мягким.

@Budni_Montajnika

Жыл бұрын

@@user-73645 это хороший ленолиум, по моему мнению он конечно будет проигрывать по характеристикам работы в системе звукоизоляции, но не так чтоб очень сильно. И учитывая стоимость мембраны и приводя все к показателю оптимального сочетания цена-качество это весьма неплохой вариант.

@user-73645

Жыл бұрын

Спасибо!

Немного не правильно эксперимент проводит, телефон выдаёт высокие частоты. Туда бы переносную колонку было бы вернее. Потому что высокие проще заглушить

@Sergio83Hi-resAudio

9 ай бұрын

если бы телефон выдавал только высокие частоты, вы бы ничего кроме циканья не слышали. голос и речь идут с низов, да само собой телефон дает не от 50 и ниже герц, но с 500гц он по-любому уверенно будет играть! остальное с завалом сильным

Здравствуйте, а что решит звукоизоляцию потолка от соседей сверху. они разговаривают громко . а мы слышим о чем. у нас дом новый. мы живем на 9 этаже. они на 10 этаже. последний? и чтобы не сильно уменьшить высоту потолка

@Budni_Montajnika

9 ай бұрын

Здравствуйте. Одним видом материалов проблему плохой звукоизоляции не решить. Хорошая шумоизоляция это всегда система, которая включает в себя набор определенных материалов. Чудес не бывает и приклеив какую нибудь чудо пленочку ничего не изменится. 10 этажей, с большой долей вероятности предположу что дом панельный. Для начала я бы провел ряд мероприятий по улучшению собственной изоляции комнаты: например переуплотнение гильз стояков отопления, зашивка стояков в короб из гипса с наполнением акустической ватой, посмотрел бы розетки, зачастую они в пустотах которые нужно заполнять поглощающим материалом, посмотрел бы стыки стен и плиты потолка. Возможно решив эти моменты станет уже тише. Если будет недостаточно дальше уже строить систему звукоизоляции на каркасе .

@habrahrabra

4 ай бұрын

Каким поглощающим материалом заполнить пустоты в розетках в большие щели между плитами в панельном доме?

Надо было в первом тесте телефон класть на вибродемпфер на дне, а иначе эксперименты не одинаковы, в первом случае был воздушный+структурный шум

@Budni_Montajnika

Жыл бұрын

Телефон не создаёт вибрацию, так что не о каком структурном шуме не может быть и речи.

Здравствуйте Михаил! Подскажите пожалуйста, какой материал и какой толщины лучше уложить между лаг?

@Budni_Montajnika

Жыл бұрын

Здравствуйте, между лаг в частном доме между перекрытиями этажей? Или вы делаете шумоизоляцию пола на лагах в квартире?

@mishamerkyriev9054

Жыл бұрын

@@Budni_Montajnika Шумоизоляцию пола на лагах в квартире..

@mishamerkyriev9054

Жыл бұрын

И если можете, скажите, что можно подложить под лаги, чтобы сделать развязку с плитой перекрытия?

@Budni_Montajnika

Жыл бұрын

@@mishamerkyriev9054 под лаги я бы положил либо демпферную ленту от саунгард, либо геотекстиль из полиэфирного волокна плотностью 300гр/м2. Вату я бы положил от этого же производителя Basalt 50. Либо если из Леруа есть там от роквул акустик батс про плотностью 65 кг/м3

@mishamerkyriev9054

Жыл бұрын

@@Budni_Montajnika Спасибо Михаил, успехов в Вашем труде..

Сосед под нами купил поролон мебельний 10 см толщиной на потолок ,чтоб менше било слишно как я ходжу по полу. Ето как то поможет звукоизолировать меня от него? Перекрития деревяное

@Budni_Montajnika

21 күн бұрын

Никак не поможет, поролон сам по себе никакая изоляция и поглощение. Поэтому эффект плацебо может сработать, а по сути ничего не изменится.

Михаил здравствуйте! С удовольствием наблюдаю за вашим творчеством. Нужно Ваше мнение , K-FLEX ST AD толщиной 50 мм. плотностью 40 кг. м3, можно ли использовать вместо ваты (есть возможность его купить за 900 руб. м2). Вообще-то это утеплитель для труб, но его масса находиться в нижнем диапазоне рекомендаций для ват , от 40 кг. м3 для систем звукоизоляции или как с пеноплексом утеплитель хороший, но как звукоизолятор никакой! Делаю ремонт себе в кирпичной пятиэтажке со стенами между соседями из гипсолита .Квартира жилая не хочеться дышать ,а потом бороться с базальтовой пылью, ищу более доступные варианты качественной звукоизрляции! С уважением Суворов Максим г. Владимир.

@Budni_Montajnika

Жыл бұрын

Здравствуйте, я конкретно с этим материалом эксперименты не проводил, по поглощению звуковой волны ничего сказать не могу. Но могу сказать что каучук то же не такой уж экологичный материал. Вонь от него долго выветривается. А пообщавшись с людьми с производства говорят, что у тех кто работает 10 и более лет на этом производстве рак лёгких довольно часто встречается. По поводу экологичного материала, скоро буду тестировать хлопковые плиты, у них есть два варианта 20 и 50 мм. По таблицам поглощение не хуже ваты, как будет на самом деле посмотрим.

@user-nf7uo4yj5n

Жыл бұрын

@@Budni_Montajnika Спасибо за оперативный ответ.Из доступного, насколько удачное полиэфирное волокно у Макс Форте, на их сайте 677 руб. м2, и вата Макс Форте эко про , которую вы использовали в видео ;"Шумоизоляция стены в спальне", стоит 700 руб. м2, и с разницей индекса звукопоглощения в 10 единиц ,это много?

@Budni_Montajnika

Жыл бұрын

@@user-nf7uo4yj5n индекс поглощения у полиэфирного волокна похуже на низах и чуть хуже в средних частотах. Поэтому такие звуки как удары, топот и им подобные система будет чуть слабее останавливать.

@user-nf7uo4yj5n

11 ай бұрын

Благодарю!

Добрый день, подскажите, на керамогранит можно ли постелить какую либо систему, 3-3, 5 см, всю квартиру разбивать не буду, смысла нет, проще, продать, но шум соседей снизу невыносим, резонирует плиточный пол. Спасибо.

@Budni_Montajnika

8 ай бұрын

Керамика сама по себе очень звонкая, смысла делать изоляцию поверх нее нет. Результат будет очень слабый.

@user-zo8ol6iy3u

8 ай бұрын

@@Budni_Montajnika Мембрана, живи громче, ламинат, не погасят, хотя бы половину, вместе с изоляцией стен?

@Budni_Montajnika

8 ай бұрын

@@user-zo8ol6iy3u живи громче это не мембрана, а поглотитель (мдвп) вы хотите снизу не слышать соседей или чтоб они вас не слышали?

@user-zo8ol6iy3u

8 ай бұрын

@@Budni_Montajnika Не слышать соседей снизу

@Budni_Montajnika

8 ай бұрын

@@user-zo8ol6iy3u ламинат сам по себе материал бухтящий и к изоляции не имеет отношения. Основание у вас керамика которая так же усиливает шум. Если бороться то снимать до бетона, далее DB heavu panel 20и сверху супер пол. Либо вместо Дин барьер белтермо 25 мм и сверху супер супер пол.

Здраствуйте . А если вату 40-50 мм на потолок и закрыть гипсокартоном 12мм. Это комплексное решение будет или нет.

@Budni_Montajnika

11 ай бұрын

В таком случае есть и поглощение и отражение, нужно не забыть про вибро развязку. А на сколько эффективно это будет работать в зависит от качества ваты и плотности гипсокартона.

@user-nm9yz7wd6y

11 ай бұрын

@@Budni_Montajnika Спасибо за ответ. А под качеством ваты подразумеваете ее плотность?

Доброго времени суток!Панелька 70-ых годов....Сверху слышны звуки работающего телевизора,скрип старых полов и стук по ним,кашель и громкая речь общения по телефону...Вопрос,как , реально,это всё заглушить чтобы сберечь нервы? Спасибо за ответ.С уважением

@Budni_Montajnika

Жыл бұрын

Здравствуйте, в панельке для хороших улучшений ситуации только каркас на вибро подвесах и ещё стены так же изолировать. Тогда разница будет ощутима. На канале есть ролик комплексная звукоизоляция комнаты, посмотрите интереса ради, там делали изоляцию как раз в панельке.

@evegenius8220

Жыл бұрын

дешевле переехать в частный дом

@russoturisto85

Жыл бұрын

От телевизора и разговоров избавиться можно: заделать отверстия под проводку, где люстра, коробка под потолком в стене и другие щели в стыках плит. А вот со скрипом сложнее, Михаил прав!

Я понял..что тут главное ГКЛ убирает звук ..чем эти прокладки

@Budni_Montajnika

8 ай бұрын

Звукоизоляция это система, комплекс материалов, которые работают каждый на свою цель. А вместе дают изоляцию. Одним видом материалов звукоизоляцию не сделать.

Музыка в ролике прям раздражает

@user-dz2dg9yf2o

Жыл бұрын

Точно

@user-lg5vh2df4k

6 ай бұрын

Сделай звукоизоляцию нормальную, не скупис

насколько я понимаю вспененный каучук используется в качестве бюджетного решения для снижения структурного шума. Поэтому странно сравнивать его с доступностью и эффективностью ваты для акустики

@Budni_Montajnika

5 ай бұрын

Каучук дороже ваты, поэтому я бы не говорил о его бюджетности.

А можно в каркасную систему шумоизоляции из профилей запихнуть 2 слоя минваты не увеличивая толщину системы и расстояние от стены, просто 2 слоя минваты плотнее прижать друг к другу?

@Budni_Montajnika

10 ай бұрын

Обычные варианты системы это вата 5 см или два слоя по 3 см разной плотности. Требовать вату нельзя она теряет эффективность.

Если делать только потолок, это не короб, результат будет другой.

@Budni_Montajnika

Жыл бұрын

Безусловно другой, здесь я не делаю упор на результаты, цель сравнить материалы относительно друг друга

Здравствуйте, сделал шумоизоляцию стен каркасную. мин вата техноакустик, гвл 12.5, гипсокартон акустический 1.5. эфект есть шум идет только с низу теперь и немного с верху. но основная проблема в нижних соседях. 1.пол хочу сделать плавающий, порог такой: акустик супер 350( технониколь), басвул руф 160 (50 мм), супер пол кнауф 2см, подложка акустик супер 350, кварцвенил. 2. потолок на каркасе : минвата техноакустик 50, 2 слоя гипсокартона акустического. на все ушло очень много герметика звукоизоляционного, виброподвесы сам колхозил. Автор видео пожалуйста дайте свой коментарий, по поводу пола и потолка, по потолку нужна мембрана и или тзи? бютжет ограничен естественно и потолки уже с моими задумками будут 240.(

@Budni_Montajnika

Жыл бұрын

Здравствуйте, выскажу сугубо свое мнение основанное на моем опыте. Басфул Руф это утеплитель с плотностью 160 кг/м3, что является очень высокой плотностью для звукоизоляции. Как бы не получилось эффекта барабана и бухтения при такой высокой плотности, даже под стяжку использую вату плотностью не более 125 кг/м3, а тут 160. Так же при толщине 50 мм возможны просадки пола от нагрузки мебелью и тяжёлыми предметами. Технониколь на плите перекрытия неплохой вариант, а под кварцвенил я бы положил геотекстиль из полиэфирного волокна плотностью 300г/м2 дешевле и без битума, а смысл будет тот же. Вместо басфулруф я бы посмотрел в сторону изоплат, белтермо или им подобный материалов толщиной 25 мм. Ну на крайний случай вата 25 мм плотностью 90-115 кг/м3. Но с ватой опять таки могут быть небольшие просадки пола.

@Budni_Montajnika

Жыл бұрын

На потолке между двумя гипсокартона опять же использовал бы геотекстиль или виброролл, для уменьшения риска резонанса гипсокартона и смены плотностей между материалами.

@user-rr1ui2tk8b

Жыл бұрын

@@Budni_Montajnika если каркасную систему заменить на зипс панели общей толщиной 40мм, как считаете эффект будет таким же?

@user-rr1ui2tk8b

Жыл бұрын

Нашел видео у вас на канале с вашим мнением. Спасибо.

@user-sv9rh1fr1h

5 ай бұрын

Надо было еще сам пирог покозать, , было бы вообще класс

Может не в тему раньше звукозаписывающие студии обшивали ячейками от яиц и эффект был, интересно не проводили подобные измерения?

@Budni_Montajnika

7 ай бұрын

Дотеи от яиц это материал улучшающий акустику помещения, за счёт формы они уменьшают эхо в самой студии. К звукоизоляции это не имеет никакого отношения.

@user-mt7cw5dh8i

7 ай бұрын

@@Budni_Montajnika понял спасибо! Подскажите если techno sonusom укрыть потолок на рейках прикрепленных к потолку через тзи, будет снижение шума, кроме как эффекта барабана? Или пустая трата денег?

@Budni_Montajnika

7 ай бұрын

@@user-mt7cw5dh8i воздушным чуть станет поменьше, топот не изменится

@user-mt7cw5dh8i

7 ай бұрын

@@Budni_Montajnika застройщик заложил под, стяжку подложку типа как под ламинат кладут.. надеюсь спасет.. типа шумаизоляция, видели такое?)

@Budni_Montajnika

7 ай бұрын

@@user-mt7cw5dh8i скорее всего это демпферная лента по стенам, для компенсации теплового расширения бетона. Под стяжкой скорее всего ничего нет. И это не спасёт от звуков.

вобщем разницы ваще нет. главное чтобы материал был плотность . первый до 30 кг. второй 880-1100кг, третий 200кг . мелкая плотность поглощает, средняя изолирует, а самая плотная еще больше изолирует

@poleznyi_ekbastuzets

16 күн бұрын

Посоветуй три слоя . Названия и производителя которые ты бы выбрал на свой пол. И какой нижний слой а какой верхний напиши

Почему не показываете АЧХ источника шума и АЧХ после шумоизоляции? Плотные материалы не пригодны для шумопоглощение высоких и части средних частот. А смартфон как раз не способен играть низкие частоты. Бред какой то получается..

@Budni_Montajnika

6 ай бұрын

Разложение источника на частоты и более глубокое изучение поглощения материалом звуковой волны это все же более лабораторное исследование, которое нужно делать с серьезным оборудованием и для более узкой аудитории. Здесь же я показываю свое субъективное мнение не претендую на истину в последней инстанции, для более широкой аудитории.

а мне показалось что лучший звукоизолятор - еще один слой гипсокартона)

@Budni_Montajnika

3 ай бұрын

Именно изолятор, но для того что бы система работала эффективно нужен поглотитель иначе система будет резонировать как пустой барабан.

Ставьте скорость на 2.0 , он еле еле говорит))

да ты шо

Какое отношение собственная звукоизоляция материала имеет к дополнительной звукоизоляции стены в квартире...никакого. Кончали бы уже с этими старыми фокусами, а то народ реально не понимает разницы и сооружает у себя дома потом странные конструкции из мембран и оргалита

@Budni_Montajnika

Жыл бұрын

Собственный индекс и дополнительный это абсолютно разные вещи. В ролике я сравнивал материалы относительно друг друга, поскольку просили это сделать. В телеграмме я выложил индексы звукопоглощения для тех кто понимает. Фокусы в цирке показывают. Люди понимающие свои выводы сделали, а кто не в теме и не хочет погружаться так и будут ЗИПс на потолок лепить или Пеноплекс под стяжку закладывать и им особо бесполезно что то разъяснять.

Вспененный туристический коврик, дёшево и сердито

@Budni_Montajnika

2 ай бұрын

Вообще не то, совсем.

Много слов

ПОСЛЕ СЛОВ "3015 РУБЛЕЙ" ВЫКЛЮЧИЛ ВИДЕО!

@Budni_Montajnika

Жыл бұрын

Хорошие материалы стоят дорого. Это разработка, испытания, сырье, производство. Все это стоит денег. Можно собрать и бюджетные системы звукоизоляции. Дин барьер изначально разрабатывал материалы для кинотеатров, а там звуковое давление очень высокое, соответственно и материалы должны быть очень мощные. Кто то ездит на Жигулях и вполне доволен своим авто, а кто то и у Мерседеса находит много изъянов. На вкус и цвет все фломастеры разные.