Сокол: Никто не будет пихать азиатов в средневековую Европу. Netflix: Подержи ка моё пиво...

@user-ue6rk8vx1p

3 жыл бұрын

Если тебя Русского позовут сниматься в средневековый Китай ты прям откажешься ?

@pda4yt

3 жыл бұрын

@@user-ue6rk8vx1p Конечно. Я же не актёр. К чему позориться?

@user-ue6rk8vx1p

3 жыл бұрын

@@pda4yt За деньги ? Хватит строить тут благородного

@pda4yt

3 жыл бұрын

@@user-ue6rk8vx1p У вас не хватит.

@jacklukas3698

3 жыл бұрын

@@user-ue6rk8vx1p А причем тут это? Какая разница, согласиться ли автор этого коммента идти сниматься? Суть то не в согласии актёров, а в требовании академиков. Херню сморозил. Актёрам по большому счету пофиг куда идти и где сниматься. Лишь топовые актёры сначала думают, прежде чем сняться в шлаке. Суть в том, что из за новых правил сами режиссёры будут вынуждены делать свои фильмы разнорассовыми и добавлять гомосексуалистов, если желают пройти на оскар.

Жизнь Пи? Я думал там главный актёр - тигр...

@subjagger1945

3 жыл бұрын

Я пажилой тигр 🐯

@user-ik2kd9mb5t

3 жыл бұрын

тигры в кино вообще-то мало представлены

@user-ik2kd9mb5t

3 жыл бұрын

актер тигр- галочка за гендер-квир

@NOMAD0911

3 жыл бұрын

просто тигр натурал. вот и пролетел))

@TheNatriumOxide

3 жыл бұрын

Василий Тёркин скажем НЕТ ущемлению тигров в кино!

Была простой женщиной, стала меньшинством. Пойду просить бесплатные курсы)))

@Googlosearch

3 жыл бұрын

"Не умеешь - научим, не хочешь - заставим!")))

@gothboykami2148

3 жыл бұрын

не, вы из России, тут такое не прокатит)))

Все скандируем "Форсажу ОСКАР"! Там есть всё: негры, азиаты, латиносы, женщины =))

@Gulnara_Oshima

3 жыл бұрын

Вин Бензин все это предугадал))

@Alecsandr65

3 жыл бұрын

Но нет здравого смысла))

@knockfrombottom83

3 жыл бұрын

И все эти группы стоят на равным с людьми ролях

@maryg1361

3 жыл бұрын

вроде лгбт нет

@Targitay-lv7he

3 жыл бұрын

@@maryg1361 Мишель Родригес бисексуалка.

Нетфликс: подержите моё пиво

@jayone9005

3 жыл бұрын

Нетфликс:пфф мы это дело и организовали

@user-gs6tf4nt9n

3 жыл бұрын

И тем не менее нетфликс активно скупает шоу со всех уголков планеты. Каждый хочет видеть только то что хочет

@nya_bella

3 жыл бұрын

Помойка. Пару норм проектов, остальное херня для школоты. Only HBO.

@jayone9005

3 жыл бұрын

@@user-gs6tf4nt9n и тем неменее практически в каждом проекте и включая скупаемый обязательно есть необходимые критерии для получения оскара

@user-gs6tf4nt9n

3 жыл бұрын

@@jayone9005 ну конечно. Ведь это все было сделано меньшинствами. У которых сериало собсна и куплены. Готовые. Ты серьзено думаешь что гигант нетфликс пришел в какуют к примеру Украину и повлиял на Зеленского и его "слугу народа" прежде чем выкупить?

Я так понимаю критерий ""Не белый" никого не оскорбляет

@Daryna_Korolova

3 жыл бұрын

@@anusnyaanyas Репорт тебе за спам ,будет он тут решать кому заткнуться, люди делятся своими мыслями по поводу этой новости, так что ты либо тоже напиши что-нибудь дельное, либо сам заткнись,лол

@pele1406

3 жыл бұрын

@@anusnyaanyas ты с головой не дружишь, он имел ввиду не то что фильмы поменяются, а то что теперь обычные, гетеросексуальные мужчины( девушки), не инвалиды белого цвета более ущемлённые, чем все эти меньшинства. Причём эти правила распространяются не только на фильмы, сериалы и т.д, а и на все медиа франшизы, развлекательные продукты, даже на обычную жизнь, если в какую-нибудь компанию захочет попасть высоко квалифицированный специалист, а ему будет противостоять менее квалифицированный специалист, то скорее всего возьмут второго, т.к он ляпнет что он гей и накатает жалобы что его права ущемили. Если кто-то из обычных хоть пукнет в сторону меньшинств, так его на месте расстреляют. Они хотят равноправия, а в итоге получилось что самые ущемленными стали именно обычные люди. Я имею против только ЛГБТ сообществ и рад. феминисток, т.к из-за их высеров очень много разных медиа продуктов испортилось, а актёров, режиссёров разных наций я очень люблю, мне нравится азиатскии фильмы и азиатская анимация, очень много чернокожих актёров я люблю( Морган Фриман, Уил Смит, Вашингтон и т.д), а ещё мне нравится самый чёрный из всех видов спортов баскетбол

@makb_the_striker

3 жыл бұрын

Вообще-то Сокол просто не разобрался. В любом критерии Киноакадемии есть пункт "или любая другая недопредставленная раса или этнос". Это значит, что если в фильме, снятом в Гонконге или Корее нет чёрных или японцев, этот фильм идёт нахер. Так что "Паразиты" внезапно, по новым правилам не могут претендовать на номинацию.

@comradehiganbana

3 жыл бұрын

@@anusnyaanyas не изменится. Ну очень хорошо. То есть то что было до этого просто супер! Такого вообще не должно быть!

@pele1406

3 жыл бұрын

@@makb_the_striker почему? Там весь состав азиатов, есть женщины ( азиаты), женщины в конце выживают( феминистки одобряют), фильм иностранный, можно просто сказать что один из персов не традиционной ориентации ( никто даже придираться не будет) и вуаля, добро пожаловать на премию оскар

15:16 Даааааааааааа вот конечно не было никаких исторических фильмов с чёрными и азиатами в средневековой европе...

@user-yu9gk2ml4p

3 жыл бұрын

Не, ну вот прям действительно исторических, основанных на реальных событиях, о которых нам хорошо известно, я прям так с ходу и не припомню. Разве что дичь от ВВС о Троянской войне с чернокожим Ахиллесом... Но, опять же, то телесериал, да и времена полумифические, а мы о большом кино говорим. А в нем, если не брать различные полу-фэнтези о не особо исторических персонажах типа Робин Гуда или Короля Артура, я чего-то особого расового разнообразия в средневековой Европе не наблюдаю.

@user-yu9gk2ml4p

3 жыл бұрын

@@alesdraco9196 Ну, года два назад я смотрел фильм "Король вне закона" от Нетфликс о Роберте Брюсе и войне Шотландии за независимость. Исторический фильм безо всякого налета фэнтези, и, что характерно, никаких афрошотландцев на севере Британии в 14-м веке. Правда, фильм от этого лучше не стал, довольно скучный, как по мне)))

@namesurname8200

3 жыл бұрын

Кстати "Перезагрузка" вышла очень толерантной, рекомендую.

@user-jq3yk6yp5v

3 жыл бұрын

@@user-yu9gk2ml4p Посмотрите из недавнего "Две королевы" о противостоянии Елизаветы I и Марии Шотландской. При дворе Елизаветы I дворяне негры мелькают, их исторические прототипы в гробах вертятся со скоростью света. Хотя у фильма и других проблем выше крыши...

@user-yu9gk2ml4p

3 жыл бұрын

@@user-jq3yk6yp5v Ох блин, прокликал данный шедевр... Да, тут явный пример "рандомного афробританца". Тот случай, когда изменение цвета кожи, пола либо сексуальной ориентации персонажа не несет никакой смысловой и сценарной нагрузки, а просто вызывает когнитивный диссонанс и убивает дух эпохи. Причем, если бы в те времена при дворе Елизаветы на высоком посту действительно оказался выходец из Африки, я бы с удовольствием посмотрел историю о том, как это так получилось)))

6 миллионов лет эволюции... А творчество судят не за качество, а за алфавитный протокол.

@phillantrop9637

3 жыл бұрын

Так это просто кинопремия, хочешь снимать свое - снимай. Только не жалуйся если оскар не дадут

@Kajsksmskala

3 жыл бұрын

@@phillantrop9637 фильмы любят, когда их номинируют на оскар, так как они получат инвестицию.

@sharkgust7972

3 жыл бұрын

@@phillantrop9637 а что с тобой сделают, если ты сделаешь фильм где в одной сцене дали по лицу женщине? На самом деле ничего не произойдёт. Потому что пожалуется 2-3 фемки, а потом желтушная пресса из это раздует слона, как это собственно и бывает.

@user-er5qu9lr7x

3 жыл бұрын

@@sharkgust7972 да, просто круговорот событий, чтобы получать определённого рода внимание и плату многим прессам необходимо раздувать проблему из ничего, вот и отсутствие монополизации и прочего. Когда нормальную новость просто так не запилишь.

@alexanderxx2982

3 жыл бұрын

Дело в деньгах, а не в творчестве.

насрать на оскар, там давно уже не дают заслуженные призы

Как много раз я услышал слово протащить, лазейки и прочее. Вот только не должен хороший фильм куда-то протаскиваться и пролазить.

Пойду Джея и молчаливого Боба смотреть

@user-dm9zi6ex8o

3 жыл бұрын

"Догма" -следующий на просмотр!!!!

@BopperTSK

3 жыл бұрын

Расист! Расист!

@user-pz1hp5pm4t

3 жыл бұрын

Но не продолжение того года - это полный шлак

@alexfedorov6253

3 жыл бұрын

@Исмаил Юнусов Появилось продолжение 2019 года "Джей и Молчаливый Боб: Перезагрузка"

@alexfedorov6253

3 жыл бұрын

@Исмаил Юнусов ))

"Властелина Колец" в наше время не сняли бы.

@vlkd

3 жыл бұрын

Да сняли бы , только Гендальф Белый , был бы черным

@user-xf1ns6tb6b

3 жыл бұрын

Увеличили бы колличество и экранное время тех же Харрадрим. Они типа чёрные (по крайней мере по книге)))

@user-es8jt7gg1m

3 жыл бұрын

Та не, вы шо? Орки были бы чёрными, здесь можно было бы завернуть и про то что народ орков угнетают все остальные народы Средиземья, да и вообще здесь есть где развернуться

@Staniand_Virtanen

3 жыл бұрын

Ну да, если бы там играли не все белые, то кино сразу испортилось бы, так чтоли?)

@antonmedvedbaly

3 жыл бұрын

@@Staniand_Virtanen это превратило бы фильм в балаган. И насрало бы на Толкиена. Не нравится как написал белый Толкиен про белых людей условного Средневековья? Берём ручку и листок бумаги и пишем очередную Черную пантеру, которая, как по мне, срет на черных круче любого расиста.

А вот мне интересно, с каких пор женская ПОЛОВИНА населения стала меньшинством? Это уже смешно 😅

@HukuTaBopoH

3 жыл бұрын

Даже женское большинство, а не половина, если точнее

@user-hw7zo4bm8v

3 жыл бұрын

с тех самых пор, как появились фемикурицы, кричащие об ущемлении и прочем идиотизме.

@tanyagreen2767

3 жыл бұрын

это термин из социологии, а не математики, не воспринимайте буквально

@k.kosmostars8725

3 жыл бұрын

@@HukuTaBopoH женщин в мире 49%, так что меньшинство)

А почему азиаты и индусы считаются меньшинством? У них есть собственный кино рынок, где я уверен никаких льгот и поблажек белым не дают.

"Найдут обходные маневры для белых" - ты хоть понимаешь, насколько это абсурдно звучит🤦‍♂️

@user-hp9ek1zg3e

3 жыл бұрын

я не понимаю, поясни, пожалуйста

@user-me2tn3xl7q

3 жыл бұрын

Уже не абсурдно, белые уже имеют прав меньше, чем чёрные.

@user-zi6vn4vd4k

3 жыл бұрын

Угу. И про талантливых мексиканцев тоже бред полный. Если пересчитать мексито талантес на душу населения, то мексиканский культур в ЖОПЕ! Логика Сокола: правила существуют чтобы их обходить! Логика нормально человека: нахуа вводить тупые правила, которые не имеют отношения к искусству, которые к тому же ещё и обходятся легко. Мононациональные государства типа Японии? Не, не слышал он. Не существует Японии, это наше больное воображение! Искусство давно мертво! За 19 год норм фильмов можно пересчитать на пальцах одной руки если не считать приквелы, сиквелы и прочие хуиквелы! "Это не повлияет на кино": новые охотники за привидениями, ангелы Чарли, хищные птицы, Терминатор темные пезды. Нееее! Не повлияет! Инфа соточка! Самое гениальное видео сокола на мой взгляд! А вообще господа из Оскара просто не знают простую интернациональную уличную истину: стоит хоть раз проснуться под гопников, мамбетов, рагулей, блм и тп. и они НИКОГДА от тебя не отстанут!

@user-js9gb4fm6g

3 жыл бұрын

@@user-zi6vn4vd4k все в точку

@AKIRANIME-O_O-

3 жыл бұрын

@@user-zi6vn4vd4k Ангелы Чарли в 70х годах появились. Харли Квин в 90х придумали. Отстойные продолжения Терминатора снимают с 2000х Так что таки да кино не изменилось. Задрала школота, у которой знания о прошлом простираются на пару лет.

Рекомендую посмотреть знаменитые оскаровские фильмы Последний король Шотландии, Авиатор, Подозрительные Лица в подписке ViP Play в Билайн ТВ. Используйте мой промокод SOKOLKINOTV2 и получите доступ к свежим голливудским премьерам, зарубежным блокбастерам и российским фильмам в Full HD и без рекламы! clcr.me/BEELINETV_Sokoloff

@Marcus-Nonius

3 жыл бұрын

0:42. Нет, а куда они ещё должны попадать?

@MagzhanBuralkievplus

3 жыл бұрын

Евреи в голливуде это БЕЛЫЕ

@user-su7rt3xi6m

3 жыл бұрын

А когда новая история Супергеройки?!

@kondor94

3 жыл бұрын

Да какие там нахер лозейки. Из-за этих скандалов которые ты привел в пример как раз и ясно что оскар теперь будут давать именно фильмам про негров и геев, а то ведь они такие обиженки. Если оскар вручат фильму про белых даже если он сильно достоин, то эти негры и геи опять скандал развяжут что им оскар не дали

По-моему сокол попытался за уши всё это притянуть ....

@lucky_reindeer

3 жыл бұрын

аргументы будут?

@ololo4085

3 жыл бұрын

Но люди хавают сутя по лайкам

@ygmnhqkje9417

3 жыл бұрын

@@ololo4085, и это печально.

@Asurinda

3 жыл бұрын

20% дизов это довольно много и показывает, что аудитория сокола не такая тупая, как он себе представляет.

Вообще я верю, что исскуство не гибнет, просто оно в стагнации из-за этих современных трендов. Когда подобный оскаровский шлак будет проваливатся и до студийный боссов дойдёт, что толерантность не работает тогда все поменяют вектор в другую сторону. Это тренды, рано или поздно людям это в конец надоест и на такое дерьмо перестанут ходить и обсуждать. Тогда и будут перемены, но неизвестно в какую сторону. Единственное, что могут сделать здравомыслящие люди это не говорить об этом и не поддерживать подобные проекты. Тогда и будет какой-то сдвиг)

@amagi7953

3 жыл бұрын

Традиционное кино на Оскар и так не коммерческое, иногда очень мелкобюджетное, разве что выпускается сшибить копейку в саму активную фазу наградного сезона. Конечно, тренды есть и в блокбастерах на это дело, но у них ситуация половинчатая - на статуэтки выходить они не будут и так, так как не перебьют выпускаемое на эти темы авторское кино, а провал/успех коммерческий всё же не далеко уйдёт от качества в своей нише Выходят стабильно с 15-ых годов блокбастерные франшизы, где женщин на первый план помещают, негров, и в случаях когда фильмы откровенная хуита всегда был провал в бокс-офисе, когда фильмы приемлемые - всегда собирали кассу

@vladimirmarkov2047

3 жыл бұрын

Верно! А также можно будет обратить внимание на другие кинопремии, которые будут присуждаться по более объективным критериям. А также учредить новые кинопремии! Это хорошее время, чтобы мировой кинематограф перестал зависеть от одной лишь кинопремии.

@user-pb4xp8jj6m

3 жыл бұрын

Если бы это были только тренды, это все закрепляется пока через правила, чтобы люди привыкли. Через 4 года правила введут в действие, а через 6 лет скажут, что недостаточно, подкрутим. И вот тогда те кто сейчас не меньшинства в кино, станут меньшинствами. Но их уже никто не услышит)

@black_flam4ek

3 жыл бұрын

Ну до диснея это уже дошло

@user-gz5qc7oh2s

3 жыл бұрын

@@vladimirmarkov2047 уже давно Канский Фестиваль смотрю, лет 5. Там в основном годные, мало известные фильмы.

Пойду посмотрю белую комедию "Не грози Южному централу", смахну скупую слезу, таких фильмов уже больше не будут снимать;)

Оскар превратился в награду за жополизание, а не за талантливость.

@drain1105

3 жыл бұрын

Как и этот обзор

@user-vh1eb3sy6c

3 жыл бұрын

Оскар такой уже давным давно.

@GAMEOBZOR95

3 жыл бұрын

как и квн

Погодите-ка. Дуэйн Джонсон полинезиец и мелькает довольно таки часто в дорогущих блокбастерах... Выходит снимаясь в "Чёрном Адаме" он и сам фильм вполне претендуют на Оскар?

@GoodByeMyDie

3 жыл бұрын

этот шлак не будет претендовать на оскар

@user-dc1nj2cg9o

3 жыл бұрын

@@GoodByeMyDie а почему шлак даже трейлер не вышел а ты уже говоришь о нём

@user-dc1nj2cg9o

3 жыл бұрын

@@tectonpro8507 вот вот он же получил оскар

@zabotin_sergey1993

3 жыл бұрын

@@user-dc1nj2cg9o «Чёрная пантера» победила в номинациях «Лучший дизайн костюмов», «Лучшая музыку» и «Лучшая работа художника-постановщика» (в подобных номинациях и фильмы про Джеймса Бонда побеждали). А о победе в номинации «Лучший фильм» речь как таковая не шла (да, он был номинирован, но в качестве фаворита никто его не рассматривал).

@comradehiganbana

3 жыл бұрын

@@GoodByeMyDie чёрная пантера победила в нескольких и номинировалась на главную. Теперь пойми всю безысходность ситуации.

Документальный фильм про нацистскую Германию: главный антагонист - чёрный гей трансгендер

@AKIRANIME-O_O-

3 жыл бұрын

Я вобще жду, чтобы Адика сыграл негр.

@user-wh8dg9pn1y

3 жыл бұрын

@@AKIRANIME-O_O- еврей

@AKIRANIME-O_O-

3 жыл бұрын

@@user-wh8dg9pn1y таки среди негров они полюбому есть.

@user-wh8dg9pn1y

3 жыл бұрын

@@AKIRANIME-O_O- Не , ну прикинь документальный фильм по германии 1942 года с евреем в главной роли

@AlexSeveroff

3 жыл бұрын

Маннергейма уже сыграл негр.

Сокол 2019: достаточно только нетфликса и кинопоиска с амедиатекой Сокол 2020: БИЛАЙН ТВ!!!

@ygmnhqkje9417

3 жыл бұрын

Сокол продажнее, трусливее и беспринципнее Оскара -- давно известно.

@AKIRANIME-O_O-

3 жыл бұрын

На Билайт ТВ всем плевать сколько негров в фильме! :)

Есть всякие исторические фильмы в которых быть негров и азиатов по факту просто не может быть.

@_pattern_3617

3 жыл бұрын

Тогда люди которые хотят снять этот фильм, просто должны нанять людей из меншиств в офис или в съёмочную команду. Все!

@user-xj6tk9bf6v

3 жыл бұрын

@@alesdraco9196 вы кажется смотрели не глазами, а слушали не ушами.

@user-xj6tk9bf6v

3 жыл бұрын

@@alesdraco9196 при чем тут это? Человек написал, что есть истории, где не может быть персонажей всех этих групп. Вы ответили, что теперь будут. Вы вообще следите за своей мыслью или за тем, что читаете?

@user-gd1zd4mr5s

3 жыл бұрын

@@alesdraco9196 недавно посмотрела сериал ббс по историческим пьесам Шекспира 'Пустая корона', где 16-летнию французскую принцессу Маргариту играла 30-яя темнокожая актриса

@_pattern_3617

3 жыл бұрын

@@maksSuhonos обсолютно не обоснования притензия. Сейчас объясню как это происходит на практике. К вам на рабочее место приходят устраиваться, условно 20 человек, резюме и опыт работы которых позволяет им претендовать на эту должность. Половина из которых девушки. В идеале у вас есть выбор и тп. По статистике если у вас в стране проживает 50% девушек и 50% мужчин, то ваш офис примерно составляет тоже самое. Но это в теории, как происходит на самом деле: большее число девушек, если не всех "Бос" отметет. Ибо есть вероятность, что они могут уйти в диктет, а это финансовые издержки для компании. Вот и получается что женщин большенство компаний видит в своих рядах не хотят. И я открою вам маленький секрет, если человек в независимости от пола, не имеет нужных качеств для команды, то его не возьмум. И опровергая вашу теорию, вы просто можете найти на эту должность девушку, которая подойдёт по критерию, и таких не одна и не две, каждый год выпускаются 1000 специалистов.

В Титаника у Леонардо был друг латинос. Так что не все актёры белые

надо было так назвать ролик ОПРАВДЫВАЕМ НОВЫЕ СТАНДАРТЫ ОСКАРА

@user-gy9ci9sx7y

3 жыл бұрын

Не оправдывает. Основной посыл - "Все хреново, но прорвемся".

@AKIRANIME-O_O-

3 жыл бұрын

УЧИМСЯ ЧИТАТЬ ИНСТРУКЦИЮ надо было назвать

Когда сокол сказал, что 20% фильмов не пройдут по новым правил, то есть эти фильмы пойдут в топку. 80% это да, но 20% куда деваться.

@andreiv.1008

3 жыл бұрын

А что, трудно действовать по нужным правилам? В массовку или в дизайнеры запихнуть женщин - и критерий выполнен.

@kostas4005

3 жыл бұрын

@@andreiv.1008 Терпилоидам не трудно.

@andreiv.1008

3 жыл бұрын

@@kostas4005 терпилоидам?) Это критерии частной киноакадемии. Никто никого не заставляет, это не репрессивный госаппарат.

Мне кажется, или Сокол мощно приписал публике какие-то там взгляды и реакции?

Когда-нибудь людей будут ценить за талант и поступки, а не причастность к той или иной группе...

Сокол, а тебе Академики на ушко сказали про выбор в 2011 и 2016?

То есть белым цис мужчинам можно не опоачивать стажировку и не предоставлять возможность участия в курсах повышения квалификации... раньше такое называлось дискриминацией

@iavarra

3 жыл бұрын

Ну, эти правила вовсе не затрагивают белых мужчин. Внимательнее читайте. Правила регулируют набор на стажировки представителей оговоренных категорий. То есть нужно брать людей разных и не смотреть на их пол, цвет кожи и прочее. Раньше предпочтение отдавалось белым мужчинам, всё-таки мы живём в патриархальном мире до сих пор. Однако введение подобных правил НЕ ОТМЕНЯЕТ того, что талантливому белому мужчине цис дадут бесплатную стажировку. Просто среда станет конкурентее за счёт новых категорий претендентов.

@EnClarychannel

3 жыл бұрын

@@iavarra категории претендентов это смешно , разве стажировку должно получить не лучший?

@iavarra

3 жыл бұрын

@@EnClarychannel хм, тогда представьте ситуацию и честно ответьте на вопрос. Вы предлагаете стажировку. У вас есть два кандидата: бодрый молодой человек и девушка в инвалидном кресле. Кому с большей долей вероятности вы предложите место?

@EnClarychannel

3 жыл бұрын

@@iavarra ну я отдам предпочтение тому у кого лучше навыки и результаты собеседования

@iavarra

3 жыл бұрын

@@EnClarychannel мне почему-то кажется, что вы не честно ответили. В идеальном мире да, так и было бы. В нашем - нет, поскольку чаще всего выбирают того, кто удобен, кто особенно не выделяется. Это суровая реальность. Вы думаете, все случаи дискриминации это чья-то выдумка?

Великолепно, то есть наличие цензуры это норм, главное, чтобы лазейки были. Что дальше, запрет на белых актеров, но если белый гей, то можно пропихнуть?

@user-ik2kd9mb5t

3 жыл бұрын

ставишь галочку, что бисексуал и живешь спокойно с женой

@IamBalabol

3 жыл бұрын

@@user-ik2kd9mb5t Гений!

@makb_the_striker

3 жыл бұрын

Запрет белых актеров невозможен по этим правилам, там везде есть пункт "или любая другая недопредставленная раса или этнос" а это значит что в фильме про жизнь чёрных гангстеров в гетто, должен быть один белый актёр на главной роли или роли второго плана 😊

@comradehiganbana

3 жыл бұрын

@@makb_the_striker недопредставленная раса - индейцы, азиаты и чёрные. Этносы - всякие латиносы, евреи и тд. Европейцы в привычном понимании туда не входят.

@makb_the_striker

3 жыл бұрын

@@comradehiganbana всё зависит от каста. По идее группа становится "недопредставленной", если число её представителей не совпадает с её долей в популяции. Если 60% актёров фильма, снятого в США - не европеоиды, значит "недопредставленной" расой становятся европеоиды, и соответственно один из актёров на главной/роли второго плана должен быть европеоидом.

Кароче, фильмы теперь будут снимать не гении, а геи)))

@mixvon8623

3 жыл бұрын

Вот это точно! Печально.

Никаких оправданий. Никаких поддакиваний политическому ангажированию. В таких случаях всегда надо помнить "Когда они пришли"

@brighteyes6632

3 жыл бұрын

Вы живёте на Западе? Если нет, неужели вы всерьёз берётесь судить о политических проблемах Запада с российской колокольни?))

@aakhamef

3 жыл бұрын

@@brighteyes6632 я живу в мире. Поэтому сужу о мировых проблемах

Сокол: *боссы студий не обеднеют. Дисней: *поперхнулся пивом

Хорошие фильмы снимают не для оскара.

@dfg-ig7qb

3 жыл бұрын

Но крупные студии,тщеславные режиссёры любят на претендовать

@user-kg7zw7ed7r

3 жыл бұрын

А для промывки мозгов и поддержание "нормальных" взглядов.

А у меня один вопрос! В чём срач, если фактически просто огласили те правила, по которым фильмы оценивают уже как несколько лет! Я сейчас вижу то, что их просто огласили на широкую публику

@calvinross5788

3 жыл бұрын

Раньше это было негласно, сейчас станет узаконенным.

@gromriga

3 жыл бұрын

Просто озвучили ввод цензурных правил для режиссеров и кинокомпаний. Цензура на новый лад. Все возмущались цензурой в СССР- вот ответочка прилетела)))

@asphodelus0lilirh

3 жыл бұрын

@@gromriga где тут цензура? да и давайте честно. большинство смотрят сериалы... причем тут оскар?)

@vladimirmarkov2047

3 жыл бұрын

Эти правила - официальное высказывание. Пусть эти правила и легко обойти, но настрой оскаровского комитета легко читаем. Эти правила будут действовать, хоть и не напрямую, но вполне эффективно. Людям будет нелегко найти средства на воплощение своих творческих замыслов, если они не будут строго соответствовать рекомендациям от оскаровского комитета. Потому киноискусство действительно под серьезной угрозой.

@user-yg1uv7km8h

3 жыл бұрын

@@silencednn стебно, не стебно, но меня волнуют правила Оскара как конечного потребителя, который любит ходить в кино. У нас в Киеве кинотеатры крутят в основном голливудских претендентов на Оскар, выбора будет немного. Зритель, в конце концов, деньги платит, поэтому и имеет право высказывать свое "фе"

Чувствую скоро Золотая малина подвинет Оскар, лучше его посмотреть, чем это.

То есть советская цензура была плоха, а цензура всяких меньшинств это хорошо

@anatolyivanoff9709

3 жыл бұрын

это другое (с)

@zabotin_sergey1993

3 жыл бұрын

Это не цензура как таковая, а лишь правила одной кинопремии. Любой творческий конкурс или премия в той или иной мере субъективен и ангажирован, вопрос лишь в какой степени. Никто не собирается ограничивать показы и распространение фильмов (а при советской цензуре было именно это) из-за того, что они не вписываются в идеологические стандарты премии "Оскар".

@user-vu9ug4vb3u

3 жыл бұрын

@@zabotin_sergey1993 то есть премия Оскара- это тоже самое, что награда от клуба кинорежиссёров села Петровка в Омской области? Ты пониаешь, что Оскар- это самое престижное мероприятие, куда стремятся попасть все режиссёры и актёры. И теперь им всем прямым текстам говорят- "если вы не ебётесь с мужиками в жопу, то вы нас не достойны". Это по определению цензура- ограничивать возможность хорошее кино получать престижные награды.

@comradehiganbana

3 жыл бұрын

@@zabotin_sergey1993 это правило *ГЛАВНОЙ* премии. Инвесторы ориентируются по этой премии.

@marad2104

3 жыл бұрын

@@zabotin_sergey1993 Подождите сроко и до прокатов доберутся и до всех киностудий, это лишь вопрос времени окно овертоно открыто. Сейчас самая престижная премия, потом все телеканалы (что не официально уже так и есть), потом все киностудии. А потом надо разбомбить какую нибудь стану так как она не толерантна.

Блин Никому не кажется, что он каждый фильм натигивает на свои критерии

Да, введение этих правил ничего не меняет по сути. Проблема в том, что теперь это официально. Получается, киноакадемия признала, что одни люди достойнее других. Разве это не обратная дискриминация ? И мне вот интересно, меньшинства не воспринимают такие изменения как поблажки, ведь получается, что киноакадемия считает их недостаточно талантливыми, если так "помогает"?

@user-yl7vl3om7d

3 жыл бұрын

В смысле достойнее? Им что уже победу присудили? Всего лишь дали равные права.

@user-iw1zs3si3i

3 жыл бұрын

@@user-yl7vl3om7d когда киноакадемия заявляет, что в фильме должны присутствовать "не белые" актёры, чтобы он получил оскар, разве это не говорит о том что они ценят чёрных больше чем белых

@user-du8rr1zy6j

3 жыл бұрын

@@user-yl7vl3om7d а где тут равные права? То есть, если я хочу снять фильм про, скажем Маннергейма, Ворошилова, Брусилова или вообще на тему 19го-начала 20го века, а может экранизацию классической литературы и хочу получить Оскар, то мне придётся пихать меньшинства. Вам понравится Онегин - негр в русской деревне? Или скажем китаец Хома? А может латинос Ворошилов? Или индус Бухарин? Мне - нет, потому, что если Маннергейм являлся европеоидом, то он европеоид, а негр, как в "Маршалле Финляндии".

@user-yl7vl3om7d

3 жыл бұрын

Нет, не говорит. У них изначально неравные права.

@user-yl7vl3om7d

3 жыл бұрын

Дима Шурыгин вам же озвучили правила. Наличие меньшинств в съёмочной группе достаточно. Если уж так важно чтобы актёров не было другой расы. Да и биографию Пушкина перечитайте на досуге. Великого «русского» поэта

Может снять фильм который соответсвует всем стандартом, но максиммально утрируя, а после того как не примат на оскар Обвинить их во всем что можно

С новыми правилами Оскар будет показателем говно-фильма. -Будешь смотреть фильм Х? -Не, он Оскар получил, давай что-нибудь нормальное. ДиКаприо успел получить Оскар здорового человека)

@user-dm9zi6ex8o

3 жыл бұрын

Американы ещё и не сами придумали! Это же наглый копипиздинг такого российского показателя говнофильма, как поддержка фонда кино 😁😁😁

@igorreader9081

3 жыл бұрын

Та ниче не изменится. Как верно говорилось в ролике, дохрена старых голливудских фильмов подпадает под новые правила. Потому ниче не изменится в будущем.

@ygmnhqkje9417

3 жыл бұрын

Вот ведь набегают под каждый пдекватный коммннтарий свидетели крякнутого соколом в ролике.

@davidgray1842

3 жыл бұрын

Да, как сейчас про «критиков» и всяких вротен-томатос - критики и эти хрени оценили хорошо, значит фильм можно не смотреть.

Логично, что все недовольны. Мы хотим смотреть хорошее кино. Почему я должен страдать из-за того, что хорошего актера заменили чернокожим геем ради того, чтобы оскар получить?

Попробуй-ка притяни "Властелина Колец".

@hanakotsugumi7674

3 жыл бұрын

Йэн Маккелен(Гендальф) - гей

@assasin74rus

3 жыл бұрын

по 1 критерию в 2 из четырёх списков можно пропихнуть в любой фильм

@user-zc7nb6cx4x

3 жыл бұрын

Даже если старый фильм не проходит, если бы его снимали сейчас его можно протянуть так чтобы никто не заметил. 10:57 - нанять 6 чернокожих уборщиков/электриков/водителей и 11:46 студия может 1 раз в год проводить курсы и все их фильмы могут проходить по этому критерию

@timvol1989

3 жыл бұрын

Орки ))))

@8krasotka8

3 жыл бұрын

Да, большая часть орков - это девушки переодетые были. Т.е. почти все статисты - женщины, для оскара уже подходит.

Вот именно что это заставляют делать и поэтому просто будут искать лазейки, а не действительно так думать, т.е. делать все на от/бись. Что считаю сами эти меньшинстава должны оскарбиться. Ведь теперь всегда будет мысль это не я талантлив, а меня взяли что было. Тем самым делая только хуже. Надо брать за профессионализм, а не за отношение к одной или иной группе. Сокол действительно что ли не понимает что это расовая сегрегация. При чем очень сильная. Теперь белым даже в сто крат талантливее будет намного трудней пробиться и это уже попахивает зачатками фашизма, этого завуалированого. И так там во всем фильм это все голешь капля в море, этакое окно овертона. Там если ты не нормальный, то уже проблема устроится на хорошую должность, получить стипендию и т.п. Эта уже стала просто так очевидно, что у них там сегрегация только обратная для белых. И только попробуй пукнуть что ты не согласен или это замечаешь, тебы сожрут. Вот в чем проблема, настоящие проблемы теперь кино не будут рассматривать, а будет заниматься х/й, думаешь кто то посмеет снять фильм о ущемление прав белого. Сокол притваряется таким наивным В том то и проблема делай фильмы только для своей страны все было бы плевать их право, но они свои ценности так не навязчего продвигают по всему миру и только слепой этого не видит.

@user-kk6vj9lt5b

3 жыл бұрын

Чисто статистически, если в стране 50% белые, а 50% черные, то невозможно, чтобы в компаниях в среднем была другая статистика по должностям, т.к. это говорило бы о том, что действуют не рыночные факторы (на которые вы сейчас фактически уповаете). Квотирование рабочих мест - это инструмент, который на Практике, а не в Ваших умозрительных теориях, показал свою эффективность в решении проблем данного типа.

@_pattern_3617

3 жыл бұрын

Как представителя ЛГБТ сообщество меня это новость очень обрадовала. В наших рядах есть талантливые люди которых общество просто игнорирует, не хочет брать на работу, притесняет. Как бы не хотелось верить, что все хорошо и никакой дискриминации нет, но на практике это не так и ваш комментарий это доказывает

@serarthurdayne4868

3 жыл бұрын

При вет Представь себе, если одна половина будет условно толкать крек, а вторая въебывать на учебе и работе, то запросто вторые будут занимать более высокие должности

@Staniand_Virtanen

3 жыл бұрын

@@serarthurdayne4868 да не вопрос, игнорируя все социальные факторы, берём Россию 90х и говорим, что русские плохо живут, потому что бандитствуют, а не работают.

@Revolt112233

3 жыл бұрын

@@_pattern_3617 "Как представителя ЛГБТ согобщества..." - дальше уже можете не продолжать, ведь никто не говорит "Как представитель Гетросексуального сообщества..." если вы талантливый человек, о вашей ориентации никому и дела не будет, в первую очередь люди будут смотреть на заслуги, возьмите в пример сэра Иена Маккелена.

Эти правила навредят престижу статуэтки. Скоро Оскар будет восприниматься как антипремия. А так всё норм. Улыбаемся и машем ;)

@elementone9454

3 жыл бұрын

вы так же и доллар хороните уже 100 лет и крах сша предрекаете уже 1000 лет. Скоро там чего то там случится, ко ко ко

@Revolt112233

3 жыл бұрын

@@elementone9454 Не вижу связи, если только на долларах не начнут печатать радугу на 30% купюры, а в США 30% квартала заселять меньшинствами.

@TinDIlintin

3 жыл бұрын

@@elementone9454 Сколько лет?! о_О Я бы поржал с вашего выкака, если это не было так грустно.

@mixvon8623

3 жыл бұрын

@@elementone9454 а вот в сша про Вас даже не знают и не оценят Ваших переживаний за их страну и стабильность нац валюты

Кое-кто переобулся в прыжке.)))) Сначала сказал, а потом вспомнил, что либерал. Тем более озабоченные разорались. ))) Игра на противоходе.)))) Очень странные аргументы, Уважаемый мною Сокол. Но дело твое. Вопрос только в том, почему какой-нибудь условный Тарантино или Скорсезе должен думать не о сценарии и постановке, а о том как ему вписать нужных людей? Я уже молчу об историческом кино. Да, можно обойти. Просто вопрос изначально уже не в творчестве, которого и так крайне мало осталось. Но, опять же, повторюсь, Сокол, это твое мнение. Хоть и не первое уже.))

@MultiAlex467

3 жыл бұрын

Как вписать нужных людей - это проблема не режиссера, а продюсера. Сокол двадцать минут объяснял, что эти вопросы можно решить административными мерами, не затрагивая творческий процесс.

@Revolt112233

3 жыл бұрын

@@MultiAlex467 А потом, твой фильм будет не достаточно толерантным и оскар получит "лунный свет"

@ygmnhqkje9417

3 жыл бұрын

@@MultiAlex467, если режиссер не будет участвовать, оо случится троп "фильим написпли продюссеры" -- то самое, почему уже несколтко ноаых лент Дисней мправедливо закидали тухлыми помидорами

@kolyatsarwn1014

3 жыл бұрын

Я помню как он переобулся за отряд самоубийц. Так, что для него это дело простое.

Весь ролик можно свести к : "Да, всех хотят заставить съедать по ложке говна в день, но это не здесь, а в Америке, но там можно просто облизать ложку после говна, а не есть его, и ещё можно съесть чайную ложку, а не столовую, а ещё можно заставить съесть её кого - то вместо себя, а можно просто понюхать и не есть."

@NatBKiev

3 жыл бұрын

Кто вас заставляет есть говно? Смотрите те фильмы которые нравятся. Какая вам разница будут в кадре чернокожие или белые?

@user-xd1dc5rg3d

3 жыл бұрын

​@@NatBKiev Если вам без разницы, какие актеры в кадре и по какому принципу они там оказались, то смотрите на негров и китайцев, набранных по квотам и радуйтесь этому. Только зачем вы тогда тут что - то пишете, если вам это без разницы, как я понял? Гните свою линию до конца, проявляйте свою безразницу последовательно. Или вы не допускаете, что кому - то может не нравиться принцип квотирования в вроде как творческой среде, где вроде как качество фильма не определяется наличием представителей рас/полов? Ну и да, про аналогии, я надеюсь, вы в курсе, хотя и не уверен до конца.

@NatBKiev

3 жыл бұрын

@@user-xd1dc5rg3dЧто-то вы слишком остро реагируете, уважаемый. У кино есть много функций помимо развлекательной. Людям важно видеть похожих на них людей на экране. Для многонациональной страны, такой как США, это важный аспект Я просто не понимаю кто вас заставляет смотреть эти фильмы. Есть российское кино. Там чернокожих нет

@user-xd1dc5rg3d

3 жыл бұрын

@@NatBKiev Во как. И одна из функций, которая есть в кино - это обязательное трудоустройство китайских/мексиканских/латинских актеров, я так понимаю? Вы , наверное, в курсе, что в США вроде как есть свободный рыночек и конкуренция, и квотирование рабочих мест в касте фильма/съемочной группе как - то противоречит идеям того самого свободного рыночка, который все порешает, не находите? Эта "свобода рыночных отношений", кстати, тоже немаловажная деталь для такой рыночной страны, как Штаты, где так ценят предпринимательский талант и свободу личности. Или вы не понимаете и это совсем другое? Людям важно видеть людей, похожих на себя? Так вы не поверите - другим людям тоже важно видеть людей, похожих на себя - людей, которые считают, что фильм может быть хорош и удостаиваться награды не за наличие во второстепенной роли китайских/мексиканских/латинских актеров/геев/.../..., а за режиссуру/постановку/идею/образность/... . Или эти люди не люди вообще, а их мнение - не мнение, а ценность фильма все - таки определяется именно наличием/отсутствием вышеперечисленных персонажей? Вы, кстати, не хотите взять на вооружение свой же метод и игнорировать комментарии, с мнением авторов которых вы не согласны? Просто не читайте их, делов - то, читайте комментарии, в которых высказываеют близкие вам мысли. Ой, или это тоже совсем другое?

@Ulmar42

3 жыл бұрын

Поржал)))

Сокол, ты же только в прошлом видео говорил, что Голливуд снимает «для своих», поэтому нечего китайцам возмущаться, что Мулан не умеет в китайский менталитет. А сегодня уже они снимают для всего мира

1:27 когда кончились контракты с викингами, рейдами, майками и КиноПоиском.

Само существование таких правил чистой воды расизм...

когда то интересовали только номинации на спецэффекты и мультик, а сейчас даже эффекты задолбали! сейчас смотрю только чтобы поржать над их ущербностью

оскар уже давно не тот

Как это не наше дело!? Нам же смотреть эти фильмы! Хотя, теперь, навряд ли...

Вопрос в том, на чем остановятся "ограничители"? Уверен, это только начало

У меня складывается ощущение, что Сокол считает свою аудиторию за идиотов. Что в теме по звёздным войнам нёс бред по типу "фанаты звездных войн ненавидят звёздные войны" - нет, они не любят глупую халтуру и ждали развития идей вселенной в глубину, а не копипасты уровня фанфика. И здесь несёт ересь, что мол эти правила не являются чем-то плохим, мол наконец начнут брать актёров других цветов кожи и тд, а на счёт того, что если фильм не может соответствовать критериям Оскара, то какие-нибудь лазейки придумают. Сокол, людей раздражает не то, что в кино играют темнокожие, а то что появились квоты, которые обязывают формировать актёрский состав, съёмочную группу и тему фильма с оглядкой но требуемую повестку. В этом нет ничего хорошего и не может быть. Это цензура.

@BorgertMr

3 жыл бұрын

Давно хотел отписаться от Сокола вот за подобные высеры. Это было последней каплей. Сокол, пока пока.

@oracle1289

3 жыл бұрын

Это не цензура - это пропаганда черного расизма дем партией сша. Это фашизм и попытка узурпации власти.

@mikhail2758

3 жыл бұрын

нихера себе, у него мнение не как у вас. недопустимо

@user-nk1ju9wp6g

3 жыл бұрын

@@mikhail2758 не надо передёргивать. Дело не в том, что у него другое мнение, а в том, что он высокомерно выставляет тех, кто с ним не согласен дураками. Типо не понравились новые зв - да ты тупо ворчун зажравшийся и всё в подобном ключе. Я не прямо цитирую, но показываю почему он раздражает многих подписчиков подобным отношением

@mikhail2758

3 жыл бұрын

так, если ты пишешь, что он несет ересь по поводу оскара, то это нормально. если он говорит, что кто-то ворчун, то это недопустимо. удобная позиция. ну вот по мне так он по поводу оскара все верно стоит, а вонь в основном от отечественных скрепоносцев. стандарты на оскаре за век постоянно менялись, т.к меняется жизнь. это их внутренняя премия. можете радоваться нашими скрепными премиями, если хотите. в любом случае в мире как выходило так и воходит много всякого кино. не нравится такое, мотри другое. в чем проблема то. я понимаю, что все за пределами россиюшки загнивает, но пусть уж справляются сами как-нибудь. тем более тут никто не мешает снимать духовное скрепное кино. вам то какое дело? у себя какие хочет, таке правила и ставит, это частная лавочка. захочет сделает правило, чтоб не больше 30 минут и т.д. не нравится, можете свою премию сделать с другими правилами

Почему выгодно пользоваться Билайн тв ? 🤔 Наверное потому что за рекламу оплатили они

5:13 - давай глянем премию "Оскар" за лучший фильм... 2020 - "Паразиты". Бюджет 11,4 миллиона долларов, сборы - 254,2. 2019 - "Зелёная книга". 23,0 и 328,6. 2018 - "Форма воды". 19,5 и 195,2. 2017 - "Лунный свет". 4,0 и 65,0. 2016 - "В центре внимания". 20,0 и 98,7. 2015 - "Бёрдмэн". 18,0 и 103,2. 2014 - "12 лет рабства". 20,0 и 187,7. 2013 - "Операция Арго". 44,5 и 232,3. 2012 - "Артист". 15,0 и 133,4. 2011 - "Король говорит!". 15,0 и 414,2. и т.д. ВСЕ победители "Оскара" имели великолепный кассовый успех, многократно отбив свой бюджет! Сокол, не неси херни. Смотреть видео дальше смысла не вижу.

Именно поэтому теперь и наша очередь бойкотировать Оскар.

Куда-то тебя не туда унесло, Сокол.

Если человек талантлив то ему не нужны квоты, что бы это показать. А вот бездарям и бездарностям да. Это касается не только фильмов.

Проблема не в том, что эти правила нельзя обойти, проблема в том, что тебе придёться или соответствовать или обходить. Нельзя их проигнорировать и попасть на оскар (ну, если очень повезёт - то возможно)

А я не согласна. Это ущемление прав белых.

Зеленая Миля был фильм достойный Оскара, а что теперь ну такое

Для "умников", которые кричат: "Это всего лишь правила премии, они ни на что не влияют, это не цензура". В США еще с начала 20 века есть такое понятие как Cancel Culture. Оно особенно расцвело во времена Маккартизма. Если ты являешься носителем неодобряемой идеологии и имеешь наглость ее высказывать тебя не будут преследовать по закону и репрессировать. Тебя просто выгонят с работы с волчьим билетом, откажут в сотрудничестве, в кредитах, даже в базовых услугах. И будешь ты таким живым призраком. Поэтому, все общество шагает в ногу, никто не хочет остаться на обочине. И демарш киноакадемии - это, по сути, закрепление нового status quo и несет огромный смысл и далеко идущие последствия

В Титанике действительно не хватает темнокожих. Очень не хватает. В качестве рабочих в котельных. Неправдоподобно.

Если бы Боузман был бы жив ты бы сказал что фильм плох, но из за этого добавил что светлая память, что это если не лицемерия

(через месяц) Теперь статуетка будет цвета "афроамериканского"

Чем больше смотрю видео Сокола на подобные темы тем больше разочаровываюсь в нём. Людей возмутили не формулировки критериев, а сам факт внедрения подобных критериев при оценке художественных фильмов. Уверен, что если бы в этих критериях речь шла о расширении доли белых актёров при съёмке фильма, то всю кино-академию Оскар уже бы залило токсичным дерьмом от всяких BLM-активистов, ярых феминисток и сторонников трансгендеров. Но как нам всем хороши известно, стрелочка и угнетение работают только в одну сторону. P.S. Вообще ни разу не против чернокожих актёров, геев и т.д. Просто бесит что настоящими проблемами на данную тематику злоупотребляют и прикрываются лишь бы умаслить радикальные меньшинства, которые по факту ни на что не влияют, и ничего полезного не делают.

@user-ww3zb2ec3j

3 жыл бұрын

Все хорошо. Это правильная западная цензура. Даже когда будут приходить за белыми, как в Южной африке, сокол тоже будет рассказывать про расовое разнообразие.

@andreiv.1008

3 жыл бұрын

Ой, как белых мужчины-гетеросексуалов ущемляют! Ужас! Именно поэтому все президенты США были белыми мужчинами-гетеросексуалами и являются до сих пор, самые богатые люди в мире (типа Безоса, Цукерберга, Гейтса, Баффета, Маска, ну, Кук разве что выделяется). Как бедных притесняют, ай-ай-ай!

@andreiv.1008

3 жыл бұрын

@@stormvoid7017 кто живёт на пособия? Геи? Женщины? У инвалидов такие же шансы стать полноценным человеком, что и у здорового? Можно сколько угодно вспоминать победителей паралимпийских игр, но таких - меньшинство. Мало того, что многие профессии для инвалидов недоступны из-за их особенностей (отсутствие руки, ноги и т.д.), так ещё от найма их на работу намеренно отказываются, не потому, что они плохи, а потому, что с ними больше хлопот. Небольшая (это важно, чтобы не дойти до абсурда, но получить эффект) позитивная дискриминация даст повод пересмотреть свои взгляды. Вопли по пособия больше всего подойдут для описания жизни черных. Но здесь мы получаем порочный круг: черными пренебрегают -> черные продолжают жить в своих гетто и слабо социализируются -> от черных проблемы (криминал и т.д.) -> чёрными пренебрегают. Правачков не случайно называют "консерваторами". Они консервируют проблемы, в результате чего проблемы накапливаются и рано или поздно пороховая бочка может взорваться (как в случае с ЮАР, когда долгое пренебрежение правами и социализацией черного населения вылилось в деградацию "белых" городов, когда апартеид был отменён).

@user-ww3zb2ec3j

3 жыл бұрын

@@andreiv.1008 Сравнивать черных и инвалидов конечно очень сильно. А оправдывать геноцид белых еще сильнее. Будь аккуратнее со своими желаниями. Если они сбудутся не будет решения наболевших вопросов, будет резня и конец того благополучного мира и сытого мира, который породил таких либералов, как ты. И да, conserve - это сохранять, а не консервы)

@Staniand_Virtanen

3 жыл бұрын

@Conservative Way да не вопрос, Вы бы хотели родиться в гетто ради этих ах#енных льгот? Жизнь до 30, и гибель пушкин стайл в комплекте.

Прикол в том, что Титаник не подгонялся под какие-то тупые стандарты, а вот современное кино вероятно в первую очередь будет подгоняться под стандарты и только потом пытаться быть хорошим фильмом с профессионалами в команде.

О, реклама новая. Да, видео минут двадцать, я рекламу запоминаю :/

"Какое нам дело до правил Оскара? У нас своих проблем не хватает? Но я вам все равно про них расскажу."

Я человек простой увидел на превью Лок Дога, поставил лайк.

Я в конец разочаровался.

Искусство никуда не денется. Это оскару плохо будет. То говно за которое будут золотого болвана давать в прокате успеха иметь не будет. Интерес к кинопремии отпадёт - бабок не будет.

14:55 с чего ты взял что много талантов? в итоге будут брать бездарностей, вместо просто талантливых

Это касается всех, потому что Американская современная культура уже почти везде. Глупо говорить "что это же в америке а не у нас"

@user-cs5wg8os4k

3 жыл бұрын

Особенно гротескно то, что до Барнаула это поветръе уже добралось

ПО-моему талантливость не прямопропорциональна квотированию инорас в фильме.

Оскар скатывается, это только начало, дальше придумают ещё какие нибудь правила.

Может быть надо все таки оценивать кино, а не то, кто его снимал.

А я и не знал, что Т'Чалла умер. Только что прочитал в Вики... Рак косит всех...

А кто сказал, что на этом остановятся? Почему мы должны быть уверены в том, что гайки не будут закручивать дальше? Хотя я не скрою, в советское время при ограничениях цензуры умели снимать хорошее кино. Может и здесь ограничения впрок пойдут и простимулируют креативность киноделов? Но вот вопрос - а какой смысл в такой кинонаграде вообще? Будет ли она оценивать именно творчество, а не соответствие каким то критериям? Искусство не умрёт, но зачем тратить деньги на мусорную награду?

именно из-за не изменившихся стандартов я не могу вспомнить ни одного фильма с 2015 по сей день который запомнился хоть чем то? Даже в работах топовых актеров и режиссеров чувствуется какая то нелепость происходящего, как будто неведомая рука переписывает сценарий деля его более "толерантным".

Уважаемый Сокол, всё описанное тобой и опубликованное Киноакадемией- квоты и цензура. А это позорище и унижает как кино-бизнес (капитализм, рынок, ага), так и киноискусство

"Неужели вы против черного главного героя", в смысле? Дело не в том, что люди против черных, а вот, что надо брать самого талантливого и подходящего с точки зрения режиссера. А тут есть ограничения "он должен быть не белый". И получается, что берут не талантливых, а просто черных для галочки, как это было в звездных войнах.

@NatBKiev

3 жыл бұрын

>берут не талантливых Да почему не талантливых? Берут хороших актёров. Только чёрных

@ksuzamyatina8708

3 жыл бұрын

@@NatBKiev вы смотрели звёздные войны от дисней? По другому не сказать: Берут не талантливых, а просто черных! Конечно есть талантливые люди всех рас, но вместо талантов искать будут "галочку". Это обидно

@NatBKiev

3 жыл бұрын

@@ksuzamyatina8708 Я не смотрела Звёздные войны. Вышла из возраста когда это интересно. Всё же считаю что в дорогие проэкты где кастинг тысячи человек на место будут искать в первую очередь талантливых. Уверена, на один негативный пример что вы видели найдётся множество положительных

@ksuzamyatina8708

3 жыл бұрын

@@NatBKiev ну тогда вам пора на пенсию. У такого массового кино нет возраста, тем более, что люди, смотревшие зв в детстве идут на него сейчас ностальгировать. Таких примеров полно особенно в массовом кино (в авторском людей реально ещё подбирают по таланту и не так гонятся за левой идеей). Проблема в ограничении авторского кино. Когда человек хочет снять, например, про драму друзей, но ему надо туда вписать галочки, внести персонажей, которые не уместны, вставить проблемы меньшинств и ещё что бы женщин было не меньше кого-то процента. Это не кино, это уже политика.

@NatBKiev

3 жыл бұрын

@@ksuzamyatina8708 В том-то и дело что я в детстве не смотрела, а сейчас уже и не хочется. момент упущен

Проблема не в содержании этих ограничений, а в самих фактах наличия этих ограничений. Евреям,наверное, не сложно носить желтые звезды на одежде, однако это не значит, что это приемлимо.

@AKIRANIME-O_O-

3 жыл бұрын

Таки за бесплатные куГсы можно и звёздочку поносить. :)

Россия возмущается, а я не могу вспомнить, когда в последний раз российский фильм или фильм от российского режиссера был номинирован на Оскар. Может об этом стоит думать? Наших оскаров по пальцам сосчитать можно.

Соколов,во-первых,выбор не по таланту,а по цвету кожи и ориентации - фашизм.Во вторых,никто не будет подстраиваться,все будет максимально пихать проблемы "меньшинств",и будет очередной нетфликс

Для порядочных людей дискриминация неприемлема , даже если это " позитивная " дискриминация .

@user-hy8nn7kr4y

3 жыл бұрын

Дискриминация не бывает «позитивной». Она либо есть, либо нет. И если перекос просто поменял сторону - лучше от этого она не стала

@andreiv.1008

3 жыл бұрын

Налоги - это тоже позитивная дискриминация. Почему богатый должен платить больше в абсолютном плане за государственные услуги, которыми он пользуется реже, чем бедный (к примеру, госмедицина)?

@user-mw2fw3gr6e

3 жыл бұрын

@@andreiv.1008 Потому, что богатый пользуется трудом и здоровьем бедных для заработка денег.

@andreiv.1008

3 жыл бұрын

@@user-mw2fw3gr6e хм... богатый может быть просто талантливым человеком и организатором.

@eilat1667

3 жыл бұрын

@@andreiv.1008 Если сравнивать груши с яблоками , то да . Богатый платит больше , потому что он в состоянии платить больше . Если завтра он разориться , государство ему поможет . Сегодня платит , завтра получает . Учитывается возможность богатых платить и потребность бедных получать . И каждый случай индивидуален . В данном же конкретном случае расовой позитивной дискриминации , независимо от индивидуальных возможностей и потребностей определенная группа людей , по врождённому признаку расы или пола , паушально назначается достойной привилегий , а другая группа недостойной . При этом исключена возможность перехода из одной группы в другую . Хотя Майклу Джексону почти удалось .

Меня эта наивность поражает. Один блогер говорит, что из-за этих правил "клюквы" не будет, второй - что будут искать профи среди меньшинств. Так вот. И "клюква" будет ,потому что эти правила ввели из-за чернокожих и ЛГБТ+, и брать будут для галочки все равно. Будет хорошо, если среди этих для галочки будут профи. Но так как стажировки не для белых бесплатны, то это обратный расизм получается.

Слышал у кого-то на стриме забавную мысль, что эти правила оскара и так уже давно работают, просто сейчас о них заявили официально)))

По моему Сокол не понял, почему у всех так горит...

Спасибо, подробно и обстоятельно разобрался

Зрители Сокола! Обращаюсь к вам! А кто бы глянул на игру Дензела Вашингтона или Сэмюэля Джексона в роли Онегина? Как вы думаете, пусть лучше Безруков играет?

Мне кажется или в аргументах Сокола в поддержку новых правил Оскара (в частности, о соответствии "Титаника") слишком много "возможно"? Возможно, в съёмочной группе были 30% не белых и т.п.; возможно, компания предоставляла стажировки 30% не белых и т.п. Аргументы с вводным словом "возможно" заметно снижают убедительность. Может, стоило отыскать и привести более подходящий и неопровержимый пример?

0:30 тогда почему ты, не американец, посвящаешь этому целый выпуск? 10:40 а почему во 2 критерии есть индейцы и гавайцы, а в 1 нет? То есть, индейца можно взять на роль осветителя, но не на роль актёра? Вы расстроили Шефа из "Пролетая над гнездом кукушки"

Есть ощущение, что скоро оскар будет позорнее малины...

@paukangibson4636

3 жыл бұрын

Он уже давно таким стал

Я вижу много плохого в этих стандартах, и с тобой не согласен Но я скажу простую истину, в Оскаре изменится только то, что эти правила теперь опубликованны

С национальностями все логично. Но с какой стати работодатель будет выяснять, какая у работника ориентация - это вторжение в интимное пространство, на минуточку. Да еще и документировать это в официальных бумагах, чтобы пропихнуться на Оскар.