Не забрасывай канал, ПОЖАЛУЙСТА. Спасибо за видео!

@promotezor

5 жыл бұрын

+++, приятный голос, приятная подача. Будто сижу с чайком на кухне и по душам разговариваю, вау!

@ivan_barracuda

5 жыл бұрын

Как зовут этого звукаря? Где его можно в сети найти?

@DeeKeyLP

4 жыл бұрын

Использую стоковый eq, а для мид-сайда - внутренний раутинг. Ну и пультек от вейвс.

Обычно не оставляю комментариев - лень. Но тут непреодолимое желание сказать: Спасибо! Не забрасывай канал, пожалуйста. Лям подписчиков тебе!)

@valeriytomov8417

5 жыл бұрын

Неистово плюсую!

@golddopebeats295

4 жыл бұрын

тоже самое))

@chellentano79

4 жыл бұрын

В России нет ляма мамкиных звуковиков, по этому с таким контентом, эта цифра просто не досягаема!

@danilpeers

3 жыл бұрын

Тут больше не подписки важны, а донаты!

@ayalon128

Жыл бұрын

@@chellentano79 привет из Израиля :-)

"Все частоты нам даны Богом"-это цитата дня! Я выпал в осадок! Блин.надо записать!))))

@iltionse

4 жыл бұрын

Stas Studio recording его видосы вообще можно на цитаты разбирать))

Я не встречал более качественного контента о звуке на русском языке. Отличный канал!!!

@user-ql3pw5px2r

4 жыл бұрын

Джона Олина посмотри он батя) Энди Вакса глянь)

@Saymon_music

3 жыл бұрын

100% информативный!

@vutwikker734

Жыл бұрын

@@user-ql3pw5px2r Олин да, Вакс так се...

Да дядь, давай не пропадай, хорошее кино снимаешь

!Хотел бы предложить формат: вы выкладываете мультитрек, а остальные сводят, затем происходит какой то анализ сведенного, выборочно, указываются ошибки. Однозначно годный контент, почти ни кто так внятно не объясняет. Побольше бы видео по сведению, как общую теорию так и в частности с примерами. Особенно интересно сведение в новых направлениях, а так же анализ сведения для стоков.

То, что вы нашли на вокале - это не резонансы, это основной тон вокала и его обертоны. Они так выделяются, когда вы прогоняете по ним bell-фильтром, потому что по остальной АЧХ у вокала уровень частот значительно ниже. Для примера, если проделать такой же трюк с bell-фильтром на насыщенном плотно скомпрессированном миксе, то он в любом месте будет "звенеть" и будет казаться, что там резонанс. По итогу, вы просто делаете вокал чуть тише, но не равномерно по всей его АЧХ, а только по самым значимым его составляющим, в основном из-за понижения уровня основого тона. И поэтому он "лучше садится" в микс. По факту это действительно работает, но только в случае, когда человек знает что и зачем он делает, а не просто пытается вырезать какие-то там резонансы. Безусловно, бывают случаи, когда приходится вырезать действительно не полезный сигнал, а лишние резонансы, допустим от плохо звучащей комнаты, или от корпуса микрофона. Но главное правило тут - понимать что ты слышишь, и только потом что-то с этим делать.

@MoHTe-KpNcTo

5 жыл бұрын

наверное, под резонансами резонансами, имеются ввиду четные гармоники

@turbinchik

5 жыл бұрын

Смотрю канал только ради того, чтобы потом найти комментарии схожие вашему, и я рад, что они здесь есть, потому что такого количества бестолковой "магии" и "субъективизма" быть не должно в звукорежиссуре. Сущий ад потом работать с музыкантами, которые на поверку подхватывают все те заблуждения, которые есть в видео.

@Pavelkozhin

5 жыл бұрын

даже не пытаюсь искать резонансы, пока их не услышу, т.е. без применения узкого "купола" в соло. А что слышу -- обычно это ревер комнаты, а его добротность не такая высокая, поэтому применяю добротности от единицы до нескольких.

@safaris8238

5 жыл бұрын

Всё верно. Можно из каждой частоты сделать резонанс. Не видел ни одного зарубежного видео, где вырезают резонансы в таком количестве. Видимо это свойственно только для России))

@R.Glamazdin

5 жыл бұрын

@@safaris8238 помнишь, одно из первых видео по теме от энди вакса? вот от туда все пошло

Круто Саш. Хорошо получается объяснять) А главное - хочется смотреть дальше и не хочется переключить) Это редкость. Не становится скучно

Редко пишу комменты,но когда такая годнота льеться ,то молчать - сущее преступление. Максимально доступным языком все объяснил и при этом было очень интересно слушать. Надеюсь,что будет ещё больше обучалок или просто твоих мыслей на какие-то сложившейся стереотипы у домашних звукарей. Приятно,когда по настоящему разбирающийся в вопросе человек тебе все объясняет. Буду ждать новых видосов)

Очень информативно и полезно) Ждём еще видосы :)

В ProQ3 есть порог срабатывания динамики, на центральной крутилки рядом есть кнопка авто, если ее нажать появится фейдер трэшхолд. :)

@user-ws1wp5tt8o

4 жыл бұрын

... на крутилкЕ* , правильно пишется. Без обид, бро)

@CHAP9DIIETPOBU4

4 жыл бұрын

@@user-ws1wp5tt8o пох. в руСком языке, нет условностей. по этому, он самый сложный, для изучения.

@relvin8619

4 жыл бұрын

С языка снял

@Y4ful

3 жыл бұрын

@@user-ws1wp5tt8o ещё и трешолд, где он там лишнюю х видит, если она и создаёт звук ш, находясь рядом с с

То, что этот канал появился в рекомендациях - находка для меня

Спасибо за видео. Надеюсь будет ещё много чего интересного))

Спасибо тебе, братишка! Ты объясняешь простыми и понятными словами без терминологий, что не понятно для простого человека.Я многому научился у тебя!

Спасибо большое, Александр! Надеюсь увидеть ещё, ваши видео!Очень информативности и читаемо излагаете!Респект!

Спасибо, делаешь красиво, профи. Ждем новых роликов

Александр, спасибо большое тебе! Отличный канал, превосходная подача материала. Давно искал того, кто внятно сможет рассказать о нюансах работы в студии! Удачи в творчестве! Спасибо!

Госпаде, это прекрасно) Жду ещё такого поучительного контента)

Спасибо ! Очень наглядно и интересно ! Продолжай делиться опытом !

Смотрю я на кальян слева и понимаю, кажется работа со звуком -это такая работа, где без дополнительных веществ не обойтись. ;) отличный канал! Спасибо за щедрость с которой делитесь информацией!

Спасибо!!!Очень здорово, и главное доступно для обычного пользователя.Продолжайте в том же духе!!!

Шикарное видео, очень интересно! Время просмотра прошло не заметно. Сравнение эквалайзеров максимально подробно и во всех вариациях. Все по делу и без воды.

Это очень крутое видео, спасибо! Буду пробовать! 30:50 - думаю, что по второму заходу резонанс примерно той же частоты "не кажется противным" из-за психоакустики - "ухо привыкло". Обычно, после написания композиции, возвращаясь к ней через пару дней (больше не прослушивая до этого), замечаешь ошибки, которые накопились к концу предыдущей сессии. Также, появляются какие-то новые идеи.

Огромное спасибо. Ты все очень разумно и логично раскладываешь. Если включить голову и приложить руки у всех все получится. Удачи. Спасибо! С наступающим !

Спасибо большое за видео. Всё очень понятно и интересно. Продолжайте делать ролики

Я -лучшее из худшего , что было с тобой! Ты для меня хаос , я твой светлый покой)

@JungleBadMan

4 жыл бұрын

Road Killa 😄😄😄женские песни такие классные (нет)

@r8techno622

4 жыл бұрын

:))))

@AlexMFF

4 жыл бұрын

"Наша любовь - нелепый набросок забавней чумы когдабыло16язнаючто сумы уманый способ для сибя..." Что за ад, бл??? Вокальный диапазон забавней чумы - целых 1,5 тона. Интересно, может ли Pro-Q3 обрезать такой "вокал" на хрен, а его автора расстрелять? )) Впрочем, обзор эквалайзера и все остальное - на 5+. Звукарю - гран мерси вэри биг!

@user-ws1wp5tt8o

4 жыл бұрын

@@AlexMFF мне нравится фраза " АДСКОЕ ТРЭШ ШАПИТО")))... Ну гонятся они все за теми вещами, что им вкручивают буравчиком из каждого утюга. Бабло на инстаграме, успешный успех, шмот, брэнды, нецензурная лексика, рэпчик, трэпчик... Полчища саранчи этой осаждают Ай'tunes и Юtube, вроде как путь полегче. Кратко если "пробиться", ахахаха) А учиться не хотят, в голове у них опилки, да, да, да...)

@user-ws1wp5tt8o

4 жыл бұрын

@@AlexMFF Я доброжелательный человек, но категорически честный) Пением этот звук не назовёшь) Скорее говорила историю в микрофон. 'Говорила', к сожалению. Даже не Рассказывала, а конкретно > говорила) Ибо монотонно, без вокальных акцентов. В самой подаче у исполнителя ощущается зажим как-будто (могу ошибаться). Слышу только, что человек хочет славы, не слышу хотя бы каких-то основ пения. Манерность в некоторых местах добавила девочка (копипаст, как у всех) , ещё это можно было бы назвать мелизмом в тусе у поющих... Но мелизмы пропеваются, а вот манерность подвывается под нос... По итогу достаём из духовки Адское Трэш Шапито)🤘🏻

Очень полезное видео с точки сравнения! Результат убедительный и очень удивляет! Впервые услышал настолько детальную разницу!

Все по делу без воды.Отличный канал!

Вообще не оставляю комментарии обычно, но сейчас даже специально зашел на аккаунт, чтобы написать спасибо. Не забрасывай канал пожалуйста, слишком полезный контент делаешь.

Очень классно рассказал про эквалайзеры и как их использовать. Было бы круто по всем EQ сделать обзор, где и когда их использовать. Про отличие динамического EQ от MB-компрессора - вообще зачёт! Тема интересная и нужная. Спасибо!

ЛУчи добра и +500 в карму за прекрасные уроки. Я сам недавно начал сводить, до этого работал музыкантом и все регулировал вживую на железе. Для меня сейчас эти возможности DAW и эмуляторов - космос, практически. Но все слышу и понимаю. Автор - не только отличный специалист и профи, но и сам хороший , скорее всего, музыкант, это видно и слышно. Который щедро делится знаниями. Лайки репосты и респект ВАм

Шикарный контент! Большое спасибо)

Очень познавательно, спасибо, жду следующих видео)

Александр большое спасибо. На Вашем канале очень много классной информации. Процветания Вам.

Отличное видео, спасибо за подробное объяснение и качественный обзор )

Я редко пишу комментарии, но все же не удержался и хочу сказать, что благодаря этому человеку, я вывел качество своего продакшна на новый уровень! Спасибо большое за такие информативные видео)

Спасибо за то что ты существуешь!!! Все красиво и приятно,и главное понятно рассказываешь! Есть пожелания,чтобы ты снял видео про сведение голоса! Вообще вообщем трека!

Спасибо!Отличный урок!🎧

Спасибо за видео и за песню! Она замечательная!

Красиво делаешь! хотелось бы увидеть полный разбор как пользоваться pro q, а конкретнее Настройки, кнопочки хуепочки че делают итд Спасибо 🤘🏿

Хорошая инфа!, спасибо за видосы, буду теперь тестить 3тий

Спасибо про инфу про Pro Q3. Я что-то прозевал его выход))

аа. спасибо за пултек и за то, что показал, как пользоваться динамикой в про кью. я как раз начал подумывать о динамической эквализации и подыскивать эквалайзер, а он у меня уже и так оказывается есть ) а за пултек часто слышал, но только тебе поверил ) и да, самое главное, твой канал на эту тему мне нравится больше всех. всякие мелочи, типа "начинаю я с поиска резонансов" очень полезны для меня. кратко, доступно, информативно, с примерами. бомби, звукарь! )

как же мне не хватало самого простого (соотв. самого гениального) приема из этого видео... Прошерстить диапазон не задирая никуда бэлл, а слушая только части спектра определять нужное в звуке. Ох щееет, спасибо тебе, бооольшооое, ооочень. Счастья, мира, добра, здоровья и мотивации для таких видео. Крутяк. Как остановится писать приятное?

Это было потрясающе! Большое спасибо!

Спасибо за информацию! Отдельное спасибо комментирующим, кто уточнил информацию по резонансам. Что хочу сказать. Разницы в звуке после "корректировки резонансов" практически не слышно. Слушаю на UR22 Mk2 и в ушах AKG M271. Зато слышу жуткий фон комнаты и привычку автора причмокивать. Для опытного специалиста по звуку непонятно, как такое вообще может быть. Разницу между работой Q2 и Q3 ощутила более явно.

Спасибо тебе, парень. Практичный подход. А касательно красиво, ну или качественно звучащих eq. можно пользоваться h-eq тех же вэйвс. Да и кривые менять можно...крутяк одним словом..

Спасибо огромное за интересный контент! Как у зрителя, у меня есть пожелания, а именно: по моему мнению, было бы круто, если бы у тебя был патреон, на котором ты бы мог выкладывать более глубокий материал по сведению для людей, которые заинтересованы в подобном контенте больше зрителей ютуба и которые готовы платить за такой контент; и было бы интересно посмотреть на то, как ты работаешь с материалом своих клиентов в формате стримов.

Безумно приятно сведённый вокал Сколько "мастеров" на просторах ютуба не "учат" тут нас Но не у одного ещё не слышал,чтобы вокал так круто звучал Было бы интересно посмотреть прям про сведение вокал От и до Пространство прям дышит так сука супер Сделай пожалуйста видос

@AllRockAndMetal

5 жыл бұрын

запись очень хорошая

бомби дальше!! как начинающий внимаю каждому слову!))

Чел, у тебя замечательный контент, занимаюсь музыкой 10 лет, но офигеть сколько для себя новой информации черпаю из твоих роликов. уважение, лайки и подписка тебе

@zvukarbombit

5 жыл бұрын

спасибо

Молодец,отлично и доходчиво объясняет(даже редкий мат не режет слух),а это не каждому дано. Респект и уважуха!!!

Спасибо! Интересно и ёмко! Было полезно!

да не, не путано, все четко и понятно, респект за видосы, все по уму! Повторение - мать учения

Спасибо за видео! Хотелось бы увидеть Вашу точку зрения на сведение фундамента, бочка\бас. Ну это так, просто моё желание, потому как Вы очень ясно излагаете материал. А эта проблема, уверен, стоит перед многими звукрежами.

Спасибо тебе друг за обзор q3 РАЗНИЦА НЕБО И ЗЕМЛЯ, у меня такое ощущение было когда использовал просто параметрику что как скульптор выточил, вырезал, вокал и вставил в микс в стесненном положении. А теперь вижу что есть выход из ситуации. Спасибо!!

Очередное спасибо. За Pul-Tec и за Pro Q - 3. Очень грамотные и наглядные объяснения. Live long and prosper. )))

Очень годный контент, впрочем как всегда ;)

СПАСИБО Александр советы хорошие надеюсь помогут изучаю 3 .

Очень грамотные видео! Спасибо!

Очень добротно, подписываюсь.

Большое спасибо !!! Побольше таких видео пожалуйста!!!!!

Разница в эквалайзерах, огромна. Благо дарю !

Обалдеть. Вокал с q3 звучит будто она мне прямо в ухо шепчет, она рядом, я хочу её. А в q2 просто хорошая запись. И эти ещё на телефоне с дурацкой гарнитурой... Спасибо! Теперь знаю что есть такое. Научиться бы этим пользоваться ещё))

Александр, качественный контент, думаю тема эквализации до конца не раскрыта))

Даже в капельках слышно. q2 ощущается мутнее. Возьму на заметку) Спасибо за обзор.

Очень хорошо объясняешь. Спасибо!

Лучшие ролики по звуку что смотрел. Спасибо

Хорошо что инфа правильная и конструктивная, все по делу и на пальцах. Молодчина

@user-ti2yd3vq4s

4 жыл бұрын

7:03 - точно фильт ВЫСОКИХ частот? Говоришь про срез басов)

1 видео координально изменило мой подход к эквализации и улучшило её понимание многократно. Спасибо огромное! Подписался, палец вверх ебанул и зарепостил, дабы просвящались.

Молодец! Голова чёт устала! Но позже пару соток и послушаю до конца 😬😬😬 лайк!

Очень полезно! Благодарю

Я недооценивал возможности динамического эквалайзера. Надо пробовать! Спасибо за видос, лойс-подписка обязательна :)

КЛАССНЫЙ ВЫПУСК! ОЧЕНЬ ИНФОРМАТИВНО!

Спасибо за труд. От всей души

Топовый канал, топовый контент, спасибо большое!

Шикарный урок и канал, спасибо огромное Александр, очень крутые видосы и с юмором) А как ты сказал в одном из видосов, что прог метал любишь, так я тебя вообще зауважал))) Сочувствую, что приходится иметь дело с "Трендами"... но прекрасно понимаю здесь тебя, удачи тебе и твоему каналу))

Спасибо! Очень познавательное видео. По моим ощущениям вокал, обработанный обычным "статическим" эквалайзером, становится похож на сухой звук, записанный в вокальной кабине. И прямо просит капельку хорошей реверберации. А вот после обработки динамическим эквалайзером вокал становится ближе к записанному в тон-зале хорошей студии с правильной акустикой и ровным диффузным звуковым полем. Собственно говоря, насколько я понимаю, необработанный "вокал с резонансами помещения" "не ложится" в микс как раз из-за конфликта акустики помещения, в котором писался вокал, и акустики помещения, "в котором писался минус". (Читай, в котором писались сэмплы и лупы, из которых этот минус собран. :)) Человеку не свойственно бывать в двух местах одновременно, поэтому запись, в которой присутствует акустический отклик сразу двух и более помещений, звучит для нашего мозга неестественно. В итоге, для "усадки" вокала в минус годятся оба способа - и статическая эквализация плюс реверб (желательно импульсник, моделирующий тон-зал какой-нибудь :)) Аббей Роад), и динамическая эквализация. Кстати, интересно было бы сравнить эти два варианта... С уважением,

разница при одинаковых настройках между Q2 и Q3 действительно есть! причем сильная!!! не знаю,как это у ребят получилось,но FabFilter молодцы!!!

@mixaly41

5 жыл бұрын

Это у ребят получилось так, что динамическая эквализация - это отличная идея, особенно для выреза резонансов и среза низа, когда частоты режутся только там, где они действительно мешают. По сути вырез резонансов - это компромисс, который делает лучше, чем без него, но хуже, чем если бы ни резонансов, ни их вырезов не было, демоническая эквализация делает этот компромисс менее компромиссным)

@podlesnytwins

5 жыл бұрын

Демоническая эквализация

А ещё я здесь нашёл кое-что по танцевальной теме,за это респект!

Я так тебя люблю. Конечно когда только начинаешь заниматься сведением тебя тяжело воспринимать, очень голова пухнет и хочется смотреть 15 минутные видосы где все просто и сразу, но со временем понимаешь какой это колхоз и тут снова появляешься ТЫ с часовыми видосами, которые хочется пересматривать раз в месяц стабильно😅

Спасибо за видео! Круто!

Кстати, динамической эквализации можно задавать порог, если нажать на кнопочку "auto" - появляется колоночка cправа,типа threshold, и там прямо видно, где частота "бьет" - так что реально можно настроить , чтобы за всю песню только один раз вырезало в одном месте)

Ничесе...... Колдовство!. Супер видео Туба!

присоединяюсь к другим. круто и доступно делаешь. плюс видно, что шаришь. ждем еще видосов.

Я начал слышать разницу! Ура! Наушники норм купил себе и пересмотрел видео через 5 месяцев.

Подписался! Спасибо, очень доходчиво!

В сравнении кью2 и 3 сижу , думаю про себя, мол, кьюшка третья насыщеннее звучит и тут хуяк, Батя молвит также! Это я к тому, что после просмотров Ваших роликов навыки слуха что-ли увеличиваются. Особенно Видеоролик про компрессию. Как мантру смотрю и охуеваю, насколько Вы сильных специалист и открыли для меня много вопросов, на которые я даже не предполагал находить ответы. Самый серьёзный подход к разяснению на трубе. Не про ебучие крутилки-фэйдеры, а за "звукорежиссурское" мышление. Я ваш фанат!

Молодец!! Мало видео нормального разбора работы студии!! Сам пользуюсь компрессором, лимитером, эквалайзером, делаем от fabfilter! Очень крутые ребята работали!! По делу все, только не обижай начинающие домашние студии... Не у всех есть деньги на клёвые Моники, микрофоны. У меня, например, сейчас дешёвый akg 420 и komplete audio 6. И мечта о нормальных мониках! Собрал самопал, вродь и звук хороший, но панораму настроить просто не возможно... Сейчас мечтаю хотя бы о yamaha ms8... Но это же не значит, что я безголовый звука режиссер просто много чего не слышу... И это бесит.. а так продолжай!! Очень поучительно! Расскажи о стерео панораме звука! Очень полезная тема!!

Поковырялся с Q3 - мега-вещь! Кажется, Вы упомянули, что там динам. EQ срабатывает сам, на автомате. Но, там есть возможность задать threshold срабатывания. Нужно лишь кликнуть на "Auto" и выставить нужный порог. Это очень ценно, т.к. не запарывает всю запись. Мне, например, понадобилось вырезать особо громко выкрикивающих пичужек в записи. До этого плагина мутил какую-то хрень через Peak Controller, который сканировал частоты, выделенную отдельным эквалайзером и на основной ветке трэка вырезал эту часть динамически, опираясь на отклик "пиков". Настройка спада слишком быстрым дает неприятные модуляции, хотя все норм. вырезает, спад медленный - дает заметный эффект перехода от чистого звука к подправленному. И то и другое, если честно, звучало ужасно. Только благодаря этой теме с динам. EQ и установки порога срабатывания, обрабатывает так, будто "глушит" самых оручих птичек, а не весь лес, поле и т.д.

Очень понравилось и песня к стате тоже очень классная

Приятно слушать человека грамотного не только в аудио, но и в электротехнике. Респект как говорится и уважуха !!! Вопрос: Pioneer S-DJ80X можно считать мониторами?

Огромный респект и уважуха!!!! я без претензий. просто на самом деле PRO-G3 реально можно их регулировать threshold. Из меня звукачь то никакой и я почерпнул просто огромное количество полезной информации из твоих видео. Но вот такими нестыковками ты сам портишь свой светлый образ, лично в моих глазах.)))

Я использую FabFilter Pro Q2! Мне нравится)

Дело в том, что чем круче Q, тем сильнее искажается фаза. Причем сдвиг фаз остается постоаянным и влияет на весь спектр. В итоге, эти "хирургические" надрезы рвут фазу в нескольких точках и звук получается как будто нос после плсатики - отрезали а затем на скотч прилепили. На голосе это звучит не очень естествеено наверное потому что иногда форматны и обертона попадают под резкие фазовые сдвиги относительно основного тона, и вся эта система пляшет туда-сюда (как стереобаза в плохом мп3). А вот в случае c динамическим Q3 эти надрезы очень кратковременны. В итоге всё збс. - нет ни звона, ни пластика. Видео супер. Так держаь! Давай еще ликбез по классическим темам про динамику, например про L2 и войну громкостей (я так и не понял - война еще есть? мы победили или еще нет?)

Спасибо за видео.

Наконец-то кто то разжевал и поделился фишечками))) спасибо

Кренову тучу недель, встречая обзоры по Q3, я думал, "меня полностью устраивает второй зачем мне ставить третий" и не смотрел. Сейчас глянул, и уже ставлю третий) Благодарю

Благодарим! Хорошее видео!)

Спасибо большое Человек с большой буквы. Тратишь время все раздевываешь. Огромное спасибо