NOS, op welke studie's/onderzoeken zijn jullie gegevens gebaseerd? Graag een reactie om te verifiëren of dit filmpje niet politieke kleur heeft.

@firebirdcas

5 жыл бұрын

@Rijksoverheid Koninkrijk der Nederlanden Persoonlijk denk ik dat het controleren van de Media op objectiviteit van zeer groot belang is voor het welzijn van de maatschappij en staat (I.E. invloed van media op de bevolking / propaganda). Het controleren op objectiviteit heeft dan in definitie van ook niks te maken met het uiten vanuit een subjectief standpunt. Daarom is de opmerking, die mij beticht als een persoon die handelt vanuit buitenlands belang, nietig.

@YraxZovaldo

5 жыл бұрын

Kijk ik ben het met je eens dat bronvermeldingen goed zijn maar er zijn nauwelijks nieuwsorganisaties die wel structureel bronvermeldingen geven. Dus doen alsof dat specifiek een probleem is van de NOS is een beetje raar.

@YraxZovaldo

5 жыл бұрын

@MegaloMisantroop Ik zie echt niet in wat het nou uitmaakt of het belastinggeld of niet krijgt. Het is of een probleem voor elke nieuwsmedium of voor geen één. Nogmaals, ik snap dat het goed is om een bronvermelding te geven maar ik ken weinig omroepen/kranten die dit structureel doen. Ik denk persoonlijk dat dit een reliek is uit de tijd dat er nog geen internet was. In een journaal of in een papieren krant is het gewoon heel erg omslachtig en niet effectief om aan bronvermelding te doen.

@florisdewinter8280

5 жыл бұрын

@@YraxZovaldo Sterker nog, als je de redactie in een mail vraagt voor nadere toelichting , kom je ook niet ver. Meermaals geprobeerd en nooit antwoord gekregen. o.a. 1vandaag wat volgens mij ook van gemeenschapsgeld wordt betaald? Iets wat vanuit gemeenschapsgeld wordt betaald hoort een toevoeging te zijn voor de gemeenschap. Als het voor een hele grote groep mensen niks toevoegt en zij hiervoor wel bijdragen, vind ik het wel dat mensen hier een mening over mogen hebben en op zijn minst mogen zien waar ze voor betalen (en mogelijk fout door beinvloed worden, wat volgens mij het argument is).

@florisdewinter8280

5 жыл бұрын

En het liefst natuurlijk ook voor commerciele partijen, maarja die doen waar ze zin in hebben natuurlijk.

Best knap dat met name de tegenstanders in staat zijn om "feitelijke" gegevens te produceren over hoe weinig drugs er over de onbewaakte grensovergangen komt.

@YraxZovaldo

5 жыл бұрын

Huh? Het is toch juist Trump die zegt dat er heel veel drugs via deze routes de grens overkomt? Of is het dan opeens wel goed onderbouwd?

@florisdewinter8280

5 жыл бұрын

Om zo vrij te zijn om mijn voorgaande reactie aan te vullen. In het filmpje wordt gesproken over 90% van alle drugs, terwijl Trump heeft gezegd dat 90% van alle heroine via de zuidgrens komt. Dus niet zo zeer 100% van die 90% buiten de port of entry om ofzo, maar in totaal.

@FredCompusmurf

5 жыл бұрын

@@YraxZovaldo , zie je nu hoe zaken worden verdraait? Als de democraten Trump geen ongelijk kunnen geven komen ze met zogenaamde "feitelijke" gegevens die niet de stelling van Trump maar een stelling die er op lijkt onderuit haalt! Je moet dus eerst de stelling van Trump naast de tegen-stelling leggen en ze woord voor woord vergelijken om er achter te komen dat de tegenstanders appels met peren vergelijkt. Maar tegelijkertijd wel beweerd over feiten te beschikken van zaken die onmogelijk feitelijk vastgesteld kunnen worden.

@FredCompusmurf

5 жыл бұрын

@@florisdewinter8280 , aanvullende informatie aandragen mag altijd alleen zie ik geen eerdere berichten van jou staan.

@YraxZovaldo

5 жыл бұрын

@@FredCompusmurf Hoezo moet dat? Is alleen heroïnehandel problematisch? Waarom kiest Trump dam alleen heroïne? Als cherry picking zorgt dat je gelijk krijgt betekend niet dat de anderen daarin mee hoeven te gaan. Daarnaast zorgt Trumps border wall dit probleem ook niet op: www.washingtonpost.com/politics/2019/live-updates/trump-white-house/live-fact-checking-and-analysis-of-president-trumps-immigration-speech/most-imported-heroin-comes-through-legal-points-of-entry/?.85e5d135ff2b

Fake...

Mooie opsomming van de feiten

Hahahaha genoeg drone filmpjes uit 2018 die wat anders dan 0 muren bewijzen 😂😂😂

Sorry, but it is not his wall, it is the wall of the people who voted for him. He should only execute the order from the voters.

@Nick-fw5uj

5 жыл бұрын

It's called left media...

@Royo2013

5 жыл бұрын

He proposed building a wall and people voted for him because of the proposal, not the other way around.

@Matti_us_Alpe

5 жыл бұрын

Royo2013 no, he included the wall in his offer, contractual commitment with the voters based on what people wanted. You go to local farmers, you go to an old bakery, a garage and talk with the people in your campaign and ask then what that want. Already from this movie one can learn that he was not the first one to pursuit the idea of the wall. At the time he was elected, he entered an obligation to do what the shareholders want him to do.

@deoctocan1852

5 жыл бұрын

Its the goverment,who want to build a wall. It was not trump ore the people who make this chose. Look obama what he wanted when he came to office. The same wall. People can think that the wall is for protecting the americans but it is the other way around,that the wall keep the americans in the USA. Trump works hard to let the system collapse. You get a modern world where cheap labor is taking over by the immigrants who accept the chip. Christians on the other hand will refuse it. When the USA have a new system,chistians dont want to live anymore in the usa. Trump the snake what they let in. Trump bring down the usa. Ore better say Trump shows the real face of the USA.

@theslimreaper3999

5 жыл бұрын

We Dutch people dont understand that there are leaders who do what the people whant. We are used to get screwed by the government over and over again. And we like it, we like it so much that we vote for the same people again!

we zullen zien of dit de feiten zijn