Чел, ты лучший, я целый месяц потратил на поиски камеры для новичка до тысячи долларов и только вчера узнал про этот Никон. Про нее реально никто не рассказывает

Очень приятно слушать и видеть адекватного человека!

Полезный обзор, ждем большое видео!

Отличная камера, купил пол года назад. Школьный фотограф. На одном заряде с механическим затвором, 5 часов съёмки 450 кадров делает, потом вставляю вторую вторую батарейку если нужно. 1080p 2часа пишет. Все через ftz адаптер. Докупил доп площадку как у автора видео. Камера стала удобней. Покупайте хорошие карты памяти и не парьтесь. С аккумами в Украине на момент покупки гемор был. Хре купишь даже за 100$, заказывал из России через родственников. И доставка почтой. Вышло дешевле чем в Украине купить. Сейчас уже появились в продаже. Но дороговато. В общем камера супер. !!! Автор правду говорит. Все минусы очень условные. Для меня лично нет минусов. После зеркалам это просто самолёт.

@goodweekend12

3 жыл бұрын

привет, а поддерживает зарядку аккума во время видео?

@user-ew7yj1wc7o

3 жыл бұрын

@@goodweekend12 привет. Нет. Не для фото не для видео. Заряжает только в выключенном состоянии.

@user-go4lu4nr7p

3 жыл бұрын

Как работает фокус по лицу при съёмке видео?

@user-ew7yj1wc7o

3 жыл бұрын

@@user-go4lu4nr7p добрый день. Отлично. Много зависит от оптики. С родными объективами под байонет F отлично. Использую с 18-105 и 50 1.8g. через ftz адаптер. Проблем не возникало. Был также yongnuo 35 f2. Фокус работал. Иногда объектив отваливался, то фокус ёрзает то диафрагма не определяется, на зеркале было тоже так но редко, а на z 50 чаще. Но это дишманский объектив. Вчера купил sigma 17-50 2.8 со стабом. Тестил, работает хорошо. Пока без нареканий, центр отличный, края помягче, за эти деньги отлично. С видео сигму пока не тестил. А вообще фокус по глазам супер, зеркалу больше в руки брать не хочется.

@AnonimnayaPoshta

Жыл бұрын

@@goodweekend12 для такого покупаются спец. фэйковые батареи в батарейный блок. у видео показывали.... но под z50 ещё не выпустили, выпустят когда-то....

Очень нужен был такой обзор.

Спасибо, хороший рассказ!)

Отличный обзор.

Спасибо за отличные, емкие по информативности видео! Особенно приятно что земляк и тоже топишь за Nikon😁 На самом деле такой себе факт что действительно Nikon как будто похоронили. Спасибо что воскресил)

Уже купил и жду недождусь когда приедет мой z50 😉🤩

@user-re2dk5rc3q

2 жыл бұрын

И как вам? Довольны?

Снимаю на z50+Sigma art 18-35 через FTZ. Вполне доволен качеством видео. Единственное, что рекордер через крепление на стаб вешать приходится, тюкю звук фокусировки слышно. Отличная камера. Недооцененная.

Хороший обзор полностью согласен...куплена камера очень доволен...:)спасибо 🙏

вставки прикольные!))

Вот я тоже не пойму все это нытье насчёт "мало оптики". 🤷‍♀️А переходник на что? Он даже в комплекте продаётся вместе с камерой P. S самый адекватный обзор на z50

@user-up1tc7qg1x

3 жыл бұрын

так он почти 300 баксов стоит в розницу =)

@Ktatatam

2 жыл бұрын

на кой мне переходник на эту камеру?! что б из компактного аппарата соорудить здоровенную и тяжелую хрень? "нытье" более чем обосновано!

@AnonimnayaPoshta

Жыл бұрын

а чем не устраивает родная оптика для Z серии ? фотографирует детализировано, искажений нету... мыла тоже нет, фокус работает.... а переходник для тех у кого много оптики никон от старых камер.... и вопрос - куда столько оптики - 30 обьективов у некоторых есть... купить один портретный а другой универсальный 24-200 и т.д кому нужно с хорошей стабилизацией найти.... и этого хватает. раньше вовсе фотографировали на пленку без какой либо смены оптики - и не жаловались.

Спасибо огромное

Прекрасное, недооценённое по просмотрам видео! Поддерживаю лайком! Сам ищу замену своему d50 (да-да, он ещё жив). Менять на зеркалку уже не хочу т.к. будущее за бзк и ваше видео подтвердило моё решение!

@user-ht8qw2qj4n

Жыл бұрын

А у меня умер д50

@romio1980

24 күн бұрын

Д 50 бомба, мій перший. Потім було 7000 і 610, але 50 то як перше кохання) бажаю перейти на бездзеркалку, але хочу повний кадр, якщо щось порадите, буду вдячний.

Это видео было оочень полезным. И ты помог мне определиться.

Увы, как жаль, что возраст уже не тот! Я бы с удовольствием присоединилась. А ролик класс!

@vitalxbc

3 жыл бұрын

В смысле вышла в тираж, устарела???

Интересный обзор

Спасибо - отличное, полезние видео без воды. Вот еще бы про видоискатель поподробнее...)

Спасибо! Я всё понял. Заказал этот аппарат и жду с нетерпением! Цены правда в России уже под штукарь на эту камеру.

@bigray102

11 ай бұрын

🤯да вообще…в космос летят цены… На Авито вот думаю уже посмотреть, но и там их не шибко много

Пересматриваю это видео уже в который раз). Не могли бы Вы сделать обзор работы этого gear'a с вашей зеркальной оптикой в видео и фото? ИМХО это видео будет полезно многим.

хорошая камера. Хочу такую!

Спасибо! Купил🎉🥳🥳🥳

У меня такая! Отличная камера

Спасибо.

Интересно.

а чтобы экономить заряд акк. при включенном режиме можно отключить одновременно работу дисплея и видеоискателя и назначить какую-нибудь кнопку для включения/выключения данных устройств? Спасибо.

Действительно, один из лучших aps-c.

@mebel_PRO_Kiev

3 жыл бұрын

Взял себе его недавно. После d3400 она как космический корабль. С сигмой арт 18-35 это около-идеальная любительская камера.

@kyubushev

3 жыл бұрын

@@mebel_PRO_Kiev с адаптером ваша сигма размерами не пугает? я к 35 1.8г привык и поменяю, разве что ,на S версию!

@mebel_PRO_Kiev

3 жыл бұрын

@@kyubushev коммерцию не снимаю, соответственно часами не таскаю на себе камеру. Но да, тяжёлая.

Купил эту камеру,кстати открою секретик,есть все таки 1/8000 выдержка,для этого нужны объективы с ручной диафрагмой,например вилтроксы 23,33,56 и другие.Нужно просто выставить автоматический режим съемки фото ,открыть диафрагму пошире,и ярким днем вы видите работающую выдержку 1/8000!

100% Это какая-то хрень, что о ней никто не знает!!! Я сам узнал недавно. По цене огонь! По качеству, подойдет даже для коммерции, т.к. один хрен, все для инсты просят снять.

👍👍👍

Крутой обзор, это видео снято на Z50?

@ZHALILOVllDAILY

2 жыл бұрын

Все снято на Z50 Лишь пара кадров была снята на D7000. Там где есть Z50 в кадре)

Спасибо за обзор! Камера хорошая, но вот еще был бы переходник на стекла Canon...

@ZHALILOVllDAILY

2 жыл бұрын

Он есть)

@eugenevladoff2758

2 жыл бұрын

@@ZHALILOVllDAILY Да, есть, точно. Спасибо. Прикольно.

💥

Здравствуйте, хотел спросить можно навести фокус кнопкой AE-L при включенои на передке мanual focus режиме? , что умеет делать fuji , у меня AF-L кнопкой можно навести фокус только если на передке выключаем ручной режим и тогда навестить можно и спусковой кнопкой

Спасибо за объективный обзор. Интересно было посмотреть. Но брать не буду, т.к. взял z6II )) До этого 10 лет бегал с d5200 Проблема с ftz, на мой взгляд, только одна - цена этого адаптера от Никон )))

@punsh6936

2 жыл бұрын

и пока нету адекватного аналога ftz к сожалению) сам рассматриваю z50 на б/у рынке, но останавливает самостоятельная покупка адаптера за такие деньги)

@bigray102

11 ай бұрын

@@punsh6936Здравствуйте. Приобрели в итоге?) на б/у?

Я вот новичок и у меня как раз такая. Купил на Авито за 65 тыс с двумя китовыми объективами и прям оч доволен. За эти деньги, как по мне, это просто топ. Правда стоить отметить, что видеовозможности меня пока вообще не интересуют, но если говорить о фото и о первой камере, чтобы учиться, то прям огонь. Но при этом iso лучше не задирать. Здесь она слабовата.

И сорри что спамплю тут, но еще момент, наверное не ответите, с макрокольцами как дела будут обстоять? Брал для d5100, с контактами, работал даже автофокус

а какой объектив подойдет для nikon z50?

На Али уже есть пустышки для батареи. Но самая мякотка не в этом. Можно купить там же внешний аккумуляторный блок на 8.4 вольта от велосипедного фонаря и уже его подключить к пустышке. Потери конвертации с 5в-9в и соответственно уменьшении силы тока, как с использованием повербанка нет. Камера работает очень долго. Аккумуляторный блок всепогодный и в удобном чехле, его можно просто на руку пристегнуть. Вот такой лайфхак. Это решение подходит для всех вариантов с пустышками. Главное чтобы у них был миниджек на 2.4мм а не тайп с.

Здравствуйте,цветопередача и скинтон в порядке на z50?Есть проблемы с муаром вроде писали.

@ZHALILOVllDAILY

2 жыл бұрын

Здравствуйте С цветом все отлично как и со скинтоном. Правда тут весьма субъективно. У всех свое восприятие цветов) Что касается муара, то лично я пока ни разу не столкнулся с этим явлением в своей практике 🤷🏻‍♂️ Притом были моменты когда была возможность увидеть разницу в плане муара на D7100 и Z50 во время съёмки видео. На D7100 он был крайне ярковыраженным при 1080p, а на Z50 в 4k его вообще не было. В фото тоже не сталкивался. Не утверждаю, что муар полностью отсутствует. Просто в моей практике я не сталкивался с ситуациями где он может проявится.

Привет, подскажи какой используешь стабилизатор для записи видео?

@ZHALILOVllDAILY

2 жыл бұрын

Приветствую 👋 Zhiyun Crane 2

@yrakotenko

2 жыл бұрын

@@ZHALILOVllDAILY спасибо большое

@ZHALILOV ll DAILY скажете, пожалуйста, если я на Nikon Z50 куплю Viltrox 23 или 33 мм f1.4, то при смене тушки на Nikon Z5, я смогу на нём полноценно использовать это стекло? Или оно будет в режиме кропа?

@ZHALILOVllDAILY

2 жыл бұрын

Viltrox 23, 33, 56 это кроп стекла. Тоже самое, что и на Fuji. ФФ камеры Nikon Z перейдут в режим кропа. Собственно по этому я всегда рекомендую покупать FF объективы. Пусть они немного дороже (хотя в случае Viltrox они по цене особо не отличаются) но их можно будет без проблем использовать на полнокадровой камере если вы в будущем планируете перейти на него. ФФ стекла отлично работают на кропе, а вот наоборот нет. На Z5 от 24mpx останется только 10 в режиме кропа. Использовать в принципе можно но тогда вопрос "а зачем вам полнокадровая Z5? Что бы в кроп режиме на 10mp снимать? " Лучше купить Viltrox 24, 35, 50, 85mm f 1.8. Они потом и на FF пригодятся. Разница в боке между F1.4 и F1.8 на глаз тяжело различима. Посмотрите тесты и сравнения. Их сейчас уже много на KZread. Ну и в плане фактического светопропускания (Т стоп) там тоже не большая разница. Просто из за авто кропа в ФФ камерах Nikon Z, использования кроп объектов там не целесообразно. Даже если кроп объектив покрывает полный кадр (такое часто бывает) авто кроп все равно все испортит. Кстати родные Nikkor 40mm F2 и Nikkor 28mm F2.8 будут работать на ФФ Nikon Z в режиме полного кадра.

Стоит переходить с canon 77d ?

Недавно вышел canon r50, может его стоит рассмотреть к покупке

Я переделал себе оригинальную батарею в пустышку. Одной батареей пришлось пожертвовать, но это того стоило!

@ZHALILOVllDAILY

3 жыл бұрын

Да я видел ваше видео. Надо было упомянуть 🤔 тоже в запасе один аккумулятор лежит. Но я все ещё жду когда китайцы наконец то сделают для нас пустышки.

@Mr_G

3 жыл бұрын

@@ZHALILOVllDAILY Я надеюсь, что сделают, переработка батареи самостоятельно не всем легко доступный и немного рискованный процесс.

@eugenevladoff2758

2 жыл бұрын

Пылетряса нет. Непонятно еще насчет пыле-влагозащиты: у Вас - есть, а на сайтах - нет. Вообще, спасибо за обзор, надо брать)

Рустам, я наверное не правильно сформулировал вопрос. Вопрос стоит брать z fc или лучше на эту разницу, взять ещё один объектив, твое мнение? А так ты прав, я продал canon 650d, и Nikon для меня абсолютно новая система. Выбираю если честно между m6 mk2, fujfilm xs10 и z50. На fujfilm жаба душит, камера "нужна" для домашнего использования, поэтому либо m6 (всё таки canon я знаю) либо z50 не знаю почему (не и за цены точно) ну она мне нравится.

@ZHALILOVllDAILY

2 жыл бұрын

Я всегда за рациональную трату денег особенно если бюджет ограничен. Я бы взял Z50 + ещё один объектив. Касательно Canon M6 Mark II. Не советую брать лиц камеру. Она сильно уступает Z50. По многим параметрам.

Блин, все таки взвесив все за и против, прихожу к выводу что z50 это идеально за свою(!) цену Классный диапазон рабочих iso, парк оптики который для зеркалок стоит вполне разумных денег, а на olx можно и вообще почти за даром найти, видел в продаже ширики 12-20(могу ошибаться) за 80к, хотя изначально такой продается за 400. Кстати, не подскажите, сигма и тамрон уже делают для z mount?

О, Зема. Классный обзор. Сам являяюсь владельцем d5100, и уже было решил зубы на полку но купить фудж, но цена на тушку и на стекла переубедила, все таки никон есть никон, родной уже сколько лет. Подскажи, пожалуйста, как работает автофокус с переходником?

@ZHALILOVllDAILY

3 жыл бұрын

Да. Через FTZ автофокус работает не хуже чем с Z объективами. Были тесты. Можете поискать на KZread. В основном иностранные обзоры.

@user-dr6rt5gy5y

3 жыл бұрын

@@ZHALILOVllDAILY спасибо и еще такой вопрос, на внешний рекордер есть ли возможность писать 10 бит?

@ZHALILOVllDAILY

3 жыл бұрын

@@user-dr6rt5gy5y нет. 10bit на внешний рекордер есть только на Z6 и Z7

Здравствуйте, подскажите, имею d5100, сейчас в Казахстане почему-то разница в цене между z50, z5 и z fc в пределах 100 тысяч тенге, что бы вы посоветовали купить в 2023 году из этих вариантов?

@bravobrave7777

11 ай бұрын

Z5 же большой тяжёлый полный кадр. Из минусов наверное плохой автобаланс белого и автофокус (по точке еще более менее)

У вас случайно нет видео или инструкции какой-то, как настроить Z50, чтобы получить такую картинку как у вас в этом видео? :)

Подписка и лайк однозначно. Рассматриваю z50 к покупке. Есть вопросы. Z fc, в сравнении с z50 - это переплата или доплата? Смущает перешарп на z 50 (судя по обзорам), так ли это и как с этим бороться. Спасибо.

@ZHALILOVllDAILY

2 жыл бұрын

Z fc это небольшой апгрейд Z50 но в ином корпусе. Корпус на любителя. Выглядит круто но в плане эргономики такое себе. Ну это лично моё мнение. Если Вас устраивает внешний вид и эргономика то рекомендую брать Z fc Касательно перешарпа. По моему от лига говорят только владельцы Canon у которых газа в принципе замылены 😂 я лично наоборот люблю когда фото резкие. В любом случае все можно настроить под себя.

@user-xf2dp4yc4p

2 жыл бұрын

Рустам, я наверное не правильно сформулировал вопрос. Вопрос стоит брать z fc или лучше на эту разницу, взять ещё один объектив, твое мнение? А так ты прав, я продал canon 650d, и Nikon для меня абсолютно новая система. Выбираю если честно между m6 mk2, fujfilm xs10 и z50. На fujfilm жаба душит, камера "нужна" для домашнего использования, поэтому либо m6 (всё таки canon я знаю) либо z50 не знаю почему (не и за цены точно) ну она мне нравится.

Добрый день! Подскажите пожалуйста, действительно ли изображение, полученное на Z50 со старым объективом 24-70/2,8 через переходник будет хуже, чем с новым Z объективом 24-70/4? Есть ли проблемы с резкостью на открытых диафрагмах при использовании на Z50 старой оптики через FTZ-адаптер?

@ZHALILOVllDAILY

2 жыл бұрын

Здравствуйте. К сожалению у меня во владении есть только новый 24-70 f4 под Z байонет У него с резкостью всё отлично Что касается FTZ адаптера то он никаким образом не виляет на резкость. Он вообще никак не влияет на работу. Автофокус там работает точно так же как на зеркалках. Но может быть другой момент связанный с тем, что старая оптика не тянет разрешение матрицы камеры. У меня такое было со старым 55-200mm. На D7000 он более менее был резким, а на Z50 мыло. Но мне кажется, что у объективов уровня 24-70mm f2.8 не должно быть никаких проблем с этим. Тут скорее дело в том, что новые Z объективы в принципе более резкие. Всё познаётся в сравнении)

@utuber.

7 ай бұрын

​​​@@ZHALILOVllDAILY Даже дорогие объективы не тянут матрицу. "Разрешающая способность " это закон физики, так вот разрешающая способность дорогого объектива только 16 мегапикселей, все остальное реклама. Помните телефоны типо по 100 мегапикселей, вопрос, откуда столько информации проходит на матрицу?

ты еще живой там?((( я вот продал свою CANON EOS m50 mark 2... которая в тестах вообще не работает норм при сьёмке 4к (мне исключительно длья видео нужно) Я видел обзоры где сравнивали 4 камеры и там была еще КЕНОН м6 марк 2 и вот никон з50, вроде на первый взгляд самое лучшее и детализированное видео именно у никон! Неужели для видео она даже круче чем м6 марк 2 канон? скажи если еще бываешь тут

@ZHALILOVllDAILY

Жыл бұрын

У Canon только R10 нормально видео снимает. Эта камера у них хорошо получилась. Всё остальное это унылый pixelbining. Если хотите остаться на Canon, то берите R10 Хорошая камера получилась

Спасибо за качественный обзор. Скажите пожалуйста, а какие объективы лучше подойдут для съемки в помещении, в обычных помещениях типовых квартир?

Здравствуйте, подскажите подойдёт ли z 50 с объективом 50-250 для предметной съемки? (Фото предметов в лайтбоксе)

@ZHALILOVllDAILY

2 жыл бұрын

Здравствуйте Нуууу в принципе да Минимальное фокусное расстояние там 0.5м На улице всякие цветочки да букашки хорошо получаться. Фон хорошо размывает и Резкость отличная

@34rus50

2 жыл бұрын

@@ZHALILOVllDAILY Спасибо

Подскажите стоит ли переплачивать за z5, сильно ли она превосходит по качеству снимков z50? В приоритете фото в условиях с низкой освещенностью

@ZHALILOVllDAILY

3 жыл бұрын

Я для себя не увидел разницы в фото. Большинство моих объективов под кроп по этому Z5 у меня перехода в режим DX где у неё было всего 16mpx пробы 20.9 у Z50. Возможно это сыграло роль. Ну и + я стараюсь не снимать на ISO более 1600. На ISO3200 они мне показались одинаковыми...одинаково не очень 🙈😅 ну это по моим ощущениям. Товарищам показывал они сказали, что все там хорошо)

@brelvic2839

3 жыл бұрын

@@ZHALILOVllDAILY Спасибо!

Речь шла об объективах F через ftz, но на экране мелькал объектив DX. Кроп на Z через ftz?

про стаб поспорю - сони еще со времен камер некс делали 50 и 35мм со стабом. и стабы там хорошие)

через usb заряжается ?

Поправочка)) последние фиксы от тамрон имеют оптостаб) 35мм; 45 мм; и 85 мм)) и все f/1.8 ))

привет! Отличный обзор! А где вы камеру покупали? Знаете такой магазин "Best Digital Solutions" в Алматы, заслуживают доверия? (я сам из РФ, думаю там z50 купить)

@ZHALILOVllDAILY

2 жыл бұрын

Я вот вчера отправил Z50 одному человеку из РФ) 48 000р вышло. Kit с объективом 16-50. У BDS китайская версия насколько я знаю. Там нет русского языка. В технодоме есть Z50. У меня со скидкой 380 000тг получается кит.

@Tony.Y.

2 жыл бұрын

@@ZHALILOVllDAILY как с вами связаться можно? Есть Телеграм?

@ZHALILOVllDAILY

2 жыл бұрын

@@Tony.Y. напишите в Direct Instagram. Ссылка под видео есть.

Китовые объективы всегда самые четкие.

5:10 использовать любое исо можно, лишь бы был красивый кадр ! и всё ! а шумы как украшение часто становится и без шума иногда кадры смотрятся не так красиво... можно и 400 000 ставить, если кадр красивый - больше ничего ненужно, даже если пошли цветные шумы. люди ошибочно считают что качество это хорошая детализация и мало шумов, на самом деле нужно все настройки свободно использовать и фотографировать так чтобы кадры уже были какбуд-то после обработки..... главное чтобы был красивый кадр ! можно использовать минусы в плюсы... в том числе и исо, свободно использовать любые значения можно - иногда шумы на пост обработке добавляют чтобы кадр был живее...

Она с фотовспышками дружет?

В описании нет ссылки на группу в ВК, напишите мне пжлст

Переходить на бзк нет смысла но купить с нуля будет идеально

Привет. Скажи пожалуйста, откуда информация, что 4к здесь получается путем даунскейла? Спасибо

@ZHALILOVllDAILY

3 жыл бұрын

Это написано на официальном сайте Nikon, в инструкции к камере ну и + и об этом говорят во всех обзорах и тестах.

@user-nl3jn4yd5b

3 жыл бұрын

@@ZHALILOVllDAILY тоесть, по сути, получается как на соньках. Я правильно понял?) Также, смотря обзоры, слышал, что full hd тоже может записываться либо с даунскейлом, либо с пропуском строк, либо с пиксельбиннингом. По этому вопросу что нибудь можете сказать?)

@ZHALILOVllDAILY

3 жыл бұрын

@@user-nl3jn4yd5b про коньки не понял...пропуск строк был в старых DSLR хотя pixelbining по сути тоже самое. Oversampling это и есть "даунскейл" с 6к или 8к до 4к. Когда информация считывается со всей матрицы. У Z50 как и у всех камер Z именно Oversampling. Т. е это настоящие 4к в отличии от к примеру Canon M6 Mark II у которой 4к по средствам pixelbining по этому и детализация страдает. Oversampling сильнее нагружает процессор и соответственно камеры сильнее греются. Pixelbining меньше жрёт ресурсы процессора и меньше греется но страдает детализация.

@user-nl3jn4yd5b

3 жыл бұрын

@@ZHALILOVllDAILY имел ввиду Соньки) спасибо большое за ответ) и последний вопрос, когда будет ваше видео про apsc камеры до 1000$?) Жду не дождусь)

@ZHALILOVllDAILY

3 жыл бұрын

@@user-nl3jn4yd5b в отличии от серии сони A6x000 здесь существенно менее ярко выражен Rolling Shutter и Full HD существенно более детализированный. Насчёт обзора. Ой не знаю. Сейчас много работы. Не успеваю все сделать. Надеюсь что в этом месяце 🙈

А как насчёт строба в видео на тёмных участках?

@ZHALILOVllDAILY

3 жыл бұрын

Снимаю каждый день и ни разу с этим не столкнулся 🤷‍♂️

На самом деле матричный стаб был бы очень кстати на этой камере. Чтоб чуть ли не на 1/3 секунды как у фуджа резкий кадр получать, а не драть исо. Заметки из личного опыта использования z50

@mantegiro

3 жыл бұрын

И где нужно 1/3 секунды? Пейзажи снимать? Архитектуру?

@imHukuma

3 жыл бұрын

@@mantegiro 1/3 как пример была. А возможность снимать с более длинной выдержкой может понадобиться в любой съемке, где недостаточное освещение, и не таскать вспышки, световые палки и прочие приблуды. И тут стаб очень помог бы

@mantegiro

3 жыл бұрын

@@imHukuma Ну так в том и дело что пример то ни о чем. Вот у вас недостаточное освещение. Ок. А что вы снимаете? Портреты и людей, так им длинная выдержка противопоказана. Архитектуру в темноте? А штатив на что? Ну реально притянуто за уши, что без стаба где-то большие проблемы.

@user-su2ql2if4k

2 жыл бұрын

@@imHukuma ну прекращайте уже гнать этот порожняк а? Вам надули в уши и вы повторяете бездумно. Сколько десятков лет обходились без матричного стаба и вдруг сейчас все резко стали мало того что дрищами с трясущимися руками, так еще и скудоумными. Вам выше правильный вопрос задали. НАХЕРА? На который вы так и не ответили.

6:15 - на счет автофокуса - наверное у сони он лучше всего - когда обьект выходит из кадра или его перекрывает на время чем то другим - сони фокус не теряет - другие камеры перефокусируются на что-то другое......

Sigma 17-50 без проблем работает через переходник? Слышал старые сигмы или стаб или автофокус теряют на новых камерах

@ZHALILOVllDAILY

3 жыл бұрын

У меня из коробки всё без проблем работает. Только у этой Sigma есть особенность. Там оптическая стабилизация постоянно включена. Её невозможно отключить. В остальном все отлично.

@stanislavrico

3 жыл бұрын

@@ZHALILOVllDAILY у меня такая есть, было интересно как она дружит с переходником. спасибо! по поводу стаба на фиксах - тамрон такие объективы делает

@ZHALILOVllDAILY

3 жыл бұрын

@@stanislavrico ну я говорил конкретно про "родные" объективы Nikon) но инфа интересная) ранее не слышал о том, что Tamron делает фиксы со стабилизацией 🤔 но честно говоря я несколько скептически отношусь к компании Tamron 😅

Подскажите пожалуйста как работает автофокус с объективом сигма 17-50 2.8 со стабом. На видео съёмке и на фото. Очень интересует данный вопрос. И кстати недавно съёмка была провел на электронном затворе, и на одном аккумуляторе 1100 кадров. Я аж офигел немного.

@ZHALILOVllDAILY

3 жыл бұрын

Проблем не было. Работает так же как на других объективах. Насчёт 1100 кадров удивили честно говоря) в RAW снимали или в jpeg?

@user-ew7yj1wc7o

3 жыл бұрын

@@ZHALILOVllDAILY снимаю всегда в Рав. С полностью механическим затвором 450 кадров. А вот с электронным был приятно удивлен.

@user-ew7yj1wc7o

3 жыл бұрын

@@ZHALILOVllDAILY выбор стоит или сигму брать 17-50 со стабом новую или nokon 17-55 без стаба и б/у. Видео снимаю не часто но бывает, в основном с рук снимаю. Переживаю по поводу фокуса. Что то можете посоветовать ?

@ZHALILOVllDAILY

3 жыл бұрын

@@user-ew7yj1wc7o у Sigma только одна проблема. Это звук автофокуса. Во всем остальном на мой взгляд это лучшее предложение по соотношению цена - качество

Батарейку можно заряжать через встроенный usb в камере, кстати.

@ZHALILOVllDAILY

3 жыл бұрын

Да можно. Правда это занимает существенно больше времени. 3.5 часа от USB против 2.5 часов при зарядки самого аккумулятора через адаптер.

@nemo9012

3 жыл бұрын

При работающей камере нельзя использовать usb. Только для Z5

Здравствуйте! Помогите новичку: у меня Z50 с двумя объективами. Сегодня была первая попытка сфотографировать луну, но больше, чем даёт объектив - приблизить картинку нет возможности. Или есть такая возможность, но я о ней не знаю? Очень тяжело адаптироваться, на мыльнице и телефоне просто надо было крутануть колёсико, либо приблизить экран, и луна как на ладони. По сути, если увеличить экран на Никон, то луну отлично видно, но как это запечатлеть? Буду очень благодарна за ответ!

@ZHALILOVllDAILY

2 жыл бұрын

Здравствуйте. Вам надо посмотреть видео про астро фото. По сути вы на посте (во время обработки фото) можете сделать кроп (увеличить фото путём обрезки лишнего).

@user-nd6qh9zk1x

2 жыл бұрын

@@ZHALILOVllDAILY большое спасибо!))

Что за увеличитель Хвата?

@ZHALILOVllDAILY

3 жыл бұрын

UURig (Ulanzi)

NIKON РУЛИТ✊👍

Подскажите пожалуйста, какую лучше оптику приобрести на z50, если тратить большие деньги не хочется на родную оптику z? Или все же лучше потратиться и купить родную?

@ZHALILOVllDAILY

3 жыл бұрын

Не обязательно. Если есть FTZ адаптер то доступны все объективы со встроенным мотором фокусировки. Так же скоро должны выйти объективы от Viltrox под Z байонет

@user-fw8il3rx4x

3 жыл бұрын

@@ZHALILOVllDAILY А можете порекомендовать какие лучше приобрести для начала? Ftz адаптер есть. Некие люди распускают слухи, что через адаптер хуже качество и чересчур громкая фокусировка, поэтому никак не могу определиться с выбором. Спасибо вам большое за помощь

@ZHALILOVllDAILY

3 жыл бұрын

@@user-fw8il3rx4x качество картинки через FTZ точно такое же как и на DSLR. Я бы для начала взял 35mm f/1.8g AF-S Достаточно универсальное стекло. Вообще родные кит объективы хорошо подходят для новичков так как дают возможность попробовать разные фокусные расстояния для того, что бы решить для себя какое фокусное подходит Вам лучше. Лично мой набор Sigma 17-50 f2.8 (все отлично только в видео при постоянной фокусировки есть шум) Nikkor 35mm f1.8 Nikkor 85mm f1.8 С ними вообще нет проблем. Фокусировка тоже тихая. Nikkor Z 50-250mm f4.5-6.3 Телеобъектив. Лучший вариант для Nikon Z. Стоит относительно не дорого и при этом очень резкий.

@Sneki40

2 жыл бұрын

@@ZHALILOVllDAILY А для предметной макро-сьемки какой обьектив посоветуете? Или китовый пойдёт?

@ZHALILOVllDAILY

2 жыл бұрын

@@Sneki40 50-250mm (который идёт в ките) неплохо справляется с этой задачей. Но очевидно, что в идеале для макро съёмки нужен макро объектив.

у китайцев есть уже адаптер , толькор без автофокуса. Но если есть пикинг, то это просто супер

@pswjeans1482

3 жыл бұрын

если без автофокуса, то у китайцев уже и стекол на z "вагон с тележкой"

Может ли даный никон стримить напрямую ?

@ZHALILOVllDAILY

3 жыл бұрын

Может. У Nikon есть свой софт для этого.

Еще к минусу, может и спорному, я бы отнес отсутствие "пылетряса". С одной стороны на беззеркалках сенсор прям вот при входе, так сказать. С другой стороны - а спасает ли пылетряс?

@ZHALILOVllDAILY

3 жыл бұрын

На D7000 чёт не очень помогал 😅 все равно купил себе набор для чистки сенсора)

@mrjack573

3 жыл бұрын

@@ZHALILOVllDAILY а я пользовался сони а500, там вот что-то тряслось при включении-выключении, но да, тоже не помогало

1:54 когда группу разблокируете?

👽

6:28 - я орал🤣

Автор, подскажите, на одном заряде сколько фото можно сделать?

@ZHALILOVllDAILY

3 жыл бұрын

Честно говоря в фото я ни разу так и не смог высадить аккумулятор. В основном видео снимаю. Судя по опыту других людей - 450-500 кадров.

@kyubushev

3 жыл бұрын

@@ZHALILOVllDAILY скажите, разница в качестве картинки между полтинниками 1.8g и s ощутима?

@user-ew7yj1wc7o

3 жыл бұрын

С механическим затвором до 450 кадров за 4.5 часов съёмки.

@ZHALILOVllDAILY

3 жыл бұрын

@@kyubushev честно говоря S версию я пробовал только в магазине и на глаз я увидел разницу только в хроматике. Новое стекло меньше хромит на открытой. Касательно резкости я особой разницы на заметил. Но возможно это связанно с условиями съёмки. Просто все блогеры отмечают то, что все S объективы более резкие на открытой. Особенно по краям кадра.

@kyubushev

3 жыл бұрын

@@user-ew7yj1wc7o 1100 кадров с електронным спуском передней шторки за пару часов и батарея разрядилась только на одно деление!

Точно есть влагозащита ? У меня z50 и смотря на пластиковую крышку , которая скрепит, там где акамулятор, и начинаю сомневаться в ее наличии... А так камера супер, у меня с 16-50 , фоткает хорошо.

@ZHALILOVllDAILY

3 жыл бұрын

Я уже множество раз снимал и в ливень и в снег и в мороз - 25. Всё отлично. На сайте Nikon в описании всей линейки Nikon Z и FX и DX написано: "Фотокамеры серии Z последуют за вами куда угодно. Усовершенствованная защита от атмосферных воздействий гарантирует, что любые стыки или подвижные части останутся непроницаемыми для пыли и влаги." Что касается крышки батарейного отсека то могу сказать, что на моем старом кирпиче D7000 (которая так же имеем заявлению защиту) точно такая же обычная пластиковая крышка без каких либо уплотнений 🤷‍♂️

@andriilizohub457

3 жыл бұрын

@@ZHALILOVllDAILY понял, спасибо. Просто камера вроде такая качественная, даже металлический корпус, а на крышке пять центов сэкономили.

Фикс с оптической стабилизацией существует - canon 35 mm f2 is

@ZHALILOVllDAILY

3 жыл бұрын

Речь шла про родные объективы Nikon)

16:46 в смысле нету разъёма под наушники? Е-каталог говорит, что есть 🤔

@ZHALILOVllDAILY

3 жыл бұрын

Есть под микрофон. Под наушники нет.

@samiralizade2550

3 жыл бұрын

@@ZHALILOVllDAILY понял, спасибо 😁

Про фотоаппараты Nikon не говорят Потому что хороший товар в рекламе не нуждается его и так возьмут

9:35 на счет минусов, в этой камере беззеркальный механизм - каким образом 1/4000 самая короткая выдержка ? на старых телефонах и то можно было ставить 1/10 000 и короче... (привет сяоми.)

@ZHALILOVllDAILY

Жыл бұрын

Ну сравнивать телефон с микроскопическим сенсором и беззеркальную камеру такое себе) А так в целом это стандартная практика для камер данного ценового сегмента. У полнокадрлвой Canon RP тоже 1/4000. Ну и я никогда не сталкивался с проблемами связанными скорость затвора. При том, что у меня есть объективы с f/1.4

@AnonimnayaPoshta

Жыл бұрын

@@ZHALILOVllDAILY да, но просто что у дешевого телефона короткие выдержки есть, у олимпуса тоже есть - у никон - 1/4000 вам хватит.... им вить поставить не сложно... хотя бы до 1/10 000 чтобы было.... хоть и считаются камеры бюджетные - цена их далеко не бюджетная.

@mantegiro

11 ай бұрын

@@AnonimnayaPoshta Так покупайте олимпус или смартфон если вам так сильно надо такую выдержку. Любой фотограф знает, что простой nd2 фильтр решает эту великую проблему за каких то пятьсот рублей. При том что покупатель сэкономил несколько десятков тысяч купив дешевую камеру. Вот вообще нет абсолютно проблемы с 1/4000.

kzread.info/dash/bejne/eoOGo8qxn5O1e7Q.html По поводу пустышки еще не пробовал обязательно попробую. Еще раз спасибо

@ZHALILOVllDAILY

3 жыл бұрын

Да я знаю. Автор того видео оставлял свой комментарий под этим видео)

!!!

Звуки не у адаптера, а у объектива. В адаптере микропроцессор только, без каких либо моторчиков

Кажется Z50 интересная кроп камера, Zfc хват слабый и нет вспышки. Ну и кроп объективов маловато на Никон, хотя у них они неплохо получаются на Z байонете -нет юбки как у Canon RFS. По удобству у Z50 не хватает type c и дурацкие сенсорные клавиши возле экрана

хехе- минусы не минусы)

проблема z50 в том, что существует fuji x-s10, которая хоть и немного дороже (боди около 1 тыс$ + фикс ~200$ либо Fujifilm XF 35mm f/2,0 400$) но лучше по большинству характеристик, т.к. обладает по сути функционалом xt-4 (кроме программно урезанного 4к 60 фпс). одна только матричная стабилизация делает ее на класс выше, чем z50. так же следует учесть, что у никона за два года не появилось ни одного фикс объектива под беззеркальный кроп, т.е. нужно юзать либо темнющие киты либо покупать дорогой переходник для af-s стекол (на минутку 300$ за ftz адаптер просто, что б иметь возможность пользовать старые автофокусные стекла), либо пользовать полнокадровые z объективы, за которые мало того что нужно переплачивать, так они ещё и очень габаритные, т.е. убивают всю идею компактности кропа. т.е. по сути, чтоб получить на nikon z50 связку боди + 35 1.8 dx af-s 1.8 нужно заплатить 750$ боди + 300 переходник + 200 стекло (35 1.8 dx af-s 1.8) = 1250$ либо 750$ боди + Nikon Z 35mm f/1,8 S за 850$ = 1600$, кому как больше нравится =) +- та же комбинация у фуджи будет стоить либо 1200$ либо 1400$ а учитывая, что у фуджи есть стаб и матрица шумит на стоп меньше по сравнению с z50 то выбор как мне кажется очевиден. а ведь у фуджи есть ещё родной блинчик Fujifilm XF 27mm F2.8 R WR с эфр 40 мм чего у никона к сожалению вообще и близко нет в качестве относительно не дорогого и компактного штатника.

@ZHALILOVllDAILY

3 жыл бұрын

По всем пунктам ответил в видео. Видимо не досмотрели. Fuji body в нашей стране стоит почти 1200$, а Z50 body стоит 750$. X-S10 kit стоит 1600$, а Z50 стоит 830 (либо FTZ либо 16-50). На Z50 уже вышла куча родных фиксов. Просто у Nikon сейчас нет разделения на полный кадр и кроп когда дело касается Z фиксов (на зеркалах тоже не было разделения. Только один фикс по сути был "только" для кропа это 35мм F1.8)+ Viltrox уже анонсировал 3 фикс как про FF так и под кроп. Через FTZ адаптер доступна вся линейка родных зеркальных объективов Nikon и стоят они дешевле чем родные объективы Fuji и при этом не надо тратить ещё +300 с лишним $ за адаптер для того что бы зацепить оптику от Canon 😉 В X-S10 нет особого смысла так как X-T3 стоит так же но при этом где X-T3 и где X-S10. 10 bit 4.2.2 прямо в тушку. И об этом я тоже в видео сказал.

@user-up1tc7qg1x

3 жыл бұрын

@@ZHALILOVllDAILY это я вам как раз на ваше видео и ответил. вот туша в Украине за 1 тыс$ fotomost.com.ua/fujifilm-x-s10-body/?Nadavi уж не сочтите за рекламу (не занимаюсь продажей фото техники). так же вы ошибаетесь на счёт dx объективов, у никона и для фул фрейм зеркалок (fx) и фул фрейм для z байонета (Z объективы) и кропнутые (dx объективы коих было 3 десятка на зеркалки и z dx, которых пока всего два) это две различные линейки, не смотря на то что dx стекло можно поставить и на фул фрейм, камера все равно будет снимать с такими объективами с кропом 1.5, а то что там выйдет в будущем у никона по стеклам или у вилтрокса, так в будущем и у других что то выйдет, мы ж про сейчас говорим. у никона z70 уже год "выходит", да все никак не выйдет, т.е. расклад по комплекту боди + штатник 35мм именно такой как я описал (примерній паритет по цене с большим перевесом по функционалу у фуджи), не говоря уже что переходник сам по себе имеет не малые габариты и вес и шум и низкую ликвидность при перепродаже. на счёт фуджи. с тем же успехом можно сделать выводы, что а xt-3 не имеет никакого смысла, т.к. потребность в записи в 4.2.2 на карту имеют единицы, , т.к. большинство людей просто не видят разницы между цветом в 8 и 10 битном видео, не говоря уже о размерах такого видео, узких областях его применения и том, что там где это действительно важно используются совсем другие камеры, а вот хват и эргономика, матричный стабилизатор (которого нет у X-T3) меньшие размеры и вес, у x-s10 все это лучше и это используется всегда при работе камеры + встроенная вспышка и прочие мелочи более новой камеры.p.s. не понял ничего на счёт оптики для кэнон т.к. в ней нет никакой необходимости, как и в переходнике, в отличии от z50, где без 300$-го переходника на кропнутой z системе вообще не чего делать.

@ZHALILOVllDAILY

3 жыл бұрын

@@user-up1tc7qg1x @Гугл Эдвордз в видео все подробно рассказал. Объективов ОГРОМНОЕ количество. В плане габаритов и веса родные Z фикс объективы такие же как и DSLR объективы с FTZ адаптером (в видео я показал примеры). За всю историю Nikon у них был только один фикс под DX это 35мм Были ещё 4 macro и один fisheye фиксы, которые нужны были единицам. Все остальные, 24-28-35-50-85-105-200 и так далее это все FX объективы, которые прекрасно работают на DX камерах. Я надеюсь вы не думаете, что у DX 35мм и FX 35mm на DX камере чем то отличается ГРИП и угол зрения) Там все абсолютно тоже самое. Про ликвидность я думаю лучшее вообще не говорить так как мы обсуждаем Fujifilm) Если камера нужна не для видео то я вообще не вижу смысла в X-S10. Если нужно только фото то у X-S10 есть только одно преимущество перед Z50 это стаб. В плане самих фото Z50 либо такой же либо лучше и огромное количество тестов это подтверждает. Но опять же я не вижу смысла переплачивать за кроп со стабом если есть Z5, который стоит не намного дороже но это полный кадр со стабом. У всего есть цена. На мой взгляд самая большая проблема X-S10 это её цена и цены на родные объективы. Ну а покупать body + ещё 300+$ за адаптер, что бы цеплять объективы от Canon я вообще не вижу смысла ибо есть Z50 + родной FTZ (такой kit стоит 820$)через который прекрасно работают все объективы под F байонет. Притом в 95% случаев эти объективы под F байонет лучше чем то, что продают Fuji для кроп камер "начального уровня" Даже перейдя по той ссылке, что вы скинули мы можем увидеть, что один body X-S10 стоит как Z50 + 16-50mm + FTZ adapter 🙈 о чем тут ещё говорить)

@ZHALILOVllDAILY

3 жыл бұрын

@@user-up1tc7qg1x если Вас не смущает такая таблица в цене то берите Fuji. Это отличная камера. Просто лично на мой взгляд она не стоит такой разницы в цене. Если уж готовы потратить, чуть больше денег на технику то лучше взять, что нибудь по серьёзней.

@user-up1tc7qg1x

3 жыл бұрын

@@ZHALILOVllDAILY я вам конкретную связку привел, со штатником 35 мм на обоих состемах -цена получилась сопоставимая (фуджи Fujifilm XC 35mm F2 стоит 200-240 долларов, смотря где покупать т.е. xs10+200(240) ,будет дешевле такой же комбинации у никона, вы просто не читаете что я написал, а повторяете что у фуджи все дорого, хотя у никона в конретном примере дороже получается из-за костыля переходника) вы о каких то мифических объективах пишите, (вот уже оказалось, что были dx объективы под кроп и под байонет Z =)), которые очень дороги у фуджи. я ж о сопоставимых вещах написал, вы ж штатничек Nikon Z 35mm f/1,8 S за 850$ не рассмотриваете, но почему то ищите самые дорогие опции у фуджи =)

это звуки от обьектива))) адаптер не издает ни каких звуков )))))там попросту нет ни какой механники )))

@user-mc4hc5us7k

4 ай бұрын

В адаптере привод диафрагмы, звук он всё таки издает, когда прикрывает диафрагму на G стёклах. С E стёклами понятное дело никаких звуков от адаптера не будет, т.к. привод диафрагмы в самом объективе.

у z50 слишком много минусов по сравнению с x-s10. А разница в комплектации kit относительно небольшая. Зато в фуджи ты получаешь за эти деньги матричный стаб, поворотный экран, выдержку на эл. затворе до 1/ 32000, плюс отличный jpeg без обработки. Тем более, что китовый объектив 18-55/2.8-4.0 очень даже неплох. К тому же - можно пустышку воткнуть для домашней съёмки или подключить powerbank и снимать в тоже время. Если финансы позволяют, я б голосовал за Фуджи, хотя много лет снимаю на Никон.

@ZHALILOVllDAILY

3 жыл бұрын

Все зависит от цены. Kit X-S10 стоит как два кита Z50. За эти деньги у X-S10 слишком много минусов. За 1600$ можно купить новый X-T3 в том же ките у которой есть 10bit 4.2.2 прямо в тушку с битрейтом 400 мбит. Либо на вторичке взять Z6. Или Sony A7s2 какую нибудь не говоря уже об огромном количестве зеркальных. За 1600$ можно купить Z50 Kit + стэдикам + доп батарею из которой можно сделать пустышку (благо есть инструкции как это сделать). Хотя даже так в этом случае получится дешевле чем Kit X-S10 🙈 Поворотный экран есть и у Z50. Для Jpeg есть телефон) хотя многие так же говорят, что и Z50 выдаёт Jpeg ничуть не хуже но я это даже проверять не хочу. Вообще не вижу смысла в камере за такие деньги, что бы снимать в jpeg 🙈 Я видел как работает этот матричный стаб в видео. Не впечатлило. Всё равно нужен полноценный стедик. Для фото да. Прикольная плюшка. Но лично для меня это функция, которая находится вне списка приоритетов и критериев. Если есть то 🆗 👍 если нет то все равно. Выдержка 1/32000? я снимаю в основном видео в 25fps и с выдержкой 1/50 для правильного motion blur и как я уже сказал у меня уже давно есть хорошие ND фильтры на все объективы. Зачем мне эта выдержка? 🤷‍♂️ X-S10 хорошая камера. Она долгое время была моим фаворитом. Но её главный минус это цена. Она стоит слишком дорого ИМХО. Если бы в ките стоила максимум 1100$ тогда была бы лучшей камерой на рынке за эти деньги. Ну а сейчас по факту она в другой ценовой категории где у неё достаточно много конкурентов под любые задачи. Особенно на вторичном рынке.

@ok_kov

3 жыл бұрын

@@ZHALILOVllDAILY у z50 экран не поворотный, а откидной только в одной плоскости. И если снимать себя со штатива, то штатив мешает обзору. Я не агитирую за фуджи- просто некоторые факты. К тому же в ките у фуджи светосила поинтересней. Согласен, цена высока, тоже жаба душит.

@ok_kov

3 жыл бұрын

@@ZHALILOVllDAILY что касается jpeg из телефона - попробуйте этот jpeg смотреть не с телефона, а на нормальном размере А4 или А3 - уверен, что там жуткие шумы и артефакты.

@ZHALILOVllDAILY

3 жыл бұрын

@@ok_kov Я купил доп хват для Z50 и вопрос с экраном и штативом решён 🤷‍♂️ никаких проблем нет. Что касается jpeg с телефона. У меня в офисе весят 4 фотографии формата А3, который были сняты на Oneplus 6 + порт камеры Google Pixel с его HDR+ и Night Sight. Всё отлично выглядит без каких либо артефактов и шумов. И это очень редкий случай когда мне в принципе понадобилось печатать эти фото. В 95% случаев люди "потребляют" контент через экраны мобильных устройств. Мы живём в эпоху соц сетей и цифровой фотографии 🤷‍♂️

@samiralizade2550

3 жыл бұрын

@@ZHALILOVllDAILY подождите, о каких 1600 бачей вы говорите? Фуджик стоит 93к (или 1200 долларов). Nikon Z50 kit - 65к Kit + переходник - 80к 93к против 80к 🤔

Отсутствие БП огромный минус а вот на любительских никонах типа P340/A1000 и др. он ест.ь

@ZHALILOVllDAILY

3 жыл бұрын

Честно говоря я не знаю, что в Вашем понимании означает "БП" но абсолютно точно уверен, что по качеству и фото и видео эти P340/A1000 точно не конкуренты Z50)

@user-ew2hw3wd2b

3 жыл бұрын

@@ZHALILOVllDAILY Сетевое питание

@ZHALILOVllDAILY

3 жыл бұрын

@@user-ew2hw3wd2b понятно. Ну тогда стоит купить P340/A1000 раз это настолько огромный минус, который перекрывает абсолютно все плюсы 🤷‍♂️ У всех свои критерии при выборе камеры) Очевидно, что для меня это совершенно не критичный момент и я свой выбор уже сделал 😁

@user-ew2hw3wd2b

3 жыл бұрын

@@ZHALILOVllDAILY Безусловно Z50 великолепна на данный момент но я о том что компании не торопятся сделать то что не представляет проблем, я о вечном маркетинге.

@ZHALILOVllDAILY

3 жыл бұрын

@@user-ew2hw3wd2b честно говоря я не понимаю почему никто до сих пор не сделал эти аксессуары. Не вижу очевидных причин. Хорошо, что хотя бы есть возможность самому изготовить dummy battery из оригинального аккумулятора в случае если прям очень понадобиться. Но я все же надеюсь, что однажды китайцы выпустят эти аксессуары.

Я вот задаюсь вопросом... Профессионалы орут, что 1 флешка - нахрена профессионалу это камера???? Но есть один минус и судя по тому, что о нем ни кто не сказал, значит скорее этот минус только для меня. Но для меня это ПЗДЦ какой жирный минус ( но это не точно))) ). На кнопку AE-L нельзя привязать функцию "блокировка фиксации АФ", ее нет вообще как таковой (не путать с просто "фиксация АФ") - приходится пользоваться быстрым меню. Приходится нажимать лишних 3 раза в сенсорном меню. Для Nikon это не позволительно, когда до любой функции тебе требуется нажимать 2-3 раза . Тут на мой взгляд не доработка. Если об этом ни кто не говорит, значит это не исправят в последующих апдейтах(((( . А если по существу - Z50 огненный аппарат. И Log на него тоже есть, при чем официальный, от компании.

@ZHALILOVllDAILY

2 жыл бұрын

Сейчас ради интереса проверил на Z50. На кнопку AE-L/AF-L можно назначить "Фиксация блокировки АЭ" "блокировка только АФ" "блокировка АЭ/АФ" "блокировка АЭ" Я честно говоря сам не совсем понял какая принципиальная разница между "блокировка фиксации АЭ" и "блокировка АЭ" 🤔 в том что кнопку держать не надо?

@kadenmorado9752

2 жыл бұрын

@@ZHALILOVllDAILY да, а фиксация блокировки АФ это одно нажатие, нажал и он заблокирован столько сколько нужно. Очень удобно когда снимаешь крупным планом, как видео, так и фото. А Z50 надо постоянно лезть в меню и переключать АФ на МФ. Есть даже в D5ххх серии Nikon. А в остальном камера супер.