В чём Сергею Владимировичу не откажешь, так это в трудолюбии - редко кто свои беседы на таймкоды разбивает. Очень удобно, спасибо!

@user-em3cl1vr1w

Ай бұрын

Такой трудяга, на ГКО пару ярдов натрудил. Теперь вот от фильмов шугается...

@saboteur1001

Ай бұрын

@@user-em3cl1vr1w О, ещё один пролетарий, для которого настоящая работа - это грузы таскать да ямы копать :)

@user-hl6re1wk1j

Ай бұрын

я ролики алексашенко слушаю целиком, потому что интересно и объективно

@user-eh8yt7dr5m

Ай бұрын

​@@user-em3cl1vr1wдокажи. Если не сможешь то будешь балаболом

СВ, спасибо большое! Лайк и коммент в поддержку продвижения

Насчёт прихода Мессии в самую точку. Именно, не отягощённое интеллектом сознание склонно перекладывать решение насущных проблем на "дядюшку", мессию, вождя и т.д. К сожалению, нет в мире силы, способной это изменить

Hi .I Love your analysis of Russia. I also like to watch Inside Russia in english. I absolutely would love to hear a podcast with both of you (it doesn't matter in what language). I do agree with you 100% about PopularPoliytiks and Maria Pevchick. I do think that NOBODY in the whole world knows what is the best solution for this situation and the way to reach it, is to calmly argue about the problems.

И кстати, насчёт нефтяных санкций вроде всё нормально работает - в прошлом году видел графики поступления в бюджет нефтепошлин по месяцам: они снижались по сравнению с предыдущий годом, минимум в полтора раза.

@cscs-zy3iq

Ай бұрын

Получается вы на стороне Кремля? Вместо обсуждения почему не работают санкции и как из улучшить…Вы говорите все и так работает. Рекорды по доходам от экспорта, бюджет пухнет…а вы пишете поступления в бюджет в полтора раза ниже

@Maxim_Grekov

Ай бұрын

Получается, я на стороне здравого смысла и пользуюсь информацией из разных источников, чего и тебе, аноним, рекомендую: **Доходы бюджета от экспорта нефти рухнули на 60% Река сырьевой ренты, текущая в направлении российского бюджета, продолжает стремительно мелеть. Поступления в казну экспортных пошлин на нефть за неполных два месяца действия «потолка цен» и эмбарго ЕС рухнули на 60%, подсчитал Bloomberg на основании данных Минфина и статистики по танкерным перевозкам. На неделе, завершившейся 20 января, бюджет собрал лишь 47 млн долларов нефтяных пошлин, хотя в ноябре и декабре это было около 120 млн долларов в неделю, а весной и летом суммы доходили до 150-160 млн. Хотя нефтяникам удается удерживать объемы морского экспорта - почти 3 млн баррелей в день, - это происходит за счет гигантских скидок. И уговорить немногочисленных клиентов в Азии платить больше не получается. Цена сорта Urals при отгрузке из Балтийских портов в январе держалась на уровне 39-45 долларов за баррель. А некоторые партии в Азию нефтяники продавали себе в убыток - по ценам ниже полной себестоимости, рассказали Reuters трейдеры. (январь 2023)

@satiannova7011

Ай бұрын

Это из-за падения цен на нефть благодаря действиям ФРС по сбросу баланса и подъёму ставок.

Социалистическая идеология должна быть запрещена как и национал-социалистическая (нацистская) или любой другой экстремизм, а социалисты должны преследоваться так же беспощадно, как воры, убийцы, террористы, насильники и экстремисты, ибо они таковые и есть.

Интересно было бы услышать примеры, когда вождь ФБК шёл на компромиссы.

@user-db8bi2qr2s

Ай бұрын

На Эхо Москвы он ходил

@user-db8bi2qr2s

Ай бұрын

А нынешние даже Василию не хотят пойти на встречу на ЖГ, только потому что там Венедиктов бывает

@user-pu9pu1wj9n

Ай бұрын

@@user-db8bi2qr2s а при чём тут СМИ?

7:36 Продавать нефть за евро и за юань, не говоря о таком бедствии, как рупия - вовсе не одно и то же, как мне, человеку далекому от экономики, представляется. . И если рассчитывать вдолгую, такая ситуация ОБЯЗАТЕЛЬНО нанесет экономике страны-бензоколонки СУЩЕСТВЕННЫЙ ущерб (не говоря о самой нефтяной отрасли). Ведь речь о снятии санкций не будет идти еще долгие годы при самом оптимистическом сценарии завершения украинской авантюры. А вот расширение и углубление санкций, в том числе и вторичных, происходит прямо-таки по расписанию...

@marsmars4803

Ай бұрын

Я вообще не представляю обстоятельства при которых какие-либо санкции могут быть отменены. Экономика приспосабливается? Безусловно. Но только примитивизацией, обеднением, упрощением. В конце концов экономика прекрасно существовала и в каменном веке.

Вот хотелось бы подробностей , смоленский брильянтовый завод не был убыточный, а завод производящий палладий был. как? и там и там валюта рекой.

@satiannova7011

Ай бұрын

При социализме в дефиците будет и песок в Сахаре, а песков обрабатывающее предприятие рано или поздно станет убыточным. Вот такой парадокс социализма: избыток сырья, но его дефицит. Высокий спрос, а завод убыточный. "Вас много - а я одна!" - фундаментальный закон социализма.

Стали частными и потому, что бенифициары сделали их неэффективными, а не только вид собственности. Цены то были отпущены. И многие предприятия с честными директорами работали. Но таких становилось всё мерьше. Не было там нормальных покупателей. Запрет покупать для заграницы - то же следствие желания распилить. А затем российским бенифициарам приватизации уже можно было косвенно перепродавать заграничным собственникам или более успешные приватизировали просто захватом собственности..

Чем меньше борьба с коррупцией, тем труднее следующим поколениям прийти к норальной жизни. Здесь есть абсолютная ценность и не надо противопоставлять ей свои желания. Честный разговор в российской оппозиции о 90 ну никак не хочет начигаться - уж, наверно, слишком много бенифициаров в ней, которые тогда получили место под солнцем. Но без этого будут они забыты, хотя думают, что продолжат дурить народ, как Чубайс.

Не примитивная точка зрения на счёт того, что по другому могло быть - не могло, так как усилия для такого развития прилагались колоссальные, хоть и медленной сапой, но вполне расчётливо.

Ответ на "когда всё пошло не так?" очень точный.

Как ни печально, всё сводится к тому, что нужно просто физически ун*чтожить миллион рос солдат. Чтобы рос население задумалось наконец о целесообразности происходящего. История повторяет свои уроки, рос население так часто хаяли немцев, что сейчас буквально повторяют их исторический путь.

@Volodymyr_SVD

Ай бұрын

Я надеюсь ты это из окопов пишешь? Понимаешь в чем дело. Пока люди уничтожают оккупантов сидя в коментариях в реальности их уничтожать некому. Некомплект в ВСУ до трети личного состава. Хватит языком трепать. Ждём тебя в ВСУ.

@MrGreen-zh5mx7xg3s

Ай бұрын

@@Volodymyr_SVD это очень плохо. Нужно больше ракет и самолётов

@satiannova7011

Ай бұрын

Да. Есть ещё одно решение. Нужно либо сбросить цену на нефть до 20 долларов - уровня операционной себестоимости, когда уже не поможет и девальвация, либо полностью, физически перекрыть Датские проливы и Черноморские, чтобы при любой цене на нефть доходы бюджета обнулились. Для первого нужно, чтобы ФРС подняла ставку кредитования банков до 10-20% годовых и сбросила весь свой баланс, а это 7 трлн долларов, за год и менее, и обрушила все мировые биржи, создав мировой экономический кризис невиданного масштаба. Для второго нужно, чтобы после закрытия проливов Саудовская Аравия согласилась бы нарастить добычу, чтобы сбросить цены на нефть с 500-1000 долларов за баррель до краткосрочно терпимых 200. Но и это тоже - невиданный в истории кризис.

почитайте выводы "Об итогах работы Временной комиссии Совета Федерации по расследованию причин, обстоятельств и последствий принятия решений Правительства Российской Федерации и Центрального банка Российской Федерации от 17 августа 1998 года о реструктуризации государственных краткосрочных обязательств, девальвации обменного курса рубля, введения моратория на осуществление валютных операций капитального характера". Удивитесь какой "честный" Алексашенко. И как он стал неимоверно богат при обнищавшем наслелении.

Дело не в том, "рухнет" экономика России или нет. Речь ведь идёт о том, что в какой-то момент экономическая ситуация в России может стать настолько плохой, что это вызовет массовое недовольство населения. Ведь это только кажется, что Путину нет дела до настроений в обществе, что Кремлю наплевать на мнение людей. Война очень не популярна в народе, люди не понимают ее целей, россияне не видят никакой реальной военной угрозы для страны. И если люди, наконец, осознают, что массовые протесты могут остановить войну или, например, могут помешать новой волне мобилизации, -- власти мало что смогут поделать с этим.

И как сейчас южная Африка?😂

Сергей Адамович Ковалёв знал как, о чём и написал открытое письмо президенту в газете "Известия" 24 января 1996 года.

Какой левый популизм? Ну никак нет желания призравать воровское прошлое. Но без покояния не может быть будущего. Нет, надо упорно отстаивать точку зрения, что мы правильно всё делали...

@satiannova7011

Ай бұрын

Ну так и отдайте свою сворованную задаром квартиру обратно государству. Или Певчих.

Автор не совсем четко объяснил по вопросу о замещении российской нефти. Киселев имел ввиду полное эмбарго на российскую нефть и остальные наращивают добычу и компенсируют возникший дефицит. А Алексашенко ответил имея ввиду, что российская нефть продолжит поступать на рынок и Россия даже может увеличить добычу. Проблема в том, что не получается полное эмбарго ввести. Остаются покупатели не соблюдающие режим санкций и будут оставаться. Много стран бедных, которым жизненно важно нефть и они не могут ради солидарности с Украиной соблюдать эмбарго

@user-hl6re1wk1j

Ай бұрын

а по-моему все объяснил - если россию отрезать с ее нефтью, то цены на нефть подскочат к 200, а кому это нужно?

Впервые в ельцинской революции пошло не так, когда Ельцин отказался от дальнейшей поддержки защитников Белого дома, купился на соглашение с чекистами. Тысячи людей на баррикадах уже записались, были согласны на все ради свободы, в ответ получили "спасибо, все уже в порядке". Ельцин выбрал охрану.

@cscs-zy3iq

Ай бұрын

Это совсем надумано ((( ничего за один день не делается, процесс постепенный. Сам Ельцин не знал вперед, что будет делать. Было много развилок которые модно было пройти по разному А вы смотрите в прошлое из сегодняшнего дня и выбираете произвольно момент в который якобы наступили на бабочку и все покатилось под откос С такой глупостью и пытается бороться автор, объясняет что жизнь устроена сложнее

@user-hl6re1wk1j

Ай бұрын

впервые все пошло не так в 1917-м году

@satiannova7011

Ай бұрын

С назначения Михаила Романова на престол.

Камера у алексашенко для трансляции мегакрутая аж непривычно настолько качественно лицо видеть

Здравствуйте, уважаемый Сергей Александрович! Не кажется ли Вам, что говорить о будущем страны в отношении ЮАР, после падения (как Вы сказали САМОЛИКВИДАЦИИ) немного некорректно. Какой была экономика ЮАР при том же де Клетке и какой она (экономика ЮАР) стала и остаётся при нынешней власти? С уважением, Александр

Про санкции не очевидно, что есть другой идеальный способ. Именно по нефти, газу, некоторым металлам. Если мир не может полностью отказаться. еще санкции вводит запад, а Индия и Китай и много других стран не присоединяются. В итоге Европа стреляет себе в ногу, а Россия чуть ли не увеличивает прибыль. Во всяком случае продолжает продавать и получать доходы Зато есть санкции против физических лиц, ограничение экспорта технологий. Они работают

Жаль, что мало таких же умных и обьективных экспертов, как Алексашенко. Все работают пропагандонами, за недорого

Да, Алексашенко прав, постоянно ему приходиться отвечать, почему санкции не работают. Совершенно стало неинтересно слушать. Хотя это не его вина, а в данном конкретном случае Киселева. Был когда-то отличный журналист, но Украина его испортила... Если уж зашла речь о действии экономических мер на страну агрессор. - Яркий пример гитлеровская Германия. Реальные сбои в экономике страны начались с осени 44-ого, когда непосредственно Германию стали завоевывать союзные войска. Исторический опыт показывает, войны в Новую и Новейшую историю, как правило, начинаются из-за экономических причин (и СВО здесь не исключение, поэтому наитупейшая фраза "Путин ведет войну"), но заканчиваются войны по политическим, а не экономическим причинам.

Все ж таки ОПЕК+ образовалась в 2016-17 годах, не "после ковида". А разговор, эз эва, огнь.

@user-pp9yq8bl6z

Ай бұрын

Я призывал на сотрудничество РФ с ОПЕК не один год, и после скачков цен на нефть 2014, правительство согласилось, хотя Сечин был против...

@SergeyAleksashenkoSr

Ай бұрын

Спасибо!

Сергей Владимирович, подскажите, пожалуйста, хорошую книгу по истории советской экономики и причинах ее распада. Больше экономики, чем политики. И что есть еще интересного почитать? Можно на английском. Спасибо!

@user-gd8ir4hy5i

Ай бұрын

Почитайте книгу "Предпосылки и последствия демонтажа социалистической экономики в России". Автор книги Пичурин И. И. - профессор Уральского политехнического института, доктор экономических наук. Очень познавательная работа, узнаете много нового и интересного для себя.

@tata18039

Ай бұрын

@@user-gd8ir4hy5i постараюсь найти, спасибо!

@satiannova7011

Ай бұрын

Гайдар "Гибель Империи".

Всех интересует когда мы пошли не туда, Гуриев и Акунин этот вопрос ещё раньше поднимали, а у меня другой вопрос когда мы шли ТУДА? И мне кажется, что больше подходит для этого ответа например начало первой мировой или отречение Николая.

@sergeyselikhov6897

Ай бұрын

@user-qo3sq2un7n когда мы пошли не туда ====== туда в 91м не туда в 93-96м

@user-td4cl9bg5v

Ай бұрын

Соглашусь, что не туда в 93-м. В 91-м туда, но насколько?

А могло пойти так? В 90м году 140млн безграмотных экономически, 140млн не знающих в чем их интерес и тем более как его политически реализовать. и даже Как обустроить свою жизнь около своего дома.

@EvilMimic

Ай бұрын

Я школу окончил в 2008-м. Сейчас я наблюдаю, что большинство школьный учебник по экономике, который у меня в 10-11 классах был, в глаза никогда не видели.

Короче , глаболизация мировой экономики это польза для российской экономики

Замечательный обзор, и главное здравый с учетом неизвестных

9:53 все знакомые кто купил Китайский авто-хвалят их. Никто еще не сказал ничего плохого.

Как это Конституция "не запрещала"! Запрещала, потому, если не включать дурачка, как сделал путин. В констиьуции указан вообще один срок! Далее- если два, то только если подряд. Путин отгулял два срока с 2000 по 20008, и шабаш, на пенсию. Дальше пошли антиконституционные действиЯ....

@cscs-zy3iq

Ай бұрын

вы ошибаетесь. Не более двух сроков подряд. А если не подряд? Это спрашивают у конституционного суда и от отвечает- все ок. вы не чувствуете проблему. Думаете, чт* конституция за вас, за меня, за всех граждан будет сама бороться с авторитарным или диктаторским режимом. Так не бывает. Тем более если по разным причинам у власти есть поддержка граждан, можно менять законы, например менять сроки президентские. Можно придумывать идеи с союзным государством. Можно менять конституцию. Формально все будет правильно Вы встаньте с дивана и попробуйте своих соседей по дому переубедить поддерживать власть. Это трудно и вряд ли получится. Проще писать комментарии в сети

@mazunin514

Ай бұрын

@@cscs-zy3iq ишь ты: вы ошибаетесь..... А конституцию 1993гола открыть и прочитать статью 81, часть 1 и затем часть 3.

@mazunin514

Ай бұрын

@@cscs-zy3iq если не подряд, то один срок и шабаш.

@cscs-zy3iq

Ай бұрын

@@mazunin514 бесполезно с вами говорить. Фразу из конституции можно понимать и так и так. Есть дух конституции, есть буква. Окончательную трактовку даёт кс. И он ответил на вопрос. Вы сначала решаете за Путина вы или против и исходя из этого трактуете конституцию.

@mazunin514

Ай бұрын

@@cscs-zy3iq но КС как раз и сказал, что два срока это максимум для одного чела.я не понимаю , о чем вы пишете

Где в фильме Алексашенко нашёл, что всё произошло из-за залоговых аукционов или именно с этого всё плохое началось? Там просто рассказывается про воров-предателей и что это важно для страны.

Мария , продолжай ! Катарсис прогрессирует в оргазм !

Живо представил себе картину! Из операционной выходит врач, сообщает, что пациент умер! А потом признается, что он вовсе и не врач, и даже не знает как делать эти чертовы операции! Довольные таким ответом зеваки говорят: Ну раз так, тогда понятно, можно и по пивку))😀😀 Но в медицине такое вряд ли возможно, а вот в политике запросто! Возможно потому, что в нее, как правило идут люди с "подростковым сознанием" (это такое психическое расствройство!)))! Это когда человек хочет быть круче, чем на самом деле! Таких много - в политике, журналистике, среди блогеров, почти 99,9%))🙂

@user-bx7ij1zx2c

Ай бұрын

А здесь не блогеры , а профессионалы .

@irinabobrovskaya6624

Ай бұрын

Типичная когнитивная ошибка - делать далеко идущие выводы, на основании ложных аналогий, и считать, что это доказательный аргумент. Нет науки - "политика", нет профессии - политик. Политика - общественная деятельность. На политиков не учат в университетах. А гарантированный результат, даже по вашей аналогии - в профессиях - далеко не везде предполагается. Когда учёный занимается исследованиями - никто не знает, что из этого выйдет; у одного педагога в классе бывают двоечники и отличники; когда режиссер делает кино/спектакль - шедевр может и не выйти и т.д., и т.п. Результат работы врачей тоже негарантирован, и вовсе не из-за того,что у них "подростковое сознание":))

Да и кроме экономики у них много других "достижений": катастрофа с преступностью, образование в упадке, культура, спорт и тд и тп. А Вы говорите: "будущее страны" ... 30 лет у власти эти нелюди, которые живьем сжигали белых людей целыми семьями и вот результат: безработица, коррупция, бедность, претупность... Такое будущее видел де Клерк? Может такое будущее видел Мандела? Сейчас достижения ЮАР это лидирующие позиции по убийствам, изнасилованиям, истязанием детей, по количеству больных СПИДом. Слов нет, выдающиеся достижения свободного народа, свободной страны! Ура!

А инфляцию в России санкции против этой страны что не разгоняют?

Не обязательно понимать экономические правила работающие в России. Можно рассматривать как черный ящик. Если в него положить 1 доллар, то что-бы там не происходило в этом черном ящике в итоге не может получится 2 доллара. Вообщем эта часть интервью мне неинтересна. У каждая своя методика. Алексашенко например в примеру в каждом интервью упоминает статистику российских государственных органов и верит им безоговорочно.

Как увидел рожу Киселя, понял, смотреть не буду...(я и к Кисалю с "России1"так же отношусь!

55:15 - ошибка новичка. Россия - страна критического индивидуализма, а не патернализма. Проверьте инфу у социологов. Поэтому и режим у нас достаточно неолиберальный - всё считается в деньгах, даже жизнь солдата

Следим за руками. 1. Если перекрыть поставки нефти из РФ, цена подскочит до $200 - ужас-ужас 2. Если саудиты нарастят добычу, цена упадëт до $60 - ужас-ужас. Ситуация, при которой поставки из РФ будут перекрыты одновременно (и адекватно) с наращиванием добычи саудитов, не рассматривается.

Ещё в 1990 году если посмотреть на Ельцина (борца с коммунизмом) было ясно мафия идёт.

Экономика Украины получает огромную финансовую помощь от Европейского союза Британии США Канады Японии., трудно представить как бы экономика Украины существовала бы без этого , в любом случае воевать бы Украина точно не могла бы, иначе явно бы был экономический коллапс. Если бы цены на нефть упали ниже 50 долларов Путин бы быстро начал завязывать с войной, как бы он не пытался вам внушить обратное - кстати чего вдруг Иран и Ирак перестали воевать когда цены на нефть резко снзились ? Совпадение ? Не думаю

Восхищаюсь терпением Сергея Владимировича, благодарю за ваш трезвый взгляд. Людям очень тяжело, а некоторым просто невозможно осознать, что мир не черно-белый. Но вы упорно по капле продолжаете свою работу.

@saboteur1001

Ай бұрын

Ну а уголовный кодекс - это именно чёное и белое. Равно, как и война Путина, вытекшая из этого. Смиритесь. Чуть-чуть понасиловать и усложнить больше не получится.

Я знаю политический режим который мог бы рухнуть из-за санкций!!! Это демократия европейского типа Если бы против такой страны ввели санкции, люди стали бы жить хуже….оппозиция назвала бы причины, свободные сми показали бы и рассказали,а на выборах режим бы сменился Именно так западные политики и представляют себе действие санкций на страны

Надо уничтожать не экономику, а армию.

@putinisakiller8093

Ай бұрын

Экономика - фундамент армии. Её можно было уничтожить 2 года назад, но НАТО обосралась от мысли о неконтролируемом распаде "россии".

@dmitrybelan4363

Ай бұрын

@@putinisakiller8093 Экономика не сводится только к армии. Армия даже в военное время это только часть экономики. Уничтожая армию вы уничтожаете плохих людей непосредственно. При этом делаете службу в армии очень непопулярной. Военную инфраструктуру конечно тоже надо уничтожать. У каждого жителя РФ должна быть уверенность что если он пойдет в армию, пойдет работать на военный завод, пересечет границу с оружием, то будет неизбежно и быстро уничтожен. При этом условное сельское хозяйство, добыча нефти и другого сырья пускай себе работает на здоровье. Пускай продается на экспорт и пускай получается валюта . Пускай мировые рынки работают как до войны. Пускай даже промышленное оборудование в РФ поставляют. Но непосредственно оружие продавать Росии нельзя, а все военные заводы расфигачить Томагавками.

@putinisakiller8093

Ай бұрын

@@dmitrybelan4363 Первый делом мы уничтожим сердце ...раши - нефтяную отрасль. ;) Это корень и причина агрессии орков.

Экономика Украины получает огромную финансовую помощь от Европейского союза Британии США Канады Японии., трудно представить как бы экономика Украины существовала бы без этого , в любом случае воевать бы Украина точно не могла бы, иначе явно бы был экономический коллапс. Если бы цены на нефть упали ниже 50 долларов Путин бы начал завязывать с войной, как бы он не пытался вам внушить обратное , кстати чего вдруг Иран и Ирак перестали воевать когда цены на нефть резко снзились ? Совпадение ? Не думаю

Конкуренция - откуда она возьмётся, если у каждого будет понимание, что это преступно нечестно конкурировать. Будут преступно... Делалось с колёс потому что власти хотели, как способа обогащения и ради неё её и стали завоёвывать. И первый завоеватель - сам Ельцин. Отсюди и неспособность договариваться и строить в общем деле. Признать это никак не хотите. А партия Ельцину не нужна поэтому была. Если большинство было у левых, что же им власть не отдали - плевали на то, что на выборах народ сказал?

@satiannova7011

Ай бұрын

Поток сознания. Власть в Думе была у левых, им и отдали власть, и все законы до 99 года были неокоммунистическими, что и привело к дефолту, а президентская власть была у правого Ельцина, который как мог блокировал всё это социалистическое уродство. Скажите, вот развалился Союз. И как долго вы будете готовить план не с колёс? Год? Два? Десять? Кто вас будет ждать, когда людям есть нечего? Вы мозги--то включите.

Кисель совсем деградировал. Задаёт детские вопросы, странно, что про таблицу умножения не спросил.

Стали думать, что делать дальше?? Да не об этом вы все думали!!! а о том, как бы по-быстрее набить свои карманы! И это получилось просто замечательно!

Крайне хотелось бы свести вместе на диспут Алексашенко с Липсицом ! И посмотреть бодание двух оппозиционеров-экономистов(хотя второго больше считаю конъектурщиком, чем экономистом) с разными взглядами на экономику РФ. А если туда добавить еще теоретика Хазина с леваком Глазьевым - коктейль вообще получился бы сногсшибательный !!!

Сергей здравствуйте. Вы роман Глуховского "Пост" не читали? , можно послушать он выложил в своём телеграме. Так вот там Россию разрезало по Волге, не совсем ясно как дела обстоят севернее но ясно что восточнее Ярославля и Самары не существует вовсе ни связи ничего. Река отравлена напрочь. Это сколько процентов от экономики останется?

фбк чекистский проект.

Нарастить производство нефти и сбить цену..:. Разговор с умалишенным

Получается Ельцин был бездарным политиком. Не понимал как действовать после 91 года, не понимал зачем нужна партия, не понимал смысла разделения властей на законодательную и исполнительную. Вроде не совсем советский политик, но и в новых условиях не смог перестроиться

@satiannova7011

Ай бұрын

Никто не понимал. Хасбулатов в том числе.

За фбк поставила дизлайк

@user-qu4lu7be6m

Ай бұрын

А я вам. 😂

Вода, вода. Одна вода.

@user-em3cl1vr1w

Ай бұрын

А ему хоть бы и моча, всё пойдет в кармашек

Получается что и Алексашенко не знал в 22 году как работает РФ экономика. Он, как и многие экономисты, говорили что все рухнет, а оно не рухает так как предвещали

@SergeyAleksashenkoSr

Ай бұрын

Приведите пример, когда я такое говорил, пожалуйста. Или придётся Вас забанить....

@mxmx2729

Ай бұрын

​@@SergeyAleksashenkoSr А то что доллар стоит 93 рубля и то что средняя ЗП по этой причине составляет 300 уе не признак бедствия? 300 уе получают пенсионеры в самой бедной стране ЕС Болгарии.И если это так то о какой нерухнувшей экономике может идти речь.Ну у папуасов тоже есть какая-то экономика по вашей логике.Они же не умерли ) Как можно скатывающуюся в лютую нищету страну называть страной с нерухнувшей экономикой?

@Pinxhao988

Ай бұрын

@@SergeyAleksashenkoSr вы часто говорили что экономика это такая вещь которая существует всегда, только в том или ином виде и с этой точки зрения обрушить её невозможно, при существовании общества хоть с какой убогой структурой, она будет существовать в соответствуюшем виде. И так можно утверждать что она как "гидра" существует, пока есть человеческое общество. (не уверена что в СССР не случился коллапс экономики). Но согласитесь что и вы в 22 году не ожидали от неё такой прыти, прогнозы были на куда более гнетущие и по санкциям и по импорту, по её "плавучести" . Ну тогда забанте, если считаете нужным. Я написала категорично, это не верно, согласна

Планов развала Союза не было? Как бы не так. Были и предсказания,слушать тоже надо уметь.

Кисилев,что ты давишь,ну не разрушится российская экономика,не надейся

Алексашенко, когда вернёшь украденные на ГКО деньги?

@user-em3cl1vr1w

Ай бұрын

Ща, вернет. Вишь как вертится на сковородке у Певчих, надеется свинтить по тихой грусти

@flajelflajel7760

Ай бұрын

Зачем тебе деньги? Явно - не купить мозгов...

@SergeyAleksashenkoSr

Ай бұрын

Найдешь, 90 процентов твои. Только мне 10 процентов не забудь отстегнуть, договорились? Или сразу забанить?

@user-et3tf3zw6u

12 күн бұрын

@@SergeyAleksashenkoSr Нельзя тогда было быть замом ЦБ и не разбогатеть, тем более на ГКО. И многие это и не скрывали, например Немцов или Кох. И не надо говорить, что они работали в банке Нефтяной и там разбогатели. Слаб человек, я в принципе не осуждаю, сам хапнул бы наверное. Но не надо из себя строить праведника и борца с режимом.

А про залоговое воровство лучше было бы промолчать.