"Вся кремлевская рать": Михаил Зыгарь о тайнах окружения Путина

Заглянуть за кулисы Кремля и рассказать всему миру о том, что там увидел, может быть чревато. Журналист Михаил Зыгарь опубликовал книгу «Вся кремлёвская рать». Это летопись эпохи Путина и его окружения. Семь лет общения с приближенными к первому лицу дали автору бесценный и безжалостный материал. Книга Зыгаря вышла в бестселлеры. А он сам ушел с либерального телеканала "Дождь". Михаил Зыгарь дал эксклюзивное интервью корреспонденту RTVi Константином Гольденцвайгом.
#rtvi #новость_дня #путин #кремль #тайны_кремля #российская_власть #россия #михаил_зыгать #телеканал_дождь #сурков #интервью #эксклюзив #медведев #наталья_тимакова #окружение-путина #российская_политика
Сайт: www.rtvi.com
Страница в facebook: / myrtvi
Страница в VK: myRTVi
Твиттер-аккаунт: / rtvi

Пікірлер: 20

  • @benjaminpjatkevich3641
    @benjaminpjatkevich36418 жыл бұрын

    прочтите книгу, а уж потом начинайте демагогию

  • @user-jl2td6rq6e

    @user-jl2td6rq6e

    7 жыл бұрын

    Benjamin Pjatkevich ну читаю,уже на 80й. странице..я во всем запутался..нет желания дальше читать..Есть Елена Трегубова, В.К.Буковский.. там всё ясно и просто..А в этой книге Зыгаря одна демагогия..И это бестселлер? Вот Елена Трегубова..да..это класс..на одном дыхании..А эта"Вся кремлёвская рать"-полные сопли!

  • @perseuser

    @perseuser

    3 жыл бұрын

    @@user-jl2td6rq6e Не в чем там путаться. Читается достаточно легко. Прекрасно проведена повествовательная линия.

  • @ekselenz
    @ekselenz8 жыл бұрын

    Интересно, этот тоже что-ли лично знаком с Шульбертом ? Сколько таких тщеславных людей время от времени "радуют" обывателя подобными опусами...Недавно вот показали мадам Ларису Васильеву, бывшую поэтессу и по совместительству жену крупного деятеля МИДа времён СССР , а ныне писателя, "прославившуюся" книгой "Кремлёвские жёны"...Раскрывать тайны может человек либо знающий своих персонажей лично и довольно близко, либо опирающийся на документы исследователь...Данный журналист не первое и не второе...

  • @taniatr

    @taniatr

    6 жыл бұрын

    ekselenz

  • @perseuser

    @perseuser

    3 жыл бұрын

    По - моему вы не разбираетесь ни в журналистике, ни в политике. Вам не стоит критиковать в целом то, о чём вы не имеете понятия.

  • @ekselenz

    @ekselenz

    3 жыл бұрын

    @@perseuser "Когда он сказал это, один из служителей, стоявший близко, ударил Иисуса по щеке, сказав: так отвечаешь Ты первосвященнику? Иисус ответил ему: если Я сказал худо, покажи , что худо; а если хорошо, что ты бьёшь Меня?" (Иоан. 18:22-23). Не будучи переполнен тщеславием, не имею даже мысли сравнивать себя со Спасителем, но ситуация, приведённая выше, очень напоминает Ваш комментарий...Понятно одно, написанное мною вызвало у Вас чувство досады, но причина её так и осталась под покровом тайны...

  • @user-hg7cw9wr6t
    @user-hg7cw9wr6t Жыл бұрын

    "Дождь" всегда "славился" не чистыми струями влаги, но Помоями на свою страну, зарабатывая "сребро" и не в тридцатиэквивалентном значении. Вот и Зыга свё заработал на безбедность."Prachtkerl Perfekt gemacht!"

  • @zdelaypotishe824
    @zdelaypotishe8248 жыл бұрын

    блаблаблатэр настоящий..непонятная персона и довольно скользкая...напомнил Колю Ремчукова в последних интерьвью на Эхе..

  • @vadymmotsukh6403
    @vadymmotsukh64038 жыл бұрын

    Читаю зараз книжку, на перший погляд книга цікава, написана трохи в сатиричному тоні. Але розумієш, що після подій які описані в книзі, гинули люди, ломались долі... але автор на цьому не акцентує уваги. це в книжці як статистика, "після потопу Курську загинуло стільки то, взриви в Москві - стільки то". Тобто перше враження про автора, що Михайло сприймає ситуацію в Росії як належне, нікого не засуджує, все в нормі. По інтерв'ю можна сказати, що людина не компетентна в політичних питаннях, ситуації в країні, суспільних думках, таке враження, що вигадує щось "на ходу".

  • @yuukirz9886
    @yuukirz98866 жыл бұрын

    Это удивительно как много шума делает человек который 1) увиливает от вопросов ( браво журналисту: дважды спросил и не получив ответ , да или нет Медведев покровительствовал Дожьдю, скромно перешёл на следующий вопрос ( зритель не дурак рассудит сам)) что вызывает подозрение 2) говорит не профессионально ( много мусора в речи и неправильное использование глаголов и прилагательных ) Что говорить впечатление что русским не владеет, построение фразы похожа очень тяжелая работа для него , а для нас неимоверный труд понять что он хочет сказать. Да в конечном итоге понимаешь что человек скорее всего под стрессом, виляет чтобы не получить никаких упреков за сказанное и записанное на ленте и себе же не навредить ( то есть оппортунист использующий приемы " langue de Bois" )

  • @perseuser

    @perseuser

    3 жыл бұрын

    Ты написал полнейшую хуету.

  • @user-ps5fx4ro8d

    @user-ps5fx4ro8d

    3 жыл бұрын

    @@perseuser жаль что шариков успел дать потомство?

  • @Denis_Lyakhovskiy
    @Denis_Lyakhovskiy Жыл бұрын

    Михаил Глиномесов

  • @augastaroma533
    @augastaroma5338 жыл бұрын

    Муть да хи только

  • @SergYunga
    @SergYunga6 жыл бұрын

    Автор = фуфлыжник (не путать с лыжниками!)))

  • @uranustradei3195
    @uranustradei31952 жыл бұрын

    Зыгарь просто ГЛАГОЛОМ сжег мое сердце))) Ведь его Путин «злился», «бесился», «орал», «разъярился» и так далее. Очень дешевый стиль - да и не стиль вовсе) Просто Моська лает на слона. Позорное произведение, дискредитирующее самого автора. Зыгарь - только не злись))

  • @MrBartzella
    @MrBartzella4 жыл бұрын

    крыша у Дождя была и есть... и таки да, в лице тосканского винодела...

Келесі