подскажите какие лучше ак. взять по вашему мнению BPI 2400 или ienelong 1600 или........ для игрушки на рад, упр, Родные спаяны по 4

@vovashuld1201

6 жыл бұрын

BPI 2400. (enelong раньше были хорошие, а ienelong - хуже. Но что сейчас продадут из них - непонятно. Появились еще analong. За китайцами не угонишься.)

Хорошая зарядка и не дорогая. На счёт эксперимента по восстановлению проблемного аккумулятора. Восстановить его вряд ли получится, своё внутреннее сопротивление он не уменьшит, просто зарядки Опус и Технолайн не в состоянии его заряжать так как заряжают большими токами 1А и 2А соответственно, но конечно же с паузами, что бы выдерживать средний ток выставленный пользователем допустим 200мА. А проблемный аккумулятор не в состоянии усваивать такой огромный зарядный ток. А тут на него подали вполне нормальный ток 66мА и дали хорошее время для впитывания этого тока, конечно же он начинает заряжаться, но это не значит, что после таких циклов этот аккумулятор восстановит свои свойства и будет заряжаться на Опусе и Технолайне. Что бы им пользоваться, его надо будет постоянно заряжать на С819. К сожалению все разговоры про восстановление аккумуляторов это всего лишь маркетинговый ход изготовителей умных зарядок. Есть всего две группы аккумуляторов, это хорошие, которые работают десятилетиями, и плохие которые быстро дохнут. Этот проблемный Камелион относится ко второй группе.

@user-uc2gq2ys3j

7 жыл бұрын

Ещё из такого аккумулятора можно выжать больше ёмкости, если разряжать его на самодельном разряднике. Я пробовал подбирать резистор, что бы нагрузка была не 100мА а 50мА, и контролировать напряжение по мультиметру. Но можно прозевать и разрядить до нуля. А так у меня такие аккумуляторы работают в пультах и электронных часах, правда не долго, большой саморазряд играет свою роль.

@vovashuld1201

7 жыл бұрын

В точку. Но это ты забегаешь вперед. Об этом 3 часть.

@user-uc2gq2ys3j

7 жыл бұрын

Так какое на самом деле внутр. сопротивление Камелиона №2 325 или 8121 мОм?

@vovashuld1201

7 жыл бұрын

Несколько раз измерял, вставлял в разные ячейки. Результат был то 600 мОм, то 300. А в части 3 будет еще одно значение. Так что - это хитрая величина. Но в данном случае скорее тысячи миллиом. Вон какое падение напряжения было!

@user-uc2gq2ys3j

7 жыл бұрын

А возможно аккумулятор восстанавливается и действительно сопротивление падает.

А как контролировать уровень заряда в неконтролируемом зарядном?

@vovashuld1201

6 жыл бұрын

По времени. Считается, что когда аккумулятор заряжается малым (!) током, то некоторый перезаряд не наносит вреда. Стандартом считается способ, когда ток заряда численно в 10 раз меньше емкости, а время заряда - 16 часов (так прописывается в стандартах на никель-металлгидридные и никель-кадмиевые аккумуляторы). Вред аккумуляторам наносится большим нагревом, которого нет при зарядке малыми токами.

@user-rz2st8nz5r

6 жыл бұрын

А можно както точно проверить?

@vovashuld1201

6 жыл бұрын

В моих видео можно увидеть, что когда я заряжаю на C819 у меня аккумуляторы получаются чуть лучше заряженными, чем на OPUS BT-C700.

подкажите как быть если в масажере 3 акумулятора? а зарядки все продаются парные

@vovashuld1201

6 жыл бұрын

Искать такую, в которой можно заряжать 3 аккумулятора. Вы хотите в местном магазине найти, или заказать в интернет-магазине?

@vovashuld1201

6 жыл бұрын

Зарядка Ni-MH, 3 ячейки, от USB ali.pub/24f09r Или C707, Зарядка Ni-MH, 1-4 ячейки ali.pub/24f2mq C803, Зарядка Ni-MH, 1-4 ячейки ali.pub/24f32a

@wwveter

6 жыл бұрын

спасибо, они нормальные? вы проверяли? каким током заряжают? сами отключают или нужно самому?

@vovashuld1201

6 жыл бұрын

Не знаю, насколько они нормальные. Но они позволяют заряжать нечетное число аккумуляторов. Я не проверял. Токи указаны в описании для каждой зарядки. От 100 мА до 200 мА. Никакого отключения нет, нужно самому. --- Если хотите проверенную, с отключением, и регулировкой тока, покупайте OPUS BT-C700. kzread.info/dash/bejne/k42Zm8yFfdOTdaQ.html

Продается зарядное устройство "облик 819" в обычном магазине за 330 руб. Не подскажете, это такое же устройство? Есть фото. Выглядит внешне так же, но белого цвета elteam.ru/id/z/u-oblik-rb-819-aa/aaa/9v-6168.html Такое же. Стоит ли брать?

@vovashuld1201

5 жыл бұрын

Похоже на то, что это одно и то же зарядное устройство. И параметры приведены более правдивые, близкие к тому, что я измерял. --- Но вот стоит ли брать? Я надеялся с его помощью восстанавливать аккумуляторы. Этого не случилось. Поэтому у меня оно сейчас лежит, пылится. Поэтому и советовать не буду. --- Появились на примете новые интересные зарядки. Я сейчас поищу и добавлю ссылки.

@vovashuld1201

5 жыл бұрын

Varicore VL4 ali.pub/2tz3hd или оно же, но дороже liitokala Lii-NL4 ali.pub/2tz3nz Их плюсы - чуть более информативная индикация работы, и более быстрый заряд (ток 500 мА). На Ютубе, насколько мне известно, их пока еще никто не презентовал.

@vovashuld1201

5 жыл бұрын

Есть варианты с аккумуляторами. Достаточно выгодно: с 4 АА ali.pub/2tz3zn с 6 АА ali.pub/2tz43x

@vovashuld1201

5 жыл бұрын

Но не советовал бы заряжать в этих устройствах маленькие аккумуляторы формата ААА - для них ток 500 мА слишком большой.