"Врачи за правду" не агитируют против вакцинации. В.В.Зверев подчеркивает, что вакцинация важна, но агрессивное, не обдуманное вакцинирование не исследованной вакциной( тем более вакцинирование детей), которая не прошла всех испытаний, не исследованы последствия отворачивает людей от всех вакцин вообще. От тех вакцин, которые проверены временем. Прежде чем вводить в массовый оборот любую вакцину, надо четко понимать что вы делаете и какие результаты получите. На чаше весов здоровье людей.

@tatianacoitan6039

2 жыл бұрын

Ну, только Зверев это говорит, остальные несут полный бред.

@user-wb9zb6bp9u

2 жыл бұрын

@@tatianacoitan6039 приведите пример

@Leonidich82

2 жыл бұрын

Вакцина давно исследована и есть все научные статьи и исследования, со многих стран. Только кучка мошенников в виде "Врачей за правду" этого не принимает и собирает под своими знаменами всех дебилов нашей России.

васильева, с такими "умными изречения", вам уже впору на канал соловьиного помёта.. там найдете себе кучу таких же "продвинутых" единомышленников.

@user-ve2hl9ji5g

2 жыл бұрын

👍🤣😂🤣😂🤣

@ta9080

2 жыл бұрын

Точно 🤣🤣🤣🤣👍

Не зная броду, госпожа ведущая, не лезьте в воду. Как же вы всё умело вывернули!

Они не агитируют "против иммунизации"! Не передергивайте!

@user-zt9yh1vu7d

2 жыл бұрын

Именно этим невежды и занимаются

@user-zt9yh1vu7d

2 жыл бұрын

Редько- организатор псевдо конференции ? Аферист пойманный с фальшивыми документами? Кмн, который посему то себя называет "профессором"? Так он конченный жулик

@user-zt9yh1vu7d

2 жыл бұрын

Редько- организатор псевдо конференции ? Аферист пойманный с фальшивыми документами? Кмн, который посему то себя называет дмн? Сразу понятно что сборище мракобесов

@ninjayamakasi9031

2 жыл бұрын

Задача у них у мракобесов, как можно больше нанести смертей населению

@ninjayamakasi9031

2 жыл бұрын

Все эти псевдокоммунисты сами перепрививались, а несут в массу дичь

Вот странно. Смотрю конференцию "Врачи за правду" и создается ощущение, что все, кто там собрался -Искренние! А эта дама....ну какая-то "ненастоящая".....и говорит не то, что думает, а то, что выгодно

Если бы Вы действительно смотрели хотя бы часть конференции, то не говорили бы о том, что выступавшие на ней врачи против иммунизации. Они против бездумной иммунизации. Это то, что подрывает сейчас доверие населения к иммунизации, как таковой. И от этого врачам не по себе. Т.к. вирусные заболевания никуда не делись. А из-за противостояния нынешнего подхода к «профилактике новомодной болезни» с мнением людей даже сторонники прививок становятся их противниками. И это только некоторые последствия, озвученные на конференции.

@user-zt9yh1vu7d

2 жыл бұрын

Что такое "бездумная вакцинация" ? И что такое "умная"?

@user-zt9yh1vu7d

2 жыл бұрын

Редько- организатор псевдо конференции ? Аферист пойманный с фальшивыми документами? Кмн, который почему то себя называет Профессором ?

@praiseworship8757

2 жыл бұрын

@@user-zt9yh1vu7d Согласно словам известного французского вирусолога и лауреата Нобелевской премии, вакцинация во время пандемии - это преступление, т.к. она приводит ослаблению организма, более тяжёлому повторному протеканию заболевания, а также мутации вируса. Вот, вкратце, что такое бездумная вакцинация. Если бы вакцины были такими эффективными, зачем вводить "бустерную" вакцину?

@user-zt9yh1vu7d

2 жыл бұрын

@@praiseworship8757 могу вас разочаровать, его никаких запретов для вакцинации в период пандемии нет.

@praiseworship8757

2 жыл бұрын

@@user-zt9yh1vu7d вы меня не разочаровали, лишь подтвердили мое мнение. Я с вами спорить не буду, расскажите это французскому вирусологу и нобелевскому лауреату Люку Монтанье (Luc Montagnier), который это называет дипломатично "большой ошибкой", а Сухарит Бхакди (Sucharit Bhakdi) - микробиолог из Германии, называет это точнее - преступлением. Но вам с гинцбургом виднее. И то правда, видно как после вакцинации по всему миру победили болезнь. Особенно хороший пример - Израиль. Там привито почти 100% населения, и что? Забыли про ковид и живут нормальной жизнью, или новый штамм, новая волна и новый бустер? Мне не нужно ходить в ковидарий, чтобы понять, что вакцины неэффективны а даже наоборот - вредны. Владимир Зеленко, также известный врач, давным давно объявил действующий, эффективный протокол лечения бе вакцин, дающий 100% результат. Эффективность протокола подтвердила Стелла Иммануэль - врач из Хьюстона, США, которая работает в ковидарии, использует этот протокол и не потеряла ни одного пациента. Вы что-нибудь об этом знаете? А каким протоколом пользуются в ковидариях РФ? Не тем ли, который рекомендован ВОЗ, спонсируемой Билом Гейтсом? Так может быть именно из-за некачественных вакцин, несвоевременной вакцинации и неправильного лечения ковидарии до сих пор полны, а?

Глупые или не дальновидные,возможно "продажные"врачи! ,ясно что вы боитесь остаться без денег и насиженных мест.Может вас зомбировал?!🤷🙄 А на правду и жизни людей,вам,по непонятным для нормального ,не без чувственного человека,все равно. Альянс забывших или незнающих,всех принципов медицины врачей надо вам назваться. 🤦 Позор! Одумайтесь пока не поздно! Ваши принципы имеют что-то общее с сохранением и улучшением качества жизни? 👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎 Это за то,что заблокировали дизлайки)))

@kustik_chertopoloha

2 жыл бұрын

У меня такое впечатление, что врачей реально зомбируют, когда они учатся. Слишком часто выходят новые врачи, которые колячат людей и левые диагнозы ставят, ради выгоды. И среди старых таких тоже не мало

Академик Зверев и профессор Шафалинов сказали правду о КОВИДе и вакцинации. Большое уважаение "Врачам за Правду"

А она точно хорошо училась?

@user-ku4ih1ld4i

2 жыл бұрын

А она точно училась?)))

@user-oj9hg3cy5l

2 жыл бұрын

Я склонна констатировать, что методы у правительства очень действенны... Человек стал ЗА вакцинацию... Ну, можно понять, так надавили на неё... Я НЕ ЗАЩИЩАЮ. НЕТ. Просто факт на лицо...

Странно... Я слушала всю конференцию... можно уточнить, в каком месте все участники или хотя бы один из них агитировал против вакцинации???? Очень странное заявление!

@Leonidich82

2 жыл бұрын

Высказывания про то, что вакцина неисследована по вашему не агитация против вакцинации? Уже каждый идиот нашел в инете все статьи по вакцинам, но только не этот псевдонаучный сброд

Если бы спутник прошёл все этапы исследования, то что он нифига не защищает выяснили бы ещё тогда. Может поэтому и умалчивали.

@user-zt9yh1vu7d

2 жыл бұрын

Но при этом в реанимации лежат непривитые . Думайте дальше

@user-zt9yh1vu7d

2 жыл бұрын

В Сан-Марино Спутник пандемию остановил. Мозги вам явно не нужны

@user-zt9yh1vu7d

2 жыл бұрын

Почему статью ваши герои не могут прочитать и перевирают?

@praiseworship8757

2 жыл бұрын

@@user-zt9yh1vu7d Все с точностью до наоборот и по всему миру.

@praiseworship8757

2 жыл бұрын

@@user-zt9yh1vu7d Вы из Сан-Марино? Вы уверены, что информация правдивая? Наши СМИ очень хорошо умеют врать.

Шафалинов приглашал для участия в конференции всех, желающих высказать свою точку зрения, специалистов. Что-то от вашего сообщества никого не было. А теперь уж что что-то доказывать! Не уверены в своей "правоте"? Не была подписана на канал и не подписываюсь. Вам было бы логично выступить за круглым столом и обсудить со специалистами назревшую тему, а не здесь... Извините, не хочу грубить.

@user-st9rb8rx9i

2 жыл бұрын

Да, мы к сожалению, узнали о конференции уже после того, как она прошла

@user-cg2ci7cc8y

2 жыл бұрын

@@user-st9rb8rx9i а мы , НЕ ВРАЧИ , почему-то знали задолго до ее начала . Может , не захотели ? Сказать нечего ?

@user-st9rb8rx9i

2 жыл бұрын

@@user-cg2ci7cc8y Да, к сожалению, мы не успеваем мониторить все события, так как у нас очень много времени уходит на нашу основную работу - защиту медработников

@Leonidich82

2 жыл бұрын

Так что ученым и медикам делать на собрании мошенников и мракобесов? Конечно никто не пошел. Слушать эти бредни могут только крестьяне из народа.

@user-cg2ci7cc8y

2 жыл бұрын

@@Leonidich82 хахаха. А я вот удивляюсь доверчивости людей , которым столько врали их авторитеты , а они все равно верят .Смешной у вас аргумент .

Уважаемая, вот вы очень точно подметили, что медицина-это не политика! Так какое же отношение имеют куар- коды, за которые вы ратуете, к здоровью населения?

@smokeycat4313

2 жыл бұрын

Может быть такое, что незащищённые люди не допускаются в общественные места?)

@user-re4nt4xy8q

2 жыл бұрын

"Уважаемая" тут неуместно

@nash4069

2 жыл бұрын

@@user-re4nt4xy8q культура речи, и ничего личного! Вот по имени-отчеству точно язык бы не повернулся… а вы как хотите- ваше право

@user-sf8xu4vh9w

2 жыл бұрын

@@smokeycat4313 вот только "защищённые люди" потенциально остаются разносчиками, в отличие от бессимптомных.

Сразу видно не компетентная дама пытается об"яснить что то,сама не знает что

"Не смотрел, но осуждаю!" Может быть стоило посмотреть конференцию, раз так захотелось выступить с осуждением?

@user-zt9yh1vu7d

2 жыл бұрын

Куда интереснее странности с докторской диссертацией Александра Алексеевича Редько. Как написано в его публичной биографии, он «в 2004 году, защитив диссертацию по теме «Здоровье населения мегаполиса и качество окружающей среды на примере Санкт-Петербурга», стал доктором медицинских наук». Но проблема в том, что такую диссертацию, или даже её реферат найти в принципе не удается. При этом, как сообщают нам исследователи биографии доктора-антивакцинатора, еще в 2010 он сообщал, что эта диссертация по каким-то причинам была «засекречена». Еще один интересный нюанс в том, что Редько не фигурирует, как доктор медицинских наук, например в общей базе «Википедии». Но, понятно, что это тот еще источник по степени достоверности, поэтому на нем как-то даже неудобно отдельно останавливаться. А начать «разбор полетов» доктора Редько стоит с пресловутой секретности. Кстати, кандидатскую диссертацию Александра Алексеевича удается найти практически сразу на сайте Российской Государственной Библиотеки. Тема этой работы: «Значение иммунологического обследования в оценке состояния больных раком легкого». Но, понятно, что с эпидемиологией эти изыскания «не бьются» примерно никак. Ну, и далее, в биографии доктора говорится о том, что он «автор более 200 научных работ». По базе РИНЦ господина Редько уже проверили. И там имеются данные о четырех публикациях в изданиях ВАК. База Scopus вообще «не знает» про существование научных работ господина Редько. Важна эта статистика по статьям, хотя бы на уровне РИНЦ, тем, что на 2020-2021 год для того чтобы получить допуск к защите докторской, «для гуманитарных наук необходимо 15 и более статей; для остальных - от 10 и более» . В 2003-2004 это количество было не сильно меньше. То есть тоже в пределах десяти публикаций. Но, допустим, и они были «засекречены». Логичным образом встает вопрос, а где 200 научных робот, о которых говорится в биографии Редько? Или и их он публиковал в научном сборнике «Вестник секретной науки»? elitsy.ru/communities/106539/2221230/

@tatianacoitan6039

2 жыл бұрын

Посмотрела часть из любопытства: Зверев ещё что-то более или менее внятное сказал; Редько несёт редкостный бред, появились сомнения о наличии у него высшего медицинского образования; матушка-бабушка прочитала что-то с бумажки, запинаясь, думаю сама не понявшая, что прочитала... и психолог, которой как минимум давно пора на пенсию, а возможно и к психиатру... сбор неадекватных людей...

@user-vs5vo8wv2t

2 жыл бұрын

@@tatianacoitan6039 Ну слушайте навальновскую прихлебайку Васильеву.

@user-zt9yh1vu7d

2 жыл бұрын

@@user-vs5vo8wv2t сам то кто?

Неспроста дизлайки убрали… на таких видео они бы отражали реальное отношение, а это ой как невыгодно заказчикам

@user-ye7df8vf7s

2 жыл бұрын

121тыс подписчиков на канале. И на момент как я пишу - всего 121 поддержка. Представляю сколько бы здесь было дизов, если бы счетчики не убрали...

@user-pc3bl6de3j

2 жыл бұрын

На все видео убрали дизлайки👀 мания заговоров?))

@user-sf8xu4vh9w

2 жыл бұрын

в три раза дизлайков больше, и да, вы правы, поэтому дизлайки и убрали. Можно поставить расширение для браузера, которое позволяет их видеть

@user-lk3uq2cg5m

2 жыл бұрын

Шизики вам галоперидол поможет

Ситуация с ковидом показала где люди а где простые зомби от тв!

Смешная...признаётся, что ничего не понимает, но пытается комментировать.

А у этой дамы, есть ли вообще медицинское образование?!....терзают смутные сомнения...Радует, что этот канал уже никому не интересен...народ умнеет!

@user-zt9yh1vu7d

2 жыл бұрын

Куда интереснее странности с докторской диссертацией Александра Алексеевича Редько. Как написано в его публичной биографии, он «в 2004 году, защитив диссертацию по теме «Здоровье населения мегаполиса и качество окружающей среды на примере Санкт-Петербурга», стал доктором медицинских наук». Но проблема в том, что такую диссертацию, или даже её реферат найти в принципе не удается. При этом, как сообщают нам исследователи биографии доктора-антивакцинатора, еще в 2010 он сообщал, что эта диссертация по каким-то причинам была «засекречена». Еще один интересный нюанс в том, что Редько не фигурирует, как доктор медицинских наук, например в общей базе «Википедии». Но, понятно, что это тот еще источник по степени достоверности, поэтому на нем как-то даже неудобно отдельно останавливаться. А начать «разбор полетов» доктора Редько стоит с пресловутой секретности. Кстати, кандидатскую диссертацию Александра Алексеевича удается найти практически сразу на сайте Российской Государственной Библиотеки. Тема этой работы: «Значение иммунологического обследования в оценке состояния больных раком легкого». Но, понятно, что с эпидемиологией эти изыскания «не бьются» примерно никак. Ну, и далее, в биографии доктора говорится о том, что он «автор более 200 научных работ». По базе РИНЦ господина Редько уже проверили. И там имеются данные о четырех публикациях в изданиях ВАК. База Scopus вообще «не знает» про существование научных работ господина Редько. Важна эта статистика по статьям, хотя бы на уровне РИНЦ, тем, что на 2020-2021 год для того чтобы получить допуск к защите докторской, «для гуманитарных наук необходимо 15 и более статей; для остальных - от 10 и более» . В 2003-2004 это количество было не сильно меньше. То есть тоже в пределах десяти публикаций. Но, допустим, и они были «засекречены». Логичным образом встает вопрос, а где 200 научных робот, о которых говорится в биографии Редько? Или и их он публиковал в научном сборнике «Вестник секретной науки»? elitsy.ru/communities/106539/2221230/

@user-zt9yh1vu7d

2 жыл бұрын

Но такие как вы сюда ползете на каждый ролик Насти😂

@ta9080

2 жыл бұрын

Да нет у ней его за счёт навального вылезла

@ta9080

2 жыл бұрын

@@user-zt9yh1vu7d Есть у него

@praiseworship8757

2 жыл бұрын

У Васильевой есть медицинское образование и раньше она себя очень достойно вела. Она прекрасно знает состояние нашей медицины и ее неспособность создать вакцину за такой короткий срок. У нее было задержание и видимо ФСБ постаралось и запугало ее так, что она сейчас предает все, за что раньше боролась. Грустное зрелище...

Для начала прослушайте материал Конференции ,прежде чем делать Выводы! И надо по существу ,а не воду лить !

Милая, а ты сама посмотри да послушай эту конференцию, если ты в школе училась, то разберёшься, ведь на ней выступают самые честные наши учёные, которые не продались за иностранные печеньки и коврижки, включите свой мозг, прежде чем вещать с трибуны!

@user-ve2hl9ji5g

2 жыл бұрын

Ей некогда, она свой модный прикид и раскрас "отрабатывает"!🤣

@user-zt9yh1vu7d

2 жыл бұрын

Самые честные мракобесы? Стадо невежд? Если даже статью в Ланцете и ту перевирают

@user-zt9yh1vu7d

2 жыл бұрын

Куда интереснее странности с докторской диссертацией Александра Алексеевича Редько. Как написано в его публичной биографии, он «в 2004 году, защитив диссертацию по теме «Здоровье населения мегаполиса и качество окружающей среды на примере Санкт-Петербурга», стал доктором медицинских наук». Но проблема в том, что такую диссертацию, или даже её реферат найти в принципе не удается. При этом, как сообщают нам исследователи биографии доктора-антивакцинатора, еще в 2010 он сообщал, что эта диссертация по каким-то причинам была «засекречена». Еще один интересный нюанс в том, что Редько не фигурирует, как доктор медицинских наук, например в общей базе «Википедии». Но, понятно, что это тот еще источник по степени достоверности, поэтому на нем как-то даже неудобно отдельно останавливаться. А начать «разбор полетов» доктора Редько стоит с пресловутой секретности. Кстати, кандидатскую диссертацию Александра Алексеевича удается найти практически сразу на сайте Российской Государственной Библиотеки. Тема этой работы: «Значение иммунологического обследования в оценке состояния больных раком легкого». Но, понятно, что с эпидемиологией эти изыскания «не бьются» примерно никак. Ну, и далее, в биографии доктора говорится о том, что он «автор более 200 научных работ». По базе РИНЦ господина Редько уже проверили. И там имеются данные о четырех публикациях в изданиях ВАК. База Scopus вообще «не знает» про существование научных работ господина Редько. Важна эта статистика по статьям, хотя бы на уровне РИНЦ, тем, что на 2020-2021 год для того чтобы получить допуск к защите докторской, «для гуманитарных наук необходимо 15 и более статей; для остальных - от 10 и более» . В 2003-2004 это количество было не сильно меньше. То есть тоже в пределах десяти публикаций. Но, допустим, и они были «засекречены». Логичным образом встает вопрос, а где 200 научных робот, о которых говорится в биографии Редько? Или и их он публиковал в научном сборнике «Вестник секретной науки»? elitsy.ru/communities/106539/2221230/

@user-zt9yh1vu7d

2 жыл бұрын

@@user-ve2hl9ji5g а сегодня ещё одна 1130 больных умерли. Веселитесь дальше мракобесы

@user-cg2ci7cc8y

2 жыл бұрын

@@user-zt9yh1vu7d кто веселится , дрянь ты такая ??? С себя пример берешь , вакцист ?

Они не агитируют против иммунизации!!! А научный подход заключается в доскональном изучении последствий того или иного препарата!!!!!!!! Внимательно надо слушать и про Ланцет (на конференции было сказано, что читать нужно не вывод, а статью целиком). Это Вы опускаете самые важные моменты. Я был на конференции лично, и там как раз все пропускалось через научный (доказательный) подход и здравый смысл. А почему Вы не сказали, что эпидпороги ни разу не были превышены??? И что исходя из этого не было даже ПОВОДА создавать вaкцинy!!! ПОЗОР ВСЕМУ КАНАЛУ!!! P.S. Я медик!

@tatianacoitan6039

2 жыл бұрын

Ещё один медик 🤦‍♀️🤣🤣 Каждый суслик агроном...

@user-zt9yh1vu7d

2 жыл бұрын

Вот те раз , оказывается вывод статьи вам неинтересен. А вы знаете что первую прививку в цивилизации вообще ни на ком не испытывали ? Это был эксперимент . И ниче получилось. А Спутник используется почти полтора года, и никаких проблем и последствий не обнаружено

@DanielKorti

2 жыл бұрын

Спутник не используется, а ИСПЫТЫВАЕТСЯ полтора года. Прививки, созданные в СССР, испытывались по 5 лет. Так что, не смешите. )))

@lookslike2568

2 жыл бұрын

Зачем вы ЕЙ что-то доказываете? У нее своя повестка. Причем строчит как печатная машинка.

@Leonidich82

2 жыл бұрын

Специалист на специалисте😂😂😂 Сидят деграданты у компа, с полторахой балтики, и пишут "Я врач, я был на собрании этих уважаемых прафиссароф" 😂

Эфир не сложный...не надо что-то придумывать!!!!Они не против прививок,они против проведения испытания на людях!!!!!

@user-zt9yh1vu7d

2 жыл бұрын

Так Спутник по вашему испытывали на тараканах? Или рыбах?

После пожелания "большего количества антител" возникает вопрос: а Вы вообще медик? Вы иммунологию изучали хоть немного?

@ta9080

2 жыл бұрын

Какая она медик она вобще в это нечего не знает только и знает грязью полевать достойных и умных людей ......

А кто такая А. Васильева?

@user-st9rb8rx9i

2 жыл бұрын

теннисистка

Научный подход - это многолетнее испытание вакцины на эффективность и безопасность, по всем этапам. Призывать, обязывать вкалывать совершенно новый препарат, сделанный непонятно кем, не прошедший должного - антинаучно и преступно! С дамой из видео дискутировать не о чем, на лицо изменение сознания под к-то воздействием, возможно, в т.ч. спутника. И чего-то иного - точно. Вот они - последствия уколизации: люди-зомби. Поющие нам про медицину и науку, которую они предали/продали. Хорошо бы таких лишать дипломов.

@user-zt9yh1vu7d

2 жыл бұрын

Вы уже лопухом лечитесь? Ведь по вашей логике прогресс опасен

Васильевой уже не привыкать переобуваться в прыжке), она из за некоторых своих поступков перестала быть авторитетной даже для своих бывших сторонников. И выпускать такой персонаж в поддержку вакцинации это не лучшая идея.

На кого работает этот канал? Я доктор и полностью поддерживаю позицию Зверева, Редько, Шафалинова, Иванова и всех честных докторов. Они не против вакцинации, они против принудительной вакцинации и экспериментам. Я читала статью в Ланцете в оригинале и Шафалинов абсолютно верно проанализировал статью. Вы хоть понимаете, что такое прорывные инфекции? Тьфу дальше не интересно. Последнее, детей оставьте в покое.

@gesundheitgesundheit5074

2 жыл бұрын

Какой ты доктор? Обычный проплаченный комментатор, тьфу. За копейку детей продашь

А то , что организм становится фабрикой S- белка, как , не смущает?

@user-lk3uq2cg5m

2 жыл бұрын

У вас мозга нет

Лить помои за три копейки - Родину предавать! Понятно для чего убрали дизлайки.

Вас медиком назвать нельзя, у нас люди без медобразования стали разбираться больше в этом вопросе, чем вы. И ещё совести хватает говорить, что-то о честных людях в белых халатах, которые добросовестно служат своему народу. Вы деньги на лжи зарабатываете, а они тратят свои личные деньги, что бы провести конференцию для людей. Задумайтесь о том, что отвечь всё равно придётся и деньги не помогут.

Я врач. Когда появилось ваше движение, я несказанно обрадовалась и была в числе первых подписчиков. Постепенно стали накапливаться несогласия с вами и в один "прекрасный" момент я окончательно поняла, что с вами рядом нечего делать. Данный ролик - очередное доказательство тому, что вы сами ни малейшего представления не имеете о понятии "научный подход", что вы вообще далеки как от лечебной работы, так и от реальной медицины. И это - в лучшем случае. В худшем - вы так же продались, как и многие. Жаль. Радует только, что очень много людей, умеющих мыслить критически, не смотря на беспрецедентное давление со всех сторон. Моё им уважение! И жаль, что убрали дизлайк. От меня ещё один и очень жирный! 👎👎👎👎👎

@user-re4nt4xy8q

2 жыл бұрын

Это современное обличье "врачей", которые в свое время проводили опыты в концлагерях над людьми. Не все стадо и бараны, даже если временно власть на их стороне - все конечно. И этих "докторов менгелей" ждет суд. Не скроются

@user-fd1hv4vj6r

2 жыл бұрын

"Альянс врачей" включен в список иноагентов, то есть они получает финансы из-за рубежа, поэтому считаю этот ресурс вражеским и не удивляюсь их позиции, которая рассчитана на ослабление России

Преклоняюсь перед мужеством, знаниями, высоким профессионализмом, честностью и ответственной гражданской позицией таких Ученых и Врачей ( с большой буквы!!!), как РЕДЬКО, ШАФАЛИНОВ, ИВАНОВ, ГУНДАРОВ, ЛАСКАВЫЙ, ЗВЕРЕВ, ВОРОБЬЕВ!!! Есть еще честные люди в науке и медицине ! И за ними - ПРАВДА!

@ta9080

2 жыл бұрын

Согласна с вами 👏👏👏👏 А вот эта дамочка опять грязью их Полила причём академиков и честных врачей сама она то не кто и звать её не как .....

На этой конференции вообще не было агитации против вакцин. Лично смотрела с начала до конца. Есть что осмыслить. А касательно статьи Ланцет, Вы сами с ней «играете» А пожелание побольше антител 😉 это опасное пожелание. Ведь антитела («защитные», так то их много) вырабатываются в результате иммунного ответа на вирус, а при хорошей эпидемиологической ситуации они стремятся к нулю. Много антител значит вирус рядом. Вы слушателям желаете сложной эпид.обстановки ☺️?

@user-zt9yh1vu7d

2 жыл бұрын

Вы реально невежда, хотя антиваксер это и есть невежда по сути. Секта сумасшедших

@user-cg2ci7cc8y

2 жыл бұрын

@@user-zt9yh1vu7d Господи , какой неумный бот !

@ResurrectedPhoenix

2 жыл бұрын

@@user-cg2ci7cc8y Кремлеботиков переключили на эту тему, как и всю госпропаганду

@user-cg2ci7cc8y

2 жыл бұрын

@@ResurrectedPhoenix в смысле??? Кто кремлеботик ? Песков , , пресс секретарь президента , называет антиваксеров опасными дураками . Так получается , что вакцинюки и есть кремлеботы .Ведь Песков от лица Кремля говорит . Вместе с Кремлем за вакцинацию топят и либерасты ( Эхо Москвы во главе с Венедиктовым и прочие ) . Да, Чубайс имеет коммерческий интерес в производстве вакцин ! Сам Соловьев об этом орал на радио Вести. Найдите видео в ютубе , называется " Измазали Чубайсом " 😂😂😂

@ResurrectedPhoenix

2 жыл бұрын

@@user-cg2ci7cc8y Так я и говорю, что кремлеботов бросили на борьбу с "антиваксерами" (точнее, вакциноскептиками). У них новая повестка и новый "внутренний враг".

Врачи на конференции глубокие профессионалы своего дела, они знают, что говорят. Не вам с ними спорить!

@tatianaborovic5646

2 жыл бұрын

Подписываюсь под каждым вашим словом. Я-- врач.

@tatianacoitan6039

2 жыл бұрын

@@tatianaborovic5646 Вы хотя бы не пишите, что Вы врач, не позорьтесь.

@user-zt9yh1vu7d

2 жыл бұрын

Куда интереснее странности с докторской диссертацией Александра Алексеевича Редько. Как написано в его публичной биографии, он «в 2004 году, защитив диссертацию по теме «Здоровье населения мегаполиса и качество окружающей среды на примере Санкт-Петербурга», стал доктором медицинских наук». Но проблема в том, что такую диссертацию, или даже её реферат найти в принципе не удается. При этом, как сообщают нам исследователи биографии доктора-антивакцинатора, еще в 2010 он сообщал, что эта диссертация по каким-то причинам была «засекречена». Еще один интересный нюанс в том, что Редько не фигурирует, как доктор медицинских наук, например в общей базе «Википедии». Но, понятно, что это тот еще источник по степени достоверности, поэтому на нем как-то даже неудобно отдельно останавливаться. А начать «разбор полетов» доктора Редько стоит с пресловутой секретности. Кстати, кандидатскую диссертацию Александра Алексеевича удается найти практически сразу на сайте Российской Государственной Библиотеки. Тема этой работы: «Значение иммунологического обследования в оценке состояния больных раком легкого». Но, понятно, что с эпидемиологией эти изыскания «не бьются» примерно никак. Ну, и далее, в биографии доктора говорится о том, что он «автор более 200 научных работ». По базе РИНЦ господина Редько уже проверили. И там имеются данные о четырех публикациях в изданиях ВАК. База Scopus вообще «не знает» про существование научных работ господина Редько. Важна эта статистика по статьям, хотя бы на уровне РИНЦ, тем, что на 2020-2021 год для того чтобы получить допуск к защите докторской, «для гуманитарных наук необходимо 15 и более статей; для остальных - от 10 и более» . В 2003-2004 это количество было не сильно меньше. То есть тоже в пределах десяти публикаций. Но, допустим, и они были «засекречены». Логичным образом встает вопрос, а где 200 научных робот, о которых говорится в биографии Редько? Или и их он публиковал в научном сборнике «Вестник секретной науки»? elitsy.ru/communities/106539/2221230/

@user-lk3uq2cg5m

2 жыл бұрын

Одни мошейники там собрались

Продалась!

почему человек, который сам на протяжении всего ролика много раз признается, что не понимает, продолжает что-то утверждать?

@beelinekirova5614

2 жыл бұрын

Тарахтит не по делу: или не в теме, или отрабатывает гонорар, чтобы отвлечь от главного и серьёзного.

@user-tw2md3bm7x

2 жыл бұрын

Ведущей ооочень Хорошо заплатили. Смотреть противно. Даже не стала досматриватт

@user-zt9yh1vu7d

2 жыл бұрын

Вы по ходу по русски не понимаете

@user-zt9yh1vu7d

2 жыл бұрын

@@beelinekirova5614 вам нужно русский изучить,

@user-zt9yh1vu7d

2 жыл бұрын

@@user-tw2md3bm7x но вы всё постоянно пишите свои комменты. На каждый ролик Альянса антиваксеры толпой приползают комменты писать

Посмотрели бы сначала, что там говорят, прежде чем пургу свою нести. И кстати там ВРАЧИ такого уровня, которого вы никогда не достигнете.

@ta9080

2 жыл бұрын

Вот именно ей вобще врачом то не стать некогда

Девушка, сколько заплатили Вам.На кого работаете?Покайтесь!Пока не поздно!!!

@user-ve2hl9ji5g

2 жыл бұрын

Это будет обязательно, но чуть позже!😆

Сидит, "отрабатывает" свой дорогой прикид и "сладкую комфортную жизнь"! В какое замечательное время живём: "маски сбрасываются" - видно "кто есть кто" не вооруженным глазом!😆👍 С самого начала было понятно, что 'Альянс врачей " - властный симулякр! Вы что из людей дураков делаете😲 , люди не дураки, к вашему несчастью!😡

А есть в записи конференция.гле можно ее посмотреть.кто знает ,подскажите🙏

@user-ff7re9yi6p

2 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/ZKmmsq2ufJzFY9o.html Это одно из выступлений. На этом канале видела выкладывают

@user-mi4to9qd2v

2 жыл бұрын

@@user-ff7re9yi6p благодарю🙏

Разочарован как врач в Вашей компетенции.Скоро вы до уровня Бузовой опуститесь. Отписываюсь.

Говорящая голова отрабатывает бабки фармкорпораций. Здесь не про здоровье, не про заботу о народе.

Мадам. Иммунизация и вакцинация ЭТО ДВЕ РАЗНЫЕ ВЕЩИ. ВЫ РАЗБЕРИТЕСЬ, А ПОТОМ В ЭКРАН ЛЕЗЬТЕ!!!

Спасибо, Альянс! Не о баржа идёт ко дну...

Чем больше поносят независимых ученых, тем больше хочется им верить!!! Тем более, когда их поносят такие клоунессы!!! И где они их набирают? Видно лучших купить не удается!!!

Дорогуша, посмотри внимательно конференцию!!!!! И не будешь тут « не знаю, не понимаю» !!!!!! Хватит Чушь нести!!!!!

Неожиданно. Оооочень вы меня разочаровали. Вы себя действительно возомнили умнее людей, которые выступали на этой конференции? Давайте ещё топите за вакцину экспериментальными препаратами, которые не прошли полностью исследования 🤢

@user-zt9yh1vu7d

2 жыл бұрын

Вы не канал Альянса постоянно приползаете чтобы писать одно и то же? О своём "разочаровании"??

@tatianacoitan6039

2 жыл бұрын

👍🤣🤣@@user-zt9yh1vu7d, да, и о том что отписываются... каждый раз... мазохисты, наверное...

Политики, что топят за процедуру, тоже не медики, слишком много на себя берут

Ох, барышня, помолчали бы… ничего, кроме раздражения, вы и вам подобные не вызывают… 👎

По уровню аргументов и интонации можно заподозрить, что Васильева перешла в стан «пропрививочников» только затем, чтобы их окончательно дискредитировать.

А вы кто, чтобы критиковать профессоров и академиков?

Что случилось с Васильевой? Так запугали или купили? Зачем она искажает правду? Никто не против вакцинации проверенными вакцинами и не во время эпидемии. А если "информированного согласия" вакцинаторы ещё и ответственность на себя будут брать уголовную за последствия вакцинации, тогда другое дело.

А ты кто такая, чтобы обсуждать уважаемых врачей. Служишь режиму? Придет время будешь сидеть на одной скамье с гинцбургом.

Интересно, - "не смогло прослушать весь эфир, он довольно сложный для сознания", а выводы сделала. Это как раньше -- фильм не смотрел, но осуждаю...

Странно Васильева. Совсем недавно вы ещё критиковали заваксерров за их стремление всех отшприцеаать. Теперь вы вдруг сама стала этим заваксером. И слышала я, не знаю, правда это, что вы приняли лично 2 укольчика. От чего такая ПЕРЕМЕНА?

Послушал Васильевские выпады против конференции и вспомнил басню Крылова: АЙ, МОСЬКА, ЗНАТЬ ОНА СИЛЬНА, КОЛЬ ЛАЕТ НА СЛОНА.

@user-vs5vo8wv2t

2 жыл бұрын

Навальновская прихлебайка. Хозяин у навальнистов и нынешней власти один. Вот "Василиса" и отрабатывает.

Огромное спасибо научно-практической конференции "Врачи за правду", а вам от меня ну очень большой дизлайк.

Вот именно, наука есть наука!!!!! ВЫПУСТИЛИ ДЖИНА ИЗ БУТЫЛКИ, ДЕНЬГИ И НАГРАДЫ ПОЛУЧИЛИ - ДАЛЬШЕ ВРАЧИ И ОБЩЕСТВО РАЗБИРАЙТЕСЬ САМИ????!!!. ПУБЛИКАЦИЙ С ПОДРОБНЫМ АНАЛИЗОМ ПРЕПАРАТА И ИССЛЕДОВАНИЙ - НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ. БЛОГЕР "ВЫДЕРНУЛА" ИЗ КОНТЕКСТА ВСЕЙ КОНФЕРЕНЦИИ ОДНУ СТАТЬЮ, НО НЕ ССЫЛАЕТСЯ НА НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ, КОТОРЫЕ БЫЛИ ОЗВУЧЕНЫ. ЭТО АЛЬЯНС ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВРАЧЕЙ? Аргументы ваши не убедили. Придумайте другие. Приведите результаты вашей работы, статистику и т.п.

@Leonidich82

2 жыл бұрын

в этой конференции участвовали одни псевдоученые и биомусор со всего инета.

Вы себя врачом считаете? Странно, мне как то по жизни более умные и порядочные медики встречались... А вы если не очень компетентны в этом вопросе, так попробуйте обратится к более разумным врачам. И зачем вы выставояете свой ум на всеобщее посмешище??? Хотя может я и не права, может в вашем случае играют роль деньги? Просто вспоминайте иногда про совесть, рано или поздно она вас будет мучить, и поверьте мне, покоя она вам не даст

Вам Симоньян сейчас пишет тексты?😄😄😄

МАДАМ, ЧТО С ВАМИ СЛУЧИЛОСЬ? ВАС КУПИЛИ???

всегда было (с)мутное ощущение от этой организации, сейчас же всё стало понятно - на чью мельницу льётся водичка.. этот вопрос (о "вакцинации"), он как лакмусовая бумажка и отношение к нему сразу всё проясняет - вот и альянс "(вр/рв)ачей" вскрылся.. 🤗

@Leonidich82

2 жыл бұрын

Ага, хоть одни нормальные врачи, в отличие от этих проституток Редько и Шафалинова.

Милочка, а что глазнюки нынче вирусологами стали???? Шутра, как по носик Вы душенька!!!!

Вы изучите, что говорят вирусологи по поводу вакцинации каждые 6 месяцев. Один раз - ок, на два раза - согласились. Но дальше, уже у врачей, ученых, академиков есть опасение, что вред будет больше, чем помощь. А дети - это вообще отдельная тема. А главный вопрос, это QR коды. Так что, как то вы не по теме.

@humanprototype1083

2 жыл бұрын

@Gullovy - Зверев Виталий Васильевич, подойдёт?

@humanprototype1083

2 жыл бұрын

@Gullovy -А ты эту 1000 откуда взял, по телевизору услышал)? Тогда вообще не вижу смысла в этой беседе, тебе же по тв всю правду и так говорят)

@humanprototype1083

2 жыл бұрын

@Gullovy - Оперируешь данными с тв, а я после этого балабол)

@angelinaluna9406

2 жыл бұрын

@Gullovy - ссылку на тысячу сюда!

@humanprototype1083

2 жыл бұрын

@Gullovy - Ты сам настрочил какой то фигни без всякой конкретики, в ответ на три моих предложения, в которых я ничего не утверждал, ещё и оскорбляешь) может тебе валерьяночки выпить и успокоиться)

А где все дизлайки? Уверена, в десятки раз больше лайков

Отписываюсь ! Все с каналом понятно!

Чуть не заболтала досмерти.

Жалко, госпожа Васильева сильно изменилась😔

Больше не трогать честных врачей и академиков понятно ☝

Ты не понимаешь, потому что или плохо училась или просто продалась оккупантам за коврижки. Это мерзко.

Вы, женщина на видео, точно врач??? Если так, то плохой врач...

Давайте по фактам, иммунизация не защищает от заражения, а лиж снижает вероятность и даёт возможность переносить эту болезнь в более лёгкой форме. Значит это дело должно быть исключительно добровольным, без любых ограничений.

Меня очень удивила, председатель Альянса врачей -- Ей не понравился аналитический разбор и высказывание личного мнения врачей на конференции " Врачи за правду". А ей ближе позиция -- " Вакцинация Помогает и точка" . Собственно на этой ПОЗИЦИИ стоят все чиновники, а губернатор в Забайкалье предложил ввести войска и по спискам - колоть " Этих баранов" , как выражался гражданин Леонтьев... Так что позиция "Альянса врачей" -- не нова, спасибо что не призывает войска для укрепления иммунитета россиян! Действительно, в 1937 году, же расстреляли миллионы людей, которые не хотели идти к Светлому будущему. Так почему же сейчас не начать штрафовать " Баранов" - которые " не хотят " быть здоровыми!! А то что иммунитет складывается не только , и не столько с вакцинации, как от уровня жизни, питания, отдыха, эмоционального настроя -- это все пустое, говорит нам Альянс врачей -- Истощенного и голодного человека просто свалить и вколоть, и будет вам счастье..! СПАСИБО нашей медицине от медика!

Причём сдесь автор телеграмм канала с интерпритацией статьи, если основной смысл это противоречия обсждуемые на конференции

Вы не компетентны!...

ТАМ ВСЕ ОЧЕНЬ ДОСТУПНО РАССКАЗЫВАЮТ

А ты кто такая?

СТОП QR - рабство!!!

Тебе , Настя , веры больше НЕТ

Могу представить сколько здесь дизлайков если на 3,3 т. просмотров только 121 лайк ( скорее всего создатели этого ролика)🤣🤣🤣

Да, с удалением дизлайков, конечно, вовремя подсуетились. Но девушка хотя бы читала комменты ? Или девушка не читатель, девушка писатель-фантаст?

The Lancet выходит на английском языке, а нам показывают русский текст и говорят, что это взято оттуда. Нужно сначала чётко показать подлинник, а потом перевод. Вот тогда можно будет говорить о подлинности.

А вас, Васильева, потом совесть не будет мучить если вы склоните "ЗА" ЛЮДЕЙ, А ОНИ ПОСТРАДАЮТ. ВЫ ЖЕ ВРАЧ И ЗНАЕТЕ, ЧЕМ ЭТО МОЖЕТ ЗАКОНЧИТЬСЯ. ДАВАЙТЕ АГИТИРУЙТЕ ЕЩЁ, ЧТОБЫ И ДЕТЕЙ ВЕЛИ ТУДА ЖЕ.

Боже, как стыдно за вас, Васильева! Вы же говорите о том, в чем не черта не смыслите!! Похохатывая.. Позор. Платно учились? Еще Енгалычевой рот затыкаешь. Полный 0.

@ta9080

2 жыл бұрын

Согласна с вами сама то вобще не знает нечего в этом рот закрывает выдающиймся академикам и врачам позорище .....

Весь ролик - какая-то жалкая попытка придраться к 8-часовой высокопрофессональной конференции, где чётко и качественно все раскладывается по полочкам и подробно разъясняется... Екатерина Енгалычева её поддержала и молодец, спасибо ей за это! Гораздо в её деятельности пользы больше, чем в данном канале! Ведущая явно не в теме... Ролик ни о чем... Зря я все это посмотрела...

@Sunshining555

2 жыл бұрын

О чем там речь? И у кого правда?

@Leonidich82

2 жыл бұрын

Ну и валите нахрен отсюда, этот канал смотрят адекватные и образованные, а вам обратно в стойло, к Редько и Шафалинову.

@user-kt1zc8wl5z

2 жыл бұрын

@@Sunshining555 правда у людей разумных, посмотревших конференцию, а не подобные ролики и новости по телевизору)

@user-kt1zc8wl5z

2 жыл бұрын

@@Leonidich82 разумным и образованным здесь делать нечего, идеи агрессивных фашистов и глобалистов им чужды обычно... Слава богу, Шафалинов с Редько до такого дна не опустятся никогда...

@Leonidich82

2 жыл бұрын

@@user-kt1zc8wl5z про фашистов и глобалистов это ваши шизофренические фантазии, очень жаль, что народ стал настолько тупым и необазованным.

Ну да, вы то умнее всех этих ученых, сразу видно интеллект так и прёт. Можете не усераться со своим анализом. Вас никто не слушает. И не моргайте так часто когда врёте.

Настя лучше не делай ничего. здоровее будешь.

Из 8-часовой конференции вы вынесли только ссылку на "Ланцет"?!. И за 6,5 минут разгромили и опрокинули все доводы и аргументы своих оппонентов?!?. Не буду перечислять тех, кто выступал там (многабукофф) по самым разным аспектам (ещё болеебукофф), просто обратите внимание на просмотры ваши и ваших уважаемых коллег и на лайки - и всё станет ясно. Или не станет - это уж как повезёт!

Анастасия, после истории с Навальным вы себя дискредитировали. Не трогайте "Врачей за правду". Сохраните остатки совести.

@ta9080

2 жыл бұрын

Вот именно не нужно лезть куда не просят а то льёт грязь на честных врачей

ГЕСТАПОВКА - бегущей строкой на лбу написано, но психопатов, увы, это не задевает.

Стыдно должно быть. Перевертыш. Два пути есть только: путь Иуды и путь Христа. Другого нет .

Настя ! Ты опозорилась навечно. Слиняй.

Слабы ваши аргументы,мадам

Ты же раньше была нормальной что с тобой стало...

@beelinekirova5614

2 жыл бұрын

А она вакцинировалась!

Проплаченная, слушать противно!!!!!

Ну что сказать, позор вам!

А кто сказал, что они здравые? 😕

Какая же ты лицемеркой оказалась. Отписалась от твоего канала с большим удовольствием!

эту, как бы помягче, гражданку прижали менты на навальновских протестах, она теперь на контору работает.