Д. Мартин: это магия. Учёные: тут должна быть тайна, которую мы должны разгадать. Мне не нужен сон, мне нужны ответы.

Мне больше нравится версия о наличии сферы Дайсона в этой Солнечной системе. В заставке сериала на это даётся прямой намёк - обручи, вращающийся вокруг солнца, очень похожи на незаконченную сферу Дайсона.

@shklovsky

5 жыл бұрын

Прикольно было бы. Но вот интересно, отчего тогда меняется продолжительность суток.

@MartyAirsoft

5 жыл бұрын

@@shklovsky если изменения не резкие, то может быть вызвано приливными силами. Спутник, противостояние с крупными планетами или ещё что.

@Urfinjus666

4 жыл бұрын

Улица Шкловского по заставке планета погнутая со солнцем внутри планеты.

@ragnarok2k10

3 жыл бұрын

Так и знал, жители Вестероса - это примитивы, а Белые ходоки созданы развитой инопланетной расой ассимиляторов

@nazaroliinyk9500

3 жыл бұрын

@John Donovan Космическая цивилизация,могла спроэктировать сферу,и начать строить секретный прототип.В далекой далекой системе.Но после быть уничтоженой в результате войны.Чем не вариант?

Всегда интересовало применения термина "Год" в разных фантастических или фэнтезийных прозвидениях. Как они могут говорить что лето длилось 10 лет, если год на Земле это время за которое меняются все 4 сезона

@lil_ppb

4 жыл бұрын

Год это не совсем 4 сезона, это оборот вокруг звезды́ может они вокруг дальних звёзд считают

@Kpacu8o

4 жыл бұрын

Ну год это то, что придумал человек(само слово и его смысл), там могли свой смысл придумать, тут где-то в комментах писали, что они могли год считать не по сезонам, а просто по количеству дней, типа 427 дней это год(ну или 210, не суть важно конкретное число), просто особо умный народ собрался, почесал репу в определенный момент и сказал "теперь Х дней это год, все живем теперь именно так и считаем так"(а уж заставить несогласных жить как нужно это не проблема).. Вот. Как по мне, если не получается систематизировать сезоны, то нужно систематизировать хотя бы жизнь стран, быт людей и тд... Это вполне логично...

@user-vo3cs7pj1l

Жыл бұрын

могли годы считать, например, по стабильно обращающейся своей Луне. У нас мусульмане так считают. Лунный год на Земле стабильно составляет 360 дней. Поэтому на фоне солнечных лет мусульманские и проч.восточные праздники - даты "ползают". Но в мире Льда и Пламени лунные циклы вполне нормальный способ подсчета времени

@magnus6801

10 ай бұрын

Я точно не знаю, но может у них действительно год это год, тип, они за год вращаются вокруг солнца, но всё это время идёт лето.

Надо просто закупаться растением у одного и того же поставщика, что и у автора, и тогда исследования будут норм.

@shklovsky

5 жыл бұрын

Эх, знать бы где...

@user-cg4pz3to2v

3 жыл бұрын

Tasman82, ты наверное перепутал фразу, не *которой автор закупается* , а *которой я закупаюсь* ))

Короче, есть два варианта: либо климат этой планеты - чистая магия, и пошли вы нафиг с вашей наукой, либо пытаться на этот глобус натянуть всякие там нутации, неоднородности внутреннего строения планеты и прочий хардкор. Предлагаю третий вариант: попробовать обьяснить эту вещь с позиции, близкой к научной, но с некоторыми фантастическими допущениями, прямо не подтвержденными научно, но и явно не противоречащими современным знаниям. Так обычно в твёрдой научной фантастике делают товарищи типа Лема с Уотсом. И вот тут мне лично ещё до начала просмотра первой в голову пришла такая идея. Как уже говорилось в ролике, если допустить существование этой планеты в системе из двух звёзд, по идее, можно смоделировать такую орбиту, чтобы длительные периоды изменения климата имели место. Проблема в том, что нигде в фильме мы не видим двух "солнц" на небе. Ок, а что, если второе "солнце" - это и не звезда вовсе? Нам нужен некий объект, с одной стороны, не видимый невооружённым глазом, а с другой, достаточно тяжёлый, чтобы производить тот же гравитационный эффект, что и тело звёздной массы, чтобы он дестабилизировал кеплеровы параметры орбиты, так? Ну так в астрофизике и космологи, кажись, есть подобная штуковина - тёмная материя же! Набираем её достаточное количество в некий компактный объект, запускаем рядом с обычным и вполне видимым "солнцем" - профит! Имеем планету, вращающуюся, на взгляд аборигенов, не владеющих доступными в реальном мире методами наблюдений, вроде как вокруг одиночной звезды, но со всеми гравитационными вывертами, присущими кратным звёздным системам. Понятно, что едиснвтенный доступный на сегодня ответ на вопрос, может ли тёмная материя формировать такие объекты, должен звучать как "фиг его знает", никто пока частиц тёмной материи в ЦЕРНе не получил и на предмет взаимодействия между собой не исследовал, но поэтому я и говорю - подход не вполне научный. Скорее, свойственный сай-фаю. Все лучше, чем простое "ибо потому что".

@shklovsky

5 жыл бұрын

Тёмная материя скорее всего не может собираться в настолько компактные концентрации. В отличие от газа, она не вязкая, и частицы просто пролетят насквозь, не теряя скорость. Это и происходит при столкновении галактик. Я в ролике говорю, что какая-нибудь нейтронная звезда проблему бы решила. НО, при образовании такого объекта в системе, жизнь неминуемо бы погибла. Это и взрыв сверхновой и смещение орбит всех планет. Если говорить об околонаучном подходе, то уже готовая нейтронная звезда могла бы каким-то образом оказаться в системе. Естественно, она перебаламутит планеты, но если это произойдёт в очень молодой системе льда и пламени, то после изменения орбит, жизнь всё же сможет возникнуть и развиваться. И кстати, именно молодостью системы можно объяснить такое тесное сближение и захват, ведь они образовались в одной звёздной ассоциации. Главное, чтобы нейтронная звезда прилетела в систему прямо под 90 градусов.

@mapoch9000

5 жыл бұрын

Да это не важно. Мы не знаем, что там на востоке Эсоса, не знаем, что южнее его же, не знаем, что находится за западным морем Вестероса. Вдруг там пара материков, полных вулканов? А хаотичные по продолжительности и периодичности извержения круто влияют на климат на всей планете, из-за чего и случаются всякие долгие зимы.

@user-ng8pk9ku5w

5 жыл бұрын

@@shklovsky ну, точно параметров темной материи ведь никто не знает пока)) Нейтронная звезда - это ж пульсар чаще всего. В такой близости от планеты он точно жизнь не убьет? Если только допустить, что свои "блики" она пускает не в плоскости вращения планеты. Так все равно ведь всякие жёсткие кванты должны рассеиваться в разные стороны на частицах межпланетного вещества, не? Кстати, а может там маленькая первичная ЧД вообще?)) Осталось только придумать, куда деть ее аккреционный диск.

@insektumi5

5 жыл бұрын

А наличием тёмной материи объяснить магию)

@shklovsky

5 жыл бұрын

@@user-ng8pk9ku5w не совсем так. Мы знаем, что она, по всей видимости, взаимодействует между собой только гравитационно. То есть при столкновении галактик, газ начинает перемешиваться. уплотняться, и дт, в гало тёмной материи проходит насквозь, не замечая друг друга. www.astronet.ru/db/msg/1229578

Несмотрел сериал, но разве там как раз не слабо развитое судоходство? Что не дало уплить далеко, это хорошо подходит к гипотезе с изменениями в оси планеты

@user-yq9ns6tn1e

2 жыл бұрын

Вот именно - все известные континенты почти соприкасаются береговыми линиями. То есть их могли открыть плавая вдоль континентов.

ай да Джорж Мартин, скольким ученым не скучно теперь

Резкая смена наклона оси это выход из берегов мирового океана со скоростью больше 1000км ч и смытие всех материков

@Kpacu8o

4 жыл бұрын

Зависит от того, насколько резко, если настолько резко, что линейная скорость материков увеличится около скачкообразно, то да, а если достаточно медленно, для того, что бы сила трения успела компенсировать смену наклона, то тогда все будет относительно норм... Хотя я бы конечно в любом случае не хотел бы это проверять на себе)

@etherialsunshine1483

Жыл бұрын

Только если бы не было атмосферы

Какая магия, это всё риптилойды и Нибиру мутят воду в Вестеросе. Ведь любая продвинутая технология не отличима от магии для темных человеков.

@shklovsky

5 жыл бұрын

Кстати, пролётом Нибиру вполне можно было бы объяснить изменение наклона оси)))

@serhiibondarchuk8310

4 жыл бұрын

И в место анунаков, ходаки прилетают. Так можна было бы объяснить их ледяную сущность. А их магию как нечто неведомое для жителей Вестероса )))

@maddoom3463

4 жыл бұрын

для темных да, а белые люди все понимают)

@shum7584

4 жыл бұрын

@@maddoom3463 а сам то давно с дерева слез) дарвинист)

@maddoom3463

4 жыл бұрын

@@shum7584 причем тут я, речь о белых и черных людях!)А по биологии у меня черный пояс, если что)

Крайне занимательные теории, поставленные на научную основу. Шикарный канал и поэтому крайне обидно, что имеет так мало подписчиков и лайков! Вряд ли автор читает все комментарии, однако мне было бы очень интересно узнать как "работает посох мага". Вообще давно интересуюсь теоритически-научными принципами магии (магия через призму науки) в различных фентезийных мирах. Узнать на этот счет что-то еще с приведением фактов, теорий, экспериментов и прочих методов и всевозможных практик - просто праздник для моего любопытства! В любом случае лайк и подписка! Спасибо за отличнейший контент!!!

А что не так с морской навигацией? Она же у них действительно затруднена. Потому и не могут составить карты к западу от Вестероса: тупо не могут на море сориентироваться. В то же время в Узком море ориентируются более-менее без проблем, потому что там нужно проплыть сравнительно небольшие расстояния, на которых смещение звёзд из-за прецессии оси было бы не так существенно. Крч, я за прецессию. Или за магию. Потому что хз что там будет твориться с климатом после победы над Королём Ночи. В сериале ясно показали, что в окрестностях Королевской Гавани начинался снег, но к подходу Дейнерис погода была солнечная, листочки зеленели.

@magnus6801

10 ай бұрын

После падения королевской гаване шёл пепел. За стеной выходили цветы. Означает, что с уходом короля ночи ушла и зима. Возможно у них началось вечное лето, ведь в прошлом, на месте дуба и пещеры с детями леса, не было снега.

очень годный канал...спасибо ребята!

Наверное, эту мысль уже высказывали, но вдруг собственная жизнь на этой планете не зарождалась, а её привнесли извне? Тогда вопросы к звезде могут отпасть.

Согласно истории мира там раньше было две луны, но одна подобралась слишком близко к солнцу и раскрылась от тепла, выпуская тысячи драконов, вторая же у той планеты находится куда дальше Луны Земли. Судя по всему, когда-то там случился большой катаклизм, либо уничтоживший одну из лун, вызвав колебания оси вращения планеты, и заставив отдалится вторую. Почему я склоняюсь к такому варианту тоже понятно. Вспомните лор и слова, «выпуская тысячи драконов» то есть один из спутников этой планеты раскололся и выпал метеоритным дождём, но в тоже время это не вызвало больших катаклизмов так как он явно был очень маленький, на уровне Фобоса спутника Марса в Солнечной Системе. По моему мнению некое огромное тело прошло совсем рядом с планетой зацепив её своей гравитацией в результате чего малый спутник был разрушен, второй же был утянут за этим объектом в результате чего очень сильно сменил орбиту, но в тоже время не был полностью потерян. Всё это включая прохождение крупной массы рядом с планетой, уничтожение малого спутника и падения его обломков на поверхность и по сути потерю большого привело к дестабилизации планетарной оси. Плюс о тех кольцах тёмных, скорее всего в системе имеет место быть нескольких вытянутых пылевых облаков, вращающихся вокруг солнца судя по всему оставшихся от того самого разрушившегося объекта, которые тоже влияют на климат. Эти облака к слову можно принять за обломки либо за недостроенную Сферу Дайсона настолько они плотные что значит что объект был ну очень большой. Вариант с вытянутой орбитой планеты сразу отметаем, проблема данной теории в том, что она не объясняет непредсказуемость сезонов. Даже если бы планета имела вытянутую орбиту, цикл сезонов должен был быть фиксированным. Так что данный вариант не подходит. Однако имеет место быть вариант который как раз вытекает из нестабильности наклона оси вращения планеты. Если взять как эталон Землю, то она подвергается очень продолжительным орбитальным и осевым изменениям. Вариации в орбитальной форме, осевой наклон и прецессия орбиты Земли могут занимать десятки тысяч лет. Земле требуется 26 тысяч лет, чтобы ось совершила полный цикл прецессии (изменения ориентации оси вращения), в то же время Земля вращается с разной скоростью. Общий эффект этих феноменов создает астрономический сезон продолжительностью в 21 тысячу лет. Также он известен как Цикл Миланковича. Очень продолжительные изменения постепенно меняют климат на Земле, обычно приводя к похолоданиям в Северном Полушарии. Именно циклы Миланковича стали причиной ледниковых периодов. У каждой планеты есть свой цикл Миланковича, который влияет на погоду и сезоны особым образом. Полярные шапки Марса меняют размер в зависимости от нестабильности цикла. А на луне Сатурна Титане каждые 60 тысяч лет цикл меняет локации метановых озер. По причине нестабильного наклона оси вращения цикл Миланковича этой планеты странный и сложный, это не настоящий цикл так как задет только один из связанных с ним факторов, а именно постоянно меняющийся осевой наклон. Это второй фактор объясняющий непредсказуемость сезонов. К слову, думаю сезоны там всё равно имеют ярко выраженную цикличность просто цикл может составлять даже три с половиной тысячи лет, однако у мейстеров нету истории наблюдений на такой период. Джордж Мартин известен ещё как автор твёрдой научной фантастики, но дело в том, что он использовал для объяснения климата только один фактор в то время как тут имеет место быть комплексная причина. Он отличный писатель и фантаст, но он не климатолог и скорее всего не брал у них консультации.

Доспехи у них из фальши сделаны, судя по тому как броня протыкалать, так что автор ты не прав- железа у них явно мало.

@muhammadamjadullah1892

5 жыл бұрын

Может у них "свиное железо" из болотной руды, не качественное производство. )

@JaneXemylixa

4 жыл бұрын

@@muhammadamjadullah1892 pig в этом контексте значит "слиток" или "болванка", а не свинья)

@user-jo2xf7gg7t

4 жыл бұрын

так ведь и в реальности большенство доспехов не устоит от колящего удара

@JaneXemylixa

4 жыл бұрын

@@user-jo2xf7gg7t Ну люминявые из ларп-магазина - конечно) А хорошая плотная кольчуга, да еще со стеганкой, уже неплохо спасает. Не говоря о какой-нибудь кирасе, которая еще и отклоняет удары от важных органов.

@user-jo2xf7gg7t

4 жыл бұрын

@@JaneXemylixa возможно и так (сам то не проверял) но наверняка и такое можно пробить удачным выстрелом, а в кино выстрелы всегда удачные (остальные нам просто не показывают)

Второй раз смотрю ролик. Скорей всего там есть океанское течения типа Гольфстрима, и временами она меняет течение, что вызывает миниледниковые периоды. При этом наклон оси вращения не очень большой, из-за этого классической смены времён не наблюдается, либо они не значительные. В общем, это точно океанское течения, а долгие зимы, это аллюзия на ледниковые периоды, в том числе на малый. А с другой стороны, если учесть что меняются длина дня/ночи значит меняется хаотично наклон оси планеты. Тут довольно трудно что-то объяснять, резко меняться наклон не может, из-за инерции. Ну значит центр масс планеты не устойчивый. Наверное за заре формирования планеты в неё тоже что-то вроде Тейи врезалось, и остатки например ядра создали неустойчивый центр масс. То же версия.

4:38 - рад, что ты об этом рассказал!

Валар дохуярис проблем со сценарием а не с климатом

@shklovsky

5 жыл бұрын

Ну про сценарий, это да, увы...

@user-bw5oe3fy8o

4 жыл бұрын

Как можно было так запороть сериал, боже мой...

@KiragIG

4 жыл бұрын

Бенис и Вайсхэд смогли

@user-sj5xc8bg8j

4 жыл бұрын

@@user-bw5oe3fy8o мартин ж книгу не дописал , вот и не вытянули!

@user-bw5oe3fy8o

4 жыл бұрын

@@user-sj5xc8bg8j процентов 70 фанатов смогли бы сюжет лучше написать. А там профессиональные сценаристы работали.

Потрясающе интересно! И это видео и вообще весь канал.

В интро сериала показывают подобие сферы Дайсона, а что если она там есть и влияет на климат?

Не смотрела сериал, но видео посмотреть все равно очень интересно было

А не рассматривалась версия, в которой звездная система движется сквозь туманность? Наклон оси близок к нулю, что нивелирует "родные" времена года, а флуктуации плотности туманности - как раз непредсказуемые - регулируют доходящую до планеты часть света и таким образом температуру на ней.

@Kpacu8o

4 жыл бұрын

Ну если туманность настолько плотная, что приводит к таким сильным изменениям климата(при попадании в более плотную часть - холодает, в менее плотной тепло), то мне кажется, что за те 8к лет(минимум) атмосфера планеты нахватала бы газов из туманности, и что то мне подсказывает, что там набор газов не сильно способствующий жизни будет, и за 8 тысяч лет все гарантированно бы померло... Плюс как тогда объяснить последний год лета, который самый жаркий? разная плотность в туманности конечно возможна, но и её изменения должны быть относительно плавными, а не так, что за год из жары в зиму ... Если и объяснять, то скорее орбитой непривычной формы, второй массивный и невидимый компаньон или что то такое...

@KiragIG

4 жыл бұрын

@@Kpacu8o Любые фокусы с орбитой не объясняют главного - непредсказуемости периодов лето/зима. Сезоны могут быть распределены странно, но всегда будут предсказуемо повторяться. За 8 тысяч лет закономерность бы заметили. Туманность наоборот не должна быть сильно плотной - звезды все-таки видно, а для изменения температуры много не надо. На Земле мощного извержения вулкана хватало, чтобы устроить несколько лет с крайне холодным летом и лютыми зимами - а сколько этот вулкан выбросил пепла в масштабах планеты? Вообще ни о чем, но этого хватило на кратковременное изменение климата. Кстати же еще и вулканизмом где-то в неизвестных областях планеты можно объяснить, но это маловероятно, планета уже сложившаяся настолько, что появилась стабильная экосистема и даже разумная жизнь. Что касается состава туманности, то скорее всего наиболее распространенные элементы - водород и гелий. Водорода и так хватает в атмосфере, тем более, что он первый ее покидает, гелий - инертный газ и безвреден.

Класс, спасибо за интересное видео!!!

Сериал не смотрел, книги не читал, но послушать было интересно. А что если рассмотреть такой вариант - мелкое дохлое солнышко и рядом здоровенный юпитер. Может быть и орбиту будет колбасить, и при определённых условиях можно и затмение на пару месяцев получить.

@shklovsky

5 жыл бұрын

Я думал об этом. Но там фишка, что у них год примерно равен земному. А если бы солнышко было дохлое, что и год был бы короче.

@insektumi5

5 жыл бұрын

Как же они тогда его измерили, если у них зимы по десять лет?

@user-ox9zv5sv6z

5 жыл бұрын

@@insektumi5 , за зоряним роком - зірки змінюють полеження на небі періодично , тривалість цього періоду - зоряний рік , на Землі він приблизно рівний сонячному

@kraaptica99

Жыл бұрын

@@shklovsky У них год может быть привязан к дням, или каким-нибудь другим устойчивым циклам. О которых кто-то там когда-то там договорился

в списке литературы, которой пользовался Сэмвел Тарли первым идёт Brown, R.: The Climate of Middle Earth, J. Hobbitlore, 1,101-8, 2013. Серьезные ребята ))

@shklovsky

5 жыл бұрын

Да там ваще)))

Мне понравилось. И ролик и последний сезон. А насчёт объяснения- так надо придумать переменную "Х", и всё сростётся. Ведь наши учёные так "темную материю" придумали.... . . Ты суслика видишь?......

Есть одно обстоятельство - у Мартина нигде не описано местное солнце (или я пропустил). Вдруг тамошние под словом "солнце" имеют ввиду два диска? Понятно, что Оккам сейчас начнёт икать, но к нарративным источникам не следует подходить иначе

@sheni_deda

7 ай бұрын

это солнце может быть нестабильным. Не знаю, почему их радиацией не облучает(может, местные организмы приспособились), электромагнитные вспышки никто не видит из-за отсутствия техники, а чехорда с сезонами возникает из-за смены яркости их звезды

@user-so4yi6hu1z

7 ай бұрын

@@sheni_deda как вариант

Ого. Как раз прописываю свой фентезю мир, и даже не представлял, на сколько у меня совпало с Мартином. Тоже круглая планета, шире, но при этом даже легче(g меньше). И так же объясняется это меньшим количеством тяжёлых элементов в её составе.

Я из тех, кто не смотрел и гордиться этим. Спасибо за классный ролик!

Очень хороший выпуск ставлю лайк!!!! 🌪🌪🌪🌪

Хороший пример научного описания фэнтези мира : Анджей Ясинский "Ник"

@arinelex

3 жыл бұрын

В последних книгах он заигрался и при возвращении на Землю у него весь спектр желтушных страхов человечества.

Сначала ставлю лайк, потом смотрю. Чувак ты крутой!

А откуда они знают что это год? Ведь сезон не меняется годами

@user-is1sx6ti3b

4 жыл бұрын

Они могут просто год отсчитывать не по оборотам вокруг звезды а по еще какому нибудь объекту.

@user-is1sx6ti3b

4 жыл бұрын

А может быть и так что оборот вокруг звезды и наклон полюсов несинхронны.

@user-co7ov1ce1e

4 жыл бұрын

Предполагаю, что по длине дня и ночь. Что, кстати, бросает камень в идею с болтающейся осью.

@karldark7921

4 жыл бұрын

Я думаю, тут ситуация которая своиственна для многих писателей. За год считать 365 дней, день считать по 24 часа, тобиш привычное исчисление. При этом, почему местные решили год считать так ни кто особо не морочится объяснить, так банально удобней, тобиш, этот момент опускается в угоду удобству и дальше идеть сюжет с отнашениями/интригами между героями. И если учесть эти условности как "авто переводчик" на понятное исчисление, то многое становится на свои места и часть теорий обретает вполне понятную жизнь.

@sky_blue_22

4 жыл бұрын

Возможно, по звёздам.

Спасибо, интересно)) Читал, смотрел. Согласен с утверждение, что последний сезон местами очень красив, но также немного проблема со сценарием)

Очень хороший выпуск ставлю лайк!!!! ⚡🌕⚡⭐⚡

Про движение/изменение нашей Земной оси было бы интересно посмотреть)

@shklovsky

5 жыл бұрын

Тут наверное лучше вообще про климат и циклы Миланковича сделать. А также про долгосрочные изменения и будущее планеты)

можно представить, что прецесионный цикл планеты равен времени обращения планеты вокруг солнца, это объяснит независимость времён года от вращения планеты вокруг солнца. а наступление зимы-лета сложным и медленным составным колебанием наклона оси вращения где один из циклов составного колебания составляет 10-15 лет в периоде. А пик отклонения оси случается примерно раз в 8000 лет, что даст очень долгую ночь к югу от стены и зиму в целое поколение

Очень хороший выпуск ставлю лайк!!!! 🌱⚡🌱🌱🌱🌱🌕🌕🌕🌕

Спасибо за ролик.

Как же интересно, спасибо'

Сериал не смотрел. Но тема видео весьма интересная. Спасибо

Прилетели земляне в далёкую систему, начали сферу дайсона делать, потом какая нибудь катастрофа, что угодно, метеорит разбил главную базу в космосе, большая звездная буря автоматику из строя вывела, пришёл к власти работник спецслужб, оборвалась связь с землёй а какие то ресурсы только оттуда шли. По итогу большая часть землян вымерли но чутка сумели на землеподобную планету десантироваться. Ввиду малого колличества потеряли почти все технологии. Живут как в раннем средневековье на земле но сфера дайсона недоделанная время от времени тень на планету бросает и вот долгая зима и ночь.

Не смотрел сериал, но когда-нибудь посмотрю, наверное...

Блин, а че так интересно? Это незаконно! Слушаю, пока работаю, но потом пересмотрю нормально!

Пытаться обосновать условности мира с точки зрения науки - это весело! К тому же способствует развитию, что хорошо. Хотелось бы увидеть подобный разбор мира Kenshi, но по игре нам известен только один материк. С другой стороны, сторонней информации достаточно, чтобы сделать некоторые выводы. Например точно известно, что мир Kenshi - это, скорее всего, спутник; ибо на небе мы постоянно видим огромную планету с ещё одним спутником. Мир Kenshi постоянно повёрнут к этой планете одной стороной. Сам материк, на котором происходят события, находится в субэкваториальном поясе, или же сам мир очень горячий... Было бы интересно увидеть разбор от человека более просвещённого в астрономии.

@Decomposing_remains

2 жыл бұрын

Точно, Престолы... Последние сезоны ужасны.

@gigaput8953

2 ай бұрын

Вообще по лору мир кенши - это футуристичный мир, но случился апокалипсис (не помню из-за чего) и весь мир превратился в пустыню, а цивилизация угасла, поэтому роботы ходят рядом с оборванцами с палками, что выглядит странно, с лорной точки зрения вполне оправдано

Последний сезон идеален, он самый лучший. Лучше чем все предыдущие

Спасибо большое за новый ролик!

@shklovsky

5 жыл бұрын

Спасибо, что смотрите))

сочетание высокого экстрисентиета орбиты например как у Марса с релятивисткими эффектами смещения большой оси эллипса под влиянием гравитации местного светила как у Меркурия и, скажем ,парочки газовых гигантов существенно разных по массе, вроде Урана и Юпитера, но на соседних орбитах в орбитальном резонансе, например 1:2, плюс девиация оси, особенно при возможном отклонении орбиты планеты от плоскости эклиптики градусов на 30 как раз и даст подобный микс сезонов

Годно... Даже очень годный канал, подписался😋

Спасибо вам за выпуск!

Необычное исследование )

Планета может быть просто с неустойчивой орбитой из-за прохождения рядом с системой сверхмассивного объекта, вот и все. То есть мир просто на грани космической катастрофы. Это же кстати может объяснить и "Рок Валирии"-некий катаклизм, который уничтожил Валирийскую цивилизацию и сам полуостров сделал цепью островов.

Кстати, я играл и играю в universe sandbox, и там, когда я делаю спутник для слишком близкой к звезде планеты его орбита ведёт себя "неправильно", и такой спутник может менять орбиту планеты при достаточной массе.

@kraaptica99

Жыл бұрын

Хм, а это интересная теория. В сериале правда звезда на нормальном расстоянии, но сериал снимался на этой планете. Но с другой стороны, если слишком сильно приблизиться к звезде, то будет слишком жарко для жизни. Возможно, звезда тогда холоднее нашего солнышка. Но всё-равно, такая планета должна стоять на границе обитаемой зоны

подобная фигня с климатом была у Лю Цисиня в задаче трёх тел. только там реально жёстко и непредсказуемо было

Не смотрел, но очень интересно.

Здорово :) а Пратчетта так же?

Местные анунаки схалтурили. Наспех голограмму рисовали, должно было все быть как на Земле, но впопыхах все бросили и улетели, не откалибровали. Вот и глючит теперь купольное небо над Вестеросом, по несколько лет, то день, то ночь, то лето, то зима...

Раз уж речь зашла о климате в фантастике, у меня возник такой вопрос: а можно ли с научной точки зрения объяснить климат берроузовского Барсума (Марса)? Насколько я помню, Марс получает на 40% меньше солнечной энергии, чем Земля. Что нужно, чтобы там при достаточной толщине атмосферы (давление несколько ниже земного) был равномерный тёплый климат с температурой примерно 25 градусов Цельсия без заметной разницы между сезонами. Моя версия- большее, чем на Земле, содержание парниковых газов в атмосфере, которые удерживают поступающее от Солнца тепло. И возможно ли поддержание жизни на пустынной планете при помощи сети каналов, доставляющих воду от таящих полярных шапок? Ну и ещё: по Берроузу, на Марсе в прошлом были океаны, которые высохли. Куда могло деваться такое огромное количество воды?

Если бы Мартин знал об этом всём - заявил , что якобы "это все научно доказано!".

Как летают драконы в мультике про ученого который в тело дракона попал рассказывалось. Там кстати так же рассказывалось от чего они огнем плюются. Он там потом без всякой магии кстати из тела вышел. Чисто на науке.

Вообще, молодость/старость родительской звезды можно законтрить одним очень маловероятным, но интересным и навеянным недавно мной просмотренным видео про слияние звёзд событием. Имеется переменная звезда, возможно даже в виде двойной звезды. Имеется Вестерос на орбите звезды главной последовательности. Солнце Вестероса достаточно сильно сближается с переменной и отрывает второй компонент (если есть), а Вестерос захватывается молодой звездой. Тогда "долгой зимой" может быть период, когда в ходе всего этого спектакля планета оказалась далеко от звёзд. И одним из "блуждающих светил" вполне может быть движущаяся со значительной угловой скоростью родительская звезда Вестероса. Даже если и не так, мир с подобной историей был бы очень интересен

Существует вариант с долгопериодичной второй звездой-коричневым карликом?

А если добавить ко всему выше сказанному еще возможность черной дыры(минипусечной) которую на ночном небе не видно, вспомнить всякие искажения времени вокруг черных дыр, то вообще оправдать можно что угодно.

@muhammadamjadullah1892

5 жыл бұрын

Черная дыра - искривление пространства-времени, только наука и никакой магии.

@user-fq7yt2sm8h

4 жыл бұрын

@@muhammadamjadullah1892 В том и суть.

Ну искать науку в фэнтэзе - как смотреть время по поломанным часам. Раскройте лучше научный механизм интересных явлений из "твердой" научной фантастики: Например реактивный полет на пробитой перчатке в фильме Марсианин. Или время падения Купера в черную дыру для стороннего наблюдателя в фильме Интерстеллар.

Слова некоторых людей про сферу Дайсона привела к одной мысли... А что если над планетой растянута голограмма?

@user-ek1fq3if7g

Жыл бұрын

А сам Вестерос на самом деле плоский

Для меня магия, это дополнительные законы физики)))

До просмотра. Прокопенко объявил что у всех главных героев есть прототип исторический. И через 2 дня автор на всех каналах медийных объявил в интервью, что все персонажи вымышленные, я долго ржал. Так что объяснить с научной точки зрения фентези - это маразм. Теперь посмотрю видео и поставлю палец вверх.

Я всегда думал что причина в оси вращения планеты, она не постоянная и калеблится.

Я вчера с Джождом Мартином возле подъезда пиво пил, он сказал что там дело в мантии, а не в магии, но вы думайте думайте 😂

не смотрел ИП. не уверен, стоит ли.. но видос занимательный. респект

@jandor6595

4 жыл бұрын

Чувак, я тебе завидую. У тебя есть уникальный шанс пройти через просмотр этой гениальной истории. Это говорит тебе человек, скептически относящийся а жанру фэнтези, и, в принципе, не любящий сериалы. Поверь, это того стоит.

@AntiSmithhh

4 жыл бұрын

@@jandor6595 спасибо. надо как-нибудь собраться и с женой устроить экскурсию. правда, там что-то ругались на последний сезон все. ну да ладно

@jandor6595

4 жыл бұрын

@@AntiSmithhh Да, последний сезон плох, и концовка разочаровывает. Но это всё равно не портит того, что было в предыдущих семи сезонах.

@hikari583

4 жыл бұрын

@@jandor6595 да ладно... Меня начало тянуть проблеваться ещё в 4м сезоне, столько там отсебятины и фансервиса. Если не читать книги, то, может быть, и получится досмотреть до конца, но зачем? Это же надругательство над оригинальной историей

@jandor6595

4 жыл бұрын

@@hikari583 Плевать я хотел на оригинальную историю. Сериал не должен быть похож книги. Конечно, письмо Мартина стократ лучше, книги-то я все прочитал. Но если экранизация чем-то хуже, это не делает её автоматически плохой. Это как миллиард и миллион долларов. Если ты ожидал миллиард, но получил только миллион, что в тысячу раз меньше, конечно же ты расстроишься. Но разве миллион долларов это плохо?

Спасибо за выпуск! Не зашла мне игра престолов)) Но ролик интересный, да и про сюжет я наслышан.

Это понятно! А вот почему в Мордоре дождей нет? А тыжастроном а не климатолог! А если серьёзно-спасибо! Очень интересно. Мы хоть не ученые а ролевики-толкиенисты{ в прошлом) но тоже задались этим вопросом в бытность первого сезона. Примерно к тем же выводам пришли что и "британские ученые"))))

Это очень сильное колдунство.

Астрономия в помощь. Это же, элементарно! Солнечная система движется через пылевое облако с неравномерной плотностью, много пыли - холодно, мало - тепло. И всё. Когда система минует эту зону ,наступит вечное лето

Блин как я с тобой согласен... особенно что не просто читаеш а анализируеш прочитаное...

Размер звезды большой , плюс планета расположена на большем расстоянии от светила , скорость планеты вокруг звезды такая же как и у Земли . Получаем большую окружность вращения планеты вокруг звезды , учитывая что ось планеты ИП такой же как и у Земли . Времена года будут длиться дольше по несколько лет .

спасибо!

Периодические несварения у драконов приводит к выбросу огромного количества метана, самый достоверный вариант.

Лайк во славу науки!

а как же миниатюрная черная дыра попавшая в солнечную систему в начале или через каке-то время, она может сино менять орбиту и как-то воздействовать на ось вращения

А что на счёт спутника планеты? Если он , например размером с нашу луну но плотнее и тяжелее чем наша луна. В таком случае этот спутник может не стабилизировать положение планеты , а наоборот, раскачивать её ось так что это будет влиять на продолжительность времён года достаточно непредсказуемо. Да и колебания на орбите вокруг звезды также могут быть от этого зависимы. Например орбита луны Вестероса в большей степени эллиптическая , это тоже влияет на поведение планетной пары на своих орбитах ну и на климат тоже. Такой вариант рассматривался?

Я думаю, тут ситуация которая своиственна для многих писателей. За год считать 365 дней, день считать по 24 часа, тобиш привычное исчисление. При этом, почему местные решили год считать так ни кто особо не морочится объяснить, так банально удобней, тобиш, этот момент опускается в угоду удобству и дальше идеть сюжет с отнашениями/интригами между героями. И если учесть эти условности как "авто переводчик" на понятное исчисление, то многое становится на свои места и часть теорий обретает вполне понятную жизнь.

12:05 дык Орбитальный Магогенератор же)

Было очень интересно! Сделайте пожалуйста выпуск по тому, как в звездных войнах звездолеты летают в космосе быстро маневрирют, уворачиваясь от лазера или просто что-то облетая совершенно игнорируя инерцию.

@shklovsky

5 жыл бұрын

спасибо за идею)

я на 4:47 уже ждал рекламу викингов

эх, как я понимаю канон-там только одна звезда. Жалко. Если бы было три, то это мог бы быть спинофф задачи трёх тел) Уверен, для трисолярцев данная чехарда с сезонами-это ещё Стабильность(именно с большой буквы). Вот когда куски планеты будут отрываться-тогда дискотека и начнётся. Кстати, тут ещё нельзя не отметить то, что трисолярцы не особо изображают из себя гуманстов. Как и большинство персов в игре престолов.

А если в систему прилетела черная дыра массой около той, что была парная звезда в одной из моделей, примерно на место этой парной звезды, и так получилось, что планету с Денькой таки не выкинуло с орбиты(естесна прилетела задолго до появления более менее разумной цивилизации и к моменту когда лысые бизяны что то могли бы записать, орбита уже устаканилась бы? Это бы вполне объясняло зарождение жизни (тк рядом ничего не взрывалось и не стерилизовало бы планету, и при этом орбита была бы такой же как в двойной системе) ?? Ну и черную дыру не было бы видно... UPD да, да, да, надо было сначала комменты почитать... Но в целом идея достаточно популярная, и если сильно повезет, то чд может не иметь аккреционного диска, при этом она может вращаться в такой плоскости, что не будет затмевать собой ни одну звезду, а следовательно не будет даже шанса заметить линзирование глазами/простенькими телескопами в оптическом диапазоне. Да допущение достаточно серьезное, и на нашем небосводе вряд-ли можно провести каким-то образом круговую/эллиптическую траекторию объекта так, что бы он не затмевал ни одной видимой звезды, но все-таки это хотя бы чисто теоретически но возможно, зарождение жизни само по себе имеет очень маленькую вероятность(то рядом сверхновая пыхнет, спалит все к чертям, то сама звезда бабахнет, даже у нас вон вселенная пару раз пыталась не допустить появления человеков)), однако нам вот повезло, а вестеросу тоже просто повезло но по своему, все равно вероятности достаточно маленькие(хотя кто знает, кто знает)))

👍🏻👍🏻👍🏻👏🏻👏🏻👏🏻

а я думал что планета мартина это на самом деле спутник другой планеты и в добавок не одна по этому у неё несколько осей вращения.

@protondb6267

4 жыл бұрын

Ось вращения - всегда одна. Кстати я тоже подумал сначала о том, что эта планета на самом деле - спутник какого-нибудь "юпитера". Но в таком случае вторую планету было бы видно на небе... Хотя.... Вопрос специалистам: может ли плоскость орбиты спутника лежать не в плоскости эклиптики?

@Zonomtorture

4 жыл бұрын

@@protondb6267 Может, это называется иррегулярный спутник. На достаточном отдалении от газовых гигантов их полно, но их размеры не сопоставимы с размером мартиновского Планетоса, но чисто теоретически это имеет место быть

@protondb6267

4 жыл бұрын

@@Zonomtorture А если допустить, что газовый гигант - "хозяин" своей массой почти подобрался к коричневому карлику, или как там его...Ну, тоесть - "еще чуть-чуть -- и я уже звезда". Может ли он иметь в качестве спутника землеподобную планету? Какая-то дикая задача трех тел получается...

@Zonomtorture

4 жыл бұрын

@@protondb6267 Может разумеется, даже Юпитер мог бы, просто у него барицентр будет смещён. Проблема описания Луны у Мартина в том, что у него она абсолютно идентична поведению и образу нашей земной луны.

@protondb6267

4 жыл бұрын

@@Zonomtorture А, так у него еще и луна есть? Тоесть, если допустить, что сама планета из мира "Игры престолов" является спутником, то она тоже, в свою очередь, имеет спутник!? Кеплер в гробу переворачивается... Ладно, я, пожалуй, удалюсь из дискуссии и просто понаблюда, а то слишком сложно все становится. В общем, там все на высокооктановой магии работает. Так проще ;)

Классное видео классные теории но Плоский мир Терри Пратчетта всё проще и красивой объясняет летит Черепаха, стоят слоны а Мир Плоский по этому и не падает

Игры разума -- полезное занятие. Лично я воспринимал при просмотре эти странности как схоластический аргумент, шоу--фон, иначе говоря.

И они ещё борются против глобального потепления... Маундеровского минимума захотелось? ))

А смена циклическая океанских течений и ветров еще может что-то объяснить.

Так в этом сериале вообще нет законов физики! Фантасмагория! Все извращено :(

Я слышал о теории, что у планеты очень вытянутая орбита и медленное движение по этой орбите. То есть планета довольно длительное время находится далеко от звезды. Однако, учитывая не одинаковую продолжительность сезонов, эта орбита еще и должна постоянно меняться. Возможно, где-то во внешних слоях системы есть крупный массивный объект, который сильно растягивает орбиту планеты когда он находится в точке наибольшего сближения. А когда он далеко, то орбита уже. То есть орбита планеты и вытянутая, и постоянно меняется, не умудряясь при этом вообще вылететь за пределы обитаемой зоны, и период обращения довольно долгий. Однако не понятно почему планета вообще смогла образоваться под таким сильным гравитационным воздействием со стороны внешнего гиганта (как не образовалась планета на месте пояса астероидов из-за Юпитера). Возможно, этот объект прилетел позже. Например, был захвачен по пути движения звезды. Тогда можно объяснить Долгую Ночь - когда объект прилетел, он начал притягивать планету и вытянул ее орбиту. Но силы не хватило либо вообще ее смести с орбиты либо разрушить. В итоге планета пережила этот катаклизм (хотя это просто чудо какое-то. Оказавшись между звездой и этим гигантом ее могло вообще разорвать. Или выпульнуть с орбиты) и орбита стала двигаться как обычно. А, может, на полюсах планеты есть огромный морозильник, который периодически охлаждает планету - магия или некое мощнейшее устройство для терроформирования, которое периодически сбоит.

@Kpacu8o

4 жыл бұрын

Ну для появления жизни на какой-то отдельно взятой планете тоже чудо должно произойти(что бы все условия сошлись), а этой планете повезло два раза, один раз жизнь появилась, второй раз не погибла, не думаю что у них там вселенная размером с галактику, раз уж планета круглая, то и все остальное наверное +- похоже на наш мир, а значит и вселенная уже достаточно большая(раз на какой-то планете появилась достаточно развитая цивилизация, то наверное прошли миллиарды лет с зарождения той вселенной, если считать, что она примерно так же зародилась как и наша (ну и другие аналогии с нашей вселенной)). А значит и звезд и уж тем более планет там дофига, я думаю, что если когда-нибудь мы сможем разглядывать планеты так, что бы можно было определить их климат(ну или сможем до них летать), то есть ненулевая вероятность найти похожую планету(даже если придется перебрать все планеты в окружающих нас галактиках, и тут вопрос уже скорее не в существовании такой системы, а только в том, сможем ли мы ее отыскать). Короче вероятность, хоть и маленькая, но все же есть. И не думаю что стоит удивляться, мы ведь, если задуматься, живем в мире неимоверно крошечных вероятностей)

В заставке сериала есть подсказка. Некая древняя цивилизация окольцевала звезду, для контроля над его излучением. Но цивилизация пала, возможно из-за этих самых манипуляций с данной звездой, вышедщих из под контроля. Люди выжили, но кольца всё ещё влияют на звезду, а мейстеры всё это видят и фиксируют с помощью примитивных телескопов

Опа, а чого я це раніше не бачив?

А если предположить, что планета на которой находится Вестерос вращается в системе из 3х звезд, где одна звезда желтый карлик, а две другие коричневые карлики? В этом случае орбита планеты была бы очень сложной и могла бы объяснить необычную смену погоды?

@user-br5cs7kk5n

2 жыл бұрын

много звёзд много массы и чем больше масса в центре орбиты тем больше должна быть сама орбита иначе возникнет приливный захват. но если орбита будет слишком большой то света звезды не хватит что бы прогревать планету достаточно.

*Утверждение что жизнь где то там еще не успела бы возникнуть считаю спорным и замшелым. Продолжительность геологической истории Земли притянута за уши к скорости образования осадочных пород, и никак не учитывает гипотезу Ларина о расширении Земли и планет земного типа в результате водородной дегазации металлогидридного планетного ядра. Согласно оценкам из научно популярной книжки "Верхом на бомбе", возраст нашей планеты существенно меньше раз этак в 5 оценок официальной науки, а многочисленные захоронения ископаемых остатков в осадочных породах вызваны периодическими планетарными катастрофами с падением крупных метеоритов и образованием километровых цунами которые вперемешку с грязью и илом захоранивали основной процент биомассы на равнинах.*

А если добавить фактор миграции людей на другую планету, это вполне могла бы быть молодая звезда.