Краткое содержание лекции: 04:22 Территория славян, этимология названий (VI век н.э) 07:56 Какими источниками пользуются историки 9:10 Первые упоминания о славянах (Прокопий Кесарийский, Маврикий Стратег) 15:24 Три группы славян - славяне, анты, венеды (Йордан) 17:41 Проблема письменных источников 19:46 Археологические источники (Пражская культура) 21:42 Были ли "венеды" славянами? (Плиний, Тацит) 29:00 Автохтонистская и миграционистская теории появления славян 33:06 Теория Шахматова-Топорова (Единые балто-славянские народы) 35:26 Расселение славян после VI век н.э 37:02 Отношения славян с фино-уграми 43:34 Отношения славян с тюркскими народами 56:45 Отношения славян с Византией 1:01:21 Отношения славян со скандинавами ____________________________________________________________________

@Brain_Maks

4 жыл бұрын

Стрела ТВ в некоторых моментах, вадим викторович показал себя дилетантом и демагогом. Поясню, в мои следующих комментах, каждый такой момент. Буду рад их обсуждению. Особенно, с самим вв (прописные сознательно).

@user-mz9fh4ce7d

2 жыл бұрын

Яс'*'

@user-lh3mv8kg6u

2 жыл бұрын

@Rom_troy А при чем здесь срусифицирование, если антами называли ромеи(византийцы) племена из-за Дуная, которые, как они утверждали, имеют далёкие родственные связи со склавенами.

@user-lh3mv8kg6u

2 жыл бұрын

@Rom_troy Интересно, вы тоже думаете, что это слово походит с иранских языков?

Однажды в беседе с одним итальянцем ( на английском) мне понадобилось подчеркнуть разницу между "вишней" и "черешней" . В английском это одно и то же слово. И вишня и черешня звучит "cherry" (черри). Я сказал по-русски -- "вишня". Итальянец очень удивился -- это же венетское слово. Он рассказал, что в Венеции на базаре местные так называют эту ягоду.

@renasafaralieva5921

4 жыл бұрын

Вот незадача-то, по-турецки вишня vişne. Турки с венецианцами торговали, с русскими воевали; прямых контактов между венецианцами и славянами не было. Турецкое слово

@user-co6zl7ev3j

4 жыл бұрын

Rena Safaralieva В тюркских языках названия растений заимствованные .

@tomat3241

3 жыл бұрын

@@renasafaralieva5921 Венеция со Словеней и Хорватией граничит вот незадача

@tomat3241

3 жыл бұрын

@@renasafaralieva5921 турецкий язык придумали при власти славянина Кемаль Ататюрк.

@user-hb2ky3by7p

3 жыл бұрын

@@renasafaralieva5921 Открою тебе тайну для историков она правда давно не тайна, основную часть управляющего и воинского контингента в атоманской империи составляли русские😎. Даже среди потомков турецких султанов распространена славянская русская гаплогруппа r1a😎

Большое спасибо за лекцию! Очень интересный и объективный материал, не изуродованный вечным спором норманистов и славянофилов.

24:58 - "... но увы и ах скорее всего эти были из балтских ..." Лингвисты утверждают, что в древности существовал общий белтославянский язык, который позже распался на две части - славянскую и балтскую языковые группы. Сегодня мы знаем балтов как латышей/латгалов и литовцев, но были также пруссы и многие другие балтийские языки. В Латвии есть река Вента, которая впадает в море в районе города Вентспилс. На севере Латвии есть город Цесис, прежнее название которого - Вендена в районе которой есть село Ридзене. Есть Рига и остров Ридзене (Рюген) в Балтийском море. Во всем этом много путаницы, между языками много заметного общего. Кто сейчас может сказать, на каком языке ближе говорили люди на острове Ридзене в древности и с кокого времени их можно называть славянами, а может быть, это все-таки бывшие балты, ассимилированные немецким языком!? То, что когда-то было условно большим, сжалось и теперь относительно малий, а другие, напротив, под влиянием смежных обстоятельств стало большим как сообщество славянских языков. Валдай - ведь тоже своё название находит в разяснении с балтского латышского языка. Чем глубже в истории, тем мутней и темней становится, а кому то ныне хочется что-бы все тут были славянами, да ещё болше - русскими! Как то так! Удачи.

@lokysaiw425

Ай бұрын

vi pravi uze ruskie ucenie govoriat sto slaviane visli iz baltov oni sami govoriat slaviane budto sneba svalilis kak bi netak prosto prislo vremia i balti nacali oslavianivatsa i iz malenkovo naselenija slavian ich stalo mnogo zascet baltskovo substra sprosite u ruskovo genetika kotori sto to ponimaet pro DNK kto iz kovo visel i togd oni nacinajut putatsa tkoi nacii kak ruskie net jest rusi a eti rusi bili tezi prusi oni govoriat shodstvo kak eto tolko odna bukva otlicaetsa eto pocti nisto i vse imena baltskie peredelani v slvianskie tot ze sami RAGVALOD S ROGNEDOI eto tolko kitaec mozet neponiat sto imena baltskie a nasim sosediam dumaju davno jasno no ved istoriju pisali te kotrie vladeli pismenostju vot i socinili skazki drevnich slavian a gde nevigodno virivali stranici ili nacali pisat letopisi 300 pozdnee kak NESTOR .

@valentber259

12 күн бұрын

бАлто-славянский латгаЛЛы

Глоток воздуха на просторах интернета, спасибо за историографию и научную литературу! Сколько лекций планируется? Интересно мнение профессора о таких ученых,как Апполон Кузьмин и В.Я. Петрухин.

@user-zn5yt8xt2r

3 жыл бұрын

Бред ты и есть

@user-ux9hv6zo8o

6 ай бұрын

Россия ( греческий топоним названия ,никогда не была Русью ) А русское население ,стало русским ,когда его , греческие Православные сектанты , начали крестить в христиан , заодно учить уму - разуму на церковно - сербском языке ,который со временем трансформировался в литературный русский язык и литературу .

31:30 о Дунае - в Вологодских и Новгородских краях "дуново", "дунаево" - это места, где есть родник, ключ. Где-то читал, что "дунай" это именно вот и есть родник, ключ. И сейчас можно найти на карте Вологодчины деревни (где-то уже и урочища, то есть - бывшие деревни) с однокоренными "дунаю" словами. Это не для критики)) Для иноформации вспомогательной. За лекцию - отдельное спасибо))

@user-co6zl7ev3j

4 жыл бұрын

Дунай Дунай , а ну узнай , какой самый лучший подарок? Букет цветов, сплету венок, пусть будет красив он и ярок!

@sergoogannisyan1317

3 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/Z2mHk8RrqZzLdKw.html

@Re_vix

5 ай бұрын

Верно

Великолепная лекция!

@user-kb7sf6ii1c

3 ай бұрын

Чего же великолепного в том, что восточными славянами в ней называют западных? А куда делись Придунайские, которых инородцы называли Венедами?

Отлично)

Спасибо. Слушала с интересом.

Очень рад, что вы пригласили Вадима Викторовича

Огромное спасибо за эту научную работу! Действительно, в отношении истории древних славян очень, даже чрезмерно много мракобесов!

Благодарю за профессиональную лекцию! Материал подан емко, лаконично и очень доходчиво. Попала случайно на канал, теперь пересмотрю все лекции В.Долгова. Наконец-то нашла то, что нужно!

SPASIBO!

Классная лекция! Максимально научная, без всякой конспирологии и завиральных теорий.

Благодарю. Очень интересно. Мало толковых лекций в сети

Мне история всегда нравилась, особенно древний мир.

@user-de4jh1ul9u

Жыл бұрын

Средн е века ин ереснее😮

Каких " любых книг по истории славян"? Самые бесспорные и полные, пожалуйста !

@user-tn5hw5ot4y

Жыл бұрын

Зачем ты обманываешь что ты какбуто учёный, и как ты можешь когота учить

Изумительный лектор!

С удовольствием посмотрела лекцию. Спасибо уважаемому профессору!

@user-hu1cq8bo2g

3 жыл бұрын

Какой же он уважаемый. Лицимер.

спасибо Вадим Викторович за интересную лекцию👍

Чудесная лекция!!!

53:36 Это сейчас иудаизм не является прозелитической религией. Раньше было по-другому. Например в конце II века до н. э. иудейский царь Гиркан I захватил Идумею и насильно обратил всех её жителей в иудаизм. Так что обратить в свою веру могущественную кочевую империю и создать из неё удобную базу для евреев всего мира - это было очень выгодное предприятие.

@Raiseflag_Surrender

4 жыл бұрын

Он не "сейчас" не является прозелитической религией, а примерно с II-III в. н. э. А хазарский каганат возник много позже - в 650 г. н.э. Таким образом, ваш пример с царём Гирканом не работает. Мне более импонирует гипотеза Л.Н. Гумилева, согласно которому часть богатых евреев бежала в степи от византийцев, которые устраивали на них гонения. И бежали они в большом количестве, там они и встретили хазар. Евреям удалось обратить в свою веру "хакана" (кагана) хазар, ну а после князя и другие хазары стали обрезываться (кстати, не все, в Хазарском каганате были и язычники, и христиане). Таким образом, для еврейских купцов и части еврейской образованной молодежи это был не прозелитизм, а вопрос выживания. Они отдали свои богатства, увезенные из Византии и свое знание торговых путей, а в обмен получили покровительство, место рядом с каганом и проч. Кстати, евреи с удовольствием потом служили кагану и даже писали своим соплеменникам в Испанию ("в этой земле иудей получает от Б-га великую милость"). Но длилось все это недолго. До Святослава, который и покончил с былой славой каганата (тот еще просуществовал по инерции какое-то время, судя по всему, но уже без былого единства). Еврейская элита (занимавшая военные и политические должности) вышла на бой с войсками Святослава, но хазарское войско после долгой битвы бежало, евреям же (элите войска) по сути бежать было некуда (они кочевниками не были и не смогли быстро уйти с поля битвы). Так их там Святослав и похоронил (кто-то возможно и спасся, но немного, плюс к этому многие евреи бежали уже в древнерусское государство из Византии, а не как раньше, в каганат). В древнерусское государство посольство иудеев тоже приходило (на момент выбора веры). Но русские князья не стали соглашаться с иудейскими послами, поскольку выбирали по сути между разными видами христианства, иудейство же с системой сложных запретов им было непонятно.

Среди соседей славян почему то не упомянули балтов. Хотя большинство земель восточных славян, что археологией и лингвистикой достоверно установлено - это все земли балтских культур, которые охватывали все от Балтики до украинского полесья на юге, и нынешнего Подмосковья на востоке.

@sergoogannisyan1317

3 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/oIuFlpWQdLWegbg.html

@user-dg3qk2qm6t

3 жыл бұрын

Иван Иванов Да потому, что они малограмотная деревня.

@user-mz6rz5dj1z

Жыл бұрын

Балты это венеды

@user-wh5nr4ig1f

Жыл бұрын

... Польша, Чехия, Вост. Германия - заселены славянами с выдавливанием и ассимиляцией БАЛТОВ в VI - VII веках...А Вост. Европа (Украина, Белорусь и позже(!!!) Российское Нечерноземье и именно в этой последовательности) - ТАКЖЕ ЗАСЕЛЕНА СЛАВЯНСКИМИ ПЛЕМЕНАМИ во времена и ПОД ЭГИДОЙ (!!!) Аварского и позже Хазарского КАГАНАТОВ...

@lokysaiw425

Ай бұрын

VI MOLODEC PRIVET VAM OT BALTA TO STO VI NAPISALI OCEN MENIAET ISTORIJU IZ RAZRIADA NEUDOBNAJA SLAVIANE BEZ BALTOV NEKAK NEMOGLI BALTI UCASTVOVALI V ETNOGENEZE SLAVIAN BLATI ZILI OT BERLINA I DO KAK VI PRAVILNO SKAZALI I DAZE VAS ISTORIK EVGENI SPICIN GOVORIL NEDAVNO STO OBODRITI LIUTICI NA OSTROVE RIUGEN NU I VSIA SEVERNAJA CAST V GERMANII ETO BILI BALTI A SLAVIAN TAM BILO OCEN MALO TAK STO ISTORIJA ISKAZAETSA V POLNOI MERE DAZE VDREVNOSTI TAKIEJE GORODA KAK SMOLENSK ,TVER,SCITALIS LITVOI TVER PO LITOVSKI PEREVODITSA KAK ZABOR PO LIT TVORA VOT VAM I TVER POISKAITE V ISTOCNIKACH I STOTO NAIDETE POCEMU TVER NAZVANA TVERJU NAVERNOJE POSELENIE BILO OGORZDENA ZABORAMI TVOROMIS.

А Весь или Вепсы, ... можно ли вывести свызь с Веннедами?

Еще бы список литературы дали

@ping1726

4 жыл бұрын

в их группе вконтакте был пост с этой лекцией и списком литературы. Вот ссылка vk.com/ist_pravda?w=wall-147548468_101 Они вроде всегда постят свои лекции в группу и прикрепляют список лит-ры к посту.

@genagena3327

3 жыл бұрын

Дорогой лектор никогда покорившие в истории не учат язык покоренных, именно для того, чтобы не расстворится.основной задачей любого рода является умножение и вытеснение конкурентов, а вы рассказываете какую то сказку где пролив реки крови и добившись господства, они вдруг переродились и растворились. Это чушь не сусветная. Вообще вся лекция очень поверхностная.

@FuriousBoreas

2 жыл бұрын

@@genagena3327 Весь север Италии это потомки германских племен, Испания была завоевана тоже германцами - визиготами, но сейчас почему то ни итальянский, ни испанский не относятся к ветви германских языков, интересно почему?

Хорошая лекция, серьёзная. без заочных споров с оппонентами и выкриков "Мы ничего не знаем!" Хорошо, когда лектор излагает свою точку зрения. Другие кому надо, найдут. А когда то ли так, то ли эдак, плодятся "комментаторы", заламывающие руки, мол, "нам опять врут, от нас опять скрывают..." Даже если речь о древнем Египте. И кому ты нужен скрывать от тебя тайны Древнего Египта!

В украинских колядках,,шедрівках,,есть такіе слова ,шедрів щедрів шедрівочка,прилетіла ластівочка тай почала щедрувати господаря викликати .......теперь понятно почему про ласточку на новогодние праздники упоминается.

Насчёт двуглавого орла. У меня где-то есть ордынская скорее всего медная монета с двуглавым орлом, при этом этот рисунок раскрытой птицы, как " цыплёнок табака" взят с медной монеты времён Августа, только там птица была одноглавая. Так-то орлы были на птолемеевских монетах, но никогда в распласианном виде, больше в профиль

@user-co6zl7ev3j

3 жыл бұрын

Виталий Виталиниус Двуглавый орёл символ Хеттского царства . Затем перекочевал в Византию .

@user-tc9sk4ei9y

Жыл бұрын

​@@user-co6zl7ev3jче ты несешь, окаянный? Хетты исчезли как цивилизация задолго до появления Рима на карте ойкумены

@trugbild2208

10 ай бұрын

Если не считать хеттов, которые жили слишком давно, двуглавый орел впервые фиксируется у сельжуков в XI веке. Затем он появляется на гербах европейских родов, учувствовавших в крестовых походах, у сербов и болгар, на некоторых татарских монетах, явно имитирующих сельджукские и только к концу XIII века у Палеологов. Возможно предки Палеологов взяли этот герб подобно крестоносцам, в качестве своеобразного трофея.

очень интересно) подача материала прекрасна)

16:35 На буквицу "а" дошедших слов возможно не так много, потому что эта буквица в начале слова (если есть виртуальный дефис при произношении, или правильнее сказать если нет парной буквы, слога) обозначает отрицание, обратный смысл, к примеру "а-марант", а=анти, Мара=богиня смерти. Т.е. амарант растение отсрочивающее смерть, продлевающее жизнь. 42:11 к Клёсову отсылаю, ДНК археология.

@user-ke6ly5qb1i

3 жыл бұрын

Не все с греческим знакомы, особенно а-патриды 🙃

Спасибо. Удивили

Большое спасибо!Замечательная лекция.

@user-hu1cq8bo2g

3 жыл бұрын

Отвратительная лекция

А откуда дата 7528 лето?

Ещё забыл сказать, что новгородские и киевские купцы торговали на Баварской марке на Дунае и в теперешней Праге, а также по Волге спускались в Персию ( тот де путь проделал 1000 лет спустя Стёпка Разин)

1. Спасибо большое, очень популярно и интересно изложено! 2. 48:11 Теперь я знаю как звучит украинский для тех кто на нём не говорит :D

Отличная лекция. Рад что открыл для себя уважаемого автора. Спасибо!

А мне нравится версия Седова о появлении славян.

@user-co6zl7ev3j

4 жыл бұрын

Учитывая что он их лично раскапывал , как то академику Седову доверия больше.

@user-ke6ly5qb1i

3 жыл бұрын

Да и Рыбаков симпатичную теорию имел

@user-co6zl7ev3j

3 жыл бұрын

Виталий Виталиниус Рыбаков наиболее логично все объясняет .

С фино уграми рискну предположить что основным занятие последних было охота собирательство поэтому они жили дисперсно. Для охоты нужны большие угодья, славяне же основным занятие имели земледелие и стаяли на более высокой стадии развития. Земледелие предполагает более компактное проживание . Следовательно естественным путем заселили свободное пространство и охотникам -собирателям пришлось мигрировать на более отдаленные участки либо сливаться с переселенцами.

Огромное спасибо! Отличная информация к размышлению. Кстати, про кривичей ничего не услышала. О них в продолжении?

хорошая лекция

Здравствуйте, взахлеб посмотрел все лекции! Давайте еще, пожалуйста. Вадим Викторович один из лучших лекторов из всех что Я слышал. Спасибо

Про антов - просто звук "в" потерялся. Ванты/Венеты /Анты

Видел ли Геродот скифов?

Лайк если пытался оттереть пятнышко)

Кóзак коника седлает, с конём речи размовляет - Рысью, мой коник, рысью ворóный, Та и до тихого Дунаю, Там на Тихом на Дунае Сяду, младец, подумáю... "Шан - во поле Озерушка". Казачья руская народная

Спасибо! Отлично!

А что говорят генетики, сейчас же не проблема по днк прочитать на сколько близки балты славянам.

@galiapetrova45

4 жыл бұрын

kotan генетики скажут что балты и славяне одно и тоже , разные ветки r1a

@user-hb2ky3by7p

3 жыл бұрын

Генетики говорят что между славянами европеоидами и балтами монголоидами 45-50т лет.

@user-hb2ky3by7p

3 жыл бұрын

@@galiapetrova45 У балтов доминирует монголоидная N😎 нефиг примазыватся

@user-rs5ul7wl5q

3 жыл бұрын

Во второй половине вот этого фильма очень важные сведения о славянах kzread.info/dash/bejne/mKuet5ahm9iokbw.html

@sibvalinok

3 жыл бұрын

Балты и Славяне происходят из одной прото-балто-славянской общности, имеют общие балто-славянские генетические маркеры.

Был ли вариант проведения централизации с меньшим числом жертв на нынешнем уровне знаний никто сказать не может. Кроме того, там ведь не только централизация. Фактически власть в тот период в России, Польше и Турции была в руках военных олигархов. В перспективе путь России по сравнению с Польшей и Турцией был менее кровавым.

центр зарождения славянства - южная Польша и Западная Украина, Словакия там рядом, то есть это не была окраина славянского мира

@user-dg3qk2qm6t

3 жыл бұрын

Viktar Autushka Viktar, а что такое "зарождение"? Они червяки что ли?

если они так не умели воевать то как они византию в позу поставили?

@gruG-pm5hk6bb4r

3 жыл бұрын

Тише через год скажут что гасились подземлёй он же книги читает вот и говорит

@sinusis6843

Жыл бұрын

В 6 веке?

как это можно объединить историю и социологию? вырву глаз и пасть порву. Историю я люблю и изучаю как любитель а вот в социологии на очень приличном уровне работаю. Кто мне объяснит взаимосвязь?

@normanism

4 ай бұрын

Многие исторические вопросы не разрешимы без помощи социологии. Что такое этнос, что такое самоидентификация, как формируются государства. Какие процессы проходит общество от родоплеменного строя до раннего феодализма. Как формируются идеологемы - например, захват соседнего племени, под который сочиняется миф о причинённой этим племенем ранее обиде, что превращает захватнический поход в справедливое возмездие. История до недавнего времени пыталась решать все эти вопросы в лоб. Сейчас они решаются на стыке сразу нескольких научных дисциплин.

И что характерно, то что болгары, ну ни как не хотят связывать себя с тюркскими генами. Если логически подойти, так болгарская орда пришедшая на Дунай была тюрко-алано-славянской, смешавшись в Мезии и Фракии со славяно-тракийским населением.

и почему они сами себя должны были называть антами?

@sinusis6843

Жыл бұрын

Не должны

Если моя семья с деревни под великим Новгородом они восточные славяни?

Прчему не произнесли, что Болгары это были тюрки?

👍

Всё казалось бы, грамотно, последственно... Но где же, мы были до 6 века??? Откуда мы взялись... Просто на деревьях выросли? Кто же возьмёт на себя смелость, вникнуть глубже...????

@belafesztbaum9005

2 жыл бұрын

ниоткуда не взялись, просто говорили на других языках (скифск , итд.)

@sibvalinok

2 жыл бұрын

Были почти там же где и сейчас, смотрите распространение культуры "Боевых топоров и шнуровой керамики" в Европе.

@sibvalinok

2 жыл бұрын

@@belafesztbaum9005 Скифы это ираноязычные кочевые племена, обитавшие в степной полосе Евразии с 7 века до н. э. по 3 век н.э. Найдите в сети любое современное филогенетическое дерево и убедитесь, что образование общеславянского языка определяют минимум в 3200 лет назад. Это перекрывает Скифов.

@belafesztbaum9005

2 жыл бұрын

@@sibvalinok Скифи использовали язык агглютинотивного типа, и их язык был источником тюркс. монголск. и венгерск. яыков. То что проповедует оффициальная наука - это политически мотивированная ложь.

@sibvalinok

2 жыл бұрын

@@belafesztbaum9005 Это несерьёзно. Информации о Скифах предостаточно, не только о их языке, но и о культуре, мифологии, антропологии, генетике. Нет, не были они ни монголами, ни тюрками, ни финно-уграми.

Почему никто из докторов наук не может написать книгу об истории при взаимодействии археологии, лингвистики, письменных источников причем источников разных стран, с подробными и мельчайшими деталями, описаниями народов, отдельных личностей их политических взаимоотношениях, с нанесением на картах и т. п. , имея конечно доказательную базу. Дьявол заключается в деталях. А поверхностно рассказывать для этого есть среднеоброзовательные школы.

Странно что ни слова о Мавро Орбини .

Самый главный вопрос;. При чём здесь ВОСТОЧНЫЕ славяне, если речь идёт и Висли и Эльбе?" Если на Висле восточные, то западные должны быть на побережье Атлантического океана. А что же со словенами Приильменья и Валдайской возвышенности? Они же более восточные и более ранние, чем упоминаемые здесь?

Лекция хорошая, но с лингвистической частью у лектора не очень.

Мирослав Клозе лужичанин ? Может кто помнит его ? Был такой годный нападающий сборной ФРГ по футболу.

@user-co6zl7ev3j

3 жыл бұрын

дядя Серёжа Был такой, помню, отличный футболист . Кроме лужичан там в Германии ещё вагры живы .

@user-qq8il1oo2v

3 жыл бұрын

@@user-co6zl7ev3j я потом в википедии узнал что он наполовину поляк ,папа у него немец

Вот сам лично был в городке в Германии городок назывался Wernigrode.Это на словянском языке звучит "Верный город"

@sergoogannisyan1317

3 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/e5Orko-lcpiadqg.html

Скажем, академик В. В. Седов помещает ранних славян в конец II тысячелетия до н. э., 3200 лет назад, и называет лужицкую культуру, тогда образовавшуюся, раннеславянской. Но для нас авторитетом остается Прокопий Кесарийский. Сказал - бурундук птичка, значит ищи перья.

Конечно, слово "Медведь" на топоним Берлин совсем не похоже. Но если вспомнить, что по-немецки медведь - Baer (ae = это а-умлаут), то похоже.

@EugeneVinogradov

3 жыл бұрын

согласен. и к Берлоге отношения никакого не имеет

@a.nazarov1458

3 жыл бұрын

@@EugeneVinogradov сами немцы выводят из слова со значением "болото".

@EugeneVinogradov

3 жыл бұрын

@@a.nazarov1458 я в полабском не силен)

@sergoogannisyan1317

3 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/oIuFlpWQdLWegbg.html

@sibvalinok

2 жыл бұрын

"БЕР" это протоиндоевропейское слово, обозначавшее хищное млекопитающее из отряда медвежьих. Славянам, как и всем индоевропейцам, было свойственно табуирование "опасных" слов, которые заменялись эвфемизмами, типа Медведь. Со временем табуированные слова забывались, но сохранялись в производных, таких как архаичное "берлога".

Ну надо сказать что гунны пили кумыс. Китайцы их записывали и называли сюнну, хунну и построили от них Великую китайскую стену. В ютубе есть видео где сравнивают слова гуннов и тюрков-корень один.

значит"неумеющие"воевать славяне когото согнали со своих мест?

@user-hb2ky3by7p

3 жыл бұрын

Непросто не умеющие воевать а по версии современных так называемыемых,,историков,, малочисленные, примитивные, непойми откуда взявшиеся( без роду и племени) уступающие вовсем вдруг один миг( по историческим меркам) заселили огромные пространства. Которые к приходу славян были заселены многочисленными, развитыми и крайне воинственными народами. Прямо фантастика какаято😎

@user-hu1cq8bo2g

3 жыл бұрын

Во во

@sergii2945

3 жыл бұрын

Историки никогда не признают, что они могли кого-то согнать. Другие (в большей части германцы) ушли, а потом "неумеющие воевать" славяне заняли пустые земли. Для такого бреда историки даже выдумали эпоху переселения народов.

@sergii2945

3 жыл бұрын

@@user-hb2ky3by7p Такие в России ученые. Украинские историки хоть от Рыбакова не отрекаются и признают, что скифы-земледельцы - это тоже славяне, а вот в России считают, что в 6-м веке в Пинских болотах вдруг неизвестно откуда появились славяне и заселили без боя (воевать же не умели) половину Европы, почему-то пустующей, хотя всю историю за каждый клочок земли все воевали. А тут переселение народов и все ушли.

@user-em8qw6xj8n

3 жыл бұрын

@@sergii2945 а еще "неумеющие воевать" константинополь брали. этого то уж "историкам"не замять.

шестой век?а найденные статуэтки в Костенках?а древние города

Самая точная оценка, это данные современной генеалогии, кто мы русские и откуда пришли наши предки.

Во-первых, в 6-м веке славяне не "появились", а были обнаружены, во-вторых, в летописи сказано, что зависело от авар (обров) только племя дулебов, но никак не все славяне. И так далее. Ляпам и ерунде несть числа. Это называется "наукой" и "профессиональной историей".

@user-em8qw6xj8n

3 жыл бұрын

хахаха.по моему это называется вольной интерпретацией.

@sergii2945

3 жыл бұрын

@@user-em8qw6xj8n Страшно, что эта "наука" существует за наши налоги. Что так называемые "ученые" бездоказательно, а часто и с явными подтасовками вбивают нам в голову, что мы не полноценные, за наш же счет!!!

@user-co6zl7ev3j

3 жыл бұрын

Sergii Ieremenko И никуда при этом дулебы не ушли , а организовали государство Само . Но об этом почему то молчок ! Так же как о Карантании, княжестве Блатенском и Великой Моравии ! Товарищ, который не товарищ, явно ангажирован . Товарищ больше в правилах кошрута разбирается . Ну конечно для таких венеды не славяне , анты не славяне , и славяне от балтов в 6 веке ещё не отделились .

@sergii2945

3 жыл бұрын

@@user-co6zl7ev3j Если бы это был какой-то славянофоб-любитель, который бы за свой счет выдумывал подтасовки и гадости, то бог с ним, пусть бы был. Мало ли в сети сумасшедших. Но страшно, что такие "ученые" существуют за наши налоги!

@user-co6zl7ev3j

3 жыл бұрын

Sergii Ieremenko Вы совершенно правы. Но там ещё и прямые Соросовские гранты , не забывайте об этом. Ничего, мы это преодолеем ! Ещё не вечер.

37:21 По Сказанию о Словене и Русе Финно-Угры, названные там Белыми Уграми, а в Летописи Нестора названы Чудью (ДНК-генеалогия определяет как гаплогруппу N), появляются позже Словено-Русов и проходят с востока на запад, оставляя свой генетический след по побережью Балтики (Эстония, Латвия и Литва), дойдя до Закарпатья и основав там Угорщину (Венгрию).

у свиньи тоже берлога. в южнославянских языках. беръ, бебьръ и прочее это именование по цвету. и не обязательно животного. к примеру, земли. или болота. или грязи. у славян относительно языков соседей сильно развита озерно-болотная лексика, вплоть до того, что в современных славянских основная лексема со значением "болото" различна, а побочная лексика пересекается. медведь на гербе берлина это поздний, связанный именно с немецкой народной этимологией символ.

@user-yi4bn8qc1d

3 жыл бұрын

А что за побочная лексика? Можно какой нибудь пример?

@gojotigan92

3 жыл бұрын

@@user-yi4bn8qc1d , украинского "багно" это польское "болото" (bagno), польская "грязь"(błoto), это русское "болото". любое "болото" в одном славянском соотносится с чем-то близким болоту по свойствам в другом. у Даля в словаре глагол "берлять", и берлога, берлин это место грязное, ибо погрязнуть можно (чередование в корне грѧзь/грѫзъ как блѧдь/блѫдъ).

@user-ke6ly5qb1i

3 жыл бұрын

@@gojotigan92 охренеть !

Всё это конечно интересно, но с 6 века н.э. это уже позновато, и этот период более менее известен всем, а вот пораньше бы лет на 500 - 700 до 6 века н.э., чтоб именно о происхождении славян. Это интересует больше.

@NinarNinar8791

2 жыл бұрын

Так раньше неизвестно ничего о славянах,можно только догадываться к сожалению.

@user-vp1ro7us5e

2 жыл бұрын

@@NinarNinar8791 я как раз об этом. То нигде не было, то вдруг возникли внезапно, на довольно обширной территории от Эльбы до Оки и от Ладоги до Балкан.

@romankemenchezhi7168

Жыл бұрын

@@user-vp1ro7us5e сами мы писать не умели, а рядом цивилизации не было, как у германцев. Про германцев писали римляне. И Германцы раньше обрели письменность благодаря такому соседству.

@erastvandoren

11 ай бұрын

Раньше славян не было. Они образовались в плену у гуннов. В основном на базе балтийских племён.

38:14 эти события ещё называют войной 7 века.

Автор, я всё-таки считаю, как и другие историки, что часть племени Венетов поселилась в Прибалтике и вошла в русскую народность. Если не верите, то посмотрите в языковом переводчике, как финны и эстонцы называют Россию и русских.

@user-dg3qk2qm6t

3 жыл бұрын

Михаил Ершов Так финны и есть славяне (славяноговорящие). Естественно русские одной крови с эстами. kzread.info/dash/bejne/h41pw7SigMfboso.html

Я думаю, что древнеславянский язык возник как койне гуннского плена. О славянах ничего не известно до шестого века, то есть несколько десятилетий после изгнания гуннов. И вдруг эти неизвестные славяне занимают ровно ту территорию, что опустела после гуннов. И говорят на одном новом языке, и имеют новую, не имеющую связей с древностью культуру. Так что славяне, по-моему, пленные, большей частью из балтов, которые ранее занимали всю северную часть Восточной Европы, плюс меньшая часть германцев, иллирийцев и т. п.

ц4:46 Если археолог не может обнаружить и прочитать на найденном артефакте надпись, он профан и вся его теория профанация, потому как формы горшков могут зависеть как от их назначения, так и от моды, как, собственно, ныне.

а как китайцы удревняют свою историю?подкидывают артефакты.

@antonsimachkov6255

3 жыл бұрын

Я думаю да. Про Китай сказать не могу, но встречал подобные шаги со стороны индийцев. В том числе когда они себе приписывали высокотехническое далекое прошлое. Мол 3-4 тысячи лет назад мы чуть ли ни в космос летали. Я думаю, это свойственно современным национализмам (в понятиях XIX века).

Славяне писать сами не могли, но...! Была очень развита словесная передача информации. Песнь, сказ и т.д. ,а это значит, что была развита культура песнопения. Развитая память и ,возможно, красивый, богатый и складный язык. (В сказах и песнях передавалась информация об истории племени, о войнах и т.д.)

@user-ri6ud9do2c

2 жыл бұрын

Это бред. У славян письменно появилась задолго до появления "античности" в Греции

@tatyana5447

7 ай бұрын

Этого не могло быть,чтобы писать не могли.Каждая буква имела свой смысл,число и цвет.Детей учили с малых лет.Перестаньте верить врагу ведической культуры-Нестору.

972г договор греков(имп.Цимисхия) со Святославом. Лев Диакон описывает наружность князя и называет их всех тавроскифами, но говорит- "Тавроскифы,которые на своём языке именуют себя "Русь".

@sergmenscoach

3 жыл бұрын

Татуированные скифы?

@user-dg3qk2qm6t

3 жыл бұрын

@@sergmenscoach Ну, да. С клеймом на ЗЛПе.

Словени это все те же вени,венеты,ваны. Просто это какието СЛО/СОЛО ВЕНИ. Когда уже наконец этот вопрос будет решен? Что тут думать?

Насчёт письменности есть известие очень интересное. В первой половине 4в родившийся в Истрии славянин ( скиф) философ( его переводил бл. Иероним) Этик изобрёл буквы для славянск письма, не похожие на глаголицу. (по Грабан Мавр, архиеп. в Майнце с 847г)

@sergmenscoach

3 жыл бұрын

Можете наводку дать откуда этот текст, интересно

@sinusis6843

Жыл бұрын

@@sergmenscoach увы, если бы было такч как говорит данный гражданин, то информация была бы на слуху и легко гуглилась. Однако это не так

17:00 Все слова русского языка, начинающиеся на А, это слова, потерявшие первый согласный звук. Поэтому древнее ВАНЫ, упоминающиеся в скандинавских сагах про Асов и Ванов, это и есть Анты.

Но не все хазары были иудеями, только верхушка, а рядовые исповедовали тенгринианство. Странно, что лектор этого не сказал

Можно узнать а кто такае скифи...

@user-xn2zd7bl1u

4 жыл бұрын

Тут всё зависит от того, в какое время написан источник, в котором встречается это слово. Греки, а затем и византийцы, называли скифами всех, кто жил к северу от Чёрного моря. Вплоть до войска княза Святослава. Чтобы не путаться, современные историки называют скифами тот народ, который греки впервые назвали этим именем - в 6-ом 5-ом веках до нашей эры. Это были кочевники говорившие на языке из иранской группы индоевропейской семьи. Также греки в то же самое время упоминали скифов-земледельцев живших к северу от кочевников. Хотя их тоже называли скифами, но ясно что речь идёт о другом народе. Некоторые предполагают что это были предки славян, но доказательств этому нет.

@user-ke6ly5qb1i

3 жыл бұрын

@@user-xn2zd7bl1u как определили группу языков ?

@user-co6zl7ev3j

3 жыл бұрын

Смысл Жизни Почему, доказательства есть . Бельское городище на Ворскле- древнегреческий город Гелон , раскопано археологами . Там предки славян + скифы , и туда приплывают греческие корабли .

@user-co6zl7ev3j

3 жыл бұрын

Виталий Виталиниус Скифский язык известен по Хотано- Сакским рукописям .

Удмурты не вымирают, они становятся русскими, как и башкиры, чуваши, эрзя и тд. и тп.

@user_-_vse_kak_u_ludey_0011

7 ай бұрын

Они не становятся русскими, они россияне, граждане Российской Федерации и её субъекта Республики Удмуртия со своей Конституцией, коренной нарлдностью - удмурты, и т.д. И тоже самое с башкирами, Республикой Башкирия и еë Конституцией. А теперь внимание! Нигде - ни в одном государственном документе, начиная с Конституции РФ, Федеральных Законов, Кодексов, Президентских Указов, и до постановлений местных региональных властей - ты не найдешь название русские, русский народ, русская нация и т.д. Есть россияне, граждане России, но это всë население всех национальностей и этносов, а русских - нет. Исконные территории где бы проживал славяно-русский народ - тоже нет. Карелы (угры) есть, а русских - нет. Де-юре, конечно 🤷‍♂️ Так что удмурты, башкиры, татары и почти все прочие имеют своë официальное название, территорию своих республик, конституции своих республик и язык, который обязательно изучают в местных школах. В отличие от так называемых русских💁‍♂️ которых не существует юридически ни в одном официальном государственном документе России. Правда, благодаря путинским поправкам ковидного 2020 года, в конституции РФ появился "Русский Мир, говорящий на русском языке", но что же это такое, где он локализуется и из кого состоит - совершенно не ясно🤣🤦‍♂️ по крайней мере к русскому народу (которого нет) он имеет очень индифферентное (отстранëнно-непричастное) отношение😉 Короче, русское поле экспериментов - неофеодализм и махновщина 🤟😎🏴

@milaos8787

6 күн бұрын

Тебе лучше молчать, чем пытаться умничать. Откуда такие как ты берётесь? Как с дерева слез.

@GeneMashine

6 күн бұрын

@@milaos8787 аргументы будут? Или так чтобы ляпнуть только? Но ты не переживай, критическое мышление можно развивать, не всем правда нравится 😅 и удается!

@milaos8787

5 күн бұрын

@@GeneMashine да, не всем удается развивать критическое мышление. Тебе вот не удалось. Отсюда и глупость. У тебя были аргументы? Нет. Так о чем ты? Ляпнул и сидит ржёт как конь. Точно на голову ебобо.

@milaos8787

5 күн бұрын

@@GeneMashine да, не всем удается развивать критическое мышление. Тебе вот не удалось. Отсюда и глупость. У тебя были аргументы? Нет. Так о чем ты? Ляпнул и сидит ржёт как конь. Точно на голову ебобо.

Странно говорить лектору для наших студентов, вот в Париже было что взять, а у славян нечего брать было. Ресурсная база до сей поры находится именно на территории славян. Вот они и лезут, и лезут сюда и говорят, что брать у нас нечего. Не пудрите студентам мозги ерундой. Нужно изучать природные ресурсы древности тщательнее. Металлургия, древесина (металлургия невозможна без неё), самые плодородные земли, пушнина, кожа, шерсть, молочка, мёд, лён... всё перечислить сложно. Похоже, наши историки не разбираются в природных богатствах вообще.

Замечательно.

Слово появилось, но значит ли это что не было народа?

После того как Романовы уничтожили все документы русов, понять что-то про славян действительно очень трудно но возможно из источников инфо других стран а именно Мавро Орбини ,Ибн Фатлана,венгерских источников, а для подтверждения есть инструмент как ДНК генеология.Так что не все следы Великой славянской культуры были уничтожены.

@user-po5kt5qo9v

2 жыл бұрын

Ты,что,больной

@user-sp2gy6iu1o

2 жыл бұрын

@@user-po5kt5qo9v конечно больной, а ДНК генеология, лженаук.А СЛАВЯНЕ ЖИЛИ В ЛЕСУ И МОЛИЛИСЬ КОЛЕСУ, НО ПРИШЛИ НОРМАНЫ И ПРИВИЛИ КУЛЬТУРУ, А ДО НИХ МЫ БЫЛИ КАК ЗВЕРИ ИДАЖЕ НЕ МЫЛИСЬ, А ОНИ ПОСТРОИЛИ НАМ БАНИ И МНОГОЕ ДРУГОЕ.

27:26 - у вас иллюстрация поломалась

По польски Лейпциг называется Lipsk.

@user-co6zl7ev3j

3 жыл бұрын

giorgitch А немцы лужичан до сих пор называют вендами ( венедами) .

@sergoogannisyan1317

3 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/e5Orko-lcpiadqg.html

@sergoogannisyan1317

3 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/oIuFlpWQdLWegbg.html

Скобелев Э.М. - Мирослав, князь Дреговичский читал и перечитывал несколько раз . Книга огонь . Автор доходчиво систематизировал и записал события тысячелетней истории славян до крещения и показал как проходило крещение . Взаимоотношения славян с готами , гунами и другими племенами . По интересу и накалу страстей книга затмевает все сказки которые нам приподносят . То что наши предки веками верив богам в одночасье их предали это полный бред .

@user-vp1ro7us5e

2 жыл бұрын

Надо бы найти и почитать. Тема интересная. А то получается , что славяне в 5 - 6 веках вдруг возникли не известно откуда и понеслось. А откуда взялись, почти ничего нет, а имеющаяся информация о происхождении очень спорна. Но народ и его язык не могут возникнуть из ничего. Значит просто никто ничего не знает, одни предположения.

@user-ri6ud9do2c

2 жыл бұрын

Современный бред официоза 20 века вообще не то что читать, всё целиком сжигать надо. Гунны - и есть славяне. Готы - это 18 век. На момент 18 века готы остались только в Скандинавии, а до того готами были те же славяне со столицей в Румынии. Это всё прекрасно описано в европейских книгах 16-19 веков. Начинать изучать историю славян можно с греков (все наши книги уничтожены), почитайте хотя бы Диодора Сициллийского (Фёдора из Сицилии) в разделе про Скифов (это те же русские): ancient-mythology.ru/diodor-siczilijskij-istoricheskaya-biblioteka-8-fragmenty-rannyaya-istoriya-messeny-krotona-sibarisa-rima-i-kireny/ Всё то же самое описано у Геродота, Страбона. Моя статья: История от древних греков Геродота и Страбона. Часть 1: Введение, Советская фальсификация, скифы, их жены амазонки, пеласги zen.yandex.ru/media/id/5e3bdc50d86469218fd64e88/istoriia-ot-drevnih-grekov-gerodota-i-strabona-chast-1-vvedenie-sovetskaia-falsifikaciia-skify-ih-jeny-amazonki-pelasgi-615eee48dbf8154f8564b13c Подробно с цитатами и документами разобрано в моей статье "Скифия, Тартария, Россия" zen.yandex.ru/media/id/5e3bdc50d86469218fd64e88/skifiia-tartariia-rossiia-61597b08ddd48340fb1cc455 Вот тут моя статья по Готам, документы: "Готы - это 19 век" zen.yandex.ru/media/id/5e3bdc50d86469218fd64e88/goty--eto-19-vek-615b034ddf13004258704303

Спасибо за Лекцию !

хорошая лекция. спасибо.

Спасибо!

От комментариев жутко. Какой низкий уровень образования. Так можно что угодно вбить в головы, как это делают с азербайджанцами, переписав историю, где они древние и великие, а соседи вышли из Индии. И ведь с этим бредом они редут соседям головы. Люди учите историю не по интернету, а по учебникам профессоров и желательно не по одному. Не обязательно быть самыми древними, можно сделать пркрасное настоящее для нас и наших детей.

@user-ll4ws3ho2n

Жыл бұрын

Казахи, бывшие киргизы-кайсаки до 1936г. не лучше

Почему не лектор не сказао, что хазары тоже были тюрками и тоже, как и тюрки-авары собирали со славян дань?

22:44 А в голову не приходит, что сам народ называл себя СЛОВЕНАМИ, а его соседи из этого выбрасывали СЛО и окончание ВЕНЕ/ВЕНЫ использовали как обозначение народа, местами добавляя в конце ДЫ или ТЫ. По крайней мере даже ныне видно где город Венеция и где государство Словения, которое в былые времена могло быть более расширенным к западу.

Берук- бере рукой.