Противно слушать этот бред! Диз

Ведущий так и хочет подвести что это не народный бунт, а некое глупое личное тщеславие или из вне вмешательсто.

Здесь излагается нормальная история. Пингвинов-тартарофилов заранее просят не беспокоиться.

@user-lt4jw9mi7w

5 жыл бұрын

tanultorosz, здесь только ложь, ложь и ложь. Упыри из ВСЭ несут ложь!!! И западные холуи им поддакивают. Ладно бы правды не было, а так... Хоть с# в глаза - божья роса. Гнать вас всех пинками с гослужбы. Дармоеды и бездельники. И чем дольше вы упираетесь в своей лжи, тем все чаще народ с тоской вспоминает про 37 год. Ждите tanultorosz, ждите

@user-lw3uk5qt5g

5 жыл бұрын

@@user-lt4jw9mi7w Чего ждать? - Тотальной дебилизации и прихода маргиналов к власти? - Для этого нужен ум, а ума у маргиналов нет. Максимум, на что они годны, - это на производство какого-нибудь гос. переворота, где их используют как тупую силу и расходный материал. После чего их снова загоняют в стойло.

@user-tg5ws9qn5i

4 жыл бұрын

@@user-lt4jw9mi7w Да не переживай так. Я верю, ты с Тартариии. Здрав будь тартариец ! Ку !

Рассказывает кандидат исторических наук, старший преподаватель Высшей школы экономики Евгений Николаевич Трефилов - если у них такая история то и экономика соответствующая

@omathanis2143

2 жыл бұрын

А что именно Вас не устраивает в рассказе?

@hombrehonrado5798

2 жыл бұрын

@@omathanis2143 Меня не устраивают слова "эксперт" и "преподаватель ВШЭ". По меркам позднего буржуазно-олигархического путинизма, оба выражения являются ругательствами. ВШЭ - рассадник кудринщины и прочего буржуйского бреда. Под естественным наукам они только в последние годы подтянули более менее приличных спецов, а по гуманитарным наукам этих буржуазных проституток лучше не слушать. Как был отстойник для гавна, так и есть

@lazydell4936

Жыл бұрын

@@hombrehonrado5798 Судя по риторике и лексике, перед нами коммунист). По существу сказать нечего, лишь невнятные потуги оскорбить и выплеснуть свою желчь. У таких кроме "отстойника для гавна" ничего в голове нет.

@hombrehonrado5798

Жыл бұрын

@@lazydell4936 Если ты в 21 веке всё ещё топишь за капиталистическое рабство ( да, красиво упакованное, но рабство), у меня для тебя плохие новости. Ты отстал от современности лет на 200 минимум. Лечи голову, дурак.

@user-ys7ws1bg3b

Жыл бұрын

что есть, то есть..

Что может донести ""ручной"" сотрудник т.н. ""Высшей школы экономики"". Это же рассадник русофобии!

Для них народный гнев страшнее всего

Опять этот мерзкий ведущий! Sinus, пощади! Это не лекции получаются, а какое-то самолюбование ведущего, который из всех сил старается испортить рассказ историка!

А современный царь как выглядит?

;Женя Трефилов пожалуйста занимайтесь своим делом , а историю о восстании Пугачёва пусть занимаются настоящие историки.

@Zhekanoff

Жыл бұрын

Явно, что вы подойдёте на эту роль, настоящий историк

@user-dg2sb6up9p

11 ай бұрын

Это хорошо, что он этим занимается. Плохо, что он не знает, куда делся Идеркей Баймеков. Ответ в архивах Астрахани, книге краеведа Астрахани Маркова " Атаман Метёлка".

Вечная ПАМЯТЬ НАРОДНОМУ ГЕРОЮ !!!

@user-bh4fh9ng1y

3 жыл бұрын

Лживый убийца-самозванец только у русских может быть героем!

@user-ex9yf5dd8u

Жыл бұрын

@@user-bh4fh9ng1y ххххх

@user-ex9yf5dd8u

Жыл бұрын

Пугочев красавчик!

@user-uw6nz1je7y

9 ай бұрын

​@@user-bh4fh9ng1y. Хохляцкие мнения нас не интерисуют.

@user-tc9po4mi7h

7 ай бұрын

​@@user-bh4fh9ng1yнет, не только у русских. У каждого народа есть такой

"Почему за ним пошли люди?" А большинство пошли не за ним, а против власти! Сейчас такая же ситуация...

@user-tg5ws9qn5i

4 жыл бұрын

Пойдем за Пугачёвой ?

@user-uw6nz1je7y

9 ай бұрын

​@@user-tg5ws9qn5i. Нет, она уже старая. Айда за Шаманом!!!

Малыковка теперь не Пугачев (Мечетная слобода), а Вольск. Докладчик, складывается впечатление, не очень в теме.

@romabolkvadze848

9 ай бұрын

Память в народе останется навечно вот это уже любой власти не под силу

Была война между казаками и московским царством , Пугачев привлек кочевников в союзники .

Историки ВШЭ! Где документы? Теперь это не пройдет г-да либералы! Э

Высшая школа экономики есть, а экономики - нет. У них и об истории знания такие же.

@armand350

4 күн бұрын

Какая школа, такая и экономика

ИНТЕРЕСНО..

а вы-то сами настоящие брехуны и подонки. льющие ложь извращающие факты и хотите чтоб вам верили???и кто???

Пол Пот тоже был не звероподобной внешности, но вырезал как минимум треть населения Камбоджи.

Не повезло вам с народом.

Автор Перестань ВРАТЬ !!!!!

Если он был простой казак, почему нет четких документов, четко подтверждающих это . Протоколы допросов, свидетелей, приказы в войска, предписания, карты сражений оперативные. и т.д. Куда и зачем это все делось? А пока это все "фуфел".

@belladobrohotova124

2 жыл бұрын

Куда далось? В архивах.

@user-nm9ly1ll6f

2 жыл бұрын

Уж что - что, а искать документы которые вредят "истории" тем паче рода царского - наивно. Таких документов не найти, за неимением или уничтожением сиих. Кто же допустит! Наивно предполагать что кто то из власть имущих думает о истории, как о предмете науки и научению прошлым. История натуральная, как и частная тайна - не публичная. Как ана..зм - интимна и стыдна. Прямы и очевидны деяния мотивированных субъёктов, но для историка на документах (явно преправдивых), он скорее как астролог или метеоролог... запутан, но твердит своё в оригинально авторитетном сане уж верно, точно и наверняка "ученого". Завтра дождя, скорее всего точно не будет, но если дождь пойдёт, то либо аномалия, либо... дождь будет.

Пугачёв - хорунжий, толковый, талантливый казак. Психолог практик.

31:30: Среди дворян были подозрения, что Пугачеву помогали турки и французы, но это предположение на следствии не подтвердилось. "За мародерство Пугачев преступников вешал." После восстания царизмом были предприняты определённые меры к ослаблению положения крестьян.

У власти были немцы, вот так вот разговор начинайте, которые были кровожадны

Обратить надо внимание на булгарские оловяные монеты периода Пугачёвшины конца 18 века. 1.Явная дороговизна из-за дефицита такого ископаемого на месте; 2.Происхождение и пути завоза олова; В результате получится: ".....японский, правитель омский" того периода.

Вы опридилитесь каком году этот великий воин родился

Тут ведь ещё оловянные булгарские монеты и Рынок Невест в Архангельске для наполнения Шотландии. Бел-Баз назывался ещё Квело-Спящими рощами женского номинала, так что "Поднять подняли, а разбудить забыли! " это как раз о русских невестах в статусе леди. Вопрос 19 века: Пришёл ли пугающий соперник с Индии? так и остаётся открытым. И тут если применить английское восприятие Pop-Gun становится более-менее понятен весь смысл того лихолетия.

А сейчас то что, не так? Схема одна, просто говорить о прошлом есть отвлекать от настоящего, с того времени нет ни выборов ни справедливости, это и есть территория лжи

До 10й минуты еле до терпела, почему то мне НЕ НРАВИТСЯ ваше повествование.

@user-tg5ws9qn5i

4 жыл бұрын

Что ж так? На до было пере терпеть и до слушать доконца.

Они и сейчас боятся « пугачевщины»…

Куда делся Идеркей Баймеков.

Казахи бились мы за вас, чтоб вы стояли вы за нас, сосед ты мишка уж большой, но лучше чем дракон косой, но время люди Миши нет, где клятвы слезы и обет, всё сьели ново стало грязь, казак султан и типа князь, наш мир не тот поймите люди, Обманом правят эти блуди.

Какой БРЕД !!! Господа, читайте Пушкина внимательно ! Хотя, его тоже не допустили полностью к Романовским архивам , НО информация у него очень правдоподобная ! А вы, как в басне Крылова .... Все в музыканты не годитесь ! Еще умудряетесь сей бред в массы тащить...

@tanultorosz

5 жыл бұрын

А что не так у Пушкина?

@user-dg2sb6up9p

11 ай бұрын

Хлопушу арестовали в марте 1774 г. С Белобородовым, который под Оренбургом не был, Пугачёв встретился в мае 1774 г. на Урале. А у Пушкина Белобородов, старик ( на деле 32 года) и 45 летний Хлопуша ( на деле 60 лет) стоят вместе сзади Пугачёва. Они никогда друг друга не видели. Что не так у Пушкина ? Архивы надо издавать, чтобы. и бюджетные историки пропагандисты, и любители Истории могли сами читать и оценивать факты.

Пугач (филин) - это главный символ на знамени Тартарии, поэтому может и прозвище такое ему дали как вождю Тартарии. Кеслер Ярослав "Емельян Пугачёв и его восстание": cloud.mail.ru/public/4d2i/Dzrm9mAn9 Большинство населения оказалось на стороне восставших. А.С.Пушкин писал: «Одно [русское] дворянство было открытым образом на стороне правительства. Пугачёв и его сообщники хотели сперва и дворян склонить на свою сторону, но выгоды их [интересы] были слишком противуположны…весь чёрный народ был за Пугачёва. Духовенство ему доброжелательствовало, не только попы и монахи, но и архимандриты и архиреи… Класс приказных и чиновников был ещё малочисленен и решительно принадлежал простому народу. То же можно сказать и о выслужившихся из солдат офицерах. Множество из сих последних были в шайках Пугачёва».

Пугачева судили в Москве в тронном зале! Беглых казаков в тронном зале не сужать.

Почему не рассматриаете государство со столицей в г. ТобольскеЕ Скорее всего, это и была война Пугачева с Московией!

исторические ЛАПШОРЕЗИ

Не в Польшу а в речь Посполитую

@kosiak10851

6 жыл бұрын

Ржачь Пшешполита

Сидят два паренька и чисто на эмоциях и без фактов рассуждают о Серьёзные вещах🤨😏

Молодцы юды, постарались. Только не выходит у вас уже. Лжете вы про Пугачева.

Обычный казак? Не гони талантливый полководец которого предали!

@user-hj9zl3zw5n

4 жыл бұрын

Он ни одной крупной военной победы не одержал над правительственными войсками.

@user-oi5px5vd6w

3 жыл бұрын

@@user-hj9zl3zw5n с точностью до наоборот, он успешно шел на Москву, у Екатерины случилась паника, и срочно замирились с турками (это было первое предательство - турок), а Суворова срочно перебросили на войну с Пугачёвым. Это ли нн факт? Лучшего полководца того времени - да на усмирение каких-то бунтовщиков. И тут еще одно предательство... А историю всегда переписывают победители, увы(

Самозванец? Да сами цари-короли-ампыраторы были не меньшими самозванцами. Кто их выбирал? Никто! А значит самозванцы.

37:37

Разве не Федорович ?

А где лицо Жени? Не интересно так слушать

Ну те, в старые времена оно понятно, люди простые и темные, ничего не видели и слушать не могли. А ты откуда таковский, что через 200 с лишним лет увидел "правду"? Наслушался всяких и чушь несешь. Не стыдно, за денежку народ обманывать?

Долго. Разина привезли в Москву 2.06 1671 г., а уже 6.06.1671г. казнили.

Историк Трефилов, не пори муру про Тартарию и Пугачёва. В Екатеринбургском краеведческом музее на 3-м или 2-м этаже висит указ царя Алексея Михайловича "Об организации оружейных заводов", середина 17 века. Таким образом на Урале Тартарии не существовало, всё подчинялось правительству Москвы, за 50 лет до Петра. А Тобольск стал 1708 центром Сибирской губернии т.е. за 65 лет до восстания Пугачёва.

Странное чувство, что ведущему хочется и колется узнать о пугачевщине, а историк не так уж и плох, вполне объективен и правдив.

Ребята сидят по уши в глубоком"вчера" истории. И грузят прям в лучшей традиции совка. Хоть бы одно чужое мнение разобрали

@tanultorosz

5 жыл бұрын

Какое мнение? Мудозвонство про "тартарского царя"?

Ничего конкретного, документального нет. Все "Может быть"! Красивая мифология!

Ох уж эти сказочки , ох уж эти сказочники.

Ученые люди, по крайней мере, один из них, а уровень беседы примитивный. Раз в истории существовал "феномен самозванчичества", стало быть, Пугачев был самозванцем. Иных аргументов не требуется.

@user-tg5ws9qn5i

4 жыл бұрын

Врут, настояший царь . Не самозванец.

Пригожин тоже шел на москву.

Глупость... Даже сейчас невозможно заставить бунтовать, а тогда без призыва патриарха вряд ли бы встал народ, да ещё в таком количестве...

@user-lx2vi9ks6k

Жыл бұрын

Патриарх Башкирам Татарам и прочим народам Великой Тартарии не был указом, Народ поднялся на войну за земли своих предков, за Родину, за Свободу и Независимость от англосаксонского сброда, Шлюха саксонская управляла Московией.. "пРусская армия " под командованием англосаконов Миллеров, Михельсонов, вместе с легендарным потомком Юды Сувора (типа шведа), с воплями за фатерленд, за матушку императрицу Софию Фредерику Августину Ангальтцербскую, с 500 тысячнным войском, с самым современным по тем временам вооружением, против типа взбесившейся "черни"во главе с "самозванцем" и неграмотным,вооружённой топорами вилами луками и саблями, ТРИ ГОДА воевали...Комедия прям.

Трефилов, ты не историк. пишите сказочки для детей. там не надо ссылаться на источники и проверять их достоверность

Какая Русь Московия тогда была

@user-dg2sb6up9p

11 ай бұрын

РИ.

Как - то противно слушать такое повествование. Вызывает раздражение. А судьи кто ?

ПУШКИН ЕЗДИЛ ПО ДЕРЕВНЯМ И ГОВОРИЛ С ОЧЕВИДЦАМИ из чего сделал вывод (да и учитывая результаты французской революции) "насильно нельзя улучшить государство..." . а что касается что историю "исказил" Карамзин - то Пушкин бы его изобличил бы . но нет... Пушкин восхищался этим великим трудом и писал что вся Россия читала с воодушевлением... . кто там выступает против Карамзина? пигмеи не имеющие ни имени... ни авторитета ... ни ума... .

@user-iz8lr8ds8v

6 жыл бұрын

Yuri KOSSAGOVSKY- MUZEUM RondizM кара мзин наслал на свой род кару за мзду, заказчик, врал по указке романовых-юрьиных

@user-tg5ws9qn5i

4 жыл бұрын

@@user-iz8lr8ds8v Достоевский про вас бооольшой одноименный роман написал.

скачайте древние карты.например карту меркатора. много вопросов к истории возникнет. древние карты это очень интересно.увидите как нас нае...ли !!!

@user-zj3zq3hh3q

6 жыл бұрын

точнее не карту меркатора а атлас. интереснейшая книга. написана на латыни . если интересно, можно даже перевести на русский.

беседуют между собой как бабушки на завалинке. где ссылки на источники? уважаимые я вашим сказкам не верю. меня еще с детских лет волновал вопрос почему царь не позволил Пушкину ннаписать историю пугачевского бунта.

@tanultorosz

5 жыл бұрын

А кто ж её написал - Колотушкин?

@user-tg5ws9qn5i

4 жыл бұрын

@@tanultorosz Не придирайся, не позволил царь, в ссылку за это отправил, в Оболдино.

@tanultorosz

4 жыл бұрын

@@user-tg5ws9qn5i Ладно хоть не в Оболдуево (опять придираюсь к словам).

Пугачевщина не борьба домов Гольштейн-Готторпской и А́нгальт-Це́рбстского за "русское мясо"?

Восстановим Тартарию и увековечим великим гранитным памятником Емелья́на Ива́новича Пугачёва.

Странные люди. Рассказы рассказывают о том, что было 250 лет назад, а что, например, вчера произошло объяснить не смогут.

а разве народ хотел освобождения? сейчас я в этом сомневаюсь

Что за бред несут эти горе историки?

1. Пугачёв - не пугачёв! ( Каким нам его показывают). Портрета нет!!!!...До дона ему далеко!! Может быть - казак!??? Калмыцкий монгол !!!!!!! Почему бы и нет!!!! Казах!!! Тоже пойдёт!!. ( Пётр 3 - был размазнёй. (Фридрих II )!!!. Это 10+).

@user-oc2bs1sc8u

4 жыл бұрын

Емельян - Ямиль-ян.

@user-jx9ci9un5t

2 жыл бұрын

@@user-oc2bs1sc8u а че не Эмиль-Ян? Вильгельмъян

Как ни крути и с какой бы стороны ни посмотреть, но всегда получается одно и то же: во все времена российский трон был и остаётся самым грязным и кровавое местом, преисполненным предательством и бесстыдной ложью.

@user-tg5ws9qn5i

4 жыл бұрын

Охерел? Любой трон таков. Только эльфы чисты и беспорочны.

@user-yr5gr1hl5f

8 ай бұрын

Ой, вот уж ляпнул, так ляпнул! Историю европейских монархий изучи, умник!

Где Пугачёв брал деньги. Нда. Какие ханы в Башкирии ?

ну ни царь тартарии но воевдодой

Крайне не убедительно.....На грани с чушью.

@mhacker84

7 жыл бұрын

Thunderstorm Wind что именно?

Наконец-то,нормальное изложение истории,без всяких фантазий

Интересно,а сколько заплатили этим историкам？Противно слушать....

@user-mr4fg3td9q

4 жыл бұрын

Надо думать,что платят немало,причем свои спонсоры,российские.Судя потому сколько у нас развелось банков и микрозаймов на каждом углу,которые дают деньги под 700%.

@user-vu4pw8ft5y

3 жыл бұрын

Доллор с алкашной рожой.

Спасибо. Мне понравилось

Горе-историк хотя бы задумался, а почему Степан Разин и Емельян Пугачев родились в одном и том же козацком хуторе Зимовейное (не путать со станицей Змовейной на Дону, которая была построена на противоположном берегу Дона по распоряжению Катерины2. Настоящее Зимовейное было срыто с лица земли и при сталине затоплено водами водохранилища

@tanultorosz

5 жыл бұрын

И почему?

@user-tu4jo1cv4u

4 жыл бұрын

Не козацком а казачьем

@user-tg5ws9qn5i

4 жыл бұрын

@@user-tu4jo1cv4u По тартарски "казацьком".

@user-oc2bs1sc8u

4 жыл бұрын

@@user-tu4jo1cv4u русское чередование в разных диалектах: ц - ч.

@user-tu4jo1cv4u

4 жыл бұрын

@@user-oc2bs1sc8u я не про ц и ч. А про букву о

Это из учебника истории материал учёный взял? Чего гонит? Уже давно ничего не срастается , а они все лажу гонят. Пора все диссертации аннулировать, так как они все основаны на ложных источниках.

Вашим сказкам не верю! Мой дед 1890 г.рождения ,помню говорил, что Емельян был настоящий царь и на стене у него висел портрет Емельяна Пугачёва

@tanultorosz

5 жыл бұрын

Это и сам Пугачёв говорил, когда выдавал себя за Петра 3 Голштинского.

@hrenaks3824

5 жыл бұрын

@@tanultorosz это не он себя выдовал,это так его представили бояре

@tanultorosz

5 жыл бұрын

@@hrenaks3824 Какие "бояре"? - Во времена Екатерины II уже давно не было никаких бояр. Указы Пугачёва писаны от имени императора Петра Фёдоровича. Некоторые подписаны лично пугачёвскими каракулями, поскольку писать "император" не умел. Читайте на здоровье и не пишите больше глупостей www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XVIII/1760-1780/Pugachev/Ukazy_kollegii/text.htm

@user-tg5ws9qn5i

4 жыл бұрын

@@tanultorosz Это не каракули, неуч, это латынь.

@user-tg5ws9qn5i

4 жыл бұрын

У деда фамилия не Костомаров была?

У вас 100% мнение официальной кастрированный романовской истории. Зачем эта передача? При чем тут Петр 3-й?

Всевышний , сохрани нас от этих мерзостей !!!

Продолжение из торыи Миллера и Шлецера .

Ваша ложь вам аукнется!

Лукавые лжецы ))

Юрия Абарина послушайте по этому вопросу. Там хоть есть толика Истины. А тут галимый блуд.

Профессор вы непровы историю ипро казачество не знаете они против немецкого государство поднилимс заступилтись за простой народ

Не верю!!!

@tanultorosz

5 жыл бұрын

по фигу...

@user-tg5ws9qn5i

4 жыл бұрын

@@tanultorosz согласен

На какие шекели геволюцию делал...😂

Собрались либералы народную историю обсуждать... Ведущего черти на сковородке жарят что ли? Пугачева помнили, помнят и будут помнить! Как бы он вам не нравился. Почему ничего не сказали о манифесте Пугачева?

Ведущий частит, гундосит. Суета какая-то. У Трефилова огромное терпение.

Почему это ведущий перебивает ведь Пыжиков и без него расскажет, ведущий видимо фсбэшник, бдит что бы не дай бог что то

Раньше была впш, теперь вшэ, это либеральный взгляд на пугачева или чей-то другой, Мао сбежал в Израиль.

Лучшая передача про Пугачева!

@user-lt4jw9mi7w

5 жыл бұрын

Лучшее вранье!!! Все это - вранье на вранье официалов для тупых лохов, не удосужившихся посмотреть десяток карт и гравюр, не говоря уж о книгах. Вон в книге независимого историка Дмитрия Белоусова вся первая часть - о Тартарии. Восемь энциклопедий, сотни карт, сотни гравюр, десятки книг путешественников, флаги - все о Тартарии, родине наших предков. См. rus-imperia.ru/Tartaria_kotoruju_skryli.htm И по Пугачеву есть запись лекции на "Славянском радио" (хоть и без изображений) kzread.info/dash/bejne/ZYuTyauDe6i1Xbg.html Вот где правда

@tanultorosz

5 жыл бұрын

@@user-lt4jw9mi7w Пушкина почитать не судьба?

@user-tg5ws9qn5i

4 жыл бұрын

@@user-lt4jw9mi7w Историки независимые от истории врать не будут. Пушкин Историю Пугачева через 50 лет после событий писал. Русским языком , не клинописью. На картах 15-16 века на территории под общим названием Русия была Тартария (между Доном и Волгой) территория Золотой Орды.

@tanultorosz

4 жыл бұрын

@@user-tg5ws9qn5i А Пушкин что-ли весь заврался? У него про тартар ни слова.

Ой-ой, всемилостивейшая Епатерина!! Пожалела Пугачева!! Брехня! !! Тогда почему милость отрубить башку прежде конечностей, Перфильева не коснулась? ??

@user-dg2sb6up9p

11 ай бұрын

Перфильеву тоже отрубили голову, потом руки, ноги. Вяземский, Архаров, палачи выполнили указание Екатерины. Белобородову и Хлопуше тоже отрубили голову.

Трефилоа, садись 2!

дблблд

Казак.(ЕПугачев) Е.Исмагулов из рода торе ханского рода Чингизит Сам Салават Юлаев стал правой рукой Адекватный нормальный казаки поймет что они Кипчаки половцы Артакхан его сын Канчакхан его сын Юри.Канчакович процесс обруссение Казак Мамай кобзар его потомки Петро Вася Юра...

@user-tu4jo1cv4u

4 жыл бұрын

Я читал коменты и ждал когда же какой нибудь казах высрет что Пугачев тюрских кровей. Про Ермака читал, про русских царей читал, про Разина, Ломоносова, Илью Муромца итд итп много раз читал. Боюсь читать коменты под звёздными войнами. Если окажется что рыцари джидай тюрских кровей то я этого не переживу

@user-sn7si7vq3u

4 жыл бұрын

@@user-tu4jo1cv4u поэтому всегда держи при себе валидол.

@user-oc2bs1sc8u

4 жыл бұрын

@@user-tu4jo1cv4u живёте в России--привыкайте, что каждый второй исторический герой - это представитель тюрков. Живите долго и в гармонии с реальным миром!

@user-tu4jo1cv4u

4 жыл бұрын

@@user-oc2bs1sc8u каждый второй исторический герой, если не первый, представитель казачьего народа. Тюрки, почему вы у всех пытаетесь отнять их героев, историю, земли. Я бы даже сказал не тюрки, а казахи. Именно казахи все это обычно высерают

Врут просто офигеть!

Опять историк и вранье.

брехуны

Вот эти цари и есть самозванцы! С прозвищами Пётр Екатерина Грозный всё это псевдо натуральная бредятина!

Горе историки пургу гонят и даже того не знают или им велено не знать что Пугачев Рюрикович.

@user-dg2sb6up9p

11 ай бұрын

Хуюрикович. Дажа.