Видео настолько сбалансировано, насколько это возможно. Краткий экскурс в историю развития вооружения. Преамбула к тактическому ролику. Хотел написать какой-нибудь коммент, чтобы поддержать автора. Решил спросить про фоновую музыку... но понял, что даже эта информация в описании к ролику есть. В общем, продолжай, буду с нетерпением ждать видео по истории и тактике Спасибо за труд!)

12:29 небольшая ошибка. Пулемёт Хайрема Максима использовал автоматику с коротким хода ствола, а не отвод газов.

Класс, очень интересно рассказываете и показываете. Может меньше вар тандера и больше просто роликов про историю, технику и оружие?)

@ershvbolote2761

5 жыл бұрын

Будет и то и другое в различных пропорциях

@petergoldeneye9681

4 жыл бұрын

@@ershvbolote2761 спасибо за ролик. Как раз гораздо интереснее взаимосвязь изобретений и оружия. Потому что про само оружие много публикаций. А вот увязки их с изобретениями мало кто проводит.

7:55 Нижний правый угол. Написано - Русско-Турецкая война 1877-1878. Противники - Франция и Пруссия . Конечно это на материал не влияет, но почему то опечатки в глаза бросились. Спасибо за познавательный материал на канале, хороший энциклопедический материал который расставлен по полочкам и даже хорошо запоминается при такой хорошей подаче.

Дорогой Ерш В. Болоте ! Нечего сказать - Отлично ! Удачи и еще раз удачи во всех начинаниях !!

Как-то слишком уж поверхностно пробежался. Но если описывать весь ход развития технологий в те 70-80 лет, то и часа не хватит. А можно отдельно про флот той эпохи рассказать? Там много интересного было. Заодно и тему артиллерии можно будет более подробно раскрыть.

@ershvbolote2761

5 жыл бұрын

Я уже нацелился на Первую мировую по сухопутке и флот пока в дальнем ящике

@Einz_Zwei_

5 жыл бұрын

Я так понимаю, Англо-Бурская война будет рассмотрена в следующем ролике? Если так, то можно чуть более подробно о ней рассказать, ведь она оказала огромное влияние на тактику Великобритании (да и остальные страны многое из неё почерпнули).

@ershvbolote2761

5 жыл бұрын

Думаю что таки да, отдельный ролик будет про Англо-Бурскую. Но до нее была гражданская в США в которой кое-что интересное было

@Scorchluck

5 жыл бұрын

@@ershvbolote2761 Вот, а я уже было хотел бухтеть, что гражданскую войну в США почти не осветили. ИМХО, вот как раз во время этой войны огнестрельное оружие (и тактика) сделали огромный скачок, сравнимый со скачком авиации во время Второй Мировой.

@ayursunzheev7499

5 жыл бұрын

@@Scorchluck я сам являюсь, если можно так сказать, фанатом гражданки в США. И она была предвестником ПМВ. Но в Европе ее не заметили и уроков не учли. По идее ей нужно посветить отдельный ролик. Но как я понял у Ерша немного другой общий замысел этой серии и туда ГВ в Асашай не сильно вписывается.

Очень все круто! Канал даёт хорошее представление по теме и дополняет картину настоящего мироустройства.

Спасибо, очень интересно и познавательно!

Пишем мысли про вооружение или вообще Для желающих кинуть в автора цветные бумажки www.donationalerts.ru/r/ershvbolote Яндекс:410014513365718

Спасибо за видео, очень интересно и информативно

Раз Вы просили комментарии, то вот. Тоже хороший ролик, маленькая поправочка: В самом начале артиллерии говорится о бронзовых гладких дульнозарядных пушках 18-начала 19 вв. Говорится, что в запальное отверстие вставлялся фитиль, который поджигался. А потом была изобретена пальная трубка. Не совсем так. Первоначально такие орудия работали почти как фитильный мушкет. В запальное отверстие насыпался порох из пороховницы. И уже к нему на пальнике подносился горящий фитиль. А уже на рубеже 18-19 вв., да, верно говорится, появились пальные трубки в виде уже заполненных пороховой мякотью тростинок. Вставить такую в запальное отверстие банально быстрее, чем засыпать порох.

Пулемёт Максима использовал не отвод газов из ствола , а отдачу с коротким ходом . Раздельное заряжание у полевых гаубиц не из-за чрезмерной массы патрона , а потому , что гаубица использует переменный заряд . Хорошо бы выучить мат.часть прежде , чем пытаться учить других .

@user-bi8kh8rj2k

5 жыл бұрын

Да он и не заметил этого замечания..

Ура, очередное видео от Ерша) Спасибо, ролики у тебя интересные очень. Я думал, что про это почти всё знаю, ан нет) И вообще, унитарки рулять!1!

Ролики выглядят свежо и не напряжно, идея с картинками и информацией хорошая, сразу видишь отличия и понимание есть, да и на фоне неба красиво выглядит, атмосфера картинки и четко видно текст, неплохо бы расширить количество таких видео, поочередно по векам, или промежуткам, насыщенность новинками разная бывала

Годнота, спасибо за труд, было интересно послушать

Хорошее и обстоятельное изложение темы. Автору - спасибо!

Спасибо за труд!

Очень интересно, жду с нетерпением новых выпусков. Автор, удачи в твоём нелегком деле просвещения)

Несмотря на мелкие косяки, кратко и в то же время ёмко подан материал, причем хорошим грамотным языком. Респект!

Спасибо. Очень интересно

Отличный обзор! Спасибо!

Спасибо . Смотрел с удовольствием

Отлично, по делу и системно. Спасибо большое

@ershvbolote2761

2 жыл бұрын

Это всегда пожалуйста. Там дальше есть продолжение темы

Спасибо большое очень интересно!

Спасибо за работу!

Вы один из моих любимых ютуберов. Спасибо за ваш труд

Спасибо!!!

Отличный ролик. Дает представление о развитии вооружений от середины 19 в. до начала первой мировой. А уж как тактика то поменялась. И униформа военнослужащих. Французы в Первую Мировую начинали воевать в красных бриджах :) А немцы в шлемах-пикельхельмах, по которым снайперы противника очень хорошо стреляли, когда они торчали из окопов:) Вообще, если сравнить вооружения, тактику ведения военных действий начала и Первой Мировой, и Второй Мировой - поразительная разница! Хотя немцы применяли с самого начала Второй Мировой слаженные удары авиации и танков - что давало потрясающие результаты.

Cпасибо, ,было познавательно...

Интересная подача информации! Молодец автор, так держать!)

Спасибо за отличное видео!

Очень интересная тема, хотелось бы по подробнее по каждому из видов вооружения, с упоминанием всех основных открытий и изобритений. А подобный экскурс по флоту, вообще был бы то что нужно)))

Респект. Отличный ролик. Полезный. Информативный. Хорошо подобран материал. Изложение тоже на высоком уровне.

Отличный канал, очень рад что Вас нашел.

@ershvbolote2761

4 жыл бұрын

Спасибо

Спасибо, интересно

большое спасибо, очень интересный и познавательный ролик

А будет отдельное видео про фортификацию и использование закрытых позиций? - ведь не просто так (вернее сказать не сами же по себе они решили окапываться) солдаты стали окапываться в Первую мировую. Крепости также отыграли свою роль - как на Западном, так и на Восточном фронтах: осада Намюра, штурм Льежа, бои за Верден, осада Перемышля, сдача Новогеоргиевска (и других крепостей в рамках большого отступления войск РИ) и оборона Осовца (хоть и устарели однако разве не трансформировались в идею укреплённых линий - популярную в меж военное время и сыгравшую свою роль во Второй мировой).

@ershvbolote2761

5 жыл бұрын

Вообще в первую очередь буду говорить о полевой обороне в ПМВ. Про фортификацию это практически отдельная тема на десяток роликов вырисовывается.

@retuw-qj2cq

5 жыл бұрын

@@ershvbolote2761 понятно, спасибо.

@Einz_Zwei_

5 жыл бұрын

Что бы основательно разобрать тему фортификации, надо начинать со времён Римской Империи, ибо именно они заложили основы (Каструмы, Лимесы и т.д).

@ershvbolote2761

5 жыл бұрын

Айнц Цвай, то есть тема растягивается роликов на 30)

@termanat.ailbibekov

5 жыл бұрын

@@Einz_Zwei_ во времнна римлен крепости строили из говна и палок, только в среднийвековеи начали строит каменые замки и стены

Очень грамотный материал, сам люблю эту эпоху.

Вспомнил Веррма, прослезился. Олды тут?

@hapisua

5 жыл бұрын

тут

@amet-hansaltan7637

5 жыл бұрын

К Леопарду путь.

@ershvbolote2761

5 жыл бұрын

Мне предстоит

@user-el3xb6yy4m

5 жыл бұрын

а он тут причем?

@theFuriousTeslaTrooper

5 жыл бұрын

@@user-el3xb6yy4m ты видео не отсмотрел и сразу попёрся в комментарии, да?

Cпасибо за ролик, очень интересно. Присоединяюсь к отписавшемуся по поводу флота тех времен.

комментирую, ставлю плюс

спасибо, отличные видосы на редкие темы (я про тактику и анализ вооружения 19 века)!))

Хорошее видео. Теперь надо углубляться в нюансы и конкретику. Много цифр не грузит, главное перемежать "лирическими отступлениями".

Спасибо

Коммент во славу коммента, ради доброго видео)

Спасибо за видео

Мне понравилось,неплохая обзорная лекция.

Что-то нажал, что-то написал. Проблема в том, что доносишь инфу до публики так, что и сказать то нечего. Доходчиво, информативно.

Интересно было посмотреть что-нибудь этакое

кремний - химический элемент, кремень - минерал. Поэтому ружья не кремниевые,а кремнёвые. С уважением

@user-bi8kh8rj2k

5 жыл бұрын

Да. Кремниевыми бывает разве что транзисторы.

@user-ex2gi8ye4p

5 жыл бұрын

это что, у него и в Русско-Турецкой войне Франция с Пруссией воевали... ))

@user-cg2fh9vh2x

4 жыл бұрын

Тогда : > .

Интересную тему поднял. Жду ролик об истории развития дробовиков и пистолетов ибо там очень много интересного особенно переход от кремнёвых пистолетов к так называемым «перечницам» в последствии к револьверам, а далее к самозарядным пистолетам и да двухствольные дробовики очень красивые!

7:40 косяк,В русско турецкой что-то потеряла Пруссия)

@user-mc6nw8xq9p

5 жыл бұрын

И франция

@ershvbolote2761

5 жыл бұрын

Так задумано, так и должно быть

@user-zb4gf8zt9g

5 жыл бұрын

@@ershvbolote2761 жаль, а то надеялся в коментах прочитать исправление, какое же оружие было у армий России и Турции. Но в любом случае лайк за хороший рассказ.

@rodoslavvoron7588

3 жыл бұрын

@@ershvbolote2761 это в смысле Российская и Османская империи закупали оружие у Германии и Франции?

Просто класс, даже не смотря на то, что это всего подготовка почвы к последующему)

Давно ждал такой ликбез.

Отличное видео. Очень здорово, что ютуб периодически рекомендует что-то из старого, на что самому не наткнёшься.

Хороший обзор.

У гладкоствольных ружей дальность 200-250 метров, а прицельная 60-70.

Содержательно

Интирестно

Супер!

Хороший ролик, причем лучше чем по историческому тв порой

Реально интересно и познавательно. Побольше подобных роликов. Молодёжь не читающая книг и сидящая в нете может повышать свои знания.

@spgynku104

8 ай бұрын

😂😂😂😂🎉😮

Продолжай!

Класс!

Класс!!!!

лайк не глядя !

Круто

Классно

Respect каналу 👍👍👍

Оч круто

Отличное видео, многое обновил и вспомнил. А что за атмосферная музыка? Из какой-то игры?

@ershvbolote2761

4 жыл бұрын

Да, это из третьего Assassins Creed. В описании есть название трека

@user-xi1rg3xg2c

4 жыл бұрын

@@ershvbolote2761 спасибо. Почему-то для меня она лучше ассоциируется с темой гражданской войны в штатах.

МОЛОДЕЦ ПРОДОЛЖАЙ

Классный ролик. А еще интересно было почитать по артиллерии советского историка Прочко ("История развития артиллерии"). Насколько я чего-то понимаю - всем рекомендую книгу. В 1990-х она переиздавалась в издательстве "Полигон" (может, потом еще, не знаю). До этой книги тема мне была вообще не интересна, а тут вдруг начинаешь понимать, что значит "артиллерия - бог войны". (Кстати, после книги в ролике многое знакомо.) Причём с интересным чтением. Тем более что не просто история артиллерии, а история её и её использования в конкретных войнах и сражениях, описанных под немного непривычным и очень интересным углом зрения.

Хорошо, годно!

очень интересное видео!

Интересное информативное видео.молодец)

@ershvbolote2761

4 жыл бұрын

А теперь подписка и колокольчик + просмотр всего плейлиста

все очень толково обьясено

Дружище, поделись примером на какой пушке в запальное отверстие вставляли фитиль?

мм,первый раз вижу отсылку на верма.автор - мое почтение

Поправлю при стрельбе из гладкоствольных дульнозарядных пушек использовали не только фитиль (он затруднял маневрирование огнем из за мешкотности) а обычный затравочный порох на запальном отверстии и раскаленный стержень или горящий фитиль которыми в него тыкали. Помимо этого существовали и артиллерийские кремневые замки.

Годный контент

interesno

Все-таки в Российской империи до 5% ружей в Крымскую войну были уже нарезными, хотя не знаю точную сводку по театрам военных действий. Так что задержка в переходе была, но говорить о полном отсутствии нарезного оружие в войсках нельзя. Скорее можно говорить, что до строевых линейных частей новинка еще не дошла.

@ershvbolote2761

5 жыл бұрын

Я как раз в таблице условно показал это на примере союзников. Там у французов соотношение было в районе 2/3 гладкоствол 1/3 нарез. И только у англичан 2/3 нарезов было. Вот и прописал гладкост/нарезн.

@ykropgreen

5 жыл бұрын

Нарезным оружием в первую очередь вооружили гвардию, но наша всю войну пробыла в Питере для обороны от предполагаемого десанта, а французы и англичане послали свою в Крым.

@beowulf43307

5 жыл бұрын

@@ershvbolote2761 всё же, в крымскую, линейную пехоту с обоих сторон вооружали всё ещё гладкостволом, и отдельные отряды "застрельщиков" уже нарезными.

Коммент в поддержку

Комент для поддержки.

Хорошая работа

@ershvbolote2761

4 жыл бұрын

Дальше в плейлисте ещё интереснее

не плохо!

На 8-й минуте видео приводятся примеры войн, участники и типы стрелкового и артиллерийского вооружения. В иконке Русско-Турецкой войны (1877-1878) отображены участники - Франция и Пруссия. Так же Пулемет Максима работает по принципу отдачи короткого хода ствола а не на отводе пороховых газов.

Интересно.

@ershvbolote2761

3 жыл бұрын

Так ещё целый плейлист на 40+ видосов с интересным

Ershvbolote пересматриваю твои ролики. Кайф.

@ershvbolote2761

4 жыл бұрын

Не забывая под каждым оставлять комментарии)

@volfgar1396

4 жыл бұрын

@@ershvbolote2761 обижаешь. Я это понимаю. Вон канал Bushwacker набрал 100тыс подписчиков. Есть и моя толика в этом успехе.

@ershvbolote2761

4 жыл бұрын

@@volfgar1396 да, комментарии и просмотры мне тоже нужны

@volfgar1396

4 жыл бұрын

@@ershvbolote2761 ролики у тебя отличные. Помогаю как могу.

Спасибо!!!А что там с пехотными гранатами....???

Изначально картечница - блок стволов на лафете - 10-20 которые заряжались по одному и стреляли залпом

Не корректно говорить о том что использование бездымного пороха позволило облегчить оружие. Ручное оружие пехоты как весило 3-4 кг, так и продолжало весить, но развитие металлургии и материаловеденья позволило при том же весе выдерживать стволам в 2-3 раза большее давление чем в начале века.

Поставил коментарий ради продвижения

5:50, не сталь, а чугун. И не из-за физических свойств чугуна, они как раз хуже, а для удешевления стоимости орудий.

нерассказано про уменьшение калибра винтовок примерно конце 60-70х годах 19 века с старых калибров в районе 15мм до "малых" то есть около 10 мм что дало улучшение кучность стрельбы и прибавку в практической дальности стрельбы чуть ли не на половину и когда реально стало стрелять на пресловутый километр и также про введение остроконечных пуль для винтовок под бездымный патрон в период с 1895 по 1910 год примерно и также повысивший пусть и не так значительно точность

Автоматика пулемёта мАксима была основана на отдаче ствола с коротким ходом, а не на отводе пороховых газов. Такая конструкция на дымном порохе не возможна.

Ёрш, Максима звали таки Хайрэм. Имя Хайрэм, фамилия Максим (ударение на А). Да, странно для нас, но это так

Почему на мобильном Ютубе кнопка "подписаться" не ярко-красная?

Лайк за Werrma