日本車專注如何鑄造全宇宙最頂尖鋁罐車！😂😂😂
哈哈哈，好會講話呀
可以去看看國外CX-30的撞擊測試 成人防護99分
聽湯姆賢的最安全
碰撞測試？
安全這個東西我也不敢亂講的
這影片不讚就說不過去了～ 講了一個超級大實話⋯⋯⋯這麼直白！ 雖然不是全部都車都這樣，但就以普羅大眾較容易看到的車來講，的確是說的太好。
謝謝你懂我在表達什麼，哈哈哈哈😂
以前做汽修相關 保養廠老闆的車基本都是開耐用 底盤場都開操控 改電腦就都新歐系多 不過歐系車保養太麻煩 例日系換個機油大概幾個步驟 歐系就多2倍。 為什麼一樣拆避震 歐系前擔仔要整個下 日系美系能單下避震 你開過就知道扎實沈悶跟鬆坑響輕的差別了。 但日系要耐保養便宜還是老雙田首選
豐田以賓士為範本 本田以BMW為範本 以前有故事豐田工業參觀賓士廠被說30年 但你接觸過 拆過 修過 甚至是烤漆 基本上日系車都是輸慘慘 要不是歐洲環保很嚴格 不然就不會變脆脆內裝掉漆車。 以前雙B有些內裝件或不重要的脆脆件 能換台製的都換 不過lexus跟lnfiniti內裝環保度到是有跟歐洲車看齊 時間到拉機棒一壓就凹 皮椅用的皮還真的是沒歐系好 以真皮來說
嗯嗯嗯，沒錯沒錯，造車成本跟造車想法完全不一樣的
造假歐洲車也都有啦，最有名的是福斯集團的排放門，其他bmw、賓士、斯泰蘭蒂斯集團的柴油引擎也都造假過
歐系車款絕大部份都開起來沉穩、過彎利落、有安全感，日系車款也有不錯的性能車，但大部份車款在高速與快速道路上大都飄飄的，順順開也就罷了。 頭又大的車在這次造假事件最誇張，那是撞測數據，對大部份消費者而言比歐系車的排氣問題要來得嚴重。
@@commandojimmyyeh1574 但這次豐田是反向造假，把車尾撞擊換成歐規標準，然後把行人頭部撞擊改成jncap標準，都比原本法規更嚴格
@@user-dh5ng6lo8m不符合日本國內標準，去符合歐規標準，日本：測試造假
排氣造假至少對於消費者來說還不是直接關係，在安全系數上造假這個就…
要給樓主一個讚 大實話
Volvo的車 在於安全配備上面給你全套不用另外花錢選配
真的是不錯的
話是沒錯安全有保障，但不太耐用
有沒有日系動力toyota的耐用+volvo車殼的產品啊@@davidsun8151
直接又誠懇
哈哈哈哈，簡單又明瞭
賢哥的道德勇氣👍
這個是已經報導出來的事情嘛
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，賢哥好敢🤣🤣🤣
講實話呀，沒錯吧
日本品牌的車，沒有那麼不堪啦。 Lexus , Mazda , Infiniti ,Subaru 其實都不錯。
然後造假😂
不錯是不錯 但代理商非常爛
@@hungyichan歐洲車造假還真的馬上被淡忘😂
我也沒有說不堪啊
這根本實話實說，買不起歐系車才會說日本車好棒棒。
哈哈哈哈，我們就心照不宣吧
Mazda的Mazda3以上車款都是IIHS撞擊測試五星❤
不錯不錯，蠻安全的
湯姆賢要小心了，我們支持你啦
我謝謝你唷，但是我也是事實呀，它們確實造假啊
KUGA最誠實了，當個堂堂正正的三星車
它就是後座因為是客貨認證
@@TomHsien側立柱撞擊凹成這樣 跟客貨無關吧 😊
日本車子要坐到發動機 變速箱 不會壞 這樣就可以賣40年了
日本社長走的是穩定、保守、毛利率高
各大日本車廠，律師團已出動😂😂😂
呵呵，應該是沒有講錯吧，哈哈哈
日本車贏在妥善率，歐洲車操控好安全佳…………………… 可惜，臺灣沒代理美國車（只有福特），美國車比較中庸但耗油
現在台灣正式裝配或代理的福特車款可能除了野馬幾乎都可以說歐洲血統比較重了，美系車款除了耗油(但安全性基本上比較好)還有就是它是乘坐舒適取向，因此它的懸吊基本上會比歐系或日系軟
說得不錯唷
容易引戰的標題，實話總是不堪的😂
呵呵，實話
如果SAAB還在就好
saab的繼承者在領克，但台灣買不到😂
歐系都可以的
不過SAAB的車子不錯是不錯，早期大家認為的第一缺點，是外型不好看。 再其次，最嚴重的問題，有些小毛病一直無法解決，可能它是為歐洲環境設計，台灣是亞熱帶氣候，所以水土不服。我高中時，有個同學家裡一次買四台，開了兩年，全部賣掉。 但在三十年前，坐在裡面那種舒適平穩，還有加速的車身穩定，現在很多車還追不上。台南還有一家專門廠在幫它做維修保養，不知道零件哪來的。😁
之前駕駛SAAB 90002.3 aero,改裝到第五階340p，增壓值隨便都超過1公斤，車隊和俱樂部中還不曾聽過車友出過怪手，好車一部，公路戰鬥機，安全性更超越VOLVO。
@@user-ik5ok6cn6b 聽來您的朋友都不是真的車隊中人，早期渦輪車要懂得怎麼開，及保養。 可能是保修廠不佳，原廠技師，高手幾乎都留不住哦！都在外廠。
所以相對不錯的配置，就是家裡一台歐洲車(跑高速、遠途及山路)，一台日本車(跑市區短途代步)，看出門啥性質決定開那台車！
聽起來很不錯捏，非常棒
昨天看夢想街有講到安全評分 GLE xc60 x3 Q5 只有xc60是滿分🤣
還有FM540匹雙門車真棒
你很在意就選那個滿分的嘍
：我們懷念他😂
哈哈哈哈😂
你忘了福斯集團排氣造假事件了喔
我沒有忘記呀，歐洲人不會針對安全性造假
賢哥的勇氣讓賢哥更帥
哈哈哈哈，真實講出來而已嘛
真的很想看有人能做一次沒有安全氣囊的Volvo跟7顆氣囊的vios對撞 哪輛車上人員傷亡比較小
哈哈哈哈，我開Volvo可以的，呵呵
豐田：肉體成受一切
哈哈哈哈哈，我懂你說的
CX5是五顆星，贏同級XC40
我也是認為馬自達安全係數可以的，但它們這次因為什麼造假就要在查查
講到安全，好懷念SAAB
我懂你
日系專注在做RGB燈效ㄏㄏㄏ😂😂😂
呵呵，明眼人是懂得
Volvo也不見得安全，IIHS測試表現不好以外，XC60還在IIHS統計的死亡率中在luxury midsize SUV中死亡率最高，也比一半的普通品牌的midsize SUV還高，測試跟實際上路都沒有特別優秀，從IIHS報告來看是這樣
歐系的安全係數都是可以的
@@TomHsien 死亡率都不低了，測試成績也沒有特別優秀，所以不是歐洲車就等於安全
馬3 Euro NCAP 有到5顆星
我是覺得馬自達安全係數不錯
板金厚度跟安全無關喔各位，那個常常被壓扁的鋁罐車絕對跟安全無關😂
造成成本跟造車工藝的差別
我的車就是日本車，湯姆講的非常正確😂
分享時事啦，也不是以偏概全
說得真好
謝謝你
當你在笑大陸車，你自己開的車說不定還是造假的數據出來的 ⋯⋯⋯⋯啊忘記Volvo 也是陸資
呵呵，你說的也對啦
本人駕駛賓士車，貪圖便宜，使用中國華辰汽車製造賓士；所謂正廠中國製造BOSCH零件，結論：比台灣製造雜牌產品還要不如，隨時都有故障危機，尤其是發電機，壓縮機，所有幫浦，皮帶，橡膠類等。 結論：乖乖的向貿易商訂購，德國製造BOSCH零件，即完全改善所有問題😂。
台灣三菱汽車，水箱罩有一個中字的車種，及MG車系，VOLVO車系-尤其與福特共用陸製變速箱，引擎機件等，上述是比較知名的廠牌，包含一些小發財車，陸製工藝就是如此，消費者真的不需要貪圖便宜，可以購入二手歐系車，也比陸製車好😂。
@@davidsun8151 我覺得你應該寫信給歐盟對吧？ 畢竟mg在歐洲去年跟今年好像都賣到爛掉，幾十萬台在賣的！ 我相信依照你的熱心，一定會替大家謀福利的，像你說的造車工藝這麼爛連歐盟都可以收買進去賣，這也太黑心了吧！ 幫忙寫信協助一下！
你是不是開66車 還是你騎勁戰
這太不專業啦，碰撞測試美國、歐洲的就很準啦⋯⋯這也不知道太不專業了，說日系車像開船歐系車多穩，那龍潭賽道或屏東賽道最速車是那一台，紐北呢？
呵呵
不要只會講賽車，一般車會裝防滾籠嗎，而且那些改裝都花多少錢？我有兩台lexus 一台奧迪啦 ，市區開L牌，長途奧迪，門一關就知道差別了，rx 旗艦休旅車門還沒辦法一體壓鑄，奧迪入門車就有了，不是要貶低誰，安全比較差就是事實
我也有一台豐田跟一台賓士CLA45S，2者差距天差地遠，上高速根本不敢開豐田，命比較重要。
@@galant6763 價格差多少，立法只准梅賽德斯上高速，F3車手開阿提斯就可以海巴你的cla45s，操控比不上破許、加速比不上特斯拉、豪華又是入門班a級、安全比不上沃爾沃、只有價錢比大陸貴……..不比了。
看最近國道休息區的車禍，歐系撞上日系品牌就知道，什麼車是安全了😅😅😅
我是覺得不是以偏概全
@@TomHsien 😁😁
难得有说日本大哥哥坏话的台湾人，给个赞🎉
哈哈哈哈，不是壞話呀，是全世界都知道的事情呀
Bmw馬力數據虛標算造假嗎😂 實際馬力比數據更好
哈哈哈哈哈，我懂你
是的 日本車造假事件太嚴重 美國這邊的JD power 排行版 日本車牌都大降排名 韓國車反被升上去了
J.D. POWER的調查是針對車主進行車輛品質、妥善率和滿意度等等的調查，日系車的排名會掉跟這次的造假事件沒什麼關係(而且造假事件只發生在日本市場)，韓系車在去年的排行榜就已經超越日系車了，單純只是韓系車的品質追上日系車
日本車企確實是在走下坡
歐系車跟日係車比！選擇安全操控！或者良率保值！就看個人喜好吧？
看自己嘍
韓系算均衡嗎？
如果歐系車耐用度能好一點就好了，五年換一台車對平凡人來說蠻吃力的，所以大家普遍都不太考慮歐系車
是啊，畢竟平凡人占多數
歐系/日系，造車想法本來就不一樣
😂😂生命只有一條，常跑高速公路的我，還是選擇了賓士gla45
有安全有性能，非常可以
日本社長要快點發紅包封嘴了😂
他們先處理它們國家的吧
真的～這幾年對日本車蠻失望的，該有日本精神都不見了，安全造假、油耗造假、馬力造假，真的想不出來哪裡才是真的…..
我還認真查了一下，日本車企業真的是一路都在造假捏
日本：可別胡說（摀嘴
呵呵😂
出來道歉後又造假，真的很誇張
真的，長年他們都是這樣搞的
日本車Toyota,Nissan,Mazda,susuki,Subaru,上個月上述的社長有做電視記者會造假道歉聲明，一起鞠躬道歉😮
也是道歉一下而已
要能在國道上被砂石車追撞活得下來才安全
嗯嗯嗯嗯，我認同
日本車是把車造成撞測剛好過關的邊緣
哈哈哈哈
可是，湯姆熊，歐洲車很貴欸...
價格實在安全放心
歐洲車也有便宜的，福斯跟Skoda這兩個就比較平價呀，反觀現在國產日系車還要賣到120、130…
在台灣的售價也有跟國產日系差不多價位的車款
就買韓國車啊 接近歐洲車感覺
剛撞壞了我的G22 430😂 沒人受傷，要是換成我另外一輛Lexus NX我覺得會重傷，嚴重會GG😢
還好你人都沒事，平安最重要
@@TomHsien 謝謝🙏 然候剛好看到您的頻道哈哈😄
CX-30:呵 手下敗將
馬自達我覺得算是安全啦
雙田的撞擊測試看看國道車禍新聞才是真的
實際測試吼
李想就說理想汽車全世界最安全沒有之一，阿辣啥都敢說
哈哈哈哈，真的
我覺得取決於什麼用途跟什麼人開車； 大家買車著重點不一樣； 就像有人在意買車後妥續善率跟維修成本， 有人覺得性能及舒適度最重要。 如果我買車只是市區載孩子， 開車速度也正常，當然國產對我來說就很夠用； 但如果我喜歡上山下海的露營玩耍， 車子性就會是首選。 再説個後話，如果可以不顧一切， 那我一定買Alfa Romeo Stelvio， 我在歐洲時開過，真的， 非常非常非常的舒適❤
分享的非常不錯唷，我喜歡，謝謝你喔
cx30 明明撞擊測試成人防護史上最高
有興趣可以去看看它們針對什麼造假
volvo以前做坦克起家的，當然有夠硬！！
不錯不錯
有啊那家cp值高的離譜，離譜到倒的 Saab
好像還有人在做售後服務！（沒有變成孤兒）
品牌確實就走入歷史了
剛從北歐開了十天V90 T6 AWD回來，沒撞過怎知安不安全？用過仍會喜歡，笑死是Android Auto 不能下載Sygic導航,也是騙很大😂，所以絕不買，我Kia都可用
可怕是剛GoogleAI 自動跳出新聞：目前在Volvo車用的 Google Play 中有 23 個 一 App 可以下載 。常用的 KZread 和 Spotify 、 KKBOX 等城市都可以使用
哈哈哈哈，嗯嗯
只有安全駕駛 最安全的就開坦克
那恭喜你入手坦克車喔
想看歐系車挑戰Volvo 🤘
都是歐洲車，是要怎麼挑戰
福斯不是也造假過嗎？
有呀，2015柴油門事件，針對環保法規的，不會是安全性的
我選擇韓國車 安全,便宜,操控,隔音 都非常好
韓國車確實面面俱到 妥善率也不錯 沒什麼好嫌的
我也認同
真的是歐洲車頻道，整天歐洲好棒棒
你說日本車安全！！讓大家笑笑！會有一堆網友拿路上狀況照洗你的臉
他是韓國車頻道
是非日粉頻道 日本以外的車讚個遍
自己想嘍
好的，日本車最安全了。
Subaru也不夠安全嗎？ 滿喜歡的
速霸陸我覺得安全性可以
那韓國車呢？Hyundai/KIA
優質車廠
我是覺得不錯呀
福特focus呢
我覺得可以的
我個人覺得亞洲車比較安全 我個人覺得是裕隆 汽車 鈑金大家認知比較厚的原因吧
那就相信自己的判斷嘍
日系偗油是因為 鋼材用料便宜又薄
再來就是傳統系統
日本在台灣只是想如何省配件，省材料抬高車價！如何賺更多而已，銷售第一日本車造的如何爛台灣人也是買單
而且他們長年都反覆這樣，反覆道歉
🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
日系品牌快來 就是他 說他說的
新聞都有
前兩天好像看到一台撞扁的Volvo放在台中新光前面展示😂Volvo 的車安全真的沒話說
確實是的
可是日本車躺著賣賺飽飽🤣
在全球也是在衰退
科技的進步，比不上嘴砲政客的腳步， 效率油耗就是做不到， 硬要車廠畫押
Mazda還不錯，因為我撞過😂
我也覺得它們的安全性不錯
挑戰極限
台灣保時捷😂😂😂
呵呵，我不知道喔
不是Volvo最安全，而是Volvo只剩安全這個特色可以說嘴😢
安全確實是它的特色啊，它椅子也非常舒服 坐在車內也很舒適，動力也在線，缺點就是內裝外觀都沒有太多進步
大概就 還有隔音部分比較說嘴
不會啦 他的坐椅還不錯
還有在台灣品牌溢價比較低……
你是說那些師字輩的腦袋有問題嗎？？
鋁罐車再怎麼拉垮也不影響台灣人的信仰
也是捏，但我也沒有要拉黑他們，這個是上新聞的事實嘛，呵呵
韓國呢
我覺得算安全
哈哈，其實最爛的車就是日本T牌車，公司租賃一部Rav-4頂級四傳新車給我開，心得：無力，耗油，電系品質差，無法當作吉普車使用，撞擊安全性堪憂。 優點：會走，暫時開不壞。 結論：讓給其他同事使用，開回自己10多年的賓士，感覺有保障，一切ok。
哈哈哈哈，它就是給消費者代步使用而已
大致上、北美能上市的車款、安全系數都是夠的！ 其他就交給上帝吧⋯⋯
認同你的說法，讚
我覺得日系廠牌，速霸陸的主被動安全還不錯，就是料件貴了不只一點😂
安全也不只還不錯，在國外很多安全測試跟實際車禍案例速霸陸都可以跟Volvo 一較高下
@@coi199783 但每次回去保養看那個單據跟我朋友的XC60差不多，心裡就有點不平衡，哈哈哈
中肯
速霸陸確實安全喔
日本鋁箔包車
用車開車會在意安全係數的就是像你這樣的想法，我懂
福斯也造假過啊，哈哈哈
有喔，確實
歐洲車 也有欺騙大眾喔 就是大眾 在欺騙大眾
有喔，確實有欺騙當年柴油事件
又是實話啦 真拿你沒有辦法
我的風格你是知道的，哈哈哈
這個diss😂日本車廠表示...😅 那台灣車廠，韓國車廠，美國車廠，印度車廠呢？😂😂😂
自己想想嘍
中共吉利
欧洲车前几年造假你忘了吗😂
柴油事件，應該對安全係數無關
考慮買Volvo，但它被中國買下來以後讓人猶豫
沒問題的，請放心
@@TomHsien 我無法放心電子智慧系統常常要上網更新，到底會不會被放奇怪的東西，在關鍵的的時候發生恐怖的事情，這些事情不是一個車評能保證的。除外之外，車子本身的安全性我也同意你說的沒問題。
這要口袋夠深才能買😢
這個告訴我們什麼，要認真努力
福斯沒造假？福斯是日本車喔？
福斯造假柴油事件 不會針對安全性造假，懂的人就懂，酸的人繼續酸，這個跟自身安全都有關，自己思考看看吧
@@TomHsien你也自己思考看看，我就只提福斯「造假」，是你文字理解能力不行還是嘴硬，你自己懂
Volkswagen 不也是騙
柴油排放造假，不會是安全係數，剩下你自己想嘍
如果SAAB還在，其他都是弟弟
呵呵，肯定沒問題👌
是如何怎麼研發偷工減料 能省則省
真的是這樣
Volvo省油嗎
不會是省油的
日本車只能開速霸陸了
速霸陸確實安全係數是可以的
Пікірлер: 425
日本車專注如何鑄造全宇宙最頂尖鋁罐車！😂😂😂
@TomHsien
21 күн бұрын
哈哈哈，好會講話呀
@w24619482012
15 күн бұрын
可以去看看國外CX-30的撞擊測試 成人防護99分
聽湯姆賢的最安全
@user-zp2we1nx3v
21 күн бұрын
碰撞測試？
@TomHsien
21 күн бұрын
安全這個東西我也不敢亂講的
這影片不讚就說不過去了～ 講了一個超級大實話⋯⋯⋯這麼直白！ 雖然不是全部都車都這樣，但就以普羅大眾較容易看到的車來講，的確是說的太好。
@TomHsien
21 күн бұрын
謝謝你懂我在表達什麼，哈哈哈哈😂
以前做汽修相關 保養廠老闆的車基本都是開耐用 底盤場都開操控 改電腦就都新歐系多 不過歐系車保養太麻煩 例日系換個機油大概幾個步驟 歐系就多2倍。 為什麼一樣拆避震 歐系前擔仔要整個下 日系美系能單下避震 你開過就知道扎實沈悶跟鬆坑響輕的差別了。 但日系要耐保養便宜還是老雙田首選
@user-pw5zo1yg6r
21 күн бұрын
豐田以賓士為範本 本田以BMW為範本 以前有故事豐田工業參觀賓士廠被說30年 但你接觸過 拆過 修過 甚至是烤漆 基本上日系車都是輸慘慘 要不是歐洲環保很嚴格 不然就不會變脆脆內裝掉漆車。 以前雙B有些內裝件或不重要的脆脆件 能換台製的都換 不過lexus跟lnfiniti內裝環保度到是有跟歐洲車看齊 時間到拉機棒一壓就凹 皮椅用的皮還真的是沒歐系好 以真皮來說
@TomHsien
21 күн бұрын
嗯嗯嗯，沒錯沒錯，造車成本跟造車想法完全不一樣的
造假歐洲車也都有啦，最有名的是福斯集團的排放門，其他bmw、賓士、斯泰蘭蒂斯集團的柴油引擎也都造假過
@commandojimmyyeh1574
21 күн бұрын
歐系車款絕大部份都開起來沉穩、過彎利落、有安全感，日系車款也有不錯的性能車，但大部份車款在高速與快速道路上大都飄飄的，順順開也就罷了。 頭又大的車在這次造假事件最誇張，那是撞測數據，對大部份消費者而言比歐系車的排氣問題要來得嚴重。
@user-dh5ng6lo8m
21 күн бұрын
@@commandojimmyyeh1574 但這次豐田是反向造假，把車尾撞擊換成歐規標準，然後把行人頭部撞擊改成jncap標準，都比原本法規更嚴格
@tvdeantv7156
21 күн бұрын
@@user-dh5ng6lo8m不符合日本國內標準，去符合歐規標準，日本：測試造假
@user-rv8tp2jb1w
21 күн бұрын
排氣造假至少對於消費者來說還不是直接關係，在安全系數上造假這個就…
@user-zp2we1nx3v
21 күн бұрын
要給樓主一個讚 大實話
Volvo的車 在於安全配備上面給你全套不用另外花錢選配
@TomHsien
21 күн бұрын
真的是不錯的
@davidsun8151
15 күн бұрын
話是沒錯安全有保障，但不太耐用
@9611643
12 күн бұрын
有沒有日系動力toyota的耐用+volvo車殼的產品啊@@davidsun8151
直接又誠懇
@TomHsien
18 күн бұрын
哈哈哈哈，簡單又明瞭
賢哥的道德勇氣👍
@TomHsien
20 күн бұрын
這個是已經報導出來的事情嘛
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，賢哥好敢🤣🤣🤣
@TomHsien
20 күн бұрын
講實話呀，沒錯吧
日本品牌的車，沒有那麼不堪啦。 Lexus , Mazda , Infiniti ,Subaru 其實都不錯。
@hungyichan
21 күн бұрын
然後造假😂
@user-tu4eh8ts5m
21 күн бұрын
不錯是不錯 但代理商非常爛
@neo74203
21 күн бұрын
@@hungyichan歐洲車造假還真的馬上被淡忘😂
@TomHsien
21 күн бұрын
我也沒有說不堪啊
這根本實話實說，買不起歐系車才會說日本車好棒棒。
@TomHsien
21 сағат бұрын
哈哈哈哈，我們就心照不宣吧
Mazda的Mazda3以上車款都是IIHS撞擊測試五星❤
@TomHsien
21 күн бұрын
不錯不錯，蠻安全的
湯姆賢要小心了，我們支持你啦
@TomHsien
20 күн бұрын
我謝謝你唷，但是我也是事實呀，它們確實造假啊
KUGA最誠實了，當個堂堂正正的三星車
@TomHsien
21 күн бұрын
它就是後座因為是客貨認證
@Marymanson596
16 күн бұрын
@@TomHsien側立柱撞擊凹成這樣 跟客貨無關吧 😊
日本車子要坐到發動機 變速箱 不會壞 這樣就可以賣40年了
@TomHsien
20 күн бұрын
日本社長走的是穩定、保守、毛利率高
各大日本車廠，律師團已出動😂😂😂
@TomHsien
6 күн бұрын
呵呵，應該是沒有講錯吧，哈哈哈
日本車贏在妥善率，歐洲車操控好安全佳…………………… 可惜，臺灣沒代理美國車（只有福特），美國車比較中庸但耗油
@user-ln9cz7sc5u
21 күн бұрын
現在台灣正式裝配或代理的福特車款可能除了野馬幾乎都可以說歐洲血統比較重了，美系車款除了耗油(但安全性基本上比較好)還有就是它是乘坐舒適取向，因此它的懸吊基本上會比歐系或日系軟
@TomHsien
21 күн бұрын
說得不錯唷
容易引戰的標題，實話總是不堪的😂
@TomHsien
15 күн бұрын
呵呵，實話
如果SAAB還在就好
@user-dh5ng6lo8m
21 күн бұрын
saab的繼承者在領克，但台灣買不到😂
@TomHsien
21 күн бұрын
歐系都可以的
@user-ik5ok6cn6b
20 күн бұрын
不過SAAB的車子不錯是不錯，早期大家認為的第一缺點，是外型不好看。 再其次，最嚴重的問題，有些小毛病一直無法解決，可能它是為歐洲環境設計，台灣是亞熱帶氣候，所以水土不服。我高中時，有個同學家裡一次買四台，開了兩年，全部賣掉。 但在三十年前，坐在裡面那種舒適平穩，還有加速的車身穩定，現在很多車還追不上。台南還有一家專門廠在幫它做維修保養，不知道零件哪來的。😁
@davidsun8151
15 күн бұрын
之前駕駛SAAB 90002.3 aero,改裝到第五階340p，增壓值隨便都超過1公斤，車隊和俱樂部中還不曾聽過車友出過怪手，好車一部，公路戰鬥機，安全性更超越VOLVO。
@davidsun8151
15 күн бұрын
@@user-ik5ok6cn6b 聽來您的朋友都不是真的車隊中人，早期渦輪車要懂得怎麼開，及保養。 可能是保修廠不佳，原廠技師，高手幾乎都留不住哦！都在外廠。
所以相對不錯的配置，就是家裡一台歐洲車(跑高速、遠途及山路)，一台日本車(跑市區短途代步)，看出門啥性質決定開那台車！
@TomHsien
21 күн бұрын
聽起來很不錯捏，非常棒
昨天看夢想街有講到安全評分 GLE xc60 x3 Q5 只有xc60是滿分🤣
@user-iy5pu8pw1v
21 күн бұрын
還有FM540匹雙門車真棒
@TomHsien
21 күн бұрын
你很在意就選那個滿分的嘍
：我們懷念他😂
@TomHsien
18 күн бұрын
哈哈哈哈😂
你忘了福斯集團排氣造假事件了喔
@TomHsien
21 күн бұрын
我沒有忘記呀，歐洲人不會針對安全性造假
賢哥的勇氣讓賢哥更帥
@TomHsien
18 күн бұрын
哈哈哈哈，真實講出來而已嘛
真的很想看有人能做一次沒有安全氣囊的Volvo跟7顆氣囊的vios對撞 哪輛車上人員傷亡比較小
@TomHsien
19 күн бұрын
哈哈哈哈，我開Volvo可以的，呵呵
豐田：肉體成受一切
@TomHsien
9 күн бұрын
哈哈哈哈哈，我懂你說的
CX5是五顆星，贏同級XC40
@TomHsien
21 күн бұрын
我也是認為馬自達安全係數可以的，但它們這次因為什麼造假就要在查查
講到安全，好懷念SAAB
@TomHsien
20 күн бұрын
我懂你
日系專注在做RGB燈效ㄏㄏㄏ😂😂😂
@TomHsien
21 күн бұрын
呵呵，明眼人是懂得
Volvo也不見得安全，IIHS測試表現不好以外，XC60還在IIHS統計的死亡率中在luxury midsize SUV中死亡率最高，也比一半的普通品牌的midsize SUV還高，測試跟實際上路都沒有特別優秀，從IIHS報告來看是這樣
@TomHsien
18 күн бұрын
歐系的安全係數都是可以的
@Dustin1110
18 күн бұрын
@@TomHsien 死亡率都不低了，測試成績也沒有特別優秀，所以不是歐洲車就等於安全
馬3 Euro NCAP 有到5顆星
@TomHsien
21 күн бұрын
我是覺得馬自達安全係數不錯
板金厚度跟安全無關喔各位，那個常常被壓扁的鋁罐車絕對跟安全無關😂
@TomHsien
20 күн бұрын
造成成本跟造車工藝的差別
我的車就是日本車，湯姆講的非常正確😂
@TomHsien
21 күн бұрын
分享時事啦，也不是以偏概全
說得真好
@TomHsien
21 күн бұрын
謝謝你
當你在笑大陸車，你自己開的車說不定還是造假的數據出來的 ⋯⋯⋯⋯啊忘記Volvo 也是陸資
@TomHsien
18 күн бұрын
呵呵，你說的也對啦
@davidsun8151
15 күн бұрын
本人駕駛賓士車，貪圖便宜，使用中國華辰汽車製造賓士；所謂正廠中國製造BOSCH零件，結論：比台灣製造雜牌產品還要不如，隨時都有故障危機，尤其是發電機，壓縮機，所有幫浦，皮帶，橡膠類等。 結論：乖乖的向貿易商訂購，德國製造BOSCH零件，即完全改善所有問題😂。
@davidsun8151
15 күн бұрын
台灣三菱汽車，水箱罩有一個中字的車種，及MG車系，VOLVO車系-尤其與福特共用陸製變速箱，引擎機件等，上述是比較知名的廠牌，包含一些小發財車，陸製工藝就是如此，消費者真的不需要貪圖便宜，可以購入二手歐系車，也比陸製車好😂。
@a87878119
15 күн бұрын
@@davidsun8151 我覺得你應該寫信給歐盟對吧？ 畢竟mg在歐洲去年跟今年好像都賣到爛掉，幾十萬台在賣的！ 我相信依照你的熱心，一定會替大家謀福利的，像你說的造車工藝這麼爛連歐盟都可以收買進去賣，這也太黑心了吧！ 幫忙寫信協助一下！
@user-vt9iy3hf6h
10 күн бұрын
你是不是開66車 還是你騎勁戰
這太不專業啦，碰撞測試美國、歐洲的就很準啦⋯⋯這也不知道太不專業了，說日系車像開船歐系車多穩，那龍潭賽道或屏東賽道最速車是那一台，紐北呢？
@TomHsien
21 күн бұрын
呵呵
@user-gb9ec5nc2l
18 күн бұрын
不要只會講賽車，一般車會裝防滾籠嗎，而且那些改裝都花多少錢？我有兩台lexus 一台奧迪啦 ，市區開L牌，長途奧迪，門一關就知道差別了，rx 旗艦休旅車門還沒辦法一體壓鑄，奧迪入門車就有了，不是要貶低誰，安全比較差就是事實
@galant6763
22 сағат бұрын
我也有一台豐田跟一台賓士CLA45S，2者差距天差地遠，上高速根本不敢開豐田，命比較重要。
@chikangtseng5646
21 сағат бұрын
@@galant6763 價格差多少，立法只准梅賽德斯上高速，F3車手開阿提斯就可以海巴你的cla45s，操控比不上破許、加速比不上特斯拉、豪華又是入門班a級、安全比不上沃爾沃、只有價錢比大陸貴……..不比了。
看最近國道休息區的車禍，歐系撞上日系品牌就知道，什麼車是安全了😅😅😅
@TomHsien
21 күн бұрын
我是覺得不是以偏概全
@joeso0808
21 күн бұрын
@@TomHsien 😁😁
难得有说日本大哥哥坏话的台湾人，给个赞🎉
@TomHsien
18 күн бұрын
哈哈哈哈，不是壞話呀，是全世界都知道的事情呀
Bmw馬力數據虛標算造假嗎😂 實際馬力比數據更好
@TomHsien
21 күн бұрын
哈哈哈哈哈，我懂你
是的 日本車造假事件太嚴重 美國這邊的JD power 排行版 日本車牌都大降排名 韓國車反被升上去了
@donggo7466
21 күн бұрын
J.D. POWER的調查是針對車主進行車輛品質、妥善率和滿意度等等的調查，日系車的排名會掉跟這次的造假事件沒什麼關係(而且造假事件只發生在日本市場)，韓系車在去年的排行榜就已經超越日系車了，單純只是韓系車的品質追上日系車
@TomHsien
21 күн бұрын
日本車企確實是在走下坡
歐系車跟日係車比！選擇安全操控！或者良率保值！就看個人喜好吧？
@TomHsien
21 күн бұрын
看自己嘍
@twopair3193
13 күн бұрын
韓系算均衡嗎？
如果歐系車耐用度能好一點就好了，五年換一台車對平凡人來說蠻吃力的，所以大家普遍都不太考慮歐系車
@user-sv9gx1wu2c
21 күн бұрын
是啊，畢竟平凡人占多數
@TomHsien
21 күн бұрын
歐系/日系，造車想法本來就不一樣
😂😂生命只有一條，常跑高速公路的我，還是選擇了賓士gla45
@TomHsien
21 күн бұрын
有安全有性能，非常可以
日本社長要快點發紅包封嘴了😂
@TomHsien
21 күн бұрын
他們先處理它們國家的吧
真的～這幾年對日本車蠻失望的，該有日本精神都不見了，安全造假、油耗造假、馬力造假，真的想不出來哪裡才是真的…..
@TomHsien
21 күн бұрын
我還認真查了一下，日本車企業真的是一路都在造假捏
日本：可別胡說（摀嘴
@TomHsien
21 күн бұрын
呵呵😂
出來道歉後又造假，真的很誇張
@TomHsien
18 күн бұрын
真的，長年他們都是這樣搞的
日本車Toyota,Nissan,Mazda,susuki,Subaru,上個月上述的社長有做電視記者會造假道歉聲明，一起鞠躬道歉😮
@TomHsien
20 күн бұрын
也是道歉一下而已
要能在國道上被砂石車追撞活得下來才安全
@TomHsien
21 күн бұрын
嗯嗯嗯嗯，我認同
日本車是把車造成撞測剛好過關的邊緣
@TomHsien
21 күн бұрын
哈哈哈哈
可是，湯姆熊，歐洲車很貴欸...
@user-nz2xu3wm2v
21 күн бұрын
價格實在安全放心
@evakang3130
21 күн бұрын
歐洲車也有便宜的，福斯跟Skoda這兩個就比較平價呀，反觀現在國產日系車還要賣到120、130…
@TomHsien
21 күн бұрын
在台灣的售價也有跟國產日系差不多價位的車款
@wulongchai
20 күн бұрын
就買韓國車啊 接近歐洲車感覺
剛撞壞了我的G22 430😂 沒人受傷，要是換成我另外一輛Lexus NX我覺得會重傷，嚴重會GG😢
@TomHsien
15 күн бұрын
還好你人都沒事，平安最重要
@rickyhsu9727
15 күн бұрын
@@TomHsien 謝謝🙏 然候剛好看到您的頻道哈哈😄
CX-30:呵 手下敗將
@TomHsien
18 күн бұрын
馬自達我覺得算是安全啦
雙田的撞擊測試看看國道車禍新聞才是真的
@TomHsien
21 күн бұрын
實際測試吼
李想就說理想汽車全世界最安全沒有之一，阿辣啥都敢說
@TomHsien
11 күн бұрын
哈哈哈哈，真的
我覺得取決於什麼用途跟什麼人開車； 大家買車著重點不一樣； 就像有人在意買車後妥續善率跟維修成本， 有人覺得性能及舒適度最重要。 如果我買車只是市區載孩子， 開車速度也正常，當然國產對我來說就很夠用； 但如果我喜歡上山下海的露營玩耍， 車子性就會是首選。 再説個後話，如果可以不顧一切， 那我一定買Alfa Romeo Stelvio， 我在歐洲時開過，真的， 非常非常非常的舒適❤
@TomHsien
2 күн бұрын
分享的非常不錯唷，我喜歡，謝謝你喔
cx30 明明撞擊測試成人防護史上最高
@TomHsien
21 күн бұрын
有興趣可以去看看它們針對什麼造假
volvo以前做坦克起家的，當然有夠硬！！
@TomHsien
21 күн бұрын
不錯不錯
有啊那家cp值高的離譜，離譜到倒的 Saab
@user-dr3oy8oi6s
20 күн бұрын
好像還有人在做售後服務！（沒有變成孤兒）
@TomHsien
20 күн бұрын
品牌確實就走入歷史了
剛從北歐開了十天V90 T6 AWD回來，沒撞過怎知安不安全？用過仍會喜歡，笑死是Android Auto 不能下載Sygic導航,也是騙很大😂，所以絕不買，我Kia都可用
@trumplee2402
13 күн бұрын
可怕是剛GoogleAI 自動跳出新聞：目前在Volvo車用的 Google Play 中有 23 個 一 App 可以下載 。常用的 KZread 和 Spotify 、 KKBOX 等城市都可以使用
@TomHsien
12 күн бұрын
哈哈哈哈，嗯嗯
只有安全駕駛 最安全的就開坦克
@TomHsien
18 күн бұрын
那恭喜你入手坦克車喔
想看歐系車挑戰Volvo 🤘
@TomHsien
20 күн бұрын
都是歐洲車，是要怎麼挑戰
福斯不是也造假過嗎？
@TomHsien
21 күн бұрын
有呀，2015柴油門事件，針對環保法規的，不會是安全性的
我選擇韓國車 安全,便宜,操控,隔音 都非常好
@chenatmar4906
21 күн бұрын
韓國車確實面面俱到 妥善率也不錯 沒什麼好嫌的
@TomHsien
21 күн бұрын
我也認同
真的是歐洲車頻道，整天歐洲好棒棒
@user-iu8uq2pe5i
21 күн бұрын
你說日本車安全！！讓大家笑笑！會有一堆網友拿路上狀況照洗你的臉
@fox.Vulpes_lagopus
21 күн бұрын
他是韓國車頻道
@kenkoo8644
21 күн бұрын
是非日粉頻道 日本以外的車讚個遍
@TomHsien
21 күн бұрын
自己想嘍
@zheng9947
21 күн бұрын
好的，日本車最安全了。
Subaru也不夠安全嗎？ 滿喜歡的
@TomHsien
21 күн бұрын
速霸陸我覺得安全性可以
那韓國車呢？Hyundai/KIA
@ken0727
21 күн бұрын
優質車廠
@TomHsien
21 күн бұрын
我是覺得不錯呀
福特focus呢
@TomHsien
17 күн бұрын
我覺得可以的
我個人覺得亞洲車比較安全 我個人覺得是裕隆 汽車 鈑金大家認知比較厚的原因吧
@TomHsien
21 күн бұрын
那就相信自己的判斷嘍
日系偗油是因為 鋼材用料便宜又薄
@TomHsien
17 күн бұрын
再來就是傳統系統
日本在台灣只是想如何省配件，省材料抬高車價！如何賺更多而已，銷售第一日本車造的如何爛台灣人也是買單
@TomHsien
18 күн бұрын
而且他們長年都反覆這樣，反覆道歉
🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
@TomHsien
19 күн бұрын
呵呵
日系品牌快來 就是他 說他說的
@TomHsien
21 күн бұрын
新聞都有
前兩天好像看到一台撞扁的Volvo放在台中新光前面展示😂Volvo 的車安全真的沒話說
@TomHsien
21 күн бұрын
確實是的
可是日本車躺著賣賺飽飽🤣
@TomHsien
21 күн бұрын
在全球也是在衰退
科技的進步，比不上嘴砲政客的腳步， 效率油耗就是做不到， 硬要車廠畫押
@TomHsien
21 күн бұрын
呵呵😂
Mazda還不錯，因為我撞過😂
@TomHsien
21 күн бұрын
我也覺得它們的安全性不錯
挑戰極限
@TomHsien
21 күн бұрын
呵呵😂
台灣保時捷😂😂😂
@TomHsien
21 күн бұрын
呵呵，我不知道喔
不是Volvo最安全，而是Volvo只剩安全這個特色可以說嘴😢
@xli9195
22 күн бұрын
安全確實是它的特色啊，它椅子也非常舒服 坐在車內也很舒適，動力也在線，缺點就是內裝外觀都沒有太多進步
@0515awazihsin
21 күн бұрын
大概就 還有隔音部分比較說嘴
@RVD0932
21 күн бұрын
不會啦 他的坐椅還不錯
@user-pm4sz4st6p
21 күн бұрын
還有在台灣品牌溢價比較低……
@user-iu8uq2pe5i
21 күн бұрын
你是說那些師字輩的腦袋有問題嗎？？
鋁罐車再怎麼拉垮也不影響台灣人的信仰
@TomHsien
18 күн бұрын
也是捏，但我也沒有要拉黑他們，這個是上新聞的事實嘛，呵呵
韓國呢
@TomHsien
20 күн бұрын
我覺得算安全
哈哈，其實最爛的車就是日本T牌車，公司租賃一部Rav-4頂級四傳新車給我開，心得：無力，耗油，電系品質差，無法當作吉普車使用，撞擊安全性堪憂。 優點：會走，暫時開不壞。 結論：讓給其他同事使用，開回自己10多年的賓士，感覺有保障，一切ok。
@TomHsien
15 күн бұрын
哈哈哈哈，它就是給消費者代步使用而已
大致上、北美能上市的車款、安全系數都是夠的！ 其他就交給上帝吧⋯⋯
@TomHsien
15 күн бұрын
認同你的說法，讚
我覺得日系廠牌，速霸陸的主被動安全還不錯，就是料件貴了不只一點😂
@coi199783
21 күн бұрын
安全也不只還不錯，在國外很多安全測試跟實際車禍案例速霸陸都可以跟Volvo 一較高下
@user-yk6fo2hy1m
21 күн бұрын
@@coi199783 但每次回去保養看那個單據跟我朋友的XC60差不多，心裡就有點不平衡，哈哈哈
@user-wp2hw3xm7y
21 күн бұрын
中肯
@TomHsien
21 күн бұрын
速霸陸確實安全喔
日本鋁箔包車
@TomHsien
12 күн бұрын
用車開車會在意安全係數的就是像你這樣的想法，我懂
福斯也造假過啊，哈哈哈
@TomHsien
21 күн бұрын
有喔，確實
歐洲車 也有欺騙大眾喔 就是大眾 在欺騙大眾
@TomHsien
21 күн бұрын
有喔，確實有欺騙當年柴油事件
又是實話啦 真拿你沒有辦法
@TomHsien
20 күн бұрын
我的風格你是知道的，哈哈哈
這個diss😂日本車廠表示...😅 那台灣車廠，韓國車廠，美國車廠，印度車廠呢？😂😂😂
@TomHsien
21 күн бұрын
自己想想嘍
中共吉利
@TomHsien
2 күн бұрын
呵呵
欧洲车前几年造假你忘了吗😂
@TomHsien
18 күн бұрын
柴油事件，應該對安全係數無關
考慮買Volvo，但它被中國買下來以後讓人猶豫
@TomHsien
21 күн бұрын
沒問題的，請放心
@gppo0721
21 күн бұрын
@@TomHsien 我無法放心電子智慧系統常常要上網更新，到底會不會被放奇怪的東西，在關鍵的的時候發生恐怖的事情，這些事情不是一個車評能保證的。除外之外，車子本身的安全性我也同意你說的沒問題。
這要口袋夠深才能買😢
@TomHsien
21 күн бұрын
這個告訴我們什麼，要認真努力
福斯沒造假？福斯是日本車喔？
@TomHsien
4 күн бұрын
福斯造假柴油事件 不會針對安全性造假，懂的人就懂，酸的人繼續酸，這個跟自身安全都有關，自己思考看看吧
@tommmyt2009
4 күн бұрын
@@TomHsien你也自己思考看看，我就只提福斯「造假」，是你文字理解能力不行還是嘴硬，你自己懂
Volkswagen 不也是騙
@TomHsien
18 күн бұрын
柴油排放造假，不會是安全係數，剩下你自己想嘍
如果SAAB還在，其他都是弟弟
@TomHsien
21 күн бұрын
呵呵，肯定沒問題👌
是如何怎麼研發偷工減料 能省則省
@TomHsien
21 күн бұрын
真的是這樣
Volvo省油嗎
@TomHsien
7 күн бұрын
不會是省油的
日本車只能開速霸陸了
@TomHsien
21 күн бұрын
速霸陸確實安全係數是可以的