Végh József ha picit élénkebben, hangosabban, érthetőbben beszélne, sokat segitene a megértésben...mert igy az alig hallható-alig érthető kategóriában van minden hozzászólása

A Soproni Àgi gyilkossàgról is lehetne egy interjùt csinalni. Alig lehet bàrmit talàlni róla. Ö volt a kedvenc szinèsznöm ,ès nagyon sajnàltam mikor meghalt.

@edinak5805

8 ай бұрын

Az tul borzaszto sztori ehhez szerintem.

@hundandrea2974

8 ай бұрын

Szerintem a többi sztori is borzasztó,úgy hogy a soproni Àgi sztori pont belefèrne. Meg a Taczmann gyilkossàg

@edinak5805

8 ай бұрын

@@hundandrea2974 Igen igaz hogy mind borzaszto, de Soproni Agi ugye tobb annal hogy borzaszto. Van rola a neten egy par anyag, mikor azokat vegig neztem fizikailag rosszul voltam, pedig nem jellemzo ram. Szerintem lelkileg annyira felkavaro annak aki maga is anya, es egy pillanatig is belekepzeli magat szegeny no helyebe, hogy min mehetett at, nem fizikailag hanem lelkileg, szoval a borzalma ennek a temanak abban van.

@baliknoxville7622

2 ай бұрын

Lehetne. Lehetne egyszarvu is, de nem az. Lehetne 2049 is de nem az van. Lehetne az is hogy nem kötik be a netet mindenkihez

@hundandrea2974

2 ай бұрын

@@baliknoxville7622 mondjuk hozzàd kàr volt bekötni. Nincs màs èletcèlod csak idegenek kommentjeibe belekötni??!

Meg sok ilyen részt dolgozzatok fel legyszi😇🙏

@baliknoxville7622

2 ай бұрын

És ha nem ?!!?!??

Elkezdi Al Bundy Ted Bundy helyett,amúgy jó volt.

@ernokiss8333

8 ай бұрын

Ja. A hülye 😂😂😂

@haze4225

8 ай бұрын

Blikk színvonal...

@agastyamaharishi3744

6 ай бұрын

😬Az angolos "a" azaz így a magyaros fonetikus "e" betű megvolt fejben neki,🤭 Ted tehet róla miért az volt a neve🥴

@milan0425

5 ай бұрын

Direkt azért lett Al Bundy, hogy mindenkinek ez a pozitív karakter jusson eszébe, ne a Ted.

3 ай бұрын

Ja. Nem mindegy hogy gyilkolászol, vagy 4 TD egy meccsen🤣

Jó lenne ha a riporter hagyná,hogy a riportalany végig mondhatná a mondatát és nem szólna állandóan közbe.Nem a riporzer a főszereplő!

@zoltanfazekas2463

Ай бұрын

A szakértő pedig megtanulhatna beszélni

@lazlohunpelso

Ай бұрын

@@zoltanfazekas2463 Melyik szakértő...?? - ugyanis nem csak 1 volt!

Ez jó ez a sorozat nagyon.

Al Bundy vagy Ted Bundy nagyon nem mindegy!😂😂Az egyik az Egy rém rendes család című tv sorozat szereplője a másik pedig az egyik "leghíresebb" sorozatgyilkos...🤦🏼‍♀️😅

Imádom ahogy a riporter szuszog. Már ez önmagában félelmetes.😂

@johnygrande611

7 ай бұрын

Ha nem szuszogna, az lenne félelmetes!

Al Bundy a rem rendes csaladba van :DD Ted o mas xDD

14:52 "Klasszikus sorozatgyilkosságra gondolunk, mint Al Bundy?" Valaki itt nem csinálta meg a házi feladatát...

😭😭😭😭

Al Bundy? :D

11:58 - *_"megnézett egy ... svéd krimit"_* (Hetedik pecsét) - "1957. július 22-én este Kovács a Visszaélés c. *argentin* filmet nézte meg a martfűi moziban. (forrás: wikipedia)

Anyukám szemtanúja volt a kényszervallatásnak

Nagyon nem találta el címet.Csak nézek, hogy miket írogat itt, a helyesírás szabályaiból próbál kioktatni. Nagyon téves!

Tánczos Gábor esete jut eszembe erről

Erről van is film netflixen is a Martfű rém!Jó a riporter a vendégek is ez jó ez a riportsorozat!

@Wez19

8 ай бұрын

A film se rossz!

@Nika86040

8 ай бұрын

Ahh az a film, én is láttam… vannak benne sokkoló részek .

@lazlohunpelso

Ай бұрын

Most 2024. május van, és nincs már fent az angolul Strangled címen futó 4 részes mini-sorozat a Netflixen. :(

Jó ez a sorozat de hogy egy normális riportert nem tudtuk képernyőre rakni, ez valami katasztrófa

@TUNDELakatos-jr5kc

6 ай бұрын

Igen inkabb hattermunkara valo.kene vmi megnyerő ragyogo jo kommunikacio eles eszu szep musorvezetono...

Nem szeretem mikor bárki is azt mondja "tökre".

Nagyon érdekesek a videók csak a zene nagyon zavaró!

Mind3 Végh rokon? Vagy ez csak véletlen? Egyebként jo musor lett

@hajnoczyjozsefgimnazium3005

8 ай бұрын

A riporter és a háziorvos apa és fia

@tom.telegdi

8 ай бұрын

@@hajnoczyjozsefgimnazium3005 koszonom. Akkor jol sejtettem hogy ők ketten hasonlitanak :)

@janosvarga9997

7 ай бұрын

Állítólag az első páciensei között voltam Végh doktor úrnak, mikor Homokra került, még totyogós koromban. (Lassan megint az leszek...) Isten éltesse jó egészségben! Attila, nem sokat változtál. Jó volt a riport!

Én is arra vágyom hogy szeressenek mint mindenki más is szerintem. De ha nem szeretnek akkor sem bàntok senkit nemhogy megölöm. Ez nem mentség ! Bitòra kellett volna küldeni azonnal.

@agastyamaharishi3744

6 ай бұрын

😩Egy súlyosabb🤯elmezavarosnak mondhatod,🤔pszihés beteg emberek,🙃nem csak szimplán nem normálisak mint sok más🤐

6:43 _"... agymosás volt ... végén elege lett az egészből és inkább ... elvitte a balhét ..."_ Ígyígy. Így mondják ezt mifelénk. A kemény emberek világába. Nem úgy, hogy tönkrement az élete. Nem úgy hogy lelkileg megnyomorították. Nem úgy, hogy besározták, összemosták valamivel, amihez nem is volt semmi köze. Nem úgy, hogy tönkretették. Hanem elvitte a balhét. Öblös, mély hangon. _"... később se tudta megmagyarázni mér ... pszichésen kikészült ..."_ Tudja ... vannak az ilyenek. Nem bírják ezt a pszichés izét, na ... tudja ... Kis liflangerek, ezek csak a cipőket bizergálják egész nap egy gyárba. Nem érzéketlen tuskók, nem psz@hopaták, nem rendőrök vagy orvosok. Ezek olyan kis gyenguszok. Rögtön összeroppannak, az ember csak rájuknéz. Nem bírják ezek a stresszt. Nincsenek az ilyenek felkészülve hogy br@t@lis sorozatgy@lkoss@gokkal vádolják meg őket ártatlanul. Meg se tudják magyarázni. Roppannak mind a ropi. _"... volt valami olyasmi a háttérbe, hogy ... tetszett ez a első lány ..."_ Tudja ... vannak az ilyenek ... érzéseik vannak, meg minden ... Én sose értettem ... Tetszik neki, oszt az ilyen sebezhetővé teszi, tudja ... Bár egyszer nekem is volt ... egy érzésem ... vagy mi ... De nem törődtem vele. Olyanok ezek mint a kislányok. 11:25 _"... ő elismerte ... sőt nem csak azt az egyet, hanem visszamenőleg többet is ..."_ Jaja. Valszeg azt még többet v@rh@tték, mint az elsőt. Nehogy ez is megússza a k@v@gzést, azt utánna kiderüjjön, hogy mégse ő volt. De az már biztos az vót. Én érzem. A v@zeletmrő. Az megsúgja. 21:04 _"... megerősíti őt abban, hogy ezek a rend@rök ... úgymond ... h@ly@k ... nem tudtak rájönni ..."_ A stresszes, önbizalomsérült rendőr. Pedig nem kellene szégyellje. Főleg abban a korban, mikor még nem voltak kamerák mindenhol, mikor még nem figyelt mobiltelefon minden kézben (ami egyébként elsőrangú lehallgatóeszköz is nem csak segélyhívó és utólagos nyomkövető), mikor még nem hallgattak le lépten - nyomon mindenkit, akkor még inkább igaz volt, mint most. A b@nelkövető van előnyben. Mindig az @lj@s, gonosz ember van előnyben. Én nem is értettem soha a b@nözőket. Ez nem sport. Ez nem macska - egér játék. Akkor lenne macska - egér, ha előre szólna az elkövető hogy ő ki és mit fog majd elkövetni. De ponthogy nem ezt teszi. Ponthogy a sötétbe, a susnyásba bújkál. Egyszerű @lj@sság. Semmi komplexusa nem kellene legyen a rendőröknek sikertelenség esetén. Elkapni a d@szn@kat érdem, de nem kapni el őket nem szégyen. Viszont ártatlan szerencsétleneket bevarrni ... na az csúnya felsülés. Megbocsájthatatlan tévedés.

@istvannagy972

Ай бұрын

Új

@lazlohunpelso

Ай бұрын

@@istvannagy972 Tetszett az írás, de lenne pár kérdésem, ill. észrevételem: 1.) Miért van az egész úgy tördelve, mintha vers lenne?? 2.) Mi az a *_liflanger_* ?? - valami börtönszleng? Esetleg "liflánder" akart lenni...? 3.) És miért vannak benne egy 12 éves szintje alatti helyesírási hibák? Pl. -ba/-be, és -ban/ben ragok, azaz a hová?, ill. hol? kérdésre válaszul szolgáló ragok ismeretének hiánya itt-ott, ami általános iskolai tananyag, de még ott is buktatnak érte, jobb helyeken... (van még, pl. "ponthogy" stb.) 4.) Miért vannak teljesen indokolatlan és megmagyarázhatatlan helyeken '@' karakterek a megfelelő betűk helyett? 5.) A "rájuk" mióta igekötő? Mert amúgy a "rá-" az az, de ragozva már nem írjuk egybe az igével - tudtommal. Pláne, ha a "rájuk" itt nem is igekötő ragozva, mivel az "őrá/őrájuk"-ból származtatható. 6.) Vas megyei a bácsi? Az "utánna"-ból gondolom... "üditttő, melegitttő, hütttő" stb. 7.) A "bocsájt" nem igazán hiba, bár a Nyelvművelő kézikönyv (Akadémiai Kiadó, Budapest, 1980, 360.) szerint _"Ma a köz- és irodalmi nyelvben csak a bocsát változat helyes, a bocsájt népies alak._ 8.) Milyen tudatmódosítót szedett a bácsi, amikor ezt megalkotta? Van még belőle...? Vagy alapból van valami gond, ott fent...?

Ma is van ilyen lásd Mòr.

@Berry14ish

8 ай бұрын

Össze nem hasonlítható...😢

@horvathmate6825

5 ай бұрын

?

@Adani12345

Ай бұрын

Vagy a Körmendi gyilkosság. Mindegy hogy de kenyszeritsuk ki hogy tegyen beismero vallomást aztán már senkit se érdekelt hogy valódi gyilkos nincs meg

Azthiszem berúgtam kvááááááázi....

@johnygrande611

7 ай бұрын

?

Ezeket a hülye zenéket miért kell minden videó allá berakni? Iszonyatossan zavaró! Ez nem ehy Hitchcock film, és ott sem a beszéd alá keverték a zenét!

@gyorgycsordas3012

8 ай бұрын

Ez a jó, Így izgalmasabb.

Ki volt Kirjakne szeretője?? .......

A "Visszaélés" című argentin filmet nézte meg

AL Bandi... 😂😅

Családi riport, családi kommentekkel!

Jo ember volt a rém, reméljük lesz még pár ilyen a jövőben DXDXDX

@belaradics6088

2 ай бұрын

Őszintén remélem, hogy elvisz az egyik vacsorázni :)

Pofátlanul sok a reklám…

@lazlohunpelso

Ай бұрын

Ez magánügy, szerencsétlen... 1790 Ft/hó és egy darab nincs!!

@FabFilippo86

Ай бұрын

@@lazlohunpelso ezèrt a szennyért amit youtube-nak hívnak csak egy ilyen buta proli fizet mint te…

Balogh Lajos sem volt pite...

Érdekes akkor ki végezték ezeket most meg kap 10 évet. Ritka volt a gyilkosság ma meg minden napos .Miert van ez?

@derotos

5 ай бұрын

Rohadtul nem mindennapos buncselekmeny a gyilkossag Magyarorszagon. A 60-as evekben sokkal tobb gyilkossag tortent evente mint napjainkban. 2020-ban peldaul 78 gyilkossag tortent, 2019-ben pedig 60. Ezzel szemben a 60-as evekben minden evben 200 folott volt az emberolesek szama.

@lazlohunpelso

Ай бұрын

"A magyar munkavállalók 50 százaléka funkcionális analfalbéta" - Aranyosi Péter kzread.infoO5mfK49SC3Y "ki végezték", "minden napos" stb.

Siralmas a zene..

@lazlohunpelso

Ай бұрын

inkább zavaróan hangos - az alámondáshoz képest

Ebben a mukiban minimum megbánás nincs! Szociopata? Pszichopata? A " riporter" hölgy meg egy borzalom! A hangja olyan, amilyen, nem tehet róla! Az én hangom is mély! De ez a stílus?! Mintha a haverjával beszélgetne!

@lazlohunpelso

Ай бұрын

Hol látható/hallható ez? Példa, időmegadással...?

A pali egy soför volt.

Beszédzavar az összes!....Logopédus rendelőben beszélgetnek...😂

@lazlohunpelso

Ай бұрын

Mondja ezt az, aki egy értelmes mondatot nem képes összerakni... nemhogy kettőt! LMAO

Lehet én vagyok értetlen, de szerintem a romák elleni ezredforduló körüli gyilkosságsorozat hírhedtebb volt, de még Bándy Kata, és Szita Bence ügyét is előbbre tenném elvetemültség, és hírhedtség mutatója alapján! Kegyetlen sorozatgyilkosság volt, azt megadom, de ezeket a túlzó cimkézéseket legalább ilyenkor engedjétek el, clickbait, és (tudom, a Blikk is az) bulvár, elsilányítja a valódi tartalmát, ha minden kegyetlen ügyet így címkéztek

@lazlohunpelso

Ай бұрын

Az állítások nagy részével egyet tudok érteni, de! A hírhedtségi-mutató szubjektív. Hirhedt-híres az, akiről sokan hallottak, ill. a hírhedt esetén valami negatív felhang van. Az 50-es/60-as években is, és a 2010-es években is kellett volna élni *egyszerre* annak, aki ezt meg szeretné ítélni, de úgy, hogy ugyanolyan mértékben/mennyiségben tájékozódik - _impossibilis._ Bár amíg nem volt egyértelmű, h sorozatgyilkosság húzódik a gyilkosságok mögött, addig a közvélemény megítélése is nyilván más volt. És erre 10+ évet kellett várni. Ráadásul a 70 évvel ezelőtti, és a példádban hozott, 2010-es évekbeli gyilkosságok idején létező információáramlás/lefedettség/stb. nem összehasonlítható, így a "hírhedtség mutatója" értelmezhetetlen. A másik meg, hogy bármilyen szörnyű is volt pl. Szita Bence, Bándy Kata meggyilkolásának oka/indítéka, kivitelezése, azért mégiscsak 1 db gyilkosságot követtek el. Elvetemültség fogalma az elkövető szempontjából értelmezhető, hisz elvetemült nem az áldozat, nem a körülmény, hanem az elkövető tud lenni. És hogy ki elvetemültebb elkövető, aki 1 esetben öl, vagy aki 6× - ráadásul csonkít: testrészeket vág le akkurátusan... sztem a sorozatgyilkos az "elvetemültebb".