*"Гній майбутніх геніїв". Як ви вважаєте, друзі: чи багато за останні 100 років з'явилося українських діячів, ЗНАЧНО видатніших за тих, про кого сказав ці слова Винниченко? Якщо так - хто вони?* Висловлюйте свої думки в коментах (тільки посилання не кидайте - вони блокуються). Не забувайте про підписку tinyurl.com/ybm3kdz9 та дзвоник 🔔, щоб не пропустити нове відео. Наша нова мета - 500000 підписників! А допомогти нам створювати нові відео можна через Патреон www.patreon.com/historyUA, через нашу monoБанку 💳 send.monobank.ua/jar/7APH3p1tfP або на картку ПриватБанку 💳 5168 7574 1861 1598

@Lybid

3 жыл бұрын

Генії так швидко не народжуються - дуже багато треба перегною 😀.

@VolodOkar

3 жыл бұрын

Дуже класна фраза! В історії Грушевський все ще number one. Але,на щастя, є. Як історик не називатиму прізвищ, але добрий десяток+ знайдеться. З письменників - ще більше. Підмогильний, Яновський, М.Куліш, Косач, Хвильовий, ... (крім наших сучасників. Тут з десяток). Ну й у літературі досі number one - сам Винниченко. І чи багато написало більше, ніж він?

@artemfurmanov4638

3 жыл бұрын

Зробіть, будь ласка, матеріял про десидентів, Українську Гельсінкську групу, зокрема - Стуса.

@andreusDADA

3 жыл бұрын

Валер'ян Підмогильний - геніальний письменник, можна сказати, один з тих, хто формувався, в тому числі і, на творчості В. Винниченка.

@andreusDADA

3 жыл бұрын

Також геніальним письменником вважаю Григора Тютюнника.

Винниченко це яскравий приклад того що людина має займатись своєю справою, а не лізти туди, де хоча й хочеться, але нічого не розуміє.

@olchuk506

3 жыл бұрын

Я б дещо змінив Вашу тезу - це яскравий приклад як самозакоханий ідеаліст може спотворите те до чого торкається.

@yan_kos

3 жыл бұрын

@@olchuk506 не можу не погодитися

@liliadan5998

3 жыл бұрын

@@olchuk506 Згодна з вами

@user-gb3rd3ec8c

3 жыл бұрын

@@yan_kos Винниченко не хотел независимости Украины

@filipkirkorov49

3 жыл бұрын

А ви коли це пишите -своЕю справою займаЕтесЬ? Ви полiтичний аналiтик? А чия то була справа ? Iсторика , бугалтера , вчителя? То Е справа кожного свiдомого горомадянина - це i Е Республика та ДЕМОкратiя. Бо як вас послухати , то треба було якихоcЬ Рюрiковичiв та Сакс-Кобургiв закордонних викликати... Ви знаЕте за Сакс-Кобургiв? СумнiваюсЬ, проте знаЕте придуману ними (в широкому сенсi) концепцiю викликання Рюрiковичiв .

Хотів домовитися з більшовиками, колотив воду і спокійно дожив своїх днів на півдні Франції, а генії що мали вирости на тому гноєві вимерли в 1932-33😢

@user-ru4tc7zz3l

3 жыл бұрын

Точно. Вся інтелігенція була винищена. А все із-за особистої неприязні до великих людей. Щось мені це нагадує. Сподіваюсь, що це виток історії, а не рух по колу...

@user-bu8vo9hg3z

3 жыл бұрын

@@user-ru4tc7zz3l Це - рух по колу. Подивіться навіть зараз. 2004 рік закінчився Януковичем у 2010-му. 2014 рік закінчився Зеленським у 2019-му.

@user-ru4tc7zz3l

3 жыл бұрын

@@user-bu8vo9hg3z Чого бідні? Бо дурні. Чого дурні? Бо бідні.

@user-fb6ym8zh6j

3 жыл бұрын

Не вимерли, а були знищені. Ні один народ в світі не пережив такого геноциду найкращих. І так дивно, що є такі як Сергій Жадан та Микола Забродський...

@user-bu8vo9hg3z

3 жыл бұрын

@@user-fb6ym8zh6j Китайці, корейці, індійці, камбоджійці переживали більш страшні геноциди у кількісно-відсотковому відношенні. Українці - не унікальні в цьому трагічному списку, годі вже мислити тільки масштабами України і говорити про нашу "винятковість" навіть у трагедії.

А ще був Микола Міхновський який який був одним із створювачів українського війська,,і підтримував на відміну від Грушевського який хотів автономію у складі Росії, повну не залежність України. І його в результаті знайшли повішеним.

@ua-trinnua

3 жыл бұрын

А ще був Василь Вишиваний фон Габсбург, було багато постатей, проте проблеми як і зараз - однозначного погляду на побудову держави не було.

@ua-trinnua

3 жыл бұрын

Щодо Міхновського і Болобочана, вони не були загальнодержавними лідерами (а Винниченко, Петлюра, Скоропадський та Грушевський були) бо мали історію політичної діяльності, або їх підтримували зовнішні сили. Україа би встояли якби вони змогли домовитись (бо Росія завжди керується ще римським принципом - Розділяй та володарюй). (до речі це й зараз нам ой як потрібно)

@AntonAlohinsson

3 жыл бұрын

@@ua-trinnua так Болбочана сам Петлюра ж і розстріляв. Навіть не намагався домовитися

@historyofmine

3 жыл бұрын

Anton Alohinsson різниця в ідеології. Болбочан був кадровим офіцером імператорської армії. Влада УНР не дуже привітливо ставилася до царської воєнщини, всі погони, шеврони у війську були зняті. Головним отаманом війська був Симон Петлюра, так патріот, але він не військовий і досвіду управління військами в нього не було. До минулих царських офіцерів ставилися з осторогою і недовірою. Тому багато офіцерів, які спершу були в рядах УНР перешли в Добровольчу армію білих. Тепер ми можемо зрозуміти ставлення Петлюри до Болбочана.

@user-qz3zg3wb6k

3 жыл бұрын

@@historyofmine ви кажете різниця в ідеології. А хіба Болбочан якоїсь дотримувався? Всетаки належність до кадрового офіцера не робила його якимось проросійським тай не лише йому , он більшість "зелених" отаманів теж були каровими офіцерами імператорської армії.

Винниченко - наївний і емоційний інтелектуал. Якось так

@user-oi3hu6nf1s

3 жыл бұрын

Ахаха,на аві Германської імперії прапор-ви "агєнт-правакатар кайзера"))

Випуск дуже класний і цікавий. А от Винниченко якийсь сноб - всіх обісрав і сам ніц не зміг зробити, ще й повірив у більшовиків - тричі

@vladlenmaraiev1867

3 жыл бұрын

Судячи з його щоденника і "Відродження нації", він був досить наївною людиною як для великої політики. Мріяв про "чесність із собою", хотів опинитися в одному возі зі "справжніми" революціонерами і бідкався, що, може, опинився по один бік барикад із ''не тими" революціонерами. В принципі, однієї поїздки до Совдепії 1920 року йому вистачило, щоб зрозуміти, які-то з більшовиків "справжні революціонери". Вистачило мудрості виїхати за кордон - дожив до 1951-го.

@user-ky6se6eu3k

3 жыл бұрын

Супер коментар!!!)))

@oksanapoberezhnyk2615

3 жыл бұрын

романтик. Ех.. тут або інтелектуал або революціонер, щось ці типи не поєднуються ніколи

@filipkirkorov49

3 жыл бұрын

@@vladlenmaraiev1867 в його вiцi з його досвiдом наïвним може бути лише дуренЬ, а вiн дурнем не був. За виключенням таких як СкоропадсЬкий ,з якими ясно хто вони , дуже важко оцiнювати iсторичнi постатi. Винниченко , як менi здаЕтЬся, мiг бути або амбiтним прилаштванцем/мегаломаном або борцем за справеливiстЬ , що намагався програти якомога менше в програнiй заздалегiдЬ партiï , якою була полiтична гра нацiоналЬних змаганЬ - занадто мало реалЬноï сили у УНР, занадто багато ворогiв - як сусiди, так i глобалiсти.Ми нiколи не взнаЕмо цЬого, але на його мiсцi виграшних варiянтiв не було, я ми тепер бачимо. Вiн спробував так, Махно - трохи iнакше, Шухевич - ще iнакше... програли всi, але i не програли - бо вони зробили нашу ïсторiю, ставши ïï часткою, та хоч в пригнобленнi, але нацiя наша та кулЬтура iснуютЬ попри все! Слава Боговi що вони у нас були отi люди, що Е такi канали як ваш , щоб нiяка падла не казала буцiмто ми - не народ! Доки молодЬ буде знати свою iсторiю i кулЬтурну спадщину , та не вiрити що "фи, малорос -деревенщина" -ми будемо.

@filipkirkorov49

3 жыл бұрын

не кажiтЬ "не зробив" , бо зробив i як писЬменник, i як полiтик багато, краще сказати "не досяг бажаного резулЬтату" . Зважаючи на та що вiн "обсирав" i себе в тому числi, то вiн скорiше мав душу творчого типу та совiстЬ, нiж страждав на снобiзм .Втiм ,чужа душа - загадка, хто його зна

Євген Чикаленко - один з кращих синів українського народу. Хочеться і про нього випуск. Він так детально змалював постать свого "похресника" Винниченка у своїх 6 томах щоденників, що краще і не змалюєш. Якщо коротко, то Винниченко - талановитий белетрист, коли не моралізаторствує у творах, і нікчемний політик, одна з причин провалу української революції.

Більше відео про Українську Революцію!

@historyofmine

3 жыл бұрын

q z так це досить цікаво, проте складно. Адже українську історію не можна читати без брому (с). Парадоксальність того, що ми втратили державність в тому, що політики займалися говорильньою, не могли домовитися, розпустили військо. Військо було позбавлене військових звань і нагород імперії. До старих і досвідчених офіцерів ставилися з осторогою і недовірою. Наприклад той же Болбочан (кадровий офіцер) був страчений за недовіру. І Винниченко і Петлюра виступали за те щоб його суворо покарати. Симон ,справді патріот нашої держави, був командувачем без досвіду війни і військової освіти, але є одне АЛЕ, могутню армію неможливо побудувати без досвідчених офіцерів. Тому на командні посади назначали менш досвідчених, а старший офіцерський чин, який бачив, що до нього так ставляться, часто переходив на сторону білих. Чого ми не скажем про наших противників. Троцкий був ініціатором повернення старших офіцерів у війска РККА. Тому це була одна з прерогатив совків і один з чинників (крім того, що земля селянам) в тому, що вони перемогли. Парадокс в тому, що більше царських офіцерів служило в РККА, чим в Добровольчій армії білих. Тому мені особливо боляче, що наші політики не змогли домовитися між собою і ставилися погано до воєнспеців.

такі як Володимир Винниченко - особливий тип людей. максимально вони проявляють себе під час глобальних змін структури суспільства. маючи деякі здібності, але перебуваючи в аутсайді основної соціальної гри (державотворення, великого бізнесу, діяльності в "центральній" культурі), вони бачать можливість в створенні своїх правил в процесі невідворотних змін (і, зрештою, створюють їх). але відсутність досвіду, "традиції тримати владу", відсутність базових знань про роботу і поведінку на вищих "сходинках" ієрархічної піраміди влади, які вони починають усвідомлювати тільки потрапивши туди, призводять до прогнозованого результату.

@bachristus

3 жыл бұрын

Ви про т.зв. "візіонерів" і "технократів"?

Дуже гідний канал👍👍👍. Зайняв місце поруч з "Історія Русі", "ім.Т.Г.Шевченка","Козак UA"," Одічалий за стеной". Наснаги вам та підписників✌️✌️✌️🇺🇦🇺🇦🇺🇦. Дніпро вітає🇺🇦🇺🇦🇺🇦

@IstoriyaBezMifiv

3 жыл бұрын

Дякуємо!

@godovitnevr3360

3 жыл бұрын

Історі Русі зайвий в списку.(не компетентний,без доказовий та щей російською).А от Притулу додати можна,хоча не всі відео рівно цікаві.Ну і звісно Р.Цимбалюка(хоч і переважно російскою)-нашог Штірліца.На колір і смак-приятель невсяк.Удачі каналу.СлаваУкраїні.

@user-xf5ni8ko5c

3 жыл бұрын

@@godovitnevr3360 так у тому і сила "Історії Русі",що автор користується виключно офіційними документами одічалії і за їхньою допомогою розносить вщент усю пропагандон-історію руесесії👍👍👍👍. Передивиться уважніше його ролики. Притулку забув,вибачайте 😁😁👍👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦

@AntonAlohinsson

3 жыл бұрын

@@user-xf5ni8ko5c цілком слушна критика. "Історія Русі" використовує маніпулятивний та ненауковий підхід

@user-xf5ni8ko5c

3 жыл бұрын

@@AntonAlohinsson так він же їхніми фактами їм же по морді і лязкає 🤣🤣🤣. Невже це не здорово???🤣🤣🤣👍👍👍. І я не помітив в його висновках розходження з іншими нашими істориками. Може помиляюсь,то поправте мене.

Стала Вашою постійною шанувальницею. Дякую за дуже цікаві студії!

@vladlenmaraiev1867

3 жыл бұрын

Спасибі Вам за підтримку! 🙂👍

Дякую, колеги, за фільм! Владлен найкраще веде програму! Коли вчився в універі, писав наукову роботу про Винниченко і його політичні погляди. Він був соціалістом. Але є одне «Але». Це була особлива соціалістична теорія, як «Колектократія» і «Конкордизм». Ці ідеї він втілив в романі «Нова заповідь».Він писав Сталіну листа, пропонуючи відпустити Україну або змінити політичний устрій на Колектократію, ці ідеї він описав і в романі «Слово за тобою, Сталіне». Я поважаю його, перш за все, як письменника, а потім вже як художника і політика. Дякую!!

@vladlenmaraiev1867

3 жыл бұрын

Спасибі за відгук! Дійсно так, але ці ідеї він почав розвивати тільки з 1930-х років. До того в нього були дещо інші ідеї. Та й вони постійно зазнавали еволюційних змін 🙂

@historyofmine

3 жыл бұрын

Vladlen Maraiev особисте прохання, пане Владлен. Було би цікаво, якби ви зробили випуск про спецгрупи НКГБ у підрозділах УПА. Я недавно кольорував фото, де зображений офіцер НКГБ і переодягнуті в форму УПА оперативники. Джерел просто купа, особливо тих, що були відкриті СБУ. Все написано в їхніх докладах, де «оперативная группа уничтожила столько человек в таком-то посёлке». Можна об’єднати теми сексотів в УПА і спецпідрозділів НКГБ, які вбивали місцеве населення під видом УПА. В своєму ролику про Кузнецова, я зазначаю, що Медведев відправляв спецгрупу НКГБ в Львів під видом укр. націоналістів. (група Крутікова). Саме цікаве, що ця група йшла через село Гута Пеняцька, і є відомості про зв’язки групи з Казимиром Войцеховським. Звісно, що совки кажуть, що село було знищене УПА і це один з «фактів» Волинської різні. Але «забувають» про групу Крутікова, переодягнуту в форму націоналістів, яка проходила в час знищення села, через цей населений пункт. Виникає питання, а не Крутіков це зробив? Крім того частина бійців групи «випадково» загинула після війни. Я хотів сам робити про це ролик на своєму каналі, але я думаю, що вас дивиться дуже багато людей, не те що я Аматор)))) тому, якщо Вам цікаво, було би класно зробити такий ролик. Дякую за увагу!

Вподобайка, бо файна тема! 😜

Дивно чути про Скоропадського таке від Винниченка. Враження, що це емоції, заздрість якась чи щось таке.

@loveuaforever

Жыл бұрын

Заздрість 100% А ще й любов до комунізму і ссср.

@evgeniy8446

Жыл бұрын

​@@loveuaforever ще б заздрити Скоропадському 🤔

Бажав домовитись з більшовиками... Ну-ну. Вийшло у підсумку єдине, що з тієї афери могло вийти.

@khrystyna.3879

3 жыл бұрын

Винниченко ще те лайно, але й Скоропадський теж мені не дуже подобається.

@user-bu8vo9hg3z

3 жыл бұрын

@@khrystyna.3879 Хто ж вам подобається?

@AntonAlohinsson

3 жыл бұрын

@@user-bu8vo9hg3z Махно :D

@khrystyna.3879

3 жыл бұрын

@@AntonAlohinsson Комуняки подобаються?

@khrystyna.3879

3 жыл бұрын

@@user-bu8vo9hg3z Якщо взяти більш-менш, то Петлюра.

Цитати Винниченка про Скоропацького + наслідки його діяльності зараз би по ящику крутити. Може б виборці Голобородька задумались

@user-bu8vo9hg3z

3 жыл бұрын

Задумались? Щоб задуматися, треба мати те, чим думають.

@liliadan5998

3 жыл бұрын

Ох, навряд🤔

Що змінилося за сто років? Можливості маленької людини у глобальному плані. Ну і те, що в моєму гаманці лежить паспорт громадянина України, а значить і можливості мої, маленької українки на власний національний розквіт. Принаймні мене не звільнять лише за те, що я українка. І у нас є свобода слова. Наразі ми пристосовуємося до нової цифрової реальності, і маючи у голові високі стандарти, задані нашими поважними "гноєм-каменярами" (все ж таки у нас присутній комплекс меншовартості відносно їх), кінець кінцем все більша частина населення матиме кращій рівень, нажаль поки що самоосвіти, але і те добре (у мене дуже багато знайомих взагалі не мають телевізора вдома, а читають і вивчають те, до чого лежить їхня натура). Ну, а чим більше розумних людей тим краще, якщо ти живеш у республіці. У політичному плані, люди перестають чекати месію, а починають думати, аналізувати, проявляти ініціативу, об'єднуватись і діяти. Нам не потрібні геніальні лідери - нам потрібні принципові, ефективні спеціалісти, які сформують інституції і струнку систему.

Таке буває, що чудовий літератор та гідний державотворець - не завжди одне й те саме. Хороше відео про досить суперечливу постать.

В нас також ЗЕхто думає що з Росією можна домовитись. Але історія повторюється...

@antintynytsia2772

3 жыл бұрын

Відходити від охломонства потрібно ще з шкільних років життя громадян !

@liudmilachistruga4282

3 жыл бұрын

Ні про що Зе не думає , він виконує план ,розроблений московитами по знищенню держави Україна. Ми , народ ,.має думати ,що нам далі робити.....

@gamergamerovich6993

3 жыл бұрын

@@liudmilachistruga4282 а докази цим словам є? Так багато приписують Зеленському, хоча він такої уваги не коштує. Звичайний дурень, з сліпою вірою в добре

@nazarplay3537

3 жыл бұрын

Око за око і світ осліпне.

Дякую за відео. Взнав для себе чимало нової інформації. До цього, може через брак знань за Вінніченка, його постать для мене була набагато більш позитивною.

@MrLeni89

3 жыл бұрын

І що ви такого "поганого" дізналися про Винниченка? Це була талановита, дуже розумна людина, але і людина свого часу. Те, що він вірив у ідею соціальної революції аж ніяк не робить його поганим, навпаки - свідчить про його прогресивність для тихчасів. Ви якось все міряєте сучасними мірками.

@evilseo597

3 жыл бұрын

@@MrLeni89 він скинув Скоропадскього, який, напевно, був останньою надією Незалежної України

@nikital2608

Жыл бұрын

@Ярослав Сенченко ви спочатку дізнайтесь про базу лівих ідей. А саме відрізняйте тоталітаризм від всього іншого. Тоталітаризм може бути як лівий так і правий. А ліва економіка не зводиться до відняти та поділити. Вона просто не дає ставати олігархами. Всі інші верстви населення тільки виграють з цього

@nikital2608

Жыл бұрын

@Ярослав Сенченко і так само приймають біженців з України. Але соціал-демократи це не ліві, це центристи. Раз ви хочете країну для багатих і щоб інтереси народу уряд виконував, то хто складає більшість населення будь-якої країни - прості люди, а не бізнесмени.

О, цікава тема! Завжди подобалася його мова

Дякую за дуже цікавий випуск. Винниченка як письменника і драматурга, як і художника, дуже поважаю, багато його творів читала, він є невід"ємною частиною української літератури і культури (шкода, що у мій час у школі його твори ще не вивчались). Видається, що йому (та й Україні в цілому) дуже зашкодило суміщення літературної і політичної діяльностей. Зашкодило і як літератору-драматургу, і як політику. Політик же, як на мене, Винниченко геть не вдалий. Так, як і кожен, він мав право на свої політичні погляди, це беззаперечно. Але його політична діяльність, на мою думку, завдала Україні лише шкоди. Утім, Україна тоді не спромоглась ні на свого Пілсудського, ні свого Масарика. Чому-питання інше, можна його у цьому форматі обговорити. Не спромоглась Україна на політиків такого масштабу і донині. Велика квадрига наших політиків часів Української революції (Грушевський, Петлюра, Скоропадський, Винниченко, до них можна додавати і Петрушевича) виявилась не на висоті завдань і викликів часу. Утім, маємо, що маємо, на кращих ми не спромоглись. Дещо більш симпатичний із них мені особисто П.Скоропадський. Щоденник людини дійсно справа дуже інтимна. І письменника у першу чергу судять за його творами. Утім, зі своїх щоденників Винниченко видається, на мою ж таки думку, малопривабливою особистістю. Його оцінки щодо українських політиків тодішнього часу, подані на початку випуску, досить слушні. Але, як показав час, дійсних геніїв світового масштабу до цього часу світові не дали.

Лайк+підписка. Я думаю Винниченко був п'ятою колоною де-факто і своїм харизматичним характером фактично призвів до руйнації ідеї УНР.

Скільки в нас було хворих на голову керівників...

@dmytrochepa6160

3 жыл бұрын

Були які було, Почитайте книгу автора, тут на той час жили люди, для яких держава дуже далеке визначення

@RomanKozerenko

3 жыл бұрын

@@dmytrochepa6160 Ви маєте на увазі «Відродження нації» ?

@evgeniy8446

Жыл бұрын

Це правда,не кожен лідер української нації був царським офіцером який став лідером і тримався лише за рахунок Кайзера

@user-vl9eu8di2h

Жыл бұрын

І є!

@Liiklii2508

2 ай бұрын

І зараз є

Вся історія України складається з спроб вирватися з лап Росії. На короткий строк це вдавалось. Історія зробила черговий виток...

@user-zg5ew2jv4l

3 жыл бұрын

@@AlekseiVashuta да? А вы нам Кубань и Азов. Ок?

@user-zg5ew2jv4l

3 жыл бұрын

@@AlekseiVashuta а ну да,точно, это другое...

@nazarplay3537

3 жыл бұрын

@@user-zg5ew2jv4l Кубань першими заселили козаки, Катерина злякалася багатотисячного війська козаків і відправила їх до Кубані. 1897 більше чверті населення Кубані назвали рідною мовою українську.

@user-zg5ew2jv4l

3 жыл бұрын

@@nazarplay3537 знаю

@CorteZTHECardinal

2 жыл бұрын

Це останній, і цей не проїбемо, бо хай вони в пеклі горять зі своїм самодержавієм. Поки людьми не стануть, жодних домовленостей.

Маю думку, у вас е майбутьне , на теренах соц мереж та ютубi , дякую було цiкаво !

Проблема України, що її громадяни думають, що їх проблеми вирішить хтось інший.

@Alikss1989

2 жыл бұрын

На той час так і було. Німці допогли відстояти незалежність. Але такі гондураси як Петлюра і Винниченко вирішили самі прийти до влади

@maksimkostenko8791

2 жыл бұрын

Тому треба брати владу у свої руки та бути відповідальним. Анархія мама, а батько - Махно))))

Зробіть програму про холодноярських козаків, повстанців. Дякую!

Чекаю з нетерпінням виходу відео💥💥💥

Как романтично и культурно Винниченко описывает свои эмоции:) И заметьте без мата

Дякую за цікаву стуію. "Федько халамидник" одне з улюблених оповідань. Відкрила ним для себе Винниченка письменника, коли донька була в шостому класі. Коли я ходила до школи Винниченка не вивчали.

Це було неймовірно. Дякую. До речі, від Притули і дізнався, що ви свій канал створили, бо чекав вас на Ісландії, а там - нічого

@vladlenmaraiev1867

3 жыл бұрын

Все чудово у нас з Ісландією 🙂

Пишу ещё до просмотра видео* По поводу Винниченко-политика сейчас будет просто догадка, но мне кажется, что он был завербован большевиками .-.

Супер,щойно відкрив для себе цей канал! Ви молодці! Продовжуйте в тому ж дусі! Ви круті! Лайк. Підписка!

шикарні відео про один з найбільш насичених періодів - українську революцію! А пан Владлен, бачу тут значно стрункіший ніж тепер

Дуууже цікаво та пізнавально!

Дякую дізнався багато нового та цікавого.

Ще й Тетяну прорекламувати) Як же приємно дивитися такі відео! Дякую!

Цікаве відео. Дякую. Хороший контент.

Красномовне підтвердження того, що діячам культури і мистецтва нема чого робити в політиці

Винниченко, як і більшість інтелектуалів тоді, заразився ідеєю соціалізму і єднання народів на шляху до соціального визволення. Але письменник непоганий. А за відео дякую) До речі, в мене на каналі є деякі подробиці про зв'язки Винниченка із більшовиками(це не реклама, просто так співпало, що схожа тема).

сто років пройшло, а все те саме, замкнене коло

Краще гірка правда ніж солодка брехня. Дякую що розповідаєте історію як вона є, це допомагає порівняти життя тоді і зараз і зробити висновки на майбутнє. За сто років нічого не змінилося ,змінилися дійові особи,

Дякую за топовий контент українською.

До речі, цікаво було б розібрати біографії і роль в історії двох найбільш видатних радянських українських полководців: Семена Тимошенка з Бессарабії та одесита Родіона Малиновського.Через декомунізацію та антибільшовицьке ставлення, їхня історична роль практично майже не розглядаться хоча Тимошенко на початку війни був першою людиною в армії СРСР, наркомом оборони, командував і координував фронтами, а Малиновський, командуючи 3-м, а потім і 2-м Українським фронтом, пройшов шлях з Сталінграду до Відня, який і взяв. Обоє, єдині з українців, кому вручили Орден Перемоги - нагороду, яку давали тільки найбільш достойним воєначальникам за історію ВВВ. Фактично, Тимошенко та Малиновський найбільш видатні військові теоретики та полководці українського походження в 20 ст. Було б цікаво, більш ширше їх розглянути у ваших відео! Крім того, широко дослідивши цю тему, спростову.ться міф про те, що Росія одна воювала на такому високому рівні з нацистами. Якщо вам ця ідея подобаться - ставте лайк!)

Я саме читаю "Сонячну машину", дякую за цікавий випуск!

Успіхів!

дуже дякую !!! цікава подача інформації.

Цікаво дуже. Дякую за Вашу роботу. Бажаю і надалі цікавих тем побільше розповісти про нашу історію.

неоднозначна особистість , завжди розглядав його тільки як літератора, але й політичного життя бачу він багато прожив)

Дуже багато узнала для себе нового. Лайк каналу!☀️☀️☀️

Це було надзвичайно цікаво і корисно. Щира подяка каналу "Історія без міфів" за працю. 👍👍👍👍👍👍👍👍 А історія, як бачимо водить нас по колу.

@vladlenmaraiev1867

3 жыл бұрын

Дякую Вам за підтримку!

Дякую за цікаве відео!

Дивишся це відео, і стає моторошно, від того, наскільки історія безжальна. Повторює уроки, доти, доки не засвоємо! І з кожним разом, урок жорстокіший!

@vladlenmaraiev1867

3 жыл бұрын

Тому що більшість людей (і політиків насамперед - вони такі ж самі люди), на жаль, не знають історії та не вивчають її уроків.

@user-cy1rr9gx2k

16 күн бұрын

ТІЛЬКИ ОТ УКРАЇНЦІ НІЯК НЕ РОБЛЯТЬ ВИСНОВКІВ З СВОЄЇ ІСТОРІЇ!!!!!! ПОВНА ДЕГРАДАЦІЯ !!!! В УКРАЇНІ ТАК І НЕМАЄ ,НАЖАЛЬ МУДРОЇ НАЦІЇ!!!!!! НАСЛІДКИ: ПРЕЗИДЕНТ - ЗЕЛЕНА ,ЄВРЕЙСЬКА ГНИДА І ВІЙНА!!!!!🤬🤬🤬🤬🤬

Дуже цікаво, структуровано та інформативно👍🔥 дякую)

Коммент в підтримку Укр мовного ютубу

Чудова вийшла розповідь, дякую!

Винниченко - крутий. Його треба читати. Дякую за відео.

Дуже дякую за вашу працю. Йду перечитувати твори Винниченка. І теж дуже рекомендую Читанку на каналі Рагулівна.

До речі я саме від Притули до Вас і прийшов. Спасибі йому!

Дуже цікаво!!!

Класне відео. Дуже цікаво!

Дякую! Як пісменник мабуть добре писав ( не читав і мабуть уже не буду читать), але як людина котра уміла "вішать" ярлики, іншим людям, склалось враження шо він не дуже вумний, бо не зміг розгледіти в Украінцях, Великих Украінців, прагнення державотворення, і шо ми Велика Нація. Треба було ьому буть Націоналістом ,а не комуністом.

Ого..якщо Винниченко так висловлювався про Скоропадського,що б він сказав про 6го президента України....

@user-et7pk9bl4j

3 жыл бұрын

Винниченко - це і є той шостий президент))

Історія без міфів, ви - неймовірні! Дивлюся ваші ролики всі підряд

Тепер зробiть випуск про Петлюру.

Дякую за цікаве відео)

Дуже вдячна вам. Ви мене зацікавили познайомитись з творчістю цього Нашого генія... совок не тільки замовчував,але,що страшніше,вбивав генетичну пам'ять. Півжиття мені було також байдуже і тільки після окупації в мені щось прокинулось,да так сильно... Слава Рідній! (Крим)

Подобається ваші відео

Чим менше буде в України таких політиків, як Винниченко, тим довше Україна проживе.

Дякую! Дуже цікаве дослідження.

Вивчати історію треба за вашими відео

Нещодавно був в Туреччині, там всюди портрети Ататюрка. Розумієш, що на жаль у нас не було такого Ататюрка, який не просто створив українську державу, а зробив її сталим та суб'єктивним явищем в політичному світі, якій вже було б понад СТО РОКІВ! Певно тоді не було б і Голодомору, і Другої світової війни... на жаль це все "але", і нам залишається тільки сублімувати та рефлексувати на той історичний період.

Найбільше мене тішить в українському ютубі - класні колаби реально якісних каналів

Дякую за випуск, цікаве подання інформації!

Його "Чорна Пантера і Білий Ведмідь" - п'єса, яку не соромно було б поставити кращим театрам світу. І деякі прозові твори файні. Мені, наприклад, сподобався "Слово за тобою, Сталіне". А от його розрекламований "Федько халамидник", як на мене, - інфантильна маячня.

Здивований людям, які називають його бездарним політиком невдахою. Та ні, у нього вийшло все те, що він планував. Просто те, що він планував в реальності виявилося зовсім не таким як він того хотів. Куди правильніше характеризувати його як корисний ідіот який піддавався ілюзіям своїх бачень і який зрозумів свою фатальну помилку лише після реалізації їх.

В Україні проблема була одна , всі хто ліз очолити який рух за соборність держави це виходці інтелигенції , сини попів , це були зажиточні , багаті особи і вся їх діяльність зводилась зводилась на підтримку багатих слоїв населення панів , купців , хозяїв заводів , фабрик , але головне серед цих горе політиків небуло злагоди , мало що ніхто не володів керівними і організаторськими здібностями , і весь час воювали між собою за корито , страшно в цьому ідіотизмі простому народу робочим , селянам іншим слоям населення місця у владі на всіх штаблях не було , і через те ця кучка недалеких , вомнівших із себе керівників УНР нічого не робили для підняття простого народу на боротьбу за державнісь України бо ці убогі боялись цей народ , ці аферисти захвативши владу незнали як будувати державність а більше загравали з усіма і більшовиками в тому числі , і глобальна помилка була це не розбудова в першу чергу української армії , залучення до влади зрілих робітників , селян , а циєю стратегічною помилкою скористались більшовики і настав гаплик цім діячам , незалежній Україні народ підтримав советів і нетреба страдать херньою за тих горе політиків , недоумків , які із за свого недалекого розуму просрали державність України , але виводи 30 років уже ця влада який незалежність України далась без проблем а українським народом на референдумі роболи і роблять ті самі помилки помилки і зараз народ країни умивається кровью , голіруч бороне незалежність від кацапів , історія повторилась то ми вспоминаємо тих гореполітиків 1918 років , нахрен вони нам потрібні , треба думати як сьогодні зберегти державу .

Величезне Вам ДЯКУЮ!!! За Вашу працю. Коли виникає запитання щодо української історії - відразу шукаю спочатку відповідь на вашому каналі. Якось Ви питали, про кого з українських постатей є потреба розповісти. Якщо можна - дуже цікавлять Іван Огієнко та Микола Аркас (і його син)

дуже цікаво, подяка за працю Уподобайка

Блискучий письменник, але бездарний політик, бо лівацько - соціалістичні, комуністичні уподобання - згубні; цікаво, чи він це визнав, чи так і залишився прихильником лівої ідеї?. Сонячну машину читав в юності із захопленням, бо на той час це була єдина українська книжка в царині фантастики, яку читати - одне задоволення.

@user-en2fo7vh1m

2 жыл бұрын

куда лучше правые убеждения, фашизм и социал-дарвинизм, правда ! )))

@user-wf9oe2bf6s

2 жыл бұрын

@@user-en2fo7vh1m правильно, ты забил добавить коммунистов и рашистов.

@breezeout

Жыл бұрын

@@user-en2fo7vh1m не треба зводити до крайнощів

@user-en2fo7vh1m

Жыл бұрын

@@breezeout а как надо ?)

@user-en2fo7vh1m

Жыл бұрын

@Ярослав Сенченко гм... а чего Вы думаете что в римском рабовладельческом обществе Вы были бы патрицием а не рабом или колоном ?)))

Прекрасно, дякую за чудове відео

Дякую 👍🌻🇺🇦

Дякую!

Це просто щастя переглядати ваші цікавенні розповіді "Історія Без Міфів". Величезна подяка ! Ваша праця на довгі роки - для наступних поколінь.

@vladlenmaraiev1867

3 жыл бұрын

Велике спасибі Вам за високу оцінку нашої праці. Ми стараємося заради наших глядачів, заради України.

дуже класне відео!!

Дякую за цікаву, не нудну історію.

Як на мене, Винниченко, окрім того, що наївний, ще й дуже амбітний. А ці якості краще не поєднувати.

Ні, та ви що, Україні армія непотрібна

Дякую за цікаве відео

Як на. Мене, мало хто із сучасників володіє так укр мовою, як Винниченко

@vladlenmaraiev1867

3 жыл бұрын

Справді, він надзвичайно талановитий майстер художнього слова.

Дуже цікаво і пізнавально.Я вважаю що не варто засуджувати його діяльность бо ми точно не знаємо яка була тяжка ситуація в ті часи.Дякую Вам))

Дякую за відео! Хочеться трохи більше відео про іноземні історичні постаті, так може зараз справді не на часі вхвхв але трохи згодом чекаю!

Винниченко - досить багатозначна постать як історії, так і літератури України. Як художник - зовсім маловідомий. Він був диваком, його сучасники це стверджують, можливо, через його веганство й характер.

Вподобайка українському фаховому контенту. Дякую за випуски.

Неймовірно цікавий випуск. Дякую за працю

Пам'ятаю в дитинстві була така примовка: "Ой, ти - геній, без букви Е"))) дехто ще додавав "...і без сіна". )

Дякую

Людина з російським імперським синдромом у голові. Був ,,троянським конем,, на службі російського більшовизму. Коли 1919 року армія української народної республіки воювала в оточенні червоної армії, білої армії денікіна і польської пілсудськог, Винниченко залишив своїх і подався в країну Рад. Тут його не затримали. Тут він був свій, і як свого провожали у Францію, де він літературно обливав помиями колишніх товаришів.

Дяеую за правду🖖🖖🖖