ЭВОЛЮЦИЯ ЗВЕЗДНЫХ РАЗРУШИТЕЛЕЙ | Star wars

Ойын-сауық

Эволюция звездных разрушителей в звездных войнах от начала до конца!
подписывайтесь на мой паблик ВК: tv_zv
Production Music courtesy of Epidemic Sound!

Пікірлер: 1 100

  • @piskatv1873
    @piskatv18735 жыл бұрын

    Это не из Звёздных Войн, это видео о маршрутках Казахстана

  • @user-xi8bx4bn7y

    @user-xi8bx4bn7y

    5 жыл бұрын

    Ага

  • @kakutonojatm2934

    @kakutonojatm2934

    5 жыл бұрын

    Я как раз щас на венаторе домой долетел)

  • @unoderazyoutube

    @unoderazyoutube

    5 жыл бұрын

    @@kakutonojatm2934 слушай, тут меня Нихилус до дома подвозит, *шепот* он у меня кровь не выпьет?

  • @Beksultan001

    @Beksultan001

    5 жыл бұрын

    Бля, шутки про КЗ словно пир по среди голода.

  • @user-ri1io5fw3l

    @user-ri1io5fw3l

    4 жыл бұрын

    Мой папа купил Палка вчера.По скидке

  • @keishekten3567
    @keishekten35676 жыл бұрын

    Шеф, все довольно просто, во время войн клонов каждый корабль занимал свою нишу в военном деле. Например аккламатор являлся военным транспортом, да, существовало много его вариаций, как и попыток использовать его в ином свете но закончилось это все печально, недостаточно брони, недостаточно огневой мощи и т.д. В итоге его нишей стал десант и его поддержка в двух разных сборках... Вентатор же, как ты упомянул, это авианосец. Да, довольно мощный и пригодный к линейному бою, но основная его функция это доставка на поле боя москитного флота и его обеспечение, переделка его в линейную вариацию так и не получила распространения в связи с выходом побед, первых именно линейных кораблей ВАР, и первых неспускаемых в атмосферу. Виктории не могли спускать на планету волны десанта, а их авиапарк был весьма скромен, но благодаря мощному вооружению и его эргономике, отличным щитам и толстой броне, они могли буквально сметать вражеский флот продавливая его по фронту, а огромное количество зенитного вооружение почти не оставляло шансов бомбордировщикам и штурмовикам врага... Другими словами, Виктории стали бронированным кулаком флота республики, а затем и Империи, конечно пока им на смену не пришли Имперские, но даже это не стало их закатом, т.к. Они продолжали выпускаться и поставляться во флот

  • @marduk1734
    @marduk17346 жыл бұрын

    насчёт Victory I ВенАтор (а не ВенатОр) был скорее "авианосцем" и его вооружение было предназначено для уничтожения дроидов-исторебителей и бомбардировщиков, а вот в бою 1-1 с тяжеловооружёнными кораблями сепаратистов он подходил не очень. тактика предусматривала, что венатор и истребители клонов перебьют большую часть истребителей дроидов, потом бомбардировщики и торпедоносные суда будут уничтожать большие корабли конфедерации. а вот Победа была другим кораблём. обилие ионовых пушек и турболазеров не просто компенсировало маленький ангар и слабую противо-истребительную защиту. залп одного борта победы обладал настолько мощным импактом, что иногда крейсера и линкоры Мон Каламари не выдерживали урона. если покапаться, будет инфа где 1 Победа дала залп по MC80, да так удачно, что у морепродуктов сломался один из генераторов щитов. гнать на эти линкоры не стоит, они опережали своё время, даже после Битвы при Эндоре, они могли очень эффективно уничтожать корабли повстанцев.

  • @user-fn4ik3sg3v

    @user-fn4ik3sg3v

    5 жыл бұрын

    Зачем я это читаю

  • @user-qz6td2tj1m

    @user-qz6td2tj1m

    4 жыл бұрын

    Венатор - ТАВКР (Тяжелый Авианесущий крейсер, аналог нашего Кузнецова) Победа - КРТ (Аналог Петра Великого)

  • @SKY-uk3hm
    @SKY-uk3hm6 жыл бұрын

    На 7:21 - ты говоришь: "Их длина составляла около трёх сотен (!) метров"... Быть может ты хотел сказать около трёх тысяч (!) метров?

  • @ffgfgh1269

    @ffgfgh1269

    6 жыл бұрын

    SKY я тоже это хотел заметить

  • @MironBleek

    @MironBleek

    6 жыл бұрын

    3200 метров

  • @vimp5594

    @vimp5594

    6 жыл бұрын

    да ему похуй, просто гонит хуиту что бы на рекламке копеечку получить

  • @alexsreviews1293

    @alexsreviews1293

    6 жыл бұрын

    SKY I

  • @vimp5594

    @vimp5594

    6 жыл бұрын

    Xûrmax Для Марк Яровой сообщение прочитай - это и к тебе относится.

  • @Superkentek002
    @Superkentek0026 жыл бұрын

    Лучшие и самые запоминающиеся корабли в кинематографе встречаются чаще всего в ЗВ.

  • @limplay8419
    @limplay84196 жыл бұрын

    Грамматическая ошибка на 7:10 "ВозрАжденный"

  • @sevanikitin8318

    @sevanikitin8318

    5 жыл бұрын

    CryYo :D орууу 🤣🤣🤣🤣щас бы спорить о грамматике в видео о не существующей вселенной

  • @user-er2db7mx4k

    @user-er2db7mx4k

    4 жыл бұрын

    @@sevanikitin8318 ну , знаешь-ли, приятно слушать правильную речь.

  • @Brevil0853

    @Brevil0853

    3 жыл бұрын

    Также и венАтором

  • @mlt5760

    @mlt5760

    3 жыл бұрын

    @@sevanikitin8318 не оправдание для грамматических ошибок.

  • @RussianImperialBear
    @RussianImperialBear6 жыл бұрын

    Насчет замены ЗР "Венатор" на ЗР "Победа": 1) На ЗР "Победа" было в десятки раз больше турболазерного и ракетного вооружения тогда как на ЗР "Венатор" были в основном лазерные пушки и носимые МЛА (по крайней мере в "легендах", как состоит дело в "каноне" беспонятия). 2) Вооружение на ЗР "Победа" было более сконцентрированно и эргономично расположенно в следствие отказа от верхней летной палубы и как следствие концепции авианосец-разрушитель как основной боевой единицы каким был ЗР "Венатор" .

  • @ChernbliRaich

    @ChernbliRaich

    6 жыл бұрын

    Если быть точнее - то изменилась доктрина звездного боя - если во времена войн клонов друг другу противостояли в первую очередь армады МЛА при поддержке авианосцев, то Империя перешла на эскадренный линейный бой, где основная роль отводилась как раз крупным линейным кораблям (могу быть не точен в терминах, извиняюсь)

  • @evgenylaptev2534

    @evgenylaptev2534

    5 жыл бұрын

    Вы оба правы :) Изменения произошли в связи с так называемой Доктриной Таркина. И если раньше, как правильно заметил Рустам, основные бои происходили между мелкими кораблями (истребители, бомбардировщики и тд.) то Таркин подразумевал что здоровенный корабль должен быть неуязвим для мелочи. Но сам он мог вполне себе перекрошить их своим оружием. Поэтому "Венатор" это скорее авианосец доносящий мелочь до места боя в гиперпространстве. "Победа" была меньше по размерам, но её броня была почти в 3 раза лучше. Тяжелые турболазеры "Венатора" не могли стрелять по мелочи и потому на нём было установлено куча мелких лазерных орудий. На "Победе" стояли обычные турболазеры, но их было 120 стволов (10х4 и 40х2) плюс 80 ракетных шахт. Именно потому что "Победа" стала практически неуязвима для мелочи у нее и было всего 2 звена TIE истребителей. Однако вооружение тоже развивалось. Новые бомбардировщики Y-Wing и тяжёлые истребители B-Wing кучей могли затоптать одинокую "Победу". Поэтому надобность в истребителях все росла и на "Имперском" было уже 8 звеньев. Ну и как дальнейшее развитие Доктрины Таркина стала Звезда Смерти. Полностью неуязвимая боевая станция. Ну если бы не тяжелые перипетия героев фильма то она должна была быть полностью неуязвимой :) Вторая кстати была бы именно такой.

  • @webdelo

    @webdelo

    5 жыл бұрын

    Я поражаюсь. Откуда вы берёте всю эту инфу? Книги чтоли есть какие-то на тему ЗВ?

  • @evgenylaptev2534

    @evgenylaptev2534

    5 жыл бұрын

    Начните отсюда starwars.wikia.com/wiki/Main_Page ну а дальше кто ищет, тот найдет :)

  • @CDR-3R

    @CDR-3R

    5 жыл бұрын

    @@evgenylaptev2534 Так Y-Wing же республиканский бомбардировщик

  • @kiapss0005
    @kiapss00053 жыл бұрын

    У венатора был большой минус в виде неудобного ангара в отличии от победы

  • @billpleay5440

    @billpleay5440

    2 жыл бұрын

    Да, если хочешь знать то на Венаторе были пушки хуже чем у Победы, но больше зиниток(если не ошибаюсь)

  • @IronichniyRustik
    @IronichniyRustik3 жыл бұрын

    Победа - линкор(с пушками), венатор - авианосец, правда имел хоть и небольшое кол-во пушек, но очень мощных и отличное пво. Победа лучше была для линейных баталий и давил всех тогда...

  • @abzlore9640
    @abzlore96406 жыл бұрын

    Хорошое видео, но стоит дополнить. Нужно отметить, что Звёздный Разрушитель по классификации военного колледжа Анаксиса это корабль от 600 до 2к метров. Но опять же, в самом источнике (справочник The essential guide to warfare: endnotes) говориться, что это приблизительная цифра, что и подтверждается на практике, ибо мы, к примеру, имеем такие корабли как Звёздный Разрушитель класса Гладиатор, который не дотягивает размером, но своей истории роли отлично подходит. Но стоит заметить, что классификация Анаксиса появилась во время войны клонов, и описанное выше относится к периоду после войны клонов. После Руусана и до войны клонов к примеру были сильные ограничения на корабли, и самым крупным был тяжёлый крейсер (по Анаксису это 400-600м если не ошибаюсь) и именно поэтому тяжёлый крейсер класса "Дредноут" и прозвали дредноутом, ибо до войны клонов он был самым крупным кораблём на вооружение. Источник слов выше справочник The imperial sourcebook 2nd editio.

  • @TheNocturnAssasin

    @TheNocturnAssasin

    Жыл бұрын

    А можно все тоже самое но по человечески?

  • @CyrusFrayber
    @CyrusFrayber6 жыл бұрын

    Длина звездного разрушителя класса Возрожденный, не 300 метров а 2915,81 метров, почти 3 км)

  • @TVZV

    @TVZV

    6 жыл бұрын

    оговорился, хотел сказать "около трех "тысяч", а не"сотен" метров" =(

  • @CyrusFrayber

    @CyrusFrayber

    6 жыл бұрын

    Ничего, бывает)

  • @ffgfgh1269

    @ffgfgh1269

    6 жыл бұрын

    Кирилл Фрайбер он оговорился

  • @user-xl4ib9ys3j

    @user-xl4ib9ys3j

    6 жыл бұрын

    Кирилл Фрайбер парень, я не наезжаю, но... что с орфографией в слове "возрождённый"?

  • @CyrusFrayber

    @CyrusFrayber

    6 жыл бұрын

    Тьфу, проглядел ^^" спс

  • @ecstrimistwow
    @ecstrimistwow5 жыл бұрын

    *Рассекатель" - это дредноут, а не звездный разрушитель "Акламматор" - это десантный крейсер, а не звездный разрушитель

  • @kirillmedvedev2704

    @kirillmedvedev2704

    4 жыл бұрын

    Он же говорил, что только учится

  • @DevilByte

    @DevilByte

    4 жыл бұрын

    Так похуй ему... Сам видишь что он на 800метрах 10000человек размещает

  • @user-qz6td2tj1m

    @user-qz6td2tj1m

    4 жыл бұрын

    Акламатор имел несколько модификаций. И одни из них были БДК (Большой Десантный Корабль), а другие - близкими к Тяжелым Крейсерам

  • @NeoGonza

    @NeoGonza

    2 жыл бұрын

    @@DevilByte Тяжёлый крейсер типа «Дредноут» при длинне 600 метров имел стандартеый экипаж от 16 000 до 16 113 человек.

  • @drelas9213
    @drelas92135 жыл бұрын

    Орнул, когда аккламатор назвали ЗР

  • @Circle9ru
    @Circle9ru6 жыл бұрын

    я конечно понимаю, что в Звездных войнах на физику клали, но это уже слишком. корабль длинной в 800 метров у них перевозит пару тысяч истребителей? а ничего, что они в него физически не поместятся, учитывая, что они размером лишь чуть меньше наших нынешних истребителей? что-то я не помню, чтобы хоть в одной из 6 частей оригинальной саги(УГ начиная с 7 части не смотрел) была технология, позволяющая уменьшать что-либо в размерах. да и суммарная мощность их орудий за гранью здравого смысла при таких размерах. орудия у них лазерные, чтобы лазер имел такую мощность при таких размерах орудий, плотность энергии луча должна быть охрененно высокой, каким местом они этот луч фокусировали? да чтобы при залпе из таких орудий у них стволы не испарялись, пришлось бы их делать целиком из бескара, что по деньгам неподъемно ни для какого государства ни в какую эпоху ЗВ. последний корабль так вообще пи*+!ц, свыше 70000 человек и несколько тысяч единиц различной бронетехники как-то не вяжутся с длинной корабля 3 км при клиновидной форме. так как на нем еще надо разместить двигатели, силовую установку, системы жизнеобеспечения, системы контроля огня для основных орудий, помещения для команды, помещения для хранения всяких торпед, оружейные помещения для десанта, инженерные отсеки, склады запчастей на случай ремонта истребителей которые корабль несет, склады продовольствия не святым духом же экипаж питается, генераторы щитов, главный компьютер корабля, ну и на сладенькое, резервные системы, куда без них, это как минимум копия систем жизнеобеспечения и еще одна силовая установка. вот если бы он был сферическим, тогда еще ладно.

  • @CDR-3R

    @CDR-3R

    5 жыл бұрын

    Небольшая поправка. Всё оружие в ЗВ плазменное (хотя называют лазерным). А вообще по мне так вообще сомнительная идея использования малых судов в космосе (типа истребитель/бомбардировщик). Корабли выполняющие их функции должны быть не меньше фрегатов по классу, на мой взгляд.

  • @MixPlayTV-rc7pb

    @MixPlayTV-rc7pb

    5 жыл бұрын

    это конечно моя теория но возможно они стреляли плазмой из анти материи. так как анти материя при соприкосновении с материей аннигилируется и выдает в 1000 раз более мощный взрыв чем атомная бомба.

  • @gamestation3257

    @gamestation3257

    5 жыл бұрын

    посмотри фильмы, мультики, игры с различными моментами где ведутся диалоги или какие либо действия на таких кораблях, ты увидишь как там все укомплектовано и работает

  • @Roman_Mahoro

    @Roman_Mahoro

    5 жыл бұрын

    Фантастическая вселенная ЗВ одна из самых прописанных, в том числе и с технической и научной точек зрения. То что техника и наука не соответствую нашим, то это факт. Там есть технологии и материалы, которых у нас нет. И ты пытаешься по нашим материалам и технологиям судить вселенную ЗВ. И если написали, что в корабль длинной 800 м. помещается прописанное количество истребителей, то это факт, правда есть у меня подозрение, что про тысячи это ты придумал, я не помню ни одного корабля в ЗВ такой длины, который бы был авианосцем с парой тысяч истребителей....

  • @Roman_Mahoro

    @Roman_Mahoro

    5 жыл бұрын

    Вернее ты поверил автору ролика, а не проверил данные сам про более тысячи истребителей он сказал про дредноут Рассекатель, так вот он нёс на себе всех типов кораблей - 162 шт. - где здесь тысячи истребителей. Прежде чем херню городить - иди в Вукипедию и автору ролика тоже не мешало бы там данные брать ru.starwars.wikia.com/wiki/%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%83%D1%82_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_%C2%AB%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%C2%BB

  • @user-dt4zo7ej9r
    @user-dt4zo7ej9r3 жыл бұрын

    Автор, лайк поставил за как всегда очень интересный и познавательный выпуск. Благодаря вам, в который уже раз, я узнал новую порцию интересных данных про одну из моих самых любимых вселенных!! Добра вам, крепкого здоровья, успехов в вашем интересном творчестве ну и заодно желаю вашему замечательному Ютуб-Каналу процветания. Пойду смотреть новый выпуск, вы супер!!😊😊👍👍

  • @Tom-pt5wm
    @Tom-pt5wm6 жыл бұрын

    Отличный материал. Было очень интересно! Спасибо)

  • @pechenkarus3509
    @pechenkarus35096 жыл бұрын

    Спасибо за такое отличное видио

  • @DUST_Y_BOY

    @DUST_Y_BOY

    5 жыл бұрын

    Pechenka Rus грамотно пишешь

  • @user-vu8fl4bd8v
    @user-vu8fl4bd8v6 жыл бұрын

    Вот это действительно интересная тема!

  • @user-vk6it2ei9x

    @user-vk6it2ei9x

    6 жыл бұрын

    Джен Дроу Здрасте.

  • @zhontinnbeka8464
    @zhontinnbeka84646 жыл бұрын

    Чувак, поддерживаю а идея нереал годно!

  • @alexdexx21
    @alexdexx215 жыл бұрын

    Дружище, ВозрОждённый! Грамматика!

  • @bogdaninthesky205
    @bogdaninthesky2056 жыл бұрын

    Крутое видео!!!

  • @user-nd6ly9te8z
    @user-nd6ly9te8z6 жыл бұрын

    А где же звёздный разрушитель класса палач

  • @TVZV

    @TVZV

    6 жыл бұрын

    это уже класс "супер звездный разрушитель"

  • @valeriidart

    @valeriidart

    6 жыл бұрын

    А какая разница? Супер разрушитель,тоже разрушитель. Так что про Палач ,это упущение. И появился он раньше первого ордена.

  • @TVZV

    @TVZV

    6 жыл бұрын

    Валерий Гаврилов если руководствоваться такой логикой, то я упустил и х-wing. А что, какая разница?Это же тоже корабль... суперразрушитель это не просто Палач которого я «упустил», а отдельный класс. Если бы я сделал выпуск «эволюция суперразрушителей» вы бы тоже подобное написали, что там нет венатора?

  • @gerda8565

    @gerda8565

    6 жыл бұрын

    Артур Септаров Палач это ЗСР (Звёздный супер разрушитель) Это отдельный класс техники , не просто "улучшеный" ЗР , тот же палач (если я не путаю) имел на свою борту лазер по мощности лишь слегка уступающий Звезде смерти . Есть ЗСР достигающие 19км , а 19 км это явно не 1-3 км . Ты бы ещё сказал , что про Стар Киллер забыли 😂

  • @user-nd6ly9te8z

    @user-nd6ly9te8z

    6 жыл бұрын

    Jx Eviay извините моя ошибка

  • @Tosshh
    @Tosshh4 жыл бұрын

    Самый классный это Звёздный разрушитель Вейдера «Палач» ))

  • @DarthGilgamesh1
    @DarthGilgamesh16 жыл бұрын

    Лайк лайк и еще раз лайк Тв Зв. Отличное видео.

  • @TVZV

    @TVZV

    6 жыл бұрын

    Tim Dark спасибо

  • @DarthGilgamesh1

    @DarthGilgamesh1

    6 жыл бұрын

    TV ZV тебе спасибо за отличные видео.

  • @DUST_Y_BOY

    @DUST_Y_BOY

    5 жыл бұрын

    Tim Dark ну не знаю:/

  • @banana-jb4je
    @banana-jb4je6 жыл бұрын

    Мои кораблики )

  • @GrifAvalon

    @GrifAvalon

    6 жыл бұрын

    Дарт Сидиус Уже нет !

  • @valentinolegbelous2863

    @valentinolegbelous2863

    6 жыл бұрын

    Оллллллл, твой ученик тебя предал!!!)))))

  • @banana-jb4je

    @banana-jb4je

    6 жыл бұрын

    я его зажарил

  • @valentinolegbelous2863

    @valentinolegbelous2863

    6 жыл бұрын

    Дарт Сидиус, наверника он был вкусны.))))

  • @banana-jb4je

    @banana-jb4je

    6 жыл бұрын

    ValentinOleg Belous, Эвоки оценили

  • @flame9826
    @flame98266 жыл бұрын

    Над Джедой был Имперский-2, а флагман Таркина - Имперский-1(между генераторами щита над мостиком И1 была высокая хреновина (честно, не знаю, зачем она нужна) а у И2 эта хреновина была не выше генераторов щита.

  • @user-zv8bn9tf8o

    @user-zv8bn9tf8o

    6 жыл бұрын

    неа, я после твоего коммента пересмотрел момент с джеддой - там был имперский-1. Там вообще мостик не видно, но в сцене отлета видно надстройку - она типа имперского-1

  • @alwanderer5569

    @alwanderer5569

    6 жыл бұрын

    у таркина был "гиблый шип" собственной разработки на базе фрегата, а потом после того как корабль погиб ему император возместил потерю имперским-1

  • @DenisDelicate
    @DenisDelicate6 жыл бұрын

    интересненько, спасибо!)

  • @user-xz8id3ob8x
    @user-xz8id3ob8x6 жыл бұрын

    Топовое пожлание вначале видео))0)

  • @user-bm3lx8sq6h
    @user-bm3lx8sq6h6 жыл бұрын

    Жду обзор про звезду смерти от тебя )))

  • @strelok573

    @strelok573

    6 жыл бұрын

    И желательной побольше, полное рассмотрение с пристрастием)

  • @DUST_Y_BOY

    @DUST_Y_BOY

    5 жыл бұрын

    SlinkTV ноуп

  • @abzlore9640
    @abzlore96406 жыл бұрын

    По поводу численности ИЗР. Их в одних только секторальных флотах было 25 тысяч! А ведь ещё есть ударные и резервные флоты о которых меньше инфы. Цифру я подсчитал сам на основе информации из The Imperial sourcebook, если интересно на канале есть видео по этому поводу. Ну, ещё нужно добавить, что "Воспрещаещий" это не ЗР, а совершенно точно тяжёлый крейсер, за пруфом в Star Wars d20 Starshipes of the Galaxy и в тот же Imperial sourcebook.

  • @Jeadeit

    @Jeadeit

    6 жыл бұрын

    А что ЗР это крейсера это мы конечно опустим. Ни к чему это, да?) Но Воспрещающий (часто кстати встречается и как Интердиктор изза нежелания переводить) действительно не может считаться Разрушителем в полной мере хотя бы потому что почти не несет вооружения (20 счетверенных лазерных пушек, фактически только средства ПИО(противоистребительной обороны)), но в Имперском флоте он все равно класифицируется как Разрушитель(видимо для унификации номенклатуры).

  • @abzlore9640

    @abzlore9640

    6 жыл бұрын

    Андрей Глушко ЗР это не крейсер, это отдельный родственный Линкору класс.

  • @devas7ator42
    @devas7ator426 жыл бұрын

    Если мне не изменяет память у разрушителей класса венатор было больше всего ангаров в старой республике. Их было четыре (ангара) , один сверху(в нем хранили грузовые LA-AT и AT-TE и всякую наземную технику) , два ангара по бортам(в нем хранили истребители такие как A wing, или H wing), и один внизу (в нем хранили два транспортных корабля, не помню как их называли но они были очень похожи на тот корабль за которым гнался разрушитель в Новой надежде). А крейсера класа Акламатор использовались как транспортники пехоты и владели более крепкой броней и мощными батареями, ангар вмещал только несколько LA-AT и истребители, по мелочи, и кстати, у Акламатор был один мостик а у венатора два, это так, к сведению.

  • @user-el3mg6xk5w
    @user-el3mg6xk5w6 жыл бұрын

    Очень интересно послушать про корабли из Звездных Воин!

  • @valentinolegbelous2863

    @valentinolegbelous2863

    6 жыл бұрын

    Шишов Егор, еще как, зато и Звездные воины.))))

  • @ckivhorrorcreative2539
    @ckivhorrorcreative25396 жыл бұрын

    Братан, но есть 1 НО на 5:01. Это не упущение, это недочет. Кое-как верится в суммарную мощность 6 мегатонн. Но НИКАК НЕ 200 ГИГАТОНН! То есть это 200 миллиардов тонн. Ты хоть вдумывался в цифры? Наша это вселенная или нет, но свет везде ведет себя одинаково. Почему тогда в каждом разрушителе происходят сотни термоядерных реакций? Ты знаешь какова будет температура? Это сотни миллионов кельвин! Ни 1 вещество во всей вселенной такой температуры не выдержит, при попадании залпа ЛЮБОЙ корабль врага должен будет ИСПАРИТЬСЯ НА МЕСТЕ. Но как мы видим в фильмах, то есть в каноне - далеко не каждый выстрел при отсутствии щита испарит часть корабля в радиусе. Это что надо сделать, чтобы так сфокусировать свет? Да этот чертов кайбер кристалл сам разрушится быстрее, чем сможет передать такую мощь.... Температура светового меча 6-10000 градусов. Еще верится. Но чтобы залп разрушителя сопровождался энергиями Сверхновой... Чел, ты загнул. Я советую сразу закрывать такие источники к чертовой бабушке. Фанаты пишут полнейшую чушь! ЧУШЬ! Ну, а в остальном все четенько. Лайк поставил сразу))) Молодец))) Годный видос!

  • @Jeadeit

    @Jeadeit

    6 жыл бұрын

    Вот честно, уважаемый, вы хоть принцип работы турболазера пытались нагуглить? Видимо нет)) Кстати, информация о 200 гигатонах (между прочим, это суммарная мощность залпа турболазерной батареи состоящей их 4х турболазеров, если верить официально одобренным Лукасом энциклопедиям) вполне официальна. Ну а чтобы понять почему не испарялись корабли советую почитать и про дефлекторы, сиречь силовые защитные поля. А так же про то, какой именно материал использовался в производстве бронепластин для кораблей класса Разрушитель.

  • @ckivhorrorcreative2539

    @ckivhorrorcreative2539

    6 жыл бұрын

    Ты давай тоже не гони, товарищ, ну допустим 50 гигатонн это дела не меняет. Ни 1 вещество ни в какой вселенной не выдержит температуры в миллионы кельвин. Как в корабле, длинной 2 км умещается мощь сверхновой? Тогда зачем звезда смерти, если залп разрушителя пол планеты испарит? (планеты ведь не состоят из волшебной брони) Дефлектор, фокусируя лазер, не в состоянии дать ему такую мощь. Он просто увеличит дальность стрельбы. И ни у какого силового поля нет заряда, чтобы сдержать такую энергию. Алё... Если бы было, то звездный разрушитель спокойно мог бы садиться на поверхность белых сверх гигантов и вполне нормально бы себя чувствовал. Да и ты сам же сказал - ОДОБРЕНО Лукасом, значит писано фанами. Лукас либо не внимательно смотрел, либо тоже не шарит что к чему. Он хороший режиссер, но это не делает его таким же физиком.

  • @vldvvalentin

    @vldvvalentin

    6 жыл бұрын

    Кто то явно забывает, что ЗВ- космоопера, в которой наши технологии неприменимы. Это первое. Второе- орудия в ЗВ НЕ являются лазерами. Вот уже как несколько лет принятно считать, что в их основе лежат плазменные орудия. В третьих, аккламатор выдает 200 гигатонн при максимальной суммарной мощности залпа, когда реактор работает на пределе. Обычно же такую выходную мощность не используют тупо из за ненадобности. В четвертых, небольшой флот любых Разрушителей в состоянии полностью превратить поверхность средней планеты в расплавленный шлак в течение пары дней. В пятых, реакторы на кораблях в ЗВ выдают колоссальные объемы энергии. Тот же Аккламатор имеет реактор с выходной мощностью 2 × 10^23 Ват. Для сравнения, в России на 10 АЭС приходится 2 х 10^10 Ват. Проще говоря, несколько Аккламаторов способны обеспечить энергией всю нашу планету. И при этом их реаткоры даже и близко не являются самыми мощными в ЗВ. При этом щиты самого Аккламатор способны принимать урон с энергетическим эквивалентом в 7 × 10^22 Ват. И опять же, далеко не самые прочные щиты. В шестых, корпусы кораблей целиком и полностью обшиты толстыми листами дюрастали, которая по канону вполне себе может противостоять подобным нагрузкам какое-то время. Другое дело, что бластерные заряды при попадании тогда должны вызывать не в меру яркие вспышки. Это уже косяк.

  • @Jeadeit

    @Jeadeit

    6 жыл бұрын

    Batonya12561 во первых, не только плазма. Кроме этого еще есть "сгустки" или "пучки" высокой энергии (самое близкое - ПИИ из БатлТека), лазеры(да, да, лазеры тоже есть. Те самые классические, с непрерывным лучом) и хрен знает сколько еще разнообразной высокотехнологичной (и не очень) хери. При этом корабельнве бластерные баьареи (и орудия малых кораблей) там принято называть словами "лазер" или "турболазер" (хотя у них немного разные принципы действия).

  • @vldvvalentin

    @vldvvalentin

    6 жыл бұрын

    Ну, и что это меняет? Бластерные орудия все равно по принципу плазмы работают. А непосредственно лазерное вооружение в ЗВ вообще слабо распространено

  • @guram1994
    @guram19946 жыл бұрын

    Star Destroyer в данном случае правильно перевести как "Звездный эсминец". Destroyer в морской терминологии означает Эскадренный миноносец (Эсминец). Все остальные корабли в русской озвучке называются правильно: Дредноут, фрегат или линкор и т.д.

  • @DUST_Y_BOY

    @DUST_Y_BOY

    5 жыл бұрын

    G Aleeson правильно! Молодец!

  • @SuperFikus007

    @SuperFikus007

    5 жыл бұрын

    Неверно. Это название проекта, как проект Орлан или проект Арли Берк. Т.е. это не эсминец типа "Звездный", а крейсер типа "Звездный разрушитель".

  • @SuperFikus007

    @SuperFikus007

    5 жыл бұрын

    В чем правильность? В дословном переводе? Эдак и tank, можно перевести как бак.

  • @juliaswallow8637

    @juliaswallow8637

    5 жыл бұрын

    звёздный разрушитель пафоснее

  • @john-mx2lp

    @john-mx2lp

    5 жыл бұрын

    В советской озвучке был "звездный крейсер"

  • @MrGreen-wx7hm
    @MrGreen-wx7hm5 жыл бұрын

    Зашло и было познавательно

  • @bato1903
    @bato19036 жыл бұрын

    Интересное видео, хоть и с ошибками (как говорит местная школота). Но, фишка видео в том, что стало интересно про каждый корабль в частности. Я вон вообще про наконечники стрелы только знал. Молодец автор, разбудил интерес.

  • @Volontieur
    @Volontieur5 жыл бұрын

    Эм... Ох уж этот мне новый "Канон"... Очень хочется спросить на каких верфях и на какие гроши были постороены эти чудовищные гиганты класса "Возрождённый", улучшенные во всём?

  • @naumprihodyaschy8629

    @naumprihodyaschy8629

    4 жыл бұрын

    В неизведанных регионах неизвестно кем, конечно же!

  • @flame9826
    @flame98266 жыл бұрын

    Возрождённый/Добивающий не является ЗРом, это линейный крейсер, ибо его длина превышала отметку в 2км, и уступала отметке в 5км. Их длина составляла 2700м

  • @TVZV

    @TVZV

    6 жыл бұрын

    везде указывается что это звездный разрушитель, значит видимо с приходом первого ордена были пересмотрены стандарты

  • @slateen8824

    @slateen8824

    6 жыл бұрын

    Звездный Разрушитель - априори класс линейных кораблей и эсминцев. Destroyer вообще переводится как Эсминец. И да, насчет Возрожденного, сдается мне вы врете, ибо если не верите вуки, то могу скинуть страницу визуального словаря ru.starwars.wikia.com/wiki/%D0%97%D0%B2%D1%91%D0%B7%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_%C2%AB%D0%92%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9%C2%BB Ну а про длину, лол, вспомните Гладиатор - 500 метров

  • @exodus1621

    @exodus1621

    6 жыл бұрын

    Alien Stream Сейчас бы вукипедию как "достоверный источник" выдвигать, позорище. Во-первых ее такие же люди как и мы заполняют, во-вторых там много чего нет и много неточностей. Нужно читать справочники, комиксы и книги.

  • @slateen8824

    @slateen8824

    6 жыл бұрын

    Пфф, поэтому я сослался и на визуальный словарь от Идальго.

  • @sergeymintin6974

    @sergeymintin6974

    6 жыл бұрын

    Resurgent-class Star Destroyer. Ничего не говорит приставка Star Destroyer?

  • @foxstidio
    @foxstidio Жыл бұрын

    Ну по-сути ,все началось с авианосца

  • @user-qw7mp9hh5u
    @user-qw7mp9hh5u5 жыл бұрын

    Надо говорить: "Джаву съел!". )))

  • @ghost_bread8338
    @ghost_bread83386 жыл бұрын

    ВенатОр?! Может ВенАтор, не?

  • @md1x__al0ne5

    @md1x__al0ne5

    6 жыл бұрын

    Авалон даун штоле ?

  • @ghost_bread8338

    @ghost_bread8338

    6 жыл бұрын

    CTAJINOU_FENIX [STADQ], ко-ко-ко-ко-ко! Мольчик решил показать, что по русскому языку в школе у него одни двойки! :) Ну, что ещё скажешь?

  • @md1x__al0ne5

    @md1x__al0ne5

    6 жыл бұрын

    Авалон, чем отличается Венатор от Венатора ?

  • @ghost_bread8338

    @ghost_bread8338

    6 жыл бұрын

    CTAJINOU_FENIX [STADQ], я заглавными буквами ударение показал. В видео говорят: «венатОр». Хотя правильно: «венАтор».

  • @ghost_bread8338

    @ghost_bread8338

    6 жыл бұрын

    CTAJINOU_FENIX [STADQ], ударение на «А», если не дошло

  • @user-fp6sq5hc3p
    @user-fp6sq5hc3p6 жыл бұрын

    а как же флагман вейдера? суперразрушитель типа палач? о них ваще ни слова?

  • @user-po9ny5dx3m

    @user-po9ny5dx3m

    5 жыл бұрын

    Юрец Вет, это отдельный класс разрушителей.

  • @CDR-3R

    @CDR-3R

    5 жыл бұрын

    Это дредноут

  • @pirateship9769

    @pirateship9769

    5 жыл бұрын

    Вы имеете ввиду второй флагман Вейдера !? Про первый было сказано )))

  • @garou1360
    @garou13604 жыл бұрын

    Ома гад,Звездный разрушитель ты что крейзи?(С)Звезда.

  • @Comrade-Kirdyk
    @Comrade-Kirdyk6 жыл бұрын

    Очень интересно было. А будет видео про какие-то конкретные примечательные корабли подобного класса, которые в чём-то отличились ( (не)успешностью операций, внезапной живучестью, долгой службой и т.д.)?

  • @TVZV

    @TVZV

    6 жыл бұрын

    Николай Нипрук думаю да

  • @Denis_Dorohoff
    @Denis_Dorohoff6 жыл бұрын

    Автор, я понимаю, что ты хотел говорить грамотнее, но судном принято называть гражданские суда, про военные же следует говорить - корабль. Конечно можно...., но это как гоночный болид формулы 1 назвать...скажем просто " средство передвижения"...)

  • @user-rh4lb8th1u

    @user-rh4lb8th1u

    6 жыл бұрын

    А я вот, в документальной литературе не раз встречал термин - "боевые суда". Единственно всегда только: командир корабля и капитан судна, и никак иначе. Из вики: "Корабли (суда, несущие военно-морской флаг), включая подводные лодки, также входят в множество инженерных сооружений, определяемых как «судно»" Т.е. корабль это частный случай судна, а не совершенно отдельная категория.

  • @Denis_Dorohoff

    @Denis_Dorohoff

    6 жыл бұрын

    То , что ты ответил, это безусловно правда, НО.. Я служил там и во всех (,,,,,,,,,,) документах есть понятие: "военные корабли и суда обеспечения", а суда обеспечения - они военные, даже вооружены. Я предлагаю этот спор прекратить, я не претендую на последнее слово, просто говорю , как сложилось, но ответу буду рад!"Т.е. корабль это частный случай судна, а не совершенно отдельная категория." С этим поспорить трудно, согласен, но все же..

  • @Denis_Dorohoff

    @Denis_Dorohoff

    6 жыл бұрын

    Более того, я прекрасно понимаю, что плавпирс за номером ***, тоже военное судно, и при его реально важном значении,и даже возможности вооружения, кораблем не назовешь))

  • @user-rh4lb8th1u

    @user-rh4lb8th1u

    6 жыл бұрын

    Кстати, тут есть один интересный момент :) а можем ли мы подходить с категориями водных плавсредств к Космическим кораблям? Тот же "Союз" при всем его гражданском назначении и отсутствии вооружения, таки корабль. Т.е. вообще для космических аппаратов я не помню когда-либо обозначения "судно", только "корабль". Из этого можно сделать вывод что в космосе любой пилотируемый аппарат - корабль. Хоть гражданского, хоть военного назначения. И тогда автор ролика да, заблуждается, используя в принципе термин "судно".

  • @truehleb
    @truehleb6 жыл бұрын

    Го про флот повстанцев

  • @user-tb8ni8rm3f

    @user-tb8ni8rm3f

    6 жыл бұрын

    Павел Капустин , смерть мятежникам

  • @1spaneec924

    @1spaneec924

    6 жыл бұрын

    Павел Капустин все знают про флот если нет то Валай уже сделал ролик👍

  • @user-jj9vz8ef8n

    @user-jj9vz8ef8n

    6 жыл бұрын

    Павел Капустин, Сборище устаревших звездолётов. Самый новый это Х-крыл (был произведён повстанцами).

  • @Marxist1917

    @Marxist1917

    6 жыл бұрын

    смерть обоим! За Бесконечный Альянс!

  • @Marxist1917

    @Marxist1917

    6 жыл бұрын

    да ты чо? Виконт и МС-104 с тобой не согласятся, кстати МС-90, МС-120 тем более

  • @animefragments6249
    @animefragments62496 жыл бұрын

    Классный видосик

  • @user-sw1yv1fs2c
    @user-sw1yv1fs2c4 жыл бұрын

    Сделай видео о том, кто и как строили звёздные разрушители. Сколько это занимало времени , материалов и т.д.

  • @user-fw2hk5xq3h
    @user-fw2hk5xq3h6 жыл бұрын

    Лучший правитель звездного разрушителя это TV ZV

  • @valentinolegbelous2863

    @valentinolegbelous2863

    6 жыл бұрын

    А Павел Ларин, Valaybalalay, и Элфийский Танкист??? :/

  • @user-fw2hk5xq3h

    @user-fw2hk5xq3h

    6 жыл бұрын

    Да и они тоже

  • @DUST_Y_BOY

    @DUST_Y_BOY

    5 жыл бұрын

    Аян Булатов 1 зачем ему разрушитель если он во флоте не разбирается

  • @DRblNNNCHIK
    @DRblNNNCHIK6 жыл бұрын

    2

  • @user-mj3iu1jt7y

    @user-mj3iu1jt7y

    6 жыл бұрын

    Andr Play я 2

  • @DRblNNNCHIK

    @DRblNNNCHIK

    6 жыл бұрын

    Илья мен ненене

  • @user-mj3iu1jt7y

    @user-mj3iu1jt7y

    6 жыл бұрын

    Ты 11 минут назад а я 10

  • @DRblNNNCHIK

    @DRblNNNCHIK

    6 жыл бұрын

    Илья мен значит я раньше))

  • @DRblNNNCHIK

    @DRblNNNCHIK

    6 жыл бұрын

    Илья мен 11>10

  • @grimlock-9720
    @grimlock-97205 жыл бұрын

    Времени прошло много с тех пор как ты выпустил видео, но всё же. ТЫ забыл про личный космичесикй коробль Дарт Вейдера- Палач

  • @user-hz6uz9lu5c
    @user-hz6uz9lu5c6 жыл бұрын

    Космических "судов".... ВМФ всей галактики рыдают )))

  • @user-sw3lu5qh4u
    @user-sw3lu5qh4u6 жыл бұрын

    К логопеду сходи, а потом записывай видео

  • @chekuhhhka

    @chekuhhhka

    5 жыл бұрын

    прикрой ка хлебало своё раздутое

  • @CJMRSM
    @CJMRSM6 жыл бұрын

    Вот так вот Дисней и будет наводить пелену на тех ЗВ которые должны были быть. Где Звездный Разрушитель класса ECLIPSE? Эта зверюга венец творения имперских инженеров. Звёздный Разрушитель класса "Затмение" Производство: Kuat Drive Yards Скорость: 40 MGLT Гипердвигатель: 2 класс Размер: - 17.500 м Eclipse-I (Затмение-I) - 16.000 м Eclipse-II (Затмение-II) Груз: до 600.000 метрических тонн Броня: 45.712 RU Щиты: 96.000 SBD (2 KDY генератора дефлекторных щитов) Вооружение: - 1 осевой суперлазер ( Как на Звезде Смерти) - 550 тяжёлых лазерных пушек (200 на носу, 150 левый борт, 150 правый борт, 50 на корме) - 500 турболазерных батарей (200 на носу, 125 левый борт, 125 правый борт, 50 на корме) - 75 ионных пушек (25 на носу, 25 левый борт, 25 правый борт) - 100 проекторов притягивающего луча (55 на носу, 20 левый борт, 20 правый борт, 5 на корме) - 10 проекторов гравитационных колодцев (3 на носу, 2 левый борт, 2 правый борт, 3 на корме) Экипировка: - 150.000 штурмовиков (в том числе: 1 легион императорской стражи, 1 штурмовой батальон КОМПсил [COMPForce]) - 100 AT-AT и AT-ST - 444 TIE, то есть 58 эскадронов: 50 эск. TIE Interceptors (СИД-истребителей) 8 эск. TIE Bombers (СИД-бомбардировщиков) - 200 лёгких транспортов - 36 ракетных катеров (Missile Boats) - 72 штурмовых канонерок (Assault Gunboats) - 72 И-7 Стремительный (Howlrunner) - 72 перехватчиков A-9 "Бдительность" (Vigilance) - 5 укреплённых баз быстрой развёртки

  • @firexrwt594

    @firexrwt594

    5 жыл бұрын

    Длина ЗР от 1 до 3км. Уже по размерам они не подходят: слишком здоровые. Они в классе Звездные Супер Разрушители.

  • @Andervit
    @Andervit6 жыл бұрын

    Классно читать бомбеж по фантастике. Вот бы так реальную историю знали)

  • @user-lz2eu8dw2d
    @user-lz2eu8dw2d5 жыл бұрын

    Круто, сделай такое же видео про истребители, пожалуйста

  • @gerda8565
    @gerda85656 жыл бұрын

    Хороший выпуск , определённо лайк , но только воспрещающий это крейсер ) 2500-2700 м , я не помню точно . Было бы интересно узнать про эволюцию флота Торговой Федерации

  • @johnsmit557
    @johnsmit5576 жыл бұрын

    Ты наверное в конце хотел сказать, что обо всех этих разрушителях *ФАНТАЗИРОВАТЬ* можно часами. Но к счастью, у меня на это нет времени!

  • @Darkness-rj1rd
    @Darkness-rj1rd5 жыл бұрын

    Тут обязательно нужно было упомянуть флагман Вейдера, сделай видео по нему пж)

  • @f8dhge755
    @f8dhge7554 жыл бұрын

    Звёздные разрушители империи похожи на кусок пиццы(ставь лайк если тоже заметил)

  • @tatyvisslani3628

    @tatyvisslani3628

    4 жыл бұрын

    А ведь правда. Тоесть инженеры их проектировали когда пиццу делили ? А вдруг

  • @ToxicWoland

    @ToxicWoland

    4 жыл бұрын

    @@tatyvisslani3628 Они были итальянцами)

  • @darthvader105
    @darthvader1056 жыл бұрын

    Привет TV ZV сделай пожалуйста видео про защиту таких кораблей. А то про огневую мощь говорят многие, а вот про защиту, крайне редко.

  • @agressor4738
    @agressor4738 Жыл бұрын

    Я думал акламатор и победа были крейсерами а не линкорами, а венатор был авианосцем. Имперский звездный разрушитель считался самым мощным. Линкоры первого ордена...

  • @user-to3so8kr9x

    @user-to3so8kr9x

    Жыл бұрын

    Акламатор является удк и или бдк, победа считается линкором.

  • @Dethoccultistdarko
    @Dethoccultistdarko5 жыл бұрын

    Был еще такой корабль палач он больше всех разрушителей он в фильме был или в книжках?

  • @ingvarskif2714
    @ingvarskif27144 жыл бұрын

    Благодарю 🧐

  • @user-mr3mo5iz8i
    @user-mr3mo5iz8i5 жыл бұрын

    Рассекатели,Венаторы и Возрождённые,как по мне,самые необычные и крутые.

  • @_Spy_KGB
    @_Spy_KGB6 жыл бұрын

    А почему Аккланатор ? Если в играх SWEAW и SWFOC этот самый корабль называется Миротворец .И ещё так же в этой игре есть крейсер Виктория который похож на корабль Победа I

  • @user-jj2ri1lg7k
    @user-jj2ri1lg7k5 жыл бұрын

    Можно видео со схемой распределения ролей Космических Кораблей? А то много названий но что они из себя представляют непонятно.

  • @strelok573
    @strelok5736 жыл бұрын

    Победа была линейным кораблем с усилением в сторону увеличения и усиление башенных и иных орудий, в замен были убраны центральные и боковые ангары, что дало большую прочность корпуса, корабль имел меньше авиации и десанта, но если один венатор проигрывал трем фрегатам класса Щедрый, то для поражения Победы нужно было намного больше кораблей. Вроде на нем были и щиты помощнее, но у меня нет информации по этому поводу. В целом Победа это ответ на эсминцы и крейсера КНС, которые выигрывали по огневой мощи у Венаторов и Акламаторов, чаще их уничтожали авиацией, а не в орудийном бою.

  • @adr1an215
    @adr1an2155 жыл бұрын

    Такое чувство, что я на уроке истории отсидел. :)

  • @hereticalfencing2514
    @hereticalfencing25145 жыл бұрын

    "Поставлялись неизвестно кем, из неизведанных регионов". Исчерпывающая иллюстрация диснеевского подхода к проработке деталей ЛОРа.

  • @seregaegorov2696
    @seregaegorov26965 жыл бұрын

    Классно

  • @user-rw3or5to2z
    @user-rw3or5to2z6 жыл бұрын

    Оч интересно

  • @tielexstab8160
    @tielexstab81606 жыл бұрын

    По поводу Воспрещающего или Interdictor, он выполнен на базе не императора, а Vindicator, крейсер в 600м длиной

  • @Reydanz
    @Reydanz6 жыл бұрын

    Если в империи было 15тис таких корблей и на них было минимум 10тис то получается что только на этих кораблях в империи было более 15милионов солдат вопрос как кучка повстанцев смогла давать им хоть как то бой

  • @waltage
    @waltage4 жыл бұрын

    дестроер это эсминец - маленький юркий корабль с торпедами

  • @tern4001
    @tern4001 Жыл бұрын

    Если хорошо покопаться в комиксах и ТД то Джанго Фет никогда не был мандалорцем

  • @reinmetall001
    @reinmetall0015 жыл бұрын

    В последнем фильме эти "Возрожденные" с щитами, армией на борту и 3-мя тысячами турелей выносятся одним Х-винг истребителем и одним хилым бомбардировщиком.)

  • @jimersonchik139
    @jimersonchik1396 жыл бұрын

    ну как можно было забыть про личный крейсер чёрного ведра?

  • @3449595
    @34495956 жыл бұрын

    Да кто же вас всех учит так склонять числительные?! Это просто эпидемия какая-то!

  • @user-ok7uo1jz2e
    @user-ok7uo1jz2e5 жыл бұрын

    Есть видео объясняющее финансы первого ордена и от куда у них такая техника?

  • @user-fd7mu2bv7i
    @user-fd7mu2bv7i6 жыл бұрын

    "победа 1" это ракетный крейсер... у него основное вооружение- ракеты. тот-же венатор не смог-бы противостоять "лукрехалку" в открытую, а "виктория"- смог... Так-же "победа" вполне себе могла вести огонь на дальние расстояния.

  • @user-xz8id3ob8x
    @user-xz8id3ob8x5 жыл бұрын

    Венатор более тысячи метров, новые корабли Первого Ордена уже около трёхсот?

  • @BenyaLadn
    @BenyaLadn6 жыл бұрын

    Победа1/Vicktory1/Виктория1- это теперь не канон. Этот корабль "отменили".

  • @dukerichardheinrichfrederi5125
    @dukerichardheinrichfrederi51254 жыл бұрын

    Кстати говоря про классы кораблей... Их было чуть больше... На один... Звездные Разрушители [SD] - Ну это ЗРы... От Херовера до ИЗРа "Император II" (Imperial II). Супер Звездные Разрушители [SSD] - Корабли ~От 7-8 тысяч метров в длину. Палачи, Затмения и остальные. Мега Звездный Разрушитель [MSD] - Единственный в своем роде супер корабль Сноука 'Господство'. Ультра Звездный Разрушитель [USD] - Единственный в своем роде. Самый большой из ЗРов. Так и не построенный дредноут типа "Imperium" длиной в 260км.

  • @user-fw4di1gu4q
    @user-fw4di1gu4q5 жыл бұрын

    Воспрещающий,он же "Бар'ьер".SWEAW

  • @user-lo5jq7uj1g

    @user-lo5jq7uj1g

    5 жыл бұрын

    Андрей А у него много названий братан

  • @dedim5578
    @dedim55785 жыл бұрын

    Изначально destroyer, как класс кораблей, не был эсминцем, а был именно уничтожителем(torpedo boat destroyer). Так что название разрушитель, имеет право на существование. Инфа из английской вики :en.wikipedia.org/wiki/Destroyer

  • @byashkervill3751
    @byashkervill37516 жыл бұрын

    Можно было рассказать и про разрушитель типа "затмение", да он был в единственном экземпляре, да он был уничтожен новой республикой, но всё равно

  • @user-lo5jq7uj1g

    @user-lo5jq7uj1g

    5 жыл бұрын

    Byashka Затмение это ЗСР а говорилось про ЗР

  • @ferter1012
    @ferter10125 жыл бұрын

    Класс палач был единичным, но очень интересным. Расскажи про него пж!!!

  • @tatyvisslani3628

    @tatyvisslani3628

    5 жыл бұрын

    Ferter 101 далеко не так

  • @c0mbat008
    @c0mbat0086 жыл бұрын

    однозначный лайк

  • @TheKing-jz4og
    @TheKing-jz4og6 ай бұрын

    Претор, Мандатор и все остальные: Мммм да да, пошол я нахер!?

  • @azamatdjum7578
    @azamatdjum75785 жыл бұрын

    Уж скажу про аккламатора. Аккламаторы не считаются звездными разрушителями, т.к они больше подходили на Крейсеры, и они не имели особую боевую мощь, (Как ты говорил) чаще всего, они использовались для десанта, + Перевозки АТ-ТЕ, Или для снабжения. И да, почти все звездные разрушители не могли садится на планету (Но могли входить в атмосферу, и зависать в воздухе), не считая Венатора, который мог садится на планеты, но это использовалось ооочень редко.

  • @atlas6676
    @atlas66764 жыл бұрын

    Ага, разрушитель класса "возрожденый" настолько улучшенный во всем, что его тяжёлые пушки способен уничтожить какой то мелкий истребитель)) судя по 7 эпизоду от Дисней. И в восьмом.

  • @user-dm8og9hg7o
    @user-dm8og9hg7o4 жыл бұрын

    Почему у джедаев в войны клонов одинаковые корабли с имперцами из повстанцев

  • @alexuser2827
    @alexuser28276 жыл бұрын

    из каких игр взяты кадры с крейсерами?

  • @user-qy6jj5ey9z
    @user-qy6jj5ey9z2 жыл бұрын

    Венатор имеет слишком большую авиагруппу а генералам хотелось что-то без таких огромных органов которые сепоры любили обстреливать при открытии

  • @user-cx6dd9kd1f
    @user-cx6dd9kd1f4 жыл бұрын

    ошибся в конце возрожденный не три сотни метров, а три километра

  • @JRichVid
    @JRichVid5 жыл бұрын

    "Несколько тысяч техники" - такой армаде требовались тысячи нефти.

  • @Sosed-po-palate

    @Sosed-po-palate

    3 жыл бұрын

    Ну они же не одной планетой питаются

  • @Leuku79
    @Leuku795 жыл бұрын

    2:04 сдвоенная (спаренная) турболазерная установка - это квадролазерная установка?

  • @indiodehongo
    @indiodehongo4 жыл бұрын

    Никогда не смотрел Звёздные воины по одной причине - любая цивилизация, которая смогла преодолеть гравитацию и летает в далёкие звёздные системы давно уже забыла о войнах и разрушениях и стоит на высокой ступени развития. Ну, и технически - они там летают, словно весь космос имеет атмосферу Земли

  • @nikita5157
    @nikita5157 Жыл бұрын

    Сразу вспомнил Звёздный разрушитель ситхов, класса Центурион.

Келесі