Díky za zveřejnění názvu společnosti. Od takových ruce pryč...

Díky pane Šimku, aspoň víme, od koho ruce pryč. Stavbyvedouci je evidentně tupec, v jeho přítomnosti bych se nejspíš ukychal k smrti, neboť mám alergii na dementy ✌️ zdar Vaší práci.

Díky za označení firmy !!!! THERMO HOME group a.s. Pane Šimku myslím že jste tímto videem ušetřil některým mnoho nervů, peněz, pocitů bezmocnosti a zmaru. Děkuji !!!!

@rejmen77

4 жыл бұрын

Negativní reklama má houby co společného s udělením zakázky většinou dnešní investory zajímá cena a čas né kvalita ...

Tak pane Šimek, na to se opravdu moc těším. Díky za to !

Len sa nedaj! Sám staviam post & beam zrub a veľmi mi pomáhajú tvoje videá. U nás sa moc takých domov nestavia a veľa vecí ma prekvapilo. Firmy nemajú skúsenosti. Tvoje videá mi vždy pomohli! Ďakujem a rob to ďalej!

Pokud si za svou stavbou stojím a můžu být se svou prací ztotožněn, tak přeci nemůžu mít důvod bránit pořizování záznamu, naopak ho mám vítat. Reklama zdarma! Kámen úrazu samozřejmě nastává ve chvíli, kdy jsem fušer, který šulí, kde se dá. Ano, to pak chápu, že se budu škubat jako pán ve videu. Díky moc za dobrou práci!

Palec nahoru, pane Šimku! Dáváte stavebnictví rozhled a profesionalitu

Pane Šimek díky za video, opravdu je to někdy o nervy zároveň směšné.... Velice poučné.

Děkuju za to video pane Šimku! Dost ulehčujete hledání pro kterou firmu se rozhodnout! Jen tak dál :-)

Děkuji za skvělou práci. Moc si Vás vážím za to co děláte a určitě to není moc příjemný někdy narazit na idioty a zákeřný svině.

Pane Šimku, díky za Vaše videa! Jednání ve videu považuji za vrchol neprofesionality a hulvátství. Lidé, kteří mají takové jednání vůči zákazníkovi, by vůbec neměli podnikat. Ale to by naše zákony musely vypadat jinak. Jednu firmu hodí do insolvence, založí novou a jede se dál, ve stejných kolejích. Díky za Vaši práci. Těším se, až si Vás jednou objednám jako dozor, ale raději v průběhu celé stavby, když kolikrát vidím jak to někteří šidí kde můžou:-)

Přesně tak pane Šimku. Tyhle extrémy se nebojte odtajnit, děláte tím službu celé společnosti ;-) Mír s Váma pane, jste formát! :-)

@rejmen77

4 жыл бұрын

:-D máte sestříhané video pohled z jedné strany nevidíte smlouvu, nevidíte harmonogram, máte minimum informací, nemáte tušení jaké jednání tomu předcházelo ale závěr máte :-D okamžitě typický Čech :-D já neříkám že nám nerupnou nervy občas, nezastávám se ani jedné strany nebyl jsem tam ale jak můžete tak jednostraně rozhodnout o vině je fascinující :-D navíc jestli tohle považujete za extrém :-D dejte vědět někdy vás vezmu na miliardovou zakázku až uvidíte lítat předměty vzduchem mobily roztřískané o zem řev jak z pavilonu opic :-D lidi dohnané k slzám, díry ve zdech unima-buněk :-D pěstí a podobné radosti možná změníte názor na stavebnictví a tak rychlé ujasňování :-D

@Doremi955

4 жыл бұрын

@@rejmen77 děkuji za rozsáhlou slohovou práci chlape :)

Díky za Vaše videa :) jsem rád za panelák :D

Tak to ještě bylo v klidu znám ještě horší nervaky bývám asi kameru rozsekali 😀😀. Ale těším se na video jak vás vyhrazuje klyjent 😂😂 . Ať se daří 👍👍👍 jen tak dál.

Já doufám že nám ta spolupráce v budoucnu klapne. Realizační firma z Vás má údajně trochu respekt ale natáčení určitě nebude problém :) Dávám palce nahoru a ať se daří :)

Thermo Home Group - firma, která má neustálé problémy s placením faktur svým dodavatelům. Dále bych řekl, že výmluva na ochranu osobních údajů je zcela mimo, pokud není vidět tvář a hlas je pozměněn. Investor si platí stavební dozor, aby dohlédl na stavbu , že se tam nic neflinká, dodržují se technologické postupy a používají se správné materiály dle projektu. Pokud stavbyvedoucí takto přistupuje ke stavebnímu dozoru, tak to už samo svědčí o dost věcech.

@ptygr

4 жыл бұрын

Ta ochrana osobních údajů není mimo. Pokud vás kdokoliv vyzve, abyste jej nezaznamenával, jste povinen to respektovat. Bez ohledu na nějaké postprocesní úpravy, rozostření obrazu, změnu hlasu apod, to s tím nemá nic společného. Co se týká dokumentace stavby, s tím souhlasím, dozor nebo investor by měl mít právo dokumentovat si průběh, zakrývané konstrukce apod.

@veselyhonzik

4 жыл бұрын

@@ptygr v rámci GDPR máte buď souhlas a nebo tzv. oprávněný zájem a natáčení stavbyvedoucího ze strany investora na vlastní stavbě se naprosto s přehledem vleze pod oprávněný zájem pořizování osobních údajů. Jiná věc je pak samozřejmě zveřejnění, zde již stačí zamezit tomu, aby bylo možné člověka identifikovat (osobní údaj je vše co umožní člověka na základě daných dat identifikovat), což lze v rámci postprodukce udělat změnou hlasu, rozostřením a nejmenováním.

@ptygr

4 жыл бұрын

@@veselyhonzik Myslím, že byste s oprávněným zájmem v tomto případě neuspěl. Záznam stavbyvedoucího není určen zákonnou povinností. Stále bych rozlišoval mezi dokumentací díla (které je ze strany investora či dozoru zcela v pořádku) a osobním záznamem zhotovitele bez jeho souhlasu.

@Vorgonful

4 жыл бұрын

@@ptygr jenže ono zde nešlo o to, že by se panu stavbyvedoucímu nelíbilo natáčení jeho osoby, ale vůbec pořizování záznamu stavby a to, ať se zlobí jak chce, má smůlu.

@michry476

4 жыл бұрын

@@ptygr asi ani nechci vědět z jakého základu píšete svá slova. Můžou být pouze dvě varianty. 1. Jste se jako ostatní naučil říkat nové slovíčko, ale jeho definici (zakon) si nějak vybavujete, či usuzujete.. 2. Se pohybujete v tom pracovně, v lepším případě jste v právním systému toho odvětví. A potom se člověk nemůže divit, že to všechno nemá být tak špatně. Když tim chránite akorat tak podezřelé oblbovace.!. Já nejsem právník, ale vím co je moje vlastnictví. Nikdo se nemá co ohánět po kameře či něco zakazovat! Na to by se musela zavolat policie (která stejnak nemá ponětí o zakonech).. Když jsem na svojem pozemku, jsem ve větším právu, než docasnej stavar a i kdyby byla stavba jeho!! A to je úplná blbost, protože by tu stavbu mohly pak prodávat jinejm😱 (zamest stopy a vyparit se s penezma) - typická česká lumpárna..

Tesim se na dalsi video 😊

Pane Šimku, dobrá práce. Nenechte se odradit, blbců je všude dost. Nemá cenu komentovat firmu, tady stačí zdravý rozum 😂👍

tak to jsem zvědavej na to další video

Ochrana osobních údajů se přímo nevztahuje na jakékoliv pořizování záznamů, natožpak, jak pán tvrdí, že by rozhodujícím prvkem byla přítomnost v něčím domě. Je-li pán na pracovišti a je-li držitel záznamu oprávněn pořizovat dokumentaci na základě nějakého titulu (např. pro ochranu svých práv a nebo práv zastupované osoby), je pak okolnsti potřeba posuzovat individuálně pro obě strany. Ale ze zkušenosti už víme, že právo se zde kloní k podpoře provedení záznamu, neboť osoba při výkonu práce nevystupuje tak úplně jako soukromá osoba, tedy její práva na takovou ochranu jsou omezená. Soud dokonce posvětil utajovanou nahrávku v určité sutiaci, např. když na vás byl vyvíjen nátlak a nebo jste byl přítomen nějaké formě nelegální činnosti - lze předpokládat, ze odhalením nahrávky by došlo ke zmaření důkazu.

Tak na ten další díl se vážně těším :D

To je fakt firma na baterky :D

tento koniec? Investor Vás vyhodí (next video ? ) ? dúfam, že nové video bude zajtra, ani nezaspím zvedavosťou :P inak výborná práca p.Šimek

HANBA NA Pána !!!!!!!!!!!!!!!!! extrémne obrovksé mínus........ Pán Šimko klobúk dole ....... veľmi dobrá práca.

Super vedieť o takejto spoločnosti, takéto spoločnosti by mali zaniknúť, alebo zmeniť svoj prístup a vďaka Vám sa to snáď aj udeje. Nech sa darí.

Tak to je úplně boží :D.. Jak solí z rukávy chytrosti s takovou sebejistotou a Vy se pak zeptáte, na základě čeho Vás k tomu vyzývá.. a následuje ticho a takový žblemst s GDPR :D :D.. Jen jsem trochu smutný, že už vidím, jak tuhle celou situaci vyřeší vedení firmy. Jednatel založí jiné s.r.o., kam si převede vázanou živnost, reference, udělá nové stránky a bude se vesele bastlit dál... Btw.. recenze na googlu mluví za vše..

Dobrej borec :)

Pane Šimek , myslím si že to děláte velice správně z hlediska kvality, ochrany díla a hlavně investorů. Já jsem OSVČ a určitě pokud bych dílo dělal správně a hlavně podle tech.postupů, tak bych se dozoru neměl bát, ale očividně v některých firmách mají asi o kvalitě a techn.postupy jiné názory, načež se Vás bojí. JJ alespoň se někdo postaví za ty zákazníky. Klobouk nahoru p Šímek

Pan majitel vlastní ještě firmy TH domy s.r.o. a Res Omnia s.r.o. všechny s oprávněním na výstavbu rodinných domů. Asi kdyby to s jednou formou neklaplo 😂.

@cryptogrow

4 жыл бұрын

pan si moze medzi firmami len material prevazat pisat zakazky a si ulieva dane

Na to další video jsem teda zvědav :-D

Těžký život stavebního dozora :)

Pěknou reklamu si udělal :)

Poněkud krátkozraký přístup pana stavbyvedoucího, když si uvědomíme, že dozor dozoruje stavbu i nadále až do jejího předání klientovi...............LIKOS

Možná si nikdy na baráček nenašetřím, avšak pokud se mi to podaří, tak doufám pane Šimku/Šimek (nevím zda to píši správně :D), že budete ještě pracovat, protože bych Váš dozor určitě rád zaplatil.

Obvykle je úloha vedení kontrolního dne v kompetenci TDI, ale evidentně jste byl zde v jiné pozici. Jako investor bych za chování zhotovitele začal tvrdě uplatňovat body SoD. Určitě tam nějaké sankce z prodlení a za nekvalitu jsou, jinak by mohla být smlouva nevyvážená...díky za odvážnou ukázku drzosti

tak pro upřesnění .. ze zákona je stavba jako dílo od počátku ve vlastnictví objednatele, pokud se provádí na jeho pozemku nebo na pozemku, který opatřil .. tedy nestává se vlastnictvím nějakým "postupným placením", ale už od počátku je ve vlastnictví objednatele; smluvně to však lze nastavit jinak, jak ostatně mají i ty strany (viz úryvek ze smlouvy) .. pokud by tam byla věta, že je ve vlastnictví až po dokončení díla nebo po zaplacení ceny díla, lze to.. jednoznačně to není v rozporu s obč. zákoníkem

@nikeid9

4 жыл бұрын

@pemailv je stoprocentně dispozitivní :-)

Zkusil jsem po škole rok u stavby a už nikdy více. Ošulit co se dá i nedá a to i na místech, kde to nebylo potřeba. Samozřejmě to pak nikdo nechtěl zaplatit a přišlo lhaní a ještě větší šizení. Potom mi dva roky od uvedení firmy do insolvence volali policajti a ptali se na danou firmu a jejího jednatele. Nicméně zkušenost do života: k nezaplacení ;)

@pigikprasatko1253

4 жыл бұрын

A proč jste to šulil?

@pavellinhart4833

4 жыл бұрын

Protože bych z té stavby letěl ;)

@pigikprasatko1253

4 жыл бұрын

@@pavellinhart4833 Když to přeženu, tak tohle si možná říkali i bachaři v koncentrácích. Já jsem statik a i kdyby objednatel zaplatil já nevím kolik a chtěl po mě orazit nesmysl, myslíte, že to udělám? Nebo parafráze - budu zaměstnanec statické kanceláře na svoje razítko a šéf po mě bude chtít zjevnou blbost udělám to a orazím to? Ne, ale na stavbě to běžně děláte "To je dobrý, to stačí, té výzutže tam je moc, autorský dozor je zbytečný..." :D :D Prachy nejsou vše a lidé na stavbě si neuvědomují jaká může nastat trestní odpovědnost i řadovému robošovi... :) Pokud ty firmy seženou dostatek lidí co to budou rádi dělat blbě a dostatek autorizovaných osob, které budou ručit za nesmysl, stále budem v těchto sračkách.

@pavellinhart4833

4 жыл бұрын

Tam je dobré vědět, že jsem tam byl jako přidavač a ačkoli jsem během toho roku ,,postoupil" a dělal i bednění, betony, vodu apod. nic nebylo na moje jméno a peníze jsem měl stále jako přidavač. Pro mě to byla neocenitelná zkušenost jak jednat s lidmi, nadřízeným a hlupáky. Ano stále se najde spousta lidí, kteří potřebuji rychle peníze a nejlépe na černo. To je hold dnešní doba. To že nám dal plynař razítko, že je vše OK. a přitom tam vedly nezaizolované trubky v betonu je jeho riziko nebo to, že stavební dozor přehlédne terasu mezi střechami, je také zvláštní ale šlo to. Jeden příklad závěrem: vylévali jsme bazén a bednění nebylo na první pohled dostačující. I přes moje urgování, ať se přidá, že to neudrží, rozhodl jednatel firmy, že se bude vylévat. Pak se chodila celá ves dívat jak nám utekly dva kubíky betonu do země. Jo já byl jen hloupý přidavač ;)

@pigikprasatko1253

4 жыл бұрын

@@pavellinhart4833 Chápu, v pohodě. Ale není to tak jednoduché jak píšetě, když někdo provede něco evidentně špatně tak ho ani revize plynaře nezachrání. A dozor tedy TDS jako je tady pan Šimek má tu zodpovědnost za rizika uplně nejmenší. Příklad TDS převezme výztuž desky stropu, strop spadne, TDS nemá žádný právní postih. Paradoxně realizační firma má větší, přesto že jen splnila zadání projektu, protože autorizovaná osoba za realizaci - stavbyvedoucí ručí za správnost realizace a měla by varovat při zjištění zjevných vad projektu. Oni si všichni myslí jaká je to sranda, dokud nepřijde soud :)

Vtipne dobre video :-D :-D (y) diky super :-D

Možná by to chtělo vytvořit web, kde se budoucí stavebníci mohou dopátrat k férovým firmám a obloukem se amatérům vyhnout. Když budete dávat špatné reference na nějakou firmu, ta skončí a co se stane. Firma se zavře a otevře jiná se stejným vedením, nebo se přejmenuje atd. Toho se nezbavíme. A jít takto proti takovým firmám, soudit se, hádat se, není řešení, ale jen protahovaná. Proto si myslím, že by se s tím dalo bojovat opačně. Vytvořit web na kterém se budou hodnotit a zveřejňovat kvalitní a poctivé firmy pro každý region, přímo s reálnými zkušenostními a zkušenostmi nezávislých dozorů, jako je Pán Šimek. Bylo fajn mít web, kde by byl přehled o kvalitních zhotovitelích s nějakýma referencemi. A nevěřím, že když kvalitní zhotovitel to dělá tak jak má, že by nechtěl si zveřejnit svou firmu. Samozřejmě, že by musel být souhlas od firem o zveřejnění na takovém webu, ale jestli jsou poctivý, tak nevidím důvod, aby firma nechtěla na takovém webu být. Tvorba a chuť takového webu musí přijít od dozorů a lidí s reálnýma zkušenostmi, protože 99% investorů nemá žádné zkušenosti se stavbou, když se jedná o rodinné domy. Web, kde bude jednoduchá mapka, v každém regionu seznam kvalitních zhotovitelů, reálné zkušenosti ze staveb od dozorů a od investorů, průběh předání a následné reklamace, jaké technologie používá zhotovitel a podobné informace. Určitě by se tam hodili informace, jak postupovat při výběru firmy, na co si dát pozor při smlouvě atd.

@petrholy3794

4 жыл бұрын

fajn myšlenka, jenže jen na první pohled. I u těch dobrých firem se totiž stává, že i ti nejlepší montéři občas ujedou, nechce se jim to spravovat, tak to udělají tak, aby ani interní firemní kontrola např. v podobě nadřízeného managera či hl. stavbyvedoucího vadu neobjevila a doufají, že se to neprojeví později, což taky hned nemusí pokud nejde o statiku, ale jen např. parozábranu, případně špatně provedenou tep. izolaci, což majitel zjistí jedině termokamerou, nebo těmi lokálními plísněmi. Proto je mnohem lepší přístup, nevěřit nikomu a jednoduše počítat, že chybu může udělat každý, kdykoliv a kdekoliv a tomu připravit odpovídající přípravu stavby. Od výběru projektanta, kvality projektu a do poslední specifikace jak má vypadat kdejaký detail stavby fyzicky. Toto je jediný bič na špatné zhotovitele, ale i špatné investory, ti bohužel existují taky. Samozřejmě v mnohem menší míře. Každý stavebník by si měl před stavbou vyžádat od firmy detailní specifikaci standardů provádění, výkresy detailů a to s jakým materiálem to bude provedeno za danou cenu. Pokud toto firma předloží, je to první známka kvality, a pokud se povede toto pak i bezvadně zrealizovat samozřejmě s odpovídající kvalitní smlouvou, což je práce dozoru a stavbyvedoucího firmy, tak je vymalováno. Kdo se v tom nevyzná, doporučuji od počátku dozor, jinak je velká pravděpodobnost, že se spálí jak finančně, tak psychicky právě stejně zbytečně jako lidé v těchto videích. Když se začnou řešit stavby tímto způsobem nejenže, se pročistí stavařina, ale rovnou se mohou i ti dnešní amatéři polepšit a nakonec stavět na profi úrovni. Pro mladé je prostě dnes problém někde získat praxi, tak aby jak získali tu praxi a zároveň se uživili. Je to začarovaný kruh, který se dá ale kolektivně vyřešit.

Velebnosti, jdu blejt!

To je slušný kontrast s předešlým videem, kde si stavbař pozval sám dozor pro jistotu. :-)

@radeksindelar4165

4 жыл бұрын

Ten asi nebyl normalni, kdyz to porovnam s ostatnima ;0)))

@BohemianStalker

4 жыл бұрын

To byla spíše dobře vymyšlená reklama :)

@martinmynar8778

4 жыл бұрын

Ne pro jistotu ale pro reklamu :P

@paarek

4 жыл бұрын

@@martinmynar8778 nějak jsem v té reklamě přeslechl jméno firmy

@rejmen77

4 жыл бұрын

Co je natom divného pozvat si dozora? Dozor se zve k přejímkám průběžně po celou stavbu. On uděluje schválení k další vrstvě atd. Jak by jste chtěl předat záklopy (rastr/vata/první případně druhý záklop SDK) stěn? Jak chcete předat hydroizolace které jsou pod obkladem? Celkově ZTI/VZT/UTCH atd. atd. to máte takřka vždy ve stěnách nebo podlahách případně stropech? Atd. Atd.... ???

zajímalo by mě jak stavba dopadla ... :) je možnost s klientem projít dům a podívat se jak se to povedlo ?

Tak slava, konečně nejaka kritika zase! Dobře to postavit umí kazdej dneska 😂

Brutál.

Ked vidim, akou kvalitou sa robia drevostavby, s istotou mozem napisat, ze mini domceky na kolesach, ktore robim ako hobby po praci su v ovela lepsej kvalite.

to aby jste si sebou brával na dozory psa :D

Joo tak Thermo Home právě ztratil další hromadu potencionálních klientů. Ten stavbyvedoucí se bojí, protože ví, že jeho dílo asi za moc nestojí i 3 měsíce po termínu. Tohle mi říct u předání domu tak asi ztratím nervy a rovnou ho tam proplesknu. Kam se podělo náš zákazník náš pán? (jistě všeho s mírou, ale tady se tak nechová ani náhodou)

@jiriandrys

4 жыл бұрын

Podivejte se na Google Reviews. Nechapu, kdo by s takovymi recenzemi chtel s touhle firmou stavet.

@martinbudinsky8912

4 жыл бұрын

@@jiriandrys Problém je, že se google reviews nedá z mnoha důvodů věřit, ať už si recenze píše firma sama, nebo jim negativní píše konkurence atd. A často nejsou ničím podložena. Za to s videem víš přesně jak jejich práce vypadá a můžeš vidět i jejich přístup. Jistě i to se dá nafingovat, ale je to o něco spolehlivější.

👍👍👍👍👍klobouk dolů

Diky za zverejnovani techto lidi/firem (nechci tu psat sproste) tak ho nazvu fusera. Ono kdyby tu bylo podobnych lidi jak vy, tak by se tu aspon nemnozil nesvar ( fuseri)

firma ktorá nedovolí natáčať resp fotiť niečo na stavbe evidentne majú čo skrývať a robili chyby ako na páse ... Ak niečo robím dobre, preco by som mal mať problém nech si natáča kto chce, čo chce ...

legenda říká, že pan Šimek tam sedí dodnes a čeká na reakci :D

čekám kdy uvidíme Pavla Šimka s modrým okem.

TDS má přímo povinnost vést fotodokumentaci (v případě veřejné zakázky), takže zcela mylný výklad stavbyvedoucího...

Já bych taky vedel okolo našej stavby rozprávať na dlho čo všetko sa zvrtlo, takže by som dokázal súcitiť s konečnym majitelem, že sa to oneskorilo o 3,5 mesiaca :D nám sa kolaudace opozdila o cely rok (lebo zodpovednej osobe sa nejak podarilo už skoro vo finishi stratiť všetky papiry) a stavba kúpená v stadiu holodom bola pri kupe tak na 80-85 percent hotova, tak ten zvyšok sa ťahá už druhý rok (pričom samotná stavba trvala do bodu kupy asi rovnaký čas...)

Prajem dobre zdravie a pevne nervy vo vasej praci,vidim ze ta demokracia priniesla nove materiali a novych fuserov co sa povazuju za odbornikov .Ono sa to uz zacina ta fuserina aj na zapade na velkych stavbach.Nevidim cestu zlepsenia lebo je malo kvalitnych remeselnikov.Vid USA ,len 30 percent je vo vyrobe a ostatny v sluzbach.Prakticky zapad upada aj s namy ,a to sme ani nedosiahli ich uroven spred 30 rokov.Zrejme to nebude lepsie ,a vy nemozte byt vsade.Prikladom je stary Rim tiez vydno ako postupne upadal v stavebnictve.Tak sa drzte a zelam vsetko dobre

Doporučuji pro podobné případy pořídit (třeba z Číny), skrytou kameru, např. v brejlích, v tašce, tužce atd...

jsem zvedav na padaka od klienta. :D jake okolonosti ho k tomu dohnaly.

Pan Simek staci toto 😁😁😁😎

Pane Šimku. Trochu mě zaráží, že firmu,, kterou hodnotíte kladně tak na YT nezveřejníte. A tady jste je klidně prásknul. Jak to tedy je. Jinak hodně štěstí a málo takových. 👍

@martinbudinsky8912

4 жыл бұрын

Už to mám dojem jinde říkal. Že normálně nedělá reklamu ani kladnou ani zápornou, ale tahle firma už to přehnala a je nutné před ní varovat.

@HalaxaJosef

4 жыл бұрын

Přesně tak.. do soukromé zprávy/mailu Vám poskytne p. Šimek kontakt na firmu z každého videa na požádání.. Ve videích uveřejňuje jen názvem/jménem mimořádnosti - např. nedávno jméno firmy, která postavila na čistou jedničku bez mínusu, to bály fakt neuvěřitelně skvělá práce, nevěřil bych, kdybych neviděl👍... No a nebo opačné případy, tedy teď.. taky "mimořádná" firma. Mějte se (-:

jeden dislike, taže pan stavbyvedoucí už tady byl :D

@martinbudinsky8912

4 жыл бұрын

Už 11. Asi poslal zaměstnance a kamarády. :D

@pcwifi9544

4 жыл бұрын

@@martinbudinsky8912 a komplet famyliju :o)))) uz 17... ale co uz. A ty hemzy od majitele, nemame lidi bla bla sracky, to nema chybu. Tak neberu zakazky, dodelam co mam a pak nabiram nove... tohle nebere hlava co za exoty dnes dovede podnikat...

@martincerny215

3 жыл бұрын

Jj nabrat zakazky jen aby je nedostala konkurence a pak nestihacka... normalka ale lidi si to delaj samy.kdyby si ve smlouve uvedly konecnej termin dokonceni s tim kdyz se cas protahne,zaplati firma pokutu - to by se delalo jinak,nez ze pak na stavbe je jeden ukrajinec 14 dni a vic chlasta nez dela.

Kde je prosim video, kde vás ze stavby vyhodí klient??

video se mi nezobrazuje, že by už zasáhla cenzura KZread?

Jak by stavitel tohle řekl, poslal bych ho jako investor do háje i s tím jeho dílem. Ať si to naloží jako hlemýžď na záda a odtáhne pryč.

@amanzes

4 жыл бұрын

asi tak pozemek je investora tak at ten frajer sbali stavbu vrati penize a vypadne- kuua za me by letel az by ztratil i ten narameček pán stavyvedoucí tupej jak brusle

@radeksindelar4165

4 жыл бұрын

@@amanzes smejd jeden! Jeste si bude privlastnovat co mu nepatri!!!

@aleslofas6715

4 жыл бұрын

takhle hazet ramenama pod videem umi kazdy,chtel bych te videt v realu,kdyz by slo o tvoji strechu nad hlavou a litaly by v tom tvoje penize

@hydranth

4 жыл бұрын

pemailv živým se jako advokát 😏

@filipmach35

3 жыл бұрын

@@hydranth Tak to doufám, že alespoň ve smlouvách máte správné y/i :D

Ona je i chyba investoru že podcenují roli TDI ve smlouvě . Bych tam požadoval uvést práva a povinosti TDI. Sice je to problémové ale poctivá firma s tím nemá problém.

@pigikprasatko1253

4 жыл бұрын

Už to není TDI ale TDS ;) A jedině smluvně, protože ve stavebním zákoně ani v občanském zákoníku to specifikováno není. Takže jedině smluvně jinak TDS prakticky nic dělat nemusí...

Opravdu zamrzí přístup těchto osob na pozicích na niž by býti asi neměli. Nacházet se na jeho místě vzal bych si vaše výtky, připomínky nebo přímo chyby k srdci a snažil bych se je v budoucnu eliminovat a zlepšit firmy renomé nebo prostě zvýšit nějaký ten standart. Bohužel se domnívám, že dnes není KVALITA to co hýbe světem nýbrž KVANTITA.

Proctete si tu fb skupinu, od tehle firmy bych si nedal postavit ani psi boudu.

mě by zajímalo jaká je proti tomu obrana,myslím z Vaší strany,on vyhodí dozor a co vy z tím ,když to přeženu můžete se mu lidově řečno "pomstít"?jakou dohru to má na něj když vyhodí dozor ze stavby,poruší něco.

@martink.7455

4 жыл бұрын

@pemailv Co to je za blbost. Záznam si můžu pořídit a zveřejnit kam chci pokud tam nebude jeho hlas (v nezměněné podobě) nebo obličej. A pokud mám záznam (například zvuku) bez souhlasu nahrávaného u soudu se na tento důkaz nepřihlíží. Přečtětě si zákony ;).

@mareksmidak9741

4 жыл бұрын

pemailv pokud by klient platil až v den předání, tedy ne zálohově, jednalo by se o jeho (firmy) stavbu. Pokud má ve smlouvě odstavec, kde je uvedeno, že až do předání je stavba jeho majetkem a je-li však toto v rozporu se zákonem (což si myslím, protože jinak jsem víceméně peníze odevzdal někomu za nic), pak je tento odstavec stejně neplatný. Ne? 🤷🏼‍♂️

@davidzapalGMAIL

4 жыл бұрын

@@martink.7455 u soudu samozřejmě audio záznam obstojí. Minimálně zákazník nahrávající firmu. To může dělat jakkoli kdykoli, i kdyby si to firma tisíckrát nepřála. Firma firmu, tam je to složitější, ale v určitých případech...

a preto som si ako vyuceny murar staval dom sam bez firiem a ich robotnikov ked som nieco chcel zmenit volal som architektovi a stavebny dozor som mal tiež na telefone..

A to kontrolní den opravdu takhle skončil???nebo to pokračovalo bez videa???takhle se chovat před investorem je mazec 🤯🤯🤯

@rejmen77

4 жыл бұрын

To je těžké posoudit ze sestříhaného videa které začíná v prostředku. Ale stavbyvedoucí má právo přerušit a vykázat osoby z kontrolního dne ale ne jednotlivce teda krom případů nemorálního chování. A ono nezastávám se ani jedné strany ale jako mistr dobře vím že jsou dozoři a dozoři. Ale jedno je jisté jakmile není symbióza mezi dodavatelem a dozorem je to cesta do pekel první co tak si oba dokazují kdo má většího šuli.... a začnou naschvály a to je začátek konce. Ale hlavně mladí dozoři jsou obr koko..... má to titul ale umí to naprostý hov.... ve škole ho naučili jen podle návodu lega jinak to nejde. Vážně skvělé když dozora při přejímce záklopu SDK stěny zajímá kolik je na prvním záklopu šroubků místo konstrukce, dilatace atd... ne počítá šrouby a řekne chybí vám tam 2 podle nákresu, to by ho člověk vzal profilem :-D se pak nemůžou divit že je zkoupeme ikdyž takový se udělají sami naběhnou si zcela bez pomoci bez takovýchto výlevů

Asi by som zavolal policiu, ze nielen ma niekto nechce pustit do mojho majetku, este ma aj vyhana z neho :D

Aha ... Thermo Home, znám tu FB skupinu a jejich pověst je naštěstí už předchází. :)

Já když stavěl před 13 lety dům tak jsem si nějak po měsíci objednal dozor a pan stavbyvedoucí mi skoro plakal, proč vyhazujete peníze, spolu se přece domluvíme a co čert nechtěl, dozor první den na stavbě zjistil a ušetřil mi 75 000Kč co si nechala firma zaplatit a přitom to na stavbě nebylo :-)

to je šílený, aby v tom pak člověk se bál žít ...

Ja nevim, no... Tohle jsem jako stavbyvedouci zazil pouze jednou - ze pri kazdem KD lezel na stole diktafon a ackoliv jsem nemel co skryvat, prijemne mi to rozhodne nebylo. Neco jineho je porizovani fotodokumentace samozrejme...proti tomu nic nemam

To jsou močky 😵

Olajkováno

Tak tomu říkám nas... si do vlastních gatí. Normálně by tu zase maximálně zaznělo, že to jsou pomalí amatéři, ale v podstatě anonymně. Až na pár známých investora by nikdo netušil, co jsou zač. Takhle je tohle video na druhé pozici v Google pro dotaz THERMO HOME group a.s..

No a kdy bude ten VLOG s tím vyhozením????? :-D

Tak na vyhazov klientem se těším, to mě zajímá. To jako si někoho pozvu, abych ho pak vyhodil?

@janrychnovsky6842

4 жыл бұрын

😂

@janrychnovsky6842

4 жыл бұрын

@@karelbdpn9084 Nooo, to ovšem na pana dokonalého hází ne úplně hezké světlo 🤔... Pane Šimku, co je to za fujtajbl??

Iba na margo je podstatny rozdiel medzi stavebnym dozorom a TDI (technicky dozor investora).Stavebny dozor je odborne spôsobila osoba v oblasti stavebnictva, ktorá ma podstatnu mieru zodpovednosti plynucej zo zakona ,TDI (technicky dozor investora) môže byť kto kolvek a nemusi spĺňať žiadne technické ani odborne predpoklady pre samotný výkon TDI.

@pipa4978

4 жыл бұрын

Stavbyveduci je rovnako odborne spôsobila v oblasti stavebnictva ako stavebný dozor ,ale nie TDI

Natáčet, fotit a zaznamenávat zvuk můžů VŽDY! Na to neplatí nic o nějaké ochraně soukromí. Jen to nesmím zveřejnit, bez souhlasu. Takže pan Chytrej, co tam mlel něco o tom, že si to nepřeje, má smůlu.

@saphcz

4 жыл бұрын

Obávám se, že vždy nesmíš, například na soukromém pozemku, může se svým způsobem jednat o krádež. Veřejné prostranství je něco jiného.

@paarek

4 жыл бұрын

@@saphcz ano, proto se nesmí nahrávat třeba v Tescu, v tomto případě jsou ale na pozemku a v nemovitosti klienta

Jeste bych pochopila kdyby nechtěl být na kameře on (což ale stejně nikdy neděláte....) ale proč je tak naštvaný že točíte dům to nechápu 💁👀

@lusl18

4 жыл бұрын

to vypovedá o jeho "kvalitnej" práci. keby robil veci poriadne, tak to môže brať ako dobrú reklamu.

@nitroheal5903

4 жыл бұрын

presne taaak.. kdyby byl hrdej na svoji praci a vedel by ze je vse 110% tak proc by se branil nahravani ? jasne nechce aby vseci videli to jejich vomrdani.. no pockejme si na dalsi videa to bude zase kvalitka.....

@bleo8371

4 жыл бұрын

Hodně lidí v ČR se ještě nezžilo že je 21. století a lidé vyjadřují i nesouhlas což se dřív nenosilo.. :D natož vnímat pozitivní kritiku

@pavelvosmansky348

4 жыл бұрын

Bylo to ve videu i řečeno. Kolikrát se toho při KD spoustu řekne, ale třeba se něco "zapomene" napsat do deníku, takze aby zvuk a video posloužilo i jako důkaz.. 😉

@martinbudinsky8912

4 жыл бұрын

@@nitroheal5903 Ono ani na 100% by to bejt nemuselo, kdyby si byl jistej, že alespoň na 90% to obstojí tak i to je dobrý výsledek...

hmm já měl vždy heslo nebo apon mi to v praci pořád tvrdí ... investor má poslední slovo ... měli by si uvědomit kdo je platí.!!! a když by investor stal za tebou a řekl natačet se bude tak stavby vedoucí nemuže nic..

Neskutečnej přístup. Miluju lidi co se ohání zákony, který jsou líný alespoň dohledat a zjistit, jestli měl Pepa z hospody pravdu. Právníků teoretiků je zhruba stejně tolik, kolik je hokejových trenérů v dubnu.

Musí říci, že se mi líbí komentář k videu. Celá situace vzniká z nastavení prostředí k dané situaci. Pořizování záznamu ( dokumentace) je ošemetná a citlivá věc. Další nakládání s pořízeným obsahem také. TDI i stavbyvedoucí mají ze zákona povinnost vést záznamy o průběhu stavby. Ideální je když TDI i provádějící firma jsou ve shodě. Pokud ne, tak to stavbě neprospívá, ať už je na vině kdokoli. Kontrolní den už je ale pozdější fáze stavby, která začíná u projektu, např. výrobním výborem nebo schůzkou. Tam se nastavují pravidla zda je projekt bez větších chyb, zhotovitel a TDI jsou kvalifikované osoby a jsou obeznámeni s tím co investor očekává. Jít na kontrolní den s kamerou bez domluvy, je stejně bláhové jako jít s kamerou do banky natáčet úřednici která s vámi vyřizuje např. životní pojištění. Pokud je na tom ale všeobecná shoda, pak je záznam dobrým zdrojem informací pro všechny strany a může ušetřit spoustu problémů

už 31000 :D to to letí

Zdravim. Chci se zeptat lidicky jaky byste zvolili zdivo u rodinneho domku a druh vytapeni..( z ceho stavet a cim topit)..ocenim vase odpovedi. Nechci dreveny dum. Diky

4 жыл бұрын

zkuste forum na tzb-info.cz, tady jen o dřevostavbách. To je jako jít na škodovýcký forum a chtít poradit, hlavně ne škodovku:-)

@radeksindelar4165

4 жыл бұрын

@ to jste mi to taky mohl napsat do mejlu, ale I tak dik..a s tou Skodovkou se uz opakujete :0)) a pokud je zde tema staveni a je jedno zda tykajici se dreva, tak vytapeni je soucasti domu a nekdo treba dokaze poradit, aniz by si musel vas objednavat jako stavebni dozor na odpovezeni proste otazky pane drevo!

nekdy musim ríci ze mate to teda nervy.

Já tomu nerozumím, přeci stavba (dílo) je od počátku ve vlastnictví toho, kdo vlastní i pozemek, bez ohledu na to, zda-li platí, či neplatí, to za prvé a za druhé natáčet někoho na kameru bez jeho souhlasu je nepřípustné, takže mi prosím někdo erudovaný vysvětlete, co toto video má znamenat, děkuji !

@hout4897

4 жыл бұрын

kvalifikovaných odpovědí je v této diskusi tady více - Jakub Bouček včera Ochrana osobních údajů se přímo nevztahuje na jakékoliv pořizování záznamů, natožpak, jak pán tvrdí, že by rozhodujícím prvkem byla přítomnost v něčím domě. Je-li pán na pracovišti a je-li držitel záznamu oprávněn pořizovat dokumentaci na základě nějakého titulu (např. pro ochranu svých práv a nebo práv zastupované osoby), je pak okolnsti potřeba posuzovat individuálně pro obě strany. Ale ze zkušenosti už víme, že právo se zde kloní k podpoře provedení záznamu, neboť osoba při výkonu práce nevystupuje tak úplně jako soukromá osoba, tedy její práva na takovou ochranu jsou omezená. Soud dokonce posvětil utajovanou nahrávku v určité sutiaci, např. když na vás byl vyvíjen nátlak a nebo jste byl přítomen nějaké formě nelegální činnosti - lze předpokládat, ze odhalením nahrávky by došlo ke zmaření důkazu.

@Patrik1738

4 жыл бұрын

@@hout4897 O tom já velmi silně pochybuji, že si "objednatel" může bez souhlasu "zhotovitele" natáčet jeho zaměstnance a šířit jejich podobizny pomocí sociálních sítí a vlastnické právo k předmětu díla (stavby) nabývá podle ObZ objednatel, pokud je stavba realizována na jeho pozemku, nicméně se jedná zřejmě o dispozitivní ujednání, tzn. že ve smlouvě si toto mohou smluvní strany ujednat odlišně, takže podle mého soudu byl v právu "zhotovitel" !!!

@zhr3k

4 жыл бұрын

@@Patrik1738 A pan Šimek něco takového jako cit. "bez souhlasu zhotovitele natáčet jeho zaměstnance a šířit jejich podobizny pomocí sociálních sítí" někde dělá?

Ten Šimek, to je borec...

Klobúk dole :) odbočím od témy tohto videa, možno to už niekde vo Vašich videách zaznelo, ale zaujímal by ma Váš názor na striekanú penovú izoláciu/porovnanie s klasickou vatou. Držím palce a ďakujem :)

4 жыл бұрын

Stříkaná izolace - absolutní minorita. Tepelně izolačně však super. V druhé půli roku uvidíte video z aplikace na jedné stavbě.

Jak si může stavoš dovolit vyhodit investora ze stavby? To by ve vteřině letěl on.. :D :D :D

Tesim se na priste :)

Tady si myslím, že se pan Simek mýlí. Podle mého názoru má právo stavební firma odmítnout tyto zvukové a obrazové záznamy. Stavební dozor může proběhnout i bez pořízení videa pro youtube kanál. Pro nás je to škoda, protože to rád sleduji, ale umím se vžít i do pozice těch stavebních firem. Firmě se nemusí povést jedna stavba ať už za jakýchkoli důvodů a potom ji to velice ublíží tyto záznamy. Další věc je ta, že pro ty firmy to může být často až zničující, tedy čím dál více bude, ale přitom se chtějí učit ze svých chyb například. Proto pán asi hovořil o té ochraně osobních údajů. Každá firmy dokonalá jistě není a pravděpodobně není žádná dokonalá a ani ta co se tomu nejvíce blíží, tak v začátcích nemusela hned být tak dobrá a mohlo to také trvat nějakou dobu, než se vypracovala. Kvalitu většinou odráží cena ale. Další věc je, že stavitelství se v čase mění a nikdo pravděpodobně není schopen sledovat vše. Proto stavební firmy jistě budou rády za postřehy a podněty pana Šimka jakožto dozoru, ale uvědomte si, že jim jde o peníze a o živobytí.

klient? wtf :D Tak to honem vydej :D

@paarek

4 жыл бұрын

taky se nemůžu dočkat

mohli ste to urobit ako Mike Pan - kanal Agresivni. "Prosim Vas este mi to povedzte tuto do kamery ze si to nezelate nahravat a zverejnit, ja to dam do videa na zaciatok" :D

Co se týká ochrany osobních údajů, má to dvě strany. Zaznamenávat průběh stavby, konstrukce, detaily, tam ok, stavba nemá právo stavebníkovi nebo dozoru toto odpírat. Řekl bych, že to dokonce patří k řádnému výkonu dozoru a je to v zájmu stavebníka (investora). Druhá věc je záznam konkrétních osob - v tomto případě stavby vedoucího. Tam samozřejmě má právo na svou osobní ochranu a ve chvíli, kdy vás vyzve, abyste ukončil záznam, ať už obrazový nebo zvukový, jste povinen to respektovat.

@zhr3k

4 жыл бұрын

Osoba má právo místo natáčení opustit.

Novy obcansky zakonik: stavba neni obydli a tedy neni chranena GDPR. Pozemek, na kterem se natacelo, patri majiteli, ktery k nataceni dal souhlas. Stavbyvedouci neni dokonce ani vlastnikem casti movitych veci okolo; tim je investor a zhotovitel. Nemuze tedy porizeni zaznamu zakazat. Nataceni muze byt provedeno, pokud to v takovem pripade autor videa predem oznamil pritomnym osobam. Kdo nesouhlasi, ma pravo misto opustit. Nic vice.

nenechejte si kadit na hlavu, jen zastrašuje jsem na vaší straně. tvrdě proti nim

Je víc než zřejmé, že pan stavbyvedoucí nemá čisté svědomí ...