Ничерта не понятен принцип настройки)) Схематично бы показать и рассказать, что как и почему. И почему бридж, почему влан фильтеринг, тэг, саб интерфейс...... 🤐

@kalobyte

Жыл бұрын

специфика микротика просто

@slonotopyrslon8838

Жыл бұрын

микрот же. в нем все через прибалтийскую логику.

Все это знал, но приятно было еще раз послушать, спасибо.

Хорошее видео :) Рад что шесть лет наткнулся на этот канал.

Спасибо! Сколько раз смотрю, каждый раз по новому. Заморочили сильно виланы в микротиках)

@user-zz7wz6zt3p

Жыл бұрын

А что изменилось? Я не заметил изменений в настройках vlan с 6 ROS.

@user-ty9ke8gw4q

Жыл бұрын

@@user-zz7wz6zt3p ничего не изменилось. Это я так выразился, что для меня каждый раз как по новому)

Спасибо! Я всё делал интуитивно, а как оказалось так и есть)))

Как я ждал это видео! Спасибо, Роман!

Наконец влан от Романа! Спасибище!

Для нетренированных портов достаточно указать pvid? Не нужно прописывать в untagged?

Роман, спасибо большое!

Спасибо, как всегда все кратко и четко!

Спасибо все доходчиво и понятно рассказано. На хороших живых и понятных примерах. Я новичок в данной теме.

Роман, как всегда 👍💪

Спасибо. Как заметка. Более сокращенно, чем преведущее видео и ... почему на bridge1 не включали ingress filtering, а на bridge оставляем включеным?

я джва года этого ждал!

спасибо за видео ,все вышло, единственный момент - как настроить инет на устройствах ,которые находятся в влан?

Технически можно намтроить vlan по mac, с одного порта? Задача следующая, есть микротик к нему подключен wifi роутер в режиме моста, хочу на микротике поднять vpn, и что бы только часть устройств подключенных по wifi через роутер были в отдельной сети и шли через vpn(телевизор, xbox и т.д.).

только включил и сразу лайк

В закладки) иногда полезно вспомнить некоторые моменты.

Разницу между Bridge и Switch вланами не рассказал. Почему в свойствах влана Bridge Vlan не указал в Untagged физический порт, а сделал это в свойствах интерфейса - тоже не понятно. Проблема в том, что в микротиках довольно легко запутаться по части вланов, они делается разными способами и важно знать где именно аппаратная поддержка работает, а где лишняя нагрузка на процессор. И как правильно это делать. А тут совершенно ненужная общая информация по вланам и очень мало специфики микротиков, ради которой я и хотел посмотреть это видео. Требую переснять.

@MikrotikTraining

Жыл бұрын

Посмотрите вебинар. Почитайте документацию.

@antonsh5077

6 күн бұрын

Добрый день. А вы разобрались в итоге с вопросами в части выбора между bridge vlan filtering и switch chip? Может быть вы могли бы поделиться ссылкой на какой-то источник с подобным разъяснением? Сейчас не совсем понимаю как раз, какой подход использовать в моей ситуации. Есть hap ac3, нужно vlan сделать (провод и wifi). Вот думаю, какой вариант лучше подойдёт для этой модели роутера...

Здравствуйте Роман! Было бы очень интересно послушать про настройки Lte антенн на Mikrotik!

@MikrotikTraining

Жыл бұрын

Когда-нибудь сделаем - но по факту там ничего кроме как настроить apn и юстировать и нет

Добрый день. Возможно добавить wan порт в существующий бридж, дать ему влан айди случайный и через влан получать настройки по dhcp от провайдера? Чтобы не создавать несколько бриджей и работал hardware offload.

@MikrotikTraining

Жыл бұрын

Возможно, но прийдется разобраться с stp и igmp.

Можно ли добавить eoip интерфейс в vlan? Почему может не быть интернета в vlan?

Добрый день Роман! скажите пожалуйста как проконтролировать расход трафика? мы моряки, купили себе Старлинк и каждый моряк будет оплачивать только тот трафик который израсходовал за месяц. так вот как посмотреть сколько каждый член экипажа потратил? либо подскажите в каком уроке это объясняется. Хорошего дня!

@putlerhuylo359

4 ай бұрын

Лучше настроить netflow analyzer. Роутер - он и ребутнутся может, а тогда вся статистика с kid control потеряется....

Роман, прежде всего, спасибо за ваш труд! Не могу разрешить для себя такой вопрос: "Какая разница (например, для CCR2116) как создавать VLAN - простым навешиванием VLAN на нужные интерфейсы с последующим объединением в бридж и дальнейшим навешиванием IP и сервисов на этот бридж для нужного VLAN, или способом описанным в этот видео". Вопрос, скорее всего, от моего фундаментального непонимания, но я мню, что и там и там CPU-обработка и имхо для CCR2116 - без разницы ... Или я не прав, Роман, на вас уповаю - проясните пожалуйста. Спасибо.

Спасибо большое за видео. Всё понятно. 15:50 На видео на основном коммутаторе включён "Ingress Filtering" в бридже, а на вторичном нет. На что влияет? Где его нужно включать, а где нет?

@MikrotikTraining

Жыл бұрын

Влияет на поведение Vlan - если включен, то будут работать только прописанные Vlan, если выключен то все кадры с тегами будут проходить.

@markovd86

Жыл бұрын

@@MikrotikTraining 🙏Спасибо.

Добрый день, Роман! Спасибо за видеоурок. Возникло несколько вопросов: 1. Если на одном Vlan-е, на устройстве нужны только access порты, то в бридже надо создавать влан-бридж и указывать тегированный или антег? 2. Если на роутере используются только нет access-портов, может и не стоит подымать влан на бридже, использовать в качестве транк портов ethernet-интерфейсы? hardware offload останется включен. 3. Вопрос не по теме, "настольный" роутер (hap lite), например, как лучше устанавливать, горизонтально (на столе) или вертикально (на стене), для лучшего распространения сигнала в горизонтальной плоскости? Как у него антенны размещены внутри? Спасибо!

@MikrotikTraining

Жыл бұрын

1. Не до конца понял вопрос. 2. Hardware offload + l3hw требует наличия bridge и bridge Vlan filtering 3. С учетом того что в hap lite 2.4Ghz и с учетом omni антенн в текстолите - все равно - как нравится) В целом приходите к нам в теграм чат @miktrain

@svdip

Жыл бұрын

@@MikrotikTraining по поводу первого первого вопроса, я сам уже понял (там два варианта, если не так, то эдак 🙂. Методом тыка, что-нибудь да получиться). Спасибо!

Как бегает трафик при такой схеме? Всё через роутер? или если влан общающихся хостов совпадает, то трафик бегает в пределах свитчей, а если хосты из разных вланов, то через роутер?

@MikrotikTraining

Жыл бұрын

Конечно - мы переходим на уровень l3 - на уровень маршрутизации. По факту - если адрес сети в заголовке пакета назначения не совпадает с адресом сети пакета источника, то отправляем на Mac адрес шлюза, далее шлюз должен разобраться куда отправить данный пакет согласно своей таблице маршрутизаци.

Will ask in English: how does Mikrotik solve situation when on trunk (tagged) port comes frame without VLAN tag? Cisco has so called NATIVE VLAN, but how about Mikrotik?

@MikrotikTraining

Жыл бұрын

Pvid - like in Linux iproute2

Спасибо!! Очень понятное и классное видео!! Роман, запишите пожалуйста видео про IPv6 и про TFTP и HTTP сервера на микротике.

@MikrotikTraining

Жыл бұрын

Поставим в очередь)

@kalobyte

Жыл бұрын

да, про ипв6 очень непонятно с ним, как его правильно использовать можно ли использовать часть для статических ип, если провайдер выдает /64 префикс или не выдает? у меня в настройках роутера можно выбрать пункт, где я сам могу выбрать префикс для лан части только уже 62 там стоит по умолчанию короче читал я и даже ролики смотрел, но никто не показывает реальных примеров использования и для каких случаев я например хочу, чтобы даже имея динамический ип - у меня в локалке был постоянный адрес + динднс обновлялся и мой сервер был бы доступен можно же такое сделать?

@flintofer

Жыл бұрын

@@kalobyte Вот вот и я так же хочу получать доступ например к своему домашнему Asterisk через IPv6

@kalobyte

Жыл бұрын

@@flintofer у меня кабельный инторнет и в4 есть только за провайдерским натом так что у меня даже впн толком не сделать но зато есть динамические в6 и телефон не всегда срабатывает звонок входящий есть, а возмеш трубку и тишина надо ждать 2 гудка и потом еще пару сек и тогда только норм будет

Есть такой вопрос, так как роутерос это маршрутизатор, имеет ли преимущество настройка вланов перед простой маршрутизацией? Я вижу смысл в настройке вланов если у нас стоят управляемые комутаторы, но есть ли смысл создавать вланы если, к примеру, имеется не большая сеть которая управляться несколькими роутерос ?

@MrKotische

Жыл бұрын

Эмм. VLAN - это история про L2. L2 - это про широковещательные дела. Маршрутизация - про L3. Вам что нужно то? И зачем в мелкой сети маршрутизировать? Ну и да. Если у вас мелкая сеть, разделенная на VLAN'ы, маршрутизация (между виланами) все равно будет))) Через "главный" роутер. (В примере Романа это 88.1) И это правильно. Ну и наконец - пропуск пакетов на уровне свитча (с аппаратным свитч-чипом) обычно быстрее (см. перфоманс тесты на сайте микротика про железки) даже при наличии VLAN'ов, уж коли они аппаратно разгружаются свитч-чипом не перенося нагрузку на центральный процессор.

@baklan2004

Жыл бұрын

@@MrKotische Понятно что это разные вещи. Но скажем у нас главный роутер. А на выходе только не управляемые свичи или на прямую клиенты. Клиентов штук 30-50 на всю сеть. Надо отделить в отдельную подсеть ряд устройств, они все на одном отдельном выходе. По сути это коннектед сети. Их даже прописывать не нужно, роутер о них и так должен узнать.

@MrKotische

Жыл бұрын

@@baklan2004 так и есть. В таком случае полезность виланов неочевидна. Действительно коннектед сети, никому там ничего объяснять не надо, за тупыми свитчами все словят свой сегмент и все будет ок. Но есть момент. Я, к примеру, не люблю такие сценарии. 50 рыл в сети - это не то чтобы совсем мало. 50 пользователей, это вполне может быть там, что 50 компов, к ним 50 VoIP (IP телефонов, ну +/-), они могут еще и со своими мобильниками быть, плюс принтеры, плюс камеры наблюдения, плюс серверы. Это может быть уже 200+ клиентов сети. И я, к примеру, не любитель, делить такие сети на 2 части. По ряду причин. 1) Для Wi-Fi такие броадкасты не сильно полезны. Особенно, если сетка не шибко быстрая с клиентами соответствующими, взгрустнется им. 2) Когда в таких сетках (заведомо уже с кучей свитчей), да еще и разбросанных по комнатам случается какой-нибудь факап (креслом кабель переехали, мыши погрызли (да, да, такое тоже бывает), "умный" сотрудник воткнул валяющийся на полу без дела конец витой пары обратно в розетку и нарисовал петлю в сети - начинается небольшой адок с поиском где приключилась печалька. В одной знакомой сетке не сильно большего размера (100 с небольшим сотрудников) проблему пытались локализовать больше недели. Все это время сетка то работала, то не работала, короче нормально работать контора не могла. 3) Мониторинг. Я не люблю ставить на мониторинг тотально сетку. Пользователь комп включил. Выключил. То "красный" объект (проблемный), то зеленый (ок). Я предпочитаю ставить на мониторинг все "неклиентское". Чтобы реагировать на возникающий трабл оперативнее. Красный - надо подрываться и бежать что-то фиксить. Спокойствие достигается виланами и заменой свитчей на умные. IMHO

@SWS-LINK

Жыл бұрын

смысл есть - практический пример - подсеть dmz с веб серверами и публичными сервисами можно "размазать" по разным серверным без проблем. Можно легко "воткнуть" свой рабочий комп в эту подсеть.

Для продуктивной среды я бы рекомендовал строить VLAN на L3-коммутаторах. VLAN - это про коммутацию. Как вариант, допускаю использовать маршрутизаторы серии CCR.

@MikrotikTraining

Жыл бұрын

Интересно при чем тут l3, если мы говорим про дополнительную метку в заголовке l2 кадра? Относительно железа - да все верно - crs3xx

@SWS-LINK

Жыл бұрын

Наверное имелось в виду, что ядро сети на L3 коммутаторе с маршрутизацией и масками доступа (это конечно не фаервол, задолбаешься правила писать, но разграничить подсети / сервисы можно). Работает очень быстро.

@kalobyte

Жыл бұрын

@@SWS-LINK есть сейчас модная тема, где всей сетью управляет специальный контроллер там можно один раз создать профиль фильтрации и он применяется на свитчи л3 уровня а есть профиль для роутера а есть профили для портов еще очень удобная штука и вебморда красивая

Требуется консультация. Есть коммутатор L3 CRS112-8p-4s-IN на нем подняты 5 вланов, через бридж-влан. Так же на нем есть сеть 2.0 Когда любой Влан качает с сети 2.0, скорость очень медленная(100мб скачивает за 16сек). Так понимаю нагрузка идет на процессор, который слаб до безобразия. Вопрос 1. а если Вланы настроить на нем через Свич Чип, даст ли это прирост в скорости между сетями ?? Пояснение// интернет (от Hap AC2)(сеть 1.0) к МикрСвичу приходит не прямым линком, а через неуправляемый коммутатор. Мне сказали что надо кидать прямой Линк и настраивать Роутер-на-Палочке, на роутере поднимать вланы, настраивать Транк порты между роутером и свичом. Но админ тупой мудак, по этому с пробросом прямого линка пока проблемы.. Вопрос 2(на будущее если будет прямой линк) через транк порт может проходить трафик сети 2.0(поднята на свиче) ? или ее тоже надо загонять в отдельный Влан ?

@MikrotikTraining

Жыл бұрын

На crs1xx/2xx правильная настройка через switch chip - к сожалению это устаревшие устройства и на них все иначе - почитайте документацию, как правильно их настраивать.

Здравствуйте, как правильно навесить native vlan на интерфейс ?

Запишите пожалуйста видео как написать скрипт для автоматического бэкапа конфигурации и сохранения ее по SMB/CIFS

@MikrotikTraining

Жыл бұрын

Такое не будем делать. Во первых не понятно зачем на smb, второе есть куча вариантов более удобных - например mail.

Ведь можна просто создать vlan на интерфейс и добавить его в бридж с комутационным портом, а на втором комутаторе прописать vlan на входе и добавить его в бридж на нужные порты, так же проще ??

@MikrotikTraining

Жыл бұрын

Проще, но не правильно относительно архитектуры Linux bridge и тем более никак не согласуется с hw offload.

Если на свиче виланам присвоить IP, то между ними начнется маршрутизация, так? Т.е. надо будет создать запрещающее правило в фильтре, а это может привести к нагрузке на слабый процессор свича.

@MikrotikTraining

Жыл бұрын

Для ограничения используйте switch rulers.

В чем может быть причина того, что на втором устройстве я не могу назначить VLAN на конкретнй порт. Опция просто недоступна. Сами порты почему-то находятся в состоянии dynamic?

@Al3k5and3r

4 ай бұрын

Решил

Это все VLAN(интерфейсы) на L3, хотелось бы послушать про VLAN на L2(интерфейсы) тот что во вкладке switch где управление switch чипа. Там под капотом насколько я понял используется уже Q in Q хотелось бы лучше понимать механику работы самого оборудования, а не работу VLAN в теории.

@MikrotikTraining

Жыл бұрын

В современной версии ros все тяготеет к Vlan filtering и аппаратная поддержка так же ориентирована на него. Что касается qnq, то отвесному корпоративному клиенту она не требуется и так же работает через Vlan filtering с указанием другого идентификатора. Относительно Soho и вкладки switch Vlan - считайте что ее нет)

@onx-c

Жыл бұрын

@@MikrotikTraining Если я правильно понял, идея всех роутеров в том, что от SOC идет 3 порта Eth1 Eth2 Eth3 два первых идут транками в свитч чип, третий идет на WAN порт отдельно. Выходит что внутри роутера уже бегает Q in Q поскольку все VLAN что мы сделаем в ROS будут бегать внутри VLAN роутера. А вкладка switch позволяла нам выделить порт из Q in Q. Как то так ? Выходит что если мы сделаем Q in Q он будет внутри другого Q in Q и получится QinQinQ :) Осознавание вот этого вызывает вопросы.

Недавно заморочился с получением карты сети. Оказался нюанс с LLDP, MNDP (про ломаную карту сети благодаря CapsMan промолчу). MNDP работает на "любом" "интерфейсе" Микротик. LLDP работает только в vlan 1. Если используются устройства разных вендоров и требуется "автокарта" сети, MNDP может добавить проблем. В моём случае используется отдельный management vlan и MNDP туда тоже "сыплет" (настроено специально). Но вот если в Ports не указан vlan 1 ддя порта по LLDP не видит соседние устройства других вендоров. MNDP полезно для поиска устройств Mikrotik, но по SNMP добавляет лишние связи. Карту строил с помощью NetXMS. В сети есть устройства HP, Cisco, Mikrotik, Ubi (только антенны, у которых даже с LLDP всё плохо).

@MikrotikTraining

Жыл бұрын

Mndp несколько иной протокол и используют другую мультикастную группу и имеет свойство распространяться далее одного подключения. Он в целом на mikrotik для поиска устройств mikrotik в канале.

Настроил со второго раза т.к. вначале не понял логику, но теперь есть ясность.

@MikrotikTraining

Жыл бұрын

Спасибо за отзыв)

Я вот вижу Микрот, который до меня был настроен, там нет ничего в Bridge-Vlans, а вланы работают!

Вопрос не в тему - когда уже MacBox будет ?

Прошивка 7.10 или я что-то делаю не так или Vlan filtering не работает

до этого видео я умел настраивать vlan на микротике =\

А почему он два раза создавал VLAN 2? Сначала на 12:40, а потом на 13:20. И еще я не понял зачем к VLAN привязывать ip address если номер vlan обычно привязывается к какому либо уже существующему порту

@johnd.3293

7 ай бұрын

В первом случае влан создается на L2, потом на L3 уровне. Но это секретная информация))

@dsss_

7 ай бұрын

@@johnd.3293 а в чем разница? VLAN же он вроде как изначально на L2

@johnd.3293

7 ай бұрын

@@dsss_ на L3 создаём влан, чтобы потом на него ip-адрес повесить (например)

Пришел к тому что на корневом роутере лично для меня проще работать с просто VLAN без мостов. Одним или парой пачкордов подключаем от корневого роутера к корневому свичу L2 (например микротиковские свичи на SWOS ) и от него хоть на другие свичи с тегами хоть на рабочие станции без тегов. Хотя с САР_ами приходится настраивать как на видео

@MikrotikTraining

Жыл бұрын

Зависит от оборудования и нагрузки - если нет аппаратной поддержки Vlan filtering, то так можно сэкономить cpu роутера, но главное разобраться кто в сети root bridge.

Честно, то я без бриджа сразу на интерфейсе настраиваю влан, без всяких заморочек с фильтрами и прочим. А сейчас у меня цель сделать nps + 802.1q + 802.1x (и на вайфай тоже)

@MikrotikTraining

Жыл бұрын

Смотрите видео про dot1x, но без bridge вам не обойтись.

Я просто в шоке от Романа, как так хорошо можно держать форму, вы какое то проиложение используете? расскажите. спасибо

@aparanin

Жыл бұрын

winbox наверняка использует

@jora3013

Жыл бұрын

@@aparanin через вайн:)

Только в итоге если большое количество vlan через один бридж, нагрузка улетает в 100% и сеть начинает валиться, нужно иметь микрот с чипом коммутации мощным.

@MikrotikTraining

Жыл бұрын

Все верно - нужны современные устройства

Спросить хотел у специалиста LHG R микрот можно ли настроить в состояние мост GSM в ETHERNET чтобы сессию поднимал Роутер рб962

@MikrotikTraining

Жыл бұрын

Почитайте про режим lte passthroughs

@aparanin

Жыл бұрын

@@MikrotikTraining а если не lhg, а wap r и нужо чтобы роутер управлял wlan1 интерфейсом через capsman? нужно ли делать отдельный vlan для capsman или он сам разберется? если я создаю только vlan для passthrough капсман поднимает wifi сеть, но клиенты не получают адреса.

@ayrik2006

Жыл бұрын

Я не самый сильный спец но очень нравятся микроты за 10 лет установок разным знакомым и друзьям ни один ещё не жаловался себе ставил из за надёжности и приличного удоления от сотовых вышек но капитально настроить не получается в виду отсутствия глубоких познаний

есть winbox для mac ?

@MikrotikTraining

Жыл бұрын

Есть wine)

@andreyparfenov

Жыл бұрын

@@MikrotikTraining так и знал что такой ответ. Планы то есть на MacBox ?

@MrKotische

Жыл бұрын

@@andreyparfenov на вики микротика 3 способа как это сделать. Судя по статье - нет у них таких планов. Кстати, на их по-моему (Mikrotik) канале есть видео, как Winbox запилить на маке. Кстати, под Wine не только Winbox можно. У меня и Netinstall и Dude работают. Но, объективности ради, Netinstall работает почему-то безумно (!!!) долго. Точнее заливается эта крошечная прошивка в роутер часами с вайфая. Хотя казалось бы... Сколько там того объема. Не понял почему. Сама вафля достаточно шустрая в обычной жизни.

11:17 - начало ролика

Ролик начинается с 11 минуты.

@allex608

Жыл бұрын

11:00

@sergeybazenov

Ай бұрын

Этот ролик начинается с 11 минуты только для тех кто теорию знает. Для остальных он начинается сразу. Респект автору!

Не совсем для начинающих, я считаю. Но хороший урок.

очень уж "галопом" и мало подробностей. Хорошо бы взять нормальный кейс и его разобрать. сделать бридж (а не уже в се готово, угадайте что я там настроил), потом какой-то порт назначить как антегет, какой-то транк, где-то передавать тегированные пакеты но не всех вланов.. Вместо этого пол ролика идет информация которой везде куча и которую все знают. Так же проблема того, что при правильной настройке некоторые коммутаторы выдадут грустную скорость - нет информации, а хорошо бы объяснить эти моменты. Спасибо что делаете эти ролики, но хотелось бы более качественного погружения в вопросы.

микротик без санкций? или это параллельный импорт ? имхо судя по ценам микротик сейчас только для среднего бизнеса. Для дома кинетик в 2 раза дешевле и по качеству лучше, слишком уж часто у микрота проблемы с выгоранием портов и отвалов вафли, кинетики же дясителетиями работают))

@MikrotikTraining

Жыл бұрын

Soho)

@MusicForChannel

Жыл бұрын

Еще и д-линки годами работают

Работаю в БЦ инженером АСУ, но у нас д-линки, от провайдеров через влан раздаем арендаторам интернет. И вот как-то на д-линках это все проще устроено )))

@MikrotikTraining

Жыл бұрын

Примерно так же. Tag + untag и pvid. На деле в mikrotik калька на iproute2 и настройки Vlan filtering из linux.

не прошло 4 года а человек все объясняет что такое виланы.. все равно интерфейс это черная женщина плов и домино

Как настраивать 2 VLAN, при условии что они проходят через 1 общий коммутатор?

раньше вроде кактусы возле мониторов ставил сейчас лук зеленый возле влан роутеров что ли? 🤣

@MikrotikTraining

Жыл бұрын

Пластиковый цветок - ну вы что) декор же )

@kalobyte

Жыл бұрын

@@MikrotikTraining надо же а выглядит как настояща трава, которую веганы выращивают в горшках

Да, много что то не понятно в этот раз..

Согласен ничего не работает по данному вилио

Похудел лектор) Дробным голоданием занялся?

@MikrotikTraining

Жыл бұрын

Нет. Зачем так сложно - просто считаю еду)

@mateisergiu7495

11 ай бұрын

@@MikrotikTraining Pomolodel ...

а разве они не под санкциями? их же запретили ввозить.

@MikrotikTraining

Жыл бұрын

Как все остальное, но как-то у всех появляются Cisco, juniper, fortinet и mikrotik.

@alb4506

Жыл бұрын

@@MikrotikTraining судя по сообщениям в СМИ из Великобритании некая никому не известная компания директор которой судя по найденной инфе гражданка Украины работающая с низкой "моральной оценкой" переправила в Россию ИТ оборудования на 2 ярда баксов за 2022год.

сложно, сложно!

@MikrotikTraining

Жыл бұрын

Что есть. Сети вообще про сложные вещи.

Зачем виланы назвать бриджами, это сразу создает путаницу

@MikrotikTraining

Жыл бұрын

Vlan это vlan, bridge это bridge) В Linux все идентично - посмотрите iproute2. Далее - изначально появились bridge, задача которых делить домены коллизий и объединить интерфейсы. Далее появились коммутаторы - те же bridge, но реализованные аппаратно и уже после появились vlan - задача которых делить области широковещательной рассылки. Vlan в Linux имеете реализацию через bridge и отдельно через интерфейсы - в MikroTik не отличается реализация от Linux.

Это видео крайне неудачное. Рассказано очень поверхностно и для "галочки". Вероятно все подробности только для тех кто пойдет на курсы. Ну чтож - найдем другое видео...

taged, untaged, access, trunk. А оказывается есть ещё hybrid порты. Которые taged и untaged одновременно. И когда я с ними впервые столкнулся, то было сложно осознать эту сущность и понять как она работает.

@MikrotikTraining

Жыл бұрын

По сути кадры у нас либо измеренные (с добавлением 4 байт) или исходные - остальное по факту измышления на тему как с этим работать от различных производителей.