Поздравляю Владимира с выходом на широкий экран ТМ! Слушаю с удовольствием.

@user-dk8wp9yw8t

7 ай бұрын

😂😂😂,🇺🇦🇺🇦🇺🇦смерть"брацкаму уроду"

Спасибо за новую тему. Ролик хороший, ждем продолжения

С появлением Николая Смирнова Тактик медиа заиграл новыми красками! Только боюсь в свете нынешних событий прибегут много упоротых с разными флагами и будут кричать что - вы все врёте, что историю переписали цари или большевики ( нужное подчеркнуть), что якобы знаменитые мушкетёры из романов Дюма были украинцы Апанасенко ( Атос) Портасенок( Портос ) , и Деребянко ( Арамис).😊

@TacticMediaChannel

8 ай бұрын

Этих всех мы немедленно репрессируем!

@Igor-re6th

5 ай бұрын

​@@TacticMediaChannelПаленницу складать 😊

поздравляю канал с новым талантливым ведущим 👍

Хорошая лекция, посмотрел с удовольствием.

Очень компетентные и докладчик и собеседник - моё почтение. Очень круто☦️👊💕

@user-vs5ru7ct9z

8 ай бұрын

Бульба не был гетманом, он был полковником!

@user-iy2ep8pm3c

4 ай бұрын

@@user-vs5ru7ct9z А почему полковник не может быть избран гетманом? Если вы вспомните произведение "Тарас Бульба" и осаду г.Дубно, то часть казаков узнав о вторжении крымских татар в Запорожье ушли с кошевым в Запорожье. А другие кто остались осаждать г.Дубно и выбрали Тараса Бульбу гетманом. Слово "гетман" происходит от немецкого слова "гаупман" - капитан. Капитаны были командирами отдельных отрядов в Германии. Затем это слово перешло в Польшу. Слово "гетман" - означает военноначальник.

@user-vs5ru7ct9z

4 ай бұрын

@@user-iy2ep8pm3c Я такого не помню! Как могло быть несколько гетманов? Полковник тоже может быть военачальником, а гетмана избирали большим кругом, в то время это был Хмельницкий!

Большое спасибо, очень качественно!

Спасибо, очень интересно и интересный гость

Огонь, товарищи! Очень интересно: как сам контент, так и его подача. Ждём продолжения!

@user-dk8wp9yw8t

7 ай бұрын

😂😂😂два уйобк,@)) ану прийди та тут роскажи))

Спасибо Владимиру Великанову за труды! Успеваю поздравить с днем рождения!

@MagaGROUPS

8 ай бұрын

поздно опомнились !!! 30 лет на украине выращивали сброд и уничтожали русский народ подонки олигархи из банды путлера...............

Спасибо за интересный рассказ ! 👍👍👍👍👍

Всем причастным к выходу данного ролика выражаю благодарность и с нетерпением жду продолжения.

Спасибо, квалификация собеседников делает ролик очень интересным, даже для тех, кто что-то знает по теме. Специалисты любителям всегда могут расширить и углубить. Спасибо, жду продолжения!

Спасибо👍Все прекрасно как и всегда.

Спасибо большое, очень интересно и по формату, и по времени, и по теме.

Годнота. Познавательно, интересно, злободневно. Всегда приятно слушать знающего предмет человека.

Наконец-то нашёлся настоящий здравый ИСТОРИК. Не в сравнении с Борисом Кипнисом и Кириллом Назаренко. С первых строк всё раставил по своим местам( полочкам).

@chimerafilmstudio986

7 ай бұрын

А чем, собственно, плохи Кипнис и Назаренко? Тоже великолепные профессионалы в своей области.

@mishalovka3053

7 ай бұрын

@@chimerafilmstudio986 да профессиональные историки согласен. Но зачем лесть/упирается что так называемое недо "государство украина" существовало в 17 веке !!! Тихо продвигают лже историю, путают ( в своё усмотрение) топонимы. А ведущий им потокает и не поправляет. А молодые слушатели воспринимают это за чистую монету. Печально ...

@user-xu4vl3bz8w

6 ай бұрын

@@chimerafilmstudio986 Кипнис это антисоветский пропагандон и вместо фактуры у него идёт всякая эмоциональная отсебятина, по его теории СССР Днерогэс строил с целью Запорожскую сечь добить

Отличный курс намечается. Молодцы, что расширяете ассортимент. Буду смотреть

В этом видео ведущий получил ответы на все интересующие вопросы, но нужно снять еще ролик, где гость расскажет то, что он планировал.

@EgorRumjantsev

8 ай бұрын

Возможно так и планировалось - вводная часть, определения, положение и прочее. Что бы потом меньше было вопросов

@user-rl9uy8qb9r

8 ай бұрын

А мне понравилось, структурировано все)

@artemizotov7122

8 ай бұрын

Тоже обратил внимание, что начал бойко, а потом ведущий сбил от плана и "пытал"

@user-be1tx4kn1f

8 ай бұрын

Согласен. Ведущего было больше чем гостя и он превратился в ведомого

@frizbi7179

8 ай бұрын

😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊

Диалог получился удачный на мой взгляд.

У КрасноBY на канале хороший фильм на эту тему.

@sableman4511

8 ай бұрын

Да, ребята вообще на недосягаемом уровне рубят, там много чего есть интересного

@morf4ever

8 ай бұрын

Маст хэв к просмотру!

@user-dp2rj9qm9i

8 ай бұрын

Кстати да, тоже рекомендую к просмотру видеоролика, если эта тема интересна

49:51 сразу навевает воспоминание "Бая собакой называешь, а сам же баем стать хочешь!.. " 😏

@potya2000

8 ай бұрын

И сразу в ушах звучит соло на трубе из Три товарища Артемьева...😂

@user-wz5cx6yk5t

8 ай бұрын

время было такое.... Почти средневековенькое)

Спасибо. Было очень интересно. Жду продолжения🙂.

Понравилось. Вроде обо всём по-немногу, но общее представление о состоянии дел даёт довольно внушительное. Понравилась работа и ведущего и докладчика. Всем спасибо. Жду продолжения. Единственное, что может всё-таки стоит несколько структурированно предвалить рассказ о событиях до Переяславской Рады. Кто Хмельницкий? Каков и с кем был его первоначальный конфликт? Как развивался конфликт? Насколько я помню война Хмельницкого продолжалась около 30-ти лет и отнюдь не с Переяславской Рады началась. Хотелось бы по-подробнее узнать про период до Переяславской Рады.

@Chapay187

8 ай бұрын

Источников о Хмельницком полно в интернете . Жалко занимать время у такого интересного историка на многими прожеванное .

Ведущий просто нет слов, благодарю! Николай так держать, успехов Вам!

Отличный выпуск

Большое спасибо. Я очень люблю этот период истории и готов хоть сто раз слушать. Сложное и интересное время было.

@user-ux9hv6zo8o

8 ай бұрын

я русский из Запорожья( нас здесь суммарно 400 000) и мне тем более интересно знать ,как жили здесь в эпоху Речи Посполитой и банды войска запорожского ,потомки которых ,сегодня живут на Кубани и Ставрополья .

@lysenko2a

8 ай бұрын

Еще 6 поколений назад предков нынешних рабсиян меняли на гончих собак, а 20 поколений назад предки руZZких- московиты говорили преимущественно на одном из 16 финоугоских Ызыков (ижорский, мокшанский, мордовский, эрзянский, чухонский.....), молились Аллаху А ещё 40 поколений назад андрофаги Залесья свежевали себе подобных с криками ГОЙДА

@user-vs5ru7ct9z

8 ай бұрын

​@@lysenko2aВсех казаков с усраины переселили в Россию ещё в начале 19 века, на украшке остались одни холопы, быдло, которых польские паны в телегу запрягали вместо лошади, а потомки этой быдлятин сейчас мнят себя почему-то козаками! Андрофаги жили как раз на территории центральной ублюдкраины☝ кушали говоришишь друг друга? Ну приятного аппетита вам не пожелаешь, как были выродками, так и остались!

@VladPMV

8 ай бұрын

@@lysenko2a, ты лучше почитай историю Украины и тогда узнаешь сколько тысяч украинцев татары угоняли в Крым, как скот. А потом продавали их в рабство на турецких рынках. Русские захватили Крым и избавили Украину от этого бедствия. Лучше скажи спасибо нашим предкам за то что избавили вас от татарского и турецкого рабства.

@Marianna_Abakuni

8 ай бұрын

​​@@lysenko2aты прям слюной захлебываешься, рогуль. Это вас поляки лупили, холопов. И вы опять с радостью польские сапоги лижите за вкусный бутерброд и кружевные труселя. Вам и сейчас поляки сказали, кто вы-утопленники! А Россия великая держава, чья культура и искусство восхищают весь мир. Зависть и комплексы-вот что вам, убогим, жить не дает.

Очень интересно, ждём продолжения

Шикарно. Просто шикарно, спасибо. Весь час слушал в оба уха.

все хорошо, давайте дальше)

Супер, спасибо!

Спасибо,интересная и главное своевременная тема,актуальная...

Чернигов тоже нельзя на самом деле отнести к Украине. Он был всего 30 лет в речи Посполитой и по непонятному замыслу впихнут в гетманщину.

Отличное начало...!!!

спасибо Николаю и Владимиру за ролик. P.S. Комментарии меня давно так не радовали)))

ПосполитАя - нестандартное ударение, так сказать. Что сподвигло докладчика выбрать именно такой кхм вариант?

А в целом ролик очень интересный. Спасибо собеседникам

А про "Войны Хмельницкого" не будет? Жаль, с удовольствием послушал бы.

@Artem_Pohilov

8 ай бұрын

Поддерживаю!

Очень интерсно было бы послушать и про Смутное время, и про войны Хмельницкого 🔥👍. Очень надеюсь, что и их когда-нибудь рассмотрите🤝✌.

Так что то непонятно : со стороны Польши казаки реестра как воспринимались - как отдельное сословие или как наемники ? По нашему говоря- были ли они служилые люди по отечеству или по прибору? Мог ли сын реестрового казака наследовать место отца или с казаками как с корпорацией каждый раз когда король менялся подписывался новый договор? Какие привелигии имели?Расширение или уменьшение реестра кто определял ? Сам король ? Или это делалось на сеймах? Если пропустил это извините . Если нет - пожалуйста расскажите про это в следующих роликах! А то в российских научно поп да и в строго научной литературе мало пишут.

@dmytropalii7628

2 ай бұрын

Сначала козаки были наемным войском для охраны границ Речи Посполитой, что выходило из шляхетных (дворянский по русски) прав руських шляхтичей Великого Княжества Литовского. За свои службу козаки получали небольшие земельные наделы, что давало им право заявиться как сословие и иметь право шляхты (общеевропейская средневековая практика). Король в Речи Посполитой выбирался Сенатом, Сенат составляли шляхтичи по реестру. Таким образом, Королю делигировались права Сенатом, в случае Гетьманьщины он имел широкие права, то есть именно он мог даровать шляхетство. И дал. Но козаков Хмельницкого уже не устраивало текущее положение и они хотели широкой автономии в составе Речи Посполитой. Союзниками выбирали себе Крымское Ханство, Валахию, Османскую империю и Московию. Соответственно выбрали Московию как условно близкое по православной вере государство. Ну чем закончился союз вы уже знаете - нарушением прав козацкой старшины, уничтожением реестра и запретом богослужения на украинском (руськом или по русски малорусским) и т.д.

Очень интересно. Молодцы

Огромное вам спасибо!!!!

Спасибо!

Спасибо большое 👍👍👍✌️

10:44 Винница в первую очередь. Тем более она в XVII веке уже была центром Брацлавского воеводства. Брацлав сейчас пгт / местечко с 5000 жителей, едва ли не столько же, сколько почти 400 лет назад. Ещё Тульчин, Немиров, Гайсин, Бершадь, Браилов, Звенигородка, Томашполь и многие другие городки.

@user-kb6zp8on7b

8 ай бұрын

Нафиг тебе эта Винница)) Успокойся попей чайка тебя там не ждут)))

@Pikt777

8 ай бұрын

5 тыщ в 17 в. - это дох..я ))

Спасибо)

Большое спасибо - прсмотрел с большим интересом.

Да, ну на х..! Такие первые слова, были бы если бы я матерился! Очень круто видеть т. Смирнова в качестве ведущего! Да и цикл крутой намечается!

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, все источники прошерстила (которые доступны простому обывателю в интернете), но нигде не нашла объяснения ударения Речь ПосполитАя. Есть ли какое-то обоснование этому ударению? (2:38 пример). На слух ударение приелось, выступила с докладом, один раз произнесла ПосполитАя и сразу вцепились за это. Хотелось бы узнать подробнее.

@sidorpan

3 ай бұрын

На самом деле - по польски Жечь Посполита. Почему как бы историк делает такую ошибку, непонятно. Дополню - по белорусски - Рэч Паспалитая. Но никак не речь, это бессмыслицы.

О Смирнов! Помним, помним...

Приветствуем Николая в новом качестве! А как же продолжение рассказа о русско-польской войне у Клима Жукова?

Ждем продолжения

Интересная тема

Будь ласка, знайдіть трохи часу та розкажіть про Коліївщину! Пожалуйста, найдите немного времени и расскажите о Колиивщине!

@TheSunchaster

8 ай бұрын

Она на сто лет позже была

@matsalkurocek909

8 ай бұрын

@@TheSunchaster поэтому и прошу найти время, пусть и отдельным роликом. Все старательно обходят стороной эту тему или упоминают вскользь!

@Wened75

8 ай бұрын

@@matsalkurocek909 Может и расскажут в одной из серии, либо сам Смирнов у Жукова

@matsalkurocek909

8 ай бұрын

@@Wened75 я Жукова уже упрашивал пару лет назад. В комментах можете увидеть к темам Русско-Польской войны 1654 - 1667 годов.

30:50 Вообще-то это называется не "арендный бизнес", а "откупщичество". А эти "бизнесмены" назывались конкретно "откупщики". И ненавидели этих откупщиков гораздо лютее, чем банальных ростовщиков, ибо бедняк, понятно, сам к ростовщику не пойдёт, а вот от откупщика никуда не денется...

Спасибо Конечно за Лекцию.

ждем следующий видос!

Спасибо! Очень интересно!

за таких дядек,всегда лойс!!!

Больше роликов, больше!

Хороший рассказчик приглашайте чаще 👍

Не повезло!Лучший специалист по эпохи Великанов ака громобой и ведущий который не дает ему рассказывать,перебивая вопросами.

Спасибо! Очень интересно, ждем продолжения с нетерпением

Хорошо ждём еще

А ваш цикл про русско-польскую войну с Жуковым будет закончен?

Супер! Очень интересно Ждем продолжения

Николай Смирнов, это лайк не глядя!

Ремарка по Вишневецким - изначально руские магнаты. Поляками стали приняв католичество при Яреме. Т.е., до Хмельниччины, крупные руские землевладельцы, интегрированные в знать Речи Посполитой, вполне себе существовали, в массе, но так же, в массе своей, активно ополячивались через принятие католичества. А вот Конецпольские - таки да, род изначально польский.

Здравствуйте, а где продолжение тринадцати летней войны с Клим Санычем Жуковым?

Каким образом польские магнаты оказались на Украине? Да никаким. Вишневецкие, Збаражские, Порыцие, Воронецкие, Острожские, Заславские. Калиновские и т. п. - они на тех землях и так в основном давно уже жили, просто по Унии благополучно "перешли" из Литвы в Корону вместе с землями, титулами и званиями :) Конецпольские - пришлые (из Силезии), Потоцкие - пришлые (Сандомир).

@zeus5849

8 ай бұрын

Верно, но менее польскими и менее магнатами в рассматриваемый период они от этого не стали вот в чем прикол.

@mihailvigovskiy9217

8 ай бұрын

Так✋

@user-ku1xi1fh4e

8 ай бұрын

Эксперт который не знает как произносятся названия . Желаемое выдает за действительность Абсолютно не знающий истории

@sanricardo7848

8 ай бұрын

@@zeus5849кто кем не стал?

Теперь становится понятно откуда такое непонятное требование оплачивать и содержать всю армию украины за счёт всего остального мира.

Магдебургское право действует по границе поселения.))) Город Стародуб с этим правом, хотя Стародубский полк это территориальный термин.

Очень интересно по новому взглянуть на генезис ,,братского " народа и социальный ,,срез " общества того времени . Перекликается с мотивацией ,,элиты" наших дней в РФ в стремлении к суверенитету страны от диктата мирового гегемона - США . Времена меняются , а люди остаются такими же ; вот только мировой кризис их испортил !

спасибо, ждем казацкого мидуэя)

Что сказать, кроме "Шиииикааааарнооооо!"

👍👍👍

Маловато будет)

Спасибо большое и ведущему и докладчику. Очень качественная программа.

давно ждал когда поднимут тему предыдущих вариантов демилитаризаций "не братьев" возможно сейчас мы услышим какой то дельный совет как ускорить нынешнюю операцию и что делать чтоб нынешняя демилитаризация стала для них наконец то последней. надеюсь история нам поможет.

@wASCIIw

8 ай бұрын

О, блаженный!

@asterklaster7575

8 ай бұрын

@@wASCIIwну да простите был не прав. ну я то надежды озвучил свои а вышло так как вышло :)

@Artem_Pohilov

8 ай бұрын

Для того чтобы что-то сейчас решить нужно не в истории копаться, а в нынешней экономике. Советую для осознания игру "Козаки". Пока пшеницу не соберёшь, да шахты не разовьёшь - о войне речи быть не может. Сказка ложь, да в ней намёк, как говорится. И кто её поймёт раньше, тот и победит. А копанием в том, кто кому там был должен во времена Хмельницкого конфликт можно только раздуть, а не погасить.

очень подробно.

3:43 поправка от малороса - ЗАПАДНЫЕ города СОВРЕМЕННОЙ Сумской области туда очень даже входили. пример - столица Глухов.

Лекция то интересная ,но в эпоху СССР, была создана Украинская Советская Социалистическая Республика , украинские школы ,ВУЗы , города совремённые , колхозы ,совхозы , а в школах учили украинский и русский языки ,читали книги уерсинские и русские ,прессу украинскую и русскую ,телерпдиоэфиры на украинском и русском языке .А после распада СССР, Украина превратилась в страну нищих люмпенов и олигархов , владельцев того , что принадлежало гражданам СССР. И стех пор , 32 года , власти Украины , настаивали украинцев ,мол , Россия нам не родня ,а родня нам Евросоюз , США ,Канада , Япония , Израиль , Австралия и НАТО . И с 2014 года ,началась война за Украину ,кто будет властвовать на ней или она будет поглощена в Россию .

Прекрасное начинание! Очень рад видеть на ютубах уважаемых учёных, чьи книги стоят у меня на полочке. Надеюсь, позовёте ещё Игоря Бабулина и Олега Курбатова, тоже большие специалисты по военной истории России

Эй ! Вы чаво? С какой такой с Переяславской рады. Про восстания Хмельницкого обязательно надо!!11 (Как можно подробнее). А лучше раньше.

Замечательный специалист. Все его книги читал

самое интересное и забытое время

Изрядно

Для первого раза очень даже хорошо. ВНА 404 снова рванет)))

ПРОСЬБА К КОЛЛЕКТИВУ КАНАЛА - РАССКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА О ТАКОМ ПОНЯТИЙ КАК СИОНИЗМ, ЕГО ЗАРОЖДЕНИЙ, СМЫСЛ ПОНЯТИЯ СИОНИЗМ. ВЕРНО ЛИ ЧТО СИОНИЗМ ЭТО ЕВРЕЙСКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ И ШОВИНИЗМ.

@user-wz5cx6yk5t

8 ай бұрын

да.... Ты нашёл ролик, под которым данную тему предложить....

@user-sn1mq3wg4w

8 ай бұрын

А тамплиеры и массоны не интересуют? А ювеналы и рептилоиды?

@timeythomas4284

7 ай бұрын

И безтопливные электрогенераторы, они же вечные двигатели.

Как бы по польским представлениям даже 20-30х годах 20 го века уровень урбанизации РП был на уровне 25%

А когда море то выкопали?!

Боролись за восстановление политических связей с Англией, так как всякие Гиты Уэссекские и Эдуарды Изгнанники ныкались в Кукуеве а не Москве.

@user-pv9jo9um8v

8 ай бұрын

ДЕГ одобряет)

@user-wz5cx6yk5t

8 ай бұрын

@@user-pv9jo9um8v не поминай клоуна всуе)))

отличная лекция ! Объясните - Хмельницкий имел герб " Абданк " так он шляхтич или реестровый казак? К какому сословию он относился ?

@ganglery

8 ай бұрын

Это как спросить: "он марксист или профессор?" Разные категории

@user-fi2uo1bt1w

8 ай бұрын

словоблудие@@ganglery

@vladimirtrofimenko3543

8 ай бұрын

Чигиринский и Черкасский полки процентов на 70 состояли из шляхты,одно другому не мешало шляхтич мог быть козаком...

@user-fi2uo1bt1w

8 ай бұрын

@@vladimirtrofimenko3543 это понятно что одно другому не мешает, Я имел ввиду конкретно Б. Хмельницкого, был он шляхтичем или нет!

@vladimirtrofimenko3543

8 ай бұрын

@@user-fi2uo1bt1w да был шляхтичем и если не ошибаюсь мать его была из рода князей Ружинских,во всяком случае есть в историографии такая информация

Актуально)

А где же комменты на европейском языке, т. е. юкраинском?

Начал слушать - неувязочка: Глухов (Сумская обл.) ведь столицей Самойловича вроде как был?!

@igormikhaylov8421

8 ай бұрын

северная половина Сумской это не Слобожанщина, там и географическая граница - полесье и лесостепь. Слобожанщина степная, и заселялась в большинстве из правобережья ( хотя были и из Черниговского полка). Это была область Белгородского приказа, они присягали царю, но по сути там та -же казацкая полковая система и была, и потом эти Слободские полки перевели в гусарские ( Изюмский, Сумский , Ахтырский) часть не в Украине - Острогожский например, там много названий украинских - Грайворон например, а там где Шебекино не так давно ещё была церковь УПЦ. Глухов это Северщина. Там же ещё был Стародубский полк (Брянская обл. сейчас) а тогда входил в Гетьманщину.

Польские магнаты в восточных воеводствах - это окатоличенные и ополяченные русские князья и бояре. После унии, вся элита захваченных Литвой русских земель оказалась перед выбором, чтобы получить политические права и привилегии шляхтичей надо было принять католичество, польский язык и польскую культуру, ополячиться. Что и сделали почти все бывшие русские князья и бояре оказавшиеся на землях Речи Посполитой.

9:30 Впервые слышу о колонизации Восточной Украины из московских земель в 17 веке. На Слобожанщине (Полтава-Сумы-Харьков) никакой такой колонизации в это время не было из-за татарской опасности, были лишь военные гарнизоны в укрепленных пунктах. Колонизация началась лишь с притоком населения с Поднепровья и Правобережья Днепра в период Руины.

@TheSunchaster

8 ай бұрын

Из-за татарской опасности она как раз и была. Об этом, кстати, даже на украинской Википедии написано (в статье о Слободской Украине).

@user-fr4ww2bd4e

8 ай бұрын

@@TheSunchaster Украинская Вики - тот еще источник, особенно в подобных вопросах, но вот цитата из нее " Усі етнічно російські анклави на Слобожанщині пов’язані з тим, що тут існували якісь фортеці чи населені пункти московських служилих."(с) Впрочем, если называть Слободской Украиной также Курск и Орел, с колонизацией из московских регионов, возможно, следует согласиться. Не знаю. Но речь ведь шла о "восточной территории Левобережной Украины". Где и когда там была колонизация из Русского царства в 17 веке, да еще и "сильная"?

@MickJasin

8 ай бұрын

Колонизация нынешней Харьковской области началась в конце XV-го века действительно выходцами с земель Московского государства. Другое дело, что массового характера она так и не приобрела. Начало массового притока "колонистов" - это уже XVII-век и эти "колонисты" уже как раз были выходцами из польской Украины. Этнический состав населения региона вполне сформировался уже тогда. Именно этими переселенцами и был основан город Харьков.

@TheSunchaster

8 ай бұрын

@@user-fr4ww2bd4e по логике "свято место пусто не бывает". По ней же Дикое Поле было не совсем диким задолго до его освоения после падения Крымского ханства.

@user-fr4ww2bd4e

8 ай бұрын

​@@MickJasin Можно ли привести пример поселения в 16 веке выходцев из Московского государства на территории нынешней ХО? Не считая гарнизонов.

Получается противоречие между идеями "мы - козацкого рода" и "Магдебургское право определило границу европейской цивилизации на востоке". Зленеский в ответ Путину на статью о единому русском народе ответил: «Магдебургское право было признаком принадлежности к исторической Европе,- обратил внимание президент.- У историков даже есть выражение, что граница Европы в XVII веке проходила по окраине последнего восточного города, имевшего Магдебургское право. И дальше, на восток от Украины, оно не распространялось».. Раз это право было только в городах, а правление гетманов осуществлялось и вне городов, то казаки не жили по Магдебургскому праву. Стало быть, малороссийское казачество, согласно Зеленского - не европейская цивилизация.

малатки! как всегда Tm