Ближайшая лекция цикла - 13 октября (суббота) в 17:00 ("Аланы в раннем Средневековье") - arhe-events.timepad.ru/event/792708/

@vottak2282

5 жыл бұрын

Я так понимаю, что племена славян изначально пришли откуда то с берегов балтийского моря. Скандинавы это шведы, датчане, норвежцы и т.д. которые жили западнее. Варяги, конечно, шарились по местности, смешивались с местным населением и даже стали правителями славян, согласно общепринятой теории. Но называть из за этого славян скандинавами... По моему перебор как минимум.

@user-vw4gu7yw4t

2 жыл бұрын

@@vottak2282 А как же санскрит,который свободно понимается русскими?А как же арийская генетика русских?Может ты просто дятел?Арии всей Евразией владели и Америкой и проч.

@grigoriyborin4087

Жыл бұрын

@@user-vw4gu7yw4t У хазар об этом не говорят

Хорошие вопросы в конце! Заставляют многие умопостроения свяызывать с реальностью, с физикой

@sergey-tw8pc

8 ай бұрын

Умопомрачения.

Даааа! Называя события, искажает суть!!!

@user-od5rk6ff3q

9 ай бұрын

Скажи, какя религия лучше порабощает людей? Иудейска, послышалось в ответ!

больше часа говорить ...... и ничего не сказать...)))))))))) талант

@mayadimitrovacholakova1083

Жыл бұрын

То что этот говорит есть ФАЛЬСО !!!!ГОВОРИ ЗА БОЛГАР живущих на територии России !!!!?????

@tanyak6707

Жыл бұрын

Согласна с Вами. Очень путаный рассказ. Может быть археологам все понятно, но простому человеку в этом потоке слов трудно ориентироваться что к чему и за чем следует. Может есть люди с более понятным изложением и систематизированным хоть как-то.

@geva271

Жыл бұрын

Не все поймут,сказано било!!!!!

@user-le7lw4zw4h

Жыл бұрын

​@@mayadimitrovacholakova1083 1:20:11

@user-hb2wn1sg1w

Жыл бұрын

Как и все евреи

Самые интересные архиологические данные о Хазарии находятся в затопленом Саркеле, под водами Цимлянского водохранилища.

@user-in8qi7oq1m

Жыл бұрын

Откуда лично вам про это известно?

@davidzaurov1795

Жыл бұрын

@@user-in8qi7oq1m это известный факт, для чего затопили? А чтобы не было артефактов о Хазарии.

@user-in8qi7oq1m

Жыл бұрын

@@davidzaurov1795 А ничего что Хазарию вообще стали искать в 30-е годы при СССР? И вообще все что найдено о Хазарии это русская историческая наука? И не соскакивайте с темы: Откуда лично вам про это известно?

@ArkaimUral

Жыл бұрын

А Уфу-2 вы видели?

@user-vq1dp4ei5w

Жыл бұрын

​@@davidzaurov1795 р

Я смотрю здесь сплошные историки и архивисты собрались) Вот в комментах лекций по физике элементарных частиц все же меньше физиков теоретиков собирается)) Чувствую что дело в словарном запасе.) Словарь терминов беден, поэтому граждане не могут критиковать столь же смело и с тем же знанием предмета)

@user-lz1bi5nf4d

4 жыл бұрын

Дак а что придворных историков монополия на историю.

@dilbarmatmusaeva236

4 жыл бұрын

Э

@vas.mikheev1585

3 жыл бұрын

@@user-lz1bi5nf4d Козар..значит козак.история не знает хозар ,знает козар...

@aslannurmagambetov4242

3 жыл бұрын

Ты сравнил науку и альманах наротивных источников! Физика - наука, теории которой всегда можно проверить опытом. Русская история - сборник рассказов, которые могут кому-то нравиться, а кому-то - нет.

@TheZANU67

2 жыл бұрын

@@aslannurmagambetov4242 именно русская история или вообще любая история?

Скажи мне, кудесник, Любимец богов? Что будут врать, те потомки мои, Когда их и совесть оставит...))🥀

Один из известных всем (слышите?!) приёмчиков: врать с уверенным хрясалом. Как там? " Мы вас настолько ненавидим, что готовы улыбаться вам..."

@Lesnoy_chelovek

9 ай бұрын

горжусь грамотными комментаторами. Думала схавают с чипсами... Ан , нет ! Алания +++

Человек задал вопрос о том, как тысячи бойцов прошли из Скандинавии, чтобы напасть на Византию. Профессор отвечает, что они могли накопиться в Гнездово, если местные их были готовы кормить. 1. На самом деле вопрос не в возможности прохода тысяч скандинавов по рекам, а в том что весь призывной потенциал Скандинавии 9 века был гораздо меньше этих тысяч. Численность шведских, норвежских и датских контингентов, вторгавшихся в Британию и Францию, на порядок меньше, это сотни бойцов. А Британия и Франция под боком. Откуда Олег, Игорь и Святослав в далеких от Скандинавии лесах брали варягов в таком количестве, чтобы не просто совершать набеги, а обоснованно грозить Константинополю штурмом, захватывать и удерживать Саркел, Дераа, Болгарию? Кстати, почему историки Руси почти не говорят о попытке захвата и удержания русами Закавказья? Почему мало говорят и о русском княжестве в восточном Крыму, то есть о Тьму-Таракане? 2. Кроме того, скандинавское слово "вики" обозначает не поход под парусом а любое дело, связанное с путешествием и требующее удачи. Скандинавские судна - драккары имели крайне примитивное парусное вооружение, поэтому гребли викинги довольно часто не только по рекам, но и по морю, но нигде они себя "гребцы" не называли, род их занятий это "вики", а сами они - "викинги". Почему одни и те же шведы по-разному себя называли в Восточной и Западной Европе? 3. Почему в Константинополе знали варягов, которые были несомненными скандинавами, но русью их не называли, точно также и русь не называли варягами? И почему славяне называли русь варягами, явно различая этноним "русь" и их род деятельности "варяги"? Почему славяне никогда не называли варягов викингами? 4. В Крыму с Великого переселения народов жили готы, бывшие в 9 веке православными и подданными Византии. Говорили они со скандинавской родней на одном языке. Почему они не сообщили о русах в Константинополь как о своей родне? Почему со своей родней не образовали союз? Почему русская Тьму-Таракань, включавшая и готский Корчев (Керчь) не вобрала в себя готов, если готы родня руси-скандинавам? Почему русь в тот момент активно вбирала в себя чудь, весь, словен ильменских и кривичей, но побрезговала готами? Короче, я, как потребитель достижений исторической науки крайне не удовлетворен существующим уровнем научных знаний о руси и возникновении государства Русь. На хрен нам не нужная Хазария изучена, а русь нет. Непорядочек.

@liudzah8928

2 жыл бұрын

€ €

@tairrzaev4038

2 жыл бұрын

@Шамиль Бичурин Я - обществовед, конкретно, специалист по тактике допроса. Историки нам, простите, тюльку парят про возникновение Руси. И делают это исключительно из корыстных соображений, достоверного знания у них нет, а статьи писать надо, ибо кушать хочется. Еще один вопрос задам. Почему варяги/викинги, которые якобы "принесли на Русь государственность" образуют династическую систему, аналогичную степным империям (лествица) а не системе престолонаследия королевств Зап.Европы, где королю наследует сын а не младший брат? Откуда варяги взяли у себя в Скандинавии такую традицию? Моя версия. Единственное, что варяги принесли на Русь это тактику пехотного боя, соответственно образовав верхний слой командного состава и политической верхушки, переняв у местных все, что прямо не связано с войной, то есть всю культуру от общественного устройства до языка. Варяги дрались т.н. стеной щитов, из-за которой метали тяжелые копья с переходом в рукопашную. Это еще римская тактика, кстати. Такой бой требует щит, броню, шлем, также он требует плотное построение полком. Поэтому немногие германские слова, перешедшие в русский, это шильд, бруя, хельм и фольк. Вся остальная культура госуправления и всего общественного устройства Руси имеет местное происхождение, в первую очередь, славянское происхождение, во вторую очередь, степное происхождение.

@viktarautushka8073

2 жыл бұрын

"нигде они себя "гребцы" не называли" - зато их так называли. "Почему они не сообщили о русах в Константинополь как о своей родне?" - а почему должны были? Да и языки у них к тому времени были разные.

@viktarautushka8073

2 жыл бұрын

@Шамиль Бичурин в историки нужно идти тем, у кого есть склонность заниматься наукой, а не всем подряд мудмлам

@user-ni2kn4qn1k

2 жыл бұрын

Этому товарищу верить не стоит. Судя по автобиографии еще тот исТорик. Я про сказочника петрушку

Дигорцы до того как были ассимилированы Осетинами разговаривали почти на одном языке с Карачаевцами и Балкарцами .Мы и есть остатки Алан .За Осетинское аланство сильно лоббируют влиятельные люди поэтому они нападают на историка которыи читает хазарские тексты на Дигорском -тюрском .Это ещё одно доказательство того что Аланы были тюркоязычными .Теория Осетин что Аланы были Иронами рушится .

@user-oh1xr9uf9b

Жыл бұрын

@Еголдаева Тьма 🐎 Вот так прямо все , все Дигорцы иммигрировали в Турцию ??? Ну вы и зажигаете ! Потрясающая версия ! Всегда считал , что уехала в Турцию значительная часть привилегированного высшего сословия Осетии : алдары , феодалы и баделята со своими людьми . Иммигрировали , не захотели договариваться с представителями Российской Империи на Кавказе . Эти люди не прости безобразия творимые генералами Абхазов , Цицианов , Ермолов и им подобных . Короче говоря , вы , уважаемая Еголдаева Тьма , в этом вопросе не компетентны , видно сразу у вас обывательская , искажённая версия истории Кавказа . Вы говорите только то , что вам нравиться не зависимо от истины .

@skiffskilur7216

Жыл бұрын

@Еголдаева Тьма 🐎 юэчжи

@user-bf5vd7ll6b

2 ай бұрын

Потомки хазар кумыки карачаевцы балкарцы дигорцы а правили Хазарией мой предки предки евреев

Русь - означает Свет, Светлый.

@gregtiuiunnik4548

Жыл бұрын

Верно. Несущий свет - Русифер. Но потом без логопедов все исквзили

@user-de2vi9yn7j

Жыл бұрын

​@@gregtiuiunnik4548 😂

@user-hk7nu5rv2w

Жыл бұрын

Выражение ""пошла на русь"- на светлое место.

@troychannel6754

3 ай бұрын

​@@user-hk7nu5rv2w Да, а ещё нужно ходить на РАботу

"Киева ещё не было,а поляне были"😂👍♥️

@anatoliykazara

Жыл бұрын

И раньше Киев назывался Куявией. Поляне всегда славились странностью. Как и их далёкие злобные и тупорылые потомки.

@user-qy5wy4bg6g

Жыл бұрын

ты это не шуми.....шас как на летят

@qazaaqQQ

Жыл бұрын

Киев это город, а поляне народ, что хотел этим сообщить? ))

@user-tp9xy5ej8w

Жыл бұрын

Конница евреев прискакала на Киев?

@user-tp9xy5ej8w

Жыл бұрын

Новгорода тоже не были хитрожопые евреи и они гоняли хазар и заставляли их деньги таскать в их еврейский карман. Евреи на коне неиездят с лука не стреляют, но всех поприжали и Алан и казаков, такие крутые евреи!!! Еврея рыцарем скоро сделают, эти евреи жить не могут с своими братьями арабами, мкому они нужны, пусть сидят на своей земле, которую им завещали, этот ханаан!!! Земля Завета, они там и должны умереть!!!

Переписка на каком языке ? Азбука Морзе?

Греки согласились помочь с постройкой крепостей в обмен на часть Крыма. Нехило так поменялись. А то звучало как будто греки прям альтруисты...

Лукавит, Профессор.До конца не договаривает

@Lesnoy_chelovek

9 ай бұрын

врет, какжрет...

@user-ef6vj6jo7n

8 ай бұрын

Как захотелось так инаписалось

@zorrozorro8547

Ай бұрын

Само собой,ему же платят за это..

Историю пытаются переписывать со времен Царя Гороха и под себя, и под себя.

@user-xc7ih9fr6t

2 жыл бұрын

И у этого чудака не плохо получается

@bazilevs9330

2 жыл бұрын

Я тебе больше скажу, со времён Манефона

ЛЕГКОСТЬ МЫСЛЕЙ НЕОБЫКНОВЕННАЯ !ХОШЬ ТАК, А ХОШЬ ВОТ ТАК !

@user-yg7vb3vt1f

Жыл бұрын

Не речке дон, Дунай и на Балтике славяне жили ещё до появления хазар. И ещё до хазар они овладели земледелием) Хазары да, это всадники, бывшие кочевники. Под какой защитой хазар, если хазары собирали с них дань?)

@user-tb1ib5xe7m

Жыл бұрын

Когда газ в голове, тогда даааа…мысли легкие!!!!!😂

@valentinalock9014

Жыл бұрын

Что вы от него хотите? Он сотрудничает с ВШЭ. 🤣

Спасибо вам за хорошее объяснение , очень интересно.

Спасибо, очень интересно и познавательно, наша история достойна изучения. Всего доброго.

@user-pb4dm1ol8g

Жыл бұрын

Очень много вранья.

@user-yg7vb3vt1f

Жыл бұрын

@@user-pb4dm1ol8g согласна, сама историк, и впервые слышу смешную версию о том, что хазары это аланы. Да, хазар было так много, но они исчезли, а булгар разогнали. Но болгары сохранились, а аланы нет. И не болгары, а булгары вообще то. Хазары это были войска на платной службе торки-огузы, тогда монголоиды.

@kriskorvin8739

Жыл бұрын

@@user-yg7vb3vt1f Спасибо Юлия !🌹

@urusmartan7468

10 ай бұрын

@@user-yg7vb3vt1f покажи народу хоть один факт существования хазар , кроме болтовни чужой.

Странно что учёные не пересекаются в своих знаниях. Сказка временных лет о которой знают лингвисты, не знают археологи!

Это не тот спец, который был консультантом в фильме "Викинг"?

@elenamoller6303

2 жыл бұрын

Да именно этот иудейский русофоб- лжец

Очень интересно, понравилось

Спасибо, очень познавательно. Владимир, Германия, 04.01.23, 13:55.

@user-ib4ce8rn4i

11 ай бұрын

Что познаете полуправду полуложь Так вам еврей и расскажет истинную историю как бы они не рассказывали всегда в свою пользу

Спасибо за развивающий контент! Какое же счастье бесплатно расширять кругозор.

@user-ku9kd2ig6t

2 жыл бұрын

Как вы можете называть своих предков не разумными ведь русская нация это и есть потомки этого великого народа которое основано великим ханом Манасом это не разумно а Аваров в то время не было это нация появилась после того как Манас покинул касарское море с своим народом из за постоянных войн с Арабами после чего весь Кавказ остался под Арабами на сотни лет оставших Арабов называли Аварами. Которых и разбили потомки хозаров Святослав коназ

@babay8820

2 жыл бұрын

Петрухин это иудейский враг Руси, Русофоб управляемый израилем 🔥

@user-bl2kt4hu6e

Жыл бұрын

@@user-ku9kd2ig6t Этот словоблуд к нам отношения не имеет, как и все его росказни и враньё. Справедливости ради надо отметить, что история Хазарии, изначально Казария, делится на три этапа. Тюрки так же были частью этого образования. Третий этап, это деградация. Угадайте с одного раза кто способствовал деградации и впоследствии причине уничтожения князем Святославом.

@user-ku9kd2ig6t

Жыл бұрын

@@user-bl2kt4hu6e прежде вы должны для себя глубоко заняться ,задать себе вопрос кто я ,откуда и где мойи предки ? А не высказывать историю придуманные комунистами , А вы знаете что Петор первый является Англичанином и ранние в московской облостьи стояли Кыргызские города г Манас , Кастырма ,Калуга , Колумда Тулга , Самара Курган и крепость КРААН Эл , Петор первый собрал всю Европу и захватил Кыргызские каганат , после собрав силу захватил Казань Татаров , если вы не поверите мне ,съездитье в г Петербург посетите музей Петра первого там есть книга приказов Петра ,прочитайте там написано именно про Кыргызов , если ещё не поверите проверьте свое ДНК , у Кыргызов ДНК Р1А на 70 процентов у Русских 50 процентов уУкрайинцев 55 процентов Поляков 55 Все прибалты Болгария Мекенцы Афины Венгры Византийцы Тюрки все эти народы прямые потомки Кыргызов , если и этому не поверите съездитье в Рим зайдите в архив Папы римской если не сможете есть возможность посетить архив Берлина там вы все найдете , Кыргызы очень древний народ до Чынгызхана они не раз заваевовали Китай брали Бейжин Пекин ,это было , от древности посторели и гены Кыргызов , и по этому дети всегда досих пор рождаются берут внешний облик матери , посмотрите Украйину все города названы по Кыргызски и ДНК наша , если и этому не поверите , проверьте 70 километров от Лондона к северо западу есть шахта где досих пор добывают золото , Ана называется АЛТЫН ТОО , город Ерк это орк тоисть юрту мы так называем Нью Ерк новая юрта , знаете откуда такие слова как ХРАМ МАНАСТЫРЬ КРЕМЕЛЬ ЕРУСАЛИМ ЭГИПЕТ АРГО ОДЕССА ОДИСЕЙ МЕККЕ ? Кыргызско касарский каганат в шестом веке граничил на западе с Францией на юге с Ерусалимом Кением Эгиптом , а Святослав тогда кем был ? И в каком веке был ? В двинацатом веке . Если есть возможность посетите полу остров Крым там все по Кыргызски прочитайте древние историю Крыма ,только не ту которую написали КОМУНИСТы ,1926 году республику Кара Кыргыз КОМУНИСТы переименовали на Казакстан ладно все нет возможности написать . Так что все мы один родственный народ никто из небо не свалился .

@user-bl2kt4hu6e

Жыл бұрын

@@user-ku9kd2ig6t Что мне прежде всего делать знаю без вас. Все ваши исторические вымыслы оставьте себе. Днк генеология чётко показывает кто предки, а кто потомки. Современные киргизы имеют рускую гаплогруппу, знаю. Но они потомки, а не предки. Точно так же уегуры, индусы, части арабов и мн.др. людей имеют рускую гаплогруппу. Тогда с тем же успехом можно заявить о происхождении от индусов, уегуров и пр. Коммунисты переименовали не в казакстан, а в казахстан ибо не любили казаков лютой ненавистью. Казакстаном эти земли назывались в древности, ибо там проживали казаки, они же скифы- люди белой еврапиоидной рассы. Постепенно вытесняемые чинайцами.

Спасибо!

Вроде бы версия с "гребцами" уже лет 15 как отвергнута? Не в курсе?

@user-he5kx8dp6g

2 жыл бұрын

Да просто истерика берет от этого бреда. Почему эти мифы до сих пор отравляют нашу историю. На постсоветском пространстве самое большое количество историков (разного уровня) на душу населения было. Они использовались как своеобразные гражданские политруки, вместо попов в Российской империи. Вот там кстати имел смысл рассказывать этот псевдонаучный бред про "гребцов" потому что на троне сидели и вообще правила целая династия "гребцов" 😁😂 ну вы поняли о чем я. Но в наше то время эту чушь распространять зачем?

@larisasayenko1604

2 жыл бұрын

@@user-he5kx8dp6g на Wikipedia эта теория единственная, логичная, Киевская Русь" "Kyivan Rus' была свободной федерацией Восточных Славян и Угро финских народов в Восточной и Северной Европе с конца 9го до середины 13 го века где правила династия Рюриковичей начало которой положил Варяжский князь( Varangian prince Rurik) Рюрик. Современные Белорусы Русские, Украинцы считают себя приемниками Киевской Руси, Белорусы и Русские свою принадлежность сохранили в своих названиях. Династия Рюриковичей продолжила править частью Русов (to rule parts of Rus') вплоть до 16 века with the Tsardom Russia. В период своего существования "Kievan Rus" "Киевская Русь" была известна под названием "LAND of the RUS" "Земля Русов" (Old East Slavic: ро́усьскаѧ землѧ,). Термины "Киевская Русь" был изобретен, принят в 19 веке в Русской Историографии с тем, чтобы обозначить исторический период, во время которого центром был Киев (Kiyevskaya Rus) was coined in the 19th century in Russian historiography to refer to the period when the centre was in Kiev. During its existence, Kievan Rus' was known as the "land of the Rus". The name Rus, is derived from an Old Norse term for "the men who row" as rowing was the main method of navigating the rivers of Eastern Europe, and that it could be linked to the Swedish coastal area of Roslagen (Rus-law) or Roden,

@larisasayenko1604

2 жыл бұрын

Кем отвергнута теория версия с гребцами, и что в замен предложено?

@denis_konovalov

2 жыл бұрын

@@larisasayenko1604 Thorsten Andersson, Rus und Wikinger. 2007. лингвисты статью заметили сразу, с выводами согласились полностью и в их среде это свершившийся факт. у нас только почему то не в курсе даже многие историки, занимающиеся этой темой.

@user-lh6ue1lc5e

2 жыл бұрын

Те, що цей чоловік поширює версію, що русь - це гребці дуже дивно. Таке враження, що він не займається наукою, а розказує історії для дітей. Те, що русь використовувала кораблі в походах це зрозуміло, але хто такі руси зі слів цього дядька не зрозуміло.

Не понял на 37:00, когда докладчик говорит о том, что викинги все принимали на веру (касаемо монет), а потом тут же оговаривается, что принимали на вес. У викингов вера и вес это одно и то же было или слово вера получилось от слова вес?

@tetrikovv

5 жыл бұрын

гугли слово "сарказм"

Не знаю, то ли смеяться, то ли плакать от комментариев.

@user-od6xw1ke1z

5 жыл бұрын

Ну расскажи,вумник,что ты знаешь про гены.Наверное твоя чушь выглядит Щщикарно!

@sealselkie7682

4 жыл бұрын

Предлагаю повеселиться)

@user-bu2pl9ml3c

3 жыл бұрын

Сделай то и другое одновременно.!!! 😎🌴

@user-vi3py2ls8u

3 жыл бұрын

Смейся

@guide.in.chernihiv

3 жыл бұрын

Кто имеет - тот делает, кто не умеет - тот заумно комментирует

Так , это же полезно , любой человек , просто обязан знать свою историю

@olgan107

Жыл бұрын

да ,только реальную историю мы никогда не узнаем, нам пишут историю этиже хазары иудеи

@Kedr700

Жыл бұрын

Историю,да обязан!Но вот как быть с "ысторией",о которой здесь заявлено.)))

@user-qs2cy4nb4q

Жыл бұрын

​@@olgan107 , да и Петрухин -- вовсе не Петрухин.Здесь даже думать не имеет смысла:смотришь и видишь все признаки еврея(хазар); закрыл глаза , на слух -- еврей(хазар).Всегда задаюсь вопросом:зачем они камуфлируются на территории России?Ведь именно здесь живёт народ,который их никогда не пытался, --Даже в мысли не держал! -- уничтожить,в отличие от остального мира. А скольких из нас УНИЧТОЖИЛИ они(камуфлируясь и без) -- уму непостижимо!

@bolt-o-zaurus4316

Жыл бұрын

Olga N да, тупорылым правды не узнать, смирись.

@skiffskilur7216

Жыл бұрын

@@Kedr700 всех пихнули на татар и инопланетян и массонов и терминатора

Однако сегодня Европа всё же стала арабской…

@user-mc9mn9ru4p

2 жыл бұрын

Да, и это печально. Вырождение европы...

@user-iy2xu3yy7u

2 жыл бұрын

@Konf 34wql89 расскажите о мультикультурности в лагерях "беженцев" в Германии и Франции, куда их полицейские и нос сунуть боятся

Спасибо.

Спасибо

высшая школа экономики - и всё сразу становиться понятно

@user-fi9iz9sl6t

5 жыл бұрын

Обычные практиканты же. Какая разница, откуда, ни на раскопе не экономикой же занимаются.

@yellowked

5 жыл бұрын

Вижу "становиться", и всё сразу становится понятно.

@mongolsky-vershnik

Жыл бұрын

"становиться".

@mongolsky-vershnik

Жыл бұрын

@@user-fi9iz9sl6t вижу полусвастику на аватарке - не удивляюсь неграмотной речи "путриота". "ни на раскопе не экономикой"

@user-yg7vb3vt1f

Жыл бұрын

@@yellowked это опечатка, не переживайте так, ничего это не значит

Я четко вижу в вопросе с монетами давление иудеев, при котором мусульмане вышли из положения прославляя Муссу, а не наоборот, как говорит автор..

Очень понравилось! Глубина и спокойный юмор. Спасибо!

39:20 - вот эта ёлочка на камне - характерный символ иудаизма - менора? Очень абстрактно нацарапано))

@user-qq1bk2qd1j

2 жыл бұрын

Ну это точно не минора, хотя в Крыму (Мангуп-Кале) было старое поселение иудеев, судя по текстам на могильных камнях.

Мономах ходил на половцев не столько пехотой, сколько конной дружиной. Участвовавшая в походах пехота использовалась, в основном, для осады городов и охраны обоза. В полевых боях она имела вспомогательное значение. Основной силой степных походов являлась лучше вооруженная и более мобильная конница. Сарматы с тяжелой кавалерией - это иранские племена. Тюрки использовали тактику легкой кавалерии, хотя, со временем у тюрок и появились небольшие отряды всадников в доспехах, это была лишь небольшая личная гвардия ханов. Так же доспехи могли быть у отдельных знатных воинов. Но основным оружием, даже этих воинов, оставался лук. Насколько мне известно, первая тяжелая кавалерия после сарматов появилась только у Чингисхана. Тяжелое вооружение только мешало бы степнякам в набегах. Когда основным приемом боя является быстро прискакать, стырить и удрать, доспех становится только статусной вещью, мешающей в реальном бою (коню становится тяжелее).

@user-ww5qr3mo2s

Жыл бұрын

тяжелая кавалерия была ещё у александра македонского.

@user-mh8io1dy7m

Жыл бұрын

@@user-ww5qr3mo2s Судя по всему, она была еще у Ассирии. Я же про степняков писал. Кочевнику доспехи - как корове седло.

@user-ve9bu9oe9b

Жыл бұрын

@@user-mh8io1dy7mна калке тяжелая кавалерия . В хорезме была тяжелая кавалерия. И у булгар

@user-ve9bu9oe9b

Жыл бұрын

@@user-mh8io1dy7m насчет седел в этом ролике интересно . Вот про подковы вообще интересно степняки подковывали коней или нет

@nikolmur9201

Жыл бұрын

Тяжелая или просто кавалерия оснащенная теми или иными защитами были у АтТилы, да и у многих тюрков, ведь тюрки жили не только в степях и не только кочевали, имели постоянное местожительство, занимались зерновой культурой. Кстати кочевали все народы, именно занимающиеся скотоводстаом, по всей земле...У ЧингИсхаана была оснащённая кавалерия. И у них были не только луки, но и мечи (батыйа), всякого рода ножи и пр. Ведь данными изделиями до сих пор тюрки со времен АтТилы славятся. Да и у Македонского была кавалерия хорошо оснащенная. Судя по археологическим раскопкам вполне возможно, что еще более древние народы умели мастерить оснащения защиты.

Vsia sivilizasia sheloveshestva beret nashalo ot koshevnikov Velikoy Stepey!!! Tanir jarilkasin!✊

@user-oh1xr9uf9b

Жыл бұрын

Уточни пожалуйста , что всё таки началось у человечества с кочевников : сифилизация или цивилизация ?? Ты , Астек , как-то невнятно написал . Я всё таки думаю , что хвастаться человечество , например , умело и без кочевников .😀

@tearet741

2 ай бұрын

​@@user-oh1xr9uf9bЦивилизация, А не сифилизация долбоебище

Есть ли связь местных жителей Крыма караимов или крымчаков(или их предков) с хазарами?

@paulpogback4664

Жыл бұрын

Конечно это прямые потомки хазаров

@sergeysaslabadi6009

Жыл бұрын

Кроме иудаизма?

То чувство, когда ты родом из Цимлянска)))

Перескоки из одной эпохи в другую мне кажутся излишними. Материал и так не очень простой.

@asd53436

Жыл бұрын

А чтоб никто ничего не понял и не запомнил.

@user-wo1ph7px3u

Жыл бұрын

@@asd53436 с языка сняла, Вера 🌞

Арабы не опытные в вопросе выживания в степи? А в Аравийской пустыне они как выживают? Вы это серьезно?

@user-bf2xo2ld7r

3 жыл бұрын

Они бедуины

@user-xt2kn4im8q

3 жыл бұрын

@@user-bf2xo2ld7r да очень бедные

@user-bf2xo2ld7r

3 жыл бұрын

@@user-xt2kn4im8q длб

@zamirkadyrov195

2 жыл бұрын

Бедуин - это и есть кочевник, только в пустыне, т.е. выживать приходится в еще более суровых условиях, чем в степи.

Шалом, "уважаемый профессор".Спасибо за увлекательную лекцию.Тельхай😊

А еще карта у него бомба !!!!

Мудрак конечно высказал гипотезу что обнаружил руни и рунические надписи на дигоском и на вейняхском языках но какую либо опорную информацию о том что конкретно эти надписи принадлежат конкретно этим языкам - нет, о чем указал его коллега Георгий Старостин.

@Gora600

9 ай бұрын

Если Дигоский и Дигорский язык это одно и то же? То дигорцы это потомки скифов сарматов Аланов (осетин). А слово Русь возможно от слова Рухс... Рухс на осетинском языке означает Свет, светлый.

в чем вопрос?

Что за поток сознания около 1:00:00 ? Клад со скандинавскими граффити в правобережной цимлянском городище? Начало 9 в? Но не опубликован? Что то золотые скрижали мормонов и велесова книга вспомнились. А кто определял монеты? И руны? Что то вангую, когда дело дойдёт до публикации выяснится, что и руны тюркские, и скандинавы не причём.... Пс. Когда речь заходит о скандинавах, на наших глазах происходит сцена из фильма ужасов. Владимир Яковлевич из учёного превращается в фрика....

По второй родовой линии Я Каган и мне эта тема очень интересна! Спасибо!

@user-vw4gu7yw4t

2 жыл бұрын

Ты еврей ашкенази и к семитам отношения не имеешь кроме веры,которую вы у тех же ариев списали из Зенд Авесты,Бхавишьи Пураны и Вед.Так что не быкуй тут.

@olgafurschchik1034

Жыл бұрын

Каган или Коган?

@user-ko7bt5bu1o

Жыл бұрын

@@olgafurschchik1034 Это одно и то же!

@user-qs2cy4nb4q

Жыл бұрын

@@user-vw4gu7yw4t ,теперь понятно чей идей была "Матрёшка" :)

@user-wt3qu6lc9u

Жыл бұрын

Ащкеназы это биороботы дегегераты,с кучей наследствннных заболеваний!

Ох и Булан! Ещё иудаизм не принял, а уже с ангелом торговаться стал... 🤣

@user-jy8im6vc1z

3 ай бұрын

Пулан чуваш языке тоже Самое означает олень

Я сам из Турции родился и вырос в Стамбуле но учился в Омском госужарственном университете с 1998 г до 2004 г. Я сам из Турков Сельдлуков. Мы из Хазарского Каганата. У нас до 10-го века ьыла религия Иудаизм а после 10-го века Мы принили Исламскую религию и стали Мусулманами. Могу сказать что, Мы Иудеи просто живем за мусулманским мамком 😊

Подвергай все сомнению,ибо на сегодняшний день вся история поперекручена и искажена.

@user-tn1mq6bk6f

Жыл бұрын

И продолжается искажения в режиме онлайн фактически

@user-tb1ib5xe7m

Жыл бұрын

@@user-tn1mq6bk6f кручу-верчу, всех запутать хочу……

@user-tn1mq6bk6f

Жыл бұрын

@@user-tb1ib5xe7m верно, исторические напёрстки, известная тема.

@user-mj7ke8nn7t

Жыл бұрын

Историю пишут победители))

@user-tn1mq6bk6f

Жыл бұрын

@@user-mj7ke8nn7t ага, и напрочь забыв уроки, получают по морде...

Давно это было...

Говорят появился один народ появился другой народ ,пришли с одного места ушли в другое место, а как появлялись народы так и неизвестно

@ludmilaconchita4068

6 ай бұрын

Как это неизвестно. Из Африки появились, от Адама и Евы все и произошли.

Так Саркел это белая башня или Жолтый город!?? Можно уточнить этимологию!

У Персии и Византии были мечи заточены с двух сторон, но это не помешало арабам завоевать Персию, Шам, Египет.

@WhiteWolfProject

Жыл бұрын

Пока перс обе стороны наточит, порубают

Спасибо, великолепно!

Наверное поздновато от времени выхода контента, но ,история наука без времени, первое впечатление- не знаю, нет данных, есть мнение, а потом - мели емеля, твоя неделя.

@user-ts1lb2pm1b

Жыл бұрын

А какая из наук не претерпевает изменений? История неточная наука, поэтому вокруг нее столько споров.

Отличный лектор. Благодарю.

@user-yg7vb3vt1f

Жыл бұрын

А куда исчезли столь многочисленные аланы, которые никогда не были хазарами) если они смогли разогнать булгар (не болгар, хотя это один народ, конечно). Булгары сохранились, а аланы нет)) А что с ними случилось, ассимилировались со славянами как булгары с ханом Аспарухом? Какие стройные фантазии

Я в Индии живу 29 лет .у меня нет пенсии хотя я её заработала и нет отсюда возможности пересылать никаких денег. Банк другой. Спасибо за передачи интересные. Хазары . В Индии старый известный человек, последователь Махатмы Ганди, носит имя Анне Хазарэ. Вам это что нибудь говорит...поищите их в Индии.

@user-ku9kd2ig6t

Жыл бұрын

В северней Индии около ста миллионов Индусов себя называют Кыргызами они утверждают они из Рода нашего хана Бакая и действительно научно подтверждено у них тоже ДНК Р 1А откуда и называния Индо Европейские народы

@ArkaimUral

Жыл бұрын

Северная Индия генетически совпадает с большим количеством хазар, половцев/кипчаков, ариев Синташтинской культуры. Это гаплогруппа R1a z-93.

Чувашии спорили-спорили с татарами за булгарское наследство, а вот тут их с хазарами вообще связали:)))))

@user-pz7hy9ht9c

2 жыл бұрын

Хазары и булгари одно племя до большой ссоры...Татары чуваши кумыки один этнос...

@user-jy8im6vc1z

3 ай бұрын

​​@@user-pz7hy9ht9cчувашский яз булгарский группы язык. Когда. Хазары Разбили. В. Булгарский. Они Поднялись на. С. Волгу,созда Госдали. В. Булгарский. Татары кипчакский группе Яз вместе узбек, киргиз, казахами, ногайцами, кума нами. Не могутбыдь булгарами.. И они друг друга Понимают. Чуваши нет 1:31:03

Человек находит к чему он настроен он это только замечает мир очен разнобразен...

@nataliaignatova9090

2 жыл бұрын

Вообще не понятен комментарий. Современные технологии, которые сильно изменили даже такую науку, как история, скорректировали наши скудные сведения, взятые из школьных учебников СССР. Хочешь- воспринимай, анализируй, проверяй вновь выявленные факты, хочешь- нет.

@bolt-o-zaurus4316

Жыл бұрын

Natalia lgnatova, а зачем ты брала из школьных учебников только скудные сведения? Ждала старости, чтобы, типа, что?

Полагаю, мысмотрим видео, полным-полном исторических ошибок, строящихся на умозаключений и догадок историков. древняя болгария - империя на волге, и много народов сохранило память об этом. чуваши, болгары, татары - все себя считают болгарами.

Сталица хазарии где было да в дагестане называеться семендер хазары владели каким языком тюркским потому что они были тюрками кто живёт и чей язык пахож на 80% тюрского языка да это прямые потомки хазаров это кумыки и вся при кайспиская низменасть была населена кумыками мы досих пор живём столице хазарии в семендере

@user-cn3cl5tp6v

4 жыл бұрын

Да брат я с тобой согласен

@user-nb5qb2ui6f

4 жыл бұрын

О, и на Ютубе стали появляться попаданцы из других миров, с другой историей. Вы давно в наш мир то попали? Успели освоиться?

@user-nb5qb2ui6f

4 жыл бұрын

стАлица у них могла быть только в МАааскве. На то она и стАлица!

@atmarichka8441

4 жыл бұрын

Столица Хазарии Итиль в дельте Волги на реке Итиль(Волга) сейчас этот город называется Волгоград(Сталинград, Царицын) !

@vas.mikheev1585

4 жыл бұрын

Столица хазарии Киев,родовий знак козар стал гербом УкраиньіКиевские князья именовались Великими Каганами,Святослав,Володимир...отюрках вЕвррпе узнали только в 6 веке .,а на прдгорьяКавказа наводило ужас племя славян Сербов....турки учите историю

Но, однако, и в этом случае не стоит сводить данные процессы к простому переселению. По общему мнению целого ряда авторитетных ученых, еще до прихода половцев в Прикаспии, в междуречье Терека и Сулака жили касы, касоги или черкесы, составлявшие одно из двух «колен хазарских». Так, Ф. Брун, ссылаясь на французского востоковеда Ж.Т. Рено, писал,ОЧЕРКИ ДРЕВНЕЙ И СРЕДНЕВЕКОВОЙ ИСТОРИИ АДЫГОВ 130 что представители первого хазарского колена отличались смуглостью и казались почти черными. За это они получили название кара-джур. Между тем, представители второго колена (по мнению Ф. Бруна и Ж. Рено, адыги) «были белы, прекрасны и стройны»74 . Несомненно, в основу данной гипотезы положены сообщения, взятые из сочинения «Книга путей царств», написанного Ибн-Хаукалем в середине X в. В этом труде сказано, в частности, что язык живущих в Прикаспии так называемых чистых хазар «не похож на язык турецкий, и с ним не сходен ни один из языков известных народов»75. Отмечается также, что один из двух классов этого народа, называемый карахазары, отличается смуглостью, а другой класс - «белый… видный по красоте и совершенству»76 . На этих сообщениях строится упомянутая выше старая, выдвинутая еще в первой половине XIX века Ж.Т. Рено и Фр. Боденштедтом, теория, согласно которой, как пишет В.В. Григорьев, изначально «хазары не были турецкого происхождения, ибо языком и наружностью отличались от турков»77. Прямо связано с этим положением, поддержанная многими историками, гипотеза участия касов (черкесов) в этно- и культурогенезе хазар, в образовании на этой почве самого этнонима хазар78 . Вспомним, в частности, проводимое Д.И. Иловайским разделение хазар на «пришлый турецкий элемент и туземный хазаро-черкесский», который, по его мнению, происходит от хазиров Моиея Хоренского, акациров (акасов, касов?) греческого историка Приска79 . Мнение Д.И. Иловайского и его последователей в России на этот счет, на счет того, как была устроена Хазария и каким образом в течение VIII- IX вв. развивались в ней этнополитические процессы, сводилось к четырем основным положениям: 1) внутри Хазарской державы «турко-хазары» жили главным образом около Каспийского моря и Нижней Волги, 2) собственно хазары или «хазаро-черкесы» (а также некоторое время черные булгары) занимали северо-западный Кавказ и Юго-восточный Крым, 3) между Вожско-Каспийской и Крымско-Западно-Кавказской Хазарией пролегала, зависимая также от «турко-хазар» Алания, выполняя роль связующего звена между двумя областями Хазарии, 4) восстания и выселение из Центрального Кавказа «части кабар» (кабардинцев) постепенно «подрывали крепость Хазарской державы» и усиливали позиции алан, что в конечном итоге стало одной из внутренних причин распада Хазарии и становления независимой Алании и Касахии (Черкесии). Есть, таким образом, все основания считать, что основу «второго, туземного класса» хазарского населения составляли хебуры или кабары (кабардинцы) и другие тесно связанные с ним касские (черкесские) племена. В основе своей это потомки многих десятков меотских племен, которые упоминаются в трудах античных писателей80. По свидетельству хазарского царя Иосифа, которое приводилось выше, в начале X в. все эти племена, получают известность под общим названием касы. Отсюда известные по раннесредневековым источникам хоронимы - Страна Каса, Касахия, Касаг, Касек, Акасара. Вслед за этим, уже в XI- XII вв. на смену этнонимам касы, акасы, касаги приходит этноним чаркас/черкес - от перс. «четыре племени касса. Отсюда в конечном итоге соответствующее новому, модифицированному этнониму новое, модифицированное название страны - Черкесия.

Есть хазары в аудитории.

Почитайте или послушайте, рассказ Сергей Алексеев - аз бога ведаю , там очень хорошо все описано про хазар ..

Письменные сведения об именовании казаков казарами в XVII вв. Гостев Н.Д. В настоящей заметке, в продолжение исследования вопроса об именовании казаков казарами [1], подробно рассматривается одно персидское свидетельство XVIII в. В статье «Об употреблении казаками в качестве самоназвания слова казара и о других, производных от него слов» [1] было показано, что одним из употреблявшихся яицкими, донскими и запорожскими казаками самоназваний являлось слово казара. Наиболее ранние данные о наличии такой традиции у казаков, использованные в [1], относились к XVIII в. Сама же традиция в живом виде сохранилась плоть до XX в., причем наиболее ярко - у яицких казаков. В статье [1] было сделано предположение, что слово казара в качестве самоназвания должно было использоваться у казаков, по крайней мере, с XVII в., когда еще существовали тесные связи между казачьими общинами Запорожья, Дона, Волги, Яика и Терека. Теперь появились подтверждения этому. Вот что пишет В.Н. Татищев в «Истории Российской» в главе 36 «О булгарех и козарех», п.6: «Казари у русских, у других карсари, а прямо слово персидское хорсар, значит разбойник. Плиний, кн. IV, гл. 17, пишет, якобы скифы персов имяновали харсарами. Но персидская история, которую мне в Астрахани на персидском языке показывали, говорит: «Карсары, от реки Етили чрез море Каспийское и берегом нападая, великий вред персидским пределом чинили». Время же хотя точно не означено, однако ж по счислению незадолго до рождества Христова. И тако видимо, что сие имя не собственное их, но от промысла их персами данное, власно как ныне африканские области Алжир, Триполь и Тунис харсарами или разбойниками называться не стыдятся. О северных гл. 31. Некоторые мнят, что остров Корсика от карсар или разбойников имянуем» ([2], с. 327; выделение мое). К сожалению, Татищев не приводит полностью весь фрагмент текста, откуда заимствована им данная цитата. Однако у нас есть все основания полагать, что здесь «персидская история» имеет в виду не хазар IX-X вв., а именно казаков XVI-XVII вв. И вот почему. Рассмотрим приведенную цитату подробно. 1. В глаза сразу бросается то, что «персидская история» говорит не о казарах, а о карсарах. Татищев считает это слово персидским и толкует его как «разбойник». Поэтому, в первую очередь остановимся на этом обстоятельстве. Понятно, что рассматриваемая цитата стояла в «персидской истории» не сама по себе, а в связи с предыдущим и последующим повествованием. Нам остается только сожалеть, что Татищев не привел больший фрагмент текста. Однако за то, что и сама цитата, и окружавший ее текст был посвящен хазарам, говорит то обстоятельство, что именно так ее понял Татищев, читавший весь текст, из-за чего и поместил ее в соответствующий раздел своей «Истории Российской». У него не было сомнений, что она относится именно к волжским хазарам, а не «разбойникам» вообще. (Да из истории нам известно не так много кандидатов в волжские «разбойники», кто бы мог совершать морские походы из устья Волги). Кроме того, Татищев прямо указывает, что те, кого персы именовали карсары по-русски назывались казари, и ниже приводит свое объяснение происхождения имени хазар. Так что нет сомнений в том, что в приведенной цитате слово карсары не есть слово разбойники, по недоразумению оставленное без перевода, а есть собственное название тех людей, кто совершал набеги на Персидское побережье. И русский эквивалент этому слову - казары. 2. В приведенной цитате идет речь о сильно беспокоивших персов морских набегах на их земли. Из истории мы знаем всего две эпохи, когда с устья Волги совершались набеги, причинявшие «великий вред персидским пределом». Первая - это IX-X вв. и морские набеги русов. Вторая - это XVI-XVII вв. и страшные набеги казаков. Сведений о других подобных набегах мне обнаружить не удалось. Считается, что морские набеги руссов IX в. хотя и осуществлялись с ведома Хазарии, но без ее непосредственного участия. Сами хазары были заинтересованы в этих походах, однако, по свидетельству Ал-Мас'уди, флота они не имели и по этой причине определенное время поддерживали союзнические отношения с русами, которые и занимались за хазар морскими походами на Каспии [3]. Предположить, что поздние персидские авторы стали смешивать русов и хазар из-за заинтересованности последних в набегах, было бы необоснованно, поскольку в работах персидских и арабских авторов даже в XI-XV вв. (т.е. спустя несколько столетий) это разделение сохраняется. И.Г. Коновалова сделала на этом основании вывод, что у персов имелись какие-то письменные источники по событиям X в., т.к. сомнительно, чтобы подробности походов сохранялись в людской памяти на протяжении нескольких веков [4]. Нет причин думать, что в XVI-XVII вв. ситуация изменилась. Таким образом, при рассмотрении приведенной Татищевым цитаты из некой «персидской истории», мы должны учитывать следующие условия: (а) хазары флота не имели и морские набеги сами не совершали; (б) персы русов и хазар не смешивали. Из этого вытекает, что в цитате Татищева говорится, скорее всего, о морских набегах на Персию казаков в XVI-XVII вв. В пользу этого косвенно могут свидетельствовать и такие соображения.

@user-vw4gu7yw4t

3 жыл бұрын

Татищев видел персидскую книгу в Астрахани [5]. Наиболее вероятно, что туда она попала благодаря торговым связям России и Персии, при посредстве купцов. Ссылаясь на книгу, Татищев не делает замечания, что она старинная. Поэтому вполне вероятно, что это была относительно недавно изготовленная книга, например, XVII в., список с какого-то персидского оригинала. Зачем книгу по персидской истории изготовили и привезли в Астрахань? Отметим, что недавние события обычно интересуют людей больше, чем в древняя история. Поэтому в упомянутую Татищевым «персидскую историю» могли быть включены и сведения о недавних казачьих набегах. Для персов воспоминания об этих набегах XVII в. были еще довольно свежи. Кроме того, интерес к казачьим походам XVII в. и память о них могли сохраняться и в самой Астрахани, игравшей в них виднейшую роль. И приводимый Татищевым отрывок из персидской летописи мог говорить именно о них [6]. Подводя итог, можно сделать следующий вывод. Скорее всего, для авторов и читателей «персидской истории» - книги XVII-XVIII вв. - морские набеги казаков XVI-XVII вв. были казарскими набегами, а сами казаки - казарами. Это свидетельствует о существовании, по крайней мере, в XVII в. традиции именования казаков казарами, причем эта традиция была известна окружавшим казаков народам, например, персам [7]. ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ И ССЫЛКИ: =Гостев Н.Д. Об употреблении казаками в качестве самоназвания слова казара и о других, производных от него слов. - Сборник статей «Новая Хронология», №2, 2005 г. =Татищев В.Н. Собрание сочинений: В 8-и томах: т. 1 История Российская. Часть 1.: - Репринт с изд. 1962 г. - М.: Ладомир, 1994 г. =Коновалова И.Г. Походы русов на Каспий и русско-хазарские отношения. Восточная Европа в исторической ретроспективе. - М., 1999 г. Здесь присутствуют ссылки на средневековые арабские и персидские источники. Там же. В Астрахани Татищев пребывал с 1741 по 1744 гг. (25 октября 1741 г. он прибыл в Селитренный городок на Ахтубе, а выехал из Астрахани 17 ноября 1744 г.). В [1] указывалось, что авторы XVII-XVIII вв. часто сопоставляли (выводили) современных казаков и летописных казар. Вряд ли эта уверенность родилась на пустом месте. Скорее всего, на то имеются свои причины. Однако Татищев стоял как раз на противоположной точке зрения. Он отрицательно относится к идее тождества казар и казаков: «Мартиние, Лексикон географический и германский Лексикон обсчий исторический Он же их [казар - Н.Г.] и казаками имяновал, что хотя в изречении близко, но в разуме весьма разно, о казарах бо и Беер ошибся, гл. 16 и 17» ([2], с. 328). «Мартиние, Лексикон географический» или «Мартиниеров лексикон» - это «Большой географический и критический словарь» Мартиниера Антуана Августина де ла Брузена (1662-1749 гг.), 10 томов которого издавались с 1726 по 1739 гг. «Лексикон обсчий исторический» - это «Всеобщий исторический лексикон», изданный в Лейпциге в 1730 г., издание было подготовлено Буддеем Иоганном Францем (1667-1729 гг.). Настоящая заметка не касается причин персидского именования казаков казарами и возможной персидской этимологии этого слова.

@user-co6zl7ev3j

3 жыл бұрын

Алан Аланов Говорят казаками осетины называли кабарду, что означает стражи. Именно такую функцию кабарда несла в хазарском каганате. А осетины жили совсем рядом со славянами на Дону, северянами, вятичами , городища в 30-50 километрах друг от друга. И опять же функция наших казаков была в охране границы.

@user-vw4gu7yw4t

2 жыл бұрын

@@user-co6zl7ev3j КА САК-БОЖЕСТВЕННЫЙ САК.КА,Калос или КАДДЖЫН-божественный Мало кого называют как.Черкесы адыги приняли имя черкасов-казаков.Черкас-это САР КА АС-по-осетински ГЛАВА БОЖЕСТВЕННЫХ АСОВ,коими адыги семиты зинджи быть не могли.Зинджи-это цыгане копты их Египта.Само имя Кавказ это КАУ КА АС-Страна Божественных(Богоизбранных) Асов по-осетински.Аланы это и есть славяне-Роксаланы,сарматы принявшие христианство,и ставшие СКЛАВИ-рабами божьими по латыни.

Может быть Вам поможет информация. В Англии и Америке изобретён и используется в Археологии прибор: "Ледар". При помощи его обнаружено очень много интересного, в том числе ямы древнего человека каменного века. Как я понял это принцип Радара определенной частоты. Прибор размером с чемодан на увеличенных колесиках. Прибор посылает сигнал в землю и записывает отраженный и измененный. Катая прибор по полю обнаруживается изменение плотности земли и артефакты. Дорого но эффективно. Спасибо за интересную лекцию.

@gregtiuiunnik4548

Жыл бұрын

Ты издеваешься ? Как им получить дорогой прибор из Англии. Выкрасть?

@vladimirtarassov6450

Жыл бұрын

@@gregtiuiunnik4548 Все продается и в Англии и в США. Учёные имеют друзей за бугром... На прибор Академия наук может попросить целенаправленную помощь у правительства, а могут и скинуться......

@user-kx5oq4xv8c

Жыл бұрын

Пообщайтесь с российскими археологами. Всё есть, даже с дронов сканируют (ИАЭТ СО РАН).

Собственно говоря, почти все, что известно о Хазарии, почерпнуто из переписки между Хасдаем Ибн Шапрутом и царем Иосифом. Плюс отдельные кусочки информации из арабских и византийских летописей. Более чем сомнительная "Повесть временных лет" не в счёт.

@user-ee3cf8ls7t

2 жыл бұрын

А чем это вам повесть то не угодила?

@gennadiyleyfman6920

2 жыл бұрын

Рукопись "Повести временных лет" обнаружил (или ЯКОБЫ обнаружил) посланец царя Петра в Кенигсберге в 1711 году, а до этого никто про "Повесть временных лет" и слыхом не слыхивал. Безусловно, " Повесть временных лет" - яркое и талантливое произведение, но существовало ли оно до 1711 года - вопрос, на который до сих пор нет ответа.

@user-ef8fm2cb4g

2 жыл бұрын

@@gennadiyleyfman6920 для лингвистов такого вопроса нет

@vderdchov9132

Жыл бұрын

@@gennadiyleyfman6920 Нет никакой рукописи. ПВЛ существует в составе других списков и других летописей. Упомянутая вами--Радзивилловская, была найдена очень поздно. В России и до того она была в иных летописях и сводах.

Небольша информация : Дон- на алано- осетинском языке означает- Вода; Днестр- дон стыр- большая вода, река; Дунай- дунеиы дон- всемирная река,вода; Крым - тёплый; Балаклава- балах ( лодка, судно) лаууан( место расположения, причал) - Балах лаууан и много других топонимов не только на территории бывшего Союза, но и в Европе- на юге Франции, на севере Италии, в одной только Англии, не учитывая Шотландию и Ирландию, около около 40 топонимов переводятся на современный осетинский язык

46 мин. Да, в случае иудаизма иудей причислялся к высшей касте (это заложено в иудаизм) И зачем ему конкуренты? Таким образом иудеи знали, что они призваны править народами, а эти народы ими править не будут. Собственно, ЭТО стремление к паразитизму и погубило хазар. Хотя, их клановость позволила им иметь скрытую власть и мы видим это прекрасно по нашим олигархам. И не только нашим.

А в болгарском языке имеются следы того, что болгары переняли славянский язык до перехода через Дунай? Неубедительный вообще тезис о превращении болгар в славян. Более правдоподобна ассимиляция болгар славянским большинством уже за Дунаем. Тем более, что процесс ассимиляции практически задокументирован.

@dfcz225

5 жыл бұрын

В свете открытия болгарского ученого становится понятным древнейшее скандинавское название Булгарии - Гардарика ("Страна Городов" по-скандинавски).Полтава- Балтавар кстате вспомним, как народ сократил название города Балтавар до размеров "Полтава" "Кто были предками булгар и где живут булгары?" На это Бат-Умар ответил: "Предками булгар... являются сакланы (восточные арийцы) и тюрки (у булгар слово "тюрк" в то время означало финно-угров, угров и отюреченных угров

@djigav

4 жыл бұрын

@@dfcz225 а Москва Москвар? А Иваново Ивановар?

@maximesergueev6398

4 жыл бұрын

Было три Болгарии, сначала на северном Кавказе и Дону, потом севернее , на Волге, потом их изгнали другие кочевники, болгары переселилися во Фракию, заселенную словенами и фракиицами, смешанными уже друг с другом. Количество булгар было 20 процентов на 80 процентов словен. Постепенно они растворилися в среде местного бол,шинства. Но когда смотрите на современных болгар, то ничего особо словенского не увидите, черные глаза и волосы, кожа как у турков или у италиков, ето из-за смешения словен с фракиицами, булгарами и турками, в течении 1300 лет, потурчение длилося 500 лет. Генетически современные болгары токма процентов на 50 словене. Язык и православие как у руссов, но гены почти другие.

@taipanua6598

4 жыл бұрын

@@maximesergueev6398 а, кто сказал, что славяне должны быть светловолосыми и галубаглазыми? Югославы, болгары,венгры, румуны, молдаваны,гуцулы - темноволосые с карими глазами. Причина - большой процент гаплогруппы I2a, которая имеет такую особенность.

@user-co6zl7ev3j

3 жыл бұрын

Да там и тезис что болгары тюрки сомнителен. В 922 году в Булгарии Волжской правил царь Альмуш, венгерское имя. Аспарух иранское имя.

Много нового о Хазарии узнала, спасибо. Но и вопросов к профессору тоже много. Правда, я их не стану задавать. Вряд ли они ему понравятся, менять свое мнение людям его возраста несвойственно.

@user-kp4lg3tb2k

Жыл бұрын

ПРОПЛАЧЕННЫЙ ФОНДОМ СОРОСА ЫСТОРИК!

@user-yg7vb3vt1f

Жыл бұрын

Много бреда, особенно много бреда про то, что аланы это хазары. Анекдот. Второй анекдот, что евреи служили тогда верой и правдой мусульманам.

@vitaliyb4889

Жыл бұрын

@@user-kp4lg3tb2k О-о! Таких станет ещё больше, как агония нарастает... Но исчезнут, как пришли ; агония, видите ли...

@user-nc4wk1uv8m

Жыл бұрын

@@user-yg7vb3vt1f поинтересуйтесь как жили евреи в Кордобском халифате и вообще в Испании при арабах. Может у вас появятся анекдоты на другую тему

@user-yg7vb3vt1f

Жыл бұрын

@@user-nc4wk1uv8m да и в Испании евреи жили очень хорошо, но только до определенного времени. Мне больше нравится анекдот, что аланы это хазары)))

Прекрасный обзорный доклад, даёт целостную картину. Спасибо.

Хазары богатели в основном тем , что собирали дань с купцов, проезжающих через их территорию, которая находилась на торговыж путях , а хлеб то потому и забирали у славян, хранили в ямах.Купцов у них тоже много было и менял , которе меняли деньги, при переезде другую страну.

А что по этому поводу может сказать доктор наук Клёсов и его наука генеалогия?

@user-pz7hy9ht9c

2 жыл бұрын

Ничего

@NinarNinar-qy6bs

2 жыл бұрын

Только Клесова тут и не хватает...

@ArkaimUral

Жыл бұрын

ДНК признаёт хазар миксом народов

Самый страшный вопрос для лектора был: как корабельная пехота могла справиться со степной конницей. Бедняга чуть не подавился от кашля. Эти теории мутят на самом деле, договариваются, вырабатывают единое мнение. Учëным впору самим иудаизм принимать в угоду "политической" ситуации. И не ляпнешь, что на самом деле обо всëм об этом думаешь, только через оговорки да некоторые косвенные высказывания.

@user-ve9bu9oe9b

6 ай бұрын

Смотрите в сагах про викингов когда они на лошадях ездить научились.или в летописях

@user-ve9bu9oe9b

6 ай бұрын

Коней можно было и на кораблях привезти или вдоль берега

@user-ve9bu9oe9b

6 ай бұрын

Свенельд говорит святославу, пошли княже на конях а не на кораблях

@user-ve9bu9oe9b

6 ай бұрын

Втором как степная конница с кораблями воевала на воде , реках и морях еще интереснее

Получила огромное интеллектуальное удовольствие, благодарю!

@nikolaisenyukovich3322

5 жыл бұрын

И где вы интелект увидели, обычная публицистика для не изучающих историю!

@user-xo6up2fe5d

5 жыл бұрын

Это я и есть:)

Булан не был евреем, но все же решил поторговаться ))

@JennyGutman

2 жыл бұрын

Судя по Грефу,Путину , Потанину , Сердюкову и Миллеру , торговаться умеют не только евреи.

50:26 - плавали на разных судах, и в зависимости от типа лодок называли себя разными (двумя) именами. Никаких племенных имён, в отличие от других народов, они не признавали.

@user-ve9bu9oe9b

6 ай бұрын

Русь это гребцы

@user-ve9bu9oe9b

6 ай бұрын

Суда , лодьи, насады. Лодки однодревки

@user-ve9bu9oe9b

6 ай бұрын

Кнор ,драккар

Интересный рассказ, фактического материала не слишком много, но познания структурирует.

Очень интересно, спасибо!

Так, Петрухин, умник! Так и случилось! Я как татарин( не мусульманин) говорю- диаспоры на местах нагибают власть, бесчинствуют, творят беспредел..Уже дошло до того, что требуют от местных властей хиджабы для мусульманок! Петиции публикуют! А я подпишу петицию разрешающую пастафарианцам носить дуршлаг в учебных заведениях.. Дуршлаг - священная обязанность каждого пастафарианца. Запрещать носить его школьникам, студентам - значит лишать их образования! ВШЭ -ВРАГИ!!

Кассария!А на картинке Касский или кабарский всадник у седящего около своей убитой лошади мы видим национальную причëску касов-кабаров (кабардинцев)которая имеет два названия "Ак1э" и "Шика"(конский хвост).

К доктору - однозначно. Поляне в полях, а где москва? В болоте?

Dziekuje bardzo! CZESC.

@naddniprianec

Жыл бұрын

Co Polak robi w komentarzach pod lekcjej z historii? Po.rosejsku

@arrow24s

Жыл бұрын

@@naddniprianec вам кажется, друг мой, что история хазар - только русская? ну, не знаю, не знаю..

@DomSimurg

Жыл бұрын

В поляках немало тюркской крови и тюркского культурного наследия. И в литовцах есть. Не только в русских и украинцах.

Надо думать, что первые, кого славяне назвали украинцами, были принявшие иудаизм хазары. Это можно объяснить чисто этимологически так: слово край по этимологии происходит от глагола КРОИТЬ, то есть РЕЗАТЬ, а слово НИЦ означает К НИЗУ. Таким образом, УКРОЕН, или УКРАИН НИЦ, это УРЕЗАН К НИЗУ(ВНИЗУ). Здесь звук конца первого слова слился со звуком начала второго слова, из-за чего получилось УКРОЕНИЦ, или УКРАИНЕЦ.

СПАСИБО! Очень интересно ,справедливо

Корень "сар" в названии Саркел обычно переводят как "белый" (по тюркски это скорее "бледный"). Но его можно перевести и как "большой" - отсюда собственно и происходит слово "царь". Поэтому изначально Саркел могло означать "большая башня" или "большой дом". А название "белая вежа" вторично, т.к. любая башня, которая часто подвергалась осадам и поджигалась чернела и её постоянно отбеливали (например с помощью известкового раствора). Именно поэтому название "белая вежа" очень распространено среди всех времен и народов и это название всегда вторично, т.е. любая нынешняя "белая вежа" изначально называлась по другому.

@user-vi9qf6mm2q

Жыл бұрын

ЦАРЬ - САР - ЗОЛОТО ДЕРЖАТЕЛЬ - САРЫК - ЖЁЛТЫЙ ЦВЕТ !!! КАГАН ИСКРЕННОСТИ ГАРАНТИРУЕТ - МУҢГУШ ТАТАР, МОНГОЛ ТАТАР, КЫРГЫЗ, МАНАС, АМАНБАЙ САТЫБАЕВ.

@user-nq2mj6rz9q

Жыл бұрын

@@user-vi9qf6mm2q Благодарю за разъяснение.

@kantemir69

Жыл бұрын

Уважаю тюрков за их неистребимую устремлённость к захватничеству всего и вся😂 Это вполне укладывается в теорию пассионарности. ☝️ Но слово "сæргъел" с моего родного дигорского языка легко переводится, как верхняя метка или столб. И никаких фантазий. Почитайте значение слова "вежа" 🤗

@user-nq2mj6rz9q

Жыл бұрын

@@kantemir69 Спасибо за разъяснение слова "сæргъел". Я как раз и писал о том, что "белая вежа" - это неправильный перевод, а более позднее вторичное название.

@bolt-o-zaurus4316

Жыл бұрын

Алихан Кантемиров, тоже уважаю цифротюрков - недостаток знаний ребята возмещают упоротостью и цикличностью - упорней дятлов эти парни!

История как сказки - пиши что хочешь. В данном случае - сказки от Гумилёва. Кстати, многи заграничные историки утверждают что хазары были светлокожие, много рыжих и светловолосых.

@vas.mikheev1585

4 жыл бұрын

..не хазары,а козвры....Кий... Володымыр,Ярослав носили титул Кагана,а не князя..был каганат,а не княжество...Рус и Козар от одной матери и одного отца...история Русов...Козары впоследствии запорожские Козаки...

@ArkaimUral

Жыл бұрын

Русы тоже входили в состав Хазарского каганата, половцы тоже. В Итиле жили люди всех религий и национальностей.

Что-то мне подсказывает, что "монголо-татарским" игом прикрыли иго татаро-хазарское. И не пришли они ордами, а жили рядом. Уж очень стили похожи. Как они умеют тихо плести свои интриги и строить планы на века, а потом захватывать власть, мы хорошо видим и сейчас.

Интересно

Спасибо большое Владимир Яковлевич, великолепная лекция.

По общему мнению целого ряда авторитетных ученых, еще до прихода половцев в Прикаспии, в междуречье Терека и Сулака жили касы, касоги или черкесы, составлявшие одно из двух «колен хазарских». Так, Ф. Брун, ссылаясь на французского востоковеда Ж.Т. Рено, писал,ОЧЕРКИ ДРЕВНЕЙ И СРЕДНЕВЕКОВОЙ ИСТОРИИ АДЫГОВ 130 что представители первого хазарского колена отличались смуглостью и казались почти черными. За это они получили название кара-джур. Между тем, представители второго колена (по мнению Ф. Бруна и Ж. Рено, адыги) «были белы, прекрасны и стройны»74 . Несомненно, в основу данной гипотезы положены сообщения, взятые из сочинения «Книга путей царств», написанного Ибн-Хаукалем в середине X в. В этом труде сказано, в частности, что язык живущих в Прикаспии так называемых чистых хазар «не похож на язык турецкий, и с ним не сходен ни один из языков известных народов»75. Отмечается также, что один из двух классов этого народа, называемый карахазары, отличается смуглостью, а другой класс - «белый… видный по красоте и совершенству»76 . На этих сообщениях строится упомянутая выше старая, выдвинутая еще в первой половине XIX века Ж.Т. Рено и Фр. Боденштедтом, теория, согласно которой, как пишет В.В. Григорьев, изначально «хазары не были турецкого происхождения, ибо языком и наружностью отличались от турков»77. Прямо связано с этим положением, поддержанная многими историками, гипотеза участия касов (черкесов) в этно- и культурогенезе хазар, в образовании на этой почве самого этнонима хазар78 . Вспомним, в частности, проводимое Д.И. Иловайским разделение хазар на «пришлый турецкий элемент и туземный хазаро-черкесский», который, по его мнению, происходит от хазиров Моиея Хоренского, акациров (акасов, касов?) греческого историка Приска79 . Мнение Д.И. Иловайского и его последователей в России на этот счет, на счет того, как была устроена Хазария и каким образом в течение VIII- IX вв. развивались в ней этнополитические процессы, сводилось к четырем основным положениям: 1) внутри Хазарской державы «турко-хазары» жили главным образом около Каспийского моря и Нижней Волги, 2) собственно хазары или «хазаро-черкесы» (а также некоторое время черные булгары) занимали северо-западный Кавказ и Юго-восточный Крым, 3) между Вожско-Каспийской и Крымско-Западно-Кавказской Хазарией пролегала, зависимая также от «турко-хазар» Алания, выполняя роль связующего звена между двумя областями Хазарии, 4) восстания и выселение из Центрального Кавказа «части кабар» (кабардинцев) постепенно «подрывали крепость Хазарской державы» и усиливали позиции алан, что в конечном итоге стало одной из внутренних причин распада Хазарии и становления независимой Алании и Касахии (Черкесии). Есть, таким образом, все основания считать, что основу «второго, туземного класса» хазарского населения составляли хебуры или кабары (кабардинцы) и другие тесно связанные с ним касские (черкесские) племена. В основе своей это потомки многих десятков меотских племен, которые упоминаются в трудах античных писателей80. По свидетельству хазарского царя Иосифа, которое приводилось выше, в начале X в. все эти племена, получают известность под общим названием касы. Отсюда известные по раннесредневековым источникам хоронимы - Страна Каса, Касахия, Касаг, Касек, Акасара. Вслед за этим, уже в XI- XII вв. на смену этнонимам касы, акасы, касаги приходит этноним чаркас/черкес - от перс. «четыре племени касса. Отсюда в конечном итоге соответствующее новому, модифицированному этнониму новое, модифицированное название страны - Черкесия.

@elena_n

Жыл бұрын

Господи, вы бы свои ролики выкладывали, ну невозможно же такие комменты огромные читать.

@johandoe686

Жыл бұрын

@@elena_n Вы правы.Это не коммент а мини лекция для желающих узнать происхождение Хазарии и хазар.

@user-no1ft1zc7n

Жыл бұрын

@@johandoe686 , в данном случае, больше о черкессах.

НИУ ВШЭ . далее можно выключить. на ПОЖАЛОВАТЬСЯ включить.

Для великого историка. На этом 'языке' (великом и ...) царь значит цезарь

Лекция по альтернативной истории.Петрухин есть Петрухин."Конь в узде" - этим всё сказано.

Приятно!

Конечно, визит Кирилла-Констан- тина в Херсонес (Корсунь) был не в 961, а в 861г. - опечатка, при- ношу извинения.

Как мы стали отомщать неразумным хазарам. Сказал человек с еврейским носом.

@JennyGutman

2 жыл бұрын

Су для по фамилии-выкрест..С фамилией Петрухин ... Выслужиться пытается , что ли ?

@user-uf8in9gw7o

2 жыл бұрын

Это же тот Петрухин, который с компанией единокровников убил славяноведение в нашей стране.

@JennyGutman

2 жыл бұрын

@@user-uf8in9gw7o Ну, впм, русским , виднее , кто у вас, там, что разрушает..