Кто способен более успешно завоевать превосходство в воздухе? Кто владеет самым эффективным парков истребителей? Россия или США? Об этом ты узнаешь в этом выпуске. Это битва за небо. Группа ВКонтакте : vk.com/army__blog Twitter : twitter.com/HarDasteR_real #армияроссии #су57 #usarmy #армиясша #армия #ввс

@user-gr6xi8sk8d

4 жыл бұрын

Army Blog США

@erichddr5587

4 жыл бұрын

Думаю победят ни "Юнайтед стэйтс эирфорсес" и даже не "эйр спэйс форсес оф Раша"... а ДОБЛЕСТНАЯ СОВЕТСКАЯ ПВО!)))

@user-ko6gn2gr9g

4 жыл бұрын

США

@user-gy8nj8mj6w

4 жыл бұрын

Россия

@magomedraschojan434

4 жыл бұрын

Лучше удали свой канал Где Су 33, Су 25, Як 130, Су 24

С.Ш.А.-13440 Россия-3000 Я увлекаюсь авиацией с детства, и я ставлю лайк этому видео.

@ArmyBlog

4 жыл бұрын

Премного благодарен

@tonymontana4934

4 жыл бұрын

Количество + качество (технологии) + превосходящий бюджет = превосходство!

@user-po6jb4il3r

4 жыл бұрын

Что за цифры, друг?)

@makschelyaba3214

4 жыл бұрын

что за цифры? о чем они? площадь страны ? или что? если типо кол-во , так у всего нато нет столько самолетов, а у россии их больше чем ты написал

@user-po6jb4il3r

4 жыл бұрын

@@makschelyaba3214 у России больше авиации?)) Ты из какой вселенной друг? 🤣

Количество + качество (технологии) + превосходящий бюджет = превосходство!

@ArmyBlog

4 жыл бұрын

Ага

@user-px6xc6qc4u

4 жыл бұрын

@@user-te2xz1fk3d ))) ну ты и фантазер

@star1k700

3 жыл бұрын

@@user-te2xz1fk3d бред? 😂 Лол

@Vincent-dt4id

3 жыл бұрын

@@user-te2xz1fk3d ну обычно в боевой готовности стоит около 50%

@MrProstoimya

2 жыл бұрын

@@Vincent-dt4id 50% в США с учётом их самого большого военного бюджета. В РФ при меньшем количестве самолётов общий военный бюджет меньше в 13 раз (~такое же соотношение будет в бюджетах ВВС обоих стран), т.е. и финансирование на 1 самолёт будет выше в США, даже с учётом того что налёт летчика ввс США в 1.5-2 раза выше его российского коллеги (немаловажная состовляющая боевой эффективности), а стоимость часа полета и обслуживания выше российского самолёта, то что-то мне подсказывает, что финансирование на поддержание самолёта для поддержания в боевой готовности всё равно гораздо выше российской. И если в США реальная боеготовность 50%, то в России про неё вообще не говорят. Учитывая темпы поступления новейшего вооружения в войска можно предположить, что реальная боеготовность российских вкс в разы, а может и на порядок ниже американской.

А про ф18 не рассказал, как так

@user-mv9ei8dj9o

3 жыл бұрын

он для флота

@user-zn7zc3fq4o

2 жыл бұрын

@@user-mv9ei8dj9o И что ?

@atayaitykylov4911

2 жыл бұрын

@@user-zn7zc3fq4o а то

Раптор f-22 топ!

Думаю самый эффективный боевой истребитель - это F 22 Raptor. Он будет поманевреннее F - 35

@ArmyBlog

4 жыл бұрын

Почему ты так думаешь?

@user-ko6gn2gr9g

4 жыл бұрын

@@ArmyBlog ну этот истребитель считается самым дорогим и боеспособным в мире. Во многих сайтах так написано. Хотя по маневренности и вооружению он немного уступит Су - 35. Да и технологии стеллс у раптора развита куда лучше, чем тот же F - 35. Поэтому думаю у Су - 35 при бою возникнут проблемы с данным американским истребителем.

@ArmyBlog

4 жыл бұрын

Ясно

@edisonpts9771

4 жыл бұрын

Стелса и у американцев нет. Ф 22 и ф35 прекрасно видят российские радары и не только они. И американцы это сами признают и мало летают на них. Не видят ф22 так это старые советские системы.А новые, российские их прекрасно видят.

@sporttv3469

4 жыл бұрын

@@edisonpts9771 Россия с калашником будет забивать f22

в 2014-2015 брали в плен россиянских солдат, и война гражданская?

@user-bu8wq6sy2t

4 жыл бұрын

В гражданской войне в Испании тоже брали в плен солдат СССР как и солдат Вермахта и что?! Для начала войну объявить нужно, а не сдавать территории без единого выстрела!!! То, что РФ поддерживает вооружением и военными спецами сепаратистов не означает, что у нас нет гражданской войны! Почитайте для начала определение слова "сепаратист"!))) И на счет пленных - они не военнопленные! Их судил гражданский суд за участие в НВФ (незаконных вооруженных формированиях) в ОРДЛО!))) Опять же почитайте понятие слова "Комбатант"! Ни "заблудившиеся" десантники, ни два солдата (не помню как их зовут), которых обменяли на Савченко комбатантами нашей властью не были признаны!!! Как говорил бывший президент - воющей стране кредиты не дают и по этому военное положение никто не вводит!)))))))) Вот и всё!)))))))

@user-ps5lb5oz8p

4 жыл бұрын

@@user-bu8wq6sy2t Так россияне десантников и в Чечне не признавали даже когда их чеченцы всех зашкварили. А от того что российского ублюдка путлер не признал военным от этого не перестанет.

@user-ps5lb5oz8p

4 жыл бұрын

@@user-bu8wq6sy2t судили их за ведение агрессивной войны!

@user-bu8wq6sy2t

4 жыл бұрын

@@user-ps5lb5oz8p назови мне хоть одну статью в УК Украины где такое есть формулировка?!)) Это тоже самое, за что сейчас Ефремова "таскают" по судам?!)) И как их могут судить, если они военнопленные?! Их вообще должны содержать согласно Женевской конвенции ru.m.wikipedia.org/wiki/Конвенция_об_обращении_с_военнопленными Наше украинское ноу-хау?!)))) Если допустить, что их судили по этой невменяемой причине, то и войны с РФ нет!))

@user-bu8wq6sy2t

4 жыл бұрын

@@user-ps5lb5oz8p по поводу вот чеченской войны ru.m.wikipedia.org/wiki/Первая_чеченская_война так РФ не говорила и не говорит, что это была "гибридная война" с Украиной например! До того, как "принять Ислам" Сашко "Белый" Музычко там даже воевал!)) Да и война эта считалась внутренним конфликтом (гражданской войной), которая закончилась поражением для официальной власти в РФ! Чечню как независимое государство никто не признал, как и ЛДНР тоже (только такие же не признанные республики и государства;). Так что аналогию делай сам!)))

F -16 .F -15 .F-35. F-22.👍👍👍👍👍👍👍👍💪

Я думал, что Истребители F - 16, США 🇺🇲 создавала, только для продажи, и для экспорта! Но! не - думал, что - и в самих ВВС США 🇺🇲 используют этот Истребитель.

Как человек который юзает 31-й не на компе а вреале в должности штурмана Заслон рулит.По делу у Су-34 вместо наплыва ПГО переднее горизонтальное оперение , у Су -35 двигатели с УВТ.Управляемый вектор тяги.Су -30 см это детища из комерции и 90-х , смотри модифакации :МКИ ,МКК, МКМ, спокойно экспортируются в Беларусь и Казахстан.Видео лайк музон огонь.Респект и уважуха!!!

Мда.... Истребители США, 🇺🇲 такие как F 22 Raptor, и F - 35 достойные! Я - думаю, превосходство в - воздухе, у США. 🇺🇲 так - как США 🇺🇲 пошли далеко, в - плане боевых Самолётов, и серьёзно обошли Россию. 🇷🇺 Российские 🇷🇺 Истребители, Миг 29, Миг 35, и Су 27, Су - 34 также Су - 35, это всё таки, Советские Истребители. IV поколения. И Россия, 🇷🇺 после развала СССР, так - и ничего не - создала. Кроме Истребителя Су - 57. Которая ещё, не завершил своё испытание. И - уже, получает критики, с разных стран, а точнее, с СМИ разных стран.

Respect и лайк за объективную инфу

@ArmyBlog

4 жыл бұрын

Спасибо

С детства, Я хотел стать, Военным пилотом, и водить одну из, этих Монстров, поэтому респект, Этому видео, Красава Army Blog 👍🏻

@vittoriorussolini7150

2 жыл бұрын

судя по количеству ненужных запятыХХ - ты всё ещё в глубоком детстве)))))

@rasulmairambekuulu9741

2 жыл бұрын

@@vittoriorussolini7150 тебя кто - то, о чём - то спрашивает? Или обращяется? 🤔🤨 эсли нет, то будь Человеком, Заткнись, и не лезь, в чужие разговоры!!!

Класс го теперь танки

@ArmyBlog

4 жыл бұрын

Будут :-)

@user-ej9el8xh7k

4 жыл бұрын

@@ArmyBlog сделай пж

@element8739

4 жыл бұрын

@@ArmyBlog ну тогда и флот надо!

@bakerolls6815

4 жыл бұрын

А теперь рогатки и арбалеты

@qazaqqazaquly707

3 жыл бұрын

@@ArmyBlog когда?

Выше всяких похвал! Супер!!! Жаль только не сказано про F/A18 и про наш МиГ 31. Всё таки F/A18 самый массовый у них, а наш перехватчик так тоже способен навалять под зад многим машинам и про КБ МиГ надо по больше сказать было.

@ArmyBlog

4 жыл бұрын

Спасибо. Рад, что тебе понравился выпуск

@zagog4291

4 жыл бұрын

хорнет (мой любимый самолет кстати) не конкурент в армейских масштабах фронтовым и "завоевателям"..впрочем, как и любые палубники ... отличная, универсальная лошадка, с отличнейшими для своего класса характеристиками. что касается миг-31, то это скорее комплекс управления, а не самостоятельный самолет..да и мало их, единицы буквально... ролик и так затянут )))

Пятое поколение это конечно круто. Но эти новые технологии не проходили должного испытания. По мне у России и так есть достойный дует в лице Су-37 Терминатор и Миг-31. Я не спец. конечно)) Но возможности 31-го и 37-го впечатлили меня больше, чем американцы😎😎😎

@ArmyBlog

4 жыл бұрын

Ясно

@adidasreebokov8120

4 жыл бұрын

@@ArmyBlog ясно с тобой да:)

@talesfox

4 жыл бұрын

Есть маленькое но. Су-37 это был прототип в одном экземпляре. И он был утерян. МиГ-31 хорош но это уже почти 40 лет летает. Практически летающая платформа для пуска ракет. Исходя из скромного военного бюджета наши и должны делать машины, заточенные под оборонительную войну. Хотя бы чтобы затраты на войну с Россией были слишком существенны.

Всегда топ👍🏻

@ArmyBlog

4 жыл бұрын

Спасибо

Класс тема 👍

@ArmyBlog

4 жыл бұрын

Спасибо

ВКС РОССИИ vs US AIR FORCE ✪ БИТВА ЗА НЕБО [Army Blog] ВС РФ; Армия США; Су-57; F-35

@user-mh2uo5hv9x

4 жыл бұрын

Сут 57...

@mr.pravitel

4 жыл бұрын

Су 57 развалюха

Про маневры в воздухе Су 57 не рассказал, не видел что американские самолёты показывали высший пилотаж, в воздушном бою кажется это главное.

@atayaitykylov4911

Жыл бұрын

А я не видел что су 57 такой же технологичней и невидимый для радаров как ф 35 или ф 22

Хороший анализ и главное справедливо. А то иногда совсем начинаем зазнаваться про наши успехи. Плюс однозначно!

@ArmyBlog

4 жыл бұрын

Спасибо

2025 год в ПарПаше идут испытания нового истребителя поколения 4++++++++++++? Правда до того в 2020г. Турция показала ей "где раки зимуют" только своими беспилотниками.

Sorry, я могу ошибаться, но в Сирии F-22 так же наносили ракетно-бомбовый удар по военнослужащим ЧВК "Вагнер" наступавшим на силы анти-асадовской коалиции с целью отжать нефтеперерабатывающий заводик.

В этом выпуске ты увидишь : ВКС РОССИИ vs US AIR FORCE, Army Blog, ВС РФ; Армия США, Россия, Соединённые Штаты, вооружённые силы, истребитель, бомбардировщик, Су-57 ПАК ФА, F-35, истребитель пятого поколения.

И хотя, у обейх стран, эсть Истребители, это всего лишь, техника, а техника ломается.

годы ввода в эксплуатацию указаны неверно... про американцев не буду, но миг-29 и су-27 вводились ОДНОВРЕМЕННО, и это было начало 80-х, а не 90-е. и не по принципу "вот давайте введем фронтовой, а потом будем думать за тяжелый"... это была продуманная комплексная программа... ну а в целом же в ролике все верно сказано.

В чем разница ВВС от ВКС? Там и там самолеты

@andreasfoxes9827

4 жыл бұрын

ВКС потому что у наших самолётов есть возможность вести бой в ближнем космосе

@ArmyBlog

4 жыл бұрын

В большей степени из-за того, что так красивее звучит

@mrfelix7340

4 жыл бұрын

@@andreasfoxes9827 Ну да , а в США нету такой возможности , ебать логика

@user-gy8nj8mj6w

4 жыл бұрын

Может потому что в ВКС входят ещё и спутники, способные наблюдать за противником из космоса

@mynameisconfidential

4 жыл бұрын

@@user-gy8nj8mj6w у ВВС тоже есть такая возможность

Який громадянскій конфлікт???? Вторгнення РФ в Україну!!!

@user-jr7zb9gf9d

4 жыл бұрын

и дэ ты бачыв росийськи вийська?

@timmit500

4 жыл бұрын

@@user-jr7zb9gf9d всюди

@vladOKkryti

3 жыл бұрын

@@user-te2xz1fk3d Да а кто Иловайск взял в 3 кольца когда на кордоне кроме войск Украины никого не было а обстрелы не слишали а видео где Псковские десантники

Я вижу тут многие люди даже не понимают как работает технология стелс и пишут глупости

если сказал о бумажном самолете пак фа. тогда говорил бы о F15-EX с цех ракетами F21 (F16) есть а где F/A18 Hornet/super hornet. есть и F14 Томкеты на хранении. F117 night hawk который используется для тренировок.

Су и миги размажет F22,35

Крутой выпуск продолжай в том же духе

@ArmyBlog

4 жыл бұрын

Хорошо !

Дядя так заврался что аж уши вянут.Радары у сушек видят дальше чем американцев .скорость у сушек чуть больше а не у американца с учетом сушек ++ зато вооружения как тяжеловес против середнячка.Про цену говорить не нужно почти в 2 раза.Зато обслуживание с 7 парами разных перчаток и смотрите не перипутаите бо не полетит.Так в чем преимушество ф-35

@crazybob1239

4 жыл бұрын

Ты где такие характеристики прочитал? На сайте телеканала "Звезда"?

кто кто.... Советский Союз! Вот уж кто готов был навалять кому угодно.

@user-wb2cz6jw1l

3 жыл бұрын

ссср здох

epidemics, tsunamis, earthquakes, insects, thunderstorms ... we are victims if the jealousy persists .... respect is the hope of peace ! what do u guys love to be in ur life ? 1 world 1 life be happy ... Your anger will sense you in the wrong direction you need to have a calm mind ........pls listen buddha words be free ... just beleive it ! lol [(>._.----------->> !

Jeszcze 3 lata i Polska dostanie swoje F-35. Ten samolot po prostu jest mega !

@user-nu5xl2ed7u

2 жыл бұрын

Ага! Главное плавать умеет

@atayaitykylov4911

Жыл бұрын

@@user-nu5xl2ed7u зато их уже сотни а су 57 сколько единицы и ф 35 ненужен высший пилотаж потому что он невидимый для радаров и намного технологичнее су 57 да и индия отказалась от су 57 интересно почему

Про Су-27 полный бред в 77году первый полет в 82-83 поступала машина в части с 85 стали активно эксплуатировать...почитай о чём болтаешь...

Мда у ВВС РОССИЙ, всё равно мало Истребителей 😐 а у США 🇺🇸 их достадочно, и к тому - же сделан, по совр. технологиям 😎

Крутое видео супер 😀😁😀😁😀😁

Выпуск про сирию когда будет

@ArmyBlog

4 жыл бұрын

Ютуб сейчас наказывает за кадры из Сирии

США никоим образом не стеснены в средствах. Бюджет одного города США может в несколько раз превосходить бюджет всей России. Короче говоря США могут сделать столько самолётов, сколько захотят. В РФ устаревший металлов. Это как сравнивать советский запорожец и мерседес. При этом мэрседеслв хватало на всех, а запорожцы были ужасным дефицитом ...

Лайк

Жалуются индийцы что бы цену сбить, а двигатели 2 этапа вродже на подходе уже

@ArmyBlog

4 жыл бұрын

Думаешь?

@user-hd2sk9bs6g

4 жыл бұрын

@@ArmyBlog Скорей всего ,они сначала ушли из проекта, но потом опять попросились

Самолёты это одно,а вот подготовка летчиков это уже совсем другое дело!Вопрос у кого лётчики лучше подготовлены,как вы думаете?Ответ однозначный,у США.

@F--hf3ot

3 жыл бұрын

Вне сомнения

@Vezhlivyi_Cheburashka

3 жыл бұрын

Это в чем они лучшие? В обстреле эксковаторов и мостов как в Сирии? Да! Тут они мастера :)

@F--hf3ot

3 жыл бұрын

@@Vezhlivyi_Cheburashka По статистике американские истребители F-16 провели 65 боев с истребителями советского и российского производства и во всех одержали победы. Так что ...

@Vezhlivyi_Cheburashka

3 жыл бұрын

@@F--hf3ot это при том что они имели подавляющее большинство, в Югославии 500 натовских против 24 истребителей МиГ-29 ВВС Югославии. Нато Америка не воюют с себе подобными по силе

@F--hf3ot

3 жыл бұрын

@@Vezhlivyi_Cheburashka А Россия с подобными по силе Может у Чечни были истребители. Может у Грузии больше авиации чем у России?. Может у ИГИЛ есть авиация. Да и все эти бои американцы вели 1:1 а не 1:500. А твои Рашкинские летчики ни одного самолета после 45 года не сбили! .

А где м 31?????

Для США нету понятия ДОРОГО , для них это не проблема. Есть понятие НАДО ЕЩЁ ЛУЧШЕ И ЕЩЁ КАЧЕСТВЕННЕЕ

Ислам не имеет отношения с терроризмом,эти слова оскарлбяют много Мусульман,и знай нет плохой нации и плохой религии,а есть плохие люди

Все на высоте )))

China VS France . Битва за небо .

В случае полномасштабного конфликта с США, когда применяются все возможности вооружённых сил, РФ может находится только в обороне, а тут у нас имеется мощнейшая наземная ПВО, что, думаю, почти уравнивает шансы РФ выстоять.

@MAN-to5zm

4 жыл бұрын

Полностью согласен

@nicklion4943

4 жыл бұрын

Проблема в том что у США имеется сами мощны флот в мире и он может блокаду сделать но про сухопутные сражения россия сильнее так как наземная сила это главный мощь России а у США это авиация и флот но зато у США есть союзники которые неплохо может противостоять россии по земле

@ArmyBlog

4 жыл бұрын

Может и так. Хотя скорее всё гораздо сложнее

@user-gy8nj8mj6w

4 жыл бұрын

@@nicklion4943 проблема в том, что у России есть межконтинентальные ракеты, на которые можно установить ядерные боеголовки и тут никакая блокада не поможет

@nicklion4943

4 жыл бұрын

@@user-gy8nj8mj6w ядерная воина это отдельная тема

только миг -29 - 138 ед .. миг -31 различных модефикаций 250 ед су -27 -137 ед .. су-30 - 130 ед су -35-92 ед су 34- 120 ед .. вопрос , от куда несоответствующие данные автора ?

@ArmyBlog

4 жыл бұрын

вопрос , от куда несоответствующие данные комментатора ?

@Vezhlivyi_Cheburashka

3 жыл бұрын

@@ArmyBlog Вам совет, как человек который не так далек от военной тематики. Прежде чем делать подобные видео, запросите сведения у министерства обороны, у них мы получим официальные данные под грифом: СЕКРЕТ.

F-22 Действительно похож на динозавра, умеют же придумать красивые названия своим самолётам

6х поколения у США поступает уже со следующего года F-XX с лазером и некими оружиями.еще новый F15 EX-X несколько новых бпла с гиперзвуком.у британии и Италии это Tempest 6х поколения.Есть еще некоторые новинки запада.У Ф35 НЕТ слепых зон.от пола до потолка есть радары детекторы датчики круговой обзор и технология для корректирование союз.самолетов поскольку ф35 неполноценный истребитель воздушного превосходства

Грузины разбомбили русские самолеты, которые всеми хвалились

Россия конечно захватит небо😋

Ты забыл про су-47

@ArmyBlog

4 жыл бұрын

А зачем Су-47?

@clydebarrow9575

4 жыл бұрын

АК-47 знаю. СУ 47 НЕТ

@user-qp7qd9hv7c

4 жыл бұрын

Он был опытным образцом, в кругах авиаконструкторов, его и называли летающей лабораторией... Попасть на вооружение машина просто не могла изначально.... Но отлично выполнила свою задачу -отработка и тестирование технологий (крыло с обратной стреловидностью, авионика,система управления огнём и т.д.) и конечно же отмывка украденных с бюджета денег... Увы, в РФ аэрокосмическая отрасль довольно коррумпированна ....

Ну есть что правда , есть что лож , не могу и дизлайк поставить и не могу лайк , это все спорный вопрос, но вот про Су 57 ещё рано делать выводы и про Ф35 и ф 22 они все новые самолеты и по этому не стоит , чем то и су 57 превосходит и чем то может и они его , но не суть , суть в том что в данном видео не было рассказано не про Штурмовые самолеты , не про бомбардировщики ведь они тоже основные как никак в воздушном бою, я уж молчу про легендарный МИг 31 не рассказали , где он может набрать высоту которым американским и другим самолетам не по силам , и скорость сверхзвуковую, говорят 3000 км / ч это очень превосходно 😁

Армия Р. Ф. Миф.

Не знаю почему, но почему-то американские самолёты чисто визуально выглядят круче...

Тополь М избавит вас от этой проблемы))))))))))))))))))

@ArmyBlog

4 жыл бұрын

Думаешь?

@user-on8wb4gl8u

4 жыл бұрын

@@ArmyBlog да нет шутка ...а вот война будет это 100% очень жаль.

@user-xr8pi4xu9k

2 жыл бұрын

@@ArmyBlog ПВО России точно

F22 это лучший мире

А где же пктинские мокооы .броея крепка и танки наши быстры

Это перезалив? Было уже это видео

Турецкие байрактары)))

HarDaster, касательно Су-34, советую ознакомится хотя бы с этими 2-мя видео: kzread.info/dash/bejne/lK2Xo7Cyj72qgLQ.html kzread.info/dash/bejne/c4KZs5Wrc5uxdNY.html

@ArmyBlog

4 жыл бұрын

Хорошо

лично мне очень понравилось про гражданский конфликт с участием Су-27 ето действительно то место где он может показать свои возможности))) 10:55

У РФ просто нету шансов , количество авиации которая ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НА ЛЕТУ на много ниже заявлено. На счёт качества даже нечего заикаться

Думаю сравние не так уж важно, потому что сша на 1 месте, а россия на 2 месте был, а сейчас на 3 месте, все видно чья армия ведёть больше реальных боевых действии..

Хоть у России мало истребителей но зато сильнее США поняли

В США 2100 истребителей в России более 800 штук тоесть в 2.5 раза больше. Ф16 более половины.

Ф-22:омаева де синде ю? Су-57:нани?

У них истребителей больше в 4 раза и 80% из них новее наших на 15 лет, расходимся

какой миг 35 на вооружении?

@user-iu6kv9gx4h

4 жыл бұрын

МИГ-35 поступает на воружения 2019 года

@Vincent-dt4id

4 жыл бұрын

@@user-iu6kv9gx4hразве не су 35

@Vezhlivyi_Cheburashka

3 жыл бұрын

@@Vincent-dt4id СУ-35 еще где-то с года с 15 в ВКС, а МиГ-35 не давно поступать начал

@Vincent-dt4id

3 жыл бұрын

@@Vezhlivyi_Cheburashka но вот проблема их около 6 не более

@Vezhlivyi_Cheburashka

3 жыл бұрын

@@Vincent-dt4id Министерство обороны никогда не выдаст точное количество машин и их ТТХ

Очень интересно, но ты забыл су 33,су 25,як 130,су 24, миг 31,это конечно мои догадки просто я понял что тут битва истребителей но просто су 33 это палубный истребитель 😋

@user-cg7cs7si7h

Жыл бұрын

У нас одна палуба,и та уже не на ходу наверное

@mnkmodelizma4183

Жыл бұрын

@@user-cg7cs7si7h к сожалению возможно

Чего полегче я не ус&ею смотрит

Если наши с 300 боятся..

Ну учитывая то, что у США на одних только авианосцах самолётов больше, чем у России вообще в принципе, что данное сравнение абсолютно бессмысленно

А здесь не надо спор всем известно Американский авиация самый лучше и много численно. Американский авиация больше воевал в воздухе а Россия на земле

@user-zn7zc3fq4o

2 жыл бұрын

США авиация флот Росия наземные силы

Сша на первом месте, 👍👍👍👍👍

в Украине не "гражданский" конфликт, а нападение росии на Украину, єто уже во всем мире ведомо, только автор еще тупит.

@ArmyBlog

4 жыл бұрын

Я уж думал, что вы все в дурке сидите

@praetorian7104

4 жыл бұрын

@@ArmyBlog перестань думать, не твое это. На время глянь, пора солнцеликому молится.

@aleksandrdanielyants1368

4 жыл бұрын

Ну, блин, вы и тут достали! Идите, лучше , "оплот" с "ольхой" пообсуждайте! Или устройте ещё один майдан или если уж совсем не в терпеж : соберитесь и выбейте Российскую армию с территории Украины! Балаболы незалежные!

У России есть миг 31 каторый сможет спутник збит)

ну ты сравнил своквовые жлыги и ф16 не говоря про раптор и лайтнинг))

Дубина не форсажа а форсажааа ударение на а 😏

Россия комент. Украина лайк.Америка подписка

АМЕРИКА СИЛЬНЕ БУДЕТ И СОЮЗНИКОВ МНОГО У НЕГО

@SegaRus

4 жыл бұрын

Ты хотел сказать шестерок!))) Называй вещи своими именами!

@aleksandrdanielyants1368

4 жыл бұрын

Германия тоже сильней была и союзников не меньше, и денег, и технологий на то время, и ещё толковые командиры(надо отдать должное). А чем закончилось напомнить?

Хочется добавить , что развал СССР сыграл фатальную роль в дальнейшем существование росии разгромлено все соответственно ровняться нам с Америкой это не честно . Вот если бы и у них было три разрухи тогда да а так только у нас и не надо говорить что мы сами виноваты все просчитано ксожалению .

Ф 18 не ту типо а v8 хариер а 10

Спорить не о чем . ВКС России просто не имеет шансов. Причин много главное слабая экономика, зависимость от западных технологий, и т. д.И как бы не возмущались патриоты против цифр статистики они могут выдать только- « вы все врете»

Автор неверно подаёт информацию! В Украине авиация применялась не в гражданском конфликте, а против войск Московии. Поинтересуйтесь у тех, чьи дети и знакомые не вернулись с этой войны! Да, и у тех детей, псковских десантников, которые умудрились "заблудиться", но зато которым посчастливилось остаться живыми. А могли и расстрелять. Делов то.

СССР су27

Голова,какой гражданской войны??? Война идёт с рф

Насколько корректно сравнивать ввс сша с ввс страны, отстающей в области электронной начинки для птичек... Даже пришлось помощи просить там за рубежом, которая по сути как помогла приблизиться к характеристикам ф 22 или хотя бы ф 16 я так и не понял. Автор, сделай пожалуйста обзор японско истребителя - "Душа" Mitsubishi X-2 Shinshin.

@ArmyBlog

4 жыл бұрын

А в каком контексте сделать такой обзор?

@user-bh9yj9mr8y

4 жыл бұрын

@@ArmyBlog Тот же китай чем не вариант. Я не говорю чтобы исключить страну, занимающую большую часть суши. По факту Америка уже выпустила самолёты 5 поколения, работая уже над шестым. Китай уже выпустил свою птаху. Итого получаем близкий конкурент сша это китай, который не просто ТУПО копирует зарубежную технику, а синтезирует в одно целое преимущество разных техник. А для этого нужно иметь свою школу, способную удачно проводить такие движухи.

@edisonpts9771

4 жыл бұрын

С чего это Россия отставала от электроники сша?Она такая же как и у них. Нет лучшего самолёта и худшего,у них есть свои минусы и свои плюсы.

@PlayBoreet

4 жыл бұрын

@@user-bh9yj9mr8y ну Россия тоже сейчас делает самолёт 6 поколения.

@user-bh9yj9mr8y

4 жыл бұрын

@@PlayBoreet 5 поколение для начала пусть доделают, которое совпадёт с временем работы янки над самолётом 7 поколения.

Говори спокойней

США ТОП

О чем говорить то? Вся наука, все передовые технологии,- это США. Пароход "Кузя" и Лада приора- это рашка. И вы ещё рассуждаете, у кого самолёты лучше? Технология вранья в Рашке, это да, впечатляет.

Отстой,автор ты в одной точке ходишь кругами это уже достало,твое каждое второе слово это - 《однако,но》

У США самые лучшие самолёты, у нас танки, у Китая ракетные корабли

Дядя вы опять травой обкурились какая гражданская война?

@user-bu8wq6sy2t

4 жыл бұрын

В гражданской войне в Испании тоже брали в плен солдат СССР как и солдат Вермахта и что?! Для начала войну объявить нужно, а не сдавать территории без единого выстрела!!! То, что РФ поддерживает вооружением и военными спецами сепаратистов не означает, что у нас нет гражданской войны! Почитайте для начала определение слова "сепаратист"!))) И на счет пленных - они не военнопленные! Их судил гражданский суд за участие в НВФ (незаконных вооруженных формированиях) в ОРДЛО!))) Опять же почитайте понятие слова "Комбатант"! Ни "заблудившиеся" десантники, ни два солдата (не помню как их зовут), которых обменяли на Савченко комбатантами нашей властью не были признаны!!! Как говорил бывший президент - воющей стране кредиты не дают и по этому военное положение никто не вводит!)))))))) Вот и всё!)))))))

@user-xb1du3kd5o

4 жыл бұрын

@@user-bu8wq6sy2t а что ты там написал?

@user-bu8wq6sy2t

4 жыл бұрын

@@user-xb1du3kd5o Научишься читать, тогда поймёшь!))

Гражданский конфликт в Украине....

Гражданского конфликта В Украине нет есть война россии и Украины