Какой деликатный ведущий и какой прекрасный спикер. Искренне удовольствие получила. Спасибо.

не плохо не затянуто доходчиво

на территории нынешнего большого Сочи известно около десятка храмов 8-10 века постройки . тишина об этом

Один из немногих в Рунете качественных роликов по теме Византийской империи.

Может, потому история Византии не популяризировалась в России, чтобы не разрушать миф "Москва-третий Рим".

@karmalbarmasov7526

2 жыл бұрын

Как миф разрушится? Константинополь второй Рим,Москва третий. Даже цитаты ,что первые два пали есть, да и преемственность России от Византии наоборот продвигалась,то что мы их потомки ,а значит потомки Рима.+Престиж.Да и говорится о религиозном падении тоже,в плане том,что Рим и Константинополь отвернулись от православия и из-за этого ушли небытие,а мы стоим потому что верим правильно.Все таки православие была идеология у нас во времена монархии..

@user-lg9mr5jr8e

2 жыл бұрын

@@karmalbarmasov7526 Москва никакая не преемница Константинополя. Формально после падения Константиноля, Россия осталась единственной православной державой. А фактически Россия была тогда культурным захолустьем, которому до ромеев как до Пекина. Реальными наследниками стали ренессансная Европа и в какой-то степени Османская империя. Если бы история ВРИ изучалась, неуместность русских претензии была бы очевидной.

@RokotPriboya

11 ай бұрын

​@@user-lg9mr5jr8e теория Третий Рим не про культуру, а про религию.

@user-lg9mr5jr8e

11 ай бұрын

@@RokotPriboya В каком смысле?

Москва такой же 3 Рим, как я скрипач)))

Конец не понял Начало забыл

Слышу ....школа высшей экономики , и сразу хочется срулить в сторону ....😃

@user-jj5uy4bj2c

4 жыл бұрын

Это как высшие эльфы, только экономика)

@user-em5ku6dv3m

3 жыл бұрын

@@user-jj5uy4bj2c :)))

@user-td8wz3fy6k

3 жыл бұрын

Странно, когда существует наука экономика, когда тарифы и цены - плод чьей-то жадности и больной фантазии.

@RiginaSky

2 жыл бұрын

И не зря! Удивительно бездарная программа

Реально, перебор со словом варвар. По отношению к некоторым странам того периода это очень странно

Я думаю, что мнение академика РАН, профессора Карпова, по данному вопросу будет авторитетные доцента ВШЭ. Карпов утверждает, что до Карла Великого никакой западной Римской империи не существовало. Выводы делать вам.

Странно, все еще используют слова «дикие», «варвары» и тд к определенным народам, которые соседствовали с Византией. Цикличность в подсознательной истории и сапиенса доминируется тем же сапиенсом. Было, будет и продолжаться будет.

Лучше бы называли Ромейским Царством как было в оригинале (Василия Ромеон).

Москва - это не третий Рим, а второй Каракорум

@user-wn6jw9xt3k

4 жыл бұрын

Чушь, не надо гнать!!

😅 Человек, который умаляет влияние, вклад греков в Малой Азии НЕ историк и НЕ имеет право на это звание, он - прислуга!

Ну и что, только одна заставка, а раскошелиться на слайды - жаба давит?

10:20 тогда Армения не была маленьким государством если что, любят вот такие лекторы своим имперством )

А где государственное устройство и мотивы?

Грузія, Вірменія, Україна, Осетія - Росія?

@user-tm2xe2uc1e

3 жыл бұрын

теперь да

@user-dr5ec4bu6i

3 жыл бұрын

@@user-tm2xe2uc1e Обоснуй?

@marivepkhvishvili3710

3 жыл бұрын

грузиа не расиа и некагда не будит....

@user-ol4il8vx3o

2 жыл бұрын

@@marivepkhvishvili3710 была и опять попросится

Когда уже историки будут читать что - нибудь кроме Карамзина и учебников, хотя бы Дьякона и Лызлова.

@Raufff5

3 жыл бұрын

А кто они? Интересно узнать.

@ZAKS0

3 жыл бұрын

Мурада Аджи кто то здесь читал ??Полынь Половецкого края Зотелось бы обсудить Оччччень интересная книга о тюрках кипчаках

@user-gv5yr6ms5d

2 жыл бұрын

Ольга Николаева еще одна Дуня из Задрищенска, прочитавшая 2 книжки, будет давать советы академикам. Карамзин в наше время проходит по разряду беллетристики, никто его особо всерьез не воспринимает. Открою, что есть понятие "работа с источниками", "источниковедческая критика". Это к тому, что картина прошлого реконструируется на основе всей полноты источников, включая археологический материал, монеты, вся совокупность письменных документов и проч. Это огромная скрупулезная работа. Если от поверхностного знакомства с сочинением Лызлова у вас слетела крыша, это говорит лишь о вашей неподготовленности.

ГДЕ ПРОЙДУТ НАШИ КОНИ ТО НАША ЗЕМЛЯ. Древние Тюрки

Хорошо говорит, хорошо поёт. .. хотелось бы узнать с каких пор болгары стали качевым тюрским племенем???

@user-wh8ed4fk4v

4 жыл бұрын

Со времен тюркского каганата. 6й-8й века н.э.

@user-wz5bu7hh5d

4 жыл бұрын

@@user-wh8ed4fk4v болгары - это оседлые гунны

@user-wh8ed4fk4v

4 жыл бұрын

@@user-wz5bu7hh5d не знал. Считалось, что булгары пришли на среднюю Волгу лет через 300 после существования гуннов. 😁

@user-wz5bu7hh5d

4 жыл бұрын

@@user-wh8ed4fk4v ты имеешь ввиду белых булгар, они же чуваши, а черные после поражения Аттиллы отступили к северной границе Византии и, прежде чем осесть, ещё некоторое время совершали на неё набеги, которые позже переросли в болгаро -византийские войны

@user-wh8ed4fk4v

4 жыл бұрын

@@user-wz5bu7hh5d я имею в виду остатки великой булгарии. Часть булгар из степи причерноморской и прикаспийской ушла на север. На среднюю Волгу. А другая ушла на запад на Дунай. Хан Аспарух был гунном? 😁 Ещё часть булгар ушла в Паннонию. Но эти после себя не оставили государственности. В отличии от Волжских и Дунайских Булгар. Великая Булгария была осколком Великого тюркского каганата. А гунны прекратили своё официальное существование лет за 300 до её развала. Может часть гуннов 300 лет жила в Европе и в предуралье и впоследствии слилась с захватившими земли булгарами. Всё возможно. Но утверждать, что дунайские Булгары это гунны... Для этого надо почитать как вообще термин Гунны возник. И чем гунны отличаются от хунну. Помогут в этом Руденко и Гумилёв. И окажется, что если кого и можно назвать потомками прямыми гуннов, то это башкир. История вам в помощь, а не статейки в интернете👍

По вашему на территории Кавказа жили аланы и какие -то булгары, а где жили древние адыгские племена и предки других настоящих аборигенов Кавказа ?

@namelessboar

2 жыл бұрын

что мешало им жить на территории того же кавказа?

@elena_n

Жыл бұрын

Осподи,на любой лекции по истории, находятся де... лы, которые подкатывая глаза начинаю спорить с людьми, которые профессионально занимаются историей, пишут диссертации. А спорщики черпают знания из идиотских, неграмотных роликов в ютубе и передачах РЕН-ТВ.

москва-4-й рейх !

Как в Риме, так і в Византии власть перешла к иудеям, что и способствовало конфликтам с Русью при поддержке Хозарии...

@user-lg9mr5jr8e

6 жыл бұрын

Кто эти иудеи?

@socratathens3720

5 жыл бұрын

Georg Kruk Опять великие историки! Хоть понял, что написал?

@ZAKS0

3 жыл бұрын

Такого вроде не было

Про население Константинополя в миллион человек смешно и грустно слушать А.Виноградова. При осаде в 1453 г. город с пригородами мог выставить лишь 7000 боеспособных мужчин; значит, население не превышало 35 тыс. человек. На пике могущества в городе жило около 100 тыс. человек: многие районы были незастроенными пустырями.

@namelessboar

2 жыл бұрын

ну ты и гений, пусть не миллион, но 500-600 тысяч там было 100%. Население Византии в 6 веке было около 25млн человек. А ты рассказываешь о 15 веке, когда она состояла из пары провинций и находилась в экономическом рабстве у итальянцев

@user-if1fm9nn1l

2 жыл бұрын

@@namelessboar если бы ты Агафия читал, то знал бы, что в VI веке, после чумы и восстания Ники, Константинополь смог выставить против гуннов всего 300 (триста) обученных воинов во главе с дряхлым Велизарием. А вообще, есть работы Кирилла Манго, который обосновал реальную численность населения Города. Никогда там не жило 500 тыс. Это брехня.

@namelessboar

2 жыл бұрын

@@user-if1fm9nn1l ну ты ужне неподменяй понятия. Он мог выставить 300 ветеранов, но речь не идёт о городском ополчении. Тем более, что даже после чумы полвека спустя Константинополь смог выдержать осаду Сасанидами и Аварами одновременно,пока Ираклий брал столицу Персии. При том, что чума выкосила почти половину города

@user-if1fm9nn1l

2 жыл бұрын

@@namelessboar любезный, понятия подменяешь ты. Константинополь в VII веке осады мусульманские вынес, потому что население Города сократилось до 35-40 тыс. Потому и голода не было, что осажденные рыбу ловили, тем и питались. Зато осаждавшие с голоду помирали... Пруфы приведены в трудах Кирилла Манго. Погугли, если не лень. И Агафий писал не про отборных, а про обученных воинов. Уже к концу правления Юстиниана население Города стало немногочисленным. А вообще, думай как хочешь, хоть про миллион жителей. Моё дело -- указать на ошибку лектора, а не убеждать тебя в комментах.

@namelessboar

2 жыл бұрын

@@user-if1fm9nn1l 35-40 тысяч это население константинополя в 15 веке, а не в 7, после опустошения европейскими варварами в 13 веке и османских завоеваний в 14-15. Полмиллиона это когда население Византии было 25млн. На тот момент Константинополь стал крупнейшим городом мира. И даже в конце 12 века, к моменту смерти Мануила Комнина, население составляло порядка 100-200 тысяч чел.

Вот, вызубрить могут любую байку, а голову включить - не судьба с детства.. Позорят только образование. Хотя, их же молитвами страна похнерилась, образованными и офигенно грамотными?...)))))) МИНУС

@ZAKS0

3 жыл бұрын

@деактивированный уголь 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😚😊😊😊😊😊😊😊😊Обеззаразили?

Совершенно ни о чем. Самая бесполезная лекция, услышала мною о Византии

@namelessboar

2 жыл бұрын

а как же лекции Басовской???

Историки в своём репертуаре: то у них Византия, якобы, от некоего царя ВизАнтия; теперь какой-то "Вициантион"... Никогда не было: ни царя ВизАнтия, ни города Вициантия. На самом деле, была такая средневековая историческая концепция о 2-м Древнем РИМе (МИРе), который, по латински, назывался "Roma Bis Antique", т.е. в буквальном переводе, Второй Древний Рим. В основе этой концепции, было то, что 1-м Древним Римом, считался Царь-Град (он же Иерусалим и он же Константинополь), а в средние века (14-16) этот РИМ (МИР), по известной причине ("КРЕСТовые" походы) переместился в Западную Европу - Аппенины и Англию. Вот этот, 2-й Древний Мир (Рим), в 16 веке и назывался - Бис Антика или Византия. И МАСКовские цари, изначально входившие в это Великое Братство (ВеликоБратание = ВеликоБритания), так же принадлежали к этому 2-му РИМу = Византии. И только после разгрома Великого Новгорода (Ярославля), захватив его Казну ("Казань"), Иван Грозный, не пожелав делиться ей со своей кузиной Елизаветой, отрёкся от Великого Братства, и объявил МАСКву 3-м РИМом.

@egordontov9814

6 жыл бұрын

какой же фееричный бред... ЛМАО

@user-mk7er3pq7v

6 жыл бұрын

Где такие грибы берёшь? Фоменко выращивает? :))

@user-dk2vb9tk6g

6 жыл бұрын

ПОЕХАВший, ты опять выходишь на СВЯЗЬ?

@andrey196803

5 жыл бұрын

Тебя нужно изолировать от общества)))

@Don_Rodrigo

5 жыл бұрын

Николай Логинов я впервые не знаю как это комментировать. Чувак, тебе бы к специалисту сходить, проверится. С тобой что-то не так...