Quando vuoi calmare Sgarbi, i sedativi non servono, basta mostrargli qualche valido quadro e lui va in brodo di giuggiole.

@lorenasilvanapasquetti4741

5 жыл бұрын

Ryo82 in tv lui recita una parte....(a pagamento). Come critico d'arte e' eccezionale

@annettebertora4434

Жыл бұрын

@@lorenasilvanapasquetti4741 NO FA' ASSOLUTAMENTE SCHIFO !!!!!! DEFINISCE SOLAMENTE L"OVVIO, COME UNO SCOLARO DI TERZA MEDIA.

@oni741

9 ай бұрын

@@lorenasilvanapasquetti4741 Tutti noi recitiamo una parte nel grandioso palcoscenico della Vita. C'è chi esibisce la Tragedia, chi la Commedia, chi la Satira, chi l'Epica, chi Eros... C'è chi viene pagato di più, chi meno. A ciascuno il suo ruolo 🙂

A sgarbi gli potete dire male quanto volete ma come critico d arte è troppo bravo

@RllyNayley

7 жыл бұрын

esatto

@claudiocucca9655

7 жыл бұрын

Verissimo

@mert017cop

6 жыл бұрын

No, L'80% di quello che ha detto lo impairi alle medie !!!!!!Il 20% sono cazzate. (S.Pietro che "batte" la spalla a.....S. Giovanni, etcc, etcc.).

@antoniocostato6733

6 жыл бұрын

se lei ha imparato l'80% di quello che dice Sgarbi alle medie perchè lui è un critico d'arte riconosciuto mentre lei è un cazzo di nessuno??

@sylvaaghassarian8538

6 жыл бұрын

luca barattucci

"Al centro Giuda messo come Lilly Gruber" ahahah

@marcoocram7843

5 жыл бұрын

anche qui la gruber rompe

la passione e la competenza di sgarbi critico d'arte è impareggiabile, sembra che ti porti dentro il dipinto tanto lo spiega bene, unico...

@nicolasdellascala5330

3 жыл бұрын

Te ne saprei consigliare almeno altri 10 di critici impareggiabili

@dan-ob7zh

2 жыл бұрын

@@nicolasdellascala5330 viventi? Ad esempio chi?

@clardergrarder4991

2 жыл бұрын

@@nicolasdellascala5330 sgarbi è un critico da 9/10 e in più sa vendersi bene

@braxtow

Жыл бұрын

@@nicolasdellascala5330 vogliamo i nomi

“Poi avete scelto la più bruta riproduzione che si potev...” ahahaha 😂

come critico d'arte, Sgarbi e' uno dei migliori al mondo

Sgarbi quando commenta Arte É IMMENSO! NON HA EGUALI!

@VallekasCenisiaTorino

5 жыл бұрын

Sicuro ?

@sergioca5314

5 жыл бұрын

Mi piacerebbe sapere quanti altri ne hai ascoltati...di critici d'arte riconosciuti intendo, non di una macchietta

@floater59

4 жыл бұрын

Assolutamente no, o almeno non stavolta

@fabriziomarchitelli

2 жыл бұрын

Ma dimmi una cosa, quanti altre perdona che commentano l’arte hai ascoltato in vita tua per poter fare questa affermazione? Già commentare l’arte è di per se un obbrobrio, poi addirittura esaltare chi lo fa.. Siamo a livelli bassi, molto bassi, bassissimi.

@oni741

9 ай бұрын

@@fabriziomarchitelli Ma dimmi una cosa: chi ti ha insegnato a parlare e a scrivere in italiano, Giuseppe Simone? hahahahahaLOL 😂😂😂😂

bravo.complimenti. in questa passione nello spiegare le oper io pagherei per uno spettacolo di spiegazione di opere condotto da vittori sgarbi. anzi penso. che ne dovrebbe fare un programma piu che un documentario.. per spiegare l arte in questa veste cosi appassionata e decisamente viva attrattiva e appassionante. e avvicinare noi tutti a questo modo di appassionarsi culturalmente a quelli che sono i significato del osservare le cose in profondia. ci puo servire anche nella vita fi tutti i giorni

@ill_Barrett

7 жыл бұрын

ivan lavidaloca giusto...

@dennispremoli7950

7 жыл бұрын

No, meglio la costituzione di Beningni....che pena...

@Andre-PM

6 жыл бұрын

ivan lavidaloca lo guarderemmo io, te e altri 20/30 in Italia

@valerionegri1909

5 жыл бұрын

Bravo Sgarbi hai fatto ben capire che il giovane apostolo alla destra di Gesu' e' San Giovanni e non come molto maliziosi dicono sia la Maddalena! Ricordiamoci che Leonardo da Vinci era notoriamente omosessuale e dipingeva giovani uomini con figure efebiche.

Vorrei tanto che il grande prof avesse più spazio in tv per parlare d’arte.. è magnifico..🔝

@GiorgioTorri-fx6ll

10 ай бұрын

Prof? Non ha alcun titolo per essere definito tale. Le poche volte che ha insegnato, è stato "su chiamata". Ciò non toglie nulla alla sua competenza, ma....ad ognuno il suo.

Noooooo, torno a ripetermi: Sgarbi è MERAVIGLIOSO, UNICO...come spiega lui l'arte, nessuno potrà mai!!! Io lo seguirei in tutte le chiese romane, o musei etc...ditemi se è possibile questa cosa e davvero salto di gioia ❤😍😍😍

Come critico e’ inarrivabile.... 🔝🔝

@siberiantiger8553

4 жыл бұрын

Sgarbi for president 🔱

Grande,come sempre Sgarbi!!!!!

Il Professore bravissimo....quando parla d'arte e' insuperabile davvero !!!

Interessantissimo e bravissimo Sgarbi.

A inizio video: "l'immagine è interessante perché l'avete presa prima del restauro, quindi si vedono meglio le forme" A fine video: "poi avete scelto la più brutta riproduzione che si poteva..."

Un grande! Complimenti...

Grande Maestro!

Io invece per mia conoscenza so che Leonardo voleva dipingere il momento in cui disse:- uno di voi mi tradirà. Allora i discepoli si domandavano e domandavano (a Lui), sarò forse io Signore? . Sgarbi questo non lo spiega,dice tutt'altro

@leonprima3367

4 жыл бұрын

Mostraci i tuoi titoli accademici poi parli...

@albertopagnussat6704

3 жыл бұрын

« Dette queste cose, Gesù si commosse profondamente e dichiarò: «In verità, in verità vi dico: uno di voi mi tradirà». I discepoli si guardarono gli uni gli altri, non sapendo di chi parlasse. Ora uno dei discepoli, quello che Gesù amava, si trovava a tavola al fianco di Gesù. Simon Pietro gli fece un cenno e gli disse: «Di', chi è colui a cui si riferisce?». Ed egli reclinandosi così sul petto di Gesù, gli disse: «Signore, chi è?». Rispose allora Gesù: «È colui per il quale intingerò un boccone e glielo darò». E intinto il boccone, lo prese e lo diede a Giuda Iscariota, figlio di Simone. »... Simon Pietro chiede a Giovanni a chi si stia riferendo Gesù, si vede anche nell'opera

Superb 😌 💗

Vado a vederlo domani a Milano per la prima volta! Sono molto emozionato!

Chapeau!

Capolavoro... 🔝

Sgarbi è immenso .

Spiegazione sublime

Sgarbi è un grande quando parla di arte...😘

Semplice e chiaro

Bravo Sgarbi complimenti hai ben spiegato che il giovane apostolo e' Giovanni e non come molti maliziosi dicono sia la Maddalena! Leonardo era notoriamente omosessuale e dipingevai giovani uomini con delle figure efebiche.

@unprof1615

4 жыл бұрын

ma e' ovvio che e' Giovanni, Dan Brown e' un ubriaco

@The666Steppenwolf

4 жыл бұрын

È ovviamente Giovanni . Qualche dubbio sulla nota omosessualità di Michelangelo però . Non fosse altro che per il fatto che , che secondo i gays tutti sono stati omosessuali nella storia . Ad ascoltare loro pare che un pover uomo senza l'omosessualità a salvarlo non possa neppure allacciarsi le scarpe da solo .

Il momento "fotografato" da Leonardo è quello corrispondente al versetto Gv 13, 24 nel quale Simon Pietro fa cenno al discepolo che Gesù amava "di informarsi chi fosse quello di cui (Gesù) parlava". Per questo il discepolo amato si è chinato verso Simon Pietro. Ma il versetto successivo recita: "Ed egli, chinatosi sul petto di Gesù, gli disse...". Naturalmente i versetti evangelici devono essere letti pensando che a quel tempo non si stava SEDUTI ma DISTESI a tavola.

sempre meraviglioso professore

Dio è solo... quanta verità Vittorio 😔

Ben detto dello spazio tra gli apostoli. A gruppi di tre. Avendo letto D.Brown vorrei aggiungere che gli spazi vuoti sono interessanti quanto quelli vuoti. E se si guarda con particolare attenzione c'è uno spazio vuoto a forma di V tra Cristo e Giovanni (o anche Maddalena come da Brown interpretazione) Parrebbe avere un particolare significato. Ciò dovrebbe significare il Santo Graal.

2:44 😂

Il Cenacolo es una obra filosófica neoplatónica inspirada en De amore de Ficino, quien aparece dialogando sobre el amor cristiano y el amor pagano en la primera triade, con Platón (Simposio. Simposio = Cenacolo). La segunda tríade explicita que el amor es el deseo de la belleza que se perfecciona en Dios.

Personaggio eccessivo... Ma Quando parla di arte io godo..

Può essere antipatico, ma e bravissimo a spiegare l arte . Bravo veramente complimenti

Mio nonno lo adorava quando parlava di arte e capisco perché.

El Cenacolo es una obra filosófica inspirada en De amore de Ficino, quien aparece en la primera triade conversando con Platón.

Intanto duemila anni fa non si mangiava seduti intorno ad un tavolo semplicemente perché non esistevano ne tavoli ne sedie per cui si consumava i pasti seduti su tappeti e cuscini usando le mani e da un unico piatto posto al centro .... senza dimenticare la consuetudine ebraica di lavarsi le mani prima di usarle per prendere il cibo .... che poi è un precetto religioso .... Comunque Sgarbi insuperabile ... è un critico d'arte .....

@marcogiordano1207

5 жыл бұрын

Che mi dici delle piramidi? Antichità molto evolute ;)

@rosettamurru1566

4 жыл бұрын

charles soriano intanto npm cr nessunp vhe puo che non sia

@bondrewd5935

4 жыл бұрын

Non diciamo cazzate, non era abitudine mangiare seduti a tavola, ma tavoli e sedie esistevano eccome

@oni741

9 ай бұрын

@@marcogiordano1207 Le Piramidi rappresenterebbero il supremo tentativo dell'Uomo Antico di stabilire un contatto, una "Comunione"... con l'Alto dei Cieli. XD

... Spiegazione perfetta di Vittorio Sgarbi.

fortissimo Sgarbi fa ridere persino a mio padre CRISTO.....GRAZIE...

🤩🥰😍

ma perché TAGLI l'esegesi sgarbiana a 3'55"? Non ti piaceva il seguito?

Incredibile ! Ricordo questo tizio con gli occhiali dire altrettante assurdita' sul cenacolo in passato. Allora sosteneva che li' ci fosse una donna e che costei fosse in realta' la madre di Gesu'. Ma che fine ha fatto la preparazione anche minima dei conduttori in TV ,non c'e' nessuno che ritiene di dover pretendere un minimo di dignita' nel suo programma televisivo. Cos'e' diventata la televisione ? Come si puo' permettere che la cultura e Leonardo vengano trattati cosi'. Io sono indignato.

@migliorstore4780

4 жыл бұрын

Non sono sicuro che Sgarbi abbia ossequiato l'interpretazione di Dan Brown. Per diversi motivi... a partire dal fatto che ho la sensazione che se sei uno che passa in tv ANCHE in qualità di esperto di storia dell'arte... non è strafelice che un romanziere stravolga in modo così consistente l'interpretazione della propria materia. Tuttavia lo spettacolo è spettacolo... Non c'è da aspettarsi un grande grado di aderenza alle proprie passate opinioni o a teorie... che peraltro sono le prime a mutare in continuazione... Alcuni sperimentatori (avanguardisti... o apprendisti stregoni) provano di tanto in tanto a confondere le acque... a cambiare le carte in tavola... così... per rendere un pò meno noiosi giochi conosciuti... e chissà... a volte fornendo qualche spunto ipoteticamente utile. Tuttavia gli stessi si sono accorti di star progressivamente perdendo credibilità nel portare all'estremo il personalismo e la conflittualità... e di contribuire alla propria autodemolizione. È fisiologico. Come è fisiologico che se mi pagano... tutto va per il meglio... Simone.

Mi ricorda andò a Telemarket, con il presentatore Franco Boni (quello imitato da Corrado Guzzanti) e fece ben di peggio! Ci sono i video proprio su youtube.

Sgarbi avrà pure dei brutti modi di esprimersi ogni tanto, ma è indubbia la sua immensa cultura e padronanza di dialettica. Chi lo critica spesso e volentieri ha la cultura di una cassapanca.

@rosettamurru1566

4 жыл бұрын

Marco Perazzolo se dovessi girare I posti d,arte fatei come lui propaganda

Critico d’arte di altissimo livello.

Sgarbi ha una potenza culturale oltre l'immaginabile

Data la tavolata..avanzerei un ipotesi. Sotto il tavolo🤣👍

Da l'idea della croce .. vista cosi'...

Vittorio sei un genio genio genio anche il mio nipotino si chiama Vittorio.......... Ciao

Professor Sgarbi,le scrivo solo per dirle che mi è sempre più simpatico,una volta a parte le spiegazioni sull'arte schietta e spiegate in modo semplice capibile a tutti,quando la sentivo sbroccare e insultare qualcuno chiamandolo capra la ritenevo arrogante,le chiedo scusa per essermi sbagliato e sono d'accordo con lei,dopo il covid ho cominciato a sbottare chiamando capra parecchie persone per la loro stupidità,non si tratta di avere titoli di studi o no,qua si tratta di avere una testa pensante o no,se poi uno e anche colto tanto meglio, ma mi sono reso conto di quante capre ci sono tra la popolazione,credendo a questi cialtroni su questo farsavirus,anche se prima qualcuno poteva crederci,adesso che il "re è nudo" come ha gridato il ragazzino nella favola,dovrebbero mandare tutti quei delinquenti dei suoi colleghi fuori dal parlamento a calci in culo e invece ci sono tanti,ma proprio tanti deficienti tra i nostri cittadini che vedendolo senza mutande gli dicono,che bel vestito che ha! Ultima cosa,grazie per essere uno dei pochi politici che ha detto le cose come stanno non contandoci stronzate come gli altri,buonasera professore

Forte...bravo Sgarbi....sei unico.

In realtà l'iconografia dell'ultima cena é il tradimento di Giuda e non come detto da Sgarbi il Sacramento eucaristico, probabilmente un errore di distrazione.

@senecanzallanute4066

4 жыл бұрын

Pietro, lei è generoso. Il cenacolo è una delle opere più iconiche dell'arte mondiale. Come si fa a distrarsi?

Pensate cosa tocca sentire. Ad ogni modo, viva la liberta', chiunque puo' dire quel che gli pare. Pochi comprendono le opere di Leonardo

Poteva anche impegnarsi di più..

Sgarbi sei il numero 1

CONFUSIONE DI LEONARDO RIGUARDO L'ULTIMA CENA: Sono un artista metafisico: Egli non sapeva che gli Apostoli rappresentavano le Funzioni organiche superiori umane: I sentimenti Siccome nei discepoli di Gesù Sono identificabili gli Apostoli del Cristo (i sentimenti dell'umana gente) Giuda Iscariota, in quanto sentimento dell'Amicizia, nell'Ultima cena era alla sinistra di Gesù, mentre alla sua destra, in quanto sentimento dell'Affetto esclusivo per il Signore, c'era Giovanni (l'Apostolo da lui amato) e subito dopo Simon Pietro in quanto sentimento (Funzione superiore organica) della Ragione (capo del complesso Apostolico), dopo di che, venuto meno il sentimento dell'Amicizia (il Traditore) che nel periodo adolescenziale passa dall'amore per la verità nel reciproco affetto per le persone e le cose, Giuda Iscariota è sostituito da Maria Maddalena e non da Matteo come vorrebbe la Religione. Vedere Vangelo di Giovanni 13.21/27 Tra l'altro il vangelo di Matteo non è quel Matteo discepolo di Gesù. L'errore poi commesso da Leonardo è annoverabile al fatto che egli non sapeva che i discepoli di Gesù rappresentavano gli Apostoli del Cristo: Visto che non si sa neppure oggi.

Non credo che avesse tinto a secco ma penso più che il tutto sia seccato dopo l'asciugatura... In realtà era una innovativa tecnica mista con olio. Gli esperimenti con olio furono problematici per Lionardo (Anghiari) che aveva capito le potenzialità dell'olio nella pittura ma non era ancora riuscito ad autoprodurre colori ad olio di durata paragonabile alle tecniche tradizionali per quel tempo. Comunque se lo dice Sgarbi tutto può essere anche che mia madre un uomo e mio padre una donna.

@bondrewd5935

4 жыл бұрын

Nono ha proprio tinto a secco è riportato dai documenti. Leonardo sperimentava sempre tecniche innovative: decorò con degli affreschi palazzo vecchio, ma usò un colore speciale (mi sembra ricavato dalla cera) che si sciolse e si staccò del tutto in pochi giorni

Giuda sembra messo come Lily gruber hahahahahahahhahahaha

Giuda come Lily Gruber ha ha ha ha Bello!!

Pietro e Giovanni si uniscono, Sagittario e Bilancia si uniscono, escludono Giuda, Scorpione.

E S. Giovanni fu l'apostolo a cui Cristo, sulla Croce, affido' sua Madre

Sgarbi è un mito!

Anche se non ti piace l'arte...lui te ne fa innamorare

genio sgarbi

La Passione, la Compassione e la Pietà potrebbero corrispondere alla Trinità descritte nei Vangeli, forse .

Ciao Cristo! Sono Gianni ....Lattore....

Ha me piace tantissimo sentire Sgarbi, dice moltissime cose vere e quando critica una qualunque cosa artistica è bravissimo.

@lorenzozenzo6050

5 жыл бұрын

"Ha me piace" Sgarbi ti direbbe CAPRA IGNORANTE

Sgarbi troppo intelligente per la tv trash italiana!!!

Grande Maestro e Grande Critico D'arte.... oserei dire il più grande dei nostri Tempi!!!

@ateoforever7434

5 жыл бұрын

Simona Colombo Ah ! ecco perche` critica i 5 Stelle......sono un'opera d'arte, come gruppo politico !

"A rompere i coglioni a Gesù" Ahahahahah

Bravissimo a prescindere.

In realtà, l'episodio biblico che Leonardo ha voluto riprodurre è quello in cui Cristo annuncia il tradimento e non l'istituzione dell'Eucarestia

San Giovanni che rompe i coglioni a Gesù...grazie di esistere Vittorio

vittorio perche`spieghi queste cose a parenzo?

Una spiegazione della particolare composizione degli apostoli fatta da Leonardo potete trovarla in questo articolo www.academia.edu/17459739/Il_Cenacolo_di_Leonardo

Sgarbi grande critico

Non è finta quella è proprio Maddalena non credo che San Pietro avesse il seno

ma quando mai....lo spazio ha un altro significato idem Giovanni

@giacomomaini3026

7 жыл бұрын

sarebbe?

@leonprima3367

4 жыл бұрын

"ai tempi le donne stavano in cucina". Sarebbe giusto ritornarci, viste le stronzate che dite

Manco quando parli d'arte ti si può ascoltare! 🙈😱😱

Sgarbi ogni tanto taci faresti più bella figura

Mio fratello è un Giuda

Capra capra capra 🐐 🐐 🐐

Staccando lo stalker ahaahaha

Hanno dato spazio al logorroico Benigni in prima serata su RaiUno. Si facciano delle serate culturali con Sgarbi. Bene i programmi di Alberto Angela ma si coinvolga di più Sgarbi

Voi avete scelto la riproduzione più brutta 🤣🤣🤣

Santa polenta, ma cosa dice Sgarbi? Cosa c'entra il miracolo della comunione? La scena è tirata dal Vangelo di San Giovanni, che la riporta quasi verbatim. Cristo ha appena detto che sarà tradito, e a questo reagiscono (giustamente!) gli apostoli. Sennò come spieghi che Pietro si volge a Giovanni per chiedergli se lui, così vicino al Maestro, sapesse di chi sta parlando? E come spiegare il pathos della scena, che nessun mistero teologico potrebbe giustificare? Mamma mia, ma come ha preso un abbaglio così grande...

Giovanni è la Maddalena. anche filippo lo ha confermato.

Avesse fatto solo il critico d'arte..........sarebbe stato un gran patrimonio per la nazione......e invece.....

Mi sembra di più un atleta alla ultima fatica di finire la tavola con scommettitori attenti all'atto finale della vittoria finale una figura schifata e una figura finita alla paranza ammoniaca ha anche la fascia da sindaco conoscendo l'aspirazione anticlericale di Leonardo da "Vinci"

“Qui Gesù trasforma, spiega il miracolo della comunione” ??? Scusate l’ignoranza ma ho sempre saputo che il cenacolo ritrae gli instanti successivi all’inaspettato annuncio di Gesù “Qualcuno di voi mi tradirà”

@simonebonasso5516

4 жыл бұрын

Nel cenacolo nasce la Messa, l'ultima cena è stata di fatto la prima messa cattolica

@senecanzallanute4066

4 жыл бұрын

@@simonebonasso5516 mi scusi ma ha ragione Mirko. la scena è quella che racconta Giovanni, il mistero della comunione c'entra solo indirettamente, nel senso che non è essa a spiegare il pathos della scena.

@simonebonasso5516

4 жыл бұрын

Grazie

Sgarbi e 'un bravissimo critico d'arte, però del libro il codice da vinci non ha capito niente. Non lo ha detto dan Brown che quella è la Maddalena, ma lo dice uno dei personaggi che si rileva un fanatico del grall e che alla fine viene arrestato .O non a letto il libro o nasconde la verità, quella e'una donna.

@bondrewd5935

4 жыл бұрын

Ma cosa ti sei fumato? Nel libro è confermato che quella sia la Maddalena (mentre in realtà è San Giovanni) e il libro chi lo ha scritto?

Commentare un quadro non è difficile se coloro a cui lo stai commentando non capiscono di arte odi messaggi subliminali

Poi si dice che San Giovanni, che era il più fedele di tutti, colui che era più vicino a Gesù fosse vestito con gli stessi colori ma al contrario. Quindi se ne deduce che San Giovanni non é a sinistra vicino a Giuda ma si trova a destra! Sgarbi sapientone

Il cenacolo raffigura il momento in cui Gesù dice agli apostoli che qualcuno lo tradirà... No o fatt ro vin ca ric sta capokkij

@unprof1615

4 жыл бұрын

dopo la frase in italiano, hai avuto un colpo apoplettico da demone di dan brown?

@leonprima3367

4 жыл бұрын

Quando impari l'italiano ne riparliamo

@tan3437

4 жыл бұрын

@@leonprima3367 chitammuort intendi?

Adoro Sgarbi, peccato che fa politica e non parla solo di arte!

@migliorstore4780

4 жыл бұрын

Oh... suvvia... anche chi commenta su KZread fa politica e non formula opinioni asetticamente. Più che altro è la forma che si può contestare, la dabbenaggine... Parlo in generale. Se chicchessia mi deve vendere fumo... almeno impari a farlo bene.

secondo me Sgarbi è isuperabile quando parla di arte...

Adoro Sgarbi, ma questa volta no. Alla destra di Cristo la Maddalena, Cristo non ha mai avuto paura di cacciare i mercanti dal Tempio, di scagliarsi contro i sacerdoti o di avere una donna a tavola. Giuda e' rappresentato solo dalla mano che impugna il coltello. le misure antropometriche confermano che la mano col coltello non appartiene a nessuna delle figure rappresentate per intero, altrimenti una di esse avrebbe un braccio piu' lungo dell'altro e una articolazione in piu', errore che certamente Leonardo non avrebbe fatto. Leonardo credeva in un cristianesimo libero dalle sovrastrutture ideologiche della Chiesa Cattolica.

È bravo però eh..

La Madonna della seggiola del Raffaello?