Grandissimo dialogo. Uno dei migliori sull'arte

Grazie mille. Sono 2 anni che lo cercavo.

Sgarbi è il numero uno, gli altri son nessuno!

bel dialogo sull'arte contemporanea :) saluti dalla Sicilia :) io sono un Pittore

Grandissimi entrambi, ognuno a suo modo.

Vittorio io non ho parole.Barbara.

Sgarbi con enorme proprietà di parola,grande conoscitore di arte antica è il critico per antonomasia in Italia. Bonami è più esperto di arte contemporanea e più internazionale,molto conosciuto all'estero. Due grandi dell'arte.

Caravaggio potrebbe essere contemporaneo, ha vissuto una vita abbastanza spericolata e nelle sue ultime opere oserei dire addirittura concettuali è uscito dagli schemi tradizionali trasmettendo emozioni personali oltre al pathos dell'opera. Esiste anche il pittore e il suo stato d'animo dietro un capolavoro, quindi un pensiero artistico direi attuale. Razionalmente non si può classificare contemporaneo perché è vissuto 400 anni fa, e resta in quel periodo, come ogni periodo ha i suoi artisti, la sua "avanguardia" e altro. Sgarbi ha pienamente ragione

@gianlucaripa8983

10 ай бұрын

Completamente d'accordo. Caravaggio è un vero spartiacque... un genio unico, combinare la corporeità e il realismo con il tormento e le speranze interiori. Immenso.

Bravo Sgarbi.

Sgarbi pre sindrome di Tourette

Ma Sgarbi è quello che ha studiato con Renato Barilli a Bologna?

che anno era?

@AndreaMegale

4 жыл бұрын

2006

Ha ragione Sgarbi contemporaneo non significa pensiero unico

Dove e quando è stato questo incontro?

@emilianoanselmi3285

3 жыл бұрын

2005

@ggg5522

3 жыл бұрын

@@emilianoanselmi3285 grazie

@dan-ob7zh

2 жыл бұрын

@@ggg5522 2006

@ggg5522

2 жыл бұрын

Grazie

E scoprimmo che il geom. Demetrio Paparoni ignora(nte) l'eccelso Lopez Garcia!

Bonami un nano rispetto a sgarbi

La durata complessiva degli interventi di Sgarbi è di 36.06 minuti. Il moderatore parla per 2.30 minuti, Bonami 9.32. Circa quattro volte meno di Sgarbi. La posizione di Sgarbi è brillante, ma sporcata da una verbosità inutile e megalomane che la fa risultare irritante.

!!!!!!!! disputa interessante seppure intellettualmente impari !!! Può essere formativa, le visualizzazioni lo confermano. E poi l'arte visiva non è pari a un sistema filosofico linguistico, tanto meno nella società mediatica del capitalismo avanzato, dove va inserita una variabile nuova che prima mancava "l'arte come consumo".

Beh, Sgarbi ha dimostrato la sua netta superiorità come intenditore ed esperto d'arte! Però il video non credo che finisca così? Secondo me c'è sicuramente un'altra parte che qui non si vede!

@scottandy5848

3 жыл бұрын

I dont mean to be so off topic but does anybody know a tool to log back into an instagram account..? I was stupid forgot my password. I love any tricks you can offer me.

@lukahudson9206

3 жыл бұрын

@Scott Andy Instablaster ;)

Dobbiamo ammettere che qui Sgarbi asfalta Bonami su tutta la linea. Molto più colto, persuasivo e "libero" del collega, che invece trovo banale e allineato.

Che schifo, comunque di cattivo gusto, un'opera che rappresenta un animale fatto a fette.....!!! Tutto per stupire o meravigliare, ma questa e' arte o provocazione? Il professore..........al top !!!

@lucaottonelli9139

Жыл бұрын

E' arte de paura

Flop del moderatore!! 90 % parla Sgarbi 10% Bonami

"Guardare al mondo" non vuol dire molto. Come fai a giudicare se uno "guarda al mondo". La tesi di Bonami oltre ad essere banale sembra anche un po' inconsistente.

Insoffribile Bonami.

Chi è quello al centro?

Epitome del cattivo gusto.

Non vorrei davvero ma purtroppo Bonami ha ragione anche se Sgarbi con " la battaglia del tempo perduto" di alcuni grandi Artisti, dice a suo modo delle cose importanti e interessanti.

Grande Bonami, ha messo l'imbécile nel suo posto. 👏 bravo!

Molte analisi espresse condivisibili ma Sgarbi è logorroico e maleducato, come il suo solito. Deve stare attento che il personaggio che si è creato non superi lo Sgarbi stesso vanificando le sue interessanti speculazioni.

Quando Sgarbi fa il polemista e il politico è sempre molto brillante e interessante, ma quando parla di Arte è inascoltabile e irritante. Noiosissimo.

@dan-ob7zh

2 жыл бұрын

È il contrario semmai...

@dan-ob7zh

2 жыл бұрын

Qui era più aggressivo perchè si confrontava con una platea di 'colleghi' storici dell'arte...

@SergeSavio26

2 жыл бұрын

Epitome di cattivo gusto sempre e comunque.

@tommasociani7498

Жыл бұрын

Ah perché Bonami é stato intrattenente.

@lucaottonelli9139

Жыл бұрын

@@tommasociani7498 ma no , anche Bonami e' un cazzaro e basta