Висячие стропила. Крыша сруба.Технология. Часть2.

Тәжірибелік нұсқаулар және стиль

Автор Валерий Самович.
Висячие стропила - это стропила, верхние концы которых упираются друг в друга и как-бы висят в воздухе. Нижние концы опираются на основание.

Пікірлер: 23

  • @user-xm9gb2qw9i
    @user-xm9gb2qw9i Жыл бұрын

    Очень хорошие и познавательное видео! Всё подробно и понятно! Спасибо Вам за хорошие советы и видео!

  • @victorarkhipov8329
    @victorarkhipov8329 Жыл бұрын

    Пока всё понятно. План изображён доходчиво. Пошёл покупать гвозди и молоток. Спасибо‼️

  • @user-pj7yz9fu7n
    @user-pj7yz9fu7n Жыл бұрын

    Спасибо Валерий что возобновили канал!

  • @user-vk7ml7xv5j
    @user-vk7ml7xv5j Жыл бұрын

    Мне понравилось ,спасибо 🤝

  • @Sergey74-87
    @Sergey74-8710 күн бұрын

    Да, видео очень хорошее. Самому , конечно, мне невозможно сделать крышу, т.к. сруб большой, без крана, наверное не справиться. Придется искать кровельщиков. Но тут хотя бы понятнее становится , как правильно.

  • @user-ju7zq7yn3n
    @user-ju7zq7yn3n Жыл бұрын

    Сверхнадежная получается конструкция👍. Единственное, что немного настораживает, это крепления стропил к балке при помощи длинной полметровой шпильки к подбалке. Это надо очень точно вымерять угол под которым сверлиться, чтобы не промазать. Может как альтернативный вариант, прихватить стропила к балке скобами?

  • @user-jg5dx1rd1v

    @user-jg5dx1rd1v

    Жыл бұрын

    Да, запас прочности излишний... К балке стропила можно прихватить гвоздями.

  • @user-ju7zq7yn3n

    @user-ju7zq7yn3n

    Жыл бұрын

    ​@@user-jg5dx1rd1v Ваши видео самые наглядные и понятные. Спасибо за Ваш труд!

  • @LabusMakitovich
    @LabusMakitovich Жыл бұрын

    🖐🖐🖐👍👍👍

  • @user-vr6tv4iw5v
    @user-vr6tv4iw5v6 ай бұрын

    Если стропила из бревна, никогда вертикальная стойки не делали. При этом что крышу крыли шифером, балку со мтропилой соединяли шип-паз, дополнительно скобой

  • @user-vk7ml7xv5j
    @user-vk7ml7xv5j Жыл бұрын

    А есть ролик с односкатной крышей ?

  • @Adambalase
    @Adambalase Жыл бұрын

    Стесняюсь спросить, Валерий, а ригели почему нельзя колотить к стропилам внахлёст? Накладки не утяжеляют излишне конструкцию? Где-то я видел, как ригели советуют крепить шпильками, затягивая гайками с 2х сторон. Однако гвоздей 150х очевидно достаточно.

  • @user-jg5dx1rd1v

    @user-jg5dx1rd1v

    Жыл бұрын

    Да, делают и внахлест. Но с накладками надежнее.

  • @Adambalase

    @Adambalase

    Жыл бұрын

    @@user-jg5dx1rd1v Спаси Бог.

  • @user-pg8wd2jl6t
    @user-pg8wd2jl6t10 ай бұрын

    Проще под всю стропильную ногу выдолбить паз. И никаких брусков не надо. У меня дом так сделан и баня, причём не из доски, а из бревна примерно 15 диаметра. Строили до революции ещё, я только крышу перекрывал и венцы менял.

  • @user-pg8wd2jl6t

    @user-pg8wd2jl6t

    10 ай бұрын

    При этом у меня нет ригелей и подбалок. И кобылки сделаны иначе, но это уже я сам делал. И все стоит, не шелохнется, слава Богу.

  • @SergeantOO7
    @SergeantOO7 Жыл бұрын

    Непонятно, зачем использовать накладки на стойках и ригелях, почему не прибить ригеля и стойки внахлест?

  • @user-hy5vk9hf3q

    @user-hy5vk9hf3q

    Жыл бұрын

    При длительной эксплуатации с серьёзной снеговой нагрузкой возможно промятие древесины вокруг гвоздей. Когда подперто снизу - промятие невозможно. Да, так дольше, но надёжнее. Равнопрочное соединение.

  • @user-zl9vo6xu5d
    @user-zl9vo6xu5d Жыл бұрын

    Много лишнего железа

  • @user-sf9fk5zg7f
    @user-sf9fk5zg7f Жыл бұрын

    Это всё теория, ты покажи реальный объект построенный тобой с соблюдением этих технологий...

  • @user-jg5dx1rd1v

    @user-jg5dx1rd1v

    Жыл бұрын

    Пока теория. Без теории - никак... Практика в последующих роликах.

  • @user-sf9fk5zg7f

    @user-sf9fk5zg7f

    Жыл бұрын

    @@user-jg5dx1rd1v ОК. Буду ждать. Но меня терзают смутные сомнения...

  • @xiaomix311
    @xiaomix31129 күн бұрын

    Что за дичь вообще? Почему нет ссылок на нормативные документы?

Келесі