Ломает по стыку ОСБ листов. Тем не менее нагрузку держат огромную... В частном домостроении использование оправдано. Но... ОСБ материал, по мере старения, сильно теряет свои прочностные характеристики. Будет сыро, он в труху превратиться. Тогда перекрытие разрушится с известными последствиями. Т.е. нужен постоянный контроль над эксплуатацией... Не рискнул бы использовать в перекрытии цокольного или подвального помещения.. Так же в стропильной системе "теплого чердака". В общем технология отличнейшая! Позволяет перекрывать длиннющие пролеты, дешева, меньше расходом на монтаж ( зачастую не нужен кран) и пр. Но нужна доработка! Как бы многие не писали, что ОСБ проставка не несет никакой нагрузки, бред полнейший! Несет нагрузку и не маленькую! На видео кстати прекрасно видно, что силовые бруски ломает именно в том месте, где осб лист стыкуется, т.е. нет дополнительной помощи основному бруску в части противодействия нагрузкам на разрыв... Вывод у меня такой. Конструкция отличная. из доработок... Замена ОСБ листов на другой материал (лвл листы, срощенная фанера). Критично , что бы проставка была непрерывна по всей длине! Это критично важно. Удачи!

Не понял, какая была нагрузка, сколько держит? Схему пожалуйста. Распределение нагрузок.

Понятное дело если на одну балку столько нагрузок дать оно сломается, человек который будет ставить такие балки вряд ли будет давить такой силой

Чёткий обзор👍вспоминаю учёбу в институте ПГС

Какой вывод? какому сечению доски соотвествуют?

Это при кратковременной нагрузке! 2 тонны. А, при длительной, внутренние напряжения будут уменьшать прочность и надежность каждый день! До часа "ПИК"!

информации-ноль! лучше снимай,как ветер деревья гнет. будет интересней!

какой классный динамометр!! Снимите на него обзор, пожалуйста!

Кришу от пролива води роблять😊

Распределение нагрузки, подготовка к эксперименту, все параметры? На 2-ку. Это как мелкашку под трамвай подкладывали.

Ребро должно быть из цельного куска ОСБ или из нескольких хорошо склеенных. У вас и сломалось по стыку ребра

Цікаво що зріз відбувається у місцях склейки бруса або стику ОСП. Пропоную наступну конструкцію, замість двох ребер ОСП товщиною 9 мм, давати два ребра 6 мм, склеяних між собою внахлест на поліефірну смолу, між ребрами встановлювати скловолокно (краще фанеру на ребра також, але це питання ціни). Або замість скловолокна використати тканину з 100% льону (без бавовни) - або купити пеньковий канат та розпустити на коси. Сантехнічний льон руками не розірвати, це дуже моцна матерія. Замість нижнього брусу прикрутити на ребра по боках 30 мм фанеру, висотою 50 мм, щоб ребра фанери йшли вниз - у фанери міцність на злам 9,5 МПа. Між ребрами та фанерними брусами також можна вклеїти стрічку скловолокна/льону. Верхній брус значення не має - два бруси 25х50 бо боках на саморізи. Таким чином вирішується дві проблеми: стиковка ОСП внахлест з підсиленням; стиковка нижнього брусу - фанеру щтукувати простіше ніж брус, снимається один листик фанери на 20 мм, наступний прошарок на 40мм, наступний на 60мм - кожен прошарок плюс 20 мм, такім чином буде досить потужне зїєднання. Готовий профінансувати це випробування.

Самое слабое место сращивания OSB !!! Для усиления стыка можно просто приклеить накладку на стык . Так же разрушение происходит на стыке деревянных брусков. Вывод прост - для увеличения прочности следует применять ЦЕЛЬНЫЕ бруски без сучков и клееные накладки на места сращивания OSB. Еще бы и титры прикрепили к видео с цифрами нагрузки то было бы здорово. Хотя и так видно что нагрузки огромные.

@alexandrivanko5293

4 жыл бұрын

Василий Снигирев нагрузка при ломке 2200кг! Это больше чем на бетонную плиту! Там же слышно как они говорят какая нагрузка!

@FugenF

4 жыл бұрын

В данном случае слабое место это торцевая склейка брусков. Такой брусок нельзя использовать в подобных конструкциях. Только цельный отборный пиленый или клееный ЛВЛ брус. К тому же склеено на монтажную пену. Халтура откровенная. Однако, несмотря на рукожопость и пиздоголовость изготовителя, нагрузку изрядную балка держит.

А зачем в вашем тесте такое широкое основание у нагрузки? Вы же фактически тестируете балку меньшей длины, применяя такое распределение нагрузки. Имеет значение плечо от точки нагрузки до опоры. А так можно и километровую балку потестировать, с тем же эффектом :-) Если под своим весом не разрушится до начала эксперимента :-)

@user-wy7sm7lc8f

3 жыл бұрын

Вы вообще хоть что-то знаете о технологии испытания балок на изгиб?

4,5тонны! Такой нагрузки на одну балку в конструкции вообще никогда не будет.

Ролик о том как клепать говноролики..

Фільм шуруповертом знімали? :D Михайло не змінив стилю за 20 років, тільки волосся трохи стратив.

А доска сверху а если в шпунт это ещё на 4 умножить.. и тд

Словалось на стыке осб.. С кусков сделали, так и получилось.. Какой вес хоть давил??

@dimmerdim4935

4 жыл бұрын

осб не причем, ломается на склейке доски

Вы чего ктоже туда такой брус стыкованный ставит ,музыка конечно супееер

Qual foi a resistência da viga?

Здравствуйте, давления сколько кг прокомментируйте пожалуйста

@vvmaestro

4 жыл бұрын

Остання балка зламалась під навантаженням 4.5т

@Вільний.да

4 жыл бұрын

А висота балки товщина осб і рейки????🤔

Ясно , что будет ломаться на сочленении двух кусков древесностружечной плиты

Какая нагруска никагда непакажут и нескажут Патамужта агромный вес

Ломается на стыке осб. Слабое место. Нужно найти способ скреплять осб между собой типа шип-паз.

Чуть сырость от пролива воды перекрытие будет неактуальным

Что за херню я смотрел. Видео ниочём. Какие нагрузки? Длинна? Единственное что услышал дви двисте.

Что автор хотел показать?

Размеры какие сечение?

Фанера вместо ОСБ и нет вопросов у матросов.

Эсперимент фуфло. Одно дело распределенная нагрузка, а другое - строго направленная, как здесь. Результаты будут разные.

А если вместо осб применять фанеру?

@streamgames4200

4 жыл бұрын

теж цікавить чому осб, воно в нас наче в одну ціну а фанера міцніша

@user-kh9vr2yj8s

4 жыл бұрын

я читав що фанера розслоюється

@FugenF

4 жыл бұрын

Фанера это излишество. В системе двутавровой деревянной балки вертикальная перемычка практически никакую нагрузку не несёт. Работают только бруски. Верхний на сжатие, нижний на растяжение. А тут откровенная халтура. Срощеный по торцу брусок используется.

@dimmerdim4935

4 жыл бұрын

@@FugenF kzread.info/dash/bejne/e3eCs9ehg8qaqco.html а вот крупный завод халтурщиков))) оборудования на много лярдов накупили, а работать и не научились))) хотя если честно просто ты фуфел гонишь

Монтожер обно

Эксперимент фуфло Никакой информации На одинарную балку давите по центру, на двойную через двутавр и соответственно момент нагрузки сдвинут от центра по пол метра в стороны ... Данное видео только показывает как будет выглядеть балка после разрушения ...

Чушь !

Що ви там бля знімали, як деревянна та фанерна конструкція лопне, краще щось інше робіть з тою камерою!

Зачем строите из себя умника всё это давно в западе проверено и знают берите готовые

Лучше комментировал бы, за место этой музыки,

Чуть сырость от пролива воды перекрытие будет неактуальным