Винтовочный патрон 7,62х54R. Часть 1
Ғылым және технология
первая часть хроники развития винтовочного патрона 7,62х54R, начиная с 1891 года и до наших дней.
Канал Руслана Мусина, где также автор рассказывает интересные факты про патроны.
Один из последних его роликов про травматический патрон 5,45х39 • Травмат для автомата. ...
Пікірлер: 51
С каждым видео всё больше восхищаюсь коллекцией автора! Круто!
Отличный ролик!
@batushka777
5 жыл бұрын
" kalašnikov " - ))))
классный видос. Спасибо за старания. 🎉
Великолепно! Интересно и подробно, спасибо!
По мнению автора - хоп и патрон к винтовке мосина сам и родился, автор не задумывался о том. что винтовка 1891 года, а патрон 1889, т.е. у патрона есть свой конструктор и патрон имеет свою историю и именно под этот патрон и проектировал Мосин свою винтовку, слабенько автор знает материальную часть ....
Палец вверх сразу 👍
Спасибо за лекцию по истории 👍
@historyofammunition7720
5 жыл бұрын
Дальше интереснее )))
Очень интересно, особенное интересно было узнать про пули против аэростатов и аэропланов
@user-ji3ec5wy7d
Жыл бұрын
У нас у всех одна Родина - планета Земля. И нужно мужественно защищать её от политиков и военных, которые норовят стравить нас и разорвать нашу Родину на куски!
Хороший канал Руслан посоветовал,подписался не жалею!
Отличный ролик
Редкие патроны , лайк.
В Карпатах по окопам ПМВ, этих манлихеров тупоконечных встречается очень много. Там позиции по нескольку раз переходили из рук в руки и в разрезе грунта часто слоями лежат патроны и гильзы противоборствующих сторон. При чём российские патроны все поголовно с клеймом "Л", то есть луганского патронного завода. Я там понимаю, это был ближайший к местам боевых действий патронный завод Рос. империи.
11:29 Вы случайно не перепутали? Какие 440 м\с? Это же не дымный порох.
очень интересно видео. мног чего узнал. а где вы покупаете макеты патронов. я свою коллекцию пополняю только за счёт копа
👍👍👍
Автор, откуда такая информация, о том, что тупоконечная пуля к винтовке Мосина имела НСП - 440м/с? В справочной литературе указано 660 м/с.
@ivandogshit7880
3 жыл бұрын
440 у берданки2
@user-bp3jv5tt4z
3 жыл бұрын
@@ivandogshit7880 Да, примерно так.
Сдавал экзамен по этим патронам ,история ,модернизация.
малаца
Доброго времени суток.! Видел патроны, давно ещё. Латунная гильза, пуля крепится тремя кернениями. Оболочка пули медь скорее всего, может быть биметалл а носик пули торчал совсем чуть чуть и был вроде стальной. Что это за патроны такие? . Похожи на первые бронебойные патроны, но там, как вы сказали, носик медный. А на тех стальной.
На 11.30 говорится об 440 м/с для тупоконечной пули. От куда такой разрыв с новым образцом? Навеска пороха ведь схожа? Не ужели аэродинамика дала такую разницу?
@historyofammunition7720
5 жыл бұрын
Все за счёт массы пули. В лёгкой её значительно снизили и разумеется аэродинамика пули способствует. Вот все вместе и дало такую разницу
@user-bp3jv5tt4z
3 жыл бұрын
Ошибается автор- у тупоконечной пули скорость была не менее 660 м/с. Это легко проверить покопавшись в сети.
Не очень понял, что давал порох в пуле и капсюль , разрывной эффект что-ли? И разрывало ли при попадании в живую плоть?
@historyofammunition7720
4 жыл бұрын
Приветствую. Такие пули применялись против дерижаблей противника, которые заполнялись водородом. При попадании хватало небольшой искры, чтобы они загорелись. С аэростатами было аналогично. Применение таких пуль по человеку было запрещено женевской конвенцией. Но думается такие случаи были...
@horrorfeel2621
4 жыл бұрын
@@historyofammunition7720 так они зажигательные, а не разрывные?
@ivandogshit7880
3 жыл бұрын
@@horrorfeel2621 Это разрывные пули я такие делал по чертежу. в книге времена года Сабанеева есть описание пули к винтовке пердан-2 там ещё маленький гвоздик внутри для инерционного накола капсюля 1888г ещё там есть пули с ударным составом детонирующем при ударе чювствительность регулировалась составом заряда .
5+
Здравствуйте. Вы не сталкивались с фактами использования патрона 7,62х54R в винтовках Маннлихера 8мм и насколько это эффективно? Как то наткнулся на настрел в ячейке, гильз с пол ведра 8х56R Венгр, но треть переобжатые выстрелом гильзы 7,62х54R. Да и по гражданской войне слышал, что применяли русские патроны в трофейных Маннлихерах. Могло ли конусное углубление в донце пули обр. 08г. положительно влиять на результат при стрельбе из ствола 8мм?
@user-sx2mj7hw6j
Жыл бұрын
Большая часть государственных долгов была сделана для наращивания вооружений.
непонятно как капсуль без наковальни срабатывал в противоаэростатных пулях.
не бронзовой а латунной пулей. Бронза слишком дорогой материал чтобы пускать ее на пули.
коллекция хороша- спору нет. а вот про причину принятия на вооружение патрона с закраиной/рантом, не сказано ни слова. автор либо не знает, либо от волнения забыл про этот важный аспект.
@user-sx2mj7hw6j
Жыл бұрын
Основа любой власти есть телесное насилие. Возможность же совершать над людьми телесное насилие прежде всего даёт организация вооружённых людей такая, при которой все вооружённые люди действуют согласно, подчиняясь одной воле. Такие собрания вооружённых людей, подчиняющихся одной воле, составляют войско.
Однако при калибре 7,62 диаметр пуль 7,92.У АК47- 7,85. ТТи ППШ не знаю.
@historyofammunition7720
Жыл бұрын
Верно, но общепринятый калибр в 3 линии прикрепился и стал более привычным.
@olegartemenko2461
Жыл бұрын
@@historyofammunition7720 однако не всё верно, что общепринято. При вашем точном изложении можно упамянуть.
@user-xv1gv9qt6u
11 күн бұрын
7,92 так и был у пуль,наших, 7,85 это уже калибр 308 по стандарту,, но для более долгого использования ствола и для высокоточных стволов и спортивных,делали пули в калибре 7,85,, так что можно замерять пули к АК 47-акм -39 или 54 патроны ,пули,которые боевые,там именно и будет 7,92 мм,,
+++ ...
Повний тормоз от гри ери
Правильно не "вотон он", а "вот он".
тупоконечная пуля лучше всего.
Орудия убийства есть зло.
Да уж! Царская Россия, "которую мы потеряли", была такой "развитой", что даже патроны покупала у США :))))). Видать, скоро подобные будут плакать об "Украине, которую мы потеряли" :)))).
Какие нахуй 440м/с и 13,7г.? (На самом деле, 640м/с и 14,2г.)