Аппарат был выпущен в 95-м, я там где то оговорился )
Жүктеу.....
Пікірлер: 57
@Jorik244 жыл бұрын
Я матери на авито взял СН-72 за 2000 руб.. Хороший аппарат с мягким звуком (подвесы пореуретановые по моему и главное,как новые) А ему уже года,они с года 93-94.
@WooWx3 жыл бұрын
Еще одну важную функцию не показали , как он играет через аукс.
@kisskiss6138
3 жыл бұрын
У меня такой же. Подключаю к нему плеер FiiO x3 через аукс. Музыка в формате флак, звучание отличное.
@richardsilver720622 күн бұрын
Интересный вариант .Подписался на канал.
@user-iv3tb1gh5q4 ай бұрын
Колонка двухполосная, рабочие только вч и сч, нч там нет, но при этом играет не плохо, для своих размеров
@3027271005 жыл бұрын
Кавер версия Pet Shop Boys 1989 г. А может кто то раньше спел эту песню.(( симпатичный аппаратик.
@SHEPXAN2 жыл бұрын
При включение аппарата запускается сразу радио? А в нем нет режима типа Stand by и потом что хочешь включаешь?
@alexandrdydykin22683 ай бұрын
По гаражам уже стоят! Ещё работают! У нас и 100 вольтовых полно с внутреннего рынка.
@user-jp4re3pt7d4 жыл бұрын
Отличный аппарат ☺не то что сейчас делают разные пукалки...😁Звучание отличное 👍
@Sergey_Seregin Жыл бұрын
что еще сказать про колонки,под замену,если хотите достойный звук
@user-ds3ov4ex6d Жыл бұрын
Слава Господу Богу!!!
@user-lq7gn5dr1v Жыл бұрын
Всем привет! Этот аппарат хорош! И очень хотел узнать как настроить радиостанции, т.к. у меня сохраняется только одна.... Но посмотрел только то что он классный...
@user-tu2mn9ll6s5 жыл бұрын
PANASONIC это легенда, не то что LG Samsung, да даже сони отличается в качестве звука
@polskapan3775
2 жыл бұрын
сони отличается в лучшую сторону.
@vlabimirkaraulov1759
Жыл бұрын
@@polskapan3775 на сони есть техникс.
@polskapan3775
Жыл бұрын
@@vlabimirkaraulov1759 техникс и панасоник абсолютно одна и та же фирма.вплоть до того что г на один и тот же центр клеили разные шильдики.
@vlabimirkaraulov1759
Жыл бұрын
@@polskapan3775 техникс это одно из подразделений панасоник,но более продвинутое.Благодаря политики фирмы массовый потребитель имеет не дорогую аппаратуру под маркой Панасоник,а более дорогой сигмент выходит под маркой Техникс.Это из рекламного буклета.
@polskapan3775
Жыл бұрын
@@vlabimirkaraulov1759 ага.при этом один и тот же аппарат мог быть одновременно и техникс и панасоник.я уж не говорю о том что комплектующие использовались одни те же что в дорогом техниксе что в дешевом кухонном панасонике.динамики например.сейчас у меня стоят вперемешку два блочных центра.один панасоник д5000 другой техникс д5500.разницы-никакой.абсолютно идентичные аппараты.до последнего кондера.разница-только в шильдиках.по сути дела техникс это рекламная замануха.у сони все проще-и дорогие блочники и дешевые кухоннын центры все- сони.
@presstoolsengineering8365 Жыл бұрын
Can you plz share me the dimensions of speaker box........ I want to restore mine
@mansory27173 ай бұрын
Пассивный излучатель хорош
@user-gu7pj3zw2x2 жыл бұрын
нижний динамик это вместо фазоинвертора
@user-pd8vm1gb7q3 жыл бұрын
ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ АПАРАТ У МЕНЯ ТАКОЙ Я ЕГО ПОДКЛЮЧИЛ К САБУ
@Anton_0melchenko
3 жыл бұрын
А как ты его к сабу подключил?
@Anton_0melchenko
3 жыл бұрын
Через усилитель что-ли?
@megazavr85184 жыл бұрын
Добрый день! А как он в сравнении с SA-CH31?
@Mega777Jet
4 жыл бұрын
У меня не было 31-го )) Не знаю...
@user-vt2bz4ne4p
3 жыл бұрын
Я думаю в 31 ом звучок получше будет..
@user-vt2bz4ne4p3 жыл бұрын
АУХ есть в нем?
@Mega777Jet
3 жыл бұрын
Да
@user-dz1uu1hy5c Жыл бұрын
сегодня купил б\у такой же за 3,500 на авито
@Mega777Jet
Жыл бұрын
Я его в комиссионке в 2005-м купил за 100$
@nazimnext5914
Жыл бұрын
За 1000 забрал сегодня, из минусов колпаки помяты на колонках остальное всё отлично.
@vlabimirkaraulov1759
Жыл бұрын
@@nazimnext5914 совсем даром,у меня в эксплуатации с 1996,правда с перерывами.
@user-be9rg2oh2n5 ай бұрын
Как же плохо смотреть без фокусировки
@polskapan37752 жыл бұрын
стоит ли такой взять за шесть тысяч без пульта?
@Mega777Jet
2 жыл бұрын
Ну если состояние хорошее и внешне и технически. Вполне. Пульт можно и прикупить отдельно! Отличный экземпляр для проигрывания кассет!
@polskapan3775
2 жыл бұрын
@@Mega777Jet не слушаю носители.а колонки малость коцаные.ну и кассеитник один без пассика.расстраивает отсутствие пульта
@vlabimirkaraulov1759
Жыл бұрын
@@polskapan3775 взяли?да,зачем вам кассетник?
@polskapan3775
Жыл бұрын
@@vlabimirkaraulov1759 нет.и поинтереснее аппараты есть
@DiXiS642 жыл бұрын
камера просто отстой на VHS снимал?
@Mega777Jet
2 жыл бұрын
Canon 7D
@Zugajxqea Жыл бұрын
Bladz
@Николаичь.РФ4 жыл бұрын
а взади у нас иееццо сидидисК!
@kisskiss6138
3 жыл бұрын
А взади у тебя жопа!
@triada22074 жыл бұрын
Никогда не нравились панасы,звенят аж уши режет сколько их прослушал,ни баса ,ни мощи так для фоновой музыки,ват по 5 наверно,у самого sony G77 так он уделает любой панас и техникс
@ApT-XayC-channeL
4 жыл бұрын
ну уж не любой, это точно. Панасы не звенят, не знай какие вам попадались. Я тоже много чего слышал.
@Jorik24
4 жыл бұрын
))) тут ты прав,мой ХВ-5 по мощи и глубине баса делает все айвы,техниксы и панасы... Но там динамик басовый особенный,ОЧЕНЬ глубокий басс и мощный.
@ApT-XayC-channeL
4 жыл бұрын
@@Jorik24 у меня была сони xb 50. Не скажу что прям шикарный аппарат. Панасы получше играют. Сейчас panasonic sa-ch 73, он играет лучше чем sony xb 50. А вообще я много очень слушал, точнее у меня очень много центров было.
@Jorik24
4 жыл бұрын
@@ApT-XayC-channeL Моте ты не слушал XB-5 ? Вот этот мой Германской сборки все эти технари сделает..
@ApT-XayC-channeL
4 жыл бұрын
@@Jorik24 Xb 5 и XB 50 практически одинаковые, не думаю что звук сильно будет отличаться. Я XB 50 сравнивал в лоб с айвой NSX D737 айва по чистоте и басу и звуку вообще выигрывает. По звуку техникс st-ch 510 всех уделал, но там баса мало. Это я их в лоб сравнивал, дома у меня всё было. И бас айва глубже отыгрывала чем сони, сони вообще те частоты не брал. Единственное что сони, очень громкий. Айва больше половины уже в клиппинг уходит. А сони на макс громкости орёт шо просто ад). У сони тоже хороший звук. Но есть лучше в этой категории, это однозначно!
Пікірлер: 57
Я матери на авито взял СН-72 за 2000 руб.. Хороший аппарат с мягким звуком (подвесы пореуретановые по моему и главное,как новые) А ему уже года,они с года 93-94.
Еще одну важную функцию не показали , как он играет через аукс.
@kisskiss6138
3 жыл бұрын
У меня такой же. Подключаю к нему плеер FiiO x3 через аукс. Музыка в формате флак, звучание отличное.
Интересный вариант .Подписался на канал.
Колонка двухполосная, рабочие только вч и сч, нч там нет, но при этом играет не плохо, для своих размеров
Кавер версия Pet Shop Boys 1989 г. А может кто то раньше спел эту песню.(( симпатичный аппаратик.
При включение аппарата запускается сразу радио? А в нем нет режима типа Stand by и потом что хочешь включаешь?
По гаражам уже стоят! Ещё работают! У нас и 100 вольтовых полно с внутреннего рынка.
Отличный аппарат ☺не то что сейчас делают разные пукалки...😁Звучание отличное 👍
что еще сказать про колонки,под замену,если хотите достойный звук
Слава Господу Богу!!!
Всем привет! Этот аппарат хорош! И очень хотел узнать как настроить радиостанции, т.к. у меня сохраняется только одна.... Но посмотрел только то что он классный...
PANASONIC это легенда, не то что LG Samsung, да даже сони отличается в качестве звука
@polskapan3775
2 жыл бұрын
сони отличается в лучшую сторону.
@vlabimirkaraulov1759
Жыл бұрын
@@polskapan3775 на сони есть техникс.
@polskapan3775
Жыл бұрын
@@vlabimirkaraulov1759 техникс и панасоник абсолютно одна и та же фирма.вплоть до того что г на один и тот же центр клеили разные шильдики.
@vlabimirkaraulov1759
Жыл бұрын
@@polskapan3775 техникс это одно из подразделений панасоник,но более продвинутое.Благодаря политики фирмы массовый потребитель имеет не дорогую аппаратуру под маркой Панасоник,а более дорогой сигмент выходит под маркой Техникс.Это из рекламного буклета.
@polskapan3775
Жыл бұрын
@@vlabimirkaraulov1759 ага.при этом один и тот же аппарат мог быть одновременно и техникс и панасоник.я уж не говорю о том что комплектующие использовались одни те же что в дорогом техниксе что в дешевом кухонном панасонике.динамики например.сейчас у меня стоят вперемешку два блочных центра.один панасоник д5000 другой техникс д5500.разницы-никакой.абсолютно идентичные аппараты.до последнего кондера.разница-только в шильдиках.по сути дела техникс это рекламная замануха.у сони все проще-и дорогие блочники и дешевые кухоннын центры все- сони.
Can you plz share me the dimensions of speaker box........ I want to restore mine
Пассивный излучатель хорош
нижний динамик это вместо фазоинвертора
ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ АПАРАТ У МЕНЯ ТАКОЙ Я ЕГО ПОДКЛЮЧИЛ К САБУ
@Anton_0melchenko
3 жыл бұрын
А как ты его к сабу подключил?
@Anton_0melchenko
3 жыл бұрын
Через усилитель что-ли?
Добрый день! А как он в сравнении с SA-CH31?
@Mega777Jet
4 жыл бұрын
У меня не было 31-го )) Не знаю...
@user-vt2bz4ne4p
3 жыл бұрын
Я думаю в 31 ом звучок получше будет..
АУХ есть в нем?
@Mega777Jet
3 жыл бұрын
Да
сегодня купил б\у такой же за 3,500 на авито
@Mega777Jet
Жыл бұрын
Я его в комиссионке в 2005-м купил за 100$
@nazimnext5914
Жыл бұрын
За 1000 забрал сегодня, из минусов колпаки помяты на колонках остальное всё отлично.
@vlabimirkaraulov1759
Жыл бұрын
@@nazimnext5914 совсем даром,у меня в эксплуатации с 1996,правда с перерывами.
Как же плохо смотреть без фокусировки
стоит ли такой взять за шесть тысяч без пульта?
@Mega777Jet
2 жыл бұрын
Ну если состояние хорошее и внешне и технически. Вполне. Пульт можно и прикупить отдельно! Отличный экземпляр для проигрывания кассет!
@polskapan3775
2 жыл бұрын
@@Mega777Jet не слушаю носители.а колонки малость коцаные.ну и кассеитник один без пассика.расстраивает отсутствие пульта
@vlabimirkaraulov1759
Жыл бұрын
@@polskapan3775 взяли?да,зачем вам кассетник?
@polskapan3775
Жыл бұрын
@@vlabimirkaraulov1759 нет.и поинтереснее аппараты есть
камера просто отстой на VHS снимал?
@Mega777Jet
2 жыл бұрын
Canon 7D
Bladz
а взади у нас иееццо сидидисК!
@kisskiss6138
3 жыл бұрын
А взади у тебя жопа!
Никогда не нравились панасы,звенят аж уши режет сколько их прослушал,ни баса ,ни мощи так для фоновой музыки,ват по 5 наверно,у самого sony G77 так он уделает любой панас и техникс
@ApT-XayC-channeL
4 жыл бұрын
ну уж не любой, это точно. Панасы не звенят, не знай какие вам попадались. Я тоже много чего слышал.
@Jorik24
4 жыл бұрын
))) тут ты прав,мой ХВ-5 по мощи и глубине баса делает все айвы,техниксы и панасы... Но там динамик басовый особенный,ОЧЕНЬ глубокий басс и мощный.
@ApT-XayC-channeL
4 жыл бұрын
@@Jorik24 у меня была сони xb 50. Не скажу что прям шикарный аппарат. Панасы получше играют. Сейчас panasonic sa-ch 73, он играет лучше чем sony xb 50. А вообще я много очень слушал, точнее у меня очень много центров было.
@Jorik24
4 жыл бұрын
@@ApT-XayC-channeL Моте ты не слушал XB-5 ? Вот этот мой Германской сборки все эти технари сделает..
@ApT-XayC-channeL
4 жыл бұрын
@@Jorik24 Xb 5 и XB 50 практически одинаковые, не думаю что звук сильно будет отличаться. Я XB 50 сравнивал в лоб с айвой NSX D737 айва по чистоте и басу и звуку вообще выигрывает. По звуку техникс st-ch 510 всех уделал, но там баса мало. Это я их в лоб сравнивал, дома у меня всё было. И бас айва глубже отыгрывала чем сони, сони вообще те частоты не брал. Единственное что сони, очень громкий. Айва больше половины уже в клиппинг уходит. А сони на макс громкости орёт шо просто ад). У сони тоже хороший звук. Но есть лучше в этой категории, это однозначно!