Виновата жена - Дела семейные с Еленой Кутьиной. Выпуск 29

Ойын-сауық

Смотрите в программе: 1. Виновата жена 2. Выгнал жену с ребенком 3. Скитался по стране...
00:00 - интро
00:15 - промо
01:03 - Дело 1. Мужчина от бывшей супруги требует алименты, т.к. во время брака получил инвалидность по вине жены: из-за ссоры с ней поскользнулся, упал
13:31 - Решение суда 1о дела
15:56 - Дело 2. Мужчина, вернувшись из тюрьмы, выгнал из квартиры бывшую жену с ребенком, т.к. привел другую, забеременевшую от него...
25:11 - Решение суда 2о дела
27:42 - Дело 3. Мужчина не жил дома - уехал на заработки, оставив жену и сына без поддержки. Теперь после смерти сына он хочет получить часть наследства...
41:04 - Решение суда 3о дела
#Деласемейные «Дела семейные с Еленой Дмитриевой» - это телевизионный проект, реализованный по формату компании АФЛ Продакшнс, который позволит стать телезрителям свидетелям судебного разбирательства, посвященным семье
Смотрите, комментируйте, делитесь и подписывайтесь на нашем канале # ЗалСуда
www.youtube .com/user/CourtHour?sub_confirmation=1
Facebook / delasemejnye

Пікірлер: 99

  • @user-uy9bj5ym9v
    @user-uy9bj5ym9v16 күн бұрын

    Второе дело:что за чушь. Собственник один, и тем более что квартира добрачная, и никто не может жить без его согласия, судья нарушила закон сама. Ответчику надо обращаться к юристу и доказать, что квартира добрачная, опять надо обращаться в суд.

  • @svetlanatsygytsia2081
    @svetlanatsygytsia208116 күн бұрын

    Решение по 2 му делу незаконное! На проживание других лиц в приватизированной квартире требуется согласие всех СОСОБСТВЕННИКОВ, а не членов семьи, но и членом семьи истица не является, так что ее возражения незаконны. И права на проживание она не имеет, если собственник возражает. Дочь - да, имеет,, а бывшая жена нет.

  • @DevaGor
    @DevaGor16 күн бұрын

    Если у него там слиток, то чего он лезет отбирать чужие квартиры. Продай слиток и купи свою)

  • @user-uu8sh4xh2d
    @user-uu8sh4xh2d16 күн бұрын

    2 либо подмена понятий и они судились за муниципальную квартиру, либо бред собачий если он собственник может вселять-выселять кого и когда хочет кроме ребенка разумеется. Сценаристы видимо перепили, когда это писали...

  • @user-er6iq9wh1u

    @user-er6iq9wh1u

    16 күн бұрын

    Выпуски старые. Уже внесены поправки в гражд. кодекс.

  • @user-nq7te4fq6

    @user-nq7te4fq6

    16 күн бұрын

    ​@@user-er6iq9wh1uну слава богу, а то я подумала, что сценаристы обкурились ни пойми чего, вместе с судьёй.

  • @inaragural8337

    @inaragural8337

    11 күн бұрын

    V 1 dele - kozlina pozornaja ,tosnit ot muzikov

  • @NATA12341
    @NATA1234116 күн бұрын

    3 дело,это очень удобно не содержать сына,ничем не помогать ,зато ПОМНИЛ,папаша, не забывал он сына,всегда думал....,только о чём, явно не о том что ест ребёнок и как живет,о себе только и думал, ещё и самородок притащил,конечно,сейчас же уже не нужно,некому отдавать,обнаглел совсем,и даже после смерти захотел ещё наследство получить,совесть где....

  • @user-rp7qp6jq8b
    @user-rp7qp6jq8b16 күн бұрын

    Второе дело.Какие равные права у собственника и зарегистрированных лиц? В других процессах постоянно говорится, что закон защищает прежде всего права собственника. Или для каждого судьи свои законы. Нет, просто хочется знать.

  • @olganilsen4444
    @olganilsen444416 күн бұрын

    2 дело. Бред какой то. Он владелец, он и решает кто будет жить в его квартире.

  • @user-lh3fg9rd6y

    @user-lh3fg9rd6y

    16 күн бұрын

    Стопятьсот "умников" включая вас талдычат одно и тоже, даже не в состоянии посмотреть год выпуска передачи и посмотреть какие тогда были законы.

  • @olganilsen4444

    @olganilsen4444

    14 күн бұрын

    @@user-lh3fg9rd6y а зачем в новой дате публиковать то, сто было сто лет назад

  • @user-lm5nt8xv3l
    @user-lm5nt8xv3l16 күн бұрын

    3 дело. Все как в песне"" Твой отец тебя любит и помнит". Все. И больше ничего.

  • @user-fc3hf4sh8g
    @user-fc3hf4sh8g16 күн бұрын

    Что забред, он собственник, прочь прохиндейку из квартиры, совсем охуели за чужой счет жить.

  • @elenazharikova1914

    @elenazharikova1914

    15 күн бұрын

    Я тоже в шоке от этого решения😡😡😡

  • @tanialashko1483
    @tanialashko148314 күн бұрын

    Какая молоденькая здесь судья Елена! Она и сейчас прекрасна, но в этих видео можно только ею и любоваться 😊❤

  • @natalybunevich9301

    @natalybunevich9301

    10 күн бұрын

    Красавица, и голос ещё нежный, девичий

  • @user-jl5qp2wd5w
    @user-jl5qp2wd5w16 күн бұрын

    В 3 случае, какая она сводная, если мать одна, одноутробная будет правильно

  • @user-fp2pd3gz4t
    @user-fp2pd3gz4t16 күн бұрын

    Законы поменялись, это видео старое, Кутьина совсем молоденькая.

  • @user-ml8pk1ne2x
    @user-ml8pk1ne2x16 күн бұрын

    1е дело ужас кормить богодула

  • @user-in8ie2qn8c

    @user-in8ie2qn8c

    16 күн бұрын

    А брачный контракт не был есть пункт - если он жениться формально в тот же день

  • @ludmilak695
    @ludmilak69516 күн бұрын

    Первое дело-ужас,а не мужик!Сам лодырь-неудачник и ещё чего-то требует!В 7 часов домой должна приходить!Так заработай сам!

  • @elenazharikova1914

    @elenazharikova1914

    15 күн бұрын

    Согласна с каждым словом. Но на месте ответчицы выяснила бы его действительную нетрудоспособность и как она может поменяться во времени!

  • @user-hz4lu5mi6h

    @user-hz4lu5mi6h

    13 күн бұрын

    У меня племянник платит по инвалидности бывшей жене так как не смог доказать что когда женился она уже была больна эпилепсией и ничего не сделать хорошо что на ребенка не перешла болезнь хотя в Крыму родственник после армии заболел эпилепсией

  • @OemartagirovitchEgiyev-br2jb

    @OemartagirovitchEgiyev-br2jb

    9 күн бұрын

    Он мужчина, а значит лев 🦁 а львы работают только по настроению, а самка льва должна льву добычу приносить.

  • @user-yd1fq9tg2w
    @user-yd1fq9tg2w16 күн бұрын

    3. Дело. " Это сомородок..."😂😂😂 Мужик, золото - жолтенькое такое!!! А то, что ты показываешь не пойми что . И ещё. По законам старатель не может вот так просто взять и свиснуть сомородок, а потом пытается его продать!!! Золото должно быть сдано государству!!! В противном случае тебя посадят- а ты не воруй!!!😂😂😂

  • @sanadortb5729
    @sanadortb572916 күн бұрын

    Решение суда по второму делу несправедливо. Иди снимай квартиру и взыскивай алименты

  • @olgaamosalovaa5302

    @olgaamosalovaa5302

    16 күн бұрын

    Пускай муженёк со своей сожительницей снимает квартиру и платет дочки алименты.Это не мужик,который отказывается от своего ребёнка.

  • @Andrew-pn7le

    @Andrew-pn7le

    16 күн бұрын

    Наверно старый выпуск. Сейчас выписывают, давая какое-то время пожить.

  • @user-ly2le1lw4l

    @user-ly2le1lw4l

    16 күн бұрын

    @@olgaamosalovaa5302 Уйти из своей квартиры?

  • @olgaamosalovaa5302

    @olgaamosalovaa5302

    16 күн бұрын

    @@user-ly2le1lw4l А выгнать свою дочку на улицу,это Вы счтаете правильно.Тем более его никто не выселял.

  • @user-dn2nf8kb9j

    @user-dn2nf8kb9j

    16 күн бұрын

    ​@@Andrew-pn7le выпуск 2004 года

  • @user-vm6ig3sy2q
    @user-vm6ig3sy2q16 күн бұрын

    Неправда неверно закон истолкован мужик владелец дена просто прописана и он имеет право ее выселить она не имеет доди в квартире

  • @user-jy1db1vh1g
    @user-jy1db1vh1g16 күн бұрын

    Не понятное решение первого дела.Бывшая не собственник,и не член семьи.Только ребенок!(извините,это 2е дело)

  • @user-lh3fg9rd6y

    @user-lh3fg9rd6y

    16 күн бұрын

    Вы посмотрите год выпуска передачи и какие законы тогда были.

  • @user-ly2le1lw4l
    @user-ly2le1lw4l16 күн бұрын

    Второе дело. Что за бред? Неужели были такие законы? Или судья сошла с ума ?! Собственник совершенно бесправен, зато бывшая имеет все права?! Это же не муниципальная квартира ! !Хорошо, что сейчас не так.

  • @user-em6je7xt9l

    @user-em6je7xt9l

    16 күн бұрын

    Вот мне тоже кажется что "судья" перепутала муниципальную квартиру и имеющую собственника. В любом случаи истице в этой квартире не жить, когда сожительница родит ответчик зарегистрирует ребенка без согласия истицы, а потом вселит мать ребенка и ни один суд ее не выселит...

  • @user-qe4xe5lx8q

    @user-qe4xe5lx8q

    16 күн бұрын

    Это 2003. Женились в 1995 Совместному ребёнку на момент суда 8 лет.

  • @user-sr2xy1cf1e

    @user-sr2xy1cf1e

    16 күн бұрын

    2 дело. Ну дочь ладно, а бывшая жена, это же бывший член семьи хозяина квартиры. Если нет другого жилья и дочь не выселяют, а её мать должна с ней проживать, то всё равно только до совершеннолетия ребенка. Суд этого не сказал.

  • @user-ng2re3ut3h

    @user-ng2re3ut3h

    16 күн бұрын

    Раньше прописанные имели полное право жить в квартире на правах собственника .​@@user-em6je7xt9l

  • @user-hi3fu2tu5i

    @user-hi3fu2tu5i

    15 күн бұрын

    Согласна. Разрешение проживать должно быть от собственников, а не от проживающих там. Как прописал, так и выпишет бывшую. Только дочь имеет право на жилье

  • @user-rk4qh6ev8h
    @user-rk4qh6ev8h16 күн бұрын

    Как так то,он собственник,он решает,кто там будет жить. А жена уже бывшая..

  • @user-cl6mf6cs6y

    @user-cl6mf6cs6y

    15 күн бұрын

    А несовершеннолетний ребёнок тоже бывший? 😂Охренели совсем комментаторы

  • @user-rk4qh6ev8h

    @user-rk4qh6ev8h

    15 күн бұрын

    @@user-cl6mf6cs6y жена бывшая,а дочь может жить с отцом!

  • @user-in8ie2qn8c
    @user-in8ie2qn8c16 күн бұрын

    По совершенолетию челову предоставляются права на самообеспечение

  • @user-cm7dj3xu6z
    @user-cm7dj3xu6z4 күн бұрын

    Кутьина красавица, такая молоденькая, и прическа другая... Лапочка, умница!!! 🥰

  • @user-dn2nf8kb9j
    @user-dn2nf8kb9j16 күн бұрын

    Во 2 деле полный бред, если он владелец квартиры, он имеет право вселять и выселять кого хочет, даже собственную дочь (суд может ребенку дать отсрочку на выселение). Его бывшая жена она не владелица и не имеет право предьявлять иск на выселение его сожительницы. 3 дело решение 100 % правильное. Но, судья была обязана вызвать органы внутренних дел и взять под стражу истца, за самородок золота. Во 1 кто его вообще пропустил в зал суда с таким булыжником!? Во 2 это хищение государственных ископаемых, еще и в особо крупном размере! Он совсем дурак что ли!? Сам себе статью принес. Но, судья промолчала, смех га палочке! Брат с сестрой от одной матери, ни как не сводные, а единоутробные! Сводные это когда сошлись М и Ж, и у них уже были дети, вот это сводные. А брат с сестрой родные!

  • @user-cp3ut1ze6t
    @user-cp3ut1ze6t16 күн бұрын

    2 дедо Они же развелись и юывшаяжена теперь не член семьи и теряет все права на квартиру! Сейчас собственник должен споашивать разрешение о вселении зарегисьрированной с собственнико м его нтвой жены БРЕД

  • @olgaamosalovaa5302

    @olgaamosalovaa5302

    16 күн бұрын

    Кроме бывший у него ещё и дочь.Он как и мать должен о ней думать.Родится новый,а эта не нужна.Классно получается.Папочка молодец,папочка умничка.Правильно судья закон вынесла.

  • @user-cx9su2jz1i
    @user-cx9su2jz1i15 күн бұрын

    Действительно бред. Как можно было выносить такое решение,что собственник не имеет право распоряжаться своей квартирой. Как то расходятся у судьи понятия закона. Если суд выносит неправомерные решения, то где искать правды😮😮😮

  • @user-qp7vu5bn8h
    @user-qp7vu5bn8h16 күн бұрын

    Первое дело, ответчик какой то нытик, " испортила всю жизнь, делала карьеру" не устраивала тебя жена, какого ты за ней бегаешь? Разведись, найди ту которая тебя будет устраивать.так он ещё хочет с ней помирится. Однозначно ему удобно 8 лет сидеть на шее у жены, а когда она его бросила, тут то и забегал. " Я бы мог тоже карьеру делать" так кто мешал? Детей нет. Она целый день на работе. Работай тоже . Тьфу , противно.не мужик, а мокрица

  • @Vasilina_Ogneva
    @Vasilina_Ogneva16 күн бұрын

    Мужик жениться на сожительнице. И тогда бывшая идёт лесом

  • @user-lm8vk6gu8u
    @user-lm8vk6gu8u16 күн бұрын

    2 дело - что-то Кутьина не в то русло поплыла😂Ладно дочь,но бывшая то? Почему Собственник должен спрашивать разрешение у БЫВШЕГО ЧЛЕНА СЕМЬИ.? Что-то давление упало наверное 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

  • @ksantanicaksantanica5609

    @ksantanicaksantanica5609

    13 күн бұрын

    Несколько лет назад регистрация давала такое же право, практически, как у собственника. Потом это отменили , слава Богу

  • @user-kr7os6bx6c
    @user-kr7os6bx6c15 күн бұрын

    по поводу второго дела, что за бред, собственник имеет полное право выселить свою бывшую жену, ну судья даёт, что- то перебор, пора уволить

  • @user-ho7ts6eb1z
    @user-ho7ts6eb1z16 күн бұрын

    Мужик должен работать,а не быть захребетником,хорошо устроился у жены на шее! Измельчал мужик,противно слушать этого мямлика

  • @user-er6iq9wh1u
    @user-er6iq9wh1u16 күн бұрын

    Это квартира истца и какой бы он не был козел, рано или поздно автурит он её оттуда. Но, по новоиу законодательству ребёнка до 18 лет авписать не получится. И нового ребёнка он проришет без проблем.

  • @user-lv2zq5nl1e
    @user-lv2zq5nl1e15 күн бұрын

    Вот поэтому молодежь не вступает в законный брак! Закон дурацкий! Он или она сами накосячат, а потом содержи всю жизнь.

  • @user-sr6gr7xk8v
    @user-sr6gr7xk8v16 күн бұрын

    Не интересно, судья "

  • @assh3974
    @assh397416 күн бұрын

    2 дело непонятная ситуация, бывшая жена -бывший член семьи. Спасибо и прощай. Он собственник и имеет право жить с кем хочет

  • @OemartagirovitchEgiyev-br2jb

    @OemartagirovitchEgiyev-br2jb

    9 күн бұрын

    Она виновата лишь в том что бросила а значит предала мужа, в то время когда он нуждался в поддержке, но раз у них ребёнок, то мог и не заикаться о выселение этой предательницы. Ради ребёнка.

  • @jamamama9101
    @jamamama910115 күн бұрын

    Времена когда кутьина не знала законов

  • @nikolay24
    @nikolay2416 күн бұрын

    3-е дело, сестра не сводная, а единоутробная. Кутьина забыла видимо это.

  • @user-fn2hw5ud5l
    @user-fn2hw5ud5l16 күн бұрын

    Решение первого дела - 100%, решения второго и третьего дел - так себе если честно, как-то не очень-то и хорошо.

  • @user-in8ie2qn8c
    @user-in8ie2qn8c16 күн бұрын

    сеть глючит

  • @user-ml8pk1ne2x
    @user-ml8pk1ne2x16 күн бұрын

    3е дело правильно

  • @ismayilpanahov5471
    @ismayilpanahov547116 күн бұрын

    Что за бред он собственник. Выходит так что он в своей квартире никто? Ужас

  • @DanielsSleiersOfficial
    @DanielsSleiersOfficial16 күн бұрын

    Это 2005?

  • @user-xc4go6ww5q

    @user-xc4go6ww5q

    16 күн бұрын

    2004-й.

  • @user-rm1cu6jr8s
    @user-rm1cu6jr8s6 күн бұрын

    Как может так бывшая жена имеет право жить его квартире Куьина крутит закон как хочет .

  • @user-qe7zp7zf8x
    @user-qe7zp7zf8x7 күн бұрын

    это какой же год, что мин. зп 600 руб., уже не помню, тогда 10000 это запредельная сумма, обнаглел муж

  • @user-mq5us2ry4r
    @user-mq5us2ry4r15 күн бұрын

    Судья очень плоха

  • @olgaamosalovaa5302
    @olgaamosalovaa530216 күн бұрын

    Все три решение справедливы.❤️❤️❤️💯2и3.Вообще ужас.Два папаши качают права ,какие они белые и пушистые.Елена Владимировна Супер!!Всё правильно.👍

  • @user-fn2hw5ud5l

    @user-fn2hw5ud5l

    16 күн бұрын

    Только с первым делом вынужден согласиться, а с остальными нет.

  • @olgaamosalovaa5302

    @olgaamosalovaa5302

    16 күн бұрын

    @@user-fn2hw5ud5l В третьем деле,блудному папаше надо было отдать квартиру.Так по Вашиму.Ну да ,сейчас модно,мама воспитывает одна,а папочки на готовинькое.Унего есть слиток ,не проподёт.

  • @Vasilina_Ogneva
    @Vasilina_Ogneva16 күн бұрын

    А почему жена жила в его квартире? Ты ему никто, как и та женщина.

  • @user-yq6jj1pz8y
    @user-yq6jj1pz8y16 күн бұрын

    Причёска судье не идёт.

  • @user-ch9xp7be8l

    @user-ch9xp7be8l

    16 күн бұрын

    И глаза какие-то опухшие.

  • @Vasilina_Ogneva
    @Vasilina_Ogneva16 күн бұрын

    Семьч самое главное. Но я ходил бухать

  • @user-hz4lu5mi6h
    @user-hz4lu5mi6h13 күн бұрын

    Хрень несет судья по поводу жилья

  • @user-ng2re3ut3h
    @user-ng2re3ut3h16 күн бұрын

    Первое дело бред полный он напился стал инвалидом , жена виновата из того ,что жила с алкашом . Семья это главное когда муж зарабатывает понимая , что семья должна жить и питаться Роди ребенка , и будем жить в нищете . Семья это не главное , главное это я и мой покой. Третье дело ,папашка конечно еще тот жук , но походу у девочки не лучше . Фраза о детях нужно заботится всю жизнь , конечно полная фигня , что удобно в сорок сопельки в слюнявчик пускать ?

  • @user-lh3fg9rd6y

    @user-lh3fg9rd6y

    16 күн бұрын

    А кто жену заставлял с ним жить?! Теперь пусть алименты платит.

  • @user-ng2re3ut3h

    @user-ng2re3ut3h

    16 күн бұрын

    @@user-lh3fg9rd6y Посмотрим ,как вы заверещите ))).

  • @irina.fadina.
    @irina.fadina.16 күн бұрын

    Продать эту квартиру азиатам и привет. Жена не собственник. Ее согласия никто спрашивать не обязан.

  • @user-sr2xy1cf1e

    @user-sr2xy1cf1e

    16 күн бұрын

    Жесть.

  • @sergiovo5081
    @sergiovo508116 күн бұрын

    #1. Кормить лодыря!!! Срочно ему устроить повторную ЧМТ и проститься навсегда. #3. Разбогател поц-старатель, но за наследством в суд явился. Ну ничего себе - богач. Брешет, как сивый мерин.

  • @annaroif5606
    @annaroif560616 күн бұрын

    Мужик плачет иди работай лентяй Женщина должна просить у мужа Ане мужик

  • @user-xv8uv9bb3s
    @user-xv8uv9bb3s16 күн бұрын

    1ЖЕНЩИНА ТЕБЯ НУЖЕН КАРЬЕРА ВОТ ОБЕСПЕЧИВАЙ БЫВШЕГО МУЖА АЛИМЕНТОМ,ВОТ ТАК НЕ СЕМЯ А КАРЬЕРА ВОТ ДУРА ПОЛУЧАЙ И НИКУДА НЕ ДЕВАТЬСЯ 😅😅😅

  • @Vasilina_Ogneva

    @Vasilina_Ogneva

    16 күн бұрын

    То есть когда мужик бухает, жена дома должна сидеть и голодать?

  • @Marina1-narina

    @Marina1-narina

    16 күн бұрын

    Грамоте обучись, а потом будешь учить кому как жить.

Келесі