Sitä minä en vieläkään ymmärrä, että jos on oikeistolainen se on jotenkin paha, ainakin ylen mielestä, on todella törkeää.

@nollatoleranssi9177

2 жыл бұрын

Enemmän kai tässä on yhteiskunnalliset trendit, jotka vaikuttaa. On ollut joskus toisinkin päin.

@tainahaapamaki5470

2 жыл бұрын

Niin. Ja oikeistolaistenkin mielestä toinen oikeistolainen on väärällä tavalla oikeistolainen - esim Kirsi Pihan mielestä

@nollatoleranssi9177

2 жыл бұрын

@@tainahaapamaki5470 Kirsi Piha tuskin edustaa liiemmin oikeistoa. Enemmän kai nämä ovat arponeet vihreiden ja kokoomuksen välillä.

@pahakuutti

2 жыл бұрын

Tuo oli suoraan sanottuna aika pelottavaa kuulla miten vasemmistolainen muodostaa mielipiteensä kollektiivisesti. Se epäluottamus oman järkensä kirkkauteen ja tämä ihminen on kuitenkin korkeasti koulutettu ja ajattelutyötä tekevä. Tietenkin voi huomata olleensa väärässä, jos ei tullut ajatelleeksi jotain seikkaa tai ottanut riittävästi selvää. Mutta tämä tyyppi meni vaan suoraan mukaan silkkaparven johtopäätökseen miettimättä ollenkaan miten he siihen päätyivät ja totesi olleensa itse väärässä. Borg kollektiivi vs Aristoteles.

@karrisilantera9810

2 жыл бұрын

Koska YLE on Hesarin tavoin vasemmistomediaa.

Ylen Jälkiviisaat nykyään liian hapokasta.Ei vaan pysty katsomaan. Ikävä Kalle Isokalliota. Ja Kiitos Ivan!

@joukokuisma9574

2 жыл бұрын

Kyllä , en minäkään ole pitkään aikaan katsonut. Vitutuksen aiheita tässä maassa on muutenkin liikaa.

@volmariiso-hollola1815

2 жыл бұрын

En katso nykyisin enää ylen ajankohtaisohjelmia. Ei vaan kestä sitä vihervasemmistolaista propagandaa. Maikkarin uutiset katson, jos ylipäänsä teevee uutisia haluan nähdä. Ja onhan siellä suomen paras toimittaja Puopolo. Ivanissa ja Halla-ahossa on jotain samaa. Pyrkimys nähdä asiat sellaisena kuin ne on.

@annekukkonen1371

2 жыл бұрын

Kyllä! Isokallion aikaan oli vielä jälkkäreissä järkeviä keskusteluita mutta nykyisen vihervassujen kannattaja Yle haalii vaan näitä keskustelijoiksi.

@fordham_baldies

2 жыл бұрын

Jälkiviisaissa pitää olla yksi pienen mutta kalliin kieli-vähemmistön edustaja, muuten tulee sanomista.

Loistavaa settiä, kuten aina Ivan 👍🏻 Mielestäni mielenkiintoista nykyään, että olet radikalisoitunut, tai vähintäänkin rasisti tai vastaavaa, jos et ole Vihervasemmiston kanssa samaa mieltä jostain asiasta 🤔 Ja mielestäni Suomessa, viherliberaalius ampuu pahasti yli, taida missään muussa massa olla näin outoa meininkiä, Ruotsi ehkä melko lähellä tätä sekoilua..ja mailma ei vain yksinkertaisesti voi pyöriä vähemmisstöjen mukaan, jos jokaisen vähemmistöryhmän etuja aletaan ajamaan enemmistöjen edelle, kuten nyt tapahtuu, alkaa suurempi syrjintä, suuria ryhmiä kohtaan...eli jotakuta aina syrjitään, ja mikään ei muutu tai korjaannu..

@joukokuisma9574

2 жыл бұрын

Puoli tuntia tähän asti seuranneena on Villestä paljastunut selkeästi tyyppi joka ei suvaitse varmaan edes jonkun kotona omassa porukassaan puhuvan "rasistisesti" vaikkapa kokemuksistaan Afrikassa tai Lähi-Idässä.

@nollatoleranssi9177

2 жыл бұрын

Luulen että jokainen omilla aivoillaan ajatteleva toimittaja on nykyään radikalisoitunut.

@WWRTheJudge

2 жыл бұрын

@@joukokuisma9574 Jep, samaa mieltä 👍🏻

@untofrederik

2 жыл бұрын

Ivan pysyy paikallaan mutta vihervasemmisto vasemmistoituu trotskilaisiksi => Ivan radikailisoituu. Heh, heh.

Firmat jotka mainostaa prideporukkaa laskevat vain saavansa enemmän mainosta ja rahaa kassaan, mitään muuta siinä ei ole takana!

@baobabkoodaa

2 жыл бұрын

Monissa firmoissa on vähemmistö poliittisia aktiiveja, jotka ajavat näitä asioita ("meidän kannattaisi osallistua Prideen"). Olen kanssasi eri mieltä siitä että kyseessä ei olisi mikään muu kuin raha: kyllä tämä vähemmistö ihan oikeasti uskoo siihen ideologiaan jota he ajavat.

Jäi hiukan harmittamaan tässä Noin 48-49min kohdilla olevasta Laurasta käydyssä keskustelussa yksi asia. Minusta nykyaikana sekä esimerkissä käytetyssä natsisaksassa on myös se yhdistävä tekijä että nämä Laurat ja Laurit eivät uskalla sanoa omaa mielipidettä asioista avoimesti sosiaalisten seuraamusten pelossa. Nykyäänkin vahvasti on twitterissä se yksi totuus ja jos uskaltaa olla erimieltä on radikalisoitunit ääri vasemmisto/oikeistolainen, kumpi hyvänsä nyt sillä hetkellä on se yleisesti moraaliseksi totuudeksi hyväksytty.

Villestä jäi mieleen että hänellä on vahva mielipide, vaikkei ole tutustunut asioihin joista mielipide on. Tyypillistä tosi vassareilla.

@pahakuutti

2 жыл бұрын

Viestintäkonsultiksi päätyy nykyään, kun oma maailmankuva on jatkuvasti ristiriidassa ympäroivän todellisuuden kanssa. Joutuu selittelemään epäjohdonmukaista sosiaalisen konstruktioon tai sokeaan uskoon perustuvaa uskomusjärjestelmäänsä niin usein, että huomaa pian lörpöttelevänsä siitä työkseen Milton suojatyöpaikan turvin mediassa. Voisi tehdä omaelämänkerran ja laittaa nimeksi kuinka epäonnistua älyllisesti ylöspäin.

Kuka on se ajatuspoliisi joka kertoo mikä on oikea mielipide. Kollektivismi on on yhtä kuin kommunismi ja fasismi. Toimittaja joka hyväksyy kolleltivismin hyväksyy kommunistien ja fastien tavan toimia.

@Topi_S

2 жыл бұрын

Myös rasismi on kollektiivista: ei nähdä yksilöitä, vaan rotuja ja värejä joukkona.

Kun he ovat haastattelussa niin ihonväri näkyy selvästi, tummaihoinen saa paikan ja valkoihoinen jää ilman. Tämä on valkoihoisen syrjintää! Tuolloin huonompi saa paikan todistuksen mukaan. Suomi ei ole harrastanut mustien orjuuttamiseen koskaan menneinä aikoina, Suomella ei ole ollut siirtomaita eikä suomessa ole pidetty mustia orjia!

Puopolo on NIIN oikeassa ja tää Bee NIIN pihalla.

Yksi suuri ongelma näissä vähemmistöjen etuja puolustavissa itse valtaväestöön kuuluvissa henkilöissä monasti on se, että he ovat itse saavuttaneet kuitenkin hyvin vankan taloudellisen ja yhteiskunnallisen tilanteen elämässään. Eli sieltä on ns. aika mukava ottaa kantaa miten pitää tehdä.

Villellä kyllä tuntuis loogisessa ajattelussa olevan todella TODELLA iso aukko. Joko ei uskalla sanoa miltä tuntuu ja mikä on loogista ja tasapuolista tai sitten todellakin on päässä jotakin vikaa. Ivan antaa todella hyviä esimerkkejä ja oikein rautalangasta vääntää yksinkertaisia asioita, niin ei Ville tajua mistään mitään. Uskomatonta. Tuollaiset ovat suoraa hölmöläisten tarinoista, kun kannetaan esim säkillä valoa sisään.

Kiitos Ivan aikaleimoista näissä pidemmissä haastatteluissa.

Minä yritän katsella muualle jos ja kun vastaan tulee päivettyneempi ihminen, ettei hän huuda, rasisti rasisti rasisti niinkuin on tapahtunut.

Arvostan, että eri mieltä asioista olevat henkilöt kykenevät älykkääseen ja kunnioittavaan keskusteluun sortumatta henkilökohtaisuuksiin. Ilo kuunnella!

@rautateemu

Жыл бұрын

Parhaita Puopoloja, jossa hän sai kerrankin ”vastusta”. Samalla avasi oman sananvapaus/individualismin juuriaan. Blåfield on loistava keskustelija, tätä olisi voinut kuunnella paljon kauemmin. Tai toinen jakso Villeä!

@helenaheino2334

Жыл бұрын

Samoin, sitä arvostan suuresti. Kuten myös sitä että heitä pyydetään haastatteluun ja että haastateltavat ottavat kantaa rohkeasti ja hyvin argumentoiden. Näinhän tän pitäisi mennä.

Liittyen mummo vs huutelija -esimerkkiin: jos kadun miehellä on oikeus huudella mummolle, niin eikö yhtä lailla Ivanilla ole oikeus huudella takaisin että "älä huutele tuollaisia". En näe millä tavalla se takaisin huutelu loukkaisi niitä kadun miehen oikeuksia. Eikö kyseessä ole tismalleen sama asia kuin tieteellisissä keskusteluissakin: vääriä (ja tahdittomia) mielipiteitä saa ilmaista, mutta niitä saa myös kritisoida.

Ville voisi tehdä "miehen" työn julkaisemalla syvällisen niin-ku-tota-tavallaan-mietekirjan "Kermapexseen ounasteluja taivaanrannan maalarin tapaan" väritettynä Rabelaisin suosimilla vähemmän hempeillä akvarelleilla.

Ivan on vaan yksinkertaisesti huippu Äijä💪

Taitaa olla yksi asiallisimmista vassareista nyt. Ei ole työntämässä sanoja toisen suuhun tyyliin "eli olet rasisti kun hyväksyt sananvapauden"

Puopolo on fiksu ukko. Puhuu asioista niiden oikeilla nimillä ja nämä vihervassut on kaikkien kimpussa jotka ei ole samaa mieltä.

Olisin kaivannut, että Ville olisi saanut vähän haastetta tuossa lopussa, kun hän tukee JK Rowlingin transfoobikko-ajojahtia. Perusteluksi ei vaan riitä se, että Rowlingin näkemykset ovat ”vähän boomereita”. Keskustelu loppuu töksähtäen, muuten oikein mielenkiintoinen video.

Entä jos 'tasaveroiset' Abdu ja Harri ovatkin yksilöinä täysin eri tilanteissa. Abdulla on jo työpaikka ja nyt kokeilee vaihtaa, kun taasen Harri on mielemterveyskuntoutuja ja hakee ensimmäistä työpaikkaansa. Yksilötasolla Harrin tilanme on huonompi, mutta kun kuuluu valkoiseem kantaväestöön. Eläköön sorretut vähemmistöt ja intersektionaalisuus🥶

Kun menee jauhot suuhun niin Blofield sanoi et musta tuntuu et tää on näin 😂

@pepezz19

2 жыл бұрын

Kertoo paljon kun puhutaan "tuntuu".. Ei pidä tuntua, ei pitäis olla tunne peliä, vaan järkeä ja realistia.

@tainahaapamaki5470

2 жыл бұрын

@@pepezz19 saa tuntuakin, lait ei vaan voi perustua argumentille; musta tuntuu et tää on näin.

@pepezz19

2 жыл бұрын

@@tainahaapamaki5470 siis totahan mie tarkotinkin, lait ei saa perustua tunteelle, esim"tämä puhe nyt on kielettyä koska minusta tuntuu että se on rasistista."

@joukokuisma9574

2 жыл бұрын

Se on niin tätä aikaa. Poliitikkokin usein ilmaisee asian : "Uskon että" , kun pitäisi tietää eikä tehdä päätöksiä uskomuksien mukaan.

@ilmari7568

2 жыл бұрын

Blofield on Hesarin toimittaja tai ainakin ollut. Eiköhän se selitä aika paljon.

37:40 Tämä on hyvä ja hauska paljastus. Osoittaa myös sen, että onko näissä piireissä vaarallista olla eri mieltä ryhmän kanssa.

Mitä näyttää poliittinen gyroskooppi, jonka perusteella voi hahmottaa vasemman ja oikean? Teidän keskustelun mukaan se on keskusta, mitä se ei tietenkään ole, vaan keskipiste on vasemmisto, jolle eriävät poliittiset mielipiteet on aina "oikeistolaisia" tai "radikalisoitumista" yms. Eli vasemmiston mukaan, jos esim autat oikeasti köyhiä, etkä muista juhlia Pride-viikkoa, olet äärioikeistoa, koska vain vasemmiston agenda on oleellista, muu on natsismia

Olet Ivan oikeassa joka kohdassa. ❤

Positiivisen syrjinnän ongelma liittyy usein siihen, että siinä ei katsota tasavahvoja hakijoita, vaan annetaan etua huonommalle hakijalle. Kummallista on myös korostaa naisten roolia tässä yhteydessä, kun monella alalla on naisia enemmistönä ja helpommin valitaan naisia.

Ennen eläköitymistäni tein siedettävän menestyksellistä Venäjä-vientiä 1994-2009. Alkuvaiheessa jouduin tekemään runsaasti sisäistä valistustyötä, koska firmassa asenne venäläisiin oli hyvinkin varauksellinen. Itse oivalsin jo hyvin varhaisessa vaiheessa, että Venäjää ei voi mitata suomalaisilla mittareilla, aivan kuten Suomeakaan ei voi mitata venäläisillä mittareilla. Sinänsä projekti sujui vaivattomasti, koska tunnistin kolleegoiden ajatusmaailman joten osasin purkaa heille vyyhdin ymmärrettävällä tavalla: Maksuehto 100% ennakko, toimitus valmis noutoon 14 päivää siitä, kun maksu oli saapunut tilillemme.

Kiitos näistä, toivottavasti ehdit päivittää spotify -sivusi jossain vaiheessa uuden studion alun sähellyksien ja lomailun jälkeen. Ihan et vielä riitä syyksi maksaa youtubesta ja spotifystä 😅

Tämä oli hyvä. Mahtaisiko useamminkin olla mahdollista saada eri mieltä olevia vieraaksi?

Kollektiivinen kommari ei ymmärrä vaikka Puopolo sen rautalangasta hänelle vääntää!

"Iivana" on kyllä mainio veitikka, hänen hyvin perusteltuja puheitaan kuuntelen mieluusti täällä maalla, vaikka Eno on asiasta täysin toista mieltä. -E.K.

Hyvää keskustelua. Ville ja Ivan tehkää yhteinen podcast missä keskustelette asioista.

Työhönottotilanteessa Harri ne Abdu eivät ole samanarvoisia vaan usein Harri on pätevämpi ja Abdu saa kuitenkin paikan. Yleensä pitäisi kuitenkin töihin valita sopivin ,ei pätevin.

@Smaragdimetso

2 жыл бұрын

Blåfield vaatii Abdulta 4 kielen osaamista. Se on huomattavasti harvinaisempaa kuin kolmen mitä vaaditaan kantasuomalaisilta. Pelkästään pakkoruotsi syrjii työhönotossa enemmän kun mikään muu.

Nykypäivän sivistys=back to basics! Loistavaa päättelyä Puopolo🙏..Mä niin diggaan sun tavasta nähdä näitä juttuja... kuten "ongelmallinen Laura".

Loistavaa keskustelua jälleen kerran. Suomessa ei tosiaan tuo vallan kolmijako toteudu läheskään täydellisesti mikä on otettu monesti esille.

53:50 Tämähän se on usein noissa piireissä eli pitäisi mennä uudelleenkoulutusleirille milloin minkäkin muotivillityksen takia.

Villen selittely oman kirjoituksen korjauksesta kuulostaa aivan yleltä. Kun hän sanoo Ivan olisi oikeistoon kallellaan oleva ääri liberaari niin silloin on kyllä ville ääri vasuri, kuka on pahimman luokan tuputtaja. Nämä ns.aina oikeassa olevat joilla on täysin väärä kuvitelma yksilön vapaudesta. Ivan on täysin keskiverto suomalainen ja siihen hänellä on täysi oikeus. Myös se rasismin käsite on vasemmalla oleville täysin väärä. Ei muukalaiseksi toteaminen ole rasismia. Kyllä työnantajalla on myös täysi oikeus valita työntekijänsä. Vaikka paperit olisivat työnhakijoilla toisiaan vastaavat, niin työnantajalla on oikeus ottaa kokonaisuus huomioon. Valittavan henkilön on oltava esim. kielitaitoinen tai yhteisöön sopiva. Mitään vinoumia ei voi olla. Lähtökohtaisesti kotimainen työntekijä on aina etusijalla. Jos sorrutaan johonkin kokeiluun. Näinkin fiksussa keskustelussa ei vasuri pysty ottamaan vastaan realismia. Vasureiden edustajat ovat kyllä lähempänä sisällissodan aikaa kuin mikään muu ryhmä -30 lukua.

Hei Ivan! Oikein hyvä pätkä ja muutenkin olet tehnyt todella hyvää työtä sen vanhan kunnon keskustelukulttuurin palauttamiseksi, jonka Twitter ym. somet ovat kuplautumisen myötä pilanneet. Erityisesti minua jäi kiinnostamaan ajatus, jonka mainitsit: "ihmisten halu olla osa jotain suurempaa", kuten Pride yms. Tämänhän totta kai voi liittyyä myös maahanmuuttokriittisyyteen kuten myös maahanmuuttokriittisyyden vastustamiseen. Erityisesti toivoisin, jos vaan löytäisit sopivia haastateltavia, tästä näkökulmasta keskustelemaan koronarajoitusten ja koronarokotteen näkökulmasta, siis ns. "puolustajien" ja "vastustajien" kanssa. Olet aikasemmissa jaksoissa kertonut, että koronan alkaessa "olit keikuttamassa venettä" käyttämällä maskia ennen kun se oli "in", joten varmasti osaisit tätä näkökulmaa taitavasti käsitellä toimittajana ja tuoda esiin molempia näkökulmia! Nimittäin näen, että sekä koronarajoitusten sekä koronarokotteen vastustaminen, että näiden kannattaminen, ovat omalta osaltaan osana tätä samaa ilmiötä (olla osana jotain suurempaa). Koronarokotteen ottamisen jälkeen someen postataan kuva todistuksesta sekä heitetään vitsi 5G:stä tai magneeteista, toisaalta rokotteen vastustajat kommentoivat näitä etc. Tästä saisi todella ajankohtaisen mutta myös tärkeän keskustelun, jota ei avoimesti käydä missään. Ja eikö sitä juuri tulisi käydä? Miltä kuulostaisi? Itse olisin todella, todella kiinnostunut tällaisen jakson tai jaksosarjan kuuntelemiseen!

Hyvä ja maltillinen keskustelu eriävistä mielipiteistä. Näitä pitäisi olla lisää laajemminkin. Asioista voi olla eri mieltä ja silti keskustella sivistyneesti. Ja kun näin tekee, niin huomaa, että ehkä kaikesta ei ollakaan niin paljon eri mieltä, mitä ennakkoon voisi olettaa. Toivottavasti tulee jatkoa tälle. Ivanin individualistinen luonne saattaa olla ääripäässä (maininta vain perheeseen kuulumisesta), mutta ei hänen argumenteissään ole mielestäni mitään äärimmäistä. Päinvastoin, Ivanin argumentoinnin ajurina on loogisuus ja johdonmukaisuus. Tästä voisi valtaosa toimittajista ottaa ainakin pikkuisen oppia. Ville vaikutti järkevältä kaverilta. Tämän keskustelun aikana ehkä omaan korvaan särähti hänen käsitykset siitä, mikä on aidosti faktaa ja tutkittua. On helppoa osoittaa jonkun ryhmän olevan jossain asiassa yli tai ali keskiarvon, mutta on täysin eri asia taas puhua syyseuraussuhteista tai siitä miten asiat pitää olla. Esimerkkejä löytyy vaikka kuinka paljon kuinka samasta datasta saa johdettua päinvastaisia johtopäätöksiä, joten "faktojen" kanssa kannattaisi olla hieman varovaisempi. Etenkin kun puhutaan tulenarasta politisoidusta aiheesta. Todellisuus ei todennäköisesti ole aivan sellainen, mitä joku aktivistiryhmä alkeellisella tilastotulkinnallaan väittää.

Koulutuksella ja sivistämisellähän ei todellakaan estetä fasismin uutta nousua, sillä juuri korkeakouluissa ne fanaattisimmat ääri-ideologiat saavuttavat eniten kannatusta. Kysehän on siitä että haetaan ideologiasta elämään sellaista korkeampaa tarkoitusta ja sisältöä, keskiluokkaa kiinnostaa enemmän sellaset tavallisemmat asiat, harrastukset, telkkari jne.. Esimerkkinä vaikkapa tämä Woke-ilmiö, BLM ja CRT. Näiden nimissä fanaatikot ovat valmiita estämään poliittisen mielipiteen ilmaisu, jos se heidän mielipiteistään eroaa, ja ovat valmiita käyttämään väkivaltaa tämän tavoitteen saavuttamiseksi. Wokenatsit myös avoimesti kannattavat väärää mieltä ja jopa väärän väristen (valkoisten) syrjimistä.

Hohhoi, onpa Villellä loogisia aukkoja päättelyssään. Toisaalta ihan ymmärrettävää, sillä juuri tuota "musta tuntuu" radikaalivasemmistolaisuus. Toisaalta Ivan on selvästi juuttunut Brandolinin laille alisteiseen sananvapauteensa. Kiitos kuitenkin mielenkiintoisesta keskustelusta!

Katsoin tämän vast nyt syksyllä 2022. Todella virkistävää kuulla keskustelua aidosta erilaisten näkemysten hahmottamisesta ja niihin liittyvistä taustoista. Jokaiselle on kuitenkin lähtökohtaisesti aina hyödyllistä lisätä ymmärrystä erilaisista näkökulmista. Aiheisiin eri näkökulmista vaatii aikaa ja vilpittömät osapuolet, mitkä mielestäni toteutuvat tässä hyvin.

tässä käy hyvin ilmi se seikka, että positiivinen syrjintä on täysin keinotekoisiin määritelmiin perustuvaa rasismia, se että rasismin kohteena on matti, oikeuttaa nykyään puhumaan anti-rasismistista, ajatusmallit kuitenkin ovat aivan samanlaisia. Villen ei tarvitsisi omissa puheenvuoroissaan tehdä juuri muuta kuin vaihtaa enemmistö ja vähemmistö, Matti ja Ahmed keskenään, niin ajattelutapansa ja sen logiikka säilyisi täsmälleen samanlaisena ja silti hän todennäköisesti olisi syytettynä vihapuheesta ja lietsonnasta alta aikayksikön valtakunnan syyttäjän toimesta.

Mielestäni on oltava jokin foorumi, missä mikä tahansa ääni saa kuulua, jos se ei ylitä rikossyytteen kynnystä. Se olisi "ilmanvaihtoventtiili". Rekisteröidyillä medioilla noin yleensä pitää säilyä oikeus julkaisukynnykseen oman mielensä mukaan, kunhan ehdot ovat kaikkien tarkistettavissa läpinäkyvästi. Vain tinkimättömän sananvapauden avulla voimme pärjätä huutelupaineen kanssa. On helppoa ihastella Bahtinia mukaillen Dostojevskin moniäänisyyttä, mutta todellisuudessa nykyihmisen on opittava elämään päivittäisen julkisen hälyn kanssa, joka on juuri samalla tavalla moniääninen. Jos kunnioitus yksityisyyttä kohtaan otetaan vakavasti ja lisäksi kaikille ihmisille sallitaan ääni julkisessa tilassa, hälyä on mahdollista pitää siedettävällä tasolla.

Aloitus on hyvä. Maailmahan ei ole stabiili. Vastasykli tulee tavalla tai toisella niin taloudessa kuin politiikassakin. Jälkimmäisessä on eräs menestyksen tae ollut historiallisesti siinä, ettei vastustajaa isketä täydellisesti kanveesiin.

Koronavirus on patentoitu Yhdysvalloissa kiinalaisten toimesta. Oikea nimi on kiinavirus.

@nollatoleranssi9177

2 жыл бұрын

Tästä on eri teorioita. Yhden tiedon mukaan eristetty koronavirus olisi tuotu alunperin Kanadasta Kiinaan kiinalaisten lääkärien toimesta. Toisaalta sieltä Kiinan lepakoista tuo on lähtöisin.

@perttijuntunen7609

2 жыл бұрын

@@nollatoleranssi9177 Virus on rakennettu niin että siinä on osia HIV viruksesta ja lepakoilla ei ole mitään tekemistä tämän viruksen kanssa.

@Anton-xm8xs

2 жыл бұрын

@@perttijuntunen7609 Mikä on HIV virus?

Tässä keskustelussa näkyy kuinka länsimainen yhteinen sananvapauden pluralistinen perinne on jo särkynyt. Blåfieldille kollektiivinen liike sellaisten hyvien asioiden kuten vähemmistöt esim. bride, puolesta ei missään tapauksessa voi johtaa 30-luvun Saksaan; Puopolo varoittelee Laurasta, joka vain lipuu virran mukana näihin hyviin asioihin. On syytä puhua missä vaiheessa nämä hyvät asiat muuttuvat pahoiksi - sitähän ne ovat jo tehneet: cancel-kulttuuri, oikeuslaitoksen kiihottamispykälän väärinkäyttö, työelämän pakkodiversiteetti...Blåfieldin käsityksen mukaan enemmistön on hyvä sopeutua siihen, että vähemmistön edustajaa suositaan - käsitys yhteisestä hyvästä on muuttunut, kun aiemmin toisarvoinen seikka kuten moninaisuus kulkee ennen osaamista ja tuottavaa sopeutumista työyhteisöön.

@burgundilainenkeikari6908

2 жыл бұрын

Jännästi vasemmisto tahattomasti imee juuri tuolta natsisaksasta aatteitansa, toki omilla mausteillaan. Sananvapauden rajoittaminen, vihapuhe, sananvastuu ja sanojen pakottaminen. kollektivismi, viheraate, rasismi vaikka black lives matter twistillään.

Näistä käy usein ilmi, että punavihreä ihminen ajattelee tunteillaan ja pyrkii sinänsä hyviin asioihin, MUTTA ei ole oikein koskaan pohtinut asioita laajemmin ja pyrkinyt loogiseen ja symmetriseen kokonaisajatteluun. Monet nykyajan ongelmat johtuvat juuri tästä, että halutaan tehdä hyvää, mutta tehdään se siten, että isossa kuvassa se rikkoo, heikentää, kärjistää yhteiskuntaa.

Syrjintä on aina väärin. Eikä sitä voida korjata luomalla hölmöjä sääntöjä. Syrjintä lähtee aina ihmisestä. Näissä säännöissä tehdään aina oletus, että ihminen ei osaa itse tehdä oikeita valintoja. Onko olemassa joku taho joka on niin viisas, että osaa aina tehdä oikeita valintoja? Maailmassa on aina ihmisiä, jotka haluavat käyttää valtaa luomalla epäoikeudenmukaisia sääntöjä.

🌟🌟🌟🌟🌟🇫🇮

Vieraasi ratkaisee asioita relativismilla. Ihmiset ovat aina relativisteja, mutta ei ole hyvä, jos relativismiä käytetään laajasti ongelmien ratkaisuun.

29:00 Aika moni Pihalla oleva tyyppi olisi vetänyt tästä järkyttävät hepulit ja nähnyt ties mitä kulkueita ja käsimerkkejä Elovaaran tapaan.

Jos helsingin kaupunki on kokeillut anonyymia rekrytoontia hyvin tuloksin, niin miks se on jäänyt kokeiluksi?

Hyvä keskustelu, tätä lisää! Vaikuttaa siltä että nämä keskustelut ovat sitä mielenkiintoisempia mitä enemmän "eri puolia" Ivan ja vieras edustavat. Seuraavaks joku kommunisti kehiin. Esim. Anna Kontula ois aivan loistava vieras.

"Olemme kaikesta eri mieltä." Hirvee clickbait, kun ei ollut nykymediassa tyypilliseksi muodostunutta päällehuutamista.

@mielipide8287

2 жыл бұрын

Ville on NIIN väärässä kuin voi vain olla🤪

Hienoa kuulla miten kaveri ajattelee. Kuutamolla on, mutta hänellä on oikeus Suomen vastaisiin mielipiteisiinsä.

Ville henkilöitten takia minäkin lähdin Suomesta pois yli neljäkymmentä vuotta sitten, tunsin poliittisen oikeaoppineisuuden ahdistavaksi. Nyt se on täälläkin päin.

Juuu en saatana saanu duunii :D Mut Abdu sai vaikka mulla oli enempi työkokemusta :D

Kerava on Ok!

Koska Suomeen perustetaan kolhooseja?

@anneloytonen3743

2 жыл бұрын

Ei mene kauan! Onnelliset ihmiset eivät omista mitään. Käyttävät oalveluja. NWO.

Kiina on rotu :D Tämä tyhjäntoimittelija on kyllä aikamoinen sankari.

Teeskentelijä

Mitä jos koulut levittävät propagandaa, Ville?

Hyvää juttua, Villekin oikein mukavan oloinen kaveri. Voisivat joskus Pyöreään Pöytäänkin saada jotain ilmaa, jos mukana olisi oikeasti erimielisiä ihmisiä. Nyt on vaan vaahtosuinen kiilusilmä Hazard ja muita vassareita, jotka tämän rinnalla vaikuttavat jopa erimielisiltä

Toimittajien ei pitäisi olla aktivisteja tai omata vahvoja mielipiteitä joiden kautta luo journalismia. Jos heillä on, niin silloin asiat vääristyvät. Tämä toimittajien kallistuminen aktivismiin ja pääasiassa vasemmalle on luonut mediasta valemedian, jonka sisältöön ei voi luottaa mikäli se koskee tiettyjä osa-alueita, jotka varmasti kaikki hyvin tiedämme. Toimittajat on iskostettu toimimaan "paremman maailman" puolesta, mutta kuka heille on kertonut, että millainen on se parempi maailma? Rajat auki ja kuka tahansa voi marssia maahan ja sitten kertoa olevansa suomalainen. Miksi tämä on parempi maailma, kuin se, jossa valtio päättää kuka ja millä perustein astuu maahan. Toisaalta, tämä voi olla myös älykkyyskysymys ja toimittajat eivät pääasiassa ole kovin älykkäitä.

Pride viikolla olin iltaa viettämässä. Juttelin parin Prideläisen kanssa. He kysyivät, olenko homo? 😆 En tiedä koittivatko loukata. En loukkaantunut ja sanoin etten ole. Heh.

Puopolo. Olet nero. (Koska olen samaa mieltä.)

Hän murtaa stereotypiaa päälle puhuvasta "vasemmistolaisesta".

Eikö tämä ollut niitä jotka julistivat olevansa vaarallisia naisille.

Osittain se on sekaisin, osittain ok. Talvisota ei yhdistänyt suomalaisia 🤣🤣🤣

Arvan heitto tuhosi turvetuotannon.

Villehän on äärivasuri eli radikalisoitunut...

43:41 "hetero ystävällinen huora" XD

IVAN 🦁, Ville 🐑

Nämä viherkommunistitoimettelijat ovat surkuhupaisia.

Mun mielestä Puopolon mielipiteet ovat puhdasta maalaisjärkeä ja kuvaa sitä yhteiskuntaa ja yksilönvapautta,jota itsekin kannatan,varsinkin sananvapaus,joka kuopattu tässä maassa juuri tuollaisten toimittajienkin takia!!!!

Vassaritoimittajan pakko pitää Puopoloa radikaalina,jotta muu toimittajayhteisö hyväksyy!!