Даже Гитлер под Сталингралом потерпел меньшее поражение чем Мартынов в середине видео.

Это вышло в эфир всего четыре года назад? Какое прекрасное и свободное у нас было, оказывается, телевидение, в какой прекрасной стране мы, оказывается, жили ))

Это был вполне доброжелательный дискурс, но Мартынов такой упёртый и он совершенно не приемлет критику и наблюдать за таким довольно мерзко...хотя он, обладая всеми знаниями, которые у него есть, обладая аналитическим умом, обладая опытом преподавания - мог бы лучше донести свою позицию, но вместо этого хамство и обидчивость..пичалька

@njkcnsq1

Жыл бұрын

Там не знания и ум, а пустозвонство. Это видно по мартыновской писанине.

@starley1978

Жыл бұрын

Мартыша - позёр и левак. Это всё, что нужно о нём знать что бы понять его поведение. Позёр в нём требует непременного восхищения и одобрения. На принципы и определения понятий плевать - это лишь инструмент достижения желаемого. Левак отвечает за всё остальное, включая тоталитарность сознания, ненависть к иному мнению, непрерывная агрессия в отношении оппонента. Всё остальное - лишь тоненькая культурная глазурь на пончике из стула. "Первый стул - ваш" (с) Ширли-мырли.

Мартынов и правда пелевенский персонаж.

Вахштайн мощный

Вахштайн душка... Милый ученый.

Отличный урок на примере Мартынова, как не нужно себя вести. Очень плохо подготовлен теоретически.

А че он не рассказал, как Славянск брал?

Кирилл, все знают Блюму Вульфовну

Вахштайн "Мартынов вставай ты обосрался..."

А можно ссылку на полный выпуск?

@RuslanKarp

4 жыл бұрын

@neojjoo спасибо)

Вот это Вахштайн!!!👏👏👏🔥🔥🔥🔥

Зрители знают фамилии

@m308kaa

3 жыл бұрын

Среднестатистический зритель не назовет женщин-классиков психологии. Однако и классиков-мужчин средний зритель не назовет: он просто не интересуется данной темой и вообще не знает классиков данной дисциплины. Аналогично, зритель не назовет великих математиков 20 века. А профессиональный математик вспомнит десяток фамилий, среди которых будут Ладыженская, Нетер и Мирзахани. Это очень странная идея, определять важность ученого по известности его фамилии среди обывателей.

Аналогию между BLM и рад. фем совершил недавно самостоятельно. Был приятно удивлён, что Вахштайн озвучил её столь простым языком.

@xx1451

2 жыл бұрын

У них один исток: культурный марксизм, где есть угнетатели -белые цисгендерные мужчины и угнетаемые - женщины в феминизме, чёрные в blm

Вахштайн красавчик. Всех закусал ! Может

6:48 - эй-эй, радфемки, идите лесом! Мужчина - это человек, который писает стоя!)

@user-ey4go4rw5f

Жыл бұрын

можно и сидя.

А чем профеминист отличается от феминста?

@ars1851

3 жыл бұрын

С точки зрения современных феминисток, мужик не может быть феменистом, только профеминистом, поскольку у него в любом случае остаются патриархальные привилегии

@dariashevchenko708

3 жыл бұрын

@@ars1851 а с точки зрения феминисток второй волны?

@ars1851

3 жыл бұрын

@@dariashevchenko708 Третьей

@dariashevchenko708

3 жыл бұрын

@@ars1851 что третьей, я про вторую спрашиваю

@pavel4286

3 жыл бұрын

@@dariashevchenko708, так она прошла

Удивительно смотреть это в наши времена, когда Мартынов напялил белое пальто. Насколько доходчиво сложные вещи объясняет потрясающе эрудированный Вахштайн. И насколько злобный и ограниченный Мартынов, который кем за эти годы не побывал - от пресс-секретаря Росмолодежи через феминиста до "самого хорошего русского" - лишь бы быть "на коне".

Ахахахаах

Вахштайн - красавчик, как всегда. Перебивает, не дает ответить - настоящий интеллектуальный гуру. Больше таких!

Говорить all lives matter, всё равно что говорить, что евреи перетягивают на себя одеяло в вопросе холокоста.

@starley1978

Жыл бұрын

Как насчёт латышских стрелков? Не парит?

@stanislovass.jankauskas5178

Жыл бұрын

@@starley1978 причём здесь латышские стрелки? Я литовец.

@starley1978

Жыл бұрын

@@stanislovass.jankauskas5178 Твоё заявление настолько же бессмысленное. Вот при чём. Ты еврей переживший холокост? По твоей же логике ты не имеешь права даже упоминать холокост, не то что сравнивать этот дискурс с чем-либо. И это мы ещё не коснулись вопроса участия литовских подразделений СС в уничтожении евреев. Тоже вполне укладывается в твой "дискурс". Verstehen?

@stanislovass.jankauskas5178

Жыл бұрын

@@starley1978 вы с логикой дружите? Знаете, что это слово означает? Как из моего комментария вытекает то, что о холокосте могут говорить только евреи, а о расизме только чёрные?

@starley1978

Жыл бұрын

@@stanislovass.jankauskas5178 Какая примитивная манипуляция. Тебе, дружочек, свою эмоциональную тупость (погугли) ещё лечить и лечить. Как любой эталонный дурак, ты знаешь всё лучше всех, отлично разбираешься в словах и любишь давать непрошенные советы. Эталонный продукт воспитания в цифровую эпоху. Даже то, что ты удалил исходный коммент - говорит о тебе многое. Обычно на эталонных дураков я не трачу столько времени. Но тебе объясню: сравнивать несравнимое по масштабам и последствиям - это не только признак узости ума, это признак плохого воспитания и признак бескультурья. Либо никто не научил тебя правилам диспута, либо ты сознательно игнорировал эти правила и пытался меня троллить. Попытка убогая. Иди и читай, хотя бы Вахштейна и тех на кого он ссылается. Диспут закончен. Бывай.

Фрагмент, как говорится,- вырван из контекста( Наблюдателя)) - но и на нем видно, - каким агрессивным соффистом является " герой"- В.Вахштейн, " победу" которого стремились закрепить в заголовках и подзаголовках к ролику.. За столом - 5 человек, - но один - витийствует, нападает, бездоказательно обвиняет, клеймит, правоцируя и затыкая рот - и оппоненту, и ведущему, и всем присутствующим. (Манера поведения и приемы, свойственные студиям, собирающим собеседников - не на канале Культура!?) Кто-то малость заблудился, не в ту дверь зашел и дорвавшись до микрофона - попытался совершить свой " блиц крик." Ну а тут и...." ВРЕМЯ ВЫШЛО"!;) - Спасибо ВСЕМ;) за внимание!)))

@egors1453

2 жыл бұрын

Посмотрите другие его выступления, он не просто «дорвавшийся до микрофона» полоумный, а конструктивный собеседник, который подмечает ошибки, логические нестыковки и риторические приемы, а также имеет широкий спектр взглядов и знаний профессионального характера. Посмотрите разговор Вахштейна с Шульман

@user-ey4go4rw5f

Жыл бұрын

@@egors1453 Я смотрел и болел за Шульман. Но Вахштайн и правда говорит очень важные вещи. Недавно только понял.

@starley1978

Жыл бұрын

фемка?

@Adelheida

17 күн бұрын

​@@egors1453по ходу автор коммента в штате "Новой газеты Европа".