Israelilla oli upea esitys euroviisuissa ja Edenin ääni oli omaa luokkaansa, mistä kertoi myös yleisöäänten vyöry. Sen sijaan woke-raadit eivät pystyneet antamaan tälle ääniä. Kappale minkä muun maan tahansa esittämänä olisi suorastaan riehaannuttanut raadit. Voitto olisi tullut vaikka maa olisi ollut Suomi.

Jos tarkastellaan euroa vapauden yksikkönä ja mahdollisuutena valita unohdetaan aika ja vaiva. Joku tekee 12 h aidosti rasittavaa työtä ja toinen on saman ajan vapaalla. Vapaalla olevalla on mahdollisuus valita mitä tekee ajallaan. Tämä kannattaa myös huomioida, ei pelkästään tasata lopputuloksia

Vai ettei Hamasia kohtaan tunneta sympatiaa! Miksi he laulavat From the River to the Sea? Se tarkoittaa Israelin tuhoamista. Ja se on koko arabimaailman päämäärä. Ja varsinkin hamasin. Turha selittää, ettei kaikki lähde Neukkulasta. Vasemmistoa on aivopesty tällä aatteella niin kauan, että sitä ei enää haluta myöntää vassarien keskuudessa. Al Jazeera ei ole myöskään puolueeton tietolähde.

Ei tarvitse puhua pelkästään rikkaista ja köyhistä. Suomessa jo keskituloinen tuntee verottajan ahnaan kouran, ja on suhteellisen köyhä verrattuna länsimaiseen verrokkiinsa.

Me äänestettiin Israelia, koska kappale oli hyvä ja miellytävää katsella. Toisin kuin esim Irlanti ( ahdistava, karmeaa rääkymistä), Sveitsi ( Mitään sanomaton jumputus, jonkun friikin esittämänä), IsoBritania ( olemat kappala kuorrutettu sopivalla friikkisirkuksella) jne jne. Israel sai myös sympatiapisteet siitä, että häntä syrjittiin, eristettiin, vihattiin ja buuattiin suvaitsevaiston ja muslimien toimesta. Lisäksi haluan, että juutalaisilla on oma maa kuten niillä siinä ympärilläkin on: 22 arabivaltiota. Vaikka ei olisi uskonnollinen vaan pelkästää taikauskoinen niin en silloinkaan kannata kääntyä juutalaisia vastaan, sillä kaikille jotka niin tekevät tulee aina käymään todella huonosti. Otetaan vaikka esimerkkinä Olof Palme.

55:48

Pari ongelmaa rikkailta ottamisessa: jossain vaiheessa kenenkään ei kannata yrittää enää mitään, koska muut kantaa taakan. Toinen ongelma on se että pääomien kertyminen luo uusia mahdollisuuksia kaikille luomalla uutta yritystoimintaa ja näin välillisesti vähentää köyhyyttä pidemmällä aikavälillä. Toki, lyhyellä aikavälillä kaiken omaisuuden maksimaalinen tasaaminen jakaa hyvinvointia. mutta se lopettaa välittömästi kaiken kannustimen uuden luomiseen ja tästä seuraavaksi onkin kaikki sitten köyhiä. Todellisuudessa pitää löytää paras tasapaino uuden luomisen ja siihen kannustamisen sekä tästä seuraavan hyvinvoinnin oikeudenmukaisen jakamisen välillä niin että saadaan maksimaallisen hyvä lopputulos, käytännössä täällä on taidettu eksyä jo reilusti liian pitkälle jakamisen puolelle mikä on johtanut vaurauden pakoon maasta sekä investointien jäätymiseen maassa.

Ahkeruutta ei palkita, koska yhteiskunta leikkaa palkasta koko ajan enemmän.

Itse vietin kuukauden Israelissa joskus 1980-luvulla. Hieno maa, mukavia ihmisiä. Jopa paikalliset arabit olivat mukavia. Kuka tahansa haluaa sen tuhota on paha ihminen.

Kyllä se Neuvostoliitto valitettavasti siellä vasemmiston taustalla aina kummittelee.

Suurempi rummutus mitä Atte äänestä Israelia tuli vasemmiston puolelta ja myös Hesarin puolelta että älä äänestä Israelia, se rummutus vasta kovaa olikin.

Jos mentäis tämän hessun logiikalla niin silloin kaikkien köyhien suomalaisten pitäisi lahjoittaa rahansa johonkin Afrikkaan missä lapset on kobolttikaivoksilla ebolassa ja syö yhden leivän päivässä ja ties mitä.

Mediassa on ollut uutisia Yhdysvaltain yliopistojen mielenosoituksista. Miksi ei kerrota tarkemmin miten juutalaisiin - joilla ei ole mitään tekemistä tilanteen kanssa - suhtaudutaan näissä mielenosoituksissa? Tuodaan vain yksi puoli esille. Kannattaa katsoa Rudy Rochmanin videoita, tulee hyvin esille kumpi puoli kykenee itsenäiseen ajatteluun. Mielenosoittajat laumana eivät usein edes tiedä miksi mieltään osoittavat.

44:00

"laitaoikeisto" on näemmä ehtaa salaliittoteoriaa vasemmalla, kaikki mikä ei mene mielen mukaan tai jota ei ymmärretä, laitetaan tuohon kategoriaan.

Voin suositella Laidun herefordia, tuotteet on laadukkaita ja hyviä 😊

kyllähän ne kohta on valloittanut koko euroopan siitähän gaddafi varoitteli jo aikoja sitten ja hakattiin hengiltä

Tuleeko teille koskaan mieleen, että kansa ajattelisi ihan itse ja äänestäisi parasta musiikkia!???

Sellainen kommentti lipsahti:

Umpihankeen jämähti keskustelu kyllä. Oletetaan että tällainen optimaalinen minimihyvinvoinnin mahdollistava raja-arvo voidaan määrittää ja siitä saadaan sopu ja yhteiskunnan tasolla aletaan tekemään tulonsiirtoja. Nämä tulonsiirrot valitettavasti vaikuttavat hintatasoon ja raja-arvon sijainti muuttuu, joten se pitää määritellä uudelleen, jne. Perinteinen "non-stationary" vastaan "stationary".