Видео дебатов Бориса Ельцина и Александра Зиновьева
Неизвестный разговор опального в тот момент политика с философом в марте 1990 года
Подробности: www.kp.ru/daily/26136.5/3026665/
Подпишитесь на наш канал: kzread.info_c...
Следите за новостями:
Facebook / onlinekpru
Вконтакте kpru
Twitter / onlinekpru
Одноклассники www.odnoklassniki.ru/kpru .
JOIN QUIZGROUP PARTNER PROGRAM: join.quizgroup.com/ .
Пікірлер: 159
Ошибся Зиновьев в отношении возможностей Горбачева и Ельцина. Оба предателя. Но более наглый и беспринципный Ельцин победил. Хотя, справедливости ради надо сказать, что оба одинаково сдавали страну американцам и англичанам. Но американцам ближе оказался ЕБН. Поэтому Горбач остался не у дел. Это хорошо. Но было бы лучше, чтобы оба не у дел остались. К сожалению, не нашлось в партии толковой группы, которая, опираясь на внутренние прогрессивные силы сумела бы предотвратить катастрофу разрушения СССР двумя негодяями- предателями.
Даа ельцин очень трусливый и глупый бюрократ.
Разность интилектов провальная! Как он мог возглавить страну?! Как его допустили к власти - предетель и преступник начинается с пре и этим все сказано!
@user-or5xy4ht2l
2 жыл бұрын
Так, нахрапом и неожиданно
@AlexanderMichelson
10 ай бұрын
Народ его избрал, ибо он плоть от плоти простого рабочего элемента. И кто это его должне был не допускать?
@user-ic8rt1gt6b
10 ай бұрын
Как раз такие, с отсутствием интеллекта и пробиваются в начальники. Возомнив о себе завышенно.
@dperegud
Ай бұрын
@@AlexanderMichelson В этом как раз и заключалось предательство интеллигенции и правящей верхушки. Они не засигналили его как отброс.
Да, прав был Зиновьев, когда говорил, что русский след стирают: в науке, литературе, искусстве...И самое страшное разрушаются родовые связи: дети в детдомах, а старики в домах престарелых
Зиновьев умнейший человек своего времени .Ельцин не далёкий и глупый
@AlexanderMichelson
10 ай бұрын
И тем не менее Ельцин поднял страну с колен, создал прочнейший фундамент процветания страны. Наладил отношения с Западом. Ему стоят памятники, целые центры ему посвящены. Он вошёл в историю как первый и самый любимый президент новой демократической России. Может не такой уж и глупый?
@olegverizhenko
10 ай бұрын
@@AlexanderMichelson👼 ...Господи, благослови Америку 🇺🇸 🇺🇸 🇺🇸 😆🥴!!!
@user-rn8hn8np5c
8 ай бұрын
@@AlexanderMichelson самый любимый ? ))) а из чего выбирать то было " ты да я, да мы с тобой" любовь народа к данной персоне, мягко говоря специфическая
Зиновьев умница, светлая голову!!!
Борис намотал на ус предупреждение и ударил первым, не дожидаясь устранения. Опытный интриган.
Какое уважение к этому упырю алкашу и продажной твари из за этого нехорошего человека упыря везде война будь он проклят
@alialia5745
10 ай бұрын
Предатель и алкоголик,будь проклят он и его семья
@walkinbeauty7248
Ай бұрын
Он путлереныша привёл
Александр Зиновьев предсказал Ельцину, что его ждет, если тот не устранит Горбачева. Генсек "зачистит" за пять лет Ельцина, и всю его преступную шоблу. И Ельцин пошел на преступление ради личной власти в 93-м - 4 октября совершил вооруженный переворот, расстрелял из танков Верховный Совет СССР.
@user-jj1bp3es3j
4 жыл бұрын
Верховный Совет РСФСР, СССР горбачев, ельцин и ко развалили в 1991 году
@user-cl3zl9sb4w
3 жыл бұрын
Этот переворот был нужен, для дальнейшей жизни и реформ. Совет замедлял процесс, все время ставил палки в колеса, если бы совет остался в россии началась бы затяжная разруха еще большая инфляция чем была бы, дефолт, нужно было запускать нормально рыночную экономику, в этом плане власть и должна была быть сосредоточена в руках сильного лидера. Однако те времена давно ушли и нет необходимости в сильном лидере сейчас, потому что нет настолько критичных изменений в укладе жизни. Поэтому роль президента должна быть ослаблена до приемлемого уровня. И должен быть баланс сил 3 ветвей власти, а не как сейчас, Путин царь и бог.
@user-cl3zl9sb4w
2 жыл бұрын
@@kostnora нет, у вас
@user-rn8hn8np5c
8 ай бұрын
@@user-cl3zl9sb4wкорни нынешней ситуации в России именно внутренних процессов лежат там в периоде 1989-1993г.г. тогда были обстоятельства, а сейчас следствие и результат. Метания со стороны в сторону буквально во всём и привели к тому что имеем.
какой Сталин был "кровожадным" . даже не замочил террориста который хотел его убить ...поразительно !
Ельцин на этом дебате выглядит пацаном и который даже мизинца Зиновьева не стоит.
@kakolykia
4 жыл бұрын
"Дебате" 😂
@oleggavrilchenko5099
3 жыл бұрын
Чего ж тогда за Ельцина голосовали 91 и 96?Сами выбрали, теперь оправдывает ест.
Эта Шобла, которая странно очень пришла к власти, Хрущев, Горбачев, Ельцын, никакого отношения к порядочным коммунистам не имеет, это были оборотни и Зиновьев и эта троица являются троцкистами по определению. Зиновьев был репрессированым и предки Горбачева и Ельцына все они и являются пятой колонной СССР. ПАРТИЯ ИМЕЕТ БОЛЬШОЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ СТРАНЫ, НО И ГЛАВА СТРАНЫ. ОТ ТОГО, КАКИЕ ТАРАКАНЫ В ГОЛОВЕ У ГАВЫ, ТАКОВА БУДЕТ И ПАРТИЯ, А ВОТ УЖ НАРОД ВСЕГДА ПРАВИЛЬНО ОЦЕНИТ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЭТИХ СТРУКТУР ПО ИХ ДЕЛАМ! И не один какой-то человек пусть даже учёный будет прав в своих рассуждениях, а большинство народа. Народ, только народ может дать оценку руководству страны, а показателем является стабильность, отсутствие сильного расслоения общества, положения страны в мире.
Зиновьев патриот России не смотря на заблуждение на счёт Сталина (как олицетворение неравенства) и это не вся беседа , он говорил о западе ,который не желает добра России!! Опустили!!
видно как Зиновьев удивился на слова Ельцина о президенте России. Ему и в голову не приходила что Союз может быть разрушен? оч любопытно
Как он верно сказал о политических партиях и мафии.
Как он точно сказал по поводу если будет тысяча партий, то они выродятся в мафию
@kakolykia
4 жыл бұрын
Почему?
@user-cl3zl9sb4w
3 жыл бұрын
И что в этом точного? В мафию вырождаются только изначально преступные элементы. Куча стран имеют партийную систему, и что то в мафию не скатились
@user-hd3en6xh6r
2 жыл бұрын
@@user-cl3zl9sb4w скатились..
@user-ft2fp9hl8q
11 күн бұрын
@@user-hd3en6xh6rдля того чтобы откуда то скатываться, нужно этим не быть, а они изначально мафиозные. Любая власть в любой стране мафиозна, исключений нет, а если кажется что нет - значит грамотно маскируются. Разница у мафий только в целях - цели, кстати, могут быть разными
Сан Санычу РЕСПЕКТ!
А боре и Горби позор!
Манфред Макс-Нифф (чилийский экономист) опубликовал книгу Human Scale Development в 1986 году в Швеции. На первых же страницах он описывает политико-экономические процессы, уже произошедшие в Латинской Америке, с печальными результатами. Все в точности повторилось в СССР/России в начале 90-х. Один и тот же сценарий и результат.
Как в воду глядел,пророк!
Сколько умных российских людей в лице Зиновьева , а все дела российские как всегда с ног на голову.
Ельцин и Великий русский философ А. А. Зиновьев (1922-2006 гг.) о религии, цитата "И такого вырождение, которое стало происходить в России после горбачевско-ельцинского переворота, ни в одной стране не наблюдалось. И кроме того, православие не является не только единственной, но вообще никакой ценностной базой для духовного возрождения России. Это духовное падение России, это деградация, я сказал и настаиваю на этом. Россия отбрасывается на 100 лет. Православие процветает при условии, если нищим становится население, если оно становится безграмотным, если оно становится больным, а российское население сейчас в массе своей является психологически и идейно больным, просто больным. Все эти бывшие партийные работники, Ельцин начал креститься, бывшие партийные деятели, бывшие атеистами и возглавлявшие идеологическую работу - вдруг все стали верить. Что они вдруг прозрели что ли? Потолок лицемерия. Так что я утверждаю и настаиваю на том, что укрепление православия означает деградацию России и является одним из факторов падения России и гибели".
Если человек (Ельцин) затрудняется охарактеризовать свое отношение к человеку, написавшему про него (Зиновьеву), можно сделать только следующие выводы: 1) либо книга написана правдиво, и оспаривать написанное не позволяют остатки совести; 2) либо объект сатиры глуп, туп и попросту не читал ни одной книги писателя, и первому "одна бабка нашептала"; 3) либо объект сатиры не оратор, типичный функционер, привыкший зачитывать меморандумы с бумаги, что возвращает нас к пункту №1 и заставляет нас задаваться вопросом, насколько у человека слабы аргументы, чтобы залезть на башню танка, чтобы "ударить по мячу" лишь бы "первым ударить по сопернику"; p/s/ Ельцин "был двоечником, есть и будет", выглядит, как обычный карьерист, чрезмерно честолюбив, зачастую не логичен, не последователен (к слову, как Навальный), но прав в одном, придерживаясь идеи выборности народных представителей не по административно-территориальному принципу, а по принципу "представительство с каждого крупного завода". Зиновьев -- индивидуалист (такие делают революцию ради революции, за то и выперли за кардон, замечу -- не казнили), ангажирован западной публицистикой (как и некоторые представители "русской классики": их печатали потому, что те ругали, высмеивали СССР"); есть версия, что литературный грантоед, такой же, как и Солженицин; человек, с которым можно полемизировать, если обладать элементарным базисом политэкономии, если знать историю, человек, который витиеват, которого можно поставить на место в два щелчка и который опустился до дебатов с не равным себе по интеллекту (это сказано не в плюс). Мы же с Вами, свидетели событий "до и после", как обычно, не правы, т.к. рассуждаем с фатальным запозданием, т.е. сквозь призму "послезнания" по схеме: "А ведь идея (перешагнуть капитализм на ступень развития выше) была не такая уж плохая, просто свернули с пути раньше времени". p/p/s/ Видео не похоже на дебаты; участники не отвечают на один и тот же вопрос, отвечают на разные вопросы. Ельцин -- продукт хрущевской оттепели, поэтому ему вдвойне сложней возразить Зиновьеву, который позиционирует себя, как ярый противник Сталина. Они сходятся в вопросе отношения к Сталину, а это ключевой вопрос для любых дебатов диссидента и недавнего коммуниста. p/p/p/s/ Про капитализм. (Все, что написано ниже, утрированно повторит тезисы профессора МГУ, Михаила Попова. Так что, если знакомы с ними, можно не читать.) В условиях отсутствия региональных или мировых войн, он (т.е. слово на букву "К") обрекает население страны с данным типом устройства на постепенное обеднение, т.к. капитализм в принципе не допускает равноправного участия всех людей (стран) в макроэкономике (глобальном хозяйстве). Одни и те же люди (страны) будут бесконечно владеть технологиями и средствами производства, позволяя прочим пользоваться этими средствами в рамках, разумных для владельца. Постоянное стремление к капитализации производства приводит общество к перегреву экономик (перепроизводству автомобилей, например), что может привести к экономическим кризисам, социально-экономической нестабильности внутри страны. Чтобы компенсировать это страны разными по степени гуманности способами овладевают рынками других стран, принуждая их останавливать или разрушать свое производство, что неизбежно приведет к обнищанию основной части населения этих других стран. Самые близкие исторические примеры: Украина, Россия, Югославия. Капитализм чреват порочным кругом конфликтов интересов с одной стороны жаждущих мирного процветания, с другой стороны -- тех, кто без войны не может обеспечить этого у себя дома. Капитализм -- это когда "хорошо людям в одной стране (и то не всем), в то время как однозначно плохо людям в другой". Перенесемся в будущее. Перспектива освоения других планет при глобальном капиталистическом устройстве чревата военными конфликтами уже между планетарными колониями в будущем. И если в гуманные 90-ые прогрессивный Запад бомбил живых людей обедненым ураном почти в центре колыбели мировой цивилизации (Европа, Балканский полустров, Югославия), то бомбежка целой планеты будет сопровождаться еще бОльшими по масштабам плюшками -- это будет истребление экосистем в масштабе всей планеты с применением полноценного оружия массового поражения (ядерного, термоядерного или чего пострашнее). Возможно, что Ваши потомки, оказавшись на какой-нибудь обжитой планете в системе Альфа Центавра в будущем обречены на планетарный геноцид, инициированный с Земли, что сильно подрывает мотивацию плодиться и размножаться дальше на радость всему человечеству. Выражаясь языком Клима Жукова, тут к гадалке не ходи; если разобраться, то мы в той еще жопе, господа. Так что любителям латте, БМВ, котиков в инстаграмме -- на заметку. p/p/p/p/s/ Лайк, подписка, бубенцы.
@freelancer9955
4 жыл бұрын
Много написано. Б.Н. Ельцин безусловно крупная историческая фигура. Но, видимо, будет интересно для настоящего времени только две вещи, со слов его же окружения, прийдя к власти он перестал понимать сколько стоят деньги в России и специфика его кадровой работы.
@Alex-rus
3 жыл бұрын
Бред сивой кобылы
НА НАВАЛЬНОГО УЖ БОЛЬНО ПОХОЖ
Предатель! С....... А нет слов!
хотелось бы видеть харю ельцина на протяжении всего диалога Зиновьева !
21:00 ключевой момент 😄
@gennadysuhomlinov6803
5 жыл бұрын
И ухмылка "осведомленного"
Если можешь бросить в любую минуту, пей спокойно.
@user-id8xg4vr7z
2 ай бұрын
🤪🤪
Что хотел сказать профессор когда ему платили 500 рублей в месяц, а кооператор зарабатывает в день 500 рублей ? В этом и есть колрдинальная разница, зарабатывать и получать.
11:08 У меня отец так же говорил. А потом снова уходил в запой. Блядь, как же меня бесят эти алкоголики, которые возводят обычный алкоголизм в государственную религию или придумывают ему особое название. Алкаш он и есть алкаш.
@alialia5745
10 ай бұрын
Алкаш и предатель страны
@user-lr2vh2co5x
2 ай бұрын
Почему мне так смешно от Вашего коммента😂. А мой отец говорил :"алкаш алкаша видит издалека "😂 Это он про себя и Ельцина😂. Дядя мой постоянно говорил, глядя на Ельцина, что его бабка так же губы облизывает, как Ельцин:)) Верно, задолбали алкаши😂😂😂
Оба ошибались. Оба алкоголики. Так что...
Предатель родины
@user-pm4mc5yc7c
Ай бұрын
Кто именно?
16.50 ускоряет смерть страны, разве он неизбежен?
Было бы правильно разместить ссылку на первоисточник: интересен для пропаганды.
образанное интервью, еще как минимум 10 минут
@user-zv6eo5zc8w
3 жыл бұрын
kzread.info/dash/bejne/fZ57lpisZNvTaKg.html
@Vadmanable
Жыл бұрын
Полтора часа почти. Есть в ютубе
Русского мужика на кривой кобыле не объедешь
Зиновьев как будто маргинал. То выступает против диктатуры Сталина, то говорит, что многопартийность не нужна...
@irinazyryanova8977
2 жыл бұрын
Потому что он произносит просто набор слов,без логики без смысла
Видео порезано. Самые острые моменты отсутствуют
Можно обратиться хоть к черту , а зачем!
как жаль что чекисты БНЕ запугали
@user-dp6mr3ld3w
6 жыл бұрын
Ты его с собой попутал? Наш президент ничего не боялся.
@user-sx6wv2zn2v
6 жыл бұрын
То-то он парламент народный расстрелял от страха что власть потеряет
@olgaf5322
5 жыл бұрын
@@user-dp6mr3ld3w "Ваш"? ну-ну.
@freelancer9955
4 жыл бұрын
А ведь действительно Б.Н. Ельцин был человеком, которого запугать было практически невозможно. Просто почитайте решение Политбюро 1988 года о выводе его из состава высшего партийного органа и отстранения от должности Первого секретаря Московского городского комитета партии. Как показало время, там была написана скорее всего характеристика очень близкая к истине. Руководство КПСС очевидно не дооценило степень сложившегоя недоверия населения к собственным официальным документам к тому времени. Полагали, что этим содержанием лишили Б.Н. Ельцина политического будущего. Опять же не понимали, что есть такая вещь как политтехнологии, которыми в СССР не пользовались и не понимали, что это такое. Объективности ради, при всех недостатках Б.Н. Ельцин смог создать механизм управления реформированием страны. Было несколько ошибок, которые народ ему не простил, что и привело его к самоустранению от власти в 2000 году. Опять же наступило новое политическое время на закономерности которого он, видимо, сам смотрел с недоверием и непониманием.
на Ельцина не то что слушать смотреть противно. , Коммунстическая верхушка в нашей стране имела все что хотела,,, безграничную власть, всевозможный доступ ко всем благам и лучшим благам... Учеба, Отдых, одежда, продукты, удобства, безнаказанность. ОНИ разве могут думать??? Думать о народе, о государстве?! Как вобще можно сажать за один стол умнейшего живого человека Александра Александровича с ЭТИМ
Великие люди, земли Русской. Истории СССР и России
@alialia5745
10 ай бұрын
Это ты про кого , Это борька сорокоградусный герой,ну-ну до сих пор расхлебывае
ведущий совсем некомпетентен. Такому человеку можно было бы задать столько интересных вопросов..
где дебаты, ни о чем. представляю как пили в свердловском обкоме партии
Молодцы, выдрали из контекста цитаты про привиллегии - то, что выгодно путинистам и их аудитории) ахах...Хотя полное интервью почти 1,5 часа
this needs english subtitles
Сколько в нем царственности, в нашем будущем президенте.
@freelancer9955
4 жыл бұрын
) Скорее, смелости и уверенности крупного человека из политики, которого,как он сам полагал, необоснованно и сильно обидели.
Хахаха, каким хреновым пророком оказался Зиновьев.
@user-sx6wv2zn2v
6 жыл бұрын
Зиновьев на пророка и не метил. Прогноз у него был вполне правильный. Другое дело, что Ельцин переиграл ситуацию и спровоцировал путч (если тут кто-то забыл)
@siberiasib167
5 жыл бұрын
По мне так очень чётко всё разложил Зиновьев. Фамилией ошибся, только, но это не важно. Он сказал что будет сверх власть - у нас президентская республика, он сказал, что привилегии которые были у членов КПСС, заменятся другими способами получения ништяков, так и случилось, пресловутая коррупция и криминал. Он сказал, что как только правитель остановит развал и начнёт развитие, на него посыпится критика запада, так и происходит, когда Путин начал самостоятельную политику. Он сказал про разрастание бюрократического аппарата, вместо того, что обещает Ельцин, так и произошло. Зиновьев не нострадамус, чтобы ещё и фамилии правильно называть. Но историчнский процесс он описал с пугающей точностью.
@user-fj6ru3bv8h
4 ай бұрын
@@siberiasib167 привет из 2024 года, да уже как 2 года идёт тяжёлая война и все равно хватает идиотов, который считают путь Ельцина правильным.
@user-lr2vh2co5x
2 ай бұрын
@@user-fj6ru3bv8hкак-то один клиент орал, что ему кайфово было при Ельцине, потому что он делал, что хотел😂
Сказка,что за дерьмо.
зиновьев такую ахинею несет что стыдно слушать его
@user-nh6su4wp3t
2 жыл бұрын
Ага, только эта ахинея полностью воплотилась в жизнь))) А уж Борюсик Непросыхающий это голова!!! "Нельзя ездить на дорогих Волгах чиновникам." А сам алкозавр вонючий на мерсы пересел
@irinazyryanova8977
2 жыл бұрын
Он несет ахинею без логики без смысла,набор тупых слов
@vladimirch762
2 жыл бұрын
А термин ,,ЧЕЛОВЕЙНИКИ" укрепился , хотя автора многие и не знают.
А мы всех обсираем, потом возвеличиваем, потом опять обсираем, такие мы скрепные. У нас всегда правители дураки, а народ-то святой, как водится. Нормальный был Ельцин для своей эпохи и все. По крайней мере. критику не боялся, не зажимал, да и мысли у него были добрые, и бухал, потому что переживал. И идите вы лесом, вам все дураки, одни вы умные)
Зиновьев не алкаш, он просто пьянствовал, а "русишь поянства - это наша националь религия", алкаш есть алкаш, как бы он не оправдывался. ИМХО.
Первое. Это не дебаты. Это перекрестное интервью, они не отвечают на вопросы друг друга, и практически не ведут диалог друг с другом, а только диалог с ведущим поочередно. Второе. Интересно послушать в целом рассуждения обоих участников в то время. Но Зиновьева вижу в первый раз, и по рассуждениям хоть он и говорит что он не партийный но по рассуждениям он советский человек и совок ему все-таки ближе чем либеральные ценности. "Партии не нужны" - конечно партии в том виде в котором Зиновьев видел их в союзе не нужны, должны быть нормальные конкурирующие партии, а не одна партия как тогда КПСС так и сейчас ЕдРо - диктуют свои условия. Ельцин же сколько смотрел с ним интервью остается последовательным демократом и либералом, он ближе к народу, и в столь тяжелое время как перестройка распад совка и переход от плановой экономики к рынку он сделал многое на пользу страны. Третье. Совок должен был распасться, скреплять этого монстра Франкенштейна было бы бессмысленно, он умирал, его время закончилось, и это правильно, его вообще не должно было быть в принципе. Зиновьев это до конца так и не понимал в то время, а Ельцин знал. Пожалуй самый лучший правитель России за долгие годы был только Ельцин, один из немногих кому было не плевать на людей в стране.
@GuruNemo
3 жыл бұрын
кретин, так Ельцин и развалил СССР. там уже к этому подвели и народ и страну, начиная с начала 80-х. историю хотя бы почитай, умник, бля.
@linkeru1
3 жыл бұрын
@@GuruNemo где почитать историю?)) дайте ссылку нам кретинам
@GuruNemo
3 жыл бұрын
@@linkeru1 Спицына послушай для начала.
@user-zy9di6cj2j
10 ай бұрын
Ну да, совок не нужен был твоему господину - его и разрушили. Главное потом можно любые веяния подобной риторики конспирологией называть и вообще все в шоколаде. Благо, чмохи вроде тебя сейчас только в тырнетиках пукают.
Ельцин поднял страну с колен, создал прочнейший фундамент процветания страны. Наладил отношения с Западом. Ему стоят памятники, целые центры ему посвящены. Он вошёл в историю как первый и самый любимый президент новой демократической России.
@user-ec9wh9ju4t
10 ай бұрын
Мать моя женщина!!!!Это же из какого дурдома пишут????????
@AlexanderMichelson
10 ай бұрын
@@user-ec9wh9ju4t Где я не прав? Только факты. Когда Ельцин уходил в стране уже начали действовать экономические реформы, которые вместе с подорожанием нефти дали мощный рывок развития в нулевых. С Западом просто шикарные отношения, их т.н. "путин" начал активно портить после 2008 года. Есть памятники, есть центр.
@user-jk8wp1yk4r
6 ай бұрын
@@AlexanderMichelsonДа, начал хорошо, но приёмника выбрали ему неудачно, его явно траванули гбешники, он был никакой потом, в как они травить умеют известно
@user-bn7wh6zv8f
6 ай бұрын
Новая капиталистическая Россия!!! Ельцин враг народа!!! Капиталисты твари уничтожают собственный народ!!!
@user-gp6je8eq9y
2 ай бұрын
Это с каких колен он поднял? Он развалил всю страну, Путин до сих пор расхлебывает.
Ельцин улучшил благосостояние народа, молодец