Giochino per bere: Bevi un cicchetto ogni volta che Comminus Eminus dice "in tempi non sospetti".

@ComminusEminus

Ай бұрын

Facciamo un cynar e via, per digerire!

livello di comprensione del comunismo di questo soggetto: silvio berlusconi.

@nikoluxm5502

Ай бұрын

Berlusconi chi? Quello grazie al quale esiste ancora in Italia una parvenza di pluralismo? Oppure quello che ci ha permesso di toccare con mano la stucchevole parzialità della Magistratura?

@OttimoBarani

Ай бұрын

​@@nikoluxm5502quello che prometteva pulmann di troie❤

@ComminusEminus

Ай бұрын

@Nikoluxm5502 Con tutti i suoi difetti è stato l'ultimo amante della libertà in Italia, che sapeva anche farsi valere in Europa e nel mondo. Ripeto, con tutti i suoi limiti. Aveva una potenza di fuoco, e con quella avrebbe potuto annichilire la macchina del fango comunista. Invece ha purtroppo concesso spazio a socialisti e comunisti sulle sue tv e nel partito, e questo ha portato alla sua sconfitta.

@nikoluxm5502

Ай бұрын

@@ComminusEminus non poteva fare di più; purtroppo. Un gigante tra i nanerottoli

ottima spiegazione , sarebbe interessante seguire un video incontro / confronto generazionale con Gianfranco La Grassa. Siamo ad un livello altissimo di analisi storica profonda e realistica . Complimenti e grazie mille

Mi hai fatto tornare in mente una scena tragicomica nella mia facoltà di lettere quando, introducendo una lezione sulla critica marxista, un docente iniziò col chiedere agli studenti (quasi tutti sedicenti di sinistra) di definire con precisione le parole "comunismo" e "marxismo". Ne seguí una scena muta imbarazzante e dei tentativi scorretti o monchi che denotavano un'ignoranza demenziale anche da parte di coloro che facevano occupazioni e proteste sinistroidi chiamando chiunque fosse in disaccordo fascio. Fu un'esperienza illuminante di cui ancora rido.

@ComminusEminus

Ай бұрын

Ecco, vedo che certe tiritere sono più o meno simili e divertenti ovunque.

Oggi ti sei superato. Rispetto massimo.

Scoperto e iscritto subito. Logica ed erudizione impeccabili. Mi chiedo che studi hai fatto: per ora oscillo tra filosofia e matematica, sbaglio? Io, da neolaureato filosofo, non posso che ammirare le tue conoscenze.

Una domanda. l'Italia aveva sino alla fine degli anni ottanta il più grande partito comunista dell' occidente, e negli stessi anni la ricchezza distribuita degli italiani e continuata a crescere sino a che, l'Italia è diventata la quarta potenza mondiale. Negli anni successivi il partito statalista e comunista PCI è sparito, tutti i partiti sono diventati iper liberisti, anche quelli della sinistra alla moda. Da allora gli italiani sono sempre più poveri. Come si spiega?

Ahahahah 😂 grande ❤

Cito: “Ci son solo due tipi di comunisti, quelli che non hanno letto Marx e quelli che pur avendolo letto non lo hanno capito” e io aggiungo: il terzo tipo, quelli che son comunisti x interesse, i dirigenti di partito per capirci

@ComminusEminus

Ай бұрын

esatto

Ho letto solo la titolazione e già mi sento rinfrancato

@ComminusEminus

Ай бұрын

Ottimo!

"È molto più facile agire come se i critici del comunismo avessero un problema con i comunisti in quanto persone, piuttosto che accettare la scomoda verità che il comunismo è diverso." (semicit.) Se la frase diventa "famosa", mostrerò il vero soggetto a cui si riferiva, ma anche in questo caso è molto azzeccata.

Prima ancora che sbagliata socialmente e politicamente , trovo che la dottrina comunista sia degradante filosoficamente. Il comunismo è l'espressione più bassa dello stesso rozzo materialismo ateo che già domina i tempi attuali e che molti comunisti moderni pretendono di voler combattere senza consapevolezza di essere frutto dello stesso male. Marx propone una visione del mondo che capovolge l'idealismo hegeliano, un mondo concepito non più dall'alto verso il basso, ma dal basso verso l'alto (dalla terra verso il cielo, dice Marx). Il fondamento dell'esistenza è nella terra, nella produzione materiale della vita, e tutto quello che non è produzione materiale della vita è sovrastruttura, qualcosa di derivato, di secondario. La dottrina marxista è materialista nelle fondamenta, e quindi filosoficamente ingenua, ed è profondamente atea, laddove la religione è soltanto alienazione dei popoli (Marx è influenzato da Feuerbach), giacché non conta più alcun rimando a ciò che è mistero e fondamento oltre l'esistenza, ma conta solamente la vita che si auto-produce materialmente. Essendo una visione della vita impostata dal basso verso l'alto, l'unità fondamentale del sistema comunista non può che essere l'unità fondamentale indistinta: la massa, il materiale grezzo con cui costruire la società ideale. Una società che tende a livellare ogni aspetto superiore dell'esistenza verso il basso, verso l'indistinto, verso l'uguaglianza. 'I filosofi hanno finora soltanto interpretato il mondo in diversi modi; ora si tratta di trasformarlo'. Come trasformi il mondo? Controllando la produzione materiale della vita, infatti la visione e la comprensione dell'esistenza non deriva da leggi universali, ma soltanto dai modi produzione di una data società in un dato periodo storico. Di qui il materialismo storico, la tendenza al relativismo e la centralità che l'economia assume nel sistema filosofico marxista. Il comunismo non può che ragionare per 'programmi' e non può che trasformarsi in un'enorme macchina burocratica che ha il compito di indirizzare l'economia ed organizzare materialmente ogni aspetto della vita dell'individuo. L' economia quindi assume il ruolo di protagonista tanto nel comunismo quanto nel capitalismo. Non potrebbe essere altrimenti in quanto entrambi prendono le mosse da una certa visione del mondo, con la differenza, non indifferente, che il comunismo rappresenta il punto più basso di questa. Tra l'altro, rimanendo sullo stesso piano materiale tanto caro al comunismo, quest'ultimo fallisce miseramente proprio sul piano economico e sono molto interessanti le critiche mosse al riguardo dagli economisti austriaci, Hayek e Mises su tutti. Prima il comunismo rende l'uomo esistenzialmente dipendente dall'economia e poi genera un sistema economicamente scadente. Ecco perché, oltre a proporre una visione della vita degradante per l'uomo, è anche un sistema estremamente fallimentare nella pratica.

@ComminusEminus

Ай бұрын

Verissimo

Dubito seriamente che ilaria salis si faccia la ceretta.

@ComminusEminus

Ай бұрын

In effetti... più facile che si faccia la barba.

Questa è la gioventù che ci piace.

L'estrema destra in Italia é cosí contraria al capitalismo e al libero mercato che é molto difficile discernere le loro idee da quelle di Marx, diffidate da uno che dice di essere "piú a destra di tutti" per sostenere di essere anti-comunista. Basta studiare l'ideologia del maggior esponente dell'ultra-destra italiana (ex-socialista) per capire che la linea che divide estrema destra da estrema sinistra é estremamente sottile.

@ComminusEminus

Ай бұрын

Solo i narcisisti si mettono al centro.

@aureltoniniimperatorecomun4029

Ай бұрын

​@@ComminusEminusma in effetti, tutti i moderati che conosco/ vedo, sono convinti d'aver capito ogni cosa del mondo

@ComminusEminus

Ай бұрын

Certo... sono persone a cui piace stare al centro della scena in tutti gli ambiti!

@mannaggiatutti

Ай бұрын

Chi sarebbe l'esponente dell'ultra destra italiana? Se pensiamo alla stessa persona, non lo definirei ex-socialista, ma socialista. Tutte le sue politiche erano perfettamente allineate con questo schieramento, sia in campo sociale, che monetario, che economico. L'estrema destra dovrebbe essere un movimento politico che estremizza le idee di destra, ovvero, libertà, meritocrazia, conservazione dei principi morali, eliminazione delle ingerenze statali in questioni economiche, pluralismo cosa che è effettivamente l'opposto di quello che oggi chiamiamo estrema destra (afd, le pen, meloni). Pertanto la linea non è sottile tra estrema destra e sinistra, è che è tutta estrema sinistra. Chi ha bollato Adolfo e Benito come estrema destra, ovvero prof comunisti, sapeva bene cosa faceva.

Quale è la tua definizione di "comunismo"?

@ComminusEminus

Ай бұрын

kzread.info/dash/bejne/Y4udu8d8kd3QZ7A.html

Sei un grande.

Commento tattico

Nelle rivoluzioni la gente si scanna per strada solo ed unicamente per il pane, e se la gente e' alla disperazione e' sempre per colpa degli ideologi, non importa se fascisti o comunisti.

@ComminusEminus

26 күн бұрын

Anche per la fika, i soldi e un bicchiere di vino di troppo.

Te la spassi, a stuzzicarli, i catto comu, i piddini,i radical chic ,le anime belle che da sempre ,infestano litalietta..😉😉

@ComminusEminus

Ай бұрын

Un sacco! Sono tutti galvanizzati

Ho tentato molte volte, anche pacatamente, di ragionare con personaggi politicamente schierati a sinistra ma è sempre stato tempo perso. Non riuscivo a capire come mai il loro cervello era così ottuso ed erano sempre tutti ipocriti. Allora, siccome leggo la Bibbia ma non seguo nessuna religione, un giorno mi capitò questo passo e ho trovato la spiegazione. IITess 2:11 "Dio perciò manda loro una forza di seduzione, perché essi credano alla menzogna 12e siano condannati tutti quelli che, invece di credere alla verità, si sono compiaciuti nell'iniquità." Significa che si sono sempre compiaciuti dell'iniquità e oggi credono solo alla menzogna.

@ComminusEminus

Ай бұрын

Vero. é il cosiddetto spirito di accecamento.

@ytuberox

Ай бұрын

@@francescotedeschi5259 Grazie della risposta. Non ne ho idea di cosa parlavi ma una cosa ho capito col tempo: chi è schierato a sinistra (originariamente sono un socialista oggi non sono schierato con nessuno e non voto da molti anni) usa per "ragionare" solo l'istinto e l'immagine. L'istinto potrebbe essere anche un semplice slogan come quello di Obama "yes we can". Nella mente di quelli che ascoltano entra in modo più semplice e gli dà una spinta incredibile e arrivano a fare cose più grandi di loro. Ma purtroppo alla fine viene fuori la realtà: non essendoci un ragionamento logico tutto diventa un disastro. Quelli di "destra" invece sbagliano altrettanto perchè si sentono infallibili. Ma qui il discorso si fa lungo.

@ytuberox

Ай бұрын

@@francescotedeschi5259 Dobbiamo uscire da questo pensiero malefico di destra o sinistra perchè inevitabilmente ci porterà a far valere a tutti i costi le "nostre" idee anche quando sono evidenti gli errori. Per quanto riguarda il comunismo è davanti a tutti il disastro delle carestie in Cina, del disastro nella vecchia Unione Sovietica. I morti e le tragedie causati dal comunismo sono la vergogna dell'umanità. Davanti a certe cose bisogna essere umili e accettare di aver fatto una scelta sbagliata. Capita a tutti.

Essere di destra oggi, è non essere di sinistra..?

@ComminusEminus

Ай бұрын

Non è importante definire la destra, l'importante è sentirla nel cuore.

@user-rz2po1lk4s

Ай бұрын

E al cuor non si comanda.​@@ComminusEminus

@ComminusEminus

Ай бұрын

@@user-rz2po1lk4s Già, deve battere secondo i suoi ritmi!

Sono anticomunista,oggi come sempre

@ComminusEminus

Ай бұрын

Continua così!

@marcomelies

Ай бұрын

E sti cazzi.

👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏