Gli interventi di lollobarollo, un respiro in una maratona

Il signor Giuseppe non é altro che Gabriele che viene dal futuro

@martinafabi3991

Жыл бұрын

Un paper boy 😝

@silviaghirotti5938

Жыл бұрын

Parlano nello stesso modo

Tuo padre è un Gabriele con tutti i circuiti in regola.. chiaro, pacato, buona parlantina, umore sotto controllo, ampia conoscenza.

@grace861

Жыл бұрын

Vero

@martinafabi3991

Жыл бұрын

Se solo rivediamo le storie di ieri sul profilo di gu a iesxo a comprendere a pieno tutto ciò 😂😂😂

@giazzt

Жыл бұрын

Verooo!!!

@elettrabenedetto8273

Жыл бұрын

Verissimo 😂

@nutellale

Жыл бұрын

Però lo è diventato dopo i 40. C'è ancora speranza per Gabry ❤

Grazie Gabriele per aver interpretato la parte del fisico nucleare Trucco top DATE UN OSCAR A GABRIELE (Ahhahaha scherzi a parte bellissima puntata)

@cristinamartellotta4567

Жыл бұрын

Volevo scrivere la stessa cosa! 😂😂😂

@willwoosh

Жыл бұрын

hahahahahhaha

Madonna è Gabriele da grande! Pure le espressioni sono simili

@elizaday6754

Жыл бұрын

Ho pensato lo stesso, anche il modo di parlare!

@eleonoraesposito4034

Жыл бұрын

Stavo scrivendo la stessa cosa! Gabriele senza capelli!

@pallinaxp

Жыл бұрын

Concordo. È la stessa cosa che ho pensato io

@martinafabi3991

Жыл бұрын

Allora non sono l’unica 🤩😅🫣

@deboramiglionico_deseline

Жыл бұрын

U g u a l e 😂

I 38 minuti di trip mentale più belli della mia vita.. Un viaggio nello spazio-tempo. A quando una parte 2?

@Knuppa994

Жыл бұрын

VOGLIAMO UNA PARTE 2!!!

@blackpearl3969

Жыл бұрын

@@Knuppa994 assolutamente sì

@andreavincenzi611

Жыл бұрын

In realtà c’è già stata! E tu l’hai già guardata, ma non lo sai ancora…………………………………

Io immagino un piccolo Gabriele che va dal papà e gli dice: "Papà, mi spieghi le addizioni?" e il papà: "Certamente. Pitagora..." E fu così che Gabriele iniziò a buttarsi dai palazzi in fiamme 🤣 Scherzi a parte. Grande papà Scilla 🔝

@nicolettamiele1549

Жыл бұрын

😂😂😂😂😂

@liviad.7589

Жыл бұрын

Oppure: "tanto tutto è già scritto, posso pure buttarmi di sotto" 🤣😅😅😅

Appena ho sentito la parola “imprinting” ho pensato SUBITO anch’io a Twilight. Ti voglio bene Lollo.

@Nicamon

Жыл бұрын

Io ho pensato al film"A.I.",altro ke"Twilight"!!

Io morta dalla reazione di Lollo quando ha detto: "ma non ha senso, queste si spezzano e decidono di farlo ruttare e questo rutta"

Il Dr. Scilla cita filosofi complessi con la stessa semplicità con la quale noi mangeremmo delle patatine... E con grande eleganza li affianca a scienza, fede, ragione. Un uomo di scienza (fisico nucleare) che riesce ad unire piani concettuali e semantici solo apparentemente distanti e separati. Massimo rispetto. La cultura fa pensiero. E il dr. Scilla oggi ha tenuto una lezione magistrale. Da laureato in informatica e sacerdote francescano dico: Chapeau!

Guardo tuo papà e vedo Gabriele da anziano. Identici.

@mightyeyes7061

Жыл бұрын

Maronn incredibile.

Raga, interessantissimo. Se le conoscete bene è evidente fin da subito il parallelismo con le filosofie orientali: meditazione, il ritorno al tutto, il distacco dal fisico ecc. C'è una grande lucidità e visione spirituale nelle parole di Giuseppe Scilla. Una delle puntate più interessanti. Grazie

@MrsPattyna81

Жыл бұрын

Concordo!

@MrAmlish

Жыл бұрын

non vorrei sbagliare ma il padre fa un percorso spirituale cristiano cattolico, quindi orientale fino a un certo punto

@brujitapepita

Жыл бұрын

@@MrAmlish è un parallelismo che lo stesso Dottor Scilla fa, mi riferivo a quello! Parlo di filosofia, non di pratiche religiose 😁

Dillo che tuo padre non è potuto venire e così avete truccato Gabriele da persona più grande!

Ragazzi, siete fantastici e credo che questo podcast abbia un grande valore per la visibilità di tanti temi che esplorate e che fate conoscere a un ampio pubblico. Rispetto profondamente il lavoro che state facendo e vi mando tanti bacini. Devo però dire che i commenti a questo video in particolare mi hanno un po’ allarmato, da fisico e anche da persona queer che è cresciuta immersa nella spiritualità. Finché il signor Scilla parla di teorie fisiche, non c’è dubbio che sappia di cosa sta parlando, sebbene molti concetti vengano, come dire, buttati lì e non spiegati davvero (che purtroppo è una maledizione di qualsiasi divulgator*, perché per capire davvero una scienza sperimentale come la fisica servono sia la comprensione matematica delle teorie, sia la conoscenza degli esperimenti fondamentali: bisogna sapere in sostanza “come ci siamo arrivat*”, e non basta un video e neanche una serie di lezioni). La vera confusione nasce quando, senza essersi tolto del tutto i panni dello scienziato, comincia a parlare di metafisica e spiritualità. Solo perché la scienza non esclude l’esistenza di una realtà altra da quella percepibile dai sensi - programmaticamente non se ne occupa! - ciò non vuol dire che questa o quella interpretazione di fenomeni non ancora compresi debba essere meritevole della stessa fiducia che diamo a ciò che invece abbiamo già compreso con la scienza entro un preciso ambito di validità. Non è che la comunità scientifica si impegni collettivamente nel trovare connessioni tra la fisica e le filosofie orientali, sebbene alcun* di noi lo abbiano fatto storicamente e lo facciano ancora a titolo personale per diletto o con intenti che scientifici non sono. Temo che sia difficile per un*utente senza esperienza in materia distinguere, tra quanto detto, cosa sia scienza e cosa no (e qui è fondamentale l’intervento di Gu che cerca di riportare la situazione “sulla terra”

@alessialoni7190

Жыл бұрын

Io infatti non ho molto apprezzato il fatto che è vero che ci sono molti "profani" ma si è ridotto tutto a dei semplici esempi. Ho apprezzato la prima parte dove il dottor Scilla parlava anche delle teorie come tali e non solo gli esempi stupidi per far capire il concetto. Io ho fatto lo scientifico e non mi occupo di questi argomenti, ma ripeto avrei preferito sia la definizione della teoria che un esempio per fare capire a tutti che non avere tante informazioni così buttate

@celestemartuno661

Жыл бұрын

nonostante non abbia le conoscenze riportate in questo commento, sono completamente d’accordo

@Alessio00000

Жыл бұрын

Parole sante!

Mi spiace dirlo ma non sono convito da quel che ho visto e sentito. Vado controcorrente rispetto alla maggioranza degli altri commenti ma credo che con questo video non ci si sia allontanati poi troppo dai deliri della coach spiritica dell'altra volta. Elencare teorie di fisica a caso, autori, leggi e compagnia bella non equivale a esporre una teoria che dovrebbe essere in grado di influenzare la vita (reale) delle persone. Non metto in dubbio la conoscenza teorica del Papa di will ma metto in dubbio l'applicazione di queste teorie (senza scomodare filosofi - che conosco - e fisici - che conosco molto meno -). Spesso accade che si resti abbagliati quando si studia tanto una materia dalle complesse ramificazioni come la fisica, ci si stacca dalla realtà e ci si perde nel buio cosmico. Ecco, temo sia questo il caso e lo dico senza alcuna voglia di offendere nessuno. Spero mi si creda su questo. La fisica teorica esiste già in uno spazio molto complesso nel quale convivono svariate teorie che, pur dando risultati tangibili e reali, sono assolutamente distaccate dall'esperienza di vita reale (superstringhe, stringhe, etc.). E muovere da teorie simili, prendendo un po' a destra e un po' a sinistra per tirare fuori una teoria ex novo e diventare coach di vita mi pare improponibile. Un processo attuabile solo grazie ai semplici, gli ingenui e quelli che vengono abbagliati dalle parole complicate. Forse non ho capito nulla, può essere. Forse sono irrispettoso, può essere. Forse non ho gli strumenti per capire la grandiosità del tutto, può essere. Ma credo che nessuno riuscirà a farmi passare questa impressione di FuffaPseudoteoricaSemiZenAstraleQuantica che il papà di will mi ha trasmesso. Preferirei si tornasse a parlare di fashion, only fans e roba così. Di pseudoteorie, complottisti, santoni ne abbiamo già fin troppi.

Ho bisogno di 10 puntate con tuo padre, Gu. Mi sento intrippata come se avessi fumato 3kg di erba😂

Altissimo livello. Grazie Guglielmo di averci fatto l’onore di presentarci tuo padre. Dopo tanti anni che ti seguo, son più emozionata di quando ho conosciuto mia suocera.

Posso dire? Ho adorato. È stato un viaggio bellissimo e come a Gu, mi ha lasciato molta speranza. Spero di poter vedere ancora tuo papà nelle prossime puntate

Ho avuto la conferma di aver scelto studi umanistici per la mia ottusità rispetto a questi temi. Infatti mi sono persa e mi sono concentrata sulle vostre camicie chiedendomi se concordate il vostro look come se foste particelle separate eppure unite.

@maretliga

Жыл бұрын

La migliore! Ho pensato la stessa cosa e scorrevo i commenti per capire se ci fosse un riassuntino semplice 😂

Finalmente il quadro familiare è completo (FORSE)😂🫶🏻

Se non lo prendo sul serio, è un video divertente. Se lo prendo sul serio mi strappo i capelli.

Ho trovato tanto contenuto in questo video, il problema è che per capirlo lo devo rivedere 40 volte. 🤣 Sarei curiosa di un’intervista doppia a tuo padre e Gabriele

Non ho ancora terminato la visione della puntata e sento di essere già innamorata del signor Giuseppe Scilla. Starei a sentirlo letteralmente per ore. Quanti spunti interessanti! Grazie di averlo condiviso con noi, Gu! p.s. la reference dell'imprinting alla Twilight mi ha ucciso xD p.p.s. la somiglianza con Gabriele è spaventosa ehehe

@marialice86

Жыл бұрын

madò veramente identico

@moontearx9640

Жыл бұрын

L'imprinting alla Twilight è simile.. alla fine il concetto di base è un legame impossibile da rompere che condiziona le azioni delle due parti interessate e che si crea a livello istintivo e non cosciente !

Dai ragazzi, non è per essere polemico. Ha detto una marea di inesattezze, per usare un eufemismo. Ha preso dei concetti (che di base possono pure essere veri) e li ha letteralmente stuprati per adattarli a delle fantasie che non sono e non possono essere dimostrate. Faccio un esempio con il principio di indeterminazione di Heisenberg: citando, "il principio dice che se provi a capire la posizione di una particella questa scappa". EH?? Sta travisando completamente sia l'enunciato che il significato! Di conseguenza riesce a farti pensare che ci sia qualcosa di poetico e misterioso. Ma non è così, purtroppo. E, giusto per essere precisi, le persone senza cervelletto non è che abbiano tutte queste grandi possibilità di sopravvivenza. Senza fare polemica, se avesse detto che si trattava di cose completamente inventate da lui (o da qualcun altro) saremmo stati tutti contenti. Non c'è nulla di scientifico in quello che dice, vi prego, chiaritelo. E non prendete per oro colato tutto quello che vi si dice. Io sono ben felice di cambiare idea ma vorrei delle FONTI, quantomeno. Tutta la puntata si basa su questi benedetti pulcini, giusto? Bene. Me lo riuscite a linkare questo famoso "studio scientifico" che dimostra che un robot si è "affezionato" (o quello che è) a dei pulcini (o conigli)? Non lo sentite che suona leggermente ridicolo? Magari questo mental coaching fa pure effetto, ma si basa sul nulla assoluto.

@cate4691

Жыл бұрын

Seguo, ho mille perplessità riguardo a questo esperimento e online non sono riuscita a trovarlo. Se qualcuno posta il link saró felice di darci un'occhiata e di ricredermi

@manuelmaximilianriolo5545

Жыл бұрын

Applausi a scroscio. Non avrei saputo esprimermi meglio. Mi sentivo un matto io leggendo le centinaia di commenti entusiastici.

@steania8542

Жыл бұрын

A me è sembrato il riferimento all'esperimento di Lorenz sull'imprinting..sbaglio?

@SebastianoSalupo

Жыл бұрын

@@steania8542 La parte iniziale probabilmente sì, fa riferimento all'esperimento. Per intenderci, quella in cui parla del pulcino che riconosce un qualsiasi essere vivente come madre. Ma è già molto molto semplificata. Il vero problema, tuttavia, è nella seconda parte. Personalmente non ho mai sentito parlare di un robot che si affeziona spontaneamente a qualcosa. Era questo a cui mi riferivo quando ho detto che le teorie da cui parte vengono chiaramente stuprate.

@iosonobill5650

Жыл бұрын

Grazie, finalmente qualcuno che lo dice

Ho bisogno di più video con tuo padre, starei ore ad ascoltarlo😍😍😍 vorrei troppo essere li per ascoltare di persona e fare domande🥹

Mi spiace andare contro corrente, mi è parso un discorso senza capo ne coda. In tutta onestà l'unico aspetto divertente sono le facce stralunate dei conduttori. Qual è il senso di sciorinare a raffica teorie fisico-filosofiche per 38 minuti filati? Se l intento era far conoscere il Sig. Scilla va bene, ma non so cosa possa portare a casa lo spettatore comune da questa illustrissima supercazzola infarcita di nomi altisonanti e pompose citazioni. Ovviamente questo è il mio modestissimo parere, ma immagino che in tanti l'abbiano pensato. Complimenti comunque per tutti i precedenti video della serie.

Sto apprezzando l'intervista a Giuseppe e adoro poter conoscere finalmente un altro componente della famiglia Scilla! Vorrei solo fare una precisazione perchè la definizione riportata di "entanglement quantistico" è una credenza popolare/una interpretazione errata diffusa per anni da varie fonti soprattutto sul web. Il fenomento dell'entanglement quantistico si riferisce si a due particelle, create nello stesso istante dalla stessa sorgente (di solito da un fotone, tramite laser, si generano due fotoni legati da entanglement/correlazione quantistica), ma una volta che queste due particelle son generate, NON è assolutamente vero che interagendo con una delle due, si modificano le proprietà dell'altra a prescindere dalla distanza che le separa. No. NOOO. E' una bufala, una credenza popolare. L'entanglement quantistico non è altro che INFORMAZIONE: date due particelle A e B legate da entanglement quantistico, quando misuro le proprietà di A (ad esempio lo spin, come detto da Giuseppe), in quel momento SAPRÒ che proprietà ha la particella B (lo spin ad esempio sarà uguale ma in senso opposto) A PRESCINDERE DALLA DISTANZA che mi separa da B. Fine. Praticamente sto ottenendo informazioni immediate da B, anche se B è molto distante da me. Questo è ciò che di interessante c'è sulle particelle con correlazione quantistica. Se poi modificassimo lo spin di A, B NON cambierebbe di spin a sua volta. Il fatto che un fisico nucleare riporti una bufala simile in un podcast così seguito, mi ha un po' atterrito. EDIT: finito il video devo dire che personalmente non approvo come sono state riportate teorie scientifiche totalmente storpiate per cercare di dare credito a delle teorie filosofiche. La teoria filosofica di Giuseppe è interessante e può anche essere condivisibile, ma vedendo come ha affrontato e riportato, sbagliando, delle leggi fisiche solo per cercare di dare concretezza alle sua filosofia, mi fa scadere un po' anche tutto il resto del discorso. Adoro il podcast e immagino non sia stato facile per Giuseppe la prima volta davanti al microfono, forse questo ha contribuito alla confusione! Spero di non risultare maleducato e che la critica sia comunque considerabile costruttiva.

@emptyspace5435

Жыл бұрын

Ciao, sei uno studente di fisica o hai studiato fisica? Da completo ignorante (solo qualche infarinatura generale, ma nulla più) mi è sembrato che il padre di Guglielmo perlomeno interpretasse a suo modo le teorie scientifiche (oltre al fatto che sono abbastanza sicuro che su alcune cose come la gravità quantistica non ci sia nessun consenso scientifico ancora). Non credo che l'abbia fatto con malizia, ma secondo me è un discorso da prendere molto ma molto con le pinze. Cosa ne pensi?

@InnerFrei

Жыл бұрын

​@@emptyspace5435 Ciao! Son un ingegnere con la passione per le materie scientifiche in generale, quindi si ho studiato fisica. Il problema è che le teorie scientifiche non sono di libera interpretazione, non in questo modo almeno. Ossia puoi provare che una teoria è sbagliata o formulare una teoria che ne confuta un'altra ma non puoi dire "la teoria dell'entanglement quantistico dice che" e dire qualcosa di completamente sbagliato o campato in aria. All'inizio ho pensato anche io che magari non fosse fatto volutamente, quella bufala sull'entanglement gira da quando è nato youtube praticamente, però ho pensato "un fisico nucleare dovrebbe saperle queste cose, e anche se non le ha studiate a scuola, perlomeno quando sente una baggianata ai limiti della magia (come quella teoria delle particelle legate tra loro che se ne cambi una, causi un effetto sull'altra) dovrebbe domandarsi se è vero, se è dimostrato, se c'é un esperimento che provi una cosa così assurda. Poi però anche la definizione del principio di indeterminazione di Heisenberg era COMPLETAMENTE sbagliata, poi ha detto un'altra inaccuratezza, poi un'altra ancora. E' andato troppo in là per poter dire "massì gli è sfuggita una cosa". L'esperimento sui pulcini, il robot e l'imprinting, testato 80 volte dice lui, ma non c'é traccia di questo fantomatico esperimento, e come potrebbe essercene, è una cosa assurda. Se una persona vuole dire che sencondo lui tutte le cose son legate tra loro perchè inizialmente l'universo era una singolarità, mi sta bene, è una visione molto romantica, la posso anche condividere oltretutto, ma non si possono citare nomi di teorie a caso e dire "questa teoria dice questa cosa" e sparare una baggianata per cercare di dare concretezza ad una filosofia. Non è giusto e non è sincero.

@emptyspace5435

Жыл бұрын

@@InnerFrei Sono d'accordo con te su tutto, anche se non ho le competenze di fisica per poter giudicare caso per caso cosa sia vero e cosa no. La cosa che mi dispiace e mi dà da pensare è la reazione che ho visto nei commenti in questo podcast e nel precedente. Spulciando i commenti si nota come le percentuali di chi è scettico e chi è convinto sono praticamente ribaltate (diciamo 85/15 e 15/85). Mi sembra che quando si iniziano a citare a macchinetta nomi, equazioni, filosofi e compagnia bella sia molto più facile farsi abbindolare, rispetto a parlare solo di angeli, energie e anime varie

@InnerFrei

Жыл бұрын

@@emptyspace5435 Assolutamente d'accordo con te, volevo scriverlo già nella risposta precedente: mi fa un po' male vedere quanta gente nei commenti non si sia fatta ALCUNA domanda sulla veridicità di certe affermazioni (capisco che la fisica spaventi, ma appunto l'esempio del robot che si affeziona ai pulcini avrebbe dovuto far storceere il naso a tutti). Non voglio dargli un timbro politico che lui stesso non si è mai dato, ci mancherebbe, ma credo che chi segue Guglielmo Scilla sia una persona che in generale supporta certi temi, certi principi etici e che ad esempio cerca di combattere il tipico populismo di destra. Ma se non abbiamo spirito critico per analizzare le notizie populiste che ci vengono propinate, allora cosa abbiamo per difenderci?

@francescagiannuzzi2462

Жыл бұрын

@@InnerFrei Perdonami, non ho ben capito il discorso politico riguardo a chi sposa questo tipo di pensiero, potresti approfondire? Nessuna polemica, mera curiosità.

Un piccolo piccolo sottotitolo per i non addetti ai lavori: vengono citate leggi fisiche reali, ma tutte le conclusioni che vengono tratte, per quanto possano suonare altisonanti o sexy o profonde, non sono scientifiche. Questo non significa che siano "false", ma non ci sono prove, non ci sono fatti. D'altronde, qualche miliardo di esseri umani crede in dio (in qualche sua forma) e ne è felice, quindi questo non squalifica il signor Scilla, per carità. Insomma, un disclaimer: questo video può contenere tracce di scienza. Ma solo tracce.

Ho appena iniziato la puntata, entra papà Scilla e la prima cosa che esclamo è " Ommioddio ma è Gabriele!"😂

"La risposta è dentro di te.. epperò è sbajata"!!! 😂 Mitico dott. Scilla, lo ascolterei per ore!

Puntata pazzesca. Temi molto interessanti e spiegati in maniera chiara. Una delle mie puntate preferite del format! Spero di rivedere Giuseppe più spesso sul canale

Ero super curiosa di vedere chi somigliasse di più a tuo padre.. Praticamente è Gabriele da grande 😂 Mi sono persa un paio di volte 😅, ma ascolterei tuo padre parlare per ore!! Che puntata fantastica 👍🏼

Mi limito a commentare la parte di fisica. Al di là della difficoltà nella divulgazione di concetti complessi (e anche a divagazioni a temi forse non concordati) tutto è sembrato molto confuso. In più, non chiarisce mai quando finisce la fisica e inizia la sua immaginazione/invenzione rendendo il tutto ancor più confuso (e anche un po' disonesto). In pratica tanta filosofia orientale giustificata (male) con concetti di fisica (mal spiegati).

@elibettatp

Жыл бұрын

Finalmente qualcuno che lo scrive. Un’accozzaglia di concetti di fisica per giustificare male una corrente di pensiero che non ha nulla di scientifico. Per carità è una divulgazione affascinante per chi non è del mestiere ma non è fisica.

@manuelmaximilianriolo5545

Жыл бұрын

Standing ovation. Mi terrorizza leggere così tanti commenti entusiastici per un minestrone pseudo teorico del genere.

Praticamente Gabriele tra qualche anno 🤯 Adoro la genetica 🤣❤️

Che vibes da fuffa guru che mi trasmette quest'uomo...

Mi ero allontanata dal canale e sono tornata ora spinta dalla curiosità...wow, puntata veramente interessante! 38 minuti che sono volati, davvero bella, complimenti

Mi spiace ma l'esempio dell'esperimento dei pulcini non mi ha convinto per nulla. Ho provato a cercare su internet dei riferimenti a tali esperimenti, ma ho trovato solo pochi articoli di siti di dubbia affidabilità. Nel video si dice che l'esperimento è stato condotto circa 80 volte con sempre gli stessi risultati, ebbene dove sono questi risultati? Sono accessibili? Si possono leggere? Io ho trovato solo un paio immagini, ma magari non ho saputo cercare. E poi, in che modo questo esperimento si collegherebbe al principio di indeterminazione di Heisenberg?

@gattomatto8528

Жыл бұрын

Anch'io sono andato a leggermi qualche articolo a riguardo e ti confermo la totale inaffidabilità delle pagine che ne parlano. INOLTRE: 1. L'esperimento è stato replicato 80 volte si ma dalla stessa persona e con le stesse identiche condizioni. 2. L'esperimento è stato eseguito negli anni 80 e da allora nessun'altro ha mai pubblicato niente a riguardo. 3. La maggior parte degli articoli a favore di questa storia giustifica la mancanza di ulteriori studi e prove appellandosi a teorie complottistiche della peggior specie. Quello che papà Scilla stà facendo in questa intervista è un semplicissimo appellarsi alla scienza e alla propria autorità di fisico nucleare per mischiare la verità scientifica con le pseudoscienze e le filosofie/religioni orientali, un classico per i tempi moderni che viviamo: di fuffaguru come lui ce ne sono a centinaia oggi giorno. Nulla da dire quando parla di quanti e di fisica nucleare ma credere di trarre qualcosa da un'intervista del genere sarebbe come credere di poter studiare astronomia sui libri di astrologia.

@marylu108

Жыл бұрын

@@gattomatto8528 sono d'accordo! E rimango anche basita di fronte alla moltitudine di commenti adoranti di chi prende le sue parole per oro colato.

@gattomatto8528

Жыл бұрын

@@marylu108 ahahah Anch'io leggendo i commenti ero tipo WTF ?! 🤔. Immaginavo che tra il pubblico di Guglielmo ci fossero molte """""""persone aperte di mente""""""" tuttavia mi aspettavo anche più commenti tipo il tuo

Cercando la roba dei pulcini mi sono comparse cose come “mai diffuso dai media ufficiali”, post su Facebook, siti complottisti. Mah…

@manuelmaximilianriolo5545

Жыл бұрын

Direi che l'ambito si può estendere a tutta la teoria qui esposta.

@nekoisnotofuckingkay1200

Жыл бұрын

@@manuelmaximilianriolo5545 confermo. Da persona che non capisce niente di fisica ho appositamente guardato il video col mio ragazzo (laureato in astrofisica) per poterne capire qualcosa. Non siamo andati oltre i 15 minuti, non saprei spiegare le inesattezze ma un ragazzo nei commenti lo ha già fatto se voleste approfondire. Dopo la puntata con la presunta medium speravo che il contenuto cambiasse e invece...

Se solo quello che dice il signor Scilla fosse vera fisica. Le definizioni di base ci sono, ma i discorsi costruiti sopra sono completamente pseudo-scientifici. Almeno ha fatto le scuse alla comunità scientifica, ma questa non è divulgazione, è disinformazione

Puntata davvero interessante e adoro la passione che ci mette tuo padre nello spiegare in modo semplice argomenti veramente complessi. Nonostante questo, penso di non avere il cervelletto nel mio kilo di tofu perché mi sono persa a un certo punto ahahahah P.S: l’esperimento del robottino e i pulcini l’ho capito però

Questa intervista è stata come uno schiaffo in faccia. È stato un piacere conoscere tuo padre. Mi ha aperto un mondo.

Ospite fenomenale, è stato di grande ispirazione! Grazie per averlo invitato. Ha portato degli argomenti interessantissimi e lo ascolterei molto volentieri parlare ancora e ancora. Un abbraccio, a voi e anche a papà Scilla. Bello aver conosciuto un po' anche lui, con questo video.

Meraviglioso Il format è stupendo e ogni puntata alza le mie aspettative. Chapeau veramente

Rubrica FISSA con Scilla Senior! Ma siete pazzi ad avercelo tenuto nascosto tutto questo tempo?! Subito canale personale e rubrica con te è l'universo che lo chiede!

Letteralmente quel professore al quale fai una domanda e parte dall'origine dell'universo

La migliore appropriazione indebita di sempre! Bravo Gabriele stavolta ti sei superato 😝

Grazie per questo video Gu. Durante il lockdown mi sono avvicinata per la prima volta nella mia vita alle discipline orientali e agli antichi concetti che essa racchiude. Tantissime parole di tuo padre mi hanno illuminata, soprattutto quando parla di una "COSCIENZA DISTRIBUITA". Nulla che avevo letto o sentito fino ad ora mi aveva mai dato un concetto così semplice eppure così rassicurante e comprensibile. Grazie, se più persone mettessero da parte l'orgoglio o il proprio "io" e ascoltassero anime evolute come tuo padre, il mondo sarebbe un posto migliore. Ma... Le cose vanno come devono andare!😊

ADORO il signor Giuseppe! 😄 Sentire un uomo di scienza parlare dell'intuizione è stato super affascinante. Grazie ragazzi per aver condiviso con noi il suo sapere 💖

Attaccate un codino argento a Gabriele et voilá… Giuseppe Scilla. Amo.

Avrei potuto ascoltarlo per ore. Vorrei almeno un canale dedicato a tuo padre ahahah. Veramente affascinante, lui, i temi e la passione verso tutte le argomentazioni. Bravi anche voi tre che siete stati la voce del popolo, con le vostre facce perplesse e i silenzi riflessivi. ❤️

Era tanto che aspettavo un video così :-)

Davvero molto complesso (anche a me usciva il fumo come Lollo XD) ma lo amato tantissimo!! ogni video di questo podcast lo trovo veramente molto interessante perché mi fanno riflettere su diverse tematiche. Mi trovo d’accordo su molte cose di cui ha parlato o accennato Giuseppe dice che bisogna essere distaccati dai propri interessi, perché essi ci inquadrano in una scatola per poi schiavizzarci, che l’uomo non ha paura della morte fisica ma della morte dell’io cosciente, che tutto è legato “uno è tutto è tutto è uno”… Grazie per aver semplificato terra-a-terra i concetti, ho imparato molto anche oggi ! 💞

Adoro Feroci, e i commenti a tutti i precedenti episodi lo confermano, però questo mi dispiace ma non mi ha convinta. Sarà che da laureata in filosofia con tesi triennale sulla coscienza nello Zen Giapponese non potrò saperne molto di fisica quantistica, ma sicuramente di io, antica Grecia e Habermass, sì. Mi sono sembrate una serie di frasi fatte, nozioni spesso errate (come quella della filosofia orientale rispetto a quella greca, quale? Lo zen? Lo shinto? L’induismo? Etc) e un insieme di new age buttato lì. Ma soprattuto, citare i filosofi senza contesto non vuol dire veramente niente. Anche Nietzsche disse “Dio è morto”, ma non ce l’aveva davvero col dio Cristiano. La domanda sul libero arbitrio di Michele era molto puntuale e purtroppo non è stata trattata a dovere. Per non parlare poi del coaching, il male del mondo. Andate in terapia vi prego. Non dico sia il caso del Sig. Scilla, ma non vi affidate a un coach che può essere un chiunque incompetente desideroso di sganciarvi un po’ di soldi. C’è un motivo se per fare il terapeuta ci vogliono quasi 10 anni. Scusate ma mi sentivo di esprimere il mio parere, detto questo continuerò con affetto a seguirvi perché meritate tanto ❤️‍🔥

@fedeb6302

Жыл бұрын

Ecco, a me quando sento persone definirsi COACH di chissà cosa, viene da storcere il naso.. per non parlare dei Life Coach che tutti esaltano, o di quelli della PNL. È un termine che dovrebbe secondo me essere usato solo negli sport o nell'insegnamento di discipline vere. Tutto il resto mi sembra nient'altro che aria fritta.

Gu, hai una famiglia fuori dal comune, davvero molto bella e interessante, nemmeno a scuola ascoltavo con così tanta attenzione, complimenti a tutti😘

Puntata da brividi. Fantastica. Scilla family geniale ❤❤

Figata! Argomenti veramente interessati che ti spaccano il cervello, starei ore ad ascoltare questi discorsi

Ragazzi, io vi prego e vi imploro di inserire almeno una seconda persona che possa "smentire" eventuali fatti e affermazioni inesatte e che possa creare una discussione (piuttosto che improntare l'episodio come qualcuno che sta impartendo una lezione a voi tre), o quantomeno sarebbe molto bello se citaste le fonti scientifiche di quanto affermato, dato che in rete non si trova nulla di autorevole in merito a certi esperimenti citati nel video. È preoccupante che nei commenti il 90% delle persone sia incantato ed entusiasta e stia prendendo per oro colato questi discorsi che, mi spiace dirlo, sono quasi totalmente privi di fondamento. Io e il mio ragazzo (laureato in astrofisica) stiamo seguendo questo podcast insieme dall'inizio e sia in questo caso sia per la puntata con la medium non siamo riusciti ad andare oltre i 15-20 minuti storcendo il naso. Mi dispiace non riuscire a sentire tutto il discorso, ma penso che quando si mettono in campo medicina e scienza sia necessario che ciò che si sta dicendo sia provato e dimostrato, altrimenti sono solo ipotesi. Ho amato l'episodio con Babybunny e gradito quello con Nick perciò continuerò a seguirvi, sperando in un cambio di focus sugli argomenti e gli ospiti invitati, magari con discorsi più educativi e non necessariamente scientifici.

@spagre

Жыл бұрын

a me la puntata è piaciuta molto e lui mi sembra citi sempre i vari fisici/ ricercatori delle teorie che espone...poi mi sembra dica anche (all'inizio credo) che sono teorie borderline e di confine quindi io personalmente ho preso tutta la spiegazione come un punto di vista e non come una verità assoluta ...

@nekoisnotofuckingkay1200

Жыл бұрын

@@spagre tu magari sì (e fortunatamente, mi viene da dire) ma ti basta fare un giro nei commenti per capire che il resto delle persone - anche studenti di fisica, chimica ecc. che in teoria dovrebbero aver colto certe inesattezze - hanno preso molte affermazioni come oro colato, letteralmente. Inoltre cercando online le famose fonti che ha citato, almeno per l'esperimento con i pulcini, si vede chiaramente che non esistono prove a sostegno della sua veridicità. Non è che lo dico perché mi piace puntualizzare, però non mi sembra corretto mettere a disposizione di persone che non ne sanno molto certe informazioni sbagliate, la stessa cosa è già successa nello scorso episodio con la medium che affermava di aver "riportato indietro" l'anima di una ragazza in pericolo di vita e per quanto mi riguarda questi discorsi sono pericolosi per tutta una serie di motivi, senza contare che queste persone probabilmente vengono pagare per fare coaching e consulenze mandando in giro queste false informazioni a gente che magari ci crede anche. Semplicemente, medicina e scienza non possono essere mischiate con le ipotesi. Tutto qui. Fortunatamente ci sono anche vari ragazzi che nei commenti hanno spiegato meglio di me cosa c'è che non va nel pubblicare questo tipo di affermazioni e le teorie corrette, se ti interessa scorri un po' e sicuramente li trovi! Sempre meglio sentire anche l'altra versione, in questo caso quella scientifica :)

@valentinadecriscienzo2318

Жыл бұрын

Io ho capito che gli studenti di chimica e fisica hanno riconosciuto le spiegazioni di fisica quantistica. Una ragazza ha scritto " Il Signor Scilla ha sintetizzato tutti i miei esami universitari in pochi minuti" quindi non credo che gli studenti stiano mentendo. Poi il Signor Scilla lo ha detto che questi sono argomenti di frontiera. Se le persone non comprendono l'italiano non è colpa del Signor Scilla. Sono del parere che ognuno di noi ha un cervello e andrebbe usato più spesso... Ogni volta non è possibile cercare di mettere un divieto a ragionamenti su cui non siamo d'accordo semplicemente perché si ha paura che qualcuno possa lasciarsi influenzare... Infine sono del parere che tutte le scienze: filosofia, fisica, psicologia... andrebbero unite e non ragionare soltanto attraverso una visione unilaterale...

@camillalamarca285

Жыл бұрын

@@valentinadecriscienzo2318 solo una ragazza credo ha scritto che ha riassunto i suoi esami. Io studio biologia quindi non mi esprimo sulla fisica quantistica, anche se non mi sono tornati molti ragionamenti. Mio fratello, invece, studia astrofisica e non è riuscito ad andare oltre i dieci minuti. Bisogna avere sempre un occhio critico, prendere con le pinze quello che troviamo sul web, perchè è molto facile cadere in complotti o comunque in teorie strane. Per quanto riguarda invece "l'unione delle scienze" non la penso come te. La scienza si basa su dati reali, esperimenti e teoremi, a meno che non si riesca a dimostrare il contrario è inutile stare a discutere. "argomenti di frontiera" sono teorie discutibili e non dimostrate, quindi anche in questo caso è inutile discuterne a meno che non vengano dimostrate.

@InnerFrei

Жыл бұрын

@@valentinadecriscienzo2318 la ragazza che ha scritto quel commento, o non ha mai studiato fisica quantistica, o non ha capito NULLA di quanto ha studiato. Una persona del settore non può sentire quello che viene detto in questo video e non sapere che sono bufale/baggianate completamente distanti dalla vera fisica quantistica.

Puntata bellissima. Non si riesce a non seguire 👏

Comunque la cosa che mi affascina maggiormente è il fascino spirituale di questo uomo e il sapere che non si sia precluso nella procreazione.Grande Papà

Questo video è tutto quello di cui non sapevo di aver bisogno. In un periodo di tristezza, sconforto, rappresenta la luce. Grazie. Di base si parla in cose in cui credo anche io ma i momenti di incertezza ci sono sempre.

Che spettacolo, sono affascinata dalle sue parole, quando parla di passione e interessi alla fine specificando che la passione finisce per ucciderti è proprio vero, perché perdiamo di vista quello che siamo entrando troppo in un concetto che in realtà ci siamo cuciti addosso per identificarci in qualche modo... Molto bello ascoltare persone così sagge

Questa puntata è stata per me la più interessante e la più distruttiva fino a ora. Dubito che le successive potranno mai scavalcarla. Un esempio concreto per identificare il livello di disagio che sto provando: per la prima volta sono d'accordo con Michele Bravi. "Non ho capito tutto, ma quello che ho capito mi ha gettato nella tristezza". Grazie, Dr. Scilla, vado a comprare della vodka e un giardino zen 🥲

Che puntata meravigliosa! 😮 (Ho amato anche le altre ma ascoltare tuo padre è pazzesco!)

La migliore puntata fin'ora! Fantastica!

Che papà fantastico che hai! Sei molto fortunato! Spero che lo possiate invitare più spesso, dice cose molto sagge :)

Ho adorato questo episodio. È stato fantastico sentire queste riflessioni sull'io, sul se superiore, sulla morte e sulla vita in generale. Credo che questo sia il format più bello di KZread in questo momento, siete un trio pazzesco e perfettamente equilibrato tra ironia, intelligenza, sensibilità e profondità. È stato BELLISSIMOOOO!!! Grazie davvero per questo lavoro di elevazione e simpatia che state facendo su KZread Italia. Ogni puntata è uno spunto su qualsiasi ambito e particolare della vita. Grazie davvero 🥰🥰🥰🥰🥰 Finale magico con la voce profonda di Michele

tuo padre è incredibile e mi ha aperto un mondo che già sentivo in un qualche modo mio. È una cosa che ho spesso pensato quando si incontrano amici o persone con cui si ha una chimica pazzesca senza neanche conoscersi: ho sempre sentito che è come se con loro condividessi più atomi simili, una forte attrazione di riconoscimento. Sarebbe interessante una parte due dove si coinvolgono appunto le emozioni umane e le connessioni particolari che si creano

ok .. riassumo io il pensiero di tutti .. episodio fantastico .. uomo straordinario , staresti ad ascoltarlo per ore ... mah... vogliamo un episodio con il papà e tutti e 4 i fratelli! così.. parlando anche del più e del meno ... grande gu come sempre.. è complimenti a papà scilla... 👏

Ti prego Gu, vogliamo altri video con tuo padre! Io avrei 3.000 domande da fargli! Puntata interessantissima!

Bella questa puntata di The Bing Bang Theory!

Ma ti prego portacelo più spesso, puntate tutte super interessanti, le ho recuperate tutte in un giorno.

Episodio più bello finora, grazie ragazzi

Lo dico da persona che ha continue ansie sul futuro e su ciò che fa nella vita…WOW. Mi ha dato un senso dì leggerezza sapere che forse ciò che faccio e studio è qualcosa di già scritto e deciso.

Mah, queste ultime due puntate molto mah. Adoro il padre di gu, simpaticissimo, ma usare la fisica e travisarla completamente per i propri fini "spirituali" non lo trovo professionalmente onesto. Boh, mi aspettavo cose diverse da questo podcast, partito benissimo ma ora sta prendendo una piega strana.

@emptyspace5435

Жыл бұрын

Sono totalmente d'accordo con te

Puntata super interessante! L'ho adorata dal primo fino all'ultimo minuto

Estremamente interessante. Stupendo! Grazie per aver realizzato questa puntata

Mi dispiace ma tutto cio che ha detto sull imprinting è errato. Non se se per ignoranza o non conoscenza o perche si è confuso. L imprinting è il pulcino che segue un oggetto che si muove credendo sia la madre. Giustamente appena nato il pulcino ha un istinto che segue la prima figura che vede e indifferentemente da cosa sia il pulcino crede sia la madre. Secondo me ha confuso grooming con imprinting e Istinto ( cioè azioni che gli animali fanno senza nessun insegnamento, come il bambino che cerca il seno materno). Credo che tuo papà si sia perso nel limbo di google e in parole di fantomatici guru

@giacomomotta3457

Жыл бұрын

Vorrei aggiungere anche che tutto ciò che dice si basa su dei libri scritti da Esther Hicks che NON È ( fisica, scienziata, praticamente e una GURU e scrittrice) se vi informate è la classica guru con migliaia di seguaci che parla a caso e fa lezioni di spiritualità con un capitale di 10 milioni di $ , un classico. E comunque ho notato nei commenti qualcuno che si è definito studentessa di INGEGNERIA FISICA ( manco esiste come professione) mi riferisco a te che sei il proprietario del canale. Per favore non portare falsa informazione su un canale seguito da migliaia di persone. Gia il mondo ci spara davanti cavolate tutti i giorni. Per lo meno voi che che dovreste cambiare il modo di comunicare diretto. O per lo meno specifica all inizio del video che ciò che viene detto non ha nessuna base scientifica e che deve essere preso come un mito dell odissea o storiella. Ma si può.

Oh mio dio 15 anni sono passati ma finalmente lo abbiamo CONOSCIUTOOO

Io seguo whilwoosh da almeno 10 anni penso e spero questo podcast non finisca mai. Grande il papa e tutti bravi !

Puntata fantastica! Arricchente e piena di spunti su cui ragionare. Grazie signor Giuseppe, e grazie a voi per averlo invitato!

Qualcuno può darmi una risposta seria a questa mia domanda? Il padre di Gu dice che alcune persone a 40 anni si sono accorti di non avere il cervelletto... però, studiando psicologia, mi sembra un po' assurdo, in quanto il cervelletto ha moltissime funzioni fisiologiche tra cui coordinazione motoria, oculare, sul linguaggio, sulle discrepanze tra realtà oggettiva e soggettiva, ecc...quindi, quello che mi chiedo è: se delle lesioni/atassie portano alla comparsa di deficit notevoli, la non presenza di un cervelletto (ammesso che sia possibile), renderebbe la vita del soggetto invivibile, quindi come sarebbe possibile scoprire di non avere il cervelletto dopo 40 anni?

@unknowproduction7109

Жыл бұрын

Ci sono moltissime cose che non mi convincono di questo video, tanti concetti buttati lì che di scientifico hanno ben poco

@frankybye279

Жыл бұрын

@@unknowproduction7109 pensavo che fosse solo una mia impressione...

@unknowproduction7109

Жыл бұрын

Nono mi sono fatto un giro nei commenti e nel tripudio generale c'è una piccola percentuale che ha criticato il video. Io lo trovo interessante di per sé, ma è sbagliato il modo in cui viene posto, dare una credibilità scientifica ad un ammasso di pseudoscienza, religioni orientali e concetti di quantistica slegati fra loro è grave. Anche perché dietro a questi concetti concretamente poi c'è il newage, ci solo le sette e un sacco di soldi che girano, rischiano di creare molti danni soprattutto considerando che Gu ha un pubblico relativamente giovane (20/30 anni immagino)

Attendevo questo video più del Natale

uno dei video più interessanti del podcast. grandi!

Per ora, la puntata più illuminante di tutte, grande Giuseppe

Parla con gran cuore, però purtroppo la fisica quantistica è altro😁😁😁 non andrebbe mischiata altrimenti si fa solo na gran confusione

Bene.. rivedrò questa puntata e rifletterò su quanto detto, visione dell' esistenza del tutto nuova per me... ho avuto inizialmente la stessa reazione sconsolata di Michele ma (per rispondere al suo sentirsi sconfitto) credo anche che questo livello di consapevolezza si possa raggiungere anche mediante altre strade, ovvero, se l'obiettivo è (come ha detto il sig. Scilla) vivere una vita piena, vivere il sè e ora, credo che questo risultato si possa ottenere anche mediante altre forme di meditazione e conoscenza di sè, per esempio con la psicoterapia o la letteratura come ha fatto fino ad ora anche Michele stesso, che in diverse interviste ha proprio parlato di questo modo di affrontare la vita.. credo che ognuno scelga la strada che gli risulti più congeniale (che sia la fisica quantistica o la meditazione, la psicoterapia o la letteratura) per arrivare allo stesso traguardo, ovvero una vita piena e consapevole. Tutti gli studi che poi il sig. Scilla ci ha riportato sono stupefacenti ed è straordinario sapere come tutta l' energia dell' universo sia un unicum, ma se lo scopo è vivere una vita piena e lontana dalle cose puramente materiali, questo è un obiettivo raggiungibile mediante diverse strade, bisogna seguire quella più affine alla propria individualità.. a questo punto sicuramente non merita di sentirsi un fallito chi fino ad ora non era a conoscenza di ciò ma, al contrario, è un passo in più verso la consapevolezza. Baci, siete grandi!

Miglior episodio fino ad ora. Argomento super interessante.

Molto interessante, apprezzatissimo. Persone di mentalità aperta e competenti mi danno molta speranza, grazie!

Da laureanda in ingegneria fisica posso solo dire che ho quasi pianto per la commozione. Tanta bellezza complessa spiegata con semplicità, grazie ❤🙏🏻

@InnerFrei

Жыл бұрын

L'intervista ha degli spunti interessanti, ma non prendere la definizioni tecniche riportate nel podcast come vere.

@Albertagg11

Жыл бұрын

Beh, semplicità…parliamone

@PianixPa

Жыл бұрын

andrei sul canale di Amedeo Balbi per la semplicità

Non ce sto a capì 'n ca**o. Ciò non toglie che ascolterei per altre 3 ore

Veramente uno dei video più mindblowing mai vistiiiiiii, ho adorato grazie!

Puntata interessantissima,oserei dire esaltante ! Al di là dei termini tecnico-scientifici,conferma alla grande la mia personale visione dell’esistenza,fondata sulle connessioni oltre i 5 sensi,oltre le convenzioni culturali e oltre l’obsoleto e ristretto concetto di tempo e spazio. Un abbraccio e un ringraziamento a tutti voi,messaggio speciale a Michi : hai connessioni profonde che ancora non sai di avere 🥰

Adoro questo format, e in più di una puntata ho pianto dalle risate che ci avete fatto fare. MA questa puntata mi ha letteralmente spiazzata: devo ammettere che questa intervista mi ha non poco allarmata per i suoi contenuti (portati ad un "uomo di scienze") privi di fondamenta e argomentazioni supportate da prove scientifiche. Se ho detto una sciocchezza vi chiedo di condividere link a supporto di questi quasi 40 minuti di (a tratti) esoterismo e complottismo alla BYO BLU (per favore contradditemi con fonti certe). :(

Sgr. Giuseppe " Oh è semplicissimo " Loro 3 : " Beh Si " con sguardo perso nel vuoto quantico.

Puntata meravigliosa! grazie! Ti prego fai una rubrica con tuo padre!!!

Questo è stato uno degli episodi più belli di questo format. Davvero interessante e adoro sentire le vostre riflessioni. Continuate così davvero!!🥰💜

Ok mi sono persa ma moooolto prima di “tuboline”😂 Poi, le mie intuizioni da microcefala che nulla ha capito: - meno male che mio papà è avvocato come me, almeno io lo capisco e lui non pensa che io sia scema, -quando mio marito mi dirà di non stare immobile sul divano, gli darò dell’ignorante sottolineando che per le nuove frontiere della fisica mi sto muovendo velocissima😂 - non credo di poter abbandonare il concetto di libero arbitrio. Croce e delizia. Croce soprattutto temo -scontato: un grande tuo papà! Questo l’ho capito😅 Baci a voi

Ma siamo in una puntata di BIG BANG TEORY? mi sembrava di sentire Sheldon Cooper😂😉😂😉😂😉😘 Tuo papà è un gran signore. BELLISSIMA puntata

Puntata eccezionale!! Sarò di parte perché il padre di Gu parla di ciò che più mi appassiona da mesi a questa parte, ma è bello sentirne discutere così apertamente, passerei giornate intere a parlare con lui! 😍 voi tre siete avete sempre le reazioni più belle 🤣

Ho adorato questa intervista.. sarebbe bello fare una parte numero due. Grazie Giuseppe!!