Входной контроль через устройство подключения оптического волокна (УПОВ)

Ғылым және технология

Попробуйте наши конфигураторы для проектирования и строительства ВОЛС:
✅ PON в частном секторе - vols.expert/ftth/
✅ ВОЛС в грунт - vols.expert/inground/
✅ ВОЛС на ВЛ с ОКСН - vols.expert/programma-vols-na...
🎓 Приглашаем на обучение связистов: монтажников, кабельщиков-спайщиков, проектировщиков, ИТР. Выдаем удостоверение о повышении квалификации и сертификаты на работу со сварочным и измерительным оборудованием.
Программы и стоимость обучения смотрите на сайте УЦ «ВОЛС.Эксперт»: vols.expert/obuchenie/

Пікірлер: 15

  • @oksastebak6727
    @oksastebak67273 жыл бұрын

    Михаил отличный Препод!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @user-ix8ng6mf8d
    @user-ix8ng6mf8d3 жыл бұрын

    Ломать ОВ после протирки обязательно. Она не устраняет грязь на торце. И будете менять гель с промывкой адаптера уже после дюжины измерений. Для профессионального (скоростного, долговечного и надежного) использования лучше использовать УП-125. Коротко и ясно изложен принцип. Спасибо за содержательный ролик!

  • @Bacharus
    @Bacharus8 ай бұрын

    УПОВ не правильно собран. Внимательно почитайте инструкцию производителя. В прошлом году мы сообща заставили таки ССД внести изменения в инструкцию у инструменту. Теперь там очень наглядно все. Обратите внимание на деталь номер 3, которая называется упор.

  • @alexeykuznetsov8314
    @alexeykuznetsov83142 жыл бұрын

    Сегодня разбирались с данным изделием. Прозвучало много нехороших слов. Данное устройство пригодно для использования ТОЛЬКО так как показано в ролике, т.е. для измерения в режиме реального времени. Если требуется сохранять рефлектограммы входного контроля - работа может затянуться, так как в отличии от УП-125 добиться нужного контакта трудно.

  • @mishanya_72

    @mishanya_72

    2 жыл бұрын

    Алексей, это просто дело привычки. Разницы между УПОВ и УП - 125 практически нет. В данном случае " На вкус и цвет "

  • @Nurik.Shalkar
    @Nurik.Shalkar Жыл бұрын

    Где можно заказать такой коннектор?

  • @user-of4bg2is3x
    @user-of4bg2is3x2 жыл бұрын

    Обломанные кусочки волокон обязательно кому-нибудь куда-нибудь вопьются.

  • @Nurik.Shalkar
    @Nurik.Shalkar10 ай бұрын

    Как рассчитать оптический и физические длина

  • @ravilravilravil9287

    @ravilravilravil9287

    10 ай бұрын

    Оптическая длина Для измерения оптической длины ОВ, оптическом рефлектометром, необходимо правильно установить маркеры на рефлектограмме. Либо, использовать автоматический режим поиска. Физическая длина Метровые метки, нанесённые на поверхность оптического кабеля, позволяют определить его физическую длину. Научим правильно производить измерения параметров ВОЛС: входной контроль, измерения потерь на сварных соединениях и т.д. в Учебном центре «ВОЛС.Эксперт». Ссылка на программы обучения в описании под видео.

  • @Bacharus
    @Bacharus4 жыл бұрын

    Только асы из инкаб видят загибы на 1550. Простые смертные на такой длине смотрят микротрещины, а загибы на 1320 :))))

  • @Bacharus

    @Bacharus

    4 жыл бұрын

    @@murmaider4315 Высоко планку подняли. Должны тянуть! Я же от чистого сердца :) На 1550 ты не увидишь загиб. Только если вообще передавить волокно. А вот на 1310 сразу видно. Но зато на 1310 ты не увидишь микротрещины. Например если в гильзе треснет стык. А вот на 1550 очень даже видно.

  • @Bacharus

    @Bacharus

    4 жыл бұрын

    @@murmaider4315 Давай. Пили тему :) Я может на неделе тоже стенд соберу, попробую подавить волокна и сделать рефки.

  • @mishanya_72

    @mishanya_72

    4 жыл бұрын

    @@Bacharus Приезжайте в ВОЛС ЭКСПЕРТ, я Вам наглядно всё покажу, что длина волны 1,55 чувствительней чем 1,31. И все макро, микро, как хотите называйте, изгибы будут прекрасно видны на 1,55,а на 1,31 - нет.

  • @user-ix8ng6mf8d

    @user-ix8ng6mf8d

    3 жыл бұрын

    Вы не правы, Александр)

  • @merzhansidagaliev1381
    @merzhansidagaliev13813 жыл бұрын

    Последние два волокна срезали. Куда делись отходы?

Келесі