Сами конструкторы не бесят. Я ими успешно пользовался и делал кучу лендосов на них. Бесит больше всего то, что заказчики, насмотревшись промоушена всяких площадок, воспринимают конструкторы, как панацею вообще для всего. Не понимая, сколько бабла они жрут, что они не способны держать большой трафик, совершенно не поддаются глубокому обслуживанию, часто имеют инвалидный код, который невозможно исправить. А самое главное - заказчикам невдомёк, что в случае неспособности держать трафик они не смогут просто арендовать выделенный сервер и перенести сайт на него, потому что исходники сайта им никто не даст, как и доступ к базе данных для бекапа. Спасибо, что сняли видео на эту наболевшую тему.

@SuprunAlexey

4 жыл бұрын

Все эти вещи просто нужно стараться заранее продумать

@Epenckorn

4 жыл бұрын

@@SuprunAlexey ну это, так-то, аксиома. Что продумывать надо. Вопрос не в том. А в том, что делать когда сайт перерастёт возможности платформы.

@sergekost1980

4 жыл бұрын

На Тильде, например, можно скачать весь код (получить все исходники) на бизнес тарифах. Только зачем? Если нужен более сложный сайт, чем можно сделать на конструкторе - проще заново запилить

@Ivan-Taiga

Жыл бұрын

А бывает и наоборот 🤓 Сам делаю исключительно на вп и только сток (на плагинах и готовых темах). Но уже 3 заказчик просит сделать визитку на битре или вп😂 Сила маркетинга битрикса шкалит.

@morphine57

Жыл бұрын

@@Ivan-Taiga здравствуйте. Сейчас актуально изучение ВП или тильды для дальнейшего заработка?

Мне не нравится что в имени нашего сайта будет сидеть партизан в виде имени конструктора

@SuprunAlexey

4 жыл бұрын

Зато сделан за два часа

@Epenckorn

4 жыл бұрын

В адекватных конструкторах можно без дополнительной оплаты прицепить свой домен.

@SuprunAlexey

4 жыл бұрын

Та не, это платно

@Epenckorn

4 жыл бұрын

@@SuprunAlexey платформалп - бесплатно. И там тоже можно настроить перекрёстные ссылки между страницами

@sergekost1980

4 жыл бұрын

На платных тарифах всех конструкторов можно подключить свой домен и убрать имя конструктора из подвала (где они обычно ставят его)

Было очень полезно. Спасибо за видео

это то видео, которое мне было нужно

@SuprunAlexey

4 жыл бұрын

Очень вовремя

Нужно идти в ногу со временем ребята) Все для своих целей

Прям захотелось сайт заказать. Честно и по делу.

Спасибо! Толково и понятно...

Лаконично, доступно. Спасибо.

Очень информативно спасибо

согласен - веб-разработчикам лучше делать с нуля или использовать фреймворки

@SuprunAlexey

4 жыл бұрын

А если просто лендинг с акцией?

@user-qe9zw4yj1n

4 жыл бұрын

@@SuprunAlexey для таких сайтов разработка с нуля или на фреймворке не является необходимостью, если такие сайты в дальнейшем не планируются поддерживаться, то можно и с нуля написать, если его владелец не веб-разработчик, то проще использовать конструкторы

@SuprunAlexey

4 жыл бұрын

То то же я и сказал в видео:)

Спасибо бро!

@SuprunAlexey

4 жыл бұрын

Спс

Конструкторы тоже не люблю. Но вот визуальные редакторы типа Webflow - крайне годны. Есть способы разработать сайт визуально, а далее выгрузить и допилить все остальное. Понятно, что в чужом коде разбираться сложнее, чем в своем. Но если на 100% не знаешь html/css, то визуальные редакторы крайне сокращают время создания сайта. Вместо гугления ты получаешь результат быстрее. А так - согласен, если хорошо знать базу, то никакие редакторы не нужны.

@SuprunAlexey

4 жыл бұрын

Верно

@atom1k707

4 жыл бұрын

Поддерживаю! Тем более что по факту разобраться в чужом коде HTML и CSS вообще не составит труда. Просто загружаешь в браузере , инспектируешь код и смотришь где что и куда. Максимум пару лишних часов придётся потратить :)

Не в тему но хочу добавить, что опытный верстальщик, сверстает сайт с нуля быстрее, чем обычный юзер на конструкторе.

@Vitaly-Alexeev

2 жыл бұрын

Где только его найти и как отличить от дилетанта?

@Vitaly-Alexeev

2 жыл бұрын

Когда сам ничего непо6имаешь.

@user-zr6iu6dy7z

2 жыл бұрын

@@Vitaly-Alexeev ◄ ◄ ◄ ◄ ◄ Крутой, современный и полностью БЕСПЛАТНЫЙ Конструктор Лендингов!!! С обучением! Весь код сайта (папки/файлы сразу в zip-архиве) по одному клику в Вашем полном распоряжении. Загружайте на любой хостинг...

@sikinski1588

Жыл бұрын

@@Vitaly-Alexeev Можно попросить показать проекты и проанализировать их

красавчик, развивайся и спасибо

В некоторых случаях конструктор просто незаменим, например манагеру нужно каждый день менять заголовки, тексты, картинки. Я например сделал на элементоре сайт, показал манагеру куда тыкать чтобы поменять текст, если напортачит с версткой блоков, всегда можно откатить. И все счастливы, меня никто не дергает, манагер напрямую меняет что ему нужно. Бывает еще случаи когда делаешь человеку сайт и оставляешь ему возможность самому заходить и менять что нужно, например телефон в шапке, тексты, наполнять каталоги т.д.

@user-fo1ih8oj2v

9 ай бұрын

Динозаврам со знанием кодов это невыгодно!! Им по приколу, привязывать к себе клиента на постоянной основе

Каждый поступает, как ему удобно, моему заказчику вполне устроили 3 сайта, сделанные на конструкторе, тут в плюсе все (мне, заказчику, разработчику конструктора). А минус, например, у Викса нет возможности сделать сайт объявлений.

Эти конструкторы забирают мой хлеб! Как теперь раскручивать на даллары всяких бизнесменов за плевую работку, если они сами могут сделать какую-то акцию на конструкторе.

@SuprunAlexey

4 жыл бұрын

Дожили 😄

@vitusjet

Жыл бұрын

да ваще скоро все безработными станем. техпрогресс, электронка наступает. так что держимся

@Ivan-Taiga

9 ай бұрын

Ну значит работка действительно такая плевая)

Я однажды скачал нужную мне лично таблиу из google таблиц в html-формате, и мне просто пришлось убить очень много времени, чтобы привести код к человеческому виду, это был ад. Больше я не хочу иметь дело вообще со всем, что сгенерировано автоматически. О, кстати, там ещё было немного JS'а, который делал ничего, вернее, там была циклическая функция, но без вызова. Итог: таблица всё ещё адовая в плане удобства работы с кодом, но уже можно делать то, что мне нужно; я вычленил очень много мусора, размер файла сократился вчетверо.

Ну у каждого разные цели) мне вполне подходит конструктор Weblium и выглядит норм после publish. За видео спасибо, все доступно и понятно. 👍

Сколько раз приходилось слышать от знакомых что-то вроде: "Дык я тоже умею сайты писать! ...на тильде, на конструкторах..." ... Сайты. Писать.

@foxyroxy404

3 жыл бұрын

Это да😆😆😆

@WarriorExiles

Жыл бұрын

Писать - не рисовать)))

@shelma10o50o

Жыл бұрын

Дай ему таблицу в html,только хардкор

@WarriorExiles

Жыл бұрын

@@shelma10o50o лучше вёрстку для email-писем))

Здравствуйте, а в каком конструкторе ведется работа в данном видео?

Актуальное видео. Супруга уже немного зарабатывает на Тильде. Впринципе у неё неплохой функционал. Я же учу вёрстку и хочу копать глубже

@SuprunAlexey

4 жыл бұрын

Правильно

@coul1935

3 жыл бұрын

@@SuprunAlexey а где её учить что бы в конце ролика не сказали го на мои курсы, на платное пошёл бы да денег пока нет таких

@user-wo3up8sb7d

3 жыл бұрын

@@coul1935 я знаю где. Напиши мне denisshevtsovvgugle@gmail.com

@coul1935

3 жыл бұрын

@Immune Steak так и как быть?

@coul1935

3 жыл бұрын

@Immune Steak так то фронтендом хотел бы, html5 cc3 js ну и всё по этой теме, перечеслять долго, упор сделать на js на html5 и css3 так то вроде разобрался ну чистый, без подключения библиотек

Пожалуй самая главная проблема конструкторов это "привязанность к дизайну" то есть ты пользуешься только возможностями конструктора и не более, плюс за все надо платить всегда, из 100проц бесплатных только гугл-сайты знаю (но там собрать можно только какое то подобие статьи, для писаталей подойдет, ха), остальные тильды виксы и тд на бесплатном тарифе ты вообще ничего путного не соберешь. Короче ограниченность. Да можно самому нахреначить в тильде с зероблока, но это уже вроде как самый дорогой тариф. Плюс та же тильда и викс делает даже одностраничники очень тяжелыми, об этом кстати было в видео. Для лэндосов сойдет, но лучше один раз заплатить хорошей команде разрабов, чем каждый месяц кормить конструктор.

@user-oe1tv7gy4h

Жыл бұрын

Зеро блок в тильда работает даже на бесплатном тарифе

Какой конструктор сайта используется в данном видео, можете подсказать?

Два бутика шмоток в ТЦ, хозяева этих бутиков решили что нужен сайт, один хозяин обратился ко мне, я сделал на конструкторе за 5000р. другой хозяин обратился в ВебСтудию заплатил 30000р. В итоге через месяц сайт на конструкторе работал как и требовалось, в нем было около 2000 карточек товаров, а ВебСтудия и через пол года не смогла запустить сайт, постоянные доработки и брифинги. Знаю случаи когда сайты стоимостью многие сотни тысяч не могут запустить в нормальную работу. Думаю дело не в инструменте а в кривых руках.

Согласен полностью. Делаю какому-то студенту диплом. Он прислал ссылку на сайт, мот так сделать. Я влез в код. Это был Wordpress. Попробовал структурировать. В результате плюнул и разобрался в настройке boostrap. Ну как разобрался. Повысил скил в bootstrap. Junior. Сверстал что-то более или менее приличное вменяемое без точного копирования. Но у меня не было задачи точно скопировать. Кстати, Bootstrap изучал по древним видео с этого канала. Не могу рекомендовать, но понятно и лучше, чем ничего :) P.S. У меня Netbeans повисал на редактировании html исходного сайта. P.P.S. А у меня есть и другой пример, положительный на счёт конструкторов. Знакомые создали сайт музея Павлика Морозова. Там только одна проблема, места мало для фото.

@SuprunAlexey

4 жыл бұрын

Ну так конструкторы это хороший выбор в определённых случаях

@sergekost1980

4 жыл бұрын

К слову, WP - это CMS, а не конструктор

@user-mb2tp7ob9f

4 жыл бұрын

@@sergekost1980 а кто говорит обратное?

@user-islamkaz

2 жыл бұрын

@@sergekost1980 так он же может быть конструкторов? Тоесть можно использовать как CMS так и конструетор +CMS?

Простой ответ mobirise. Код чистый, сайт адаптивный, есть несколько бесплатных шаблонов. Для задачи «накидать примерно как будет выглядеть» сойдет.

@SuprunAlexey

4 жыл бұрын

Возможно

@user-zr6iu6dy7z

2 жыл бұрын

◄ ◄ ◄ ◄ ◄ Крутой, современный и полностью БЕСПЛАТНЫЙ Конструктор Лендингов!!! С обучением! Весь код сайта (папки/файлы сразу в zip-архиве) по одному клику в Вашем полном распоряжении. Загружайте на любой хостинг...

почти все кто работает в сфере услугл\ ивента юзают эти конструкторы . Фотографы \операторы , хендмейд мастерские , репетиторы\ коучи , можно перечислять бесконечно . Инет магазины ( мелкие ) , блоги + Сео все это есть на тильде , vigbo , wfolio том же . Заказывают сайты сейчас те , кто не знает о существоввании конструкторов или четко понимает , что ему вариант с конструктором не подходит

а если ты сверстаешь сам,и наьягиваешь код на вп,разве в таком варианте нету возможности редактировать код?вроде прямо из админки можно редачить,или я ошибаюсь?

Подскажите пожалуйста, имеет ли сайт созданный в конструкторе прибыль от рекламы за счёт входящего трафика? Можно ли ее туда вообще вставить? Или по большей части сайты на конструкторе созданы для ведения собственного бизнеса и предоставления услуг?

@SuprunAlexey

3 жыл бұрын

Как угодно можно сделат

Делали сайт Printvisor.com на Elementor, получилось с виду неплохо... но потом понадобилось больше страниц чем главная, и мусорного кода разрослось поросёнку по уши. В итоге верстальщик нам дал по шапке и перенёс все на тему Astra с нормальным редактированием через Wordpress, как бы скопировав получившийся визуал, но с нормальным кодом. Больше с конструкторами дело иметь не хочется!

@user-ci3jr1vf2u

Жыл бұрын

Мне тоже Астра нравится. Элементор и плагины довольно сильно утяжеляют сайт.

4:20 Никто не захочет скройлить вниз бесконечно длинную страницу? В смысле?? Есть шапка сайта с кнопками меню в любом конструкторе, и создавай разделов сколько хочешь.

👍👍👍

@SuprunAlexey

4 жыл бұрын

Спасибо!!!

а как сайт будет называться. Простите за тупой вопрос, но там в конце будет .com или допустим .Wix ?

Я думаю, что конструкторы подходят только в том случаи, если заказчику все равно о чем и какой сайт, главное чтобы он был. :) А все остальные заказчики хотят кастомизацию, которую невозможно сделать с помощью конструктора.

@SuprunAlexey

4 жыл бұрын

Тоже верно

@Ivan-Taiga

4 жыл бұрын

А какую кастомизацию сегодня невозможно сделать билдером?

@Ivan-Taiga

3 жыл бұрын

@Cloudy Code Зеро блок в помощь...

@dosikzloi4901

2 жыл бұрын

@@Ivan-Taiga спор двух профессиОналов)

@danil.doronin

Жыл бұрын

Не, кастомизацию любую можно добавить через зеро блоки

А как насчёт конструкторов на вордпресс oxygen говорят выдает чистый код, не привязан к хостингу, широкий функционал, можно добавлять css, js, php, тоесть создавать проекты любой сложности от лендинга, до полноценного интернет магазина.

@MegaOooleg

2 жыл бұрын

Там совсем другие деньги нужны)) бесплатен только базовый функционал

@McMaruhin

Жыл бұрын

Окси хороший конструктор для ВП) елементор выдаёт хоть и хороший код но много лишнего

Конструктор хорош если у тебя какой нить бизнес на коленке. т.е. сегодня он есть, завтра уже чем-то другим занимаешься. Тогда да, сайт конструктор наше все. Знаю по личному опыту, занимаюсь торговлей ни один год, перед новым годом всякие прикалюхи или бытовые приборы уходят, как подарок, только в путь, а в век технологий продавать через интернет в разы проще. Но если ты, как моя знакомая, имеешь постоянный бизнес услуги или товары, или у тебя компания, то лучше не пожалеть денег на хороший сайт, тем более, как правильно было сказано, со временем тебе захочется новых плюшек или как-то, что-то переделать и тебя очень сильно спасет, если ты будешь пользоваться не площадками, а сделанным ручками кодеров сайтом. Всем благ.

хе-хе-хе))) все их ненавидят, но пользуют)) за видео лайк от СЕООНЛИ

На WordPress все отлично индексируется 👍👍👍

@Borovkova13

3 жыл бұрын

Ну так это и не конструктор

@Sko1zkiytip

Жыл бұрын

@@Borovkova13а что это

Верстал лет 10 назад на Юкоз, потом Викс, и в самом конце пришел к Вордпресс с плагином вукоммерс. Тогда я просто хотел учить программирование и начал с С++, офигел от жизни и думал сайты создавать также сложно, потом забросил эту тему. А оказывается все это фигня очень легкая, тем более когда есть флексы и гриды. Начал изучать JS, он гораздо проще чем этот проклятый С++

@FreePhoenix888

3 жыл бұрын

А сейчас чем занимаешься ?

@user-zr6iu6dy7z

2 жыл бұрын

◄ ◄ ◄ ◄ ◄ Крутой, современный и полностью БЕСПЛАТНЫЙ Конструктор Лендингов!!! С обучением! Весь код сайта (папки/файлы сразу в zip-архиве) по одному клику в Вашем полном распоряжении. Загружайте на любой хостинг...

@pin_cet1672

Жыл бұрын

@@FreePhoenix888 миньетом в гелендвагене, говорит, платят нормально

Вообще не считаю себя фронтэндером, делал себе персональный блог на гитхабе, используя Hugo, сделал за 5 часов по мануалам спокойно.

@SuprunAlexey

4 жыл бұрын

Красава

@maratmustafin1964

4 жыл бұрын

Ты еще туда netlify cms припихни ваще красавчик будешь👍

Извини, но как-то немного ) негативно получилось про конструкторы... Для каждой задачи свой инструмент. Если купил дешёвую легковушку, то несколько тонн кирпича на ней не повозишь, конечно, да и в гонках не поучаствуешь. Просто надо понимать какие задачи решает сайт, какое масштабирование потребуется и когда. Исходя из этого и делать. Зачастую разработчики не понимают бизнес задач клиента и не думают о прибыльности предприятия. И предлагают сделать интернет-магазин за несколько тыщ баксов, типа на чистом коде и с хорошим SEO (где кроме технической части надо будет ещё платить за продвижение). Когда для бизнеса может быть достаточно лендинга на конструкторе с контекстом (поисковой рекламой), что обойдётся на порядок дешевле и намного быстрее принесёт клиентов, т.е. продажи, и т.о. окупится. Кстати, у нормальных конструкторов есть все настройки для SEO и если правильно всё делать (например, упаковать фото и т.п.), то ранжируется нормально всё. У меня лендосы на конструкторах - заявки прилетают с поиска (не по рекламе), хотя я только контекстом продвигаю (один раз даже без продвижения заявка прилетела на новый сайт). Сейчас вспоминаю фронт (раньше хардкодил в веб), чтобы решать более сложные задачи, но это не отменяет того, что какие-то вещи можно и даже лучше делать на конструкторах.

@SuprunAlexey

4 жыл бұрын

По моему откровенного негатива про конструкторы не было, все сказал по факту и описал когда инструмент подходит, а когда - нет👌🏻

@-_Ruffi_-

Жыл бұрын

Полностью согласна, зачем на СЕО зацикливаться, есть много каналов продвижения сайта, главная задача продвижения, чтобы клиент пришёл на сайт. К тому же СЕО, это долго и трудно управляемое дело, не факт, что определенные действия приведут трафик.

Недавно выполнял заказ для доработки верстки. Со временем понял что сайт был сделан на конструкторе. Знаете как ? К каждому блин элементу было по 40 классов и такого типа: класс длинны 100 %, класс цвета, класс display:flex. Это ведь ужасно

@SuprunAlexey

4 жыл бұрын

Легко понять на самом деле сразу

@vitaliy794

4 жыл бұрын

А доработка тоже была на конструкторе?) или он просил отдельно классы писать и встраивать в вертску?

@small_norweg_

4 жыл бұрын

Vitaliy Lazarchyk нет мне дали чистый код(хз как его достали) с конструктора и сказали, мол сделай так и так, а то на конструкторе так нельзя. Вот это была крокозябра настоящая

@vitaliy794

4 жыл бұрын

@@small_norweg_ Ну код явно был не чист)Я бы не брался даже за такое)

@Epenckorn

4 жыл бұрын

Это ещё ладно. Некоторые конструкторы до сих пор заточены на абсолютное позиционирование. С ними вообще работать невозможно

Столько опытных сайтмэйкеров подались преподавать онлайн и вести блоги, что у меня вопрос возник - что выгоднее по деньгам зарабатывать создавая сайты или преподавать про их создание?)

@SuprunAlexey

4 жыл бұрын

Создавать)

@ii3246

4 жыл бұрын

преподавать! хотя все зависит на какой рынок работать собрался!))) это как яблоко убила свой плеер и создала мало востребованный телефон, на тот момент мало востребованный. тоже и тут, спрос на уроки большой, то что это все больше засорят мозг а не помогает стать разрабом, мало кто понимает, пока дураков много, почему бы и не заработать более простым способом.))) в покере сейчас тоже самое, реги преподают а играют мало, ибо желающих учиться много.)))

@nikemoscow8881

4 жыл бұрын

@@ii3246 я преподавать пока не собирался. У меня таланта нет такого). Хотя если аудитория находится далеко и перед ней стоять в реальном мире не надо, может и я смог бы). Посчитал как-то недавно что сколько стоит. Наверно при удачном стечении обстоятельств преподавание в интернете выгоднее среднестатистической разработки сайтов и сервисов. Но конечно для точного знания нужна статистика по продаже ккрсов, которую естественно посмотреть негде кроме самих сайтов предлагающих обучение. Бывает на некоторых обучающих площадках выставлены результаты типа: "За такой-то период мы обучили n-количество ..." При умножении этого количества на стоимость получаются порой неплохие суммы. А на счет засорения мозгов почему вы так думаете? Ведь любые курсы это старт, чтобы человек смог понять как и что работает, а дальше уже сам разбирался если конечно его это заинтересовало. Я лично очень приветсвую всех кто пытается обучать. Во время прохождения занятий можно понять твое ли то, что ты выбрал. Основное обучение это все-таки самостоятельное и практика.

@ii3246

4 жыл бұрын

@@nikemoscow8881 для этого делается лендинг, берется бюджет в 100-300дол, запускается реклама и смотрятся лиды и тд.. если актуально, можно заниматься. ну а если реклама и лиды не дали ничего, нет смысла заниматься.

@nikemoscow8881

4 жыл бұрын

@@ii3246 да с реализацией примерно все понятно, но ведь на сами курсы уйдет много времени. Если человек занимался какими-то проектами сомневаюсь что у него параллельно ведению занятий хватит времени еще проекты (заказы) реализовывать.

Чётко без воды

Пойду свой конструктор делать:)

@polulyahandrei

3 жыл бұрын

Замечательно было бы сделать конструктор для профессионалов - с визуальным редактором и возможностью добавлять свой код в случае необходимости (т.е. делать интеграции), гибким дизайном под любое разрешение, соответственно, не съезжающей разметкой, возможностью создать уникальный дизайн. Если ещё и добавите ИИ для создания дизайна под пожелания заказчика - будет прямо БОМБА! Я первый куплю, пишите)

@user-zr6iu6dy7z

2 жыл бұрын

◄ ◄ ◄ ◄ ◄ Крутой, современный и полностью БЕСПЛАТНЫЙ Конструктор Лендингов!!! С обучением! Весь код сайта (папки/файлы сразу в zip-архиве) по одному клику в Вашем полном распоряжении. Загружайте на любой хостинг...

Ребята, давно ли Вы в конструктор заглядывали? Сейчас такие фичи прикрутили, что кодить два года придётся) Есть только одна проблема, - сайт на конструкторе нельзя залить на флэшку и заныкать под подушку)))

@AlexQQable

2 жыл бұрын

На ваш взгляд на каких конструкторах лучше всего работать?

@EariyKinPaY

2 жыл бұрын

@@AlexQQable Я сейчас переношу все свои сайты с wix на wordpress+elementor. Elementor Pro конечно крутая вещь, но очень хрупкая. Одно неверное движение и все приходиться делать с начала...

@user-islamkaz

2 жыл бұрын

@@EariyKinPaY это как, ты на конструктора создаёшь сайты а смысл

@user-islamkaz

2 жыл бұрын

@@AlexQQable фуфло, мне кажется конструкторы это как молоко "каждый день" из ашана,такое же дешёвое как и конструктор, рано или поздно даст о себе узнать с плохой стороны

@EariyKinPaY

2 жыл бұрын

@@user-islamkaz Мигрировал на Wordpress, конструкторы в прошлом!

Здравствуйте а вы занимаетесь разработкой сайтов

Изучите вопрос Тильды. И блог и корпоративные сайты и далее небольшие магазины

@constvntine5453

4 жыл бұрын

Не большие? Это где на одну страничку? -карты -оптимизация -код -редактирование -тебя не кто никогда не найдет в поисковике = насыщенное говно..

Люблю конструкторы в итоге клиенты всегда идут что бы переделать сайт с нуля)

@vvkapranoff

3 жыл бұрын

Почему? Что их не устраивает?

@user-ho3np1ry3y

3 жыл бұрын

@@vvkapranoff ужасная семантика, грузит пол дня, дикая грязь в коде, + ужасная поддержка

@user-hv8jl4zd9s

3 жыл бұрын

@@user-ho3np1ry3y а ещё обычно не могут адекватно внедрить свои хотелки в сайт.

@snap-313

2 жыл бұрын

@@user-ho3np1ry3y >ужасная семантика >дикая грязь в коде >ужасная поддержка Прям главные боли Талтынбека, заказавшего визитку под услуги плиточника. Конструкторы - не зло. Зло - это горе-разработчики, которые не понимают для чего нужны конструкторы.

Подскажите пожалуйста. Какой сайт нужен для художника по продаже физических картин? Спасибо

@user-zr6iu6dy7z

2 жыл бұрын

◄ ◄ ◄ ◄ ◄ Крутой, современный и полностью БЕСПЛАТНЫЙ Конструктор Лендингов!!! С обучением! Весь код сайта (папки/файлы сразу в zip-архиве) по одному клику в Вашем полном распоряжении. Загружайте на любой хостинг...

Что думаешь насчет тильды? Она очень многозадачна, также там можно делать помимо лендингов магазины, что очень круто как для конструктора. С оптимизацией конечно да, тут проблемка. Но многие зарабатывают на ней приличные деньги.

@SuprunAlexey

4 жыл бұрын

Лично знаю людей кто зарабатывает на тильде оочень хорошо, так что для своих целей инструмент подходит

@KliMikh

4 жыл бұрын

@@SuprunAlexey Согласен!)

@Epenckorn

4 жыл бұрын

Ага. А потом появляется необходимость сделать какой-то сложный калькулятор или сбор статистики по рекламе или скидочную систему на лояльности или купоны или подключить платёжный терминал от слабопопулярного банка или интегрирацию с 1с настроить. И вот тут тильда обделывается с подливой и заказчику всё равно приходится нанимать толкового прогера, который сможет и дизайн скопировать и пересобрать сайт на нормальной cms и новый функционал в него втиснуть, а потом ещё и чуть ли не вручную переносить базу заказов, товаров, пользователей и всего остального, писать парсер-импортер, чтобы корректно залить всё это в cms. Супер, блин, платформа.

@user-qw1gk1nb3y

4 жыл бұрын

Там и код можно редактировать

@sergekost1980

4 жыл бұрын

В Тильде есть зеро блок, где можно сделать что угодно и любой код можно добавлять. Просто она не про это - конструктор, чтобы сделать сайт быстро и красиво без привлечения целой команды. Функциональность, конечно, ограничена, как и во всём - есть задачи, которые можно решить только на HTML/CSS, где-то без JS уже не обойтись, а где-то надо бек делать, сокеты использовать и т.д. Каждый инструмент под свою задачу. Пинцетом гайки закручивать - такое себе занятие (но можно, если постараться)

Я считаю что есть 3 разновидности веба: мошенники на тильде, верстальщики на ВордПресс и веб разработчики

@user-lx7xb7cp3g

Жыл бұрын

Тильда - это сраный кал. Третий день пытаюсь её понять. Зероблоки работают через жопу. Всё через жопу. Интерфейс как из прошлого столетия. Аааааааа!!!!!!!!!!

@front_praxis

Жыл бұрын

))

привет девелоперы, я дизайнер сайтов на платформе Тильды, уже запускал интернет магазин и многостраничные сайты :) удачи)

@McMaruhin

Жыл бұрын

Ха-ха-ха) давай я повторю твой магазин на Тильда, а потом ты повторишь мой магазин только я не буду использовать Тильда. И ты поймёшь всё и сразу.

Можете кидать в меня тапками, но мне кажется, что посетителям сайта вообще пофиг, на чем собран сайт. Если не продуман маркетинг и UX, то «чистый» код никак не поможет

@jaloliddinhaqnazarov2667

Жыл бұрын

Если нету код не нужно маркетинг и UX

@vladik12344

9 ай бұрын

​@@jaloliddinhaqnazarov2667всем похер на код

На данный момент единственный нормальный конструктор это Tilda и WordPress.Про вордпресс я мало знаю,но с тильдой я работаю и сейчас.И вообщето в тильде есть SEO оптимизация и там можно верстать даже весьма красивым дизайном сайт,с анимациями и так далее!

@Ivan-Taiga

2 жыл бұрын

WordPress не конструтор, а CMS. А нормальных конструкторов гораздо больше, просто тильда более популярен по 2 причинам: российского производства, интуитивно понятный.

@Oleg-qy7ob

Жыл бұрын

Если мало знаешь, то зачем из себя умного строишь? и тем самым сбиваешь людей с толку, хоть одно гавно хоть другое, лучше сайта чем на чистом коде еще не придумал никто.

@vladik12344

9 ай бұрын

​@@Oleg-qy7obдушнила, например есть небольшой сайт на 10 страниц по оказанию клининг услуг сделанный быстро на конструкторе, в то же время с индивидуальным дизайном, адаптив под все устройства Мне вот зайти в админку и интуитивно просто поправить цены, добавить блоки, акции итд Зачем мне твой чистый код? Все разрабы фапают на код, мне вот как бизнесмену абсолютно похер чистый код или грязный Все работает, сайт приносит прибыль, отображается в поиске Другое дело если это крупный сайт и заниматься админкой будут специалисты то да

Как по мне cms и конструкторы сильно сковывают программиста, а вот для рядового пользователя они подойдут, т.к более-менее просты в обращении.

@SuprunAlexey

4 жыл бұрын

Верно

@mirdno

4 жыл бұрын

При чем тут cms. Cms и конструктор это разные вещи.

@jackkey8507

4 жыл бұрын

@@mirdno , но суть у этих вещей одна и та же - упростить создание сайтов для обычных пользователей.

@IT-fr5ni

4 жыл бұрын

CMS и конструкторы разные вещи. CMS дают более-менее нормальный код и там можно кодить. Сам когда-то работал с Wordpress.

@jackkey8507

4 жыл бұрын

@@IT-fr5ni, думаю вы правы на счет cms

То чувство когда на конструкторе создал конструктор

@user-pb1cp3vf4f

2 жыл бұрын

и умудрился это продать🤪

WP + Astra+Elementor=Goooooood))

Покажи как создать сайт продаж товаров онлайн магазин по шагово.

Вообщем учусь верстке. Научился html, css. Сверстал 2 супер простых сайтов с 3-4 секциями. Практикуюсь, учу теории каждый день. Скоро адаптивную весртку буду учить. Дальше там препроцессоры, джава скрипты.... Есть толк все это продолжать? Стоит полностью забить на онлайн конструкторы и не думать о них?

@user-zr6iu6dy7z

2 жыл бұрын

◄ ◄ ◄ ◄ ◄ Крутой, современный и полностью БЕСПЛАТНЫЙ Конструктор Лендингов!!! С обучением! Весь код сайта (папки/файлы сразу в zip-архиве) по одному клику в Вашем полном распоряжении. Загружайте на любой хостинг... Можно залазить в HTML, использовать CSS...

@dosikzloi4901

2 жыл бұрын

Покажи что сверстал то?)

Как на счёт конструктора сайта webflow?

На WordPress сайты UPS, IBM, BMW они не солидные бизнесы и плохо ранжируются в поиске?

@YACommunity

Жыл бұрын

Просто видео ради рекламы курсов, не воспринимай его всерьез

Хочу стать фронтэндером. Есть ли смысл учиться на него, если существует эти конструкторы? Тут скорее обсуждаются преимущества бэкэнда над конструкторами.

@KaRauLoV777

3 жыл бұрын

Ну а бэкенд без фронта никуда

@union-of-meme-republics

3 жыл бұрын

лучше становится fullstack'ом

Умрет ли верстальщик? Не думаю, потому что смотрю, очень много заданий на разных площадках по вёрстке. Так же много заданий и по конструкторам. Каждый заказчик выбирает свой путь и всем хватит работы)

@SuprunAlexey

4 жыл бұрын

Посмотрим на дальнейшее развитие событий

Как относишься к Webflow? Много сравнений с конструкторами.

@SuprunAlexey

4 жыл бұрын

Столько вопросов по нему, может сделать отдельное видео?

@bezdeln1k810

4 жыл бұрын

@@SuprunAlexey , было интересно. Особенно про то, можно ли делать полноценные сайты вплоть до ИМ для российских клиентов.

@GreekkAlex

4 жыл бұрын

есть такой чел - Максим Соколов. он преподает по нему. позиционирует себя прям такой нихеровый скиловой вебмастер. оно вроде как да..., но когда доходит до английского, то прям сплошной фейспалм). я думаю что если ты не первый год на рынке, то английский - маст хэв, а его отсутствие вызывает подозрение.

С webflow вроде скопировать код можно и потом редактировать.. могу ошибаться

@SuprunAlexey

4 жыл бұрын

Ну типо почти везде так можно, только разными путями

@ylenegra2677

3 жыл бұрын

Спасибо за видео, в первую очередь, для сайта же важен движок. Тут еще есть возможность скачать бесплатно neoseo.com.ua/internet-magazin-seo-magazin-model он на опенкарт, поэтому стабильная работа сайта гарантирована ;)

В теории можно ведь научиться верстать через конструктор и зарабатывать на этом? Не в теме прост

@SuprunAlexey

4 жыл бұрын

Павел У создавать сайты на конструкторе можно и зарабатывать на этом тоже)

@kanakana1496

3 жыл бұрын

@@SuprunAlexey за сколько можно будет продавать сайты сделанные на тильде и тд? Средняя стоимость какая? Я сам хочу начать заниматься этим, но некоторые говорят что у тебя никто не будет покупать сайты и тд

@SuprunAlexey

3 жыл бұрын

@@kanakana1496 15 тыс

@MaRTiNDev

3 жыл бұрын

@@kanakana1496 Делаю лендинги на всех возможных конструкторах (т.к они все похожие и разобратся в новом не сложно) по 4-5тыс руб. Создание лэндоса занимает максимум дня 2 в случае если есть сложный функционал и нужно писать код вручную. Заказов много.

@kanakana1496

3 жыл бұрын

@@MaRTiNDev бро не мало ли за 5 тысяч?

Привет ты не мог бы помочь,скопировал одностраничник переделал под другой товар. На компе сайт смотрится нормально, а на мобильной версии фотографии которые были до переделки пробовал заменить остается тоже самое.

@SuprunAlexey

3 жыл бұрын

не знаю, нужно смотреть код

Сам грешу этим, но онлайн не использую типа Tilda. Пользуюсь WYSIWYG Web Builder, но 50 - 60% верстки в ручную, от Web Builder беру только сетки и формы, а то много лишнего генерирует.

@user-zr6iu6dy7z

2 жыл бұрын

◄ ◄ ◄ ◄ ◄ Крутой, современный и полностью БЕСПЛАТНЫЙ Конструктор Лендингов!!! С обучением! Весь код сайта (папки/файлы сразу в zip-архиве) по одному клику в Вашем полном распоряжении. Загружайте на любой хостинг...

Есть очень крутые конструкторы, на которых можно построить магазины, корпоративные сайты. И код у них будет достаточно хороший. На WordPress - Flatsome и Elementor.

@SuprunAlexey

4 жыл бұрын

В видео я говорил про те конструкторы, которые генерируют просто HTML, не относятся к CMS

@iamname8758

4 жыл бұрын

На сms так то нужны знания и знания кода нужны, иначе норм сайт не сделаешь)

Оптимизация сайта это понятно, но это уже в конструкторах лечат. Частично можно ускорить сайт, если фото будут под размер используемый обычно на сайтах вместо гигантских мегабайтов. Потеря сайта после неоплаты, это тоже понятно и очень гадко, могли бы в резерв отправлять. Цена конечно сейчас влияет на многое. Конструкторы отьедают пирог у фрилансеров. Выгрузка сайта есть в некоторых конструкторах, но не гарантируют его работу тогда.

Благо есть webflow.)

мне в конструкторах сайтов не нравится конструктор

насчёт сео не согласен, на тильда можно редактировать H1 H2 H3 alt теги

@SuprunAlexey

4 жыл бұрын

Ок

Товары на конструкторе вызывают недоверие. Они все однотипны , их хочется сразу закрыть и уйти с такого сайта

@user-hv8jl4zd9s

3 жыл бұрын

Согласен. Особенно когда предлагают с такого кривого сайта таргет или рекламу. Не в обиду ребятам но это выглядит как будто вы инфоциганском таборе с одного ноута работаете. А хочется что бы ощущался премиум сервис. Хотя бы при первичном знакомстве с компанией.

@snap-313

2 жыл бұрын

@@user-hv8jl4zd9s ты вообще не понимаешь для чего нужны сайты. Говорю это как заказчик, побывавший тру-программистом на html в своё время. И я так же как и ты на каждом углу кричал "конструкторы говно, закажи у меня вёрстку"

странно видеть разбор негативных сторон конструкторов при интеграции рекламы канала чувака который учит работать на конструкторах для вордпресс

@SuprunAlexey

4 жыл бұрын

Эм, я со всех сторон рассмотрел конструкторы, да и не о тех конструкторах речь шла

@user-lz4ob7gj4p

4 жыл бұрын

WP как бы не совсем конструктор.

@SuprunAlexey

4 жыл бұрын

Там есть конструкторы под wp, при том неплохие

@Epenckorn

4 жыл бұрын

Не надо путать визуальный редактор тем и сборщик сайтов внутри cms мирового уровня с платформой-конструктором

@dzibiz

4 жыл бұрын

@@Epenckorn в обоих случаях код не чистый, но цели свои решает (если сайтодел не криворукий)

а возможно ли сделать сайт на конструкторе и потом переверстать его на cms?

@user-zr6iu6dy7z

2 жыл бұрын

◄ ◄ ◄ ◄ ◄ Крутой, современный и полностью БЕСПЛАТНЫЙ Конструктор Лендингов!!! С обучением! Весь код сайта (папки/файлы сразу в zip-архиве) по одному клику в Вашем полном распоряжении. Загружайте на любой хостинг...

конструкторы это не конкуренты, очень много клиентов приходит после конструкторщиков, особенно бизнес, конструкторы отсеивают обычных верстальщиков, выпускников курсов типа "программирование на бутсрапе" и дают нормальную работу нормальным верстальщикам ну и всем разрабам... Конструкторы не зло, и имеют место быть...

@SuprunAlexey

4 жыл бұрын

Конечно имеют место быть, приходят те кто готов масштабировать бизнес

@murshi2343

4 жыл бұрын

@@SuprunAlexey к программисту идут не за сайтом, к программисту идут за автоматизацией бизнеса.. а если нужен сайт то проще нанять коннструкторщика, ну или сделать самому.. в этой среде у хорошего верстальщика нет конкурентов, так как индивидуальный дизайн ни как не наложить на конструктор..

@Epenckorn

4 жыл бұрын

@@murshi2343 дизайн наложить можно. В хороших конструкторах типа креатиум или платформалп есть секции html со свободным редактором. Вот индивидуальный функционал на сервером языке сделать нельзя. Только js

@user-hv8jl4zd9s

3 жыл бұрын

@@Epenckorn как ни крути по структуре не получится такого же кода что сделают ручками верстальщики. Хорошие верстальщики и да, без бутсрапа.

@snap-313

2 жыл бұрын

@@murshi2343 только на самом деле 99% бизнесов индивидуальный дизайн нахуй не нужон.

Сравниваются конструктор и сайт с нуля, конкретно вёрстка с нуля. Но ведь для того же вордпресса можно купить отличный шаблон. Вот вам и экономия времени и даже денег.

@SuprunAlexey

4 жыл бұрын

Вордпресс имеет свои нюансы

Создала отличный интернет магазин на Shopify! Вообще уже как 5 лет наверное самый классный конструктор, хотя с другими так подробно не разбиралась

Ок тогда CMS или HTML?

Не все вспомнят Юкоз, но был такой конструктор сайтов. Дикий зашквар был. Так вот, эти все конструкторы такой же зашквар. Вызывают недоверие своей однотипностью, выдают жуткий код, минимальные возможности по кастомизации, низкие показатели безопасности, последние места в выдаче. На долгом забеге вызывают больше проблем, чем пользы.

Написания кода это слишком долго, мутарно, дорого, конструктор как Tilda идеально подходит для решия современных задач! Что касается интренет магазины то и его можно будет собрать на конструкторе как Tilda...! Рынок меняется, пора смерится с этим ребята...!

@SuprunAlexey

4 жыл бұрын

Да, меняется и нужно успевать это улавливать))

@xfoby

4 жыл бұрын

Написания... Смерится...

@cseedrvr6627

4 жыл бұрын

М B Ближайшие лет 10-20 качественных конструкторов сайта не будет, и с этим тоже надо смериться.

@constvntine5453

4 жыл бұрын

Иди напиши интернет магазин) Код чисто говняный, оптимизации нету, в поисковике ты никогда в жизни не появишься (ну если ты занимаешься смм то возможно распиаришь себя, но на это уйдет больше денег, чем на чистый сайт)

@user-hv8jl4zd9s

3 жыл бұрын

Конструкторы появились очень давно... А вебстудии растут как грибы. Учитывая что конструкции это сильно обстрагированная среда то дополнительно к функционалу конструктора будет расти её сложность интерфейса и будете потом как в Фотошопе разбираться пол года. Более того адекватные владельцем бизнеса даже разбираться не станут в этом. По этому этим обычно занимаются либо молодые либо фрилансеры. Ну и цены ребят. Цены будут расти так как любой доп функционал это доп нагрузка на сервер а значит минус пару клиентов на этом сервере... И вы будете за это платить.

самые богатые здесь это создатели конструкторов сайтов)

Девушка в конце видео не посмотрела в лицо афроамериканцу)

Чего? смысле бесконечный сайт? Многостраничник легко делается на тильде

@McMaruhin

Жыл бұрын

Х@ита Тильда! 500страниц максимум. А что дальше?

@Boss_nikweb

Жыл бұрын

@@McMaruhin ну если ты онлайн магазин делаешь то тебе изначально Тильда не нужна. А многостраничников на 500+ стр не видел ни разу

@McMaruhin

Жыл бұрын

@@Boss_nikweb так и не только магазин но и блог может разрастись до более 500 страниц) Да и честно дорогая штука Тильда

@Boss_nikweb

Жыл бұрын

@@McMaruhin Окей по блогу согласен. Я смотрю средний рынок, которому нужны лены и многостранички до 70 стр.

*простой конструктор сайтов у меня в профиле в шапке*

Никтo не пользoвался нoвым Енoтгл0бaл для нaкрутки ютьюбa?

кто подскажет мне ? вообщем я написал сайт вот основная страничка и я ещё пишу в коде что то допустим таблицу и у меня на странице нету колёсеко ну что бы прокрутить вниз и у меня нету этого что делать может быть в начале задать ширину высоту и т д ?

@user-zr6iu6dy7z

2 жыл бұрын

◄ ◄ ◄ ◄ ◄ Крутой, современный и полностью БЕСПЛАТНЫЙ Конструктор Лендингов!!! С обучением! Весь код сайта (папки/файлы сразу в zip-архиве) по одному клику в Вашем полном распоряжении. Загружайте на любой хостинг...

Если это Nicepage, то норм :)

@dmitryzwer

2 жыл бұрын

редко вижу людей кто пользуется nicepage и в целом программами-билдерами

Класс. Все по делу. Я против конструктора. Научился сам делать за пол года сайты. И конструкторами не пользуюсь. Но давайте честно. Многим норм заходит. На фрилансе много запросов за 1500 или 2000 сайт. Ясно. Что никто руками не будет перебирать за такую сумму. Я делюсь на канале информацией как делать сайты. Как научиться делать с нуля. Ну и истории из жизни и мотивация. Забегайте в гости. Буду всем рад.

неумение пользоваться автоматическим форматированием текста

А что насчёт CMS? Это тоже в какой-то степени конструктор -)

@user-mi4qz2ng4y

4 жыл бұрын

CMS это система управления контентом. Почитайте в Google подробнее прежде чем писать чепуху.

В конструктора нет нормальных блоков с меню.

Потому что у них своя выгода , они сдадут вам сайт не незивестном движке и вы будете каждый раз обращатся к ним и платить за каждый чих по 20$ А сесли сайт будет создан на популярном СМS тогда вам сайт по мелочи сможет ваш дизайнер или штатный администратор

НИКАКОЙ КОНЕРЕТИКИ, ТИПУ ВОТ ТАКОЙ САЙТ ГРУЗИТСЯ ВОТ ТАК , А ВОТ ЭТОТ ВОТ ИНАЧЕ. ЗА ЭТОТ САЙТ АРЕНДА ТАКАЯ-ТО , А ЗА ЭТОТ ТАКАЯ-ТО. Я ИСКАЛ КОНКРЕТИКУ В ЦИФРАХ, А НЕ СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ С РЕКЛАМНЫМ УКЛОНОМ )))

Сайты на конструкторах почти никогда не будут выводиться на главную страницу в поиске, т.к. таких сайтов с одинаковой структурой очень много

@vladik12344

9 ай бұрын

Бред

@cseedrvr6627

9 ай бұрын

@@vladik12344 обоснуй

+

@SuprunAlexey

4 жыл бұрын

Сочту за лайк😄

@iGotton

4 жыл бұрын

@@SuprunAlexey лайк я тоже поставил. Плюсом в комментариях я просто дополнительно поддерживаю канал.

Не знаю мне по душе или легче верстать:)