Reken uit hoeveel je salaris omhoog is gegaan, en reken je vaste lasten uit. Salaris loopt gewoon giga achter. Triest als je vergelijkt met 20 jaar terug

Het doet me zeer deugd dat jullie uitleggen wat feminisme precies is, dat jullie mensen met verschillende invalshoeken aan het woord laten, EN dat jullie (gelukkig) uitleggen dat het niet 'aan feminisme ligt' dat een huishouden met één inkomen tegenwoordig lastig te onderhouden is met een huisouder en kind. Ik hoop van harte dat meerdere mensen deze video zien. Helaas roepen veel mensen 'ik kan niet thuisblijven voor mijn kind omdat feministen vrouwen dwingen om te werken.' Fijn om dit uitgezocht te zien. :)

@berendt87

4 ай бұрын

Het probleem zit hem bij het feit dat weinig mensen nog lid zijn van een vakbond. Die staan nu een stuk minder sterk in de onderhandelingen dan een aantal decennia geleden

@DemonOfEndor

3 ай бұрын

VERSCHILLENDE INVALSHOEKEN? Ze laten eventjes iemand zien die het niet eens is en nodigen vervolgens een feministisch expert uit die even moet gaan beoordelen of feminisme iets fout heeft gedaan

@berendt87

3 ай бұрын

@@DemonOfEndor Als je meerdere mensen aan het woord laat (ook mensen die er niet mee eens zijn) belicht jij het wel degelijk van 2 invalshoeken. Ik snap niet dat jij dat niet kunt/wilt zien

Ook ik zal met alle liefde kiezen voor het huisvrouw leven zodra ik een gezin mag krijgen. Werken kan altijd nog.

@ThomasPonzo

3 ай бұрын

hoel langer je wacht hoe moeilijker het wordt

@IWontBuy-RP

3 ай бұрын

Heeft je man ook die keuze?

@Monique1995R

3 ай бұрын

@@IWontBuy-RP In ons geval niet. Hij is namelijk ook niet de gene die borstvoeding kan geven op elk moment. Maar tis een vrij land dus doe wat jij wilt maar in mijn geval wil ik wel graag huisvrouw worden ;)

@IWontBuy-RP

3 ай бұрын

@@Monique1995R Je kunt ook kolven, maar duidelijk, die keuze is er dus niet. Vrij land, my ass 😂

@Monique1995R

3 ай бұрын

@@IWontBuy-RP Ik snap niet waarom je zo moet reageren op een voorkeur dat ik heb? Als iemand als beroep verpleegster kiest ga je toch ook niet zulke vragen stellen? "Waarom word je niet een brandweervrouw of waarom dit of waarom dat?"

9:09 mijn vraag is: ligt het dan aan het werk of aan dat ze naast fulltime werk ook nog voor de kinderen en haar man moest zorgen? Ik denk dat vrouwen prima kunnen werken en zorgen, zo lang hun partner evenveel doet. Het is niet dat vrouwen niet gemaakt zijn om meerdere dingen te doen. De maatschappij is er gewoon niet op ingericht

@R.James.

4 ай бұрын

9:45 Maar waarom zouden mannen moeten emanciperen? Vrouwen wilden zelf gaan werken. Dat is hun keuze. Waarom zou dat een probleem van mannen moeten zijn en zij opeens meer in het huishouden moeten doen? Daarnaast zijn vrouwen ook echt niet meer zo vrouwelijk als vroeger. Heel veel gedragen zich als halve mannen en dat is er ook nog heel moeilijk uit te krijgen.

@yourealittlebitfat4344

3 ай бұрын

xD, wij willen werken! En dan moet de man ineens gaan stofzuigen na zijn werk omdat mevrouw zonodig moest werken? Wat een volk zeg.

Wat zou het toch fijn zijn als iedereen gewoon zou kunnen kiezen wat hij of zij wilt. Je hebt maar 1 leven, probeer dat zoveel mogelijk in te vullen met hoe jij wilt leven. Anderen zouden dat niet voor jou moeten bepalen. Mannen die huisman willen zijn? Prima. Vrouwen die voor een carrière willen gaan in plaats van een gezin? Ook prima 🤷🏼‍♀️ iedereen is anders dus ook iedereen vindt andere dingen belangrijk. Dat is toch niet zo moeilijk te begrijpen lijkt me. Als je geen keuze hebt omdat je anders je vaste lasten niet kunt betalen, is dat al vervelend genoeg zonder dat vreemden daar een mening over hebben.

@JodBless

3 ай бұрын

Mooi gezegd! Die bemoeienis van/met elkaar altijd, waarom is het voor sommigen toch zo ontzettend moeilijk om te begrijpen dat we behalve de verplichting een beetje respectvol met elkaar om te gaan geen reet met elkaar te maken hebben? Leven en laten leven :)

die mevrouw die parttime werkt maar eigenlijk voor haar kinderen wil zorgen, komt heel nuchter en aardig over. Daarnaast heeft ze zich vgm goed ingelezen! Sterk interview

Ik werk zelf als verpleegkundige en 90% van mijn collega’s op de werkvloer is vrouw. Ik zou niet weten hoe ze dat willen oplossen als die vrouwen er niet waren om te zorgen voor je oma,opa of andere familie leden.

@IWontBuy-RP

3 ай бұрын

1 man voor elke 4 vrouwen + minder ruzies 😅

@rens2030

3 ай бұрын

@@IWontBuy-RPtis bewezen dat vrouwen beter zijn in alle vormen van mantel zorg

@jennifervan75

3 ай бұрын

Precies

@RogueAndroid

3 ай бұрын

Vrouwen zijn van nature uit zorgzamer, verpleegkundige is een goed beroep voor vrouwen, altijd al geweest, niks mis mee.

@Mark-xd5up

3 ай бұрын

Part time laten werken. Vrouwen zijn niet gemaakt om full time te werken en daar is helemaal niks mis mee. Gaat tegen de natuur in

Het is niet het feminisme dat vrouwen verplicht om te werken, maar eerder de economie en de bizar hoge kosten voor een beetje levensonderhoud...

@Jennifer-sv4xl

3 ай бұрын

Exact, lekker de problemen van een kapitalistisch systeem op feminisme plaatsen.

Ik denk dat we samen verder moeten werken naar gelijkheid en onafhankelijkheid. Vroeger moest je bij elkaar blijven al maakte je elkaar dood ongelukkig, dat is toch niet waar we naar terug willen?

Ja sorry hoor maar ik ben 20 en maak me eigen nu al druk hoe ik ooit mn kinderen moet gaan opvoeden als ik en mijn vriend allebei moeten werken om rond te kunnen komen is toch niet meer normaal

@R.James.

4 ай бұрын

Helemaal gelijk heb je. Die econome kletst maar wat, ze laat de belangrijkste informatie weg of die wil ze niet gewoonweg niet onder ogen zien. De economie is enorm gegroeit de afgelopen 50 jaar, wat ze ook zegt, maar dat komt juist door het aandeel vrouwen wat is gaan werken. Daardoor had je dus als huishouden met tweeverdieners eerst een hoger totale inkomen dan de meeste andere huishoudens, maar later naarmate er meer tweeverdieners huishoudens bijkwamen werd dat 'het normaal' oftewel het gemiddelde ging omhoog. Hierdoor bleven (tegenwoordig dus) juist ééninkomens huishoudens achter die moeilijk zich minder luxe kunnen veroorloven. En moderne vrouwen zijn met name de groep die een luxueuze levenstijl willen en hun eisen worden ook steeds hoger en hoger. Daar kiezen ze dus hun partners ook meer op uit (rijke mannen). Vrwn zijn namelijk ook verreweg de grootste consumentengroep en sparen veel minder.

@npo3

4 ай бұрын

We begrijpen dat mensen zich daar nu al zorgen om maken. Wat zou jij graag anders willen zien in Nederland rondom dit onderwerp?

@sandor2914

4 ай бұрын

Wat zou kunnen helpen is dat de belasting die eenverdieners betalen gelijk zou worden gesteld aan de belasting die tweeverdieners betalen. Totale inkomen gedeeld door aantal fiscale partners. Mijn vrouw werkt niet en ik verdien 2x modaal, maar we zouden netto veel meer te besteden hebben als we beiden een modaal inkomen zouden hebben, ondanks dat dat bruto hetzelfde bedrag is. Op dat punt stuurt de overheid wel degelijk een bepaalde kant op en worden mensen die kiezen voor een traditionele rolverdeling gediscrimineerd.

@miladprive5163

4 ай бұрын

@@sandor2914 goed idee, maar dat gaan ze nooit doen.

@TodaTruth

3 ай бұрын

Daarom in de west mensen maken bijna geen kinderen meer

Maak een keer een video over Ultra bewerkte voedsel. Dit vinden mensen een goed onderwerp om naar te kijken!

@npo3

4 ай бұрын

Bedankt voor de tip. Die kregen we eerder ook. We zijn voor volgend seizoen bezig met een vlees aflevering en het seizoen daarna gaan we meer in op bewerkt voedsel. Wel een lastige definitie, want bijna alles is bewerkt. Maar ultra bewerkt is al een beter uitgangspunt inderdaad.

@kl2453

4 ай бұрын

Deze transparantie vind ik fijn. Bedankt!@@npo3

@RockyD12

3 ай бұрын

@@npo3 Doe dan die Vlees vervangers want dat is ultra bewerkt

@simonwiersma2956

3 ай бұрын

Yessss

@npo3

3 ай бұрын

Op zich interessant, maar ook bekend dat er in vleesvervangers veel zout zit e.d. Waar we voor een video vooral naar kijken is: wordt er iets tegenovergestelds beweerd. Dus in dit geval: is er een sterke werking vanuit influencers / bedrijven / politici die op social media filmpjes maken over dat vleesvervangers juist wel heel gezond zijn en/of niet bewerkt? Het kan goed zijn dat die filmpjes er niet echt zijn en bij vlees - wat vaak ook (ultra) bewerkt is, wel. Mochten we dan een video maken over bewerkt vlees is dat tegen het zere been van mensen die graag aandacht willen voor de mate van bewerking van vlees vervangers. Maar dat ligt dus niet aan de producten zelf, maar aan welke informatie er bewust wordt verspreid op sociale media.

Een keuze is belangrijk

Feminisme hoort over keuze te gaan de vrijheid om te kiezen of je huisvrouw of werkend wilt zijn en dat zou ook voor mannen zo moeten zijn.

@JodBless

3 ай бұрын

Dat is in de basis ook zeker waar het over gaat! Mensen die huisvrouwen en carrière-makende mannen afkeuren zijn geen feminist, feminisme gaat juist om die keuzevrijheid en het respecteren van elkaars keuzes

4:15 😂

Het financiële aspect hiervan heeft eerder te maken met de consumptiemaatschappij. We menen allemaal recht te hebben op onze eigen woning, eigen auto, eigen electronica etc. en zullen van alles en nog wat kopen op afbetaling waardoor we onze economie op de lange termijn ook verknallen. Ook al verpest feminisme het gezin en niet de economie, dan zullen familiewaarden alsnog een vernieuwd belang moeten krijgen omdat op een gegeven moment jouw inkomen jou niet meer zult voorzien van een individuele woning en auto en jij dus aangewezen zult zijn op jouw familie en een hechte gemeenschap. Het stichten van een gezin kun je niet oneindig uitstellen, dus als je inkomen te laag is, dan zul je gewoon in het huis blijven wonen waarin je bent opgegroeid en dan zul je gewoon netjes je auto en andere spullen leren delen. De rest van de wereld doet dit ook, dus zo moeilijk is het niet.

@Freetoughts

3 ай бұрын

Je hebt gesproken 🎉❤

Vroeger kon een gezin rondkomen met een 1verdiener en nu moet je bijna altijd samen aan het werk; dat is wat men bedoelt.

Dit is wel de reden waarom ik nu zo hard aan het werk ben, veel geld spaar, investeer en bezig ben met meerdere bronnen van inkomsten te creëren als 21 jarige. Op die manier wil ik er voor zorgen dat mijn vrouw later niet hoeft te werken om rond te komen, maar enkel als zij het wil

@DennisGuide-mq6ho

3 ай бұрын

👏🏻

@RockyD12

3 ай бұрын

Vergeet zelf ook niet een beetje te leven en pas op hoe je spaart denk bijv. Ook aan goud en zilver

@markraams2638

3 ай бұрын

@@RockyD12 Doe ik zeker maar bedankt man. Ik beleg ook in goud en zilver, gaat alleen maar stijgen in de toekomst

@miccheck123.

3 ай бұрын

Of stem op een antikapitalistische partij 🤷🏼‍♂️

@RockyD12

3 ай бұрын

@@miccheck123. kapitalisme heeft ervoor gezorgd dat jij nu op je Telefoon of Pc op KZread comments kan plaatsen

Een paar punten van valse informatie goed ontkracht 👍

Werken voor de overheid blijf je een slaaf voor altijd

@mcj2219

4 ай бұрын

Als Nederlanders niet gaan werken haalt de overheid wel tuig uit het buitenland en gaat de cultuur eraan

@anouck3156

3 ай бұрын

Okee Sven

@j3in725

3 ай бұрын

Wat doe jij dan 😂

Die op 5:30 snapt het lol, de aandeelhouder wint altijd

Als vrouwen eerst niet of veel minder werkte en ze in eens in grote getalen de arbeidsmarkt opgaan dan wordt het aanbod van werknemers toch in eens veel meer. Dit zorgt er toch gewoon voor dat bedrijven voor goedkoper iemand kunnen aannemen?

Loon loopt achter op inflatie. Consumeren is toegenomen bewust of by design (sneller stukgaan). Dit resulteerd in verschil in koopkracht waarbij jongere generaties steeds sneller achterlopen en niet met één modaal salaris kunnen rondkomen. Daarnaast, rond het topic van feminisme, is het belangrijk dat mensen beseffen dat het niet zoals vroeger hoeft te zijn dat een man moet werken en de vrouw thuis moet blijven. Dit kan andersom of een combinatierol. Daarnaast belangrijk dat indien een relatie stuk gaat, wel een eigen inkomen en werkervaring hebt om op je eigen benen te kunnen staan. Persoonlijk zou ik graag 16-24 uur werken en voor de kinderen zorgen, waarom anders heb ik kinderen als ik niet zo veel mogelijk met hun kan besteden.

Als mens ben je ALTIJD afhankelijk van anderen, man of vrouw. Onafhankelijkheid feminist zijn kan je namelijk alleen in een maatschappij. Onafhankelijkheid is eigenlijk een delusie, je bent altijd ergens van afhankelijk.

Die motorrijder, wat een ontzettende held 😂

Proud tradwife❤

pointer checkt of checkpoint

@npo3

4 ай бұрын

Pointer checkt😁

Dit is de wrijving tussen gelijke kansen en de verwachting van gelijke uitkomsten. Die verwachting moet weg, laat mensen lekker kiezen en dan blijkt dat we niet allemaal precies hetzelfde willen en dat er wat verschillen zijn tussen man en vrouw. Leuk toch, geef dat juist ruimte. Wat een saaie wereld zou t anders zijn.

Ik vind de argumenten wel echt mega sterk man, denk dat ik maar gelijk mn werk op ga zeggen😂 'sorry baas, ik stop ermee. Ik doe iets wat niet bij de vrouw pas. De groeten'.

@jezusdezoonvangod6331

4 ай бұрын

De negatieve stereotypering van de westerse man moet stoppen, Hij is helemaal geen monster, verkr"chter, onderdrukker, noch is hij maatschappelijk of cultureel bevoorrecht. Integendeel, mannen werden doorheen de geschiedenis opgeofferd in oorlogen, of gebruikt voor allerlei gevaarlijk, ongezond werk. En dit alles in dienst van familie en maatschappij. En hoe worden ze hiervoor bedankt? Helemaal niet. Integendeel, onder invloed van het feminisme, worden mannen onterecht in een slecht daglicht gezet, terwijl ze het, doorheen de geschiedenis, minstens even slecht, of zelfs slechter hadden dan vrouwen. Deze laatsten hadden namelijk het “voorrecht” om veilig thuis te kunnen blijven bij hun kinderen. Is het huishouden dan zo’n onderdrukking, als je dat vergelijkt met levenslang zwoegen in een koolmijn, of sneuvelen aan het front?

@hoihoi726

3 ай бұрын

Lekker 'er voor kiezen om niet te hoeven werken' want dat kon vroeger blijkbaar😂

@IWontBuy-RP

3 ай бұрын

​@@hoihoi726Ja, hoihoi, dat kon. Bijna elke boomer vrouw heeft amper hoeven werken en alles werd hun aangereikt. Sorry als je dat niet leuk vind om te horen, maar het is zoooo

@hoihoi726

3 ай бұрын

@@IWontBuy-RP Ja als ze getrouwd waren met een man met een goede goede baan. Dat is niet verboden geworden. Feminisme is vrijheid.

@schutsheer_des_vaderlands

3 ай бұрын

@@hoihoi726 Als een vrouw voor vijf kinderen zorgt is dat beter werk dan een of ander kantoorbaantje

Ja

Omdat volgens Joop den Uyl van de PvdA vrouwen " recht hadden op werk " . Dat zei hij in de jaren 70...... Daarom ! 😂😂😂

Oja en stop met OVERCONSUMEREN! Leer leven met minder, een kleiner huis, minder merkspullen etc. Spaar je geld ga leuke dingen doen, kennis op doen, de natuur in etc. Dan ga je je ook niet kapot werken voor materiële zaken die uiteindelijk vergaan. Het leven is KORT, geld is niet alles ❤

En waarom zouden alleen vrouwen dan deze keuze hebben om verzorger of opvoeder te zijn? Gelijkheid toch?( niet dat ik die behoefte heb hoor)

@JodBless

3 ай бұрын

Dat zou ook niet zo moeten zijn, beiden hebben een keuze die ze moeten afstemmen met hun eventuele levenspartner. Dat is juist waar feminisme om draait: gelijkheid, keuzevrijheid en het respecteren van elkaars keuzes

Leuk als je afhankelijk wilt zijn van de man, tot dat je relatie stuk loopt dan moet je wel.

@RogueAndroid

3 ай бұрын

Hmmm, dan moet de relatie niet stuklopen he? En daar moet je met zijn 2en aan werken.

@RM19061

3 ай бұрын

@@RogueAndroid dat gaat niet altijd , he

@boterham6474

3 ай бұрын

​@@RM19061en dan heb je partnwrallumentatie he

Deze man vraagt ook aan vissen of ze meer visvoer nodig hebben

Nee inflatie is het probleem

Feminine equalism feminism Basta.

Feminisme is gewoon normaal en nodig. Zo moeilijk is het niet. Als je iemand als minder ziet vanwegen hun geslacht dan is er echt iets mis met je

@Nick-kd9yt

3 ай бұрын

Gezond Feminisme ja, maar het lijkt de laatste tijd door te slaan naar puur mannen haat. prima als je zelf redzaam wilt zijn en gelijke rechten wilt hebben maar wat als er straks een oorlog uitbreekt? gaan we dan weer terug naar de traditionele rollen? naja ik zal nu wel overkomen als een misogynist

@RogueAndroid

3 ай бұрын

Feminisme bestaat pas écht voor ongeveer 50 jaar, is eigenlijk onnnodig en zorgt ook voor veel problemen. Waarom? Gezien we al meer dan 100.000 jaar als mensheid ZONDER feminisme hebben overleeft als soort, op deze planeet.

G E B A S E E R D

Ik als man die mooi decoreert kookt en huisman is. Of ben ik vrouw 😮

@JodBless

3 ай бұрын

Nee hoor, net zo man, maar dan eentje die mooi kan decoreren en koken

Ik herken feminisme in de moderne Nederlandse cultuur, en dat mogen jullie zelf kiezen. Ik ben echter sterk tegen het aanvallen van andere gemeenschappen of religies omdat ze geen feminisme omarmen of traditioneel willen trouwen. In mijn religie is het toegestaan dat vrouwen werken, maar de rol van een moeder blijft van groot belang. Zowel moeders als vaders hebben verplichtingen, waarbij kinderen voorrang hebben. Een moeder moet ervoor zorgen dat ze betrokken is bij de opvoeding van haar kinderen.

@hoihoi726

3 ай бұрын

Een 'traditioneel' leven is helemaal niet in strijd met het feminisme, als je daar zelf voor kiest als vrouw. Feminisme gaat om vrijheid.

@NoYesNoY

3 ай бұрын

@@hoihoi726die vrijheid heb je.

@hoihoi726

3 ай бұрын

@@NoYesNoY Ja, dat zeg ik.

Ik zie vaak met zulke videos dat die extreem rechts slecht word gezet (moet ook) maar ik heb nog NOOIT een video gezien waar extreem links behandeld word.

@I_dont_know-wx2bo

3 ай бұрын

Wat de main stream media extreem rechts noemt is vaak feitelijk ongeveer het midden, aangezien ze zelf extreem links zijn.

@Sem_solos

3 ай бұрын

​@@I_dont_know-wx2bo daarom de hele media is steeds linker aan het worden

@hoihoi726

3 ай бұрын

@@I_dont_know-wx2bo De eigenaren van de grote private mediabedrijven zijn letterlijk een van de grootste vijanden van radicaal links. Ga een boek lezen.

Hmmm er zitten zeker wel goeie en belangrijke punten in. Maar geeft me toch een vage na smaak allemaal. 5 jaar geleden wou elke vrouw zowat gelijk zijn aan mannen in de maatschappij. Prima. Maar dan komen de plichten er ook bij en dan word de figuurlijke keutel weer terug getrokken. Tuurlijk moet een huishouden nog rond moeten komen op een 1 persoons inkomen. Maar als vrouwen de keuze moeten krijgen vind ik het belangrijk dat we niet terug in de tijd gaan maar dat mannen ook de mogelijkheid krijgen. Met andere woorden laten we voor volledige gelijkheid gaan!

Ik waardeer de denk wijze van motormuis wel😂 gewoon meerdere vrouwen die gaan werken en de man doet dan gewoon het huishouden😅😅

Dus in een notendop zijn sommige vrouwen tegen feminisme omdat ze niet willen werken want werken is effort, got it.

@atra4251

4 ай бұрын

Fout

@MoomoIII

3 ай бұрын

Fout

@sproutgreen1972

3 ай бұрын

Hoe mensen iets ook zelf interpreteren of verdraaien, feminisme gaat erom dat je dat zelf kiest. Als jij 9 maanden een kind hebt gedragen en daar foor iemand anders wil laten opvoeden om carrière op te bouwen, dat is jouw keus! En ook wanneer je besluit om thuis te blijven met je baby/peuter/kind en die op te voeden is dat ook jouw keus. Vrouwen en mannen moeten elkaar en elkaars keuzes respecteren. En niet de 'andere' meteen omlaag halen omdat jij het niet begrijpt. Niets jij persoonlijk. Ik ken je niet.

Feminisme is nooit af geweest.

Maar toen vrouwen gingen werken, bij wijze van anderhalf keer zoveel geld in gemiddeld huishouden en economie, werkt dat niet inflatie in de hand als gezinnen ineens veel meer verdienen, kan me haast niet voorstellen dat dat geen effect had en prijzen hetzelfde bleven er komt toch simpelweg meer vraag omdat er meer geld is

@hoihoi726

3 ай бұрын

Je vergeet mee te rekenen dat in de eerste plaats productie en dus aanbod stijgt als meer mensen aan het werk gaan. Das economische groei. Pas in de tweede plaats krijg je daar weer vraag van als die mensen loon ontvangen.

@samsisi997

3 ай бұрын

was ik inderdaad vergeten mee te rekenen, goed opgelet. Zal ook zeker van invloed zijn geweest. Maar voor veel producten zijn het aantal handen op de werkvloer natuurlijk niet de enige rem op productie maar bijvoorbeeld ook het aanbod van de grondstoffen. Maar ben het met je eens dat het wel een grote factor is om mee te wegen.

@hoihoi726

3 ай бұрын

@@samsisi997 Zo zijn er 1001 factoren die invloed hebben op economische groei. Wat ik probeerde te zeggen is dat het voor niemand slecht is als meer mensen aan het werk gaan, mits ze dat zelf willen natuurlijk.

@I_dont_know-wx2bo

3 ай бұрын

Vergeet niet dat al die stimulering maatregelen van de EU na de economische crisis, de corona steun, steun aan oorlogen etc. Duizenden miljarden zijn geweest aan extra geld wat de economie werd ingepompt de laatste 15 jaar. Zie daar de extreme inflatie van dit moment.

@samsisi997

3 ай бұрын

@@hoihoi726 Ben ik het natuurlijk ook 100% mee eens. Moet eerlijk zeggen dat ik ook het idee had dat in de video werd gezegd dat prijzen helemaal niet stegen toen vrouwen gingen werken, maar zo letterlijk zeggen ze het niet hoor ik na terug luisteren. Had wel wat anders verwoord mogen worden wat mij betreft.

Michien un aflevering over hoe oneerlijk het recht systeemis tegen mannen die voogdij willen van hun kinderen

@anouck3156

3 ай бұрын

Waarom? In Nederland valt dat reuze mee. Dit is de VS niet. Hier gaat dat gewoon heel eerlijk.

@edanarator7716

3 ай бұрын

@@anouck3156 Zelfs in de VS is het minder erg dan vaak gedacht wordt. Mannen krijgen inderdaad minder vaak voogdij van hun kinderen, maar ze vragen er ook veel minder naar

@npo3

3 ай бұрын

Dat is een interessant onderwerp. We noteren hem🙂

Omvat feminisme dan ook het recht van mannen om huisman te zijn als ze dat willen? Thx.

@hoihoi726

3 ай бұрын

Ja.

@JodBless

3 ай бұрын

Jazeker! Dat werd al meerdere malen duidelijk gemaakt in de video: het gaat om gelijkheid en keuzevrijheid, dus ook het respecteren van de keuze van mannen om liever huisman te zijn. Alleen is dat natuurlijk wel iets wat je goed moet afwegen met je eventuele partner, gezien je dat niet bij iemand kan afdwingen (want dan respecteer je je partners keuze ook niet).

ondanks hun hoge graad van emancipatie, nog nooit zo ontevreden geweest over hun relaties als vandaag. Dit verklaart waarschijnlijk waarom scheidingen vandaag vaker door vrouwen worden aangevraagd.

@BGDVD

4 ай бұрын

Is je KZread naam in combinatie met je opmerking een grapje?

@jezusdezoonvangod6331

4 ай бұрын

@@BGDVD Na decennia discussie over vrouwenrechten en de vrouwelijke identiteit is het nu belangrijk geworden om ook stil te staan bij de rol en identiteit van de man. Onder invloed van het feminisme, is men het leven van mannen onterecht gaan idealiseren en machtsverhoudingen tussen mannen en vrouwen te ideologisch gaan vertalen. Het resultaat is dat het vrouwelijke in onze maatschappij grote aandacht krijgt, ten koste van het mannelijke.

@BGDVD

4 ай бұрын

@@jezusdezoonvangod6331 het is tijd dat 'mannen' zich als volwassen mannen gaan gedragen en niet alle aandacht op zichzelf willen vestigen. Soms is het geven, soms is het nemen dat werkt twee kanten op. En dat is precies waar het feminisme om gaat. Een hoop mannen zijn zich intens gaan aanstellen en als een stel aangedane kleuters gaan profileren, dat hoeft niet want het een sluit het ander niet uit. Aandacht voor de vrouw sluit aandacht voor de man niet uit, maar er is eeuwen lang aandacht geweest voor de man en nu zullen ze moeten leren delen.

@Sarah-gk8pv

4 ай бұрын

We mogen nu scheidingen aanvragen🎉 ipv doodongelukkig in een huwelijk blijven en zich niet uit kunnen spreken

@BGDVD

4 ай бұрын

@@Sarah-gk8pv je vergeet erbij te zeggen dat we die mogen aanvragen zonder goedkeuring van de man. Wat een feest toch?!

probeer je kind tijdens een scheiding terug je krijgen als man.

Jaa in sommige manieren is het doorgeslagen Daar hebben we niet deze video voor nodig om dasr achter te komen

@npo3

3 ай бұрын

Vertel!

@ajaywurie1012

3 ай бұрын

Heb je de video gekeken?

@RockyD12

3 ай бұрын

@@npo3 1 voorbeeld is al wanneer er dames in "name of" feminisme half naakt over straat gaan lopen

@RockyD12

3 ай бұрын

@@ajaywurie1012 Nee want hoooogstwaarschijnlijk zeggen de mensen bij pointer dat het niet zo is

Kijk die muslima geweldig denkt heel realistisch bravo voor haar wat een meid

Moet gezegd, dit was niet slecht voor de NPO, afgezien van dat Baudet uitlachen was het behoorlijk pluriform. Goeie zet trouwens om een Aziatisch ogende traditionele vrouw het even uit te laten leggen ❤

@npo3

4 ай бұрын

We hadden haar ook al gesproken voor de serie Meiden van Traditie, maar ze had helaas niet genoeg tijd om echt gevolgd te zijn. Maar we zijn dankbaar dat ook mensen die soms net anders er in staan in gesprek willen en gaan.

@nachtwandeling1237

4 ай бұрын

@@npo3 Bedankt voor de tip, Meiden van Traditie 👍

@WorldEater-XII

3 ай бұрын

"Eén Aziatisch OGENDE traditionele vrouw".... right 🤨😂🙃

@nachtwandeling1237

3 ай бұрын

@@WorldEater-XII Een traditionele vrouw met 'ogenschijnlijke' Aziatische roots. Of is dit nog te ongenuanceerd?

Leuk dat vrouwen een keus willen hebben tussen werken en niet werken maar welke keus hebben mannen?

@IWontBuy-RP

3 ай бұрын

Niet, het is gewoon weer die dubbele standaard, maar nu op de NPO! 😂

@naomiklijs5912

3 ай бұрын

De man mag ook gewoon huisman zijn als hij dit wilt! Feminisme is er ook voor de man.

@lidewijmerit1689

3 ай бұрын

Er bestaan ook gewoon huismannen..? Raar dat je er vanuit gaat dat dat blijkbaar geen optie of keuze is voor mannen.

@paulsteenhoff9357

3 ай бұрын

Ken jij ze?

@naomiklijs5912

3 ай бұрын

@@paulsteenhoff9357 een van mijn ooms

Kapitalisme wordt hier als de boosdoener neergezet ivm lonen die niet stijgen. Maar feminisme heeft de werkende bevolking vergroot waardoor er dus meer aanbod is van werknemers. Vraag en aanbod

@hoihoi726

3 ай бұрын

"het komt niet door kapitalisme, maar door marktwerking" nee, dat heeft niks met elkaar te maken😂

@nocomment00

3 ай бұрын

@@hoihoi726 een bijna verdubbeling in de werkende bevolking wordt direct veroorzaakt door feminisme. Zie je het verband niet of doe je dit nou expres?

@hoihoi726

3 ай бұрын

​​​@@nocomment00Als meer mensen aan het werk gaan wordt er dus ook meer geproduceerd, einstein. Die vrouwen krijgen niet betaald om niks te doen. Een kapitalistisch bedrijf gaat jou geen loon uitkeren als zij geen winst maken op jouw arbeid. Wat ze wel doen, is je zo weinig mogelijk betalen. Dat komt niet door het feminisme.

@hoihoi726

3 ай бұрын

​​​​@@nocomment00Als meer mensen aan het werk gaan wordt er meer geproduceerd en groeit de hele economie. De welvaart is groter dan ooit. Echter zal een werkgever onder het kapitalisme jou altijd proberen zo min mogelijk te betalen. Het grootkapitaal heeft er baat bij dat jij het feminisme daar de schuld van geeft.

@IWontBuy-RP

3 ай бұрын

​@@hoihoi726Feit is dat er niet meer geproduceerd is de afgelopen jaren, HR heeft het vooral drukker. Welvaart is zeker weten niet beter, alles is over het algemeen verneukt en BEDANKT DAARVOOR. Soms hebben er meer dan 1 partij de schuld, feminisme gaf hun het idee, de staat liet het toe en zwakke mannetjes stemden ermee in.

Feminisme blamen is natuurlijk erg makkelijk. Het is wel een feit dat de huizenprijs is gestegen door tweeverdieners, die hangt volledig samen met wat mensen kunnen betalen en dat is natuurlijk meer met 2 personen. Alle vrouwen terug naar de keuken is natuurlijk (nog) geen optie. Wellicht dat de komst van AGI hier wel mogelijkheid toe biedt.

Tis ook nooit goed

Ik wil mijn belastinggeld terug

@npo3

4 ай бұрын

Waarom 🥹

@chef7658

3 ай бұрын

​@@npo3Meer money in the pocket. Is wel zo fijn.

@npo3

3 ай бұрын

Waar kunnen we de 0,001 cent naar overmaken?

@TheSamohtnj

3 ай бұрын

@@npo3 dit is propaganda - kapitalisme de schuld geven van hoge huizenprijzen is echt idioot. Daar wil ik niet belasting voor betalen.

@npo3

3 ай бұрын

Wat is de schuld volgens jou van hoge huizenprijzen?@@TheSamohtnj

Wat vind jij van het feminisme?

@bonnieost

4 ай бұрын

extreem goeie zaak

@jezusdezoonvangod6331

4 ай бұрын

Wat vind jij van het feminisme? Een ramp

@privatepuffy

4 ай бұрын

zolang het niet gebruikt word als masker om alle mannen als slecht weg te zetten dan is het goed maar helaas zie je steeds meer mannenhaat dan wat anders, overigens zie je ook vaak dat er feministe ook zijn geen gelijkheid willen maar meer willen dan de man, die hebben vaak ook een podium ervoor en die worden daar ook niet op aangesproken zoals dat in de media wel gebeurd als een man dat doet

@tanja3611

4 ай бұрын

Ik gun het die vrouwen dat ze thuis kunnen blijven met hun kinderen maar de keuze is zo belangrijk, zeker omdat niet iedere vrouw een man en kind wil. Maar het is wel belabberd dat je met 1 inkomen weinig kan tegenwoordig want het resultaat is dan toch weer dat je van een partner afhankelijk moet zijn, gewoon op een andere manier. Dat ligt dus alleen niet aan het feminisme.

@bonnieost

4 ай бұрын

Jezus was een feminist ​@@jezusdezoonvangod6331

Door feminisme is het 2 inkomen huishouden ontstaan. We zijn letterlijk armer geworden. Het feminisme is een verdienmodel.

@timkeverify

3 ай бұрын

Ja maar dat zullen ze nooit toe geven bij de npo, bazen kunnen gewoon minder geven omdat er toch twee inkomens zijn zo simpel is het gewoon

@timb1990

3 ай бұрын

Bedoel je niet door kapitalisme? Want door kapitalisme worden de rijken rijker over de rug van de arbeider. Er zijn door feminisme meer arbeiders en daarom worden rijken sneller rijker.

@PurpleSirens

3 ай бұрын

@@timb1990 het kapitalisme heeft ook zijn gebreken, maar ik probeer hier puur het directe gevolg van het feminisme aan te kaarten. De wereld is zich gaan aanpassen aan 2 inkomens per huishouden. Een gezin zou moeten kunnen rondkomen van 1 werkende ouder, terwijl de andere ouder voor de kinderen kan klaarstaan. Nu hebben we werkpaarden gemaakt van beide ouders. Niemand mag thuiszitten en dit vind ik voornamelijk vrouwenuitbuiting onder het mom van feminisme.

@bakaweeb2119

3 ай бұрын

Wie verdient aan het feminisme?

@timkeverify

3 ай бұрын

@@bakaweeb2119 Een baas hoeft minder salaris te betalen omdat zowel de man als de vrouw werkt waar vroeger een salaris het hele gezin kon onderhouden

Superfijn dat jullie hier - hoe ongemakkelijk voor jullie ook - aandacht aan besteden. Het is zondermeer een feit dat in ELK land waar genderequality hoog in het vaandaal staat het vruchtbaarheidscijfer ernstig daalt én dat vrouwen aangeven ongelukkiger te zijn. Correlatie of causatie?

Ja joh kies de meest geïndoctrineerde, zure, feminist uit om econoom te spelen. Top journalistiek werk man, echt een objectieve mening heeft ze ingebracht.👍

Jezus zeg, 30 seconden en je zit al onzin uit te kramen. Wat verwacht je van een MSM journalist. 30 seconden en jullie methode van framen & bias laat nu al zien dat deze video niet goed gemaakt is.

@npo3

3 ай бұрын

Vertel!

@BrotherHood-xh9sg

3 ай бұрын

@@npo3 in de eerste 30 seconden framen jullie bv. meerdere malen tegen partijen van de "moderne" golf van feminisme, als idioten door een enorme sprong in logica te maken. De eerste 30 seconden staan vol met verschillende drogreden zoals de 'false analogy'. En als je dan kijkt, doen jullie niet hetzelfde voor de andere partij die zegt dat mannen en vrouwen gelijk zijn (zijn ze niet, mannen hebben minder rechten dan vrouwen in het westen). Jullie maken bv. dezelfde soort "grap" hierover. En dit is de eerste 30 seconden. Er is geen versimpeling van de verschillende soorten golven in feminisme, hoe mensen alleen tegenstrijdig feminisme zijn over de moderne golf van feminisme, niks over de pay gap mythe, dat mannen de datingswereld zat zijn en hoe zij daarin benadeeld worden etc. Dit is het idee samengevat, maar begrijpen jullie het zo?

@npo3

3 ай бұрын

Een grote groep influencers zegt: door het feminisme hebben we tegenwoordig 2 banen nodig om rond te komen en door het feminisme moeten vrouwen verplicht werken. We laten zien dat het niet klopt. Jij hebt een mening over mannen die minder rechten zouden hebben en dat de pay gap, ondanks al het onderzoek ernaar, een mythe zou zijn. Maar wij moeten het nog begrijpen. Helder.

@boterham6474

3 ай бұрын

​@@npo3vrouwen werken vaak beroepen met lager salaris: klopt, de vraag is dan is dat ongelijkheid of de consequenties van je eigen keuzes. Vrouwen werken met hogere werkdruk: klopt niet, ja ze zitten ook in sectoren zoals zorg die erg ondergewadeerd zijn, maar een groot deel neemt ook rustige kantoorbanen op zich, waar mannen tegenoverstaan die hun reet er af moeten bouwen, stratenmakers, rioolonderhoud, houtbewerking, staalfabrieken, en vooral in de bouw onder hoge druk dat kan leiden tot dodelijke ongelukken zoals recentelijk in lochem. Daar mogen vrouwen wel even bij stilstaan. Onregelmatigere uren: klopt niet, veel van de functies in de bouw (bijv aan het spoor, de wegen), politie agenten (meeral mannen) branweermannen, dat zijn onregelmatige uren en dat zijn voornamelijk mannen. Overigens prima als baudet niet opneemt dat te vermelden. Maar omdan iemand op te zoeken die hem afzeikt, daar om mee lachen en dat in de aflevering stoppen terwijl het compleet ongerelateerd is, ja dan kun je beschuldigingen van bias verwachten. De npo ligt al onder de loep na het fiasco met brammetje.

@npo3

3 ай бұрын

Nogmaals, de video gaat over bovengenoemde claims. Baudet is een van de personen die die claims doet, namelijk: door het feminisme moeten we nu met ze 2’n werken. Die claim klopt niet. Wat doen we verkeerd? Alles wat jij benoemt, zit helemaal niet in de video toch? Daar gaat dit toch helemaal niet over?

Het antwoord is JA

@rubencaballerollamas2176

3 ай бұрын

Klopt als je logisch nadenkt. Als er niet zoveel 2 verdieners waren had t alang gebleken dat een gezin niet van minimum loon kan rond komen en was de staat alang gedwongen geweest het loon omhoog te doen los daarvan dacht ik opgevangen te hebben dat het minimum loon omhoog is geschrooft maar vraag me af als je inflatie meerekent dit wel echt het geval is

Ja voor mannen is het niet zoveel veranderd omdat die de hele dag werken. En gezien iemand op de kinderen moet passen werkt de vrouw meestal deeltijd. En als een huwelijk strand krijg je partneralimentatie en kinderalimentatie.

@IWontBuy-RP

3 ай бұрын

Als man zijnde verdien je 3x zoveel minder door feminisme, tuurlijk, er is niiiiks anders hoor 💀

@123marijn321

3 ай бұрын

​@@IWontBuy-RP Ja joh, dat komt echt door het feminisme man...

@IWontBuy-RP

3 ай бұрын

@@123marijn321 Als de pool werknemers ineens verdubbeld word, jazeker. Kapitalisten vonden het prachtig, speelden er ook maar al te graag in mee met die plannen. I wonder why. Vraag aan jou; geloof je dat er verschil is in hoeveel iemand per uur verdient ten opzichte van het andere geslacht?

@MrSaroboy

3 ай бұрын

@@IWontBuy-RPja er zit verschil in hoeveel man en vrouw verdienen per uur. Daar zijn hele berekeningen voor: Over het algemeen krijgen beide hetzelfde start salaris aangeboden, waarbij gemiddeld de man langer en meer onderhandeld. Hierdoor stapt de man gemiddeld hoger in, daarnaast kiezen mannen vaker een banen die meer verdienen en onregelmatig dienstregelingen etc.

@IWontBuy-RP

3 ай бұрын

@@MrSaroboy Dat is bij wet verboden en jullie geloven bij deze dus pure onzin. Rare mensen.