Endlich mal ein vernünftiger, praxisnaher Stteaming-Vergleichstest. Tausend Dank für die Mühe, die ich jetzt sparen kann. Warum jemand so einen Test jetzt erst veranstaltet, bleibt mir ein Rätsel! Trotzdem top News!!!

@we-love-hifi

2 ай бұрын

Danke für das Lob! 😊

Ein guter Vergleich ohne Brille, sondern klar an der Nutzung ausgerichtet. Ich sehe die Verteilung ganz ähnlich. Baue gerade ein NAS in mein System und werde das über Roon integrieren. Obwohl ich aus anderen Gründen Prime Kunde bei Amazon bin, habe ich Tidal seit einem halben Jahr und komme jetzt auch in Genuß des kompletten Pakets zum gleichen Preis. Ich finde auch der Wegfall der qualitativen Trennung zu HiRes macht es konkurrenzfähiger und einfacher umzusetzen. Der Klang war der Grund zu Tidal zu wechseln und auch Platz und Kosten von Vinyl. Ich finde fast alles aus meiner Musik in Tidal und die Heos App von Denon / Marantz hat es auch integriert. Soviel von mir dazu. Gruß, Rudi

@we-love-hifi

2 ай бұрын

Vielen Dank für Deinen ausführlichen und interessanten Kommentar! Viel Spaß weiterhin beim Musikhören 😊

Danke für den Beitrag. Ich kenne alle diese Dienste. Bei einer hochwertigen Anlage oder entsprechendem KH wird man sich wohl immer für Tidal oder qobuz entscheiden. Tidal finde ich redaktionell viel besser als qobuz, aber das MQA von Tidal kostet zumindest im direkten Vergleich bei mir Räumlichkeit und Feindynamik. Es klingt bei mir immer leicht komprimiert, weicher und mit weniger Detailinformationen als bei qobuz und dadurch je nach Auslegung der Anlage ggf. auch angenehmer. Letztlich sind beide Dienste klanglich super und die individuellen Präferenzen entscheiden letztlich. Meine Präferenz war qobuz.

@we-love-hifi

2 ай бұрын

Danke für Deinen Kommentar! Ich bin völlig bei Dir, aber MQA ist bei Tidal Geschichte, es gibt fast nur noch Flac lossless oder hires. Und für mich klingt jetzt Tidal angenehmer.

Tolles Video und sehr hilfreich. Ich habe mir gerade meinen ersten Streamer gekauft, Spotify ausprobiert, und bin jetzt auf der Suche nach einem geeigneten Anbieter, der mindestens 16/44 liefert. Da kommt dein Video zum perfekten Moment. Danke!

@we-love-hifi

2 ай бұрын

Vielen dank für das Lob! 😊 Viel Spaß beim Streamen!

Kurz und gut auf den Punkt erklärt. Vielen Dank dafür. Abo geht raus.😊

@we-love-hifi

2 ай бұрын

Freut mich, vielen Dank! 😊

Sehr hilfreicher Beitrag...angenehm ruhig und klar geschildert...ich selbst habe auch schon verschiedene Anbieter ausprobiert, höre mit einem Denon 4520 angeschlossen an Infinity Kappa 90 Renaissance und den kleinen Wiim Mini...nach diesem Video nutze ich erneut TIDAL - da dieser Dienst, was ich nicht wusste, sein HighRes günstiger anbietet als zuvor - 20 Euro waren mir zuviel...von youtube Music war ich klanglich nicht so begeistert, wobei ich sagen muss, dass die Musikvorschläge bei manchen Genres sehr gut und absolut treffend waren.

@we-love-hifi

2 ай бұрын

Vielen Dank für das Lob! 😊 Infinity Kappa 90! Ich liebe diese Lautsprecher 😍 KZread Music ist auch gar nicht so schlecht, hab allerdings zu wenig Erfahrung damit.

Für mich ist Deezer die Nr. 1! Klang in HiFi-Qualität (Flac) und eine riesige Auswahl an Musik, da kommt z.B. Spotify lange nicht ran.

@we-love-hifi

2 ай бұрын

Klar, Deezer ist auch ein guter Anbieter. Auf die Titelauswahl bin ich ja bewusst nicht eingegangen, da hier jeder seinen Fokus anders legt. Viel Spaß beim Musikhören!

@heinz_1008

2 ай бұрын

Ich bin auch Spotify UND Deezer-Nutzer. Beide sind in der Bedienbarkeit nahe beieinander und sehr ähnlich aufgebaut. Spotify hat - aufgrund der langen Erfahrung, aber noch die Nase vorn. Qualitative Unterschiede sind substantiell aber nur dann hörbar, wenn die Anlage hochauflösend ist und wenn auch die Aufnahmen UND das MIxing bis zum Mastering gut sind. Alles andere, insbesondere was die Hochjubelei bei HiRes-Angeboten anderer Anbieter angeht, halte ich Gesund-Beeten und nur sehr selten (Klassik, Räumlichkeit) nachvollziehbar. Ich habe auch die Möglichkeit auf meiner Kette auch Qobuz zu hören und zu vergleichen. Und wenn ein Unterschied mal zu erahnen sein sollte, liegt dies nach meiner Vermutung daran, dass ja auch bei der "Umwandlung" z.B vom CD-Format nach HiRes daran, dass immer auch Kleinigkeiten im abschließenden Mastering geändert werden. Fazit: bei mir bleibt es für's schnelle Hören und im Auto bei Spotify; zum konzentrierten Hören bei Deezer. Mehr brauche ich nicht. "Es gibt Leute, die eine Anlage kaufen, um Musik zu hören. Und es gibt Leute, die eine Anlage kaufen, um die Anlage zu hören." Und dann ist das GESUNDHÖREN nicht weit. Bei dieser Gelegenheit, vielen Dank für Deine Mühe und die unprätentiöse Machart Deiner Videos !

@hirsebrei1944

Ай бұрын

Geht mir auch so. Ich finde die Vorschlags-KI von Deezer für mich passender als bei den anderen (Spotify ausgenommen, diesbezüglich unschlagbar).

Sehr ehrliches Video . Vielen Dank.

@we-love-hifi

2 ай бұрын

Sehr gerne 👍

Vielen Dank für die Informative Übersicht. Vieles ist mir schon bekannt, aber dennoch nochmal gut, es zusammengefasst zu hören. Was ich vermisst habe, sie die Familienangebote der einzelnen Dienste. Ich selber lebe mir Partner und Teenies unter einem Dach, and da war das Angebot von Spotify die erste Wahl für 6 Mitglieder für ursprünglich 14,99 €, jetzt 17,99€.

@we-love-hifi

2 ай бұрын

Ich wollte den Teil mit den Abo-Modellen nicht ausarten lassen, deshalb habe ich die kostenlosen Varianten und die Familienangebote weggelassen. Das nächste Mal nehme ich es mit in den Beitrag 🙂

Danke für den sachlichen und klaren Testbericht. Streame momentan per Mac/Iphone und Amazon Prime/Music- User über Airplay an älteres Apple TV, welches per Toslink am Verstärker hängt. HiRes geht natürlich nur per USB-B vom MacBookPro M2 zum Amp, was nicht so einfach vom Sitzpatz bedienbar. ist. Daher werde ich wohl ich einen StreamingAmp mit Tidal Connect anschaffen. So wurde meine Absicht bestätigt auf das "neue" Tidal umzuzsteigen. Qobuz ohne Songtexte und schlechter Suchfunktion aber auch Apple Music konnten mich nicht im Testbetrieb überzeugen.

@we-love-hifi

2 ай бұрын

Danke für das Lob! Ich kann Deinen Beitrag absolut nachvollziehen, ähnlich Konstrukte hatte ich auch, bis ich mir den NAD M33 mit BluOS zugelegt hatte, der Amazon Music unterstützt. Ich benutzte jetzt Amazon Music und Tidal parallel, wobei Tidal für mich deutlich besser klingt. Mit Qobuz und Apple Music ging es mir genauso.

@Kutschiebo

2 ай бұрын

@@we-love-hifi Danke für die Reaktion. Der M33 ist mir dann im wahrsten Sinne des Wortes zu groß/teuer.😉 Wird wohl der Cambridge Evo 150 dann mit Tidal Connect. Gruß aus Bochum!

@we-love-hifi

2 ай бұрын

Der Cambridge Evo 150 gefällt mir persönlich auch sehr gut, war schon immer Fan der Marke!

Schöner Überblick und ja, man braucht halt auch das "richtige" Equipment. Einige nutzen daheim, wenn sie sich Zeit nehmen Qobuz und Title aber ansonsten Spotify, wenn die Situation und das Equipment den Mehrwert eh nicht transportieren kann. Elitäres Gehabe hilft da eh nicht weiter, am Ende kann nur nüchternes Ausprobieren und Abwägen sagen, ob es den Aufwand wert ist. Im Schnitt geben die meisten Menschen nicht mal 4 Euro für Spotify im Monat aus, da muss schon einiges dazu kommen, damit sich ein vielfaches an Kosten lohnt. Aber natürlich, wer 4 Stellig für Equipment ausgibt, den juckt das vermutlich eh nicht.

Amazon Music Family, diverse Echos in jedem Raum 😅 - tolles Video 👍

@we-love-hifi

2 ай бұрын

Vielen Dank! Ich habe auch diverse Echos und zwei Sonos mit Alexa ;)

Qobuz hat mit Abstand die größte Auswahl an hochqualitativer Musik und nochmal besser als Tidal was die Qualität angeht, verstehe das Statement also nicht ganz, wobei Tidal natürlich auch prima ist.

@we-love-hifi

2 ай бұрын

Ich ziehe hier natürlich mein ganz persönliches Fazit. Wäre Tidal bei MQA geblieben, hätte ich nicht gewechselt. Und wie schon sagte, ist es die Summe der Eigenschaften, die mich überzeugte. Aber Qobuz ist und bleibt einer der besten Anbieter, was Auswahl und Qualität anbelangt.

@sosiehtesaus2652

2 ай бұрын

@@we-love-hifi okay Tidal hat natürlich zuletzt einiges angepasst habe ich auch noch nicht nochmal getestet aber noch vor ein paar Monaten fand ich Qobuz auf jeden Fall besser. Qualitativ ist das ja immer schwer zu sagen, da beides sehr nahe beieinander aber zumindest von der Auswahl an hochauflösender Musik. Bei Qobuz ist ja fast alles bei 100%

@we-love-hifi

2 ай бұрын

@@sosiehtesaus2652 Ich habe den kostenlosen Probemonat genutzt, das ging, obwohl ich schon mal vor Jahren ein Tidal-Abo hatte. Warte vielleicht noch, bis Tidal alles auf FLAC umgestellt hat und vergleich dann nochmals.

@JR-lc1dv

2 ай бұрын

Ich finde die Amazon App nicht sehr intuitiv von der Bedienung und teilweise umständlich, insbesondere wenn es um Alben geht. Hatte auch mal einen Vergleich zwischen Amazon und Tidal vom Klang vorgenommen und fand Tidal angenehmer. Schon interessant, dass du zum gleichen Ergebnis gekommen bist. Problematisch fand ich bei Tidal vor 2 Jahren die eingeschränkte Auswahl an Titeln, evtl. hat sich das jetzt geändert.

@we-love-hifi

2 ай бұрын

Schön, dass wir zum gleichen Ergebnis gekommen sind! Es freut mich immer sehr, wenn meine Ergebnisse sich mit den Erfahrungen anderer Nutzer decken!

Danke !

@we-love-hifi

2 ай бұрын

Sehr gerne 😊

Danke für die Infos!!

@we-love-hifi

16 күн бұрын

Sehr gerne!😊

Sehr guter Beitrag ich selber nutze seit Jahren Tidal. Viel Spass Gruß aus Berlin 👍👍🎷🎷🎷😎

@we-love-hifi

2 ай бұрын

Danke für das Lob! 😊 Musikalische Grüße aus dem Süden!

Hatte auch bisher einige ausprobiert, und bin immer wieder zurück zu Tidal, zumal nun die 20€ Geschichte sind, daher top

@we-love-hifi

Ай бұрын

Ging mir ganz genauso!

Danke für den sehr informativen Bericht 👍Eine Frage habe ich . Bieten diese Streaming Dienste eigentlich auch Internet Radio im Leistungsumfang ?

@we-love-hifi

2 ай бұрын

Klassische Radiosender gibt es meines Wissens nicht. Es werden Song- oder Künstlerradios angeboten. Für richtige Radiosender gibt es viele kostenlose Apps (kostenlos mit Werbung) wie radio.de oder Radio FM. Die meisten Sender bieten auch eine kostenlose App mit Livestream des Programms an. So höre ich zum Beispiel Rock Antenne 😊

Danke für Dein informatives Video. Da ich seit Jahren die Geräte von Apple nutze (auch die Familienfreigabe insbesondere), kommt für mich nur Apple Music infrage. Außerdem nutze ich verstärkt das Musikangebot in Dolby Atmos. Selbst Klassikaufnahmen gibt‘s mittlerweile schon in Dolby Atmos.

@we-love-hifi

2 ай бұрын

Danke für Deinen Kommentar! Klar, wenn Du Apple-Nutzer bist, dann macht Apple Music am meisten Sinn und gehört definitiv zu dem Premium-Diensten. Ich nutze auch noch Roon und da geht nur Qobuz und Tidal.

Bin auch schon lange bei Tidal im Familienabo. In der Summe jetzt natürlich total günstig für 6 Benutzer. Ich nutze Tidal Connect mit einem Volumio Primo Streamer und externen DAC. Dazu kommt auch noch teilweise die Möglichkeit, dass einige Titel in MQA gestreamt werden.

@we-love-hifi

2 ай бұрын

Ja, die Preissenkung kam mir auch sehr entgegen😀 MQA stirbt aber bei Tidal aus....

@Naapfzist666

2 ай бұрын

@@we-love-hifi war ja damals noch nicht absehbar, aber es kommen trotzdem auch viele neue Dinge in MQA. Im Endeffekt spielt es keine Rolle. Bestes Leistungsverhältnis bietet auf jeden Fall TIDAL.

@ulif.7593

Ай бұрын

@@we-love-hifi Sollte das jetzt sogar bessere Tidal-Abo nicht auf 10,99€ reduziert werden? Bei mir wurden heute wieder 13,99€ abgebucht. Oder steckt sich Apple die Preisreduzierung auch noch ein??

@we-love-hifi

Ай бұрын

@@ulif.7593 Ich zahle per Kreditkarte und bei mir wurden 10,99 Euro abgebucht.

Sehr gut erklärt, gibt es nichts hinzuzufügen.

@we-love-hifi

Ай бұрын

Vielen Dank für das Lob! 😊

Würde ich jetzt auch so unterschreiben...aber immer zur Zeit gesprochen denn technischer Fortschritt bleibt ja bestehen! By the way: Das mit dem Kopfhörer kann ich zu 100 % nachvollziehen. Ich nutze einen hochwertigen KH-Verstärker und Kopfhörer und höre zum Teil stundenlang meine Playliste mit Klassik, Opera und Chill-out. Extrem entspannend und fernab von Aufdringlich/-und Nervigkeit, sehr sehr musikalisch.....mal sehen ob das so bleibt.

@we-love-hifi

2 ай бұрын

Natürlich ist so ein Test immer eine Momentaufnahme, auch Preismodelle und andere Faktoren können sich ändern, ich werde das beobachten 👀

Danke für die Informationen und ich nutze Amazon Prime Musik und Spotify so wie Tuneln Radio 📻 wünsche euch allen ein Erholsames Musikalisches Wochenende.Mfg.Ake Glück auf aus dem Ruhrpott

@we-love-hifi

2 ай бұрын

Gute Mischung und Du scheinst Radiohörer zu sein, so wie ich:) Viele Grüße aus dem sonnigen Süden!

@Ake

2 ай бұрын

@@we-love-hifi Danke für dein Feedback und ich höre viel Radio ( DAB+ ) weil ich aus Beruflichen Gründen die ganze Woche unterwegs bin ( Berufskraftfahrer CE ) und am Wochenende höre ich Schallplatten und MC ich liebe die Musik aus denn 1980ern Disco und Soll und sammel Maxi LP,s Long Versionen. Damit bin ich aufgewachsen ( Jahrgang 1961 ) höre aber quer durch fast alle Musik Richtungen bis auf das Harte Niveau da bin ich raus,Wünsche dir und allen anderen auch ein Erholsames Musikalisches Wochenende.Mfg.Ake Glück auf

@we-love-hifi

2 ай бұрын

@@Ake Ich bin eher bei Rockmusik (bin Jahrgang 1968), aber bei den 80ern bin ich bei Dir, musikalisch das beste Jahrzehnt! Ich wünsche Dir auch und allen anderen ein tolles Wochenende und viel Spaß beim Musikhören! 😊

Tidal finde ich auch sehr gut, Qoubuz ist fast besser, allerdings funzt bei meinen Teufel Lautsprechern Qobuz nur mit Bluetooth und damit fällt Multiroom weg. Schade, dass Teufel Chromecast aus der 2. Gen. One M,One S etc. nicht mehr unterstützt. Bei den neueren Geräten ist es wieder drin 🤔. Eigenwillige Entscheidung. Danke für den ausführlichen Vergleichstest 👍

@we-love-hifi

2 ай бұрын

Die Entscheidung, ob Qobuz oder Tidal, ist klangtechnisch eine Geschmacksfrage, denn beide sind hervorragend!

Hier wird auch Tidal genutzt. Die Gründe dafür wurden m.E. auf den Punkt gebracht.

@we-love-hifi

2 ай бұрын

Danke für Dein positives Feedback!

Hi ,benutze Spotify weil ich Bücher hören will.

@we-love-hifi

2 ай бұрын

Klar, geht auch 😉

Bin mit Qobus super zufrieden, Aber das dass Abo nur auf einer Maschine läuft, kotzt mich an. Ich werde nun mal schauen ob ich nicht nach Tidal wechseln werde.

@we-love-hifi

2 ай бұрын

Ist das nicht bei allen Anbietern so, dass man für ein zweites Gerät, das gleichzeitig benutzt wird, ein Duo- oder Family-Abo benötigt?

Leider ist je nach Gerät das Gapless Playback zusammen mit einem Streaming Anbieter nicht immer möglich, bzw. fehlerhaft. Da wird nicht immer die Geräte-Firmware soweit gepflegt. Dann hast da ein klanglich highend Gerät stehen, das nur per DLNA schafft, aus dem LAN die Alben gapless abzuspielen. Dauernd teure Geräte gegen neuere tauschen macht keinen Spass.

@we-love-hifi

2 ай бұрын

Danke für Deinen Kommentar! Das Problem Ist mir jetzt noch nicht aufgefallen, werde das aber beobachten 👀 Klar, immer teuer neu kaufen, weil irgendwas nicht reibungslos funktioniert, ist ja nicht Sinn der Sache.

Schöner und umfänglicher Vergleich! Aber Du hast gar nicht erwähnt, dass Tidal MQA benutzt. Das hat mich bisher immer abgehalten und zu Qobuz getrieben. Oder hat Tidal das inzwischen umgestellt (MQA ist ja wohl pleite)? Und wie ist das eigentlich bei Apple Music? Bei Airplay muss der Stream doch immer über WLAN gehen und man kann den Stream nicht per Kabel direkt in ein Abspielgerät lenken, oder?

@we-love-hifi

2 ай бұрын

Danke für Deinen netten Kommentar! Ja, MQA ist Geschichte, auch bei Tidal. Dort hat man der meisten Content schon auf FLAC umgestellt, MQA wird aussortiert. Und ja, bei Apple Music kommen die Daten per AirPlay auf das hoffentlich AirPlay-fähige Gerät.

@klausmil1783

2 ай бұрын

Ein Kommentar zu Apple Music: Man kann per Mac oder noch einfacher per iPhone oder iPad direkt den digitalen Output der Geräte abnehmen. Alle iOS Geräte können dabei bitperfect, d.h. automatisch in der richtigen Bitrate spielen, auf dem Mac muss man das leider bis heute noch manuell anpassen. Ich selbst nutze ein iPhone XR als Zuspieler mit der Apple Music App. Über den Foto USB-Adapter, der eine USB-A Schnittstelle rausführt kann man dann per USB-Kabel einen DAC oder Receiver mit USB-Digitaleingang ansteuern. Dann ist kein Airplay involviert und es geht bis 24 bit 192 kBit/s HighRes. Alle Titel liegen bei Apple Music mindestens in CD Qualität vor. Tidal wird für mich erst interessant, wenn wirklich das gesamte Repertoire mindestens im CD Flac-Format verfügbar ist. MQA war schon immer ein bisserl geschummeltes HighRes, da letztlich doch komprimiert wurde.

@Kutschiebo

2 ай бұрын

@@klausmil1783 Hallo, nutze MacBook und iPhone11 und streame Amazon Music HD per Airplay auf Verstärker inkl. DAC/AppleTV Kombi. Gibt es ggf. die Möglichkeit auch ein Iphone11 für das HiRes von AMAZON zu nutzen? Bislang funktioniert das bei über USB-B vom MacBookPro M2 zum DAC in meinem Amp oder über iPhone + ifi Hip DAC2 Kopfhörerverstärker. Würde mich über einen Tipp über die notwendigen Adapter für die Verbindung iPhone und DAC/Amp freuen. Danke!

@we-love-hifi

2 ай бұрын

@@klausmil1783 Danke für Deinen Hinweis! Es ist mir schon bewusst, dass es prinzipiell über Kabel geht, das ist aber für mich zu unpraktisch in der Anwendung und ich denke, dass es einem Großteil der Nutzer ebenso geht.

Inzwischen schon die M66 / M23 Combo getestet?

@we-love-hifi

2 ай бұрын

Hätte ich gerne! Hier die Antwort von NAD-Vertrieb Deutschland: "Der NAD M66 ist leider auch nicht verfügbar, wurde bislang noch nicht mal zur Auslieferung gebracht und verzögert sich. Wann ich hier über Mustergeräte verfüge ist unbekannt."

@we-love-hifi

2 ай бұрын

Nachtrag: Das war im Januar 2024

@SirMountainpass

2 ай бұрын

@@we-love-hifi Bei einem Händler in der Schweiz steht die besagte Combo mittlerweile im Demoraum… Gerne hoffe ich, dass Sie demnächst zum Zuge kommen - auf Ihre Fachbewertung wäre ich gespannt 😊

@we-love-hifi

2 ай бұрын

@@SirMountainpass Leider habe ich keinerlei Einfluss. Dali macht den deutschen Vertrieb für NAD und vielleicht wollen sie einfach keinen Test auf diesem Kanal. Aber ohne den M66 je in den Händen gehabt zu haben, bin ich mir sicher, dass er mit dem neuen DAC klanglich nochmals eine Schippe drauflegt 😊

In dem Vergleich fehlt ganz klar Deezer.

@we-love-hifi

2 ай бұрын

Deezer hat kein HiRes-Angebot, sondern "nur" CD-Qualität. Okay, Spotify bietet noch weniger, ist aber mit 37 Prozent alleiniger Markführer und da ist ein Vergleich zu den Premium-Anbietern imho angebracht. Trotzdem ist Deezer sicher ein guter und beliebter Anbieter.

Spotify ist klanglich schon mal raus

@we-love-hifi

2 ай бұрын

Kommt immer auf den persönlichen Anspruch an. Wenn es um hochwertige Musikwiedergabe geht, ist Spotify tatsächlich weniger geeignet.

@syntheee

Ай бұрын

​@@we-love-hifiSchon mal einen Blindtest gemacht? Ich kann bei 320 kbit/s definitiv keinen Unterschied mehr hören, getestet mit hochwertigen Studiomonitoren. Sie sind ja schon ein etwas älteres Semester...