Грамотная, четкая подача. В целом понятное объяснение примеров и принципов. Вобщем топ-контент.

Благодарю за лекцию! Очень объёмная и полезная информация. Смотрел и писал конспект. Осталось пару раз применить на практике всё усвоенное, чтобы это отложилось в голове.

Прекрасный урок, один из лучших на Ютубе по данной теме. Большое спасибо !

спасибо огромное на контент! все понятно, без воды, полезные плюшки (особенно с закрытием глаз :D), очень полезный вебинар

Огромная благодарность! Все сложили в единую композицию о композиции :)) Никакой воды! Спасибо Вам большое!

Всеобъемлющая лекция за великолепную пользу. И композиция, и колористика.

Благодарю за структурированную и нужную информацию, такую мало где найдешь. Новичкам советую обязательно.

Отличная лекция!! Спасибо! Лучшая из лекций по композиции, что я видела)

Очень насыщенная лекция) спасибо за примеры😍сразу понятно, куда смотреть, анализируя детали композиции))

Что могу сказать - вау вау вау! Кричала так же, как и девушка на фоне :)))) Нереально насыщенно, емко, практично! За примеры отдельная благодарность. Мне вот не даются сетки и композиция, чет тяжко с ними, но думаю, что после вашей лекции глаз будет чуть более острым, и я смогу улучшить навыки. Спасибо большое, вы супер!

@i3ikill

Жыл бұрын

это бред в большинстве если надо то пиши расскажу про композицию

@agneliff

7 ай бұрын

​@@i3ikill написать можно?

@i3ikill

7 ай бұрын

@@agneliff пиши

@emmortull6253

5 ай бұрын

@@i3ikill надо. Куда писать?

Великолепная лекция, спасибо за тонну полезной информации!

Большое спасибо за такое количество полезной информации!

Спасибо огромное за вашу работу! Мне было очень полезно! И преза красивая 😍

Спасибо большое за полезную информацию! Замечательно структурирована!)

Спасибо за подробности,очень помогли)

очень крутой материал! спасибо!

Ооочень понравилось, большое спасибо)

Спасибо за полезную информацию!

Спасибо. Отличное видео👍

Лекция очень понравилась.👍

Thank you very much

спасибо. доступно и полно

Как преподаватель композиции говорю, не надо усложнять все вот этими вот золотыми сечениями, это продается. «Для заумности» все намного проще

@emmortull6253

5 ай бұрын

Оставьте, пожалуйста, ссылку на ваш преподавательский курс или материал, чтобы ознакомиться. Очень интересно.

Спасибо большое

Спасибо!

В любом дизайне всегда можно найти ошибки и неточности если хорошо поискать... Важно чтобы это не бросалось в глаза! Это как про программу, в которой всегда есть ошибки. Просто их плохо искали... Важно чтобы их не нашли заказчики...

Спасибо

Пикселов!))) орнул :D

@artugrd

Жыл бұрын

🥴👍🏽

👍🌹🌹🌹

Я всегда по чутью равняюсь 😅 например нетфликс 45:02 три человека настолько сильны даже на расстоянии что у меня вызывают диссонанс, я не могу смотреть на текст, постоянно падает зрение на людей и хочется разглядеть во что они одеты

Про щвейцарский стиль есть на канале у Вас что-нибудь?

Число 12 делится на 2, 3, 4 и 6. И потому удобно... но если вам надо 5, то придётся взять другое число... Универсально это 60... оно делится ещё на 5, 10, 12, 15, 20 и 30. Но это конечно уже перебор... С 5-кой есть числа 10, 15, но они не содержат 3 и 6.Вот такая магия чисел...

Ну это как в фотографии... Если убрать мольберт, то слева появляется пустая зона, не несущая никакой информации и как говорят фотографы надо перекадрировать снимок, увеличить его и убрать поле слева... и тогда снимок станет гармоничным... Потому что именно эта пустая зона и создаёт дискомфорт в композиции... Вы это должны чувствовать! А мольберт зачем нужен? Кстати его можно заменить...например нарисовать огонь с котелком... ну т.е. заполнить пустое пространство...

2:25 как можно объяснять "многоуровневый" материал беря за основу такой же по сложности? (композиция=типографика)

Материал хороший, но постоянное причмокивание отвлекает.

Или никто ничего не понял, а они не знают что спрашивать... отсутствие вопросов на мой взгляд означает отсутствие интереса. Ну потому что у интересующегося человека который этого не знает изначально всегда есть вопросы...

Сразу видно гуманитария, не разбирающегося в терминологии, которая взаимствована из физики. На слайде с иллюзией сечения треугольника в обоих случаях используется центр масс, просто в первом случае программа может по ошибке взять центр масс охватывающего прямоугольника , тогда как центр масс треугольника действительно находится на расстоянии 1:3 высоты, проведенной к соответствующей стороне

Не интересно вообще, вода из Википедии, очень разочарована(

Почему вы постоянно смакуете речь?

Эту женщину слушать невозможно, причмокивания- отвратительны, еле хватило на 5 минут, ужас!!! Ораторство это не ваше, дорогуша!!! 🤮

@kseniayavetskaya4282

Жыл бұрын

Сделайте лучше

@i3ikill

Жыл бұрын

@@kseniayavetskaya4282 клевый аргумент чтобы сказать что говно не надо быть поваром если надо пиши научу дизайну)

люди очнитесь если это дизайн директор то я тоже легко им стану у нее уровень в дизайне как у новичка

возьмите на работу я вас научу композиции

Звучит как постанова. Слишком лёгкие вопросы + 15 минут интервью как-то мало

какая же тупость