Василий I Один из самых малоизвестных правителей России
Василий первый не являясь великим завоевателем, за годы своей жизни находясь между разными огромными, сильными державами, имевшими виды на Московское Княжество, смог не только укрепить, но и расширить свои владения, приумножить богатство как самого княжества, так и обычных жителей.
Пікірлер: 355
Очень понравилась мысль, что Василию I предсавить наше время было не легче, чем нам - 27 век.
@LUCKYN197222
Жыл бұрын
ничего в сути не изменится.
Посмотрела, очень интересно, а главное классно все сделано:))) о5 - прикольно! Понравилась в начале шкала времени. Если бы детям в школе так объясняли, они бы все историю любили. Жду про Речь Посполитую.
Очень наглядная и структурированная подача материала! Благодарность автору!
@user-ie5ph2cy7v
Жыл бұрын
московія ОКРАІНА УЛУСУ ЗОЛОТОІ ОРДИ територія яка до 1700-го року виплачувала ДАНИНУ ВЕЛИКОМУ КРИМСЬКОМУ ХАНУ а московіцькі князьки повзали на колінах перед ВЕЛИКИМ КРИМСЬКИМ ХАНОМ та цілували ХАНСЬКИЙ КАФТАН та ЧОБОТИ!!!! Ніякого відношення до РУСІ РУСІ-УКРАЇНИ московія ніколи не мала не має та й не може мати!!! Лиш 22 жовтня 1721-го року вічно пяненький московіт петруччіо придумав якусь роцію!!!! Правда НА московіі 22 жовтня 2021-го року не було чути побєдобєсія з приводу такої ІСТОРИЧНОЇ ДАТИ
Слишком круто для меня просто имба,понял просто все)))))
Спасибо! Кратко и познавательно!
Отличный познавательный видос! Успехов в начинании.
Автор огромный молодец, спасибо за информацию. Желаю продвижения и успехов!
@user-ie5ph2cy7v
Жыл бұрын
kzread.info/dash/bejne/dqKFw9yfe5POdJc.html
Браво!!! Столько интересного и нового узнала !
Зашибись..... Шкала времени справа налево. Вы пишите то так же?
Патриарх Московский появился при Борисе Годунове , тогда -митрополит
@lemcut3431
Жыл бұрын
Да, это так, Киприан - митрополит, каюсь;)
@user-hj8kv1sz8g
Жыл бұрын
Не при Борисе Годунове,а при Феодоре Иоанновиче сыне Иоанна Грозного 1589 год,если не ошибаюсь..
СПАСИБО!
Короче говоря - различные группировки делили между собой сферы влияния. Ни чего не поменялось за 600 лет.
@user-ne-abuser
Жыл бұрын
За тысячелетия))) в Древнем Риме было также😉
@evgen.shvid83
Жыл бұрын
Да, но мы боремся за наше, а чужие претендуют на наше, ну и ещё свои между своими делятся
@ins6796
Жыл бұрын
@@evgen.shvid83 1) кто мы 2) кто чужие
@evgen.shvid83
Жыл бұрын
Кто ты это вопрос к тебе! Мы это Русь! Чужие это враги Руси!
@user-qx5vw2ov3n
Жыл бұрын
@@evgen.shvid83 так всё запуталось раньше руские укроинци белорусы знали што они из руси теперь большинству вапще пабаробану а нацы меряются кому русь подходит больше какбы не ошибиться кто друг кто враг и ещё обидно што чужые когдато своими были
В 1371 году родидся Василий а Олгрид упомянул в письме Калугу,Нашему городу будет 651 год.А подача интересная спасибо.
Чтоб такая скрипучая музыкальная пауза заскрипела в твоей голове. Неужели без нее нельзя было обойтись?
Подача интересная, очень приятно можно пересматривать много раз, спасибо за труд💪
@lemcut3431
Жыл бұрын
Ради таких комментариев хочется дальше работать
@user-qx5vw2ov3n
Жыл бұрын
@@lemcut3431 што тут пересматривать история славян мерзось поражения унижения рабство может только полякам да чехам их историю разрешили немножко исправить в чють лудшем виде препаднести зделав их прихвостями европы правильно укроинци тоже требуют переписать улучшить им историю людям с хоть какимто самоуважением хоть с какойто гордостью за себя и за свою нацыю такая подача историчных сведений тошнотворна должна быть нормалные народы если неустраивает история переписывают историю руским запрещено уруских иза рабского ментолетета нет стыда
@evgen.shvid83
Жыл бұрын
@@user-qx5vw2ov3n что ты за дичь несешь🤦♂️
@user-qx5vw2ov3n
Жыл бұрын
@@evgen.shvid83 извини што зашёл на твой канал но там тебе тоже самое написали
@evgen.shvid83
Жыл бұрын
@@user-qx5vw2ov3n ну тви не русский, поэтому для тебя все мерзость
спасибо, всё толково, музыка вот только швах
Отличная подача! Видео попалось в предложенных, спасибо алгоритму ютьюба! Подписался.
Все отлично описано, все события! Я подписалась!
Очень интересное видео! У меня недавно вышло видео ТОП-10 самых долгоправящих правителей, и Василий I у меня там был. Было очень интересно узнать намного больше!
Пересматриваю второй раз, и о5 спасибо за материал и подачу. Грамотно, интересно!
Св. Киприан на том свете радуется, автор повысил его с митрополита аж до патриарха. Подумаешь, на 200 лет раньше, чем на деле при Фёдоре Иоанновиче.
@lemcut3431
Жыл бұрын
Да, серьёзный косяк с моей стороны, не досмотрел, буду внимательнее в следующий раз.
@edru4650
Жыл бұрын
Ага) У меня даже сердце йокнуло, мол, а чё так можно было? )))
@Bad.m
Жыл бұрын
@@lemcut3431 и Витовт правил Великим княжеством Литово-Русским и Жемайтским.
@user-fp3gn2nq7u
Жыл бұрын
@@Bad.m он жмудь вроде крестоносцам отдал.?
@user-bw9qc5hp9p
Жыл бұрын
Прямое престолонаследие, завещал св. митрополит Алексий, воспитавший княжича Дмитрия.
Когда писался возраст Василия I, то хорошо ещё писать, какой тогда был год, а то постоянно приходилось прибавлять к его году рождения) Василий I не так знаменит, т.к. его правление затмевают как правление его отца, Дмитрия Донского, так и междоусобная война уже после его смерти.
@lemcut3431
Жыл бұрын
Думал займёт много места, поэтому указывал только возраст.
@timhasu4323
Жыл бұрын
@@lemcut3431 ещё нацио принадлежность Хорошо б отследить. Не то ль ...? ЭТО САМОЕ , что и ноне деется.
Оригинально подана информация. Я подписался и лайк поставил.
Спасибо за работу! Надеюсь, что будет ещё много фильмов качеством не хуже этого. Я бы такие ролики на уроках в школе использовал
@user-qx5vw2ov3n
Жыл бұрын
история славян мерзось поражения унижения рабство может только полякам да чехам их историю разрешили немножко исправить в чють лудшем виде препаднести зделав их прихвостями европы правильно укроинци тоже требуют переписать улучшить им историю людям с хоть какимто самоуважением хоть с какойто гордостью за себя и за свою нацыю такая подача историчных сведений тошнотворна должна быть нормалные народы если неустраивает история переписывают историю руским запрещено уруских иза рабского ментолетета нет стыда
Хорошее видео, но музыку для переходов лучше измени)
Хороший контент, единственно что пиксельная музыка раздражает. 🙂👍🏻
@lemcut3431
Жыл бұрын
Пиксельная музыка это из-за плохого микро или имеется ввиду музыка из вставок?
@m8882
Жыл бұрын
@@lemcut3431 Музыка из вставок
Всё равно, спасибо автору. Он освятил тот период, который в школьном и общем историческом курсе замалчивается и не получает должного освящения.
@lemcut3431
Жыл бұрын
В этом плане, зачастую говоря о нашествии Эдигея или ещё каких-то событиях этого времени, не упоминают Василия.... загадка как по мне.
@user-oe6hs2lx5s
Жыл бұрын
Свет...светить,осветить! Свят,свят, свят...
@user-im1yv3eq6p
Жыл бұрын
ОсвЕщение. ... ОсвЯщают священники. ... Ничего страшного, все иногда ошибаются, и я тоже ).✋😊
Будут ли ещё видео по теме истории Руси?
@lemcut3431
Жыл бұрын
Да, будут, но не сразу и тут ещё разобраться что именно считать Русью:)
@antoniopripizducci3465
Жыл бұрын
@@lemcut3431 не урыл, а закопал
@user-mc6vj7cc4g
Жыл бұрын
А какое отношение имеет Московия к Руси?
Я извиняюсь, но почему на карте присутствуют Волжские и Днепровские водохранилища, включая Рыбинское?
@lemcut3431
Жыл бұрын
Уже отвечал, что за основу брал карту из первого видео, в будущем буду внимательнее к деталям;)
Контент интересно подан, классно когда карты фигурируют. Одно НО- музыка в текстовых заставках ужасная, хочется убавить громкость.
@lemcut3431
Жыл бұрын
Музыку поменяю, понял уже, что она не совсем подходящая
@iuriiplatonikhin
Жыл бұрын
Такая "музыка"портит все впечатление.
8:51 тогда у Москвы не было патриарха, был митрополит. Патриархат был образован через 200 лет.
@lemcut3431
Жыл бұрын
Да, недосмотрел, буду внимательнее в следующий раз
@nikbab7927
Жыл бұрын
Патриархат не был образован, он был выбит хитростью и угрозами, а также подкупом.
Прекрасная передача. Продолжайте. Очень интересно и полезно. Осточертела Советская историческая школа. Спасибо!
@vyacheslavmelnikov2027
Жыл бұрын
Да уж, к черту всякие там "школы",тем более советскую! Даёшь комиксы по истории (или что попроще),чтобы мозги не напрягать
@user-sy2dw2nh5q
Жыл бұрын
@@vyacheslavmelnikov2027конечно, советская историческая школа - это не комиксы, а дикая смесь из вранья, фантазий, откровенной лжи и дерьма.
@user-rz8xy3lu3z
Жыл бұрын
@@user-sy2dw2nh5q Шизо?
класс контент!
Спасибо за интересную тему, немного раздражает 8 битный звук, но может это вкусовщина.
@lemcut3431
Жыл бұрын
Буду стараться что-то сделать со звуком.
200 000 войска? Серьезно? Неверю, в те времена собрать, вооружить, прокормить такую армию невозможно!
@lemcut3431
Жыл бұрын
Летопись говорит так, хотя Ваш скепсис разделяют многие более поздние истоики. Приводятся цифры и 35 тысяч против 80.
@user-nm1gj4qn6w
Жыл бұрын
@@lemcut3431 все цифры о средневековых армиях надо на десять уменьшать. Вместо 100 000 надо 10 000, так будет более реалистично.
@anonymuz796
Жыл бұрын
@@user-nm1gj4qn6w на 5 скорее, когда речь идёт о кочевниках, которым образ жизни позволяет мобилизовать значительную часть населения. 3-4 тумена по 10 тысяч со всей Орды точно наберётся.
@user-nm1gj4qn6w
Жыл бұрын
@@anonymuz796 даже представить страшно столько кавалеристов в одном месте. Наверно такого количества лошадей даже у Наполеона или Будёного не было.
@user-wz3hg3be5q
Жыл бұрын
На Рыбном Факторе очень можно.
Запуталась в их бесконечных войнах
400-тысячная армия, 200-тысячная. Вы сами то в это верите!?
Рыбинском водохранилище в 14 века - ого!
Откуда такой пугающий музыкальный ,,шедевр" взяли?!)) Напоминает комп - игры на приставках про Марио).
@lemcut3431
Жыл бұрын
Да, уже понял, что не очень
Интересно, Какой Герб был у Василия-1 ?
я думаю армию тамерлана в четыреста тысяч нужно делить на десять
у тамерлана полтора милиарда войско какие 400тыщ?
Смешно видеть на карте Рыбинское водохранилище.
@lemcut3431
6 ай бұрын
Да, такой косяк) уже исправил дальше
Интересно,только музыка раздражает.
В каком приложении сделано видео?
@lemcut3431
Жыл бұрын
Адобе премьер про;)
Ничего не поделаешь ------ наши предки только тем и занимались, что завоёвывали "' предЕлы"". Даже трудно уследить за быстро сменявшейся картой событий.
Было бы хорошо указывать источники повествования, чтобы каждый мог самостоятельно делать выводы.
@lemcut3431
Жыл бұрын
Да там в принципе Карамзин, Лицевой Летописный Свод, Википедия, авторские мнения из журнала историк и форумы;) Видео носит развлекательный характер и не претендует на знак абсолютной истины, по той же битве на Ворскле разное пишут: наименьшие цифры которые видел это 12 тыс против 7, наибольшие в видео указанны. Хотя справедливее было бы указать цифры примерно равные цифрам Грюнвальдской битвы, но уже как есть;) Буду исправляться в следующем видео;)
Музыка между заставками очень раздражает. Несуразная совсем и длинная
Ув. Автор, я тоже увлекаюсь историей и давно хотел сделать видео на какую-нибудь тему из средневековой истории, но руки пока дошли только до анимации на космическую тематику (другое моё увлечение). Мы можем начать взаимное сотрудничество? Мне кажется, было бы неплохо.
@user-gh3zc5mu6q
Жыл бұрын
?
@lemcut3431
Жыл бұрын
Да я вроде только 2 видео сделал, ещё сам не понял как правильно их делать. А в каком плане сотрудничество?
@user-gh3zc5mu6q
Жыл бұрын
@@lemcut3431 Совместная разработка видео. Например, делаем два видео на двух каналах, но связанные между собой, допустим здесь я мог бы сделать видео про Дмитрия Донского или последние десятилетия Новгородского государства. Просто идея. Или я могу делать видео по тем событиям, которые происходили в этот период вне России. В любом случае, это означает взаимную доработку и устранение разных ошибок и взаимопродвижение видео друг друга, чтобы видео выходили быстрее и были качественнее. Можем связаться и создать где-нибудь общий чат.
@lemcut3431
Жыл бұрын
@@user-gh3zc5mu6q я наверно слишком ленив, чтоб под кого-то подстроиться, плюс основная работа будет мешать, но можем создать общую групу в телеге, чем могу помогу, подскажу как сам работал, что можно сделать и как;)
@user-gh3zc5mu6q
Жыл бұрын
@@lemcut3431 Ок, меня там зовут Александр Бутько, жду сообщения
Что с дикцией???
5:45 оговорочка, ибо патриаршество на Руси было учреждено в 1589, а Киприан был митрополитом Киевскими и всей России.
Звук напрягает
Музон в паузах специально такой отвратный
@lemcut3431
Жыл бұрын
Музло поменяю в будущем, понял свою ошибку уже
Подача материала на хорошем уровне. Но зачем такие длительные заставки с мудацкой музыкой?
Можешь сделать так про всех правителей?
@lemcut3431
Жыл бұрын
Да, но правителей было Оооочень много в мире:)
8.50 ещё не было патриарха Московского, был митрополит
@lemcut3431
Жыл бұрын
Да, так и есть. Большая ошибка, в будушем буду внимательнее;)
Классная подача материала. Только извиняюсь, в то время не было патриарха Московского, был митрополит. В России патриарх появился при царе Фёдоре Иоанновиче, сыне Иоанна грозного.
@lemcut3431
Жыл бұрын
Да, фактически тогда правил Борис и он курировал этот вопрос;) мне уже указали на эту ошибку
Чудны дела твои, Господи. Когда князь Киева Владимир принял крещение, то с ним получил и новое имя - Василий. Но РПЦ отчего-то упорно его именует "языческим" именем, как и княгиню Ольгу - в крещении Елена. Но по логике именно князь Креститель и должен был быть Василием I(факт непрерывного престолонаследия - Новгород - Киев - Владимир - Москва), а сын Дмитрия Донского уже Василием II. Но что-то пошло не так...
Да уже больше года Русь ведет войну против орды, надеюсь последнюю.
А про это не знал что василий брал Казань🤷♂️
Цифры завышены чуть. Ну не 200 т было у тимир кот лука, и не 400 т у тамерлана
@lemcut3431
Жыл бұрын
Угу, многие указывают на это. Инфа из летописи, где говорится про 400 тысяч, есть ещё источники говорившие про 200тысяч. Касаетельно Тимура-Кутлука и битвы на Ворскле, то я указываю разброс в видео про Витовта, согласно летописям и согласно более поздним оценкам;)
Эх, жалко Олега Рязанского
@lemcut3431
Жыл бұрын
Да, персонаж про которого можно отдельное видео делать;)
@evgen.shvid83
Жыл бұрын
@@lemcut3431 да, геройский князь, правильно что ему памятник в Рязани поставили. Василий слил Рязань и Смоленск, чтоб не было конкуренции в собирании земель. А иначе получалось что внук Олега будет править большим рязанским княжеством и Смоленском одновременно! Опасная конкуренция Москве. Так-то четы претендента на собирание русских земель было Москва, Тверь, нижний Новгород и последняя Рязань. Ну и Литва конечно но враг.
@evgen.shvid83
Жыл бұрын
@@lemcut3431 сделай обязательно💪💪 в истории есть личности, которые заслуживают особого внимания, но по волию судеб умалчивается
Народ платил они князья жили хорошо???? может они сами искали кому заполнить???
Тут имеется некоторая историческая неточность в названии некоего территориального образования. На момент описываемых событий название Русь относилось к государству, ныне называемого Украиной, а Васисуалий #1 проживал на маскве или на масковском улусе Золотой Орды или московии, но не как на Руси.
@user-do2ic5nt1c
Жыл бұрын
Кукухой поехал? Раннесредневековое государство Русь ( если оно, вообще, существовало как нечто целое, а не довольно аморфная конфедерация городов с землями вокруг) прекратило свое существование в середине 12-го века. Дальше, после набегов кочевников 1238-1240 годов все эти земли от Львова, Киева, Переяславля, Чернигова, Смоленска и пр. и до Ростова и Владимира на востоке стали вассалами Улуса Джучи, той самой Золотой Орды, западной части огромной монгольской империи. Никакого отдельного московского улуса не существовало. Было Московское княжество, позже Великое МК. И все прочие русские княжества, которые хоть и были вассальными по отношению к Орде, но прямо в нее не входили, были самоуправляемыми территориями. Улус Джучи -- это территория, населенная тюркскими племенами, включавшая в себя нынешний юг Украины и России, Среднего Поволжья, земли нынешнего Казахстана, Кавказа, Сибири.
@yurijyurijyurij9695
Жыл бұрын
@@user-do2ic5nt1c Батенька, вы не путайте Московский Улус Золотой Орды с Русью.
@user-do2ic5nt1c
Жыл бұрын
@@yurijyurijyurij9695 Невменяшка, я тебе все в популярной форме расписал. Если так и не понял, то иди углубляй дно Черного моря.
@yurijyurijyurij9695
Жыл бұрын
@@user-do2ic5nt1c Красотка ты наша, мне вот интересно, а чаво на мацкве куча татарской( тюркской) топонимики,а??? Беклемишевская башня(кремля), Кремль, Арбат, Басманный, мавзолей и т.д.???
@user-do2ic5nt1c
Жыл бұрын
@@yurijyurijyurij9695 Чудик, на твоей укрЕ уйма тюркских топонимов. Полтава, Кременчуг, Черкассы и т.д. Не говоря уже о сакральных для древних укров лексических символах, таких как майдан, шаравары, козаки . И о чем это, по-твоему, говорит?
на Руси патриарх появился в конце 16 века, до этого был митрополит
Как же как же погоняло тёмный.
@madiospanov9341
Жыл бұрын
Это его сын Василий второй Темный.Был ослепляет двоюродный братом Дмитрием Шемякой.
Москва собрала войско и пошла воевать с Новгородом. Ну да, против монгол сражатся желающих не нашлось а вот против своих тут же собрался мобилизационный резерв.
@user-fp3gn2nq7u
Жыл бұрын
Русские княжества воевали междоусобных воинах, до монголов куда больше, чем после их прихода
@user-ef6vj6jo7n
Жыл бұрын
Кто-то верит в монголов
@user-nm1gj4qn6w
Жыл бұрын
@@user-ef6vj6jo7n да тут не всё однозначно. Там кроме монголов как в сборной солянке кто только не был намешан. Это потом уж из этой кучи кочевников выделились узбеки, казахи, киргизы и прочие.
@user-nm1gj4qn6w
Жыл бұрын
@@user-fp3gn2nq7u да это вообще какой то ужас. В феодальные времена кажется вообще никакого родства национального нету а все войны ведутся за меркантильный интерес.
Только вдумайтесь, что мы говорим и что принимаем по смыслу:"...даровал свободу крестьянам..." А КТО ЭТУ СВОБОДУ ЗАБРАЛ У НАШЕГО НАРОДА,ПОЧЕМУ ОБ ЭТОМ МОЛЧИМ? КАКОЙ ВРАГ И ПО КАКОМУ ПРАВУ НАШ НАРОД ВВЕЛИ В РАБСТВО? СТОИТ ПОДНЯТЬ ЭТУ ТЕМУ
@lemcut3431
Жыл бұрын
Пожалуй так устроен человек, ведь рабство повсеместное и во многих государствах было...
70тысяч у Литвы и 200тысяч у Орды ?Бред.Все делить на десять
@lemcut3431
Жыл бұрын
Поздние историки приводят цифры в 35к против 80к, в летописи написано про 200к, монгольские армии были и побольше...
@timbond6176
Жыл бұрын
@@lemcut3431 200 000 воинов даже у Батыя не было (оценивается не более 150) следует очень критически относиться к подобным цифрам, которые народные предания всячески стремятся преувеличивать. А 400 - вообще бред сивой кобылы
Как все же хреново учили в школе реально экзамен должны сдавать учителя которые так убого излагают материал
08-50мин, КАКОЙ ПАТРИАРХ МОСКОВСКИЙ ОТКУДА...
Брехня сочиненная
Мерзкую музыку на вставках замените.
В период правления этого князя, никакой Росси не было в помине. Был улус Орды. Московия, Тартария, улус Джучи и т.д. Название Россия придумал Петр 1 в 18 веке (1721 г)
@arthouse3120
Жыл бұрын
Источники письменные говорят об обратном , страна называлась Белая Или Великая Руссия! 😅 термина "Московия" ещё не существовало в начале 15 века!
Это всё было так недавно. Истрия человечества ну оооочень коротка. Так вот кто назначил Москву главной, кому все земли дань платят. Все земли -рабы и даники Москвы, а Сибирь вообще колония
@lemcut3431
Жыл бұрын
Всегда кто-то кому-то платит дань...
Ну 200000 чел это брат бред..
Россия стала империей в 1547 году) с Иваном4
@lemcut3431
Жыл бұрын
Царством стала при Иване Грозном, Империей при Петре
@komarobys8913
Жыл бұрын
@@lemcut3431 царство - это русское название, допустим такой термин, этатистской монархии Ивана 4, происходящее от титулатуры правителя - собственно термина Царь. Сам же термин Царь является производным от слова Цезарь, от оного произошел и термин Кайзер. Титула выше Царя, Кайзера, Императора - нет, а сами они равны между собой в принципах феодальной иерархии. Таким образом в 1547 году Иван 4 стал императором, а Россия империей, и как таковая, наследницей Восточной Римской Империи (Византии - отсюда Москва третий Рим) и главным претендентом на земли бывшего Улуса Джучи (казань, астрахань, крым, ногай, средняя азия - отсюда и повод к завоеванию данных земель, не оспаривавшийся никем). Собственно принятие Петром 1 титула императора было всего лишь данью европейской моде, и никто за данный факт Петру 1 ничего не предъявил (еще бы - уже 150 лет правители России носили титул Царей)
@komarobys8913
Жыл бұрын
@@lemcut3431 не сказал. За ролик о Василии 1 однозначно лайк! а комменты выше - критика только для конструктивности)
@lemcut3431
Жыл бұрын
@@komarobys8913 критика - это важно, спасибо за неё;)
Очень много информации
Диз. Ну чувак. Ты записываешь исторический ролик по школьному учебнику. Вы надоели уже.
Не было никакой ВОВ, была вторая мировая и началась она не в 41 году. Дальше не смотрел. Это не история. История - не пропаганда.
Про даты исторические врать негоже
Спасибо за правильное изложение событий ,но у автора явное искаженное представление о средневековых армиях.Отец Василия 1,Великий князь Московский Дмитрий,впоследствии прозванный Донским,возглавляя коалицию князей Северо-Восточной Руси(с отдельными примкнувшими литовскими князьями) потив золотоордынского узурпатора беклербека Мамая,смог вывести на Куликовское поле около 9тыс. Конных дружинников(+обслуживающий персонал - некомботантов). Тохтамыш(чингизид,"законный царь"),победив Мамая,потребовал от Дмитрия повышнной дани(за несколько лет),и получив отказ организовал набег на Московское княжество(с немногочисленным войском).Воспринимаемый как "законный царь" он лишил Дмитрия поддержки других Северо-Восточных княжеств,а наоборот привлек к набегу нижегородских князей. Именно поэтому москвичи поддавшись на уговоры открыли ворота и город подвергся разорению(иначе бы он его взять бы не смог). Но они оба были в далтнейшем заинтересованы в друг-друге - Дмитрий изьявил покорность,а Тохтамыш получил ресурсы от набега(необходимые для борьбы с Тимуром,которому он раньше сам служил,как позднее и беклербек Едигей) удовольствовался обычной данью.Армия у Тимура была наемная,состояла из гулямов-профессионалов и никак не могла состоять из 400тыс.человек(ведь мобилизационный ресурс самого Чингисхана - 90тыс.воинов,а в Западном походе учавствовало никак не больше 30-35тысяч), поэтому цифры 400тыс.,200тыс.,100тыс. - из области невероятного. В ряде сраженний Тимур разгромил Тохтамыша,уничтожив экономическую основу Улуса Джучи - золотоордынские богатые города(достигнув стратегической задачи - направив все торгоао-денежные потоки через его державу со столицей в Самарканде). Дойдя до Ельца,он естественно повернул,что ему делать в лесах Северо-Восточной и болотах Северо-Западной Руси - его ждали богатые Иран,Малая Азия,Индия и Китай(во время похода в который он и скончаеться).Золтая орда по существу развалилась,ее западную часть контролирует беклербек Едигей(враг Тохтамыша,аналог Мамая),вот тут на сцену и выходит Великий князь Литовский,русский и жемантийский Витовт,стремящийся в своем государстве обьединить всю Вост.Европу.Помимо его поданых - литовцев,жемайтов(предков совр.литовцев)и русских,в его походе орду приняли татары Тохтамыша и ливонские рыцари - поход окончился полным разгромом,после чего обьединение Руси стало невозможным(наобород,Москва получила исторический шанс и...поддержку слабеющей орды). Позднее из ее состава,не без поддержки Литвы было выделен т.н.Крымский юрт(его создатель,первый крымский хан Хаджи-Гирей/Герай родился в Тракае,старой столице Литвы,где и ныне проживают потомки золотоордынских татар и крымских караимов).Правоприемником Улуса Джучи в дальнейшем выступит Большая орда,а впоследствии Крымское ханство и Великое княжество Московское(владетель которого Иван 3 Великий,сын Василия 1,примет титул"государь всея Руси"(признанный и Крымом и Литвой).Мобилизационный ресурс России в эпоху внука Ивана 3,Ивана4 Грозного - 27тысяч поместных войск,+ стрельцы(4тысячи),+пушкари,+ служилые татары и казаки. Литва в то время распологала мобилизационным потенциалом в 22тысячи шляхты + наемники(при наличии денег),причем являлось на сборы,в отличии от Москвы,не более 7 тыс.шляхты.
@victorloginov4883
Жыл бұрын
В то же время потенциал собственно Крыма - порядка 20 тыс.наездников+ дружины союзных ногайских мурз. Ногайская орда,руководимая потомками Едигея,выставляла от 20 до 40тыс.всадников - иногда в союзе,иногда в войнах с крымцами - вплоть до убийства Крымских ханов.Мобилизационный потенциал Казани - от 12 до 15тысяч.Интересно,что мать Ивана4 Грозного(родственника последнего Константинопольского императора и потомка Дмитрия Донского), была праправнучкой...беклербека Мамая(бывшего гургеном,т.е.зятем Чингизидов).
Не совсем понятно, почему шкала времени расположена наоборот? Патриаршества на Руси тогда не было, только митрополит. Ляп на ляпе. За такие ошибки в институте зачёт не ставят. А вы претендуете на просвещение народа....
Опять добавлю, не было Казанской Булгарии, тем более она не была её столицей. Казань была крепостью на границе Булгарии. Первый раз смотрю ваше видео, почти сразу подписался, нравиться всё почти, кроме музыки как из денди и очень много недостоверной информации. Митрополита от патриарха отличить или столицу с обычным городом спутать сложно, даже государства такого не было Казанская Булгария. Ещё раз повторю, ваш канал и подача нравится, за исключением выше сказанного, но как то серьёзнее к истории относитесь, изучайте прежде чем выкладывать, подписчиков много и многие из них историю нашу по вашим роликам воспринимают. А тут..... Надеюсь без обид, этот комментарий на благо всем нам. Правда я ещё только пол ролика посмотрел ещё, но больше писать не буду.
@lemcut3431
Жыл бұрын
Прошу прощения за неточности или ошибки, буду стараться их исключить. Погружаясь в какие-то исторические источники и их трактовки всё чаще думаю, что после каждого утверждения нужно вставлять "но это не точно"... Но за ошибку с патриархом, конечно мне прилетело страшно много обратной связи... Спасибо за отзыв, всё по делу;)
@nikbab7927
Жыл бұрын
И почему же канал нравится,если много неточностей?... Нравится неправдивая история, или как это понимать? Информация неправдивая наполовину и такая история просто заказная.
Короче грабили все : новгородци, татари, литва, русь 😡, московити : защищают, присоеденяют, воссоеденяют, нууу иногда берут🙄😍
@lemcut3431
Жыл бұрын
Да, похоже тогда все преследовали шкурный интерес
По моему кто то напутал с датами... Москва стала столицей гораздо, гораздо позже, чем 17 летний Василий правил Россией с Москвы...
А где же пресловутая Украина была?
@lemcut3431
Жыл бұрын
Она была в составе ВКЛ, Польского Королевства или под Татарами. Чтоб разобраться смотрите моё видео про Витовта;)
Содержание интересное, но представление ужасное.
Вот проигрыш как в денди убивает как и контент.. Тыж переврал половину..
Правитель Московский ,и Владимира суздальский а не правитель Руси
Цитирует Карарамзина который по заказу Александра 1 имея на руках десяток полуистлевших летописей насочинял черти чего в его "труде" История государства Российского.
Оформление дурацкое. С этими сверкающими башнями и типа музыкой. Бэ.
Не было тогда расеи, не нужно придумывать небылицы. В 1277 Москва получила статус Улуса. Такой административно- территориальной единицы как "княжество" в империи Золотая Орда не было. Типа "княжество" придумали в 19 веке русские историки.
Автор излагает историю придуманную при Екатерине.
афтор не в курсе, чем патриарх отличается от митрополита? И когда на Руси появился свой митрополит? Почему на карте есть советские водохранилища?!))
@lemcut3431
Жыл бұрын
Да, с водохранилищем получилось плохо, за основу взял карту из первого видео советской эпохи, буду в будущем внимательнее к деталям.
Князья ВКЛ сидели в Новгороде и Ладоге . Никогда Ингрия , Водьская земля и Карелия не были новгородскими . Не платили дань. У вас карта новгородских земель очень обширная, как будто не было на финских землях ни финнов , ни шведов . А на Неве были уже 3 города шведов и финнов . Карта не соответствует.
@user-do2ic5nt1c
Жыл бұрын
1. "Князья ВКЛ сидели в Новгороде и Ладоге ."-- это когда интересно такое было? Имена, брат, имена. 2. "Никогда Ингрия , Водьская земля и Карелия не были новгородскими ." -- можно сказать, что практически всегда были -- с самых ранних летописных времен и до окончания независимости Новгородской республики, и дальше, до настоящего момента, за исключением некоторого временного отрезка, когда Швеция оспаривала это. Посмотри хотя бы, что такое Ореховский мир. 3. "У вас карта новгородских земель очень обширная, как будто не было на финских землях ни финнов , ни шведов . " -- да, наши предки, постарались на славу -- раздвинули пределы русских земель; и при чем тут, стесняюсь спросить, наличие аборигенного населения, и как его присутствие отменяет факт владения этими землями новгородских ( да и любых других) правителей? И в наше время полно малых и даже крупных народов и народностей без собственной государственности, что уж говорить о тех стародавних временах. 4. "А на Неве были уже 3 города шведов и финнов "-- очень интересно каких?, привел бы что ли названия. В общем, 3,14здеть, не мешки ворочать. В изучении исторических вопросов тщательнЕе надо.
Автор ошибся, не было татаромонгольского ига и орды, была чувашско-индейская орда со столицей в Биробиджан и дополнительной столицей в Каракас.
@arar5636
Жыл бұрын
В Каракасе, Дунул или Нюхнул?
@AlexAlex-ug1iu
Жыл бұрын
Болеете?
@nero4366
Жыл бұрын
Шизофрения или просто балуешься?
Рисунки какие то иконописные
@evgen.shvid83
Жыл бұрын
Это специально под старину сделано!
Музыкально сопровождение ужасное. Слишком громкое. И, мягко говоря, на любителя. 8-ми битный звук в роликах по истории? Зачем?
Василия Дмитриевича вполне можно назвать первым правителем России, так как именно с его правления началось наше государство. Малоизвестен он из-за того, что это выгодно врагам нашей страны.
@anzhelachumak5175
Жыл бұрын
Глупости
@alexeysmirnov3044
Жыл бұрын
@@anzhelachumak5175 Учи историю - поумнеешь!
@anzhelachumak5175
Жыл бұрын
@@alexeysmirnov3044 Василий князь московський, я не спорю. Причем здесь первый государь России? Учите историю сами, и не придумывайте себе в угоду. И не тыкайте мне. Мы неблизкие знакомцы.
@alexeysmirnov3044
Жыл бұрын
@@anzhelachumak5175 Василий Дмитриевич - великий князь Владимирский. Это княжество стало царством при его - внуке Иване III. Учи историю, неуч!
@anzhelachumak5175
Жыл бұрын
@@alexeysmirnov3044сам учи историю, а не путинские сказки. Почитай ваших старых историков, классиков. Короче, московиты глупые. Неучи. Все воруете: песни, сюжеты книг, сказки, историю.