Aprendo muchisimo aqui la1 humildad con que se ofrece el contenido me relaja me hace sentir en casa desayuno viendo estos videos la calidad de imagen me encanta saludos

@MicheletDiez

3 жыл бұрын

Muchas gracias por estas palabras!!

😂😂los bloopers jaja 😂🤣😂😂😂

@MicheletDiez

4 жыл бұрын

Diego vera jajajaja gracias por ver todo el vídeo! Si, es muy difícil grabar acá

Eres lo máximo...Gracias por Tu explicación

@MicheletDiez

3 жыл бұрын

Con mucho gusto!!

Exelente explicacion muchas gracias

@MicheletDiez

2 жыл бұрын

Con gusto

Recién descubrí tu canal y me ha servido muchísimo y explicas todo super claro, mil gracias!

@MicheletDiez

3 жыл бұрын

Con el mayor de los gustos!

Buen video y bien explicado con total claridad, muchas gracias, Un saludo.

@MicheletDiez

4 жыл бұрын

Que bueno que fuera claro! Saludos!

De mucha ayuda tus vides bro , saludos .

@MicheletDiez

4 жыл бұрын

Saludos

Gracias por enseñarme este video lo tendre que ver como 3 veces 😂😂mas pero me ayudaste mucho

@MicheletDiez

4 ай бұрын

Con el mayor de los gustos!

Muy buenisimo este vídeo, de verdad me iluminaste mas con la perspectiva de con que objtivo seguir, y creo que buscare un 35 mm xq el 50 mm lo siento muy cerrado, yo utilizo una APSC, saludos. P.D. me gusta mucho como te das a explicar que es muy buena.

@MicheletDiez

2 жыл бұрын

Muchas gracias! En APSC el 35mm es como el 50mm en Full frame. Es versátil, pero de hecho a mi en APSC me gustaba mucho el 50mm porque era cerrado y tenía bokeh. Gracias por ver el vídeo! Saludos.

Estaría buenísimo complementar toda la teoría con fotos que expliquen, imagino que será más trabajo a la hora de montar el vídeo pero estaría genial.

@MicheletDiez

2 жыл бұрын

Tal vez haga una versión 2022 de este vídeo

Hola, me encantan tus videos y explicas super claro! Ya me decidí que cuerpo comprar, pero no aun el lente que iría mejor con la fotografía que me gusta hacer, que es sobre teatro o conciertos, donde hay pocas luces y cuando las hay son mayoritariamente de colores. Muchas gracias!!

@MicheletDiez

2 жыл бұрын

Hola, creo que un 85mm podría ser muy bueno o tal vez un 100mm. Los fijos, ya que pueden darte muy buena iluminación. Ahora, si puedes pegarle la inversión a un 70-200mm f2.8 sería lo mejor.

No soy fotógrafo, no me interesa serlo en un futuro, pero tu video está genial, muy bien explicado, dinámico y entretenido. Me dieron ganitas de comprar una cámara jajaja. Éxitos.

@MicheletDiez

4 жыл бұрын

Jajajaa ven al lado oscuro!!! Nos divertimos mucho!

Hola michelet. Cómo vas? Gracias por el video muy detallado, q tal el lente 18 400 de Tamron. Agradecería tu opinión 🙏. Gracias saludos 👍

@MicheletDiez

4 ай бұрын

Los lentes con tanto zoom en apsc a mi no me gustan porque son demasiado oscuros.

Hola, me gusta como explicas, por lo menos yo aprendo. Al día de hoy estoy vendiendo mis ríñones pues quiero poder trabajar con 16 bits, así, el medio formato es lo que quiero, fuji, viendo precios tengo estas opciones: para mi que hago retrato, paisaje y otros, el 110 f2, y, el 45 2.8? O el 110 y el zum 32-64. Un consejo sabio por favor pues me quiero gastar unos 9 melones en equipo...si no es medio formato, no voy por la sony a7r iv, iría por la canon r5 (por que mi intension inicial es trabajar con alrededor de 50 mpx), actualmente tengo la fuji xt3 con un buen equipo de objetivos todos fijos

@MicheletDiez

3 жыл бұрын

pues bro, no te voy a decir mentiras, mi conocimiento de formato medio es muy muy muy limitado. Pero lo que si te puedo decir es que si he trabajo con full frame y para retratos la verdad más que el 50mm, a mi me gusta el 85mm en full frame. Yo soy más fan de los colores de Canon que de Sony, pero la Sony es espectacular, la ventaja de Canon es que trienes el 28-70mm f2.0 que es único en su especie y con la R5 harías maravillas. Te recomiendo ver el real world review de la R5 de Jared Polin. Otra ventaja de Canon sobre Sony es que tienes acceso a lentes f1.2, que a lo mejor no usemos f1.2 para retratos es cierto, pero es bueno tener la opción.

Excelente vídeo Michelet, cual me recomendarías para fotografía de paisaje ?

@MicheletDiez

2 жыл бұрын

Lo más angular posible. Y depende de tu cámara.

Súper el vídeo, Alguien me puede recomendar la mejor opción de un objetivo para Canon 55-250 o un 75-300 que opción es mejor si quiero hacer Fotografía deportiva y de retrato Gracias!

@MicheletDiez

Ай бұрын

75-300

Brother ! Es genial tu canal. Por ejemplo una Nikon D5600 que gama de amplitud tengo para comprar objetivos? Me interesa mucho la astro fotografía,y veo que la recomendaron para empezar. Tu que piensas ?

@MicheletDiez

Жыл бұрын

Pues para astro siempre van a ser buenos los lentes angulares y esa serie de cámaras es muy buena. Échale un ojo al 11-16mm f2.8 de tokina.

@wernehrbriceno3346

Жыл бұрын

@@MicheletDiez gracias por tu opinión ! Lo voy a ver 😊

Mi plan a futuro es una a6300... pero usar mi telefoto de serie de canon para la sony, por el costo

@MicheletDiez

3 жыл бұрын

esa cámara es genial!!!

Hola! He descubierto recientemente tu canal y me ha ayudado muchísimo 😁 he tenido hasta ahora una canon 450d sencillita, y voy a dar el salto a la Canon 77d. Qué objetivo me recomendarías para ella? Me gusta sobre todo la fotografía de paisajes y sácale fotos a mi perrita jejeje gracias!

@MicheletDiez

3 жыл бұрын

Pues creo que el 24mm f2.8 y el 50mm f1.8 son excelentes opciones para empezar.

@carlanovasgarcia3348

3 жыл бұрын

@@MicheletDiez muchas gracias!

Buena tarde excelente video como siempre , una pregunta a mi me gusta la fotografía de paisaje, arquitectura, callejera, tengo una Canon R me recomienda el lente RF 15-35mm 2.8L ? Actualmente estoy usando unos lentes que tengo canon EFS 10-18 y 24mm con el adaptador que viene pero quiero que las fotos sean de mejor calidad y por los precios que tienen los lentes de l serie L solo puedo comprar uno, muchas gracias

@MicheletDiez

3 жыл бұрын

Yo creo que te iría mejor con el 24-70 f2.8. Lo que pasa es que esos adaptados EFS están teniendo el factor de recorte de x1.6. Si tienes la posibilidad, alquiladlos y míralos.

@MorelianoDeMorelia

3 жыл бұрын

Michelet Diez muchas gracias

Michele que lente sería bueno para fotos en movimiento !?

@MicheletDiez

4 жыл бұрын

Los lentes tienen que ser con una apertura de diafragma por lo menos f2.8 para abajo; de ahí para arriba son muy oscuros para captar en movimiento, y tener que subir la velocidad a 1/800-1/2000

Excelente Mitch, pregunta: cómo sé que el lente es para full frame y no para apsc? para astro fotografia toca un 16 mm 1,4 y si ese mismo me sirve para paisaje? gracias

@MicheletDiez

4 ай бұрын

En el caso de Canon los que tienen una s al final son para apsc, los EFs y RFs son apsc mientras que los RF y EF son full frame. En el caso de Sony Los lentes E son apsc y Los FE son para full frame.

Michelet donde me recomiendas para comprar camara o lentes en bogota ?

@MicheletDiez

3 жыл бұрын

A mi me parece que importaciones asturia manejan buenos precios (están en Medellín pero mandan a Bogotá) pero siempre va a ser mejor comprar en usa si tienes alguien que te lo traiga. Puedes buscar a Fast Delivery en instagram (diles que yo te mandé) y te van a comprar directamente a BH Photo en NY y te lo mandan a Colombia En 5-6 días más o menos.

Alguien puede recomendarme una cámara para empezar que sirva para fotografía y videografía con paneos en estabilizador de interiores para inmobiliarias???

@MicheletDiez

2 жыл бұрын

Sony ZV-e10 o a6100

Michelet, me decidí por una SONY a6400 que puede venir con un 16-50 o un 18-135 ¿cuál me recomiendas elegir? Gracias.

@MicheletDiez

3 жыл бұрын

La verdad, preferiría sólo el cuerpo y empezar a comprar lentes prime. No soy fan de esos lentes. Pero si TENGO que escoger. El 16-50 por ser un poco más angular.

Amigo genial tu canal, recomiendame porfavor, voy a comprar una Canon RP, para fotografia de productos alimenticios, que lente me recomiendas, el nativo rf 85mm macro f2, o el ef 100mm macro USM con el adaptador f2. 8, incluso pense en el rf 50mm f1. 8 STM, soy nuevo en esto, gracias de ante mano ✌🏼🇪🇨

@MicheletDiez

3 жыл бұрын

el 85mm f2.0 Macro, de hecho es el que yo voy a comprar. Pero creo que para alimentos necesitas un lente un poco más angular. Hay un 35mm f2.8 macro canon, también te recomiendo ese. Pero más que lentes es saber mucho sobre iluminación de comida, eso es más vital.

@brunosuarez5187

3 жыл бұрын

@@MicheletDiez gracias bro✌🏼

Michelet muchas felicidades por tu contenido.😄🤗 Quiero tomar fotos de bebes y new born qué cámara canon full frame me recomiendas comprar? Y que tipo de lente?

@MicheletDiez

2 жыл бұрын

Hola, pues con una RP puedes empezar y un 35mm (fotos de cerca) y tal vez un 50mm a distancia media. Ahora, es pensar mucho también en la iluminación.

@LENymar1000

2 жыл бұрын

@@MicheletDiez muchas gracias por tu respuesta, entonces tendría que comprar mismos lentes RF para una camara RP, o puedo usar lentes EF- S con adaptador? (Porque ya tengo un lente 50 mm EF-S) No se si me cambiaría los resultados.🤔

quiero un angular, tengo una Canon t6 y no mucho presupuesto ¿que angulares no muy caros recomiendas?

@MicheletDiez

4 жыл бұрын

Creo que el 24mm f2.8 es una buena opción, más o menos 125 dólares. Porque ya un 10-18 canon o un 11-16 tokina son un poco costosos

Buenas Michelet!! Que opinion te merece el canon 16 35mm f 4 IS USM, estoy pensando en comprarlo para fotografía de paisaje......me recomendarías algún otro? he visto el Irix 15mm f/2.4 Blackstone y el Tokina 11-16 mm f/2.8, serian para montar en una Canon 6D Mark II, Perdona las molestias...muchas gracias. Un saludo.

@MicheletDiez

4 жыл бұрын

El 16-35 f4, ese es el que inclusive voy a comprar yo, me gusta mucho que tiene estabilización y con esa cámara puede hacer un excelente match para vídeos y así hacer dinero

@berna7487

4 жыл бұрын

@@MicheletDiez Ok. muchas gracias. Un saludo.

Estoy por comprar mi primera cámara por un trabajo donde haré fotos gubernamentales tanto en interiores como exteriores ¿que lente debo comprar?

@MicheletDiez

2 жыл бұрын

Pues un lente angular con buena luz, en APSC un Tokina 11-16mm f2.8 es una opción. Si es full frame, tal vez un 16-35mm f4

Hey Michelet, muchas gracias por tu review. Pregunta. Yo soy igual que tu, adoro la luz y los diafragmas amplios, así como el bokeh. Soy un loco del bokeh. Pero no puedo usar mi 85mm para todo, jajaja. Estoy pensando en un zoom-angular pero con buena iluminación. El canon 24-70m 2.8 será la mejor opción?

@MicheletDiez

Жыл бұрын

Yo tengo ese lente en mi full frame y es in espectáculo. Para trabajar es lo más todo terreno que he tenido. En apsc, el 18-35mm f1.8 de sigma sería mi opción.

Que lente fijo me recomiendas para fotografia callejera y retrato y de grupo de personas un 35 mm o un 85 mm tengo una full frame! Ya me aburri de mi 24-105 busco más calidad de imagen y luminosidad

@MicheletDiez

3 жыл бұрын

35mm mejor para esto, para grupos el 85 es muy cerrado. El otro es un poco más angular.

@fernandoxphphotography2857

3 жыл бұрын

O el 50 mm 1.8 en rf Esta bien ya depende el presupuesto!

Buenas tardes Michelet, estoy empezando en la fotografia, tengo pensado comprar una Nikon D5600 pero estoy dudando si comprarla con lente 18-55mm f/3.5-5.6G o 18-140mm f/3.5-5.6G. Mayormente la voy a utilizar para hacer fotografía de arquitectura en espacios interiores y exteriores.. me intriga si entre ambos lentes hay alguna diferencia de calidad de la imagen o si en realidad eso no se vería afectado. Gracias desde ya, muy buenos tus videos!

@MicheletDiez

2 жыл бұрын

Hola, esos lentes de zoom son buenos para empezar y son funcionales y generales, pero no son los mejores. Yo preferiría comprar un 11-16mm f2.8 tokina. Es súper angular y para eso te puede servir.

@martinbravi6688

2 жыл бұрын

@@MicheletDiez Gracias michelet!!

Hola de nuevo!!! Ya me he apuntado lentes, pero... para macro? Yo hago fotos de cejas, labios y detalles puntuales (para retrato lo tengo claro, gracias a otros vídeos tuyos) al final me he decantado por la cañón 90D 😜

@MicheletDiez

3 жыл бұрын

No creo que sea vital un lente macro, es tener un buen lente, buena luz y la distancia focal pertinente. El lente macro es para detalles muy pequeños, insectos, joyería, etc.

@jennest

3 жыл бұрын

@@MicheletDiez y para insectos o detalles muy pequeños, cuál/es te gusta más?

@MicheletDiez

3 жыл бұрын

No hago ese tipo de foto, así que no sé. Pero compraría el 100mm macro

Quiero comprar un lente para sociales y sesiones de foto, mis opciones son Canon 17-40 f4 y Tokina Opera 16-28 2.8. Actualmente tengo el Tamron 28-75 2.8 ademas del 50mm y 85mm 1.8 Que me recomiendas? De antemano gracias por tu respuesta.

@MicheletDiez

Жыл бұрын

Pero qué equipo tienes? Sony o Canon? Porque si tienes Sony, yo definitivamente trataría de buscar el tamron 17-28 f2.8.

@MicheletDiez

Жыл бұрын

A mi tokina no me gusta su autofocus.

@LUCEROESTUDIO

Жыл бұрын

@@MicheletDiez Tengo una Canon 6D

Duda, si tengo la Nikon D3400, y quiero hacer fotos de retratos, cuál es recomendable?

@MicheletDiez

4 жыл бұрын

Juan Pablo Sandez 35mm f1.8 o 50mm f1.8

@juanpablosandez6085

4 жыл бұрын

Y si quiero hacer con esa misma fotografías nocturnas (de paisajes), a fuerzas necesito con un AF-A o con que sea solamente AF se puede sin problema?

Tengo algunas dudas, por ejemplo esas marcas como "tokina" "Samyang" (no sé si las escribí bien), ¿son buenas recomendables o mejor las evitamos? Por otro lado, estoy ahorrando en un ultra gran angular (uso Nikon), y el 10-20 de Nikon es f4.5-5.6, ¿Realmente afecta siendo un gran angular? Ya que generalme se usan en trípode (usando una velocidad media lenta) Porque las otras opciones que he visto es un tokina 11-16 2.8 o un Sigma 10-20 3.5, pero en ambos casos se duplica el precio, igual no lo compraré en un corto plazo pero quisiera ir cerrando mis opciones ✌️🤔

@MicheletDiez

3 жыл бұрын

si me preguntas a mi, siempre los lentes de propia marca van a tener mejor desempeño, mejor autofocus y en ciertas ocasiones, mejor calidad. Digo ciertas ocasiones porque por ejemplo Sigma y Tamron hacen unos lentes ESPECTACULARES, para tu gran angular, el Tokina 11-16 f2.8 es muy bueno, a mi esa marca no me disgusta. El AF es un poco ruidoso y a veces un poco lento, pero la calidad del lente si está buena.

@carlosurbina1591

3 жыл бұрын

@@MicheletDiez ¡Gracias! Espero ahorrar y buscaré un tokina algún Sigma, buen video por cierto :')

Hola tengo una Canon R , me quiero enfocar en la moda ropa y personas, que lente necesito

@MicheletDiez

2 жыл бұрын

Si es un solo lente que haga todo, va a ser el 28-70mm f2.0. Es costoso, pero es el “que lo hace todo”. Sino, tal vez pensar en 3 lentes que son económicos y cubren casi todo lo que necesitas, rf 35mm f1.8, rf 50mm f1.8 y rf85mm f2.0. Depende mucho de tu gusto personal por ciertas distancias focales. Yo uso no más el 35mm y el 85mm. Aunque acaban de anuncia el 24mm f1.8 que será el próximo a comprar.

@nikool1344

2 жыл бұрын

@@MicheletDiez otra pregunta el lente de 24-105 mm f 4-7.1 para que me sirve ? Es bueno ?

Entonces, puedo capturar rostros o personas, con un lente angular? Osea, utilizar un lente de mm diferentes al que recomiendas?

@MicheletDiez

4 жыл бұрын

Si claro, podrías, pero deforma un tris l cara, para hacer retratos y rostros te recomiendo de 35mm para arriba

@ivanastorgam6281

4 жыл бұрын

@@MicheletDiez muy bien, muchas gracias 🙃

@MicheletDiez

4 жыл бұрын

Ivan AstorgaM con gusto

No se si comprar un 35 mm rf o un 24mm/105 mm rf Retrato, paisajes, urbano

@MicheletDiez

3 жыл бұрын

El 35mm te va a dar mucha más luz, más bokeh (para mi eso es vital para retratos). Pero el 24-105 f4 es mucho más versátil, angular al 24mm y zoom para urbano.

@fernandoxphphotography2857

3 жыл бұрын

Soy nuevo en esto de la fotografía y ahorita no tengo tanto presupuesto para especificarme mucho en un lente! Mejor me ire por el 24/105 para tener mas versatilidad y mas adelante el 35 mm Y como tu dices; tener un lente angular, un lente medio y un lente de profundidad (El medio) definitivamente seria el 35 mm 🤩

@MicheletDiez

3 жыл бұрын

Correcto, vete por el 24-105 si apenas estás empezando. Es muy bueno.

video con fnal feliz :)

@MicheletDiez

3 жыл бұрын

😁

Tengo una R7 y eso de camara baratica o mala no tiene nada 😂🤣

@MicheletDiez

11 ай бұрын

En qué momento digo que la r7 es barata o mala?

@jorgemameza

11 ай бұрын

En el 1:20 hace se hace referencia a camaras apsc como “cámaras normalcitas o baraticas”.

@MicheletDiez

11 ай бұрын

@jorgemameza men, este vídeo lo hice hace 3 años, no habían cámaras como la r7 en el mercado.

Que pase el de los aguacates porque hace mucha bulla 😂😂

@MicheletDiez

4 жыл бұрын

Barry Núñez jajajajaja jajajaja

Alguien puede recomendarme una cámara para empezar que sirva para fotografía y videografía con paneos en estabilizador de interiores para inmobiliarias???

@MicheletDiez

2 жыл бұрын

Hola! La Sony ZV-e10 o la a6100 pueden servirte