Inkább beszélgetés lett belőle, mint vita, de nagyon is érdemes volt végighallgatni. Sok érdekes gondolatot hallottam.

ndkét fél nagyon jó volt, konstruktív vita volt. Nagyon tehetséges a műsorvezető is, úgy a témaválasztást, mint a levezetést illetően. Jó lenne, ha több ilyen magas színvonalú, építő jellegű vita kerülne megszervezésre. Judit nagyon okos és jó, hogy ott van a politika élvonalában. Schiffer András kritikus megjegyzései pedig objektivitásra törekvő, építő jószándékból fakadnak, ezért érdemes a véleményére odafigyelni. Ő nem ellensége a magyar nemzetnek.

@lovasylevente7742

2 жыл бұрын

Tehát Schiffer nem tartozik a Dobrev/Apró-maffiacsalád leányvállalataihoz: pl. a hazai ügyvédmaffia ?

@imreszabo7024

2 жыл бұрын

Igen, Schiffer nem ellensége a magyar nemzetnek. Ez a lényeg .

@sandordrinoczi1181

2 жыл бұрын

De. Nagyon is az!

Meg csak most keztem nezni, Szabolcs, te jol kiveseztel mindent! 👍

Azt a mindenit Judit, le a kalappal, határozott, magabiztos érthetô érvelés. Mennyivel szinvonalasabb vita volt ez mint a Donáth Annával való vagdalkozás. Ennyit számít ugye a viapartner intellektusa, Schiffer és Donáth között ég és föld a különbség.

@folia83

2 жыл бұрын

egyetertek. Schiffer es Judit teljesen maskategoria...ellenzeknek ilyen vezetot kepzelnek el mint schiffer...latja az alap folyamatokat, mas a velemeny de legalabb alap folyamatokat latja Schiffer

@oliver5976

2 жыл бұрын

Schiffer le is lépett a jelenlegi ellenzéki shitshowból.

@krisztarostas8077

2 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/qWR91duwkt2fh8Y.html

@jozefangyal3167

2 жыл бұрын

En most csalodtam Schifferben sok volt a mellébeszélés

@janesmith5607

2 жыл бұрын

@@jozefangyal3167 Ô legtöbbször mellébeszél. Ráadásul olyan naívan idealista, olyan megnyilvánulásai vannak sokszor mint aki egy zárt szobában könyvekbôl megtanult mindent a dolgokról de soha nem lépett ki az igazi életbe. 🤦🏻‍♀️

Kedves Judit mindig tökéletes válaszok és semmi felesleges mellébeszélés, csak tények és igazság. Csak így tovább!!!

@jobster7587

2 жыл бұрын

Aha igazság 🤣🤣🤣 mikor jogtalanul felmarta a csokot mi 🤣🤣🤣 anyira mond igazat kb mint orbán

@boogeyman3298

2 жыл бұрын

@@jobster7587 Mert nincs joga CSOK-ot igénybe venni vagy mi? Mit hazudott OV?

@jobster7587

2 жыл бұрын

@@boogeyman3298 továbbá ki is volt ak kijelentete hogy a rászoruló családok megsegítése szolgál hmm vajon kis ja igen. Varga Judit.

@krisztarostas8077

2 жыл бұрын

@@jobster7587 Igen, ő is, és bárki, aki a feltételeknek megfelel. Ez így a jó.

@Pallarpad

2 жыл бұрын

@@jobster7587 Hoppá...meg szolalt egy kretén!!!!!!!!! Folyik belőled az irigység és a roszindulat mind a befertőzőt sebből a geny.

Hú, de nagyon jó volt! Okos, értelmes vitapartnerek egy jól vezetett műsorban. Bár ez a színvonal uralná a magyar politikát!

Vitának nem nagyon nevezném ezt a "dolgot", a cikis részekről szépen ellavírozott Varga Judit, a moderátor aktív segítségével. Schiffer profi, tényleg nem mérhető össze Vargával, nem mindig szeretem a stílusát, és hogy kb netto kompromisszumképtelen, ezért abszolút minden tiszteletem az övé, hogy amikor nem tetszettek neki a dolgok, képes volt kiszállni belőle.

@nefeledj5663

2 жыл бұрын

@Laszlo Czencz Schiffer , tényleg nem mérhető össze Vargával Ezt a mondatod átírom Varga nem vethető össze Schiffer-l ki tényleg profi

Schiffer András az ellenzék legértékesebb embere lehetne, de ők nem kérnek ebből a szakmaiságból - sajnos, pedig igény volna rá!

@gaborhajnal6159

2 жыл бұрын

Nincs igazad. Még saját pártjában sem kérnek belőle. Érvei is oly gyengének bizonyultak, hogy Varga Judit lemosta őt.

@laszloferenczi6405

2 жыл бұрын

Így így, csak fordítva. Schiffer nem kér belőlük.

@Czvetkovics

2 жыл бұрын

@@laszloferenczi6405 Schiffer sem, én így mondanám.

@mikloscsiszar6546

2 жыл бұрын

Így igaz, pl.Róna Péterrel együtt nagyon értékes jogi ellenzéki pólust alkothatnának. Elsüpörhetnék a kormánypárti jogászokat.

@mmik8643

Жыл бұрын

@@gaborhajnal6159 haha, te nem kicsit vagy elfogult, vagy egyáltalán nem figyeltél amikor Schiffer beszélt. Azt a habot, amit Judit felvert releváns felvetésekre válaszul, oktatni lehetne... Szégyen, hogy nem tűnik fel

Nagyon kulturalt, jo vita volt, köszönöm!

@zsolthuszty3632

2 жыл бұрын

Varga-egyedűlálló -szinte nincs olyan törvény, amit hajlandó lenne betartatni.Rémhírek terjesztése,rágalmazások, Az Alkotmány elleni uszítás-meg sem érintik.

Valamit érdemes tisztázni! Az állam kialakulása jó esetben a társadalmak önszerveződésének a következménye. Ebből az következik, hogy a társadalomnak van állama és nem az államnak társadalma! Ezen logika alapján az állam minden intézményének, testületének és hivatalának az állam lakosságát kell szolgálnia! A parlament és a kormány a Wilsoni elvek alapján alá van vetve a társadalmi politikai akaratnak a választások által. Persze ez így végtelenül le van egyszerűsítve, de attól még igaz. Egy parlament, egy politikus, egy kormány megbukhat, ha konzekvensen szembe megy a választói akarattal. A bíráskodás esetén azonban ez a kontroll nem létezik és azonnal felmerül a kérdés, hogy ki őrzi az őrizőket? Másként fogalmazva: A jogász kaszt mennyire befolyásolhatja a társadalmat? Van e felelőssége a jogász kasztnak-a bíráknak és ezt a felelősséget ki kéri rajtuk számon? Minden tiszteletem Schiffer úré, de úgy tűnik ő se lát ki a jogász talár alól, tehát Schiffer úr elfogult és jó prókátor módjára forgatja meg a tényeket és a lényeget a saját véleményének alátámasztására... Schiffer úr megalakította és vezette a "Lehet Más a Politika" nevű pártot. Nos nagyon hamar kiderült, hogy nem lehet más a politika... Schiffer úr azóta "felülemelkedett" és az elefántcsont tornyából ítél eleveneket és holtakat, a morál lángpallosát lobogtatva. Én ezt az eredeti etimológiával úgy mondanám: Schiffer úr csóválja a morál-lofotot... Még egyszer: Ki kérheti számon a bírót, ha a társadalmi érdekkel nyíltan és vérlázító módon szembe menő ítéletek sorát hozza meg, amely ítéletekből látványosan kalimpál ki a politikailag szélsőségesen elfogult lóláb?? Hasonló kérdések merülnek fel a sajtó esetén is, amely magát hatalmi ágnak deklarálja és a sajtó munka helyett politika csinálással foglalkozik. Minden ál naivitást mellőzve, még egyszer megkérdezem: Ki őrzi az őrizőket? Egy igazságügy minisztert le lehet váltani. Az őt kinevező kormányt is és a parlamentet is föl lehet oszlatni. Ki válthat le egy ügyvédet, egy újságírót, egy "civil" aktivistát? Nyilván aki fizeti őket! Tehát ahol a pénz, ott a hatalom és újra fel van találva a hideg víz...

@kismatyas

Жыл бұрын

Senki. A társadalom vérmérséklete nem mérhető, mert nincs vére. És a büntetőeljárásban a deliktum bizonyítása történik. Igen vagy nem. a véleményed nem érdekes. A bírót nem kell számon kérni, meg őrizni. Mi az hogy ügyvédet leváltani? Hagyjuk is. Annyira átlátsz a szitán, felesleges jogi tanulmányokba bonyolódnod, 2Pac tanításainak már birtokában vagy.

Sajnálom, hogy Schiffer András ennyire eltávolodott az eredeti eszméktől. Mert mint olyan politikus, aki a hibákra felhívja a figyelmet , az becsülendő, de a rendszer ellen sunyin, alattomosan alátevő, mások felpiszkálásával kupeckedő, már kiesik a szeretetemből.

@beafarkas5686

2 жыл бұрын

Egyetértek.

@randomkommentelo9015

2 жыл бұрын

Mondanál erre konkrét példákat? Mikor tett alá "alattomosan" Schiffer valaha bárkinek is? Mitől sunyi?

Nagyon kulturált beszélgetés volt. Erre szükség van a továbbiakban is.

remek csaj....remek a schiffer is

A magyar bírók 90%-a leginkább baloldali. Az oktatásuk olyan intézményekben történt, ahol folyamatos a diákok baloldali politikai befolyásolása, valamint jó részük az előző rendszerben diplomált, és/vagy azóta bíró.

@zsoldos12

2 жыл бұрын

reywind 88: Ez sajnos igaz! Emlékszem amikor nyugdíjba akarták őket küldeni az EU-ból jött a tiltakozás!

@ip3243

2 жыл бұрын

A gengszterváltás 32 éve történt, szerinted hány éves, aki előtte végzett az egyetemen? Ezzel az ostoba mantrával mentegetitek a magát nemzetinek eladó, tökéletesen elvtelen, fideszes poltikusbűnözőket. Egyébként lehetnének a birák elfogultak is, ha egyszerűen nem jutnak el ügyek a vádemelésig, mert a jogászbűnöző Polt Péter hivatalával visszaélve fedezi volt párttársai bűnügyeit.

Nagyon színvonalas eszmecsere volt, gratulálok.

Köszönjük mindkettőtöknek. Fantasztikusan inteligens de ugyanakkor konfrontáló beszélgetés, gratulálunk. Számomra a lényeg 53:00 és 53:30 között hangzott el.

@novecento5194

2 жыл бұрын

Igen itt kibújt a demagógia a zsákból.. Ezeknek az áligazságát és árnyékbokszolását nyögi az ország.

Bravo Judith Bravo András jó volt hallgatni benneteket

@leventegaspar8388

2 жыл бұрын

Csak kar, hogy a Varga ilyen demagog. De legalabb meghallgatjak egymast.

@leventegaspar8388

2 жыл бұрын

@Mont st Michel En tudom. De ezek szerint Te nem.

@meggi963

2 жыл бұрын

@Mont st Michel még jó hogy a gyurcsány, kalácsony meg a balos félék nem demagógok!

@politikaimegmondoember4232

2 жыл бұрын

@@meggi963 4. Komment sikerült Gyurcsanyozni ... Ki a tököm beszélt Idióta ferencről?? Ha Ferenc lop, akkor Varga Judit is lophat? Ha Ferenc hülyeségeket beszél, akkor Juditnak is lehet? Idióta.... Attól , hogy Gyurcsány demagóg, még Orbán is az, és Judit is... Attól még ez az igazság

@gyuriguti9359

2 жыл бұрын

@@leventegaspar8388 nem kedves barátom. Értelmezd amit a hölgy mond. Persze tudom ez rendkívül nehéz ugyanis olyan hosszadalmas körítést alkalmaz gondolatvilágának és a politikai helyzetnek az elmondására mint most jómagam teszem. Nem értek egyet a demagóg jelzővel. Az tény, nem túl szórakoztatóak a t. hölgynek a monológjai. Mégis sok sikert hozzá.

na ez egy elvezetes, nivos paros,megeri, fantasztikus hallgatni

@laszloferenczi6405

2 жыл бұрын

Hál' Isten Varga Judit kezd leszokni a hadarásról.

Nagyon értelmes Varga Judit, Schiffer hozza az átlagos kurvajót. Sajnálom hogy pár nagyonis releváns kérdésére nem kapott választ, de én ebben nem azt látom, hogy ne tudna Varga Judit válaszolni, hanem azt, hogy perpillanat igazságügyi miniszter nem mondhat bármit. Schiffer mindent megkérdőjelezhet, minden oldalról megközelíthet egy problémát, Judit kötve van. Azért nagyon jó volt.

@albertadam4493

Жыл бұрын

Na és miért nem mondhat egy igazszágügy miniszter bármit?

@mmik8643

Жыл бұрын

@@albertadam4493 nem mint igazságügyminiszter, hanem mint magas beosztású fideszes nem mondhat bármit. Fosik is belemenni, érdemben támadni a Schiffer felvetéseit, csak a bullshitet tolja. Valószínűleg nem is tudná.

Ez a nő nem csak különösen szép, de sokoldalú és okos is.Remélem, még vagy 20 évig igazságügy miniszter lesz.

@doktorovicsdoki9971

2 жыл бұрын

Hát ... igen.. De a szarbírókal (250 legalább) valamit kezdeni kéne l.: szeviép, cegledicsabika esetei ... és az érzékeny ìtêszek... Lerendezném ezen bírókat minden Magyartól-fügetlenség okán... NÉPÍTÉLETTEL... végleg... mint az antik hellén demokráciák.

@user-rs9py9yr1r

2 жыл бұрын

20 ev mulva mar nem fogsz ra gerjedni ugyhogy akkor mar nem lesz alkalmas a posztra 😂😂😂 (most sem az, mar 2 olyan botranya volt ami utan demokraciaban lemond az ember)

@beafarkas5686

2 жыл бұрын

@@user-rs9py9yr1r Kérek információt, különben nem hiszem el.

@doktorovicsdoki9971

2 жыл бұрын

@@beafarkas5686 pprovi prolli @s... dobrev lemondását egyszer se kêrte Se 2002/04-es államtitkârsâga (eu-csati pénzügyi hivatalvezetője!) se mostani .... ep-alelnöksége idejên😉💥🌈 SSe®!!

@boogeyman3298

2 жыл бұрын

@@user-rs9py9yr1r Milyen botránya volt?

„....húsz évvel ezelőtt, a tálib uralom idején Afganisztán a világ ópium termelésének alig egytizedét adta, ma már több mint a kilenc tizedét. Nyilván az ország liberális, demokratikus jogállamá válásának egyik haladó vívmányaként, Samu bácsi Nátójának köszönhetően...“

@gyulaoros2992

2 жыл бұрын

Hát persze!

Érdekel a műsor.Leköt a vélemények különbsége.

@krisztarostas8077

2 жыл бұрын

Nekem is ezért tetszett. Én Varga Judit véleményével tudtam azonosulni, de mindenképpen érdemes volt Schiffer véleményét is meghallgatni. Megerősített a saját véleményemben.

15:08 "rendszerváltoztatás óta" - nem volt még rendszerváltás sajnos, csak változtatás

Azért remelem hogy Schiffer Andras legalább magához fogad egy-két szegenysorsu magyar családot(nem is kell más országbelit hogy legalább kultursokk ne erre egyiküket sem), csak hogy megtapasztalja miről beszel mikor annyira segíteni akar a migransokon. Egyébként Orbán nem azt mondja hogy nem jöhet senki , csak azt, hogy tartsak be a hivatalos utat, nem pedig uccunedaj at a határon amerre akarunk!

@thetutta4

2 жыл бұрын

Ezt mondta Schiffer is ha figyeltel volna..

@krisztarostas8077

2 жыл бұрын

@@thetutta4 Mindegy, mit mond, a matek azt mondja, hogy ide egyet sem, sehogy.

@thetutta4

2 жыл бұрын

@@krisztarostas8077 ertem, hat tobb mint 500 afgan-t hozott haza a magyar honvedseg a mult heten, tobbek kozott mivel segitettek a magyar hadsereget. Egyebkent keresztenyek is vannak koztuk.

@krisztarostas8077

2 жыл бұрын

@@thetutta4 És mehetnek innen Európa-szerte, ahogy nekik tetszik. Ezekről mindenki tudja, hogy kicsodák. Ide millió nedudki készülődik. Na, azok ide nem kellenek. Egy sem. Afganisztán lakossága naponta 2.400-zal gyarapodik úgy, hogy közben háború van. Kb. 7 év alatt leszülnek egy magyarországnyi mennyiséget. Na, ezt kell ott tartani, helyben, nem idecsalogatni, mint ahogyan azt a nagyonhülye Ursula tette nemrég. A német vezető mind elmetegeg? Akkor szeptemberben mindegy is, hogyan sikerül náluk a választás.👎

@thetutta4

2 жыл бұрын

@@krisztarostas8077 de azt erded hogy jelen esetben nem ursula hozta ide oket hanem a fidesz?

Schiffer András ,,érdeme", hogy személyes példájával demonstrálta, hogy nem lehet más a politika.

@Thomas_AAnderson

2 жыл бұрын

Ha egyedül küzd akkor valóban nem. Talán ha több ilyen ember lenne a politikában akkor lenne remény a változásra.

@krisztarostas8077

2 жыл бұрын

@@Thomas_AAnderson Én a mostani kormánynak örülök. Jól csinálják!👍

@ferencferenc673

2 жыл бұрын

@@krisztarostas8077 de gondolom a közmédia propaganda hirmondová silányosításának te sem örülsz...meg sokminden másnak sem.

@krisztarostas8077

2 жыл бұрын

@@ferencferenc673 Nekem teljesen jó, ha a közmédua híreket mond. Minden információhoz hozzájutok. Te is.

@ferencferenc673

2 жыл бұрын

@@krisztarostas8077 :)sajnos nekem nemcsak 8 osztályom van..de neked tényleg megfelel.hajrá!

Milyen jó lenne, ha a hazai baloldal Hillerekből és Schifferekből állna! A márki zaj nevű -elvileg jobboldali- valami olyan demagóg dumát hintett el a Tranzitos vitán, hogy utoljára a Kádár rendszerben hangzott el hasonló..

@boogeyman3298

2 жыл бұрын

Schiffer egy elméleti ember.

@mariaszabo5114

2 жыл бұрын

Nekem az " tetszett" a legjobban, hogy MZP úgy adta elő, hogy Gyurcsányt azért gyűlöli mert lopott és korrupt volt, Orbánt meg azért, mert nem büntette meg Gyurcsányt. Mindenkit gyűlöl valamiért ? Ő a nagy keresztény ? De azért Orbán Viktort egy kicsit jobban.

@norsz4846

2 жыл бұрын

Marky Zaj amugy igenis normalos fazon. Hollik vitte bele hogy ilyeneket mondjon.

@mariaszabo5114

2 жыл бұрын

@@norsz4846 Ha normális fazon lenne, akkor nem lehetne belevinni, hogy ilyeneket mondjon. Nem Hollik kezdte a 30000 covid áldozat témáját kampánytémává tenni, - számomra ez volt a legalja, egy állítólag keresztény embertől.

@vazulnemzetmento9198

2 жыл бұрын

Márky Zay hiába nyerné meg a már megszűnt Cirkusz és Varieté Vállalat hatáskörébe illő előválasztást, annak semmi jogi kötése nincs.A miniszterelnököt a parlament választja.Mivel a Mindenki Magyarországa Mozgalom nem párt,így be sem kerülhet a parlamentbe, mindezekkel ő is tisztában van.Mire számít akkor?Ha nyerne is az ellenzék, a Dk-JOBBIK többségű parlament őt választaná miniszterelnöknek?Lófaxt.De ha mégis, akkor egy marionett bábu lenne Gyurcsány kezében, mivel semmilyen párt nem áll mögötte,(ahogy Karigeri mögött sem, mert a Párbeszéd tagsága gyakorlatilag zéró) a kormányába a DK. pakolná az összes minisztert.Mindennek ő teljes tudatában van, ennek ellenére vállalná a miniszterelnökséget?Ilyet csak egy elvtelen politikai karrierista csinál.Ha meg nem vállalná, akkor miért erőlködik, hiszen enélkül be sem engedik a parlamentbe.Érdekes figura ő, a nép meg issza minden szavát, mint a megváltóét, és a leírtakról fogalma sincs az emberek többségének.A leírtak Karigerire ugyanúgy vonatkoznak.

Az otatási hivatal néhány megfáradt ügyintézője és az egyetemek fenntartása eddig nem az állam kezében volt? Ha ezzel nem voltak megelégedve, nem tudtak volna változtani rajta? Az egyetemeken kutatók eddig is jót akartak a régiónak, az adott egyetemnek. Szerintem eddig is szorosabbra kívánták fűzni a szakmai és a piaci együttműködést...ha erre lehetőség volt pályázatok útján, állami támogatások révén. Az öt elkötelezett ember, aki személyesen vállal felelősséget...! Azok az emberek, akik egy egyetemen kutatnak, dolgoznak, a saját szakmai előmenetelükért, sokszor napi megélhetésükért mindent megtettek eddig is, hogy egy adott egyetem kara, tanszéke életben tudjon maradni! Nem értek egyet Varga Judit igazságügyi miniszter érvelésével az egyetemek alapítványi formába való kiszervezésével.

A vita intelligensen zajlott. Schiffer nem kapott választ a felvetéseire, ez elég átlátszó. Nyilván Varga nem mert/nem tudott válaszolni/cáfolni. Schiffer profi.

@xyz62007

Жыл бұрын

Le kellett volna alllitani Schiffert mikor tul sok ervet hozott fel egymas utan, es rögtön atadni a szot Varga Juditnak hogy valaszoljon ra. Igy inkabb mint egy monolog lett Schiffer reszeröl.

A jogállami probléma előtere: a jobboldal relatíve erőszakosan próbál teret nyerni. A jogállamiság háttere: a baloldal hegemóniáját megpróbálja megszüntetni a jobboldal. A jobboldal nem is próbálna teret nyerni, ha nem volna baloldali hegemónia.

@vazulnemzetmento9198

2 жыл бұрын

Hatalmas igazság, a baloldal hegemóniája a társadalom legtöbb szövetében kimutatható, főleg a "kultúrájuk" terén. Hálistennek az istenadta nép eddigi józanságának eredményeként a parlamentben ez nem tükröződik, remélem, így is marad.

@ip3243

2 жыл бұрын

Baloldali hegemónia: Fideszes alkotmánybíróság, ÁSZ, médiahatóság, ügyészség, közmédia, megyei lapok... A teljesség igénye nélkül.

Kiváló beszélgetés. A két politikusnak együtt kéne dolgozni. Főleg az ilyen nemzetközi viszonyok mellett. Jó dolgokat tudnának elérni.

@laszlototh559

Жыл бұрын

te normális vagy? a lopós focistanő Schifferrel?

@NONLIBERALS

Жыл бұрын

@@laszlototh559 nydt fujatják mèg a nigèriaiak lacika??

@laszlototh559

Жыл бұрын

@@NONLIBERALS jó szerintem rábeszéltél. kérlek hogy adj egy pontos utca, házszámot úgy hamarabb megtalállak

köszönöm. Migráció, benne van mindenki, a menekültek is. Irányított internacionalizmus, a konzervatívok, a nacionalisták(?) otthon maradnak, vigyáznak a családra, a földre, a hazára. Történelem.

@ferencferenc673

2 жыл бұрын

úgy menekülnél egy ilyen fanatikus horda elöl hogy hátra se néznél:)én is.

@audioslave4604

2 жыл бұрын

@@ferencferenc673 Jártak már hazánkban fanatikus hordák, mégis itt vagyunk. Az, hogy te hátra sem néznél, sokat elárul rólad.

@vazulnemzetmento9198

2 жыл бұрын

@@audioslave4604 Nem jó a múlt idő, most is itt vannak a fanatikus hordák,szivárvány-, vagy moslékkoalíciónak hívják őket.

@ferencferenc673

2 жыл бұрын

@@audioslave4604 te se néznél..csak itt vagy nagy hős kommentben:)

@audioslave4604

2 жыл бұрын

@@ferencferenc673 Ne magadból indulj ki Fletó! :D

Schiffer a jog matematikusa. Szeretunk Andras.

20:35 ,,... van-e értelme egyáltalán leváltani a kormányhatalmat..." --- Ezekkel? Nincs! Minek?

@peterkatz8577

2 жыл бұрын

nem személyi kerdes, szerintem. azért kell váltani, hogy ne meneteljunk a partallam fele. tény hogy az ellenzek gagyi, de meg mindig kevesbe rossz mint az Orosz valóság es vegkepp mint a kínai minta. akárki teszi csak tegye vissza az országot a helyére.

@boogeyman3298

2 жыл бұрын

@@peterkatz8577 Mert hogy menetelünk a pártállam felé? Te ilyen marhaságok alapján szavazol?

@Rimini12

2 жыл бұрын

@@peterkatz8577 Oroszország és Kína rossz? És az USA, EU jobb?

@gyulahorvath2815

2 жыл бұрын

@@peterkatz8577 Ha végbeviszik az Egyvilágrendet semmilyen állam nem lesz. Sem pártok. Cégek lesznek, amik már most zsebre vágták a politikát és a médiát. Jó reggelt! Az meg, hogy szóba állunk únión kívüli nagyhatalmakkal is, nem jelenti azt hogy gazdit cserélünk. Az EU sem a gazdánk, és mostanában elég gyakran kell emlékeztetni rá...

@krisztarostas8077

2 жыл бұрын

@@gyulahorvath2815 Az országunk egyre inkább, jól láthatóan példaként szolgàl a normalitás újbóli felemelésére. És ez jó.

Judit..👍🙂

Szervezett káosz,a feszültség stratégiája,Gladió-műveletek,közép ázsia gazdag ritkaföldfém,Lítium,Réz lelőhelyei,Kína-Irán híd,az új Selyemút elzárása......

@katonabalazs8633

2 жыл бұрын

Ilyen a vilag...elerheto,iranyithato gondolkodasi formak,hatteriranyitas. Mondjuk most vilagosodok miert nem ertik az emberek andrast,nekik ez most egy darab mozaik a vilagbol.bar iagazsagugyminiszter asszony helyi nyelven kozolte veluk amit erdemes tudniuk az egeszrol.

Volner Pal utan szabadon???

👍👌

A bevándorlás(vándoroltatás)-ról és a tömeges migrációról először Csurka István mert nyíltan beszélni kb 20-éve,tudjuk mit kapott érte............

@ferco1971

2 жыл бұрын

Az egyik leg nagyobb vándorló nemzet tagjától ilyenekre hivatkozni elég vicces.

Szerintem az, hogy bizonyos mások által elkótyavetyélt és nagy nehezen visszaszerzett vagyontömeget elérhetetlenné tenni egy esetleges kormányváltás által hatalomra kerülő, az állami tulajdont nem szerető, vagyis azonnal privatizáló erők elől, az kifejezetten hasznos. Emlékszem még ezektől, "az állam nem jó gazda" mantrákra.

@msmajmia7896

2 жыл бұрын

úgy van ... ez lett volna a világos, ám korántsem PC válasz a sértődött "vádaskodásiokra" merthogy PONT EZÉRT lett ez a konstrukció kitalálva, arra az esetre, ha Isten neadja, ez a komcsi banda visszacsalná magát a hatalomba :-DDD

@zsoltkappel

2 жыл бұрын

Ez az érdekes demokrácia felfogás.. akkor miért nem azt csinálták,h ne lehessen privatizálni, de a tagokat le lehessen váltani. Ja,h nehogy baloldali üljön abba a székbe? Pont erről beszélt Schiffer.

@zsoltkappel

2 жыл бұрын

@@msmajmia7896 ennyi erővel töröljék el a választást, nehogy visszakerüljenek azok mocskos baloldaliak..

@msmajmia7896

2 жыл бұрын

@@zsoltkappel most hogy mondod... jó ötlet! :-DDD IGEN! meg kellett volna tiltani nekik, hogy a gengszterváltást követően 20 évig politizáljanak.

@zsoltkappel

2 жыл бұрын

@@msmajmia7896 ez be is árazza, h mennyit ér Neked a demokrácia

De szívesen kényeztetném ezt a Juditot !

Kedves miniszterasszony, nagyon jó volt, sifferrel felmosta a padlót!

@nemethdaniel86

2 жыл бұрын

Írni sem tudsz jobbágy.

@Sycambria

2 жыл бұрын

@@nemethdaniel86 A gondolatiságával nincs baj, a tiéddel annál inkább, --- belekötsz egy formai hibába, mert az érdemi mondandóba nem tudsz belekötni libsi. Meg egyébként is ki a f.sz tudja megjegyezni ennek a sok idegenszívű ember idegenhangzású nevét Schiffer; Rosenfield; Singer; Tschermanek; Schwarz?

@krisztarostas8077

2 жыл бұрын

@@nemethdaniel86 Ez egy jó kormány. Köszönd meg szépen!

@krisztarostas8077

2 жыл бұрын

@@Sycambria 👍🤣🤣

@ferencferenc673

2 жыл бұрын

@@krisztarostas8077 krisztina!a kritikátlan kormányimádás az mszp szimpatizánsok sajátossága volt 2010 előtt!ne tessék átvenni!azt a kocsonyát a fejében agynak hívják, legyen kedves használni!

A Judit nagyon csinos nagyon aranyos imàdom nagyon okos.

Vajon kire szavaz majd jövőre Schiffer uram?

Fantasztikus vita. Reszelik a fingot.

Nahát! Lement egy vita Lölőzés meg tolvajozás nélkül...

@krisztarostas8077

2 жыл бұрын

Érthető, hogy így volt. A valóságról beszéltek, azokról a dolgokról, ami valóban meghatározza az életünket.

@ferencferenc673

2 жыл бұрын

?jobban kellett volna figyelned...az alapitványokról esett szó.olyan szavakkal beszélt schiffer a korrupciórol...amiket ezek szerint nem értessz:)

@ferencferenc673

2 жыл бұрын

@@krisztarostas8077 ezért esett aztán szo a korrupciórol is, hisz az is meghatározó..csak egy fideszbirka nem értette schiffer szavait.ha nincs kimondva hogy tolvaj nem is volt tolvajozás:)

@norsz4846

2 жыл бұрын

Soros!

@krisztarostas8077

2 жыл бұрын

@@ferencferenc673 Jól van, Feri, leülhetsz! Lölő.🤣🤣🤣

14:05 ,,... aki nem jó ember, azt börtönbe kell zárni..." --- No, ez lenne a diktatúra. Volt ilyen! Schiffer!

@punktbrenn3332

2 жыл бұрын

A bűnözőknek börtönben a helyük. Igen/nem. Most is vannak tolvajok börtönben, csak öket nem védi az államügyész. Ezen a problémán dolgoznak egyesek.

@audioslave4604

2 жыл бұрын

@@punktbrenn3332 Akkor mit szóljanak a németek? :D

@krisztarostas8077

2 жыл бұрын

@@punktbrenn3332 Jelentéktelen. Ha így kenne, ez akkor sem befolyásolná az életedet.

@Kocsisilona1

2 жыл бұрын

És ki a jó ember, és ki nem az?

@shortsea222

2 жыл бұрын

@@Kocsisilona1 Hát egyértelmü nem? Aki a Fideszre szavaz az a jó ember, az összes többi Gyurcsányista és Sorosista. Ezt hallgatjuk 11 éve. Továbbá a Fideszen belül, pedig aki egyertért Orbánnal az jó ember, a többi nem, de hát másmilyen ember nincs is a Fideszben ezt jól tudjuk, csak jó. :)

Most kellett rájönnöm, hogy - bár kifejezetten kedvelem őt - Schiffer igencsak demagóg, de főleg baromi terjengősen beszél. Igaz, ezt eddig is tudtuk, de valahogy mindig ráfogtam arra, hogy "jogász-politikus". Csakhogy Judit is az, és most nagy a kontraszt Mondjuk nem járok még a végénél!

@ferencferenc673

2 жыл бұрын

juditról nem gondonám hogy jogász...schifferől rögtön lejön.viszont judit szebb...

@peternemes6770

2 жыл бұрын

@@ferencferenc673 Pedig az. Amúgy valóban szép nő, de kemény típus!! Nem tudom, hogy otthon ki hordhatja a nadrágot?! 😀😁

@ferencferenc673

2 жыл бұрын

@@peternemes6770 azt én se, de nem egy súlycsoport schifferrel..

@krisztarostas8077

2 жыл бұрын

@@ferencferenc673 Schiffer azt mond, amit akar, nincs jelentôsége. Varga Judit igazságügyminiszter. Jó, hogy ez így van.

@gusztavkis1769

2 жыл бұрын

Schiffer próbálja kívülről, párttatlanul szemlélni a dolgokat. A Judit hazafiasan áll bele a dolgokba. Főleg hogy a gyurcsány-féle rendőrattack utáni tapasztalatai igencsak meghatározzák Brüsszelhez való viszonyát!

Szomorú egy ország, ahol Varga Judit félék miniszterek lehetnek. Totális önellentmondás a liba.

Schiffer, azért még józan.... nem elvetemült ellenzéki 😁

@laszlonagy4329

2 жыл бұрын

Nagyon fontos lenne Magyarorszagnak egy kemeny ellenzek.....Ez nemzeti erdek...Mert felo . hogy Magyarorszag ujra elteved Europaban.. Tudom a talpnyloknak . hizelgoknek haszon elvezoknek nem

@boldizsarbihari2861

2 жыл бұрын

Míg a másik oldalon….

@pacsi325

2 жыл бұрын

@@boldizsarbihari2861 Szerintem Schiffer nincs oldalon.... Amúgy jobb volna a három osztatú rendszer! Közép is lenne! És kompromisszum!!!! Mivel, ha az ellenzék lesz hatalmon....ugyan olyan rossz lesz. Csak a sajátjait érti, támogatja, a másik oldal lesz a lenézett senki ☹️

Andriskám te sokkal hülyébb vagy most, mint korábban voltál!

@nemethdaniel86

2 жыл бұрын

Látod és neked is van szavazati jogod, ezért tart itt ez az ország.

@audioslave4604

2 жыл бұрын

@@nemethdaniel86 Neked nincs? Nem adtak, mi!? :DDD

@krisztarostas8077

2 жыл бұрын

@@audioslave4604 👍🤣🤣🤣🤣

@zsoldos12

2 жыл бұрын

@@nemethdaniel86 Az a baj, hogy neked is, de ez az ország egyébként most sokkal előrébb tart, mint amikor az elvtársaid irányították! Sajnos először rendbe kellett tenni, amit a böszme és társai elkúrtak! Ezt ha jól emlékszem ő mondta!

@zsoldos12

2 жыл бұрын

@@audioslave4604 Sajnos ő is szavazhat az egybites, átmosott agyával!

Köszönöm szépen a feltöltést. A problémát az oldja meg, aki csinálta, jobban ért hozzá, mint egy szemlélődő filozófus. Van hozzá mindene amire szüksége van. Politikai szándék és még egy-két apróság kell hozzá jó sok pénzzel támogatva.🤣

Az egyetem modellváltásnál látható volt hogy a kellemetlen témát váltotta a moderátor Afganisztánra :) Hát ez valóban olyan fajsúlyos téma egy ügyvéd és egy igazságügyi miniszter vitájában.

@mmik8643

Жыл бұрын

Igen, forró volt a pite, Judit bullshitgenerátora túlmelegedett. Bőven lett volna Schiffernek mit reagálnia, látszott a fején, de hát ja...

21:05 nél ki próbálta meg elnyomni a bogarat a monitoron? :D

Itt sok a miskolci.... tehát FUDAN HUNGARY miért is ne lehetne 🙋 Miskolc-Debrecen megoldással.... gyosrsvasùt-villamos összekötêssel .. Mint Szeged-Hòdmezővásárhely lesz most??!😇

@doktorovicsdoki9971

2 жыл бұрын

Nyíregyhâza bekötêsêvel?! Mâr egy megfelelő nagyságú közössêg lehetne kizâólag a 6*szín Ppesti sârgacsîkos közösêg ELLENSÚLYOZÂSÂRA.. nemde?!

@rolandkiss1212

2 жыл бұрын

Mivel a megállapodás nem erről szólt. Egy Európai nagy várost akartak.. Ami egyébként nagy hasznot hozna a Magyar oktatásnak is... De majd elviszik Európa egy másik nagy városába, ha megfúrja a baloldal ezt is...

@doktorovicsdoki9971

2 жыл бұрын

@@rolandkiss1212 h..a.... ha a (ötlet csak) budapesti "diákvârost" megfúrják a pesti taplók, mert ezeknek csak a Romkocsma. , Aluljárói nyomor , Fenn meg a kéregető bérkoldusok... S a rengeteg Sárgacsík (levâlasztott & biztonságos bicikliút!! HELYETT) ... kell a pesti é s ceu-s proliknak.

Ne bántsátok Schiffert, jó srác, de jogész, a szavak csűrésének mestere.Nem vonom kétségbe, hogy értelmi képességei magasan kiemelik az ellenzéki politikusok közül, de Ohm törvényét sztem ő is a Büntető törvénykönyvben keresné...:)

@zsoldos12

2 жыл бұрын

Vazul Nemzetmentő: Ez igaz!

@8golem373

2 жыл бұрын

Ez de jó szöveg!😄

Aranyos ,szep es okos!Kivanok neki sok erot egesseget!

@laszlototh559

Жыл бұрын

egy miniszternek aranyosnak és szépnek kell lennie?

Egyébként mindkettő értelmes felkészült politikus én végignéztema hiller gulyás vitát is és ugy gondolom ha ilyen emberekből lehetne valamit összegyurni perszekellő korrupciómentes alázattal nem lenne itt semmi baj

@krisztarostas8077

2 жыл бұрын

Márki-Zay vitát láttad? Na, az a fickó komplett elmebeteg.

@norsz4846

2 жыл бұрын

Marky Zaj normalis csak Hollik behuzta a csobe a kozononseg ellene volt a moderator szinten. Igy nehez. Fideszes volt regen.

@krisztarostas8077

2 жыл бұрын

@@norsz4846 Hülye ez a MZP, ezért nem lesz belőle senki. Mit bohóckodott Amerikában is azzal a Kész Zoltánnal? 🤣🤣 7 gyereke van, felvett minden támogatást, jól is tette, az új 7 személyes autójából 2,5 milliót az állam fizetett. Aranyos ember ez. Csak hülye szegény.

@vazulnemzetmento9198

2 жыл бұрын

Ritkán értek veled egyet, de most igen.Sajnos az elképzelés utópisztikus, a jelenlegi mindet tagadó ellenzék kiveti magából az ilyeneket, Hillernek is voltak vitái anno a MASZOPON belül, hogy köztük maradt, csak egzisztenciális kényszer volt.

@istvanhadnagy9008

2 жыл бұрын

@@krisztarostas8077 ja láttam kritikán aluli sajnos mindkettő a rosszabbik formáját hozta így nem lehet megállapodás soha az életben a vak gyűlölet nem vezet sehova

Érdekes vita, de sajnos átüt a képernyőn, hogy miniszter asszony mennyire le van maradva Schifferhez képest intellektusban...

@jozsefnemeth7319

2 жыл бұрын

Nem tudom mennyire intelligens, ugyanakkor kicsit zavar, hogy a Mandiner címlapján szerepel egy atv-s műsorvezetővel együtt a Bayer-féle fideszes emberkék között. :)

A műsorvezető nagyon humoros, annyira, mint egy fadarab. Ki a fene ez az ember vajon???,

... Judit zseniálisan rámutatott,... olyant kérnek rajtunk számon, amit több EU-s ország hírből se ismer!

27:30 S. András: ,,... a parlamenti többség politikai ellenében nem állhatnak akadályok ..." --- András! Akkor most lehet más a politika, vagy nem lehet?

@ferencferenc673

2 жыл бұрын

én orbánra is azért szavaztam 2010ben mert azt hittem lehet más...:)

@krisztarostas8077

2 жыл бұрын

@@ferencferenc673 Ha felnőttként élted az életedet 2010 előtt, akkor pontosan tudhatod, hogy a mostani jó politikát érdemes megbecsülni és megtartani. Igen, ez a mostani politika szerencsére egészen más, mint az akkori, és mint ami ellenzéki oldalról várható. Na, az nem kell ide, de nem ám!

@ferencferenc673

2 жыл бұрын

@@krisztarostas8077 nincs az a politika ami kritikán felüli.Nem akarom soha többé gyurcsányt, de nem akarok ilyenkozmédiát mint ma van, ilyen buta propagandát, ilyen korrupciót, ennyi hazugságot.a fidesz birkákat akar akik mindenre bólintanak..de nem muszáj annak lenni.a közmédia függetlensége a fidesz szavazok érdeke is, a vadászati kiállitás meg az övéké sem..hülyének akkor sem kell lenni ha nem gyurcsányt akarjuk.

@krisztarostas8077

2 жыл бұрын

@@ferencferenc673 Ha az ellenzékre szavazol, Gyurcsányra szavazol. Mondd, hogy te miért gondolod másképp, ki kenne az a nemgyurcsány?

@ferencferenc673

2 жыл бұрын

@@krisztarostas8077 ?én valószínű a fideszre szavazok.nem minden fidesszavazó kétbites birka..kritikus is lehetsz nem kell mindenre hajrát bégetni.

De jó gondolatai vannak Schiffernek a NATO-ról! Érdemes rá figyelni ☺

11:30 ,,... súlyos segélyemességermek, amit a magyar tagállamisági szenvedett ..." --- Mik lennének ezek, András? Puffogtatsz? Mert semmi nem konkrétat nem mondasz.

@zsoltkappel

2 жыл бұрын

Hallgasd tovább, mond..

@szabolcsferenczi5558

2 жыл бұрын

@@zsoltkappel Tudom mit mondott ezután, de mik is ezek a ,,súlyos sérelmek, amit a magyar jogállamiság szenvedett"? Szóval sorold, de konkrétan!

melléblabla,Polt Péter lehetne az elsö és utolso kérdés

26:15 S. András! Azt mondod: ,, a Kúria élére kerül egy olyan személy, akinek nincs is bírói identitása ..." --- Nos, nem vagy eléggé LMBTQ+. Honnét tudod, hogy nincs bírói identitása. Hogyan állapítod meg, hogy nem bírónak azonosítja magát. Nem kéne egyenlő mércével mérni?

@markgibson3318

2 жыл бұрын

🤣👍

@jobster7587

2 жыл бұрын

Mert egy bírónak mindenkoron függetlenül kell döntenie. És amenyiben nem így dönt abban esetben nincs birói identitás azaz csak egy báb arra hogy bármilyen döntésben kedvező döntést hozzon annak a félnek akinek a bábja. Önmagától nem tud dönteni. És azt hogy van egy szó hogy,, identitás,, azaz,, beálítottság,, nem mindegy milyen szöveg környezetben használod. Hülyeséget ne írj feleslegesen.

@markgibson3318

2 жыл бұрын

@@jobster7587 A sajat szavaiddal mondtad ki, hogy mennyire "fuggetlen" a birosag.

@doktorovicsdoki9971

2 жыл бұрын

@@jobster7587 ... ma mâr megint az a kêrdés, hogy Magyarfüggetlen legyen!!

@norsz4846

2 жыл бұрын

Mivel nem volt meg biro. Alkotmanybiro es a biro ket kulonallo dolog.

a márki-zay tranzit garázsvita is fel lesz töltve?

@mariaszabo5114

2 жыл бұрын

Már fent van !

@zoltanhortobagyi4323

2 жыл бұрын

@@mariaszabo5114 hol?

@RR88882

2 жыл бұрын

...kivel vitázott a zayos....?

@zoltanhortobagyi4323

2 жыл бұрын

@@RR88882 Hollikkal

@GSpommes

2 жыл бұрын

@@zoltanhortobagyi4323 Márky Zaj KZread csatornáján

Nagyon röviden a tanulság. Alapvetően, egy ideológiai, és egy jelen helyzetre gyakorlatilag cselekvő nézőpontot látunk itt. Az első, soha nem lesz képes megoldani a helyzetet, mert hiányzik belőle a cselekvés. Azonban, ha vissza tekintünk, a mai problémákat pontosan a baloldali "szocialista" típusú gondolkodás és vezetés idézte elő, amire most megoldást kell találni, mégpedig cselekvéssel, mégpedig a baloldali támadások ellenszelében. Amit azonban az emberek többsége nem lát, ezeket a problémákat amiket most meg kell oldani, a baloldal idézett elő, és ők maguk nem voltak képesek megoldani, most viszont támadják azt, aki ezt a mostanra szövődménnyé vált problémát meg akarja oldani, és olyan új alapokat lefektetni, hogy ne ismétlődjön meg. Ez valójában úgy tűnhet mint egy diktatúra, de a demokrácia keretein belül, az ellenzék folytonos támadása ellenére máshogy nem lehet lépni, mint új törvényeket hozni. Ha valóban diktatúra lenne, akkor nem volna ellenzék, nem lenne más vélemény vagy hang, mint ahogy azt a szocializmus alatt már megtapasztaltuk. Mellékesen, a "diktatúra" maga nem probléma, ha egy jó vezető irányít. A nagy baj akkor van csak, ha egy rosz vezető diktál. Mellékesen, a demokrácia maga sem képes kizárólag jó döntést hozni, mivel ott is különböző érdek csoportok tevékenykednek egymás ellen, és ott is az egyik legyőzi a másikat, és sajnos nem garantált, hogy a jó győzi le a rosszat. A lényeg végül is, hogy ki mit tesz és milyen célból. Lehet támadni a jelenlegi kormányt, (hiszen nincs vezetés ami mindig jól dönt), de a jelenlegi kormány kimagaslóan nehéz helyzetben van, hiszen a több évtizedes rossz szocialista vezetés hibáit kell kijavítania, és ez egy hosszú folyamat a demokrácia keretein belül. Diktatórikusan gyorsan menne, de ez öngyilkosság volna a mai Európában.

Honnan tudja mi van észak europába .Élt ott?Ja nem . Ez a nőt utálom.

Az ellenzék legokosabb embere beszélget a kormányoldal legokosabb emberével. Jólesik hallgatni Őket.

@majdnembiztosalkeresztenya3234

2 жыл бұрын

Nekem is, csak kár, hogy ilyen nagy különbség van közöttük. De legalább nem papírból olvas.

@mikloscsiszar6546

2 жыл бұрын

Elfelejtette Róna Pétert? Szerintem ő az ellenzék legokosabb embere és csak utána vagy max. mellette jön Sch.A. Ha V.J. a kormánypárt legokosabb embere, akkor igazán megérettek a leváltásra ennyi idő után. Már túl magabiztosak és sokat képzelnek magukról.

@shortsea222

2 жыл бұрын

@@mikloscsiszar6546 Valami hasonló volt Kádár meg a Szovjetunió veszte is nem? Adja Isten!

23:30 ,,... politikai többségtől független bírákink a jogérzéke..." --- S. András! Nem te már bizonyítottad, hogy nem lehet más a politika?

@vazulnemzetmento9198

2 жыл бұрын

Schiffer itt el van tévedve...az idősebb bírák mind baloldali beállítottságúak.Emlékszem mennyire ajvékoltak, amikor a Fidesz rájuk is ki akarta terjeszteni az általános 65 év nyugdíj korhatárt,ami náluk 70 évtől halálig volt érvényben.Strasbourgba mentek és a Fidesz kénytelen volt érintetlenül hagyni őket.

@doktorovicsdoki9971

2 жыл бұрын

@@vazulnemzetmento9198 Kiegészìtem: sajnos sok brüsszelita fiatal és kevésbé fiatalabb MÁR NYUGATRA leképzett..!!

@vazulnemzetmento9198

2 жыл бұрын

@@doktorovicsdoki9971 Nem csoda, ha a jogi karokon olyan Fleck szerű profok oktatják őket, akik szerint a jogállam átmenetileg felfüggeszthető.Nagyon nagy rendet kellene már vágni a felsőoktatás összes humán területén, megszüntetve a mihaszna büfé szakokat, amik ontják magukból a momentumos gyerekeket.

@doktorovicsdoki9971

2 жыл бұрын

@@vazulnemzetmento9198 IGAZ..🙋🆓 hüJíyês megy inkâbb.. a működő ceu-nak gyârtanak ALAPANYAGOT.. 🌈🐷👻🗽 mind!! ! "Carolin" is !!

@beafarkas5686

2 жыл бұрын

@@vazulnemzetmento9198 Maximálisan egyetértek!

Bocsánat, de nem Szárdzsentíni, nem Szárgentíni, hanem Szárhhentíni, mivel a hölgy holland, a holland nyelvben pedig a 'g' betű erős 'h' hangként ejtendő, a német 'ch' betűpárhoz hasonlóan.

Sch úr?: Hány forintra van szüksége, a mi kárunkra?

Judit újra a garázsban! Hajrá!

Fekete bárányok között a fehér a fekete.

6:38-6:50 igen, félő, hogy így lesz

Gúnyolják a nemzeteket? Támadólag? Ez most megint valami flash? Valami jelenség? Vagy esetet is tud említeni?

27:10 ,,... a többségnek a hatalom gyakorlása mennyire parttalan..." --- Nem parttalan, András! Ezt bizonyítanod kéne. Tudod-e te, mi az a demokrácia? Kétlem.

@norsz4846

2 жыл бұрын

Az nem denokracia ahol a hatalom barmit megtehet vagy nem tart be egy jogeros iteletet.

@zsoldos12

2 жыл бұрын

@@norsz4846 Te is megeszed ezt a maszlagot? Betartják a jogerős ítéletet, de elsődlegesnek tekintik az áldozatok kártalanítását! A Marian Cozma gyilkosai a mai napig nem fizették ki a jogerősen megítélt kártalanítás összegét! Szerinted az nem jogerős ítélet volt? Egyes ügyvédek ráálltak a börtön bizniszre, pl. Magyar György, ebből nagy vagyonra tettek szert, ez ellen lépett fel a törvényhozás, többek között, hogy amíg az áldozatok nincsenek kártalanítva, addig nem kaphatják meg a pénzt! Nem utolsó sorban ne az ügyvédek kezébe vándoroljon a pénz, hanem akinek ítélték!

@vazulnemzetmento9198

2 жыл бұрын

@@zsoldos12 Látod, így lehet a konkrét tények ismerete nélkül, általános baromságokat állítva félrevezetni a tájékozatlan embereket.Tipikus, az ellenzék boszorkány konyhájában tanított magatartás!

@zsoldos12

2 жыл бұрын

@@vazulnemzetmento9198 Sajnos én ezt nagyon is tapasztalom még a környezetemben is.Erre valók a nyilvános, kulturált viták és erre való lenne a korrekt tájékoztatás! Ez a jobboldal egyik hibája, hogy a kommunikációban gyengébbek, mint a ballib oldal! Remélem erre ők is rájöttek és változtatnak ezen!

@vazulnemzetmento9198

2 жыл бұрын

@@zsoldos12 Én is ezt tapasztalom, de a bigott O1G.gyűlölőknél az érvek és tények semmit nem számítanak.Igazad van, a jobboldalnak tényekkel kellene cáfolni minden hazugságot, ezzel legalább a nem gyűlöletből politizáló, "semleges" lakosságot lehetne megnyernie, ami számosságában jelentős és a választásokat eldöntheti.

Schiffer rendkívül tájékozott és jogászi értelemben(is)művelt, ellenben személyesen találkoztam vele, nem kommentálom a hétköznapi emberként tapasztalható arroganciáját, másokkal szemben..itt Varga is nagyon szimpatikus volt.

A vagyontömeg jogosít fel a kormányzásra? Akkor nekünk annyi. Ez egy naív kérdés volt.

20:00

41perctol45p Varga J ,tiszta igaza van!

Ha a bíróság gyakorolja a hatalmat akkor mi szükség van a kormányra?

@thetutta4

2 жыл бұрын

Javaslom nezzen utana a hatalmi agak szetvalasztasanak szuksegessegerol mint a demokracia alapfeltetelerol, ha mar ekkora baromsagot tetszett kerdezni

@user-rs9py9yr1r

2 жыл бұрын

először érettségizz le, aztán nézz ilyen műsorokat!

@whistle194

2 жыл бұрын

Talán azért, hogy kormányozzon? Ha má' az a neve...

Ezt most be kell felyeznem nezni.. 7.35

Pegasusról miért nem volt szó?

@gaborhajnal6159

2 жыл бұрын

Hú te még csak ott tartasz? Kétharmaddal legálisan is lehallgathat bárkit. Minek ide pegazus. Te korlátolt.

@zsoltnagy5374

2 жыл бұрын

@@gaborhajnal6159 Nem gondolom hogy korlátolt volnék. Az hogy Ön egy mondatból ezt szűrte le az önről árul el sok mindent. Természetesen azért nem beszéltek a pegasusról mert hírzárlat van elrendelve ameddig el nem végezik a kivizsgálást amelynek a határideje 60 + 2x150 nap azaz pont egy év és a választásokig nem lesz közölve semmi. Hát ezért is bűzlik ez az egész. De persze én vagyok korlátolt. Gondolom ezek szerint ön már régen beletörődött ebbe az egészbe...

Schiffer nagyon penge! De Judit is nagyon okos és kedvelem is! A baloldali osszefogasnak üzenem: ellenzéket kell váltani,nem kormányt!

@lajosneszatmari8511

2 жыл бұрын

Azt is szeretnének. Ellenzéket váltani.

Szép volt Judit.

Mi igaz nem szorul - főleg hosszas - magyarázatra! 🙏⛪🐑

Shiffer/Márki-Zay vitát!! 😅🙏😅

21:55 ,,... hozzáférhetetlen lesz egy sima többségű kormány számára..." --- Tényleg ennyire nem lehet más a politika? S. András tényleg ennyire korlátolt? Egy ,,sima többségű kormány" helyes politikával miért ne szerezhetne kétharmados többséget a társadalom számára helyes ügy érdekében? András! Szerinted ennyire nem lehet más a politika?

@bernicsponthu

2 жыл бұрын

Szerinted normális, hogy az alapítványokba és Zrt.-kbe kiszervezett magyar államot csak minősített többséggel lehet irányítani? 30 évvel a szocializmus után arra kell egy országot alapozni, hogy a regnáló kormánynak korlátlan hatalma legyen? Az gondolom számodra is nyilvánvaló, hogy ha Orbánnal bármi történik, akkor a Fidesz kétharmad, de valószínűleg a támogató többség is azonnal szertefoszlik.

@szabolcsferenczi5558

2 жыл бұрын

@@bernicsponthu Először is, a magyar állam nincs Zrt-kbe kiszervezve. Ez ellenzéki kitaláció. Másodszor: Miért kellene állandóan rángatni a kormányt? Ha pedig nyilvánvaló irányváltásra, azaz beavatkozásra van szükség, akkor arra az ügyre egy normális légkörben lehet minősített többséget szerezni.

@peteralbert9805

2 жыл бұрын

@@szabolcsferenczi5558 Hát, ha te mondod, hogy ellenzéki kitaláció, akkor biztos úgy is van, az ezen a szinten történő érvelés úgy általában nem is megy ennél mélyebbre, a valóság megismerése eleve nem cél, hiszen ha az lenne, akár érdekelhetne is, hogy kitaláció-e tényleg.

@szabolcsferenczi5558

2 жыл бұрын

@@peteralbert9805 Ugyanezen logika alapján, ha ti mondjátok, akkor biztos ki van szervezve. A valóság viszont nem zavar titeket! Naná, hogy nem, úgy el vagytok telve magatokkal.

@peteralbert9805

2 жыл бұрын

@@szabolcsferenczi5558 Hát igen, jaja, az önteltség annyira távol áll a kormánytól meg tőled, hogy véletlen sem a szótári definícióját valósítod éppen meg, meg az erősebb csoporthoz való tartozás beépített arroganciáját. Na hagyjuk ezt szépen, teljesen felesleges volt bármit is megpróbálni, az ilyen arcokkal egyszerűen képtelenség bármit bármi más szemszögből megvilágítani, hiszen a nulladik ponton neked sajnálatosan megdönthetetlen meggyőződéseid vannak, nem érveid, és persze mindenki hülye, aki szembejön az autópályán. Meg az ország 60%-a nyilván csonthülye, aki nem úgy szavaz, mint te. Haha. Na innen én mentem, get a life.

Kárász Róbert műsorvezetését nehéz lesz túlszárnyalni??? Úristen! Mire számíthatunk akkor? Mivel az a műsorvezetés, botrányos volt!

Komolyan az első mondatok ha így gondolja a kormány oldal akkor miért nem ír ki népszavazást hogy kilépjünk az EU bol vagy sem ennyire egyszerű

@tibormeszaros866

2 жыл бұрын

Mert ha kilépünk nincs mit ellopni...

A miniszter monológot ad elő, Schiffer meg bólogat hozzá. Ez vita? Ne máááá

A migráns probléma nem a klímaváltozás miatt történik. Már rége meg van tervezve. Ha akarják hogy MO befogadjan migránsokat, adják vissza az elkobozott nagyszerü földdel rendelkezö területeket mind azzal ami rájuk volt épitve.

@dontetlenszagu

2 жыл бұрын

A migráns probléma 90%-ban klímaváltozás miatt van. A maradék 10% edig az adott területek túlnépesedése miatt.

András, Önnek már elment a vonat, illene méltósággal tudomást venni róla, és nem itt bohóckodni. Értjük, hogy szakmai kapuzárási pánik van Önnél, de vegye már észre magát!

@vazulnemzetmento9198

2 жыл бұрын

Ne bántsuk, ő jogész.Ha Ohm törvényéről kérdeznénk, egyből a Büntetőtörvény könyvben keresné.

@krisztarostas8077

2 жыл бұрын

Nem értem, hogy ő hogy került ide vitapartnerként? Önmagán túl senkit nem képvisel.

@biromagdolna3079

2 жыл бұрын

@@krisztarostas8077 Épül Áder helyettre, nem?

@krisztarostas8077

2 жыл бұрын

@@biromagdolna3079 Nem.

@zsoltkappel

2 жыл бұрын

@@krisztarostas8077 talán meghívták, mert értelmes, jó meglátásokkal, érvekkel?

Ez a Gulyás az a Gulyás,aki élő adásban fulladt bele saját mondatába olyannyira,h.az adást azonnal megszakították.Ma moderátor Kárásszal egyetemben.Nem méltó őket újságírónak nevezni.

A moderálás stílusa miatt … ez így szinte semmire nem volt jó - teljesen felszínes …. Sokkal sűrűbben kellett volna lehetőséget adni a reagálásra ( a moderátor mondanivalójára pedig végképp nem szabad időt pocsékolni - ő nem azért van ott )

Én megértem az ellenzéket,ha pánik jeleit mutatva hisztérikusan hörög, mivel nem tud fogást találni a kormány eddigi jó teljesítményén.

Mind két személy nagyon okos és végtelenül szimpatikusok!Élvezet őket hallgatni!

Schiffer András rendkívül tiszta értékítélettel rendelkezik, politikai pártoktól független. Nagyon okos ember. Ilyeneket szeretnék látni a Parlamentben.

Èn nagyon kedvelem a Miniszteraszonyt Magyarország Büszke lehet rá Èva