Спасибо за тест, интересно!

А зачем чуйку убовляли?на всех приборах чуйка была разная,у 340 была на 75% выставлена а у остальных приборов на 90%

Спасибо,лайк,конечно. Ведь без теста об этом можно только догадываться

Интересный обзор!

Красава всё чётко и ясно 👍

Отличный обзор !

Хорошо бы их сравнить с 305-й, 505-й, 705-й ведь говорят что старую серию снимают с производства а эти новые вместо них .

А у вас нет возможности данные приборы на 8катушке так же проверить очень интересно стоит ли 8покупать, или же и 10 хватит по замусорке и докупить 12 для полей

Ходил с 340 вполне неплохо .

+1 бро

У 540 самый глубокий режим ювелирка . На нем был бы результат лучше немного.

Почему вди так прыгает? За обзор лайк!

340 - брать, и не париться.

@user-bz2vm9tn4i

Жыл бұрын

440 уж, по полифонии лучше

@yfua173

10 ай бұрын

​@@user-bz2vm9tn4i, не всем нужна полифония. Давно отказался от неё. Прибор другой, но не суть. Два тона отлично.

Надо табличку в конце, все результаты не упомнишь.

@user-pq6tp6np6k

3 жыл бұрын

Сагласин 100%таблица нужна !

@user-gt5bu6qs8d

3 жыл бұрын

Так на то и весь расчёт, маркетинг.

Как то печальненько. Спасибо.

Спасибо за Честный Тест + 35 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍...

Не, не так... Очень медленные проводки местами, так с Ванквишем нельзя, при более быстрых проводках идентификация в разы лучше. Проверено не раз.

@Karpov74

3 жыл бұрын

Пробовал. В монетном режиме это нормально. В ювелирке да ,там можно быстрее.

@MrPavdok

3 жыл бұрын

@@Karpov74 у меня посмотрите в предпоследнем видео. Наглядный пример скорости проводки

@Karpov74

3 жыл бұрын

Я смотрел. Спасибо.

@MrPavdok

3 жыл бұрын

@@Karpov74 я понял, и вам спасибо за тест! :)

@user-rp2wg6wf3y

3 жыл бұрын

а у Меня 340, Наоборот Чернить Наченает При Быстрой Проводке, Видать Производитель Один, а Приборы у Всёх Раздные, Китайцы Отдыхают 🤣🤣🤣...

На первом любительский режим был, на етом режиме можна настроить любой режим, на втаром монетный режим несправедливый тест

Может табличку какую-то для наглядности в конце выдавать?

@Karpov74

Жыл бұрын

Подумаю))

Я заметил у 440 нет перегрузки как на х терра при большом куске металла

А для поиска металлолома какую модель лучше взять и какую катушку использовать??

@Karpov74

2 жыл бұрын

340 й .

Спасибо за чесний обзор беру симплекс 👍и подписка

@user-rt7yu6ls4r

3 жыл бұрын

Да, почему симплекс?

@Karpov74

3 жыл бұрын

На вкус и цвет как говориться . Минелаб пока вне конкуренции. Это моё мнение.

Друг скажи как звучат золотые монеты? Какие цифры?

@Karpov74

2 жыл бұрын

Золотых монет не подымал. Слиток ЧК 3.5 гр 13 по ВДИ

Зачем снижать чуствительность это плоо оценка 2

Чуйку прибавить не пробовал

Крутои прибор

А почему последний тест 340 проверяли на пользовательском режиме, а два других на первом , монетном?? Пользовательский режим глубже... Он крайний, четвертый...

@Karpov74

Жыл бұрын

Обзор ознакомительный. Они одинаковы по глубине .

Чё то 440-ой и 540-й в первом тесте отработали хуже 340-го.. на копейку александра

@KingKing-zb3zg

3 жыл бұрын

потому что чувствительность не добавили

Очень полезный тест. Ощущение что 340 и не на много отстаёт... А если монетку на нём режим клацнуть то возможно и на повне будет

@user-we8oe2yx6s

3 жыл бұрын

В 340м самый чувствительный режим - ювелирка, но по глубине 340 немного отстает от старших моделей, а все из-за автоматической отстройки на 4 позиции, а у старших моделей на 5 позиций. Разница будет небольшая, но все же она есть.

@alexei761rus4

3 жыл бұрын

Сильно большая разница?

@Karpov74

3 жыл бұрын

Это больше психологически ))

@user-we8oe2yx6s

3 жыл бұрын

@@alexei761rus4 сантиметров 4

Правду ли говорят, что у 540 от холода ломаются пластиковые части?

@Karpov74

3 жыл бұрын

На морозе пластик любой уязвим. Смотря как обращатся .

@user-un2jx7ss9u

Жыл бұрын

Парень один рассказывал, сразу залил ручку на которой стоит блок жидким гвоздём. Снизу шурупики выкручиваешь,, снимаешь заглушку , внутри пустота.

А таким образом разве монета не лежит под углом??

@Karpov74

3 жыл бұрын

Лежит. Но это не критично. Очень хорошо что вы заметили.

Вывод: тх- 850 за 10к рублей- самый лучший вариант...

@user-yf1oo8ir8x

2 жыл бұрын

думаешь tx 850 не хуже бы работал на такой глубине?

@user-uj8qs6kc4o

2 жыл бұрын

@@user-yf1oo8ir8x Давно смотрел видео,уже не помню суть...я его просил тх-850 проверить на полигоне,думаю он не хуже будет.

покажіть на мелкое золото,мелкую цепочку без застьожки золотую,на скільки сантимитрів бере,Vanquish 340/440/540 тест в грунте

@Karpov74

3 жыл бұрын

Эти названые цели плохо берут все приборы. Трудная мишень.

Здравствуйте, а в 440м есть аккумулятор, потому что на батарейках разоришся.

@Karpov74

2 жыл бұрын

Пальчиковые аккумуляторы в продаже

@user-dimamudrovskiy1983

2 жыл бұрын

@@Karpov74 А на сколько часов их хватает не скажете.

@Karpov74

2 жыл бұрын

Качественные берите. И на 2700 mah не меньше

@user-dimamudrovskiy1983

2 жыл бұрын

@@Karpov74 Смотрел такие, хочу приобрести, не знаю какой до 22тыр, минелаб 440й или текнетикс 8й тоже стоит 22тыр. В Китайском батарея крона на 9вольт что-ли, на долго хватает,а вот что посоветуете за эту ценовую категорию

вот так Multi-IQ кнопочек на тыкали побольше циферки написали разные и вот разводи народ на бабки

Ну Хто збиває чутливість?😫

@Karpov74

3 жыл бұрын

Имейте терпение и культуру общения.

Приветствую , если выбросил фирменную коробку 540 , гарантия вашего магазина действительна ? Спасибо.

@Karpov74

3 жыл бұрын

Гарантийный есть?

@SergoLolidzoschwili

3 жыл бұрын

@@Karpov74 да гарантийный есть , до 22 г.

Ничего не понял.

Все хвалят запорожец за то какая это классная машина, но никто на нём не ездит

У меня 340, думал 540 брать, видимо не стоит, цена хорошо отличается, а характеристики по глубине почти одно и тоже, 340 находки отличные 👍

@Karpov74

8 ай бұрын

Есть нюансы но не значительные . Основное отличие это катушка .

@user-ne9yn8oc4f

4 ай бұрын

Черный митал подходит глубина хорошая? 340

Проводка должна быть быстрее !!!

@yfua173

10 ай бұрын

Как раз нормальная проводка, приближенная к реальной при копе. А вот там, где "цепляет, копаемый сигнал", это уже в реале скорее всего цель пропущенная.

Дешевая х...лучше марс gauss или эквинокс 600/800

@Karpov74

3 жыл бұрын

Камрад, я не согласен. За их стоимость очень даже неплохо . Эквинокс это и цена и уровень . Сравнивать сложно))

@user-lo4ft6dt9k

3 жыл бұрын

@@Karpov74 тогда гаус. Качество сборки и дешевизна.возможно он ищет, но со временем будет только хуже. Лучше уж с теркой и 18.75 похожу!!))

@user-lo4ft6dt9k

3 жыл бұрын

@@Karpov74 вам оч благодарен за ваши труды и тесты. Много узнал. Спасибо человеческое за работу!!!

@Karpov74

3 жыл бұрын

Это легенда. 705 я . С большой буквы.

Товариш тесть не правильная глубина пустой и внутри земле какой метал большой нам не видно.это тесть не верю.

Все эти ваниши это такая шляпа...

парни не верте полное говно зти машинки на тесте одно а полях в деле полная жопа

@user-iy8dq8oq6p

2 жыл бұрын

Сергей а что тогда посоветуете? В этом диапазоне цен?

@Evgeny_Voronin

Жыл бұрын

Норм прибор , не говорите не дело людям, у меня он второй после деуса 2 ловит советы лучше всех приборов, чещую тоже

@yfua173

10 ай бұрын

А вам не приходило в голову, что если копете в полях на мусорном месте, то жопа, как Вы говорите, будет практически с любым прибором?

У 540 самый глубокий режим ювелирка . На нем был бы результат лучше немного.

@Karpov74

3 жыл бұрын

Самая глубокая программа на монеты реликвии. А на металопластику и подобное это ювелирка.